养殖环境对种猪繁殖性能影响及调控技术

第一篇：养殖环境对种猪繁殖性能影响及调控技术

养殖环境对种猪繁殖性能影响及调控技术摘 要：养殖环境对种猪繁殖性能有着十分重要的影响。特别是瘦肉型种猪在高强度人工选择条件下，一方面提高了种猪的品质和生产性能，提高了瘦肉率、日增重和饲料转换效率;另一方面，也导致种畜抗逆性和繁殖力的明显下降。本文介绍“一种公猪人工授精三位一体养殖方法”和“一种提高种猪繁殖性能的药物组合物”等综合方法，有利于调控极差温度环境和提高种猪繁殖性能。关键词：养殖环境;应激;极差温度;性欲低下;Leptin激活剂1 养殖环境对种猪性能的影响

1.1 主要表现

研究表明：养殖环境对发挥种猪生产性能有着直接的影响。当自然气温和相对湿度超过34℃、75%以上时，高温(湿)必然影响动物体的热量交换。由于血液主要分布于体表，机体为了散发热量，血液循环加快，消化系统血液分布量就会减少，直接影响饲料的消化吸收;由于机体用于散热能耗增加，导致饲料利用率下降。低温、高湿使畜禽体内热量散发加剧，耗能增加，生产性能降低。现实情况下，高温环境种公猪约有25%～30%出现繁殖机能生理性障碍，性欲减退或丧失;有性欲，但不爬跨母畜和丧失交配能力;有性欲，精液品质异常，无受精能力等等。低温“冷应激”发生在10℃以下(临界值18℃)，饲料营养消耗增加15%左右，饲养成本增加。同时，精神沉郁或不安、呻呤、食欲旺盛、躯体寒颤、肌肉紧缩或颤抖，性功能迟缓、采精延长、射精量少，密度降低、精子“云雾状”活力下降等。母猪生存环境温度在28℃时会受到热应激伤害，使繁殖性能不同程度地下降，性腺机能减退。限制能量可直接影响FSH、LH的释放，并导致采食量降低，能量和蛋白质摄入

不足，下丘脑和垂体分泌活动受到抑制，间接性作用于卵巢类固醇激素的产生而影响母猪的正常发情，使发情周期延长，同时高温不利于卵子的受精及受精卵在输卵管里的运行，致使卵子受精率和胚胎成活率降低。当温度下降至母猪临界下限温度10℃时，由于寒冷的刺激母猪会出现卵巢机能减退、受胎率下降、胚胎存活率降低、窝重减少、流产等。

伴随全球气候变暖，特别是夏季持续高温和昼夜温差缩小，对种猪繁殖性能的影响也在加大。因此，越来越多养殖企业在着力建设标准化人工授精站和母猪繁殖车间，有效地改善养殖环境和种猪繁殖机能，减缓极差温度对繁殖力的影响。

1.2 作用机理的探究

实践证明：高温高湿使种猪日采食量明显减少、精神烦躁不安、呼吸急促、肌肉颤抖、睾丸长度、宽度分别扩张3cm，体温升高0.5～1℃，每分钟呼吸增数15～16次，性欲低下，冲动抑制、射精量少、密度降低、畸形精子和死精数目增多、活力减退，导致母猪受胎率低于65%(正常在90%以上)，这种高温气候即或是短期影响，在3～5个月内也难于恢复;当环境温度高于37℃且持续一周以上时，公猪性欲明显减退，精液品质明显下降，采精量迅速减少，精子体外存活时间和保存时间明显缩短。严重时造成睾丸生精机能永久性丧失或诱发睾丸炎。

“热应激”对母猪繁殖性能同样造成不利影响。其一，“热应激”改变了内分泌机能状态，使甲状腺功能异常，促甲状腺素分泌量改变，血浆中促肾上腺皮质素显著增加;其二，“热应激”使甲状腺素利用受阻，使机体对甲状腺素的产生造成反馈抑制。当遭受持续“热应激”也会间接地影响卵巢机能，严重时会诱发卵巢囊肿。高温对初情期和断奶再发情影响更加直接，使青年母猪初情期推迟22d，温度高于28℃时母猪性成熟会迟延。Johnston等(1999)报道，在27.1～29.2℃的热环

境中母猪断奶后15d发情率为79.2%，极显著的低于17.7～20.4℃温暖环境中的相应发情率(93.4%)。Keith(1982)报道：初产母猪断奶后恢复发情的时间在前7～9月的要比其它月份更长，断奶后无发情症状的初产母猪中46.2%的卵巢有黄体，而38.5%的卵巢无黄体。环境温度对断奶母猪的发情行为影响极大，当猪舍环境温度高于23℃时发情配种成功率将明显下降。

1.3 品种差异

不同品种的瘦肉型种猪对环境温度的敏感程度和影响程度也不相同，这与该品种抗逆性、体质和调节能力有关。一般来讲，对环境温度敏感性排序依次为皮特兰猪>丹麦长白猪>台系杜洛克猪>大约克夏猪;从品种来源上看，外来品种>培育品种>本地品种。这是品种进化和人们追求经济目标所实施的选育强度差异所造成的。从季节影响程度上分析，我国长江流域和部分南方省区7～10月份的高温期间，特别是昼夜持续性高温，某些敏感个体表现出更加明显的繁殖机能抑制所致。从饲养管理环境上分析，频繁使用的种公猪比较于间歇使用的种公猪，繁殖机能更加弱化。时下更多企业的养殖车间小气候环境调控能力差，加之饲料营养缺乏和管理水平低下，促成了种猪繁殖机能障碍的发生。

1.4 常规调整

一直以来，对种猪繁殖机能生理性障碍调整多见于应用性激素调控方法，例如对公猪使用丙酸睾丸酮，母猪使用氯前列稀醇、绒毛膜促性腺激素或孕马血清。但生产上使用注射性激素既不方便，同时频繁使用可能引起生理内分泌紊乱或导致种猪应激反应。且性激素作用时间短(仅维持数小时)，需要连续注射数天。注射性激素也只能暂时增进种猪的性行为，很难从根本上解决种猪繁殖功能障碍和精液品质低下等问题，反而加速种猪繁殖功能退化，缩短了种用年限。应用环境调控技术

2.1 改进养殖工艺

应用“一种公猪人工授精三位一体养殖方法”专利技术，以改善传统养殖方式和“养殖—采精—管理”分段操作过程。将“公猪饲养—精液采集—检测稀释—分装保存”等环节紧密相扣，免去了驱赶公猪异地采精，易受物理、化学和生物学环境的干扰和影响，也极大地提高了人工授精效率。

“一种公猪人工授精三位一体养殖方法”专利技术的主要内容包括：将公猪集中在有小气候环境调控能力的人工授精车间内饲养，配备专门采精间、精液检查和存放实验室，与工作人员休息室同为一体，营造了养殖、采精、精检、保存和生产操作工作环境优越的硬件条件。从建设工艺及材料选择上：要解决夏季和冬季两种极差温度的降温、隔热和供暖、保温，为其提供优越舒适的生存环境。屋面采用双层金属彩瓦0.2～0.35cm+夹层PVC复合材料及轻钢压模面板墙体。

第二篇：生猪养殖对环境的影响

关于生猪养殖对环境影响的调研提纲

接市政府通知，要求对生猪养殖对环境的影响情况进行调查，在摸底清查期间要重点了解以下情况：1、2、3、4、5、规模户和法人单位及养殖场地所处的位置，养殖小区建设情况 污水，粪便的处理办法。噪声、粪便、污水等对环境以及周围邻居生活的影响。政府及环保部门对改善环境采取的措施和成效等。……

各县区要在12月25日前，就了解的情况形成文字材料报开封调查队农业科。

第三篇：养殖项目环境影响报告书

叶县双汇牧业有限公司年出栏20万头商品猪养殖项目环境影响报告书目前基本编制完成，按照《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发2006[28号]）的有关规定，向公众公开环境保护信息，具体如下：

一、项目名称及建设性质

项目名称：年出栏20万头商品猪养殖项目 行业类别：A320 猪的饲养 项目性质：新建

建设单位：叶县双汇牧业有限公司

建设地点：项目拟建场地位于河南省平顶山叶县境内。其中仔猪场位于叶县夏李乡国营畜牧场，占地面积为667000平方米（合1000亩），周围主要为荒坡地，附近村庄主要有温庄、蛮子营。15万头育肥猪场位于保安镇花山吴村与杨令庄村交界处，占地面积为400200平方米（合600亩），周围主要为农田和荒地，附近村庄主要有程庄、褚桃李、花山吴。5万头育肥场拟建项目位于杨令庄村西边，占地面积为93338平方米（合140亩），在15万头育肥场西南约1km处，附近村庄主要有杨令庄、曹沟、高老庄。建设规模：

20万头仔猪场生产规模：总存栏母猪10000头，每头母猪年提供7.5公斤上市猪20头，满产后年出栏仔猪20万头。装机容量140kw沼气发电机组2台，年发电380.8万kwh。20万头商品育肥猪场生产规模：总存栏育肥猪77821头，提供110公斤肥猪满产后年出栏肉猪20万头。装机容量400kw沼气发电机组2台，年发电593.6万kwh。项目总投资：16054万元

二、营运期污染物排放情况及拟采取的环保治理措施

1、废气

项目燃煤锅炉产生的污染物主要是SO2、烟尘，在采取麻石水膜脱硫除尘器处理后，能够满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）要求，实现达标排放，对大气环境影响较小。沼气采用脱硫剂脱硫后。H2S的去除率可达到可达到90%以上，经脱硫后SO2产生浓度为64mg/m，烟尘产生浓度为28mg/m。燃烧废气均经15m高排气筒直接排放，能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级要求，实现达标排放。

项目猪舍、污水处理站产生的恶臭，其成分比较复杂，主要污染因子为NH3和H2S。本评价依据《大气环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2008）中的推荐模式计算大气环境防护距离。经计算，仔猪场和育肥场均无超标点，影响范围主要在猪场范围内。其恶臭在采取有效措施处理后不会对大气环境产生明显影响。

2、废水

项目废水主要是猪场粪污，生活污水汇入猪场粪污一起进入污水处理系统。

33仔猪场混合废水产生量为77027.4t/a，主要污染因子有COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群等。COD浓度为15140mg/L，BOD5浓度为7562mg/L，SS浓度为14188mg/L。采取厌氧发酵和SBR深度处理后，污水水质能够满足《农田灌溉水质标准》要求，进入36000m

3污水贮存池进行储存，待灌溉季节用于周围农田灌溉施肥。不会对水环境产生较大影响。

育肥场混合废水产生量为237169.9t/a，主要污染因子有COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群等。COD浓度为15722mg/L，BOD5浓度为7858.5mg/L，SS浓度为14738mg/L。对水泡粪采用水力筛进行固液分离，浓粪采用以CSTR厌氧反应器为核心的厌氧发酵处理工艺、稀粪水及CSTR处理后的溢流清液采用“UASB+SBR” 处理后进入污水贮存池。处理后，污水水质能够满足《农田灌溉水质标准》要求，进入145000m污水贮存池进行储存，待灌溉季节用于周围农田灌溉施肥。不会对水环境产生较大影响。

3、噪声

仔猪场和育肥场的噪声源相同，主要噪声源均为发电机组、喂料设备、泵房、风机等设备，根据类比调查，发电机组噪声源强在115dB（A），泵、风机、喂料设备源强为80～95dB(A)。在采取基础减震、消声、隔声等措施后，厂界噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1类标准要求。由于项目位于农村地区，距离敏感点较远，不会对居民产生明显影响。

4、固体废物 项目产生的锅炉炉渣及生活垃圾，在场内定点集中堆存，及时运往附近村镇垃圾填埋场。猪粪沼渣、污水处理站的剩余污泥、病死猪蒸煮后残余的骨渣，含有丰富的有机质、氮、磷、钾元素，外售至有机肥加工厂进行有机肥加工，最终还田。病死猪采用高温高压蒸煮系统进行处置，蒸煮后融化的肉液返回猪粪污的厌氧发酵系统，残余的骨渣可作为有机肥料同沼渣一起处置。因此，在落实各项固体废物处置措施的前提下，项目产生的固体废物不会对区域环境造成不利影响。

三、厂址选择合理性分析（1）产业政策方面

据国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录（2005年本）》中有关规定，本工程内容未列入限制类和淘汰类之中。符合国家相关的产业政策。（2）规划相符性

该项目建设不在城市规划范围内，符合叶县土地建设规划、叶县生态建设与环境保护“十一五”规划。（3）厂址可行性

项目所用土地与河南叶县人民政府签订了合法的投资协议书，项目用地符合相关规定。

另外，项目设置500米的卫生防护距离，目前仔猪场在500m的卫生防护距离内无居民区、学校、医院等环境敏感点；而距离育肥场最近的村庄为南边330米的杨令庄村的一个小自然村，约有十户居民，根据保安镇的新农村建设规划，杨令庄所有自然村向程庄自然村集中居中，目前正在实施中，待该村搬迁结束后方可满足卫生防护距离要求。

四、清洁生产方面

本项目所需饲料是由双汇技术中心提供各阶段的饲料营养水平，然后由双汇饲料进行加工，针对性强，配方合理，转化率高，确保饲料的清洁性、营养型和安全性，避免了由原料带来的危害和损失，属清洁原料。

本工程实行的是集约化养殖，有利于各种废物的统一收集，集中处理，可以很好的避免因散养造成的面源污染。猪场粪污采取厌氧发酵制沼气，沼气用于发电，沼液进一步处理达标后用于农田灌溉，沼渣外售有机肥厂进行有机肥加工，污染物产生量较少，符合清洁生产和循环经济的要求。

五、环境风险分析

项目产生沼气采取脱硫、脱水后通过阻火器后进入贮气柜，用于发电机发电。沼气系统各构筑物和设备之间通过连锁控制，真正联合成一整体系统，更进一步确保了系统的正常运行。综合各方面分析，评价认为工程沼气利用风险水平很低，其风险水平达到可接受水平。但根据工程特点，公司应对于项目中产生的环境风险的突发性事件制定应急预案。畜禽传染病采取“预防为主”的畜禽防疫方针，通过加强检疫、免疫接种、疫病预防的控制途径预防疫病的发生。同时，企业应采取严格的畜禽规范化管理措施，其疾病控制能力将大大提高。

六、环境影响评价结论

本工程建设符合当前国家产业政策，选址合理。在认真落实工程设计和环评中提出的各项污染防治措施、风险防范措施的前提下，可满足污染物达标排放，符合清洁生产要求和循环经济理念，项目建成后具有良好的经济效益和社会效益，产生的环境影响较小。因此，从环境保护角度考虑，该项目建设是可行的K2Cr2O7+6 Fe(NH4)2(SO4)2+7H2SO4=3Fe2(SO4)3+6(NH4)2SO4+Cr2(SO4)3+ K2SO4+7H2O.(2),根据上面式子: K2Cr2O7~6Fe(NH4)2(SO4)2 1

x

0.1*12/1000 所以溶液中剩余K2Cr2O7物质的量x=0.1*2/1000＝0.0002mol 消耗K2Cr2O7物质的量＝0.04*10/1000-0.0002＝0.0002 mol 1L废水消耗K2Cr2O7摩尔数＝0.0002*（1000/20）＝0.01mol K2Cr2O7 在处理废水时，得到电子 0.01*2*（6-3）＝0.06mol 1molO2得到4mol电子，所以需要O2物质的量＝0.06/4＝0.0125mol O2质量＝0.0125*32＝0.4 g

第四篇：作战环境黄粉虫养殖技术

战争都是在人类赖以生存和发展的地球表面上进行的，人类赖以生存和发展的地球表面即为我们所说的自然地理环境。地理环境是进行战争活动的舞台，是进行战争的基本依托，自然地理环境是地理环境内容上的一部分。它指的是地理位置的自然性质，特点和状况，具体说，包括地理位置，地形，地貌，岩石，土壤，海洋，河流，气侯生物，资源等自然要素。自然地理环境是由各种自然要素构成的综合体。

作战环境包括各种条件、情况、影响部队运用和指挥官决策的各种因素等。作战 环境还可能包括在地理上不能划分的区域，如计算机网络空间等。计算机网络攻击已经跨越了国境线，很快就能在任何时间对任何地点实施攻击。

作战环境是一切军事行动的基本条件，特别是自然条件对部队的运动、使用、防护和作战都会产生重要影响。所谓作战环境，是指气象、地形、特殊环境、核化武器、电子战、烟慕和遮蔽以及战场形势造成的紧张压力对军事行动的影响。但在作战行动中，上述因素往往是相互联系并紧密结合在一起来影响部队的战斗行动。

1.气象的影响，气象条件对作战双方的作战行动既可造成有利条件，也可造成不利条件。

气象条件对作战行动的具体影响是：——云层、风、雨、雪，雾、尘土、光线条件和严寒酷暑结合在一起，将影响人的工作效率，限制武器和装备的使用。例如，海湾战争中，伊军点燃了300多个油井，冒的浓烟遮盖了科威特上空，致使联军飞机不能投入正常作战。

恶劣气象，特别是能见度低的条件下，对部队、士兵控制困难，阵地和战斗队形的安全也难保持，通常情况下，恶劣气象有利于攻方隐蔽地进行机动，但会削弱双方空中支援的有效性，影响部队运动速度，防御部队也容易放松警惕。

气象条件，可降低装备和武器系统的作用。如云层厚，会影响飞机作战，会降低机载侦察器材的灵敏性，影响末端制导武器的制导；风和雨会影响核、化武器的性能，加大下风方向的危害范围，雨可降低化学战剂的作用。

季节性的暴雨、大雪和严寒的冬委，可影响大部队作战行动和战斗支援行动。例如，车辆机动性能下降，燃料消耗增大，维修量增加等。

能见度不良将会缩短大部分武器的射程。例如，核火力使人失明的效应夜间比昼间强。通常情况下，能见度低对攻方有利，守方的观察受到限制，陆基武器和空中支援的有效性也会下降等。

2.地形的影响

地形要素主要因素是：

①观察和射界。美军86年《作战纲要》中指出，“在能见度受到限制的情况下，直瞄兵器的射击效果不佳，但部队运动遇到的危险较小。..大片森林、丛林、居民地和起伏地能限制观察和射击的效果”。视界和射界因武器性能不同而异，山间或楼顶适应于设置观察所或雷达，但不可作为直瞄兵器的阵地。坦克、导弹和机枪必须配置在最能发挥其效力而死角又最小的地方。同时，还要注意地形对空中观察和射击的影响；

②掩蔽或隐蔽。掩蔽就是保护部队免遭敌观察和射击，就是要利用斜坡、褶皱和洼地的掩蔽条件来保存部队的实力。隐蔽就是保护部队免遭敌军观察，利用地形和地物的掩蔽条件来配置部队和设施，要限制部队电子发射和热能辐射的活动，要加强人员和装备的伪装等。隐蔽是战术上的有利条件。守方可以利用这

种条件，诱敌深入到既定歼敌地区。攻方也可利用这种条件接近敌防御阵地并突然发起攻击。在使用核武器的情况下，城市地区、农场建筑物和其它人工建筑物都可作为指挥所、炮兵部队、后勤设施的配置地域；

③保障和运动。道路、山脊、河谷和平原有利于部队快速机动和发展胜利；沼泽、密林、沙地和隘路可减缓部队运动；不便运动的地形，可使守方节省兵力，集中力量防守危险的接近路；铁路线、小溪和道路沿线的村庄对于徒步作战没有重大影响，但影响乘车作战和装甲部队的行动；

④关键地形。所谓的关键地形，“是指可使控制它的一方获得明显的有利条件的任何地物、地域或地区。关键地形通常是：部署兵力初期，多为重要机场和港口地域；部队机动时，多力交通枢纽和重要桥梁与隘路地区；

（4）城市化地形，由于工业经济的发展，形成了广阔的城市地带。在城市化地形上作战，其特点是：

①作战的距离较远，地形千差万别，建筑物可提供观察、射界和掩蔽与隐蔽条件，下水道可供小分队机动使用，多层坚固建筑物可用于防御等：

②城市地区的地形条件在战术上有利于守方。防守部队可利用城建设施和城效村庄减缓和迟滞进攻部队的机动，并为己方提供可向城周实施机动和反击的抵抗中心；

③城市化地形对攻方不利因素较多。如装甲部队和机械化部队作战行动受到限制；攻城行动需要投入大量资源（兵力、兵器、物资），进攻速度较慢，而且耗费时间长等。鉴于对设防城市进攻困难，美军强调，“从战役角度上说，除非为完成任务所绝对需要。

3.特殊环境，主要是指山地、丛林地、沙漠地和寒区，它们对作战行动有重要影响。

（1）山地地形对作战行动的影响主要表现在以下几个方面：

①山地地形岩石峭壁林立、地势起伏较大，虽有良好的天然隐蔽条件，但对发挥人力有一定的限制作用。只有空中火力和一些野战火炮（特别是迫击炮）以及榴弹发射器之类的高射角武器才能发挥应有的效力，因此，它们的重要作用在山地得到了提高。

②山地地形复杂，交通十分不便，现成的大道和小路一般极少，这样就给地面部队的大规模机动带来很大困难。因此，在山地作战时，要充分发挥空中优势，特别是使用直升机部队来实施运送部队和装备、侦察和实施指挥与控制，以及支援地面部队的作战行动。

③山地没有平原或丘陵地作战时所特有的统一性和完整性，而是各地区相互分隔，这一特性对指挥与控制有很大影响。特别是对一些山垭口的孤立战斗难以控制。

④山地地形为守方提供了很好的观察和射击阵地；崎岖的地形，天然障碍物较多，再加上人工障碍物的大量出现，可以有效地阻滞对方的进攻，限制对方的作战行动；

（2）丛林地，丛林地的主要特点是：植被茂密；持续高温；雨量多；湿度大。这些特点限制了部队的观察、射界，通信、战场监视和目标搜索，但也为部队提供了良好的掩蔽和隐蔽条件。丛林地作战，运动困难，纵队之间难以保持联络，作战行动比较孤立。因此，在丛林地作战时必须实施积极的侦察、细致的情报搜索和周密地组织协调。大部队应沿大道或天然运动通道实施作战。为支援大部队行动，还要通过空中和设伏行动对敌实施纵深遮断。丛林地区视界和射界短，作

战双方难以保持接触。这样就减少了间瞄火力的效力，并使丛林地作战主要是在步兵部队之间进行，而且多以小规模交战来实施。

（3）沙漠地，沙漠地士质多种多样，地势起伏不平，多属不毛之地，气象条件变化急剧。沙漠地区对军事行动的主要影响是

①水源缺乏，人员饮水困难；

②地形平坦，视界开阔，有利于大部队运动，但隐蔽困难；

③沙漠缺少明显的地物，陆上识别方向困难；

④沙漠地区表面上的小凹地和小褶皱较多，可为小部队和单独的车辆提供隐蔽条件。但也限制大部队机动；

⑤沙漠天然掩蔽条件较差，构筑工事困难。

（4）寒区气候特别恶劣，温度较低，对作战行动具有很大影响。具体表现在 ①封冻的地面和水面能够改善通行性，但车辆需要进行特别保养，才能保持运行： ②严寒地区地形条件差异很大，应根据战区的具体条件对战术进行相应的调整； ③冬季环境大大增加了在野外完成各项任务所需的时间。通常，在严寒条件下：构筑战斗阵地、设置障碍、实施保养任务和部队徒步运动所需的时间比正常情况下多四倍。

4.核武器和化学武器的影响，“在同拥有核武器和化学武器的敌人作战时，核或化学武器随时都有可能使用。”，核武器威力大，毁伤效能大。它主要是靠冲击波、热辐射、初始核辐射和电磁脉冲来给人员和物资器材造成重大损失。核武器瞬间就可炸倒树木，破坏城市，引起火灾，造成放射性污染。

5.电子战的影响，在现代战争中，“拥有电子战能力的交战双方的军队，都 企图阻止敌方使用电磁波频谱。

6.烟幕和遮蔽，烟幕可以提高己方部队的作战效果，也可减小己方易遭攻 击性。烟幕在作战中可起到如下作用：

（1）不使敌人获得情报；

（2）降低敌方传感器、测距仪和目标指示器的效率；

（3）限制敌机实施掠地飞行和地形跟踪飞行的通道；

（4）打乱敌军的运动、作战和指挥与控制；

（5）为出敌不意打击敌人创造条件；

（6）掩盖使用化学武器的行动；

（7）欺骗敌军。

7．战场电磁环境，是指战场空间内对作战有重大影响的电磁活动和现象，它与陆海空天并列为“第五维战场”——电磁空间战场。由于电磁活动构成了对陆海空天各维空间的全面渗透，电磁环境事实上已经上升为信息化战场上最复杂的环境要素。空域上纵横交错。信息化战场上，来自陆海空天不同作战平台上的电磁辐射，交织作用于敌对双方展开激战的区域，形成了重叠交叉的电磁辐射态势，无论该区域的哪一个角落，都无法摆脱多种电磁辐射。时域上持续不断。利用电磁实施的侦察与反侦察、干扰与反干扰、摧毁与反摧毁持续进行，使得作战双方的电磁辐射活动从未间歇，时而密集，时而相对静默，导致战场电磁环境始终处于剧烈的动态变化中。

第五篇：近岸水产养殖对海洋渔业环境的影响

水产养殖对近岸海洋渔业的影响

渔科1211 内容摘要：近年来，由于海洋渔业资源的锐减使得海水养殖业得到迅猛发展，养殖产业规模不断扩大，养殖方式由半集约化向高度集约化发展。特别是高密度网箱养殖和高位池数量增加，水体超负荷运载。大量外源性饵料、肥料等，致使水中氮、磷含量猛增，透明度下降，底质污染严重，水体富营养化加重，病害逐年加重，赤潮频发，水质恶化。恶化的养殖废水排到近岸，对近岸海水环境造成影响。药剂、激素的不合理使用，对海洋生物的生长造成严重影响。高密度水产养殖业的自身污染不但开始制约养殖渔业生产的持续健康发展，而且使近岸海域的渔业水环境质量受到影响。

关键词： 水产养殖；污染；理化因子；药剂激素；生态环境

海水养殖对水环境的影响主要是导致水体各种理化因子的改变和底泥环境污染的恶化。一般海水网箱养殖场多选在沿海半封闭的内湾,风浪小,水流较缓,有利于网箱、浮筏的架设,但这种半封闭的地理特征,使得湾内外海水交换速率缓慢,养殖业产生的污染物,如残剩饵料、排泄废物等不易转移和扩散,导致养殖自身污染的发生。采取高位池养殖的，高密度放养，通过不断投入饲料，以及一些鱼药甚至抗生素等来人工调制反自然规律的水体环境，并通过每天大量换新鲜干净海水来维持水产养殖正常生产活动。长期排放含大量残饵、粪便、死体、高浓度氨氮，亚硝酸盐，H2S，低PH的污水到近岸海域超过环境的承受力，从而使局部水域海水中氮、磷元素增加，透明度下降，水体富营养化加重，水质恶化[9]。

1、养殖业对近岸海域环境理化因子的影响 1.1养殖水体中浊度和pH值的变化对海洋影响

何悦强等人对大亚湾网箱养殖区水环境质量的调查表明：短期内网箱养殖对海水的pH值、浊度无明显影响[5]。刘家寿等研究指出：网箱养鱼对水体的pH值无明显影响[1]。但长期进行大规模网箱投饵养殖，由于受有机碎屑、各种沉淀物等的影响，水体的透明度会有所下降，pH值也略有下降。

养殖水体的浑浊，主要来自残饵，残体，粪便以及藻类死亡解体产生悬浮物有机颗粒，而泥沙的进入也会引起水体浑浊。有机物颗粒和泥沙对水体的底质主要是颗粒沉淀后在底部厌氧微生物的厌氧作用下产生H2S、亚硝酸、氨氮等对水产养殖有毒害物质，使底质恶化；水体浑浊对水体的危害，主要是降低水体透明度，降弱光合作用，降低溶解氧。

养殖水体PH值较难稳定，而且对PH值要求也较严格。PH值变化主要来自水中CO2含量降低，包括光合作用弱，产CO2减少和底部有机物厌氧分解消产生酸性有害物质两个方面。

养殖日常换水排放的含酸低PH的废水，会影响近岸海水的缓冲体系，影响藻类及生态中微生物的活性，浑浊的废水影响光合作用，进一步影响海水自净能力，如果养殖单位密集，长期的排放悬浮颗粒的浑浊废水，会长期影响该区域的水体，甚至恶性循环。

1.2养殖对近岸海域环境溶解氧影响

水中的溶解氧是评价水质的重要指标之一，其含量变化反映了海域水环境的质量状况。

养殖水体的低溶解氧排放到近岸海域，如果近岸海域水体环境较好的话，稀释作用会使影响不太显著或者几乎没影响。1.3养殖对近岸海域环境水体中营养盐影响

海水鱼虾高密度养殖需要投喂大量的饵料，其中一部分残饵及粪便等排泄物分解后的产物(N、P)，成为水体富营养化的污染源。Braaten研究发现，海水网箱养鲑，投喂的饵料约有20％未被食用，成为网箱养鱼输出的废物[2]。Gowen等对网箱养大马哈鱼的研究表明，饵料中76％的碳和76％的氮以颗粒态和溶解态的形式进人海水中；还有一些研究表明，52％一95％的氮将进人水环境中[10]。Wallin和Haknis研究了养殖过程中磷的物质平衡，饲料中被鱼利用的磷仅15％一30％，约有16％一26％溶解在水中，其中51％一59％以颗粒态存在。张晓平对厦门西海域进行的调查发现，1998年海水养殖向福建水产总第114期海区排放的氮为538．4t，磷200．4t[3]。海水养殖的代谢产物，成了该海区的强污染源。海水养殖区的悬浮物、总氮、总磷、BOD、COD一般均高于对照区，pH值略低于非养殖区，透明度和DO低于非养殖区。这说明，海水养殖所产生的废物增加了水体营养物的总浓度，导致水体一定程度的富营养化。

高密度的水产养殖中，日常排污都是排的聚集在底部的尸体，残饵，粪便，泥沙等沉淀物。由于鱼虾的底栖活动耗氧，底部溶氧较低，这些废物沉淀在底部，含较多的有机质，在厌氧微生物厌氧作用下产生大量氨氮、亚硝酸盐；平常养殖活动投入的大量的供鱼虾生长营养物质也会有一部分残留在水体中，在排污时候一起排放到近岸海域，向近岸海域水体补充N、P等营养盐，成为水体富营养化的污染源。长期排放，给水体自净造成负担，严重时与生活污水排放的营养盐一起作用可能会造成富营养化，最终可能会导致赤潮等。1.4海水养殖对近岸渔业水域底质的影响

海水养殖区的沉降量比非养殖区大得多。季如宝等在对贝类养殖的海湾生态系统研究中指出，在贝类密集区，生物的沉降作用非常明显[7]。Hatcher等人在加拿大UpperSouthCove贻贝养殖区进行了测定，发现养殖区的沉降量往往是非养殖区的2倍以上[4]。在瑞典的某一贻贝养殖区，每个养殖季节结束后底质增厚10cm左右。

水产养殖排放的废水中含有的残饵、残体、粪便、泥沙等沉降在近岸水域底部，导致近岸海洋水域的底泥中，碳、氮、磷的含量比周围自然水体沉积物中要高，耗氧量亦高。当底泥堆积的有机物过多时将导致底质理化指标的改变，微生物的分解作用旺盛，海水中含有大量的硫酸盐，在还原环境中生成H2S。使近岸水域底泥沉积物显示硫化物、COD、无机氮和无机磷高含量的特征。2.海水养殖对近岸渔业水域生物的影响

2.1海水养殖对近岸渔业水域浮游生物和底栖生物的影响

养殖排放的废物中的残饵、残体、粪便以及残留营养盐等使近岸水域水体中营养物质逐渐增多，开始时浮游植物大量繁殖；但随着时间的延伸和养殖规模的不断扩大，营养物质富集，水质恶化，光照下降，浮游植物的数量又趋向减少。不同藻类对营养元素的需求是不同的，在水质不断恶化过程中，藻类的优势种群往往由硅藻变为蓝藻。

底栖动物是鱼类的优良饵料，也是评价水质的指标。由于水产养殖排放的污染物使邻近水域沉积了较多的残饵和生物粪便，这些物质分解时需消耗大量的氧，导致其沉积物中的DO下降，底栖动物的数量显著减少。由此可见，高密度养殖对其一定范围内的底栖动物群落结构会造成影响。2.2海水养殖对近岸海域渔业资源的影响

养殖排放的废物中的残饵、残体、粪便以及残留营养盐等使近岸水域水体中营养物质逐渐增多，水质呈现富营养化的状态，使浮游植物大量繁殖的同时，为经济鱼类提供了丰富的饵料，但不同藻类对营养元素的需求不同，在水质不断富营养化过程中，有害藻类变为优势种群后，近岸海域会出现赤潮，使近岸海域水体恶化甚至生态结构遭到破坏，进而对近岸海域的渔业造成危害。即使水体没有发生富营养化，高氨氮、高亚硝酸盐的养殖废水也会对水域鱼类正常生长造成影响。

3.养殖中药品的使用对近岸渔业的影响 3.1药剂对近岸渔业水域的危害

由于高密度养殖，养殖水体环境普遍较差且较难调控，类如PH变化，氨氮含量变高，亚硝酸盐含量变高，都会对鱼虾的健康造成危害；而像蓝藻之类的有害藻类的增加，像弧菌等有害菌的增加，都会对鱼虾类的健康造成严重的影响。日常管理中对水体的净化处理不及时，养殖的鱼虾就会生病，常见的肠胃、肝脏疾病和弧菌感染，这些疾病如果发现的足够及时，能及时通过平常投饵拌料调理正常，如果发现较晚，有些渔民就会用鱼药，更严重的会用人药来治疗，并且会加大剂量。残留的药剂随着每天的换水，会排放到近岸海域中，不仅会在水体中长期存在，还会通过生物链的作用会在动植物中积累，有些药物对健康水生动植物是有毒害作用。因为某些药物降解后会产生有害物质，如果使用方法不当、使用量过大，其在养殖动物体内产生残留后的危害更大。3.2激素对近岸渔业水域的危害

在养殖业中，鱼虾类生病是常见的事，鱼虾的肠胃、肝脏等生理疾病，当用鱼药进行治疗没有作用时，有些渔民就开始用抗生素以及一些其它激素类药物进行治疗。这些激素类药物在水体中会有残留，随日常排污排放到海域中，对海洋生物造成影响，通过食物链的富集作用，会使高等生物的生长造成危害。这些激素在经济水产生物中的聚集，最终会对人类的健康造成影响，激素类药物在人体内聚积，到一定量，对人的生理功能造成影响，甚至使人体功能代谢紊乱，更严重的某些激素类会影响儿童的正常生长发育。

海水养殖一方面排放的低溶氧、低PH含有悬浮物的废水降低了水体自净能 力；一方面排放的残饵、残体、高氨氮、高亚硝酸盐、H2S、藻毒素、重金属等污染水体，增加水体自净负担。各个因素之间的连锁反应影响着近岸水域的理化性质，使近岸水域呈现向低溶氧、底质腐臭、高N、P的富营养态、重金属等有毒物质含量增加等环境恶化的方向发展，最终使近岸水域底栖、浮游动物减少，使蓝藻等有害藻类占优势种，最终使整个生态群落受到影响甚至受到破坏。

参考文献：

[1] 刘家寿,崔奕波,刘建康.网箱养鱼对环境影响的研究进展[J].水生生报,1997,1(2):174-184.[2] Braaten B,eta1.Polluntion on Norwegian fish farms [J]．Aquaeuture Ireland，1983(14)：6-7．

[3] Walain，M．And L．Hakason．Nutrient loading models for estimating the enviromment efects of marine fish farm [M]．In marine Aquaculture and Environment edited by T．Makinen Copenhagen，Nordic council of ministers．Nord，1991(22)：39-55.[4] Hatcher A,J．Gent,B Schiield．Efects of suspen—ded mussel culture on sedimentation，benthic tespitati—on and ediment nutrient dynamics in a eoastalbay [J]．Marine Ecology Progress Series，1994(115):219-235．

[5] 何悦强,郑庆华,温伟英等.大亚湾海水网箱养殖与海洋环境相互影响研究[J].热带海

洋,1996,15(2):22-27．

[6] 张晓平.厦门海域海上污染源对环境质量的影响[J].海洋环境科学,2001(8):38-41.[7] 季如宝,毛兴华,朱明远.贝类养殖对海湾生态系统的影响[J].黄渤海洋.1998，16(1): 21~27．

[8] 赵斌,丁庆秋,吴志文.外源氮磷添加对太平洋水库浮游植物群落结构影响的生态模拟实

验[J].水利渔业,1994(5):18-20.[9] 陈慧娟.海水养殖对海洋生态环境的影响及其对策.福建水产.2007,9(3)[10] Gowen．R．J．And Bradbury，N．B．The ecological impact ofs almon farming in coastal waters a review [J]．Oeeanogr．MarBio1．Ann．Rew．1987(25)：563-575.