三峡工程的利弊（共五则范文）

第一篇：三峡工程的利弊

三峡工程的利与弊 摘要：

随着长江中下游遭遇几十年不遇的旱情，不论是普通百姓还是专家学者对三峡工程的讨论也激烈起来，很多人认为三峡工程阻断了暖湿气流下泄通道、蓄水导致下游湖泊水面缩小、破坏长江流域生态环境。三峡水库在防洪功效上也并非有鬼斧神工。到底长江三峡工程是利大于弊，还是弊大于利呢？ 关键词：

防洪，气候，能源，生态，利与弊 正文：

三峡防洪，利远大于弊

三峡工程正常蓄水位175米时，有防洪库容221．5亿立方米，防洪效益及其连带的环境效益十分显著。对长江中下游地区的主要防洪作用有：

如遇“千年一遇”或类似1870年特大洪水，枝城洪峰流量达11万立方米／秒时，经三峡水库调蓄后，枝城流量可不超过71700-77000立方米／秒，配合运用荆江分洪工程和其它分蓄洪区，可控制沙市水位不超过45米，可使荆江南北两岸、洞庭湖区和江汉平原避免发生毁灭性灾害。

可使荆江河段防洪标准从“十年一遇”提高到“百年一遇”，即遇到不大于“百年一遇”洪水时，经三峡水库调蓄后，可控制枝城流量不超过56700立方米／秒，沙市水位不超过44．5米，可不启用荆江分洪区和其它分蓄洪区。提高了对城陵矶以上洪水的控制能力，配合丹江口水库和武汉附近分蓄洪区的运用，可避免武汉市汛期水位失去控制，不但提高了武汉市防洪调度的灵活性，还对武汉市防洪起到保障作用。

减轻了洪水对洞庭湖区的威胁。三峡工程能有效控制上游来水，减少汛期分流入洞庭湖的洪水和泥沙，不但可有效减轻洪水对洞庭湖区的威胁，还可延缓洞庭湖泥沙淤积速度，延长洞庭湖寿命；可对澧水洪水进行错峰调节，减轻其下游的洪水灾害；并为洞庭湖的治理创造了条件。

增加了长江中下游防洪调度的可靠性和灵活性，便于更好地应付各种情况。例如：若遇特大洪水需要运用分蓄洪区时，因有三峡水库拦蓄洪水，即可为分蓄洪区人员转移、避免人员伤亡赢得时间。影响局部气候

在自然降雨的情况中，大气中的水分循环包括：外循环，即按地球自转规律水汽随大气环流进行输送的循环；内循环，即局部区域内大气局地环流中的水分循环。

从气象学的角度来看，三峡工程建成后，水体面积扩大了、水位升高了，是增加水分的内循环，到大气中的水分增多了。但大区域范围的水分循环并不会因为局部地区的地表改变而改变。外循环对降水的影响占95％，内循环对降水的影响仅占5％。“三峡水库与这个区域的降水因果关系很弱，不应该把三峡水库与周边极端天气气候事件联系起来。” 而且中国气象局国家气候中心根据三峡蓄水前后的气候监测资料分析表明，三峡水库对气温的影响是：冬季有增温不足0.5℃，夏季有降温不足0.3℃；对降水几乎没有影响。所以我们可以说，三峡工程与长江下游的几十年一遇的旱情没有必然关系，三峡影响的是局部的气候。清洁可再生能源

水力发电是清洁的能源。据测算，每发1千瓦时火电要向大气中排放0．l公斤二氧化碳。燃煤发电还排放出许多其它有害气体和大量灰尘，产生大量废灰、废渣。大力开发水力发电来取代部分燃煤发电，就可以大量减少对环境的污染。以三峡水电站为例，每年可减少排放1000万吨二氧化碳、100～200万吨二氧化硫、30～40万吨氮氧化合物，1万吨一氧化碳和15万吨灰尘（已按火电厂除尘效率99％计算）。毫无疑问，这是三峡水电站对环境保护的巨大贡献，也就是三峡工程巨大的环境效益的一部分。

水力发电与燃煤、燃油、核能发电相比，能源是可再生的、永不枯竭的。煤炭、石油、天然气、核矿石都是埋藏在地下的矿藏，开采利用一吨，就减少一吨，不可能再生。而水力资源则只有丰水、平水或枯水之分，却无枯竭之虞。难怪说：“长江滚滚向东流，流的都是煤和油。”长江三峡工程兴建后，相当于每年减少使用5000万吨原煤或2500万吨原油。破坏了长江流域的生态环境

长江的鱼类资源丰富且易受破坏。由于河流的动态，河水的温度和化学组成的变化，以及符合这些鱼类生活特性的自然生活环境和食物来源的改变，都有可能对鱼的种类、数量产生影响，某些鱼种有可能因无法适应新的环境而数目骤减。而这一水域恰恰是中国特有的千种珍稀鱼类的主要栖息地，其中仅仅只生活在长江中下游的中华鲟和白鳍豚更令人关注。葛洲坝的建成可能已严重影响了中华鲟的繁殖，白鳍豚的数量也下降到仅有几百条，此外，另一值得关注的野生物种当属濒临灭绝的西伯利亚鹤，长江中下游恰恰是其越冬的栖息地，无疑也将受到大坝的影响。

另外河流的泥沙会带来一系列错综复杂的后果。长江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都会带走5到10亿吨的泥沙，尽管水库的泥沙流速难以预测，但专家普遍认为一般情况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住。若此种假设成立，长江所携带的泥沙将在100年内填满水库。水库中的泥沙沉积会对下游造成影响。几千年来，长江三角洲地带一直把这些泥沙作为农田和渔业的营养源泉。没有了这些营养源，下游的种植业也将受到严重的影响。同样收到影响的还有大坝上游地带。大坝工程将淹没19个县的部分地区，其中包括有着1000多年历史文化的涪陵和万县的部分地区以及重庆的部分地区。我很难想象，以后涪陵榨菜还叫涪陵榨菜吗？ 总结

每个水利工程在兴建的同时必然会产生许多对我们有害的方面，长江三峡工程也不例外。三峡工程给我们带来了清洁的可再生能源，可以有效的抵御一般洪水，在南水北调上也发挥着至关重要的角色，但是三峡工程同样也带来了生态环境的破坏，局部气候的变化等不良反应。要说长江三峡工程是利大于弊还是弊大于利，这还有待时间来验证。参考文献

《郑国光：将极端天气气候归罪于三峡大坝缺乏科学依据》

第二篇：三峡工程的利弊

三峡工程的利弊

利：防洪方面，中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，三峡工程修建以后，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积。长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。电力方面：总发电量将达1050亿度。它地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。航运方面：可以发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，另外，三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处。

弊：1>三峡大坝虽号称大量发电，然而长江的一个支流上修的一个水电站的发电量就达到了三峡的1/4。耗费巨资修建的三峡电站，其发电量并未如想象中那么大。2>大坝的建立，影响了当地的地质基础的稳定。三峡大坝拦截水量的庞大重力已开始在好几个地点侵蚀长江陡峭边岸。再加上水位波动频繁，因而引发了一系列的滑坡灾害，也使得大坝附近的地区的地质结构被破坏。不只有滑坡危害，地震发生的频率也比以前增大了。3>在生态方面，三峡工程的兴建，会对当地大范围的生态造成影响，像当地植被的破坏，气候的变化，对各种动植物的影响都是非常大的。

第三篇：长江三峡工程利弊

论长江三峡工程利弊

长江三峡水力枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。历史上，长江上游洪水频繁，每逢特大洪水，宜昌以下的长江荆州河段，都要进行分洪，但总会淹没乡村和农田。而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力，防洪库容近200亿立方米。能控制百年一遇洪水，可防止长江两岸发生毁灭性灾害，直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。

此外发电也产生巨大利益，该工程起初便只考虑发电。文革后三峡工程被第三次提起，1994年三峡水电站正式动工，其发电量约占全国年发电总量的3%，占全国水力发电的20%。为国家带来部分财政收入，也解决了华中、华东、华南等地区电力供应。

在长江三峡工程筹建开始，便与生态、文物保留等诸多问题相伴。

白鳍豚，我国特有濒危哺乳动物，三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件，同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者，三峡工程每年蓄水时，会让下游天然水量有所减少，这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。除水生生物外陆生生物如川明参，因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……

我国是文明古国，而三峡地区富有地方特色，其文物、遗址不可估量，但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多，虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

纵观利弊，个人认为长江三峡水利枢纽工程其利大于弊，因采取许多措施，其弊端被缩放，与其利——数千万人民生命安全相比还是较小的。但在看到其利的一面时也要看到其弊

第四篇：三峡工程利弊谈

三峡工程利弊谈

姓名：张晓华

学号：20100770336

班级：2010级工程管理一班

院系：管理工程学院

指导老师：雷雨

三峡工程利弊谈 导语：近年来，一旦我国西北地区发生强震，就有人把矛头指向三峡工程。这种说法是否

符合客观事实？从论证阶段到运行10年，三峡工程始终是舆论的焦点。泥沙淤积情况怎样？

西南大旱和三峡工程真有关系吗？……兴建20年、枢纽成功运行10周年，暨连续4年成功

实现175米蓄水之际，三峡工程是当今世界上最大的水利枢纽工程，也是治理和开发长江的关键性骨干工程。今年以来长江中下游持续干旱以及近期部分地区发生剧烈的旱涝等极端气

候事件，再度引发了对三峡工程的利弊之争。

摘要：三峡工程建成投运后，根据工程运行情况，长江水利委员会对水库进行了优化调度，全面发挥三峡工程的综合效益，为我国经济社会发展作出了很大贡献。同时，对上下游带来的问题也一直在认真研究，并进行了相应的治理，使工程多利少弊，长治久安，全面发挥综

合效益，成为造福人民的工程。全面发挥综合效益，成为造福人民的工程。

关键字：三峡工程；作用；弊端一、三峡工程的作用

三峡水利枢纽是治理开发长江的关键性骨干工程，具有防洪、发电、航运、供水等巨

大综合效益。

1、防洪方面

三峡水库防洪库容221．5亿立方米，可有效控制上游洪水，荆江河段的防洪标准可由

目前的10年一遇提高到百年一遇。对近十年来最大的洪水，三峡工程累计拦蓄洪水260多

亿立方米，为下游防洪节约了大量的人力和物力。据初步测算，去年汛期，三峡工程防洪经

济效益达到266亿元。

2、发电方面

三峡工程水电装机容量2240万千瓦，年发电量超过900亿千瓦时，对缓和华中、华东、华南地区电力紧张状况有重要作用，对国民经济发展和减少大气污染起到重要作用。截至去

年底，三峡－葛洲坝梯级电站累计发电8608亿千瓦时。

3、航运方面

三峡工程建成后可显著改善长江，特别是川江渝宜段（重庆－－宜昌）的航道条件，可

使万吨级船队直达重庆，并较大改善中下游枯水季节航运条件，使长江真正成为黄金水道，对促进西南与华中、华东地区的物资交流和发展长江航运事业具有积极作用。

4、其他

三峡水库在枯水期下泄流量较天然情况增大，有利于改善下游水环境状况和供水条件；

此外，还具有巨大的旅游效益，是一个条件优越、效益显著的综合利用水利枢纽。

二、三峡工程的弊端

1、文物方面

三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，很多都是极其珍贵而且是现在为

止没有发现过的文物。但三峡工程动工以及到蓄水这段时间，根本不可能有足够的时间把

这些珍贵的文物挖掘出来。据报道，真正挖掘出来的文物只占全部总数的十分之一，也就

是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。这是很令人痛心的事情。还有一些是在三峡沿

江的名胜古迹如张飞庙等都不得不淹没江水当中，这是对中国历史文化方面的大破坏。

2、生态方面

由于三峡工程的兴建，将会对当地大范围的生态造成影响，像当地植被的破坏，气候的变化，对各种动植物的影响都是非常大的。距有关报道，由于三峡工程的兴建，附近的气候

发生了异常，应该转暖的时间却还是很寒冷。也有一些地方山体滑坡增加了很多，估计跟三

峡工程有关。一些生物像鱼类因为蓄水等一些原因改变了生活的环境，使得繁殖等出现影响。

3、移民方面

原来生活在三峡一带的人都不得不放弃了世世代代生活的地方，到新的环境去，移民带来的社会问题如怎样安置移民、安置到哪里合适等并不能忽视。

4、农业方面

对农业，肥沃农田将会没入水底，土地资源严重丧失。正如这个庞大的工程在规划时所预料的，它将给生态环境造成很大的影响。长江的鱼类资源丰富且易受破坏。由于河流的动态，河水的温度和化学组成的变化，以及符合这些鱼类生活特性的自然生活环境和食物来源的改变，都有可能对鱼的种类、数量产生影响，某些鱼种有可能因无法适应新的环境而数目骤减。

5、鱼类方面

工程将会严重影响到生活在长江中游的鱼类，而这一水域恰恰是中国特有的千种珍稀鱼 类的主要栖息地，其中仅仅只生活在长江中下游的中华鲟和白鳍豚更令人关注。葛洲坝的建成可能已严重影响了中华鲟的繁殖，白鳍豚的数量也下降到仅有几百条，此外，另一值得关注的野生物种当属濒临灭绝的西伯利亚鹤，长江中下游恰恰是其越冬的栖息地，无疑也将受到大坝的影响。

6、泥沙方面

河流的泥沙会带来一系列错综复杂的后果。长江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年 都会带走5到10亿吨的泥沙，尽管水库的泥沙流速难以预测，但专家普遍认为一般情 况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住。若此种假设成立，长江所携带的泥沙将在100年内填满水库。水库中的泥沙沉积会对下游造成影响。几千年来，长江三角洲地带一直把这些泥沙作为农田和渔业的营养源泉。反对三峡工程的人发出警告：水库尾部附近的泥沙流速会加快，在旱季将严重影响上游的通航，水库尾部的泥沙还会抬高河岸。成问题的是还无法准确的预测水库泥沙的沉积速度。此种情况有可能使经济效益比预期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉积速度记录，泥沙沉积的速度与位置也是难以预测。

7、气候方面

新的气候变化研究表明，全球正在变暖，而气候变暖使中纬度地区绛雨增多，到时，我 国黄河流域降水增多，长江流域是否也可以维持流域供水。全球变暖后中纬度降水量增加不确定，全球环境恶化，使得旱涝灾害频发，程度在加剧，也可能华北不缺水，也可能缺的更多。

8、其他

三峡工程还会产生其它多种影响因素，水库所处的地区还是水源传染病易发地区，如血 吸虫病。水库中的水大量政法会减少大坝下游的水流量。该工程的反对者对大坝方形来往船只的连环闸的可靠性也表示担忧。一旦五个密切相连的闸门中的一个出现问题，那么长江的航运将会中断。葛洲坝的船闸升降机就出过类似的问题，而它只有一个闸门，在技术上比三峡工程船闸设计要简单得多，原本自由流动的河流将要变成一个缓慢流动的水库，人们担心被淹没的农田和居民区会释放出有毒物质和污染物。水库对水流的控制会增加上海市地下含水层海水入侵的可能，从而影响到上海市的供水，归根结底，三峡大坝造成的影响可涉及的范围是事先无法预测的。一旦大坝建成，它的影响将持续几十年乃至几个世纪。

对三峡工程有可能产生的不利影响，包括对环境与生态的影响问题，库区地质灾害防治问题，环境保护问题等，在三峡论证阶段都已经进行了充分论证，在设计阶段提出了解决的方案，在工程建设期间，按设计完成了相应的工程建设。三峡工程建成投运后，根据工程运行情况，长江水利委员会对水库进行了优化调度，全面发挥三峡工程的综合效益，为我国经济社会发展作出了很大贡献。同时，对上下游带来的问题也一直在认真研究，并进行了相应的治理，使工程多利少弊，长治久安，全面发挥综合效益，成为造福人民的工程。全面发挥综合效益，成为造福人民的工程。

结语： 综上所述，长江三峡工程对环境与生态产生广泛而深远的影响。涉及的因素众多，地域辽阔，时间长久。所涉及的问题相互渗透，关系复杂，利弊交织。三峡工程对生态与环境的有利影响主要集中在长江中游，不利影响主要在库区，存在着一些潜在的和目前还难以预测的影响。对于不利影响，关键在于高度重视、认真对待，从组织、资金和技术上使各项措施落实，就不致造成库区生态环境的恶化。

参考文献

1、中国工程院2013年《三峡工程试验性蓄水阶段评估综合报告》；

2、记者刘紫凌、李斌、高亢、林晖《三峡工程八焦点:会否诱发地震》；

3、中国气象局发布的《三峡工程综合效益气候评估报告》；

4、瞭望东方周刊《院士：三峡工程致长江无鱼可捕》。

第五篇：论长江三峡工程利弊

论长江三峡工程利弊

长江三峡水力枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。

历史上，长江上游洪水频繁，每逢特大洪水，宜昌以下的长江荆州河段，都要进行分洪，但总会淹没乡村和农田。而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力，防洪库容近200亿立方米。能控制百年一遇洪水，可防止长江两岸发生毁灭性灾害，直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。

此外发电也产生巨大利益，该工程起初便只考虑发电。文革后三峡工程被第三次提起，1994年三峡水电站正式动工，其发电量约占全国年发电总量的3%，占全国水力发电的20%。为国家带来部分财政收入，也解决了华中、华东、华南等地区电力供应。

在长江三峡工程筹建开始，便与生态、文物保留等诸多问题相伴。

白鳍豚，我国特有濒危哺乳动物，三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件，同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者，三峡工程每年蓄水时，会让下游天然水量有所减少，这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。除水生生物外陆生生物如川明参，因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……

我国是文明古国，而三峡地区富有地方特色，其文物、遗址不可估量，但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多，虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。

纵观利弊，个人认为长江三峡水利枢纽工程其利大于弊，因采取许多措施，其弊端被缩放，与其利——数千万人民生命安全相比还是较小的。但在看到其利的一面时也要看到其弊。

防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，是解除长江中游洪水威胁，防止荆江河段发生毁灭性灾害最有效的措施。

发电：电站装机容量1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及川东地区。每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。

航运：三峡工程建成后，水库回水形成660公里长的深水航道，可改善重庆以下的航道条件。船舶的运输效率将明显提高，运输成本可较目前降低35%~37%，必将大力加速长江航运事业的发展。

工程弊端：

第一，三峡工程的建设给环境带来影响。①上游水位抬升，使得长江沿岸大面积陆地被淹，一些物种将不复存在；下游水位降低，水流量减少，使得下游气候也将出现变化。②工程建成后长江上游水流速度相对减缓，上游泥沙淤积及水土流失问题严重，泥沙对三峡大坝也形成了一定的威胁。③由于人为的对自然环境的改造，使得一些自然生物链产生破坏，影响植被、影响生态的良性循环，特别表现在对大气候的影响上将难以预测。

第二，三峡工程对我国财力是一个重大考验。①三峡库区的史无前例的大移民，国家就拿出大批移民资金，一大批工厂企业进行了大搬迁，其规模之大，涉及范围之广，不亚于再造一个社会；②从三峡工程的未来发展看，它还需更大的财力进行维护和保养，这将对我国政府财力也是一个严峻考验。

第三，三峡工程也使我国损失了许多无形和有形资产，如许多珍惜物种的生存环境受影响，名胜古迹被淹没，旅游资源破坏严重，一大批文化积淀随着三峡大移民实施不复存在。

第四，三峡工程已成为西方国家关注的主要对象。特别是在未来的战争中，三峡工程是西方国家瞄准我国战略设施的主要目标。一旦三峡工程在未来战争中成为重点打击对象，在战争中被毁，这将给我们国家带来巨大灾难。

长江三峡水利枢纽工程，是迄今世界上最大的水利枢纽工程，其历经18年，到2009年工程基本完工。随着工程的一步步进行，三峡逐渐显示出其独特的作用，为整个长江流域带来巨大的经济效益和社会效益，但同时，它也存在着一系列不可避免的负面影响。

三峡坝高185米，蓄水高度175米，总库容393亿立方米，其水位达到185.40米时形成的人工水库面积为1084平方公里，总长度600多公里，均宽1100米。三峡的作用 第一． 防洪

长江流域整体处于秦岭淮河以南，受亚热带季风影响，其夏季的降水很集中并且降水量大。建国以后，在1954年由于气候反常，长江中下游发生近100年最大的一次洪涝灾害，受灾人口近2000万；1998年，长江特大洪水灾害受灾人口更是高达上亿人。

三峡修筑最初的目的就是为了防洪。工程完工后，三峡防洪库容是221.5亿立方米。它是长江中下游防洪体系中的关键性骨干工程。其地理位置优越，可以有效的控制长江上游的洪水。据说长江三峡工程可以将长江的防洪能力提高到防御百年一遇的洪水。第二． 调水

三峡工程可以有效的调控长江的水流。在汛期可以蓄水，减小长江下游的水量；在枯水期就可以加大下游水的供应。从而起到为下游地区调控流水，协调下游地区防洪抗旱。第三． 发电

对于三峡的发电功能的肯定是毋庸置疑的。作为世界上最大的水电站，三峡电站共有单机70万千瓦的机组26台，总装机量1820万千瓦，年发电量847亿千瓦时，其总发电量相当于6个半葛洲坝电站和10个亚太湾核电站，每年为全国人均提供70千瓦时电。电站单机容量、总装机容量、年发电量都堪称世界第一。因此它还促进了节能减排，相当于每年节约燃煤数千万吨，减少大量二氧化碳、二氧化硫等有害气体排放，在能源日益紧张，环境污染日益严重的今天，三峡工程为我国创造了无法供量的经济效益，这一点是功不可没的。第四． 其他作用

三峡工程出防洪，发电等作用，在养殖，航运等方面也具发挥着巨大的作用。三峡工程位于长江上游与中游的交界处，地理位置得天独厚，对下游可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量，能够较为充分地改善下游通航条件，满足长江上中游航运事业远景发展的需要。据统计，三峡工程的完工，使上游川江的通航能力从过去的每年1000万吨提高到5000万吨，在三峡提供了巨大的经济和社会效益，但是它也具有不可忽视的弊端。三峡的弊端

第一． 对生物多样性的影响

三峡水库工程改变了河流的水文状态，破坏了生物的多样性，给洄游鱼类带来毁灭性的打击。中华鲟等珍稀物种，因大坝阻挡，不能回游，生存受到巨大影响，长江的生物链以受到巨大破坏。长江流域曾是洄游鱼类理想栖息地，因为它给洄游鱼类生活提供了繁殖场、育卵场、产卵场和洄游通道。三峡水库建成后，许多在下游生长需要洄游到上游产卵的鱼类无法通过。而修建鱼道成本大，难度高，所以大坝都没有考虑鱼道。因此发生过许多洄游鱼类撞死在坝堤上的惨剧。中华鲟、白鲟都明显受到冲击，产量锐减。第二． 地质灾害

三峡库区很多地区的地层主要是土层，结构松散，在持续的暴雨影响下，土层会因为吸水而发胀，在陡坡初，会容易发生山体滑坡。近几年，三峡库区发生过一些较为严重的地质灾害问题，如2007年夏季湖北巴东县清太坪镇的山体滑坡，2007年冬季发生在湖北巴东县野山关镇的岩崩，200年夏季发生在湖北省兴山县高阳镇的山体滑坡，这三起事件都引起了国务院的高度重视，其造成严重的人员伤亡，给国家和人民的生命财产造成了很大的损失。第三． 对气候的影响

近几年来南方地区常出现冬干春旱的反常气候，其是否与水库有很大关联？我们虽然不能肯定，但是却不能排除它的影响。处于中下游的洞庭湖、鄱阳湖水位也连续跌至历史最低，许多渔民无业可做。07年湖北沙市水位也跌至140年来最低，湘江水位也接近历史的枯水期，这些因素的变化，势必会影响气候。第四． 文化遗产方面

在三峡地区，在这块土地上曾存在灿烂的文化，留下了许多宝贵的遗产。三峡库区蓄水后，长江沿岸的千年古镇人文遗失，如涪陵白鹤梁、忠县石宝寨、丁房双阙——无名阙、云阳张飞庙、奉节白帝。尤其是那些方言和地方戏曲无法再发展传承，如川江号子几乎绝迹。总结

综合三峡上述的作用与弊端，我认为其作用还是占主体位置。至于其所出现的弊端，其影响虽大，但是人们正一步步的解决缓解。

大坝阻挡了淤泥流向下游，使包括上海地区在内的长江入海口收缩，海洋的咸水正在倒灌入内陆。世界野生动物协会(World Wildlife Federation)今春公布的一份报告称，通过大坝的水流速度目前正在加快，对下游的防洪大堤造成破坏。未经处理的污水和化肥残留物被不断排入大坝水库，导致巨型水藻生长泛滥，并威胁到下游的水供应。而水库水位的波动也被认为是湖南省农民所遭遇奇特鼠灾的根源。

从三峡大坝暴露出来的问题可以看出，一方面，中国这个正迅速向工业化迈进的国家急于摆脱自然界的束缚，而另一方面，它为此努力的结果却是适得其反。三峡项目的启用正逢国外生态学界对兴建大坝的做法重新进行审视之时，经济学界也有相同的看法，他们认为此类耗资巨大的项目只有靠国家补贴才能生存下来。

大坝蓄水以及雨季的水位调整引发了山体滑坡，也严重损害了庙河村等地区的地质结构。

三峡大坝的安全

古今中外，水库大坝一直都是军事对抗中的主要打击目标，也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标。

筑坝壅水、破坝放水、水淹敌军的战例为数不少。早在1400年前，中国就出现了智伯与韩宣子、魏恒子攻赵襄子的晋阳城时，引河水灌城的成功战例。20世纪以来，由于重型轰炸航空兵的出现，摧毁对方内地大坝成为可能。二战中，交战双方都轰炸过对方的水坝，给双方造成惨重损失。朝鲜战争中，美军对朝鲜20多个大型水库进行了大规模轰炸。每次大坝被毁，都有大片即将成熟的农田被淹没而绝收，下游公路铁路交通线被彻底损毁，造成的后果远远超出轰炸机上万架次轰炸的威力，实际杀伤和破坏甚至超过中小型核弹。越南战争后期，美军同样大规模轰炸并摧毁了越南北方的水坝堤岸系统，给北越造成了惨重损失。抗日战争初期，国民党军队在台儿庄先胜后败的困境中，也曾掘开黄河花园口，引大水灌豫东，成功地阻止了日军的追击，但同时使豫东数百万无辜平民受灾。

1991年初，以美国为首的联合国多国部队，充分利用先进的科学技术的优势，打击伊拉克的侯赛因。这时，中国政协副主席，物理学教授钱伟长先生，在报刊上发表了一篇文章，名为《海湾战争的启示》。钱伟长先生在文章中谈了海湾战争和三峡大坝建设中的人防安全的关系。钱伟长先生的文章颇有新见，只是十分遗憾的是，钱伟长先生这次又触雷了。在文章发表之后不久，就收回他本人的从海湾战争中得到的启示：“我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，给我们的子孙背上包袱，成为外部敌人敲榨勒索的筹码。这里启示我们，在和平还没有保障的国际形势下，三峡工程是千万不应上马的。”英国的水库大坝专家哥尔特斯密斯等曾指出，打击对方的水库设施，是国际军事较量和国内政治较量的一种手段。在军事较量和政治较量中，大坝是被对方打击或被对方威胁的对象。拥有大坝的一方，处于被动；威胁和打击大坝的一方，处于主动。如果把大坝当作达摩克利斯之剑，这剑就悬在拥有大坝一方的头顶上。

三峡大坝是静止不动在明处的固定目标。这个坝的确很大，可能要五千万吨核弹正面摧毁。大坝安保措施是很完善的，呈水陆空三层安保体系，而且大坝位于大陆腹地。没有超大型飞行编队是很难到达战略纵深如此之深的，到了也不一定炸的垮！

但三峡大坝并非铜墙铁壁，也有命门。三峡大坝有一些致命的弱点。他和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的26条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙管都是安装在大坝中，这些管道的输水截面是如此之大，要保证大坝每秒11万立方米的泄洪能力。形象地说，三峡大坝，就象一块有许多洞眼的荷兰奶酪，整体性差。此外，三峡大坝中还有三道深55米宽34米的横截大坝的槽（一道为升船机用，二道为船闸用），而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样的效应，而破坏这层钢板根本不需要什么核武器，几个恐怖分子就可以做到。所以，三峡大坝安全的主要敌人是恐怖份子和特工间谍。三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重。葛洲坝水利枢纽将严重受损，宜昌市在铁路线以下地区受淹，枝城、上下百里洲和荆江分洪区以西洲滩围垸将溃堤受淹。溃坝洪峰的最大流量将达到100—237万立方米/秒，下泄洪峰将以每小时100公里的速度到达葛洲坝水利枢纽，届时洪峰仍将达到31万立方米/秒，洪水损坏葛洲坝大坝后进入宜昌市区，洪水在宜昌城内的流速仍然有每小时65公里，溃坝4—5小时后，宜昌城的水位将高达海拔64—71米。

1998年，长江洪水的最大流量为6万立方米/秒，这里给出的溃坝洪峰是其洪峰的37倍，洪峰下泄的速度高达每小时100公里，与高速公路上飞驰的汽车相同。如此大的流量，如此高的速度，其破坏能力远远超过摧毁三峡大坝的几颗炸弹。就是葛洲坝水利枢纽，在这样的流量和速度下，也要被冲垮。宜昌市地面的平均高程不到海拔50米，当宜昌市洪水位高达海拔64—71米时，宜昌城已在水下20米处。在三峡大坝发生溃坝后，宜昌市的居民几乎没有机会逃生，因为在溃坝后的半个小时，洪峰已经就到达宜昌市。仅宜昌一市的人员损失将高达50万。

长江中下游是祖国大陆人口最密集的地区之一，经济最为发达。有人把中国大陆的经济分布比作弓箭，沿海地区为弓，沿长江为箭。长江中下游一旦蒙受三峡大坝溃坝的灾难，这弓箭就有弓无箭，经济体系必然瘫痪。而三峡工程位于中原的腹地，在国防整体中的地位十分重要又十分敏感。中原历来是兵家常争之地，在和平环境下，中原亦是存兵之所。所以，人们不禁发问：建起三峡大坝，中国大陆的经济重心与军事战略机动力量，是否就全被置于这达摩克利斯剑之下了

面对新的威胁，核威慑必须担负更多的任务、应对更复杂的情况。如果有人胆敢侵犯三峡大坝，我国必将采取战略性核反击战役，可以针对敌军事目标也可以针对民用目标，必要时可以采用大量核弹地爆的方法，但通常采取逐步升级原则。因为核武器较少的国家只能选取高价值目标，以期给敌人无法承受的损失，最终制止战争。逐步升级原则战略性核反击战役主要目的是制止战争扩大，而不是消灭敌国，所以在直接报复原则下，还应尽量采用逐步升级原则。

在当前的国际形势下，没有可能有公然针对三峡大坝的敌对措施，综合国力尤其是军事实力的提高，是保卫三峡大坝的根本。攻击三峡大坝，意味着对全中华民族宣战，而且是不共戴天的死仇，将引起十几亿中国人民千万代的复仇，中国政府和人民会采取所有可能的措施，进行毁灭性的报复。

三峡水库两岸的环境污染

长江沿岸垃圾之多，触目惊心。两岸到处都是垃圾堆放场，有的已有20多年历史。生活垃圾，工业垃圾堆积如山，多数已被植物覆盖。这种覆盖，又为以后清理工作带来相当的难度。据估计，生活垃圾有300多万吨，工业垃圾1500多万吨，被埋起来找不到的还不算在内。虽然蓄水前已经对库区进行了垃圾清理，但是还有很多难清理的、隐埋的垃圾及废料，一旦库区开始蓄水，这个垃圾和废料将进入水中。另外库区还有1500多个屠宰场，900多所医院卫生院，4万多座坟墓，30万平米的厕所都要进行防疫处理，清理难度之大，历史少见。废弃的化工原料，工业排放的有毒物和重金属，其危害远远大于生活垃圾，主要表现在有毒有害物质的污染。

一旦库区内开始蓄水，这些垃圾、废料就会进入水中，严重污染库区内的水质和影响下游地区的饮水安全。