第一篇:商业研究论文评价
为了适应不断变化的经济环境,提高自身竞争力,组织变革是现代企业在发展过程中必须做出的选择。本篇论文以心理所有权为切入点,通过探讨组织变革与员工抵制变革的态度之间的关系,为如何提高组织变革的成功率提供了一定的新依据。论文通过提出研究假设、选取样本、设计量表、数据分析等多个步骤验证了提出的假设,得出了结论。整篇论文思路清晰,论述过程严谨,分析合理,结果于实际也有较强的应用性。但是我们也可以看到论文中存在的一些问题:
1、笔者在结尾部分就自己提出的样本问题。论文选取的样本是同一间大型企业的员工,不同的企业类型、企业文化、企业规模等等都会影响统计结果,影响调查论文的信度,因此要进一步验证论文结论,取样的范围应当放大;
2、论文的结论部分提出了组织有计划地发起变革, 或采纳由员工提出的变革建议、塑造员工参与的文化等方法来帮助员工增强组织心理所有权状态, 树立组织发起变革最终是对个人成长有益的信念, 进而支持变革的发生和实施。论文充分证实了心理所有权、组织变革及员工抵制变革的态度之间的关系,针对这些具体措施的有效性,在文中并未进行充分论证,结论稍显牵强。
3、论文中引用的部分研究并未说明具体出处。
第二篇:护理研究论文评价
肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题干预
2012级护理一班 学号:201212010125 姓名:赵波
接近三年的大学生活,我一直忙着学习,参加过学生会,参与各种院校活动,努力考取一些证书,好像没有虚度光阴,但是从上护理研究这门课程开始,我发现了自己这三年最大的遗憾:从来没有接触过论文这一块,不会写论文!这一点来看,自己不算是一个合格的大学生,所以当我要来评价一篇论文的时候我就在嘲笑自己:对论文一窍不通的人,有什么资格去评价别人的论文!我毫无头绪,只能翻阅资料,万事开头难,只要勇敢的迈出第一步,多去尝试,就会进步!现在的我还算不上入门,所以选择了一篇阅读起来没有那么困难的论文,这是我第一次作论文评价,肯定有很多不足之处,恳请老师指正,我会继续修改提升。
在科研论文的具体评价过程中,需要对科研论文的各部分进行评价,包括:研究问题、研究目标、文献回顾、研究的理论和框架、研究的假设、研究变量、研究设计、样本和抽样方法、研究工具、资料收集过程、统计分析、结果与讨论等方面,下面我就按照所提步骤来分析一下“肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题干预。
(一)对研究问题的评价
在前言中,作者明确的提出了研究问题,即“艾滋病是人类因为感染人类免疫缺陷病毒后导致免疫缺陷,并发一系列机会性感染及肿瘤,严重者可导致死亡,肺结核是由结核分枝杆菌引发的肺部感染性疾病...如果病人在患艾滋病的同时患上了肺结核,会使得病人出现很多的心理问题。针对肺结核合并艾滋病病人传统的治疗方法已不能满足要求,还需要对病人采取有效的心理问题干预,因此此研究具有一定的临床意义;同时,虽然对于艾滋病和肺结核的相关文献挺多,但对于肺结核合并艾滋病病人的健康教育和心理问题的文献较少,所以该研究具有一定新意。但该研究引用的文献,内容比较局限、数目少,并且没有引用国外文献及国内权威文献,使得文章不具备较强文章说服力。
(二)对研究目标的评价
在前言中,研究者将研究目标归纳为“探讨对肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题干预的有效措施与方法”。研究者将研究对象界定为肺结核合并艾滋病病人的健康教育和心理问题,干预措施为病人的健康教育及心理问题干预的有效措施与方法(自变量),效应结果为治疗效果(因变量),进而将研究的目标阐述的详尽、清楚。
(三)对文献回顾的评价
本研究者将国内对于艾滋病病人的健康教育、肺结核病人的健康教育及心理问题都做了描述和回顾。文献的方法与理论也为接下来的研究提供了理论基础以及研究方法。但研究中指出“艾滋病病毒感染会降低机体免疫力导致容易感染结核菌,肺结核病对艾滋病病毒进一步感染也有促进作用,两者有很密切的关系”只引用了一篇文献(文献3),没有充分的文献依据来支持。
(四)对研究的理论(概念)框架的评价
本研究未设计理论框架,故不予评价。
(五)对研究假设的评价
本论文研究目的希望验证“采取有效的措施和方法对肺结核合并艾滋病病人进行健康教育及心理问题干预的作用”。可以看出,研究的假设是“采取有效的措施和方法对肺结核合并艾滋病病人进行健康教育及心理问题干预,能使病人较好的掌握健康知识,克服心理问题,积极配合治疗”,该假设比较明确的预测了自变量和因变量之间的关系。
(六)对研究变量的评价
该研究的理论基础是“探讨对肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题干预的有效措施与方法”。此研究的自变量为肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题,因变量为治疗效果。在本研究中使用的方法有:传授相关知识 ;严格执行,准确评估 ;责任到位;消除心理问题,树立自信心;换位思考,真诚帮助;稳定情绪,保证治疗效果,唤起亲情,呼吁社会关爱。但是对于传授哪些具体的知识,如何确保严格执行,准确评估和责任到位等没有进行分析。在实际研究过程当中,会受到各种限制因素的影响,很难做到控制所有可能的干扰因素,若无法控制或研究后发现其他可能存在的干扰因素,可在讨论研究的局限性时加以阐明。
(七)对样本和抽样方法的评价
本研究样本为“湖北省恩施州中心医院2008年3月-2012年4月共接收的23例肺结核合并艾滋病病人,包括男性14例、女性9例、无业游民12例、工人1例、个体商人10例、有吸毒史14例、有性不洁史者19例、不明原因者5例”。对于样本并没有采取随机抽样的分类方法,对于患者也没有进行条件的限定,而是来自于不同性别和职业。对于患者拒绝试验或试验过程中的环境、人为干扰等因素都没有进行分析。其可行性有待探讨。
(八)对科研设计的评价
该研究以实施前和实施后,患者掌握健康知识及心理健康情况作对照,实施前后比较差异具有统计学意义,均P〈0.01。但是对于护理的干预是否成立护理小组、接受专门练习及一些环境干扰因素没有考虑,使得结果的可信度受到影响。
(九)对测评工具的评价
本文研究者没有对肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题干预的有效措施与方法进行测量和评价,研究较简单。故不予以评价。
(十)对收集资料过程的评价
本研究中,采用了生物物理测量法来收集资料,符合研究问题本身的要求。但本研究未对具体的资料收集方法和收集过程加以介绍,只是给出了数字的结果,这是研究的局限性之一。
(十一)对系统分析的评价
本研究中统计方法包括统计描述和统计推断,采用SSPS18.0软件对数据进行分析处理。组间比较采用t检验,以p〈0.01为差异有统计学意义。计量资料用t检验,技术资料用x²检验。资料分析方法适合于所收集资料的类型。
(十二)对结果与讨论的评价
在本研究中,研究者讨论了采取有效的措施和方法对肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题的作用。在本研究中使用的方法有:传授相关知识 ;严格执行,准确评估 ;责任到位;消除心理问题,树立自信心;换位思考,真诚帮助;稳定情绪,保证治疗效果,唤起亲情,呼吁社会关爱。得出结论:开展多种多样的健康教育的意义在于有利于病人树立正确的健康理念、消除病人的心理障碍、纠正不正确的认识和行为,从而使病人能够配合治疗、控制疾病的传播。并且研究论文最终结果与预期结果是一致的,采取有效的措施和方法对肺结核合并艾滋病病人进行健康教育及心理问题干预,能使病人较好的掌握健康知识,克服心理问题,积极配合治疗。
通过十二个方面的全面分析对于“肺结核合并艾滋病病人的健康教育及心理问题干预”这篇论文也有了更深刻的认识,在某些方面本研究还是有局限性但是总体来说符合论文规范。
附原文:
第三篇:高等学校课堂教学评价指标体系研究论文
论文摘 要: 课堂教学评价是高校教师教学效果评价的一个重要环节。为了客观地用量化的标准进行定量分析,必须建立高等学校课堂教学评价指标体系,研究指标体系的设立和权重分配,以客观有效地反映课堂教学效果。
论文关键词: 高等学校 课堂教学 评价指标体系
高等教育的发展关系到国家的未来,关系到全民素质的提高。我国历来重视高等教育的健康发展,教育部多次要求高等学校重视对学生的教学工作,尤其是抓好本科生的教学。而评价教学的好坏,最基础的又是日常的课堂教学。对此,近年来许多学者进行了有益的研究和探讨,也提出了一些量化分析的综合评价方法[1-4]。但是教师的课堂教学评价是一个涉及多因素的综合评价,具有多种不确定因素,要想准确建立评价方法,关键是建立一个全面、客观、准确的评价指标体系。本文按照高等教育规律,参考课堂教学实践,提出一种课堂教学评价指标体系,可用于不同学科之间、不同教学方法之间的量化比较,为教学管理提供一个客观依据。
1.建立课堂教学评价指标体系的原则
原则是规律的反映。高等学校课堂教学指标体系的建立,必须要符合高等学校的教育特点,能够为课堂教学服务。
1.1导向性原则
评价指标体系的建立和评价产生的效果要有利于树立良好的教风,提高课堂教学质量,指标体系中涉及全局性的重要指标,将直接影响到学校办学方向、办学投入和学科发展。
1.2客观、可考核性原则
评价指标体系在设定过程中要尽量不受主观因素的影响,应当能比较客观地反映各个学科的实际教学情况,从本质上反映高等学校课堂教学的全部基本特征。另外评价指标体系还应具有合理性,能够在公平、公正、合理的条件下对课堂教学水平进行考核。
1.3简洁、完备性原则
评价指标体系要具备准确性和全面性,能全面反映高等学校课堂教学质量的情况,但是指标的设立应尽可能的少,便于操作,各指标间不应该有强相关性,避免指标内容的重复。
1.4可操作性原则
在保证能够正确、公正的前提下,评价指标体系应当力求简单实用,可操作性较强,突出重点,抓住各学科的共性,容易得到评价数据。对评价指标体系中的一些硬件指标可由统计数据给出,其它的指标可采用专家打分的方式进行,做到定量和定性相结合。
2.高等学校课堂教学评价指标体系
高等学校课堂教学综合评价采用二级评价指标体系,通过自顶向下分层设置的3层模式确立。首先确定总体评价目标,建立目标层(高等学校课堂教学综合评价);把总体目标分解成一级指标体系,按其重要性分配不同的权重;再考虑各个一级指标所包含的方面,分解为二级指标体系,并在该一级指标之下为二级指标分配不同的权重。
通过对高等学校教师的课堂教学分析,并借鉴专家意见,本文建立的高等学校课堂教学评价指标体系,采用4个一级指标,16个二级指标,并分配了各指标的相应权重。
2.1教学态度
教学态度是指教师的专业精神,它体现在教师的备课、授课和课后辅导等一系列活动之中,是能否做好课堂教学的保证。教师要想搞好日常的课堂教学,首先需要有一个端正的态度。教师只有做到爱岗敬业,一心为学生服务,才能真正上好课,教好书。在课堂教学评价体系中,我们为一级指标教学态度分配权重为0.25,以下再细分为4个二级指标。
2.1.1治学的严谨性。高校教师不能只满足当一个照本宣科者,还要成为一个治学严谨的研究者,系统掌握要讲授的课程内容和体系,并了解本学科的最新研究进展,本指标分配权重为0.3。
2.1.2对待学生和教学的态度。教师在面对学生进行课堂教学时,要有正确的态度,不能仅是应付工作,而要做到为人师表,热爱学生,认真对待每一堂课的教学,本指标分配权重为0.2。
2.1.3讲课的精神面貌。教师在讲课时要富于感染力,用自己的言传身教,让学生感受到教师的人格魅力,从被动的受学者变成一个主动的求道者,培养学生的自学、研究能力,本指标分配权重为0.2。
2.1.4备课与教案的准备情况。为了上好课,教师要认真做好课前的准备工作,提前备好课,准备好教案,本指标分配权重为0.3。
2.2教学内容
教学内容是教师课堂教学的主体。课堂教学的实施,最重要的就是教学内容的落实,只有教师把学生要学习的内容真正教给学生,让学生掌握所学的知识,才能达到课堂教学的目的。教师对教学内容的选择和安排应坚持循序渐进的原则,把握知识的难易程度,合理安排教学密度以利于学生更好地接受和掌握知识。在课堂教学评价体系中,我们为一级指标教学内容分配权重为0.3,以下细分为四个二级指标。
2.2.1教师对讲授内容的掌握情况。教师要想在课堂教学中给学生讲明白,首先自己必须熟练掌握教材,在认真备好课的前提下,课堂讲授时应尽量做到脱离讲稿,或只参考重点提纲,尤其不应该每计算推导一步,连答案都要照书、照教案抄,而不敢自己在讲台上现场解题,教师对讲授内容的掌握情况分配权重为0.3。
2.2.2基本知识的讲授。教师在实际课堂讲授环节,要加强基本知识的讲解,让学生充分理解、掌握基础知识,打好扎实的基本功,本指标分配权重为0.3。
2.2.3重点、难点的把握。教师要善于把握知识内容的重点和难点,在讲授时应突出重点,讲清难点,让学生切实掌握所学内容,本指标分配权重为0.2。
2.2.4理论联系实际。教师在教学过程中应尽可能做到理论联系实际,提高学生的实际操作能力,这将为学生进入社会打下基础,本指标分配权重为0.2。
2.3教学方法
教学方法指教师教学的手段,是贯彻教与学的媒介,教学方法的选择适当与否将直接影响教学效果的好坏。好的教学内容还需要有适当的教学方法反映给学生,要能更有利于学生接受和掌握要学习的知识内容。在课堂教学评价体系中,教学方法是教学内容外的另一个重要一级指标,我们为它分配权重为0.3,以下细分为4个二级指标。
2.3.1教学方法的灵活性,选择的适当性。教师在实施课堂教学的过程中,不要呆板地只顾自己在上面讲,不考虑效果地对学生满堂灌,而要根据不同的内容、不同的教学目的灵活地选择多种教学方法,以给学生造成新鲜感,但是又不能为选择而选择、为灵活而灵活,而是要注意方法的适当性,我们为本指标分配权重为0.3。
2.3.2教学辅助手段的运用。教师在可能和需要的情况下,在课堂教学中可以合理运用实验、教具、幻灯片、视频影像等教学辅助手段,增强教学效果,教学辅助手段用得好的话,可以起到事半功倍的效果。但也不能只顾花哨,整堂课只见课件、幻灯片,而是要注意合理和必要性,否则就是以辅代主了,本指标分配权重为0.2。
2.3.3学生对教学的参与情况。教师在教学活动中要加强师生互动,尽量促进学生的参与,充分调动学生的学习积极性,本指标分配权重为0.2。
2.3.4时间分配的合理性。教师应合理安排学期进度和每节课的讲授时间,做到松驰有度,便于学生循序渐进地掌握所学知识,本指标分配权重为0.3。
2.4教学效果
教学效果是检验课堂教学好与坏的标准。教师的课堂教学要落到实处,要让学生真正学到知识,而不是相互应付,就要注意最基本的环节,促进学生的学习,达到预期的教学效果。在课堂教学评价体系中,我们为一级指标教学效果分配权重为0.15,以下细分为4个二级指标。
2.4.1能否按时上下课。教师要保证一堂课的效果,最起码的首先要保证课堂教学的完整性,教师必须要做到按时上、下课。我们给本指标分配权重为0.3。
2.4.2学生的学习兴趣和出勤率。学生对学习的兴趣和上课的出勤率也直接关系到教师课堂教学的效果,教师在课堂教学时,要保证学生的上课出勤率,提高学生的学习兴趣,若是学生对课程内容没有学习兴趣,经常不去听讲,那就根本谈不上教学效果了。学校既要从制度上规定学生的上课,教师在课堂教学时也要督促检查,本指标分配权重为0.3。
2.4.3师生的关系。教师在课堂教学过程中还要注意搞好师生关系,因为学生才是学习的主体,否则如果学生对学习、对教师产生了抵触情绪,教师就无法顺利地完成教学目标,无法完成课堂教学,本指标分配权重为0.3。
2.4.4教师的仪容仪表。最后教师在课堂教学时还应注意自己的仪容仪表,带给学生愉悦感和亲切感,使教学在轻松、愉快的环境中顺利进行,本指标分配权重为0.1。
3.结论
3.1通过建立高等学校教师的课堂教学评价指标体系,可以用量化的方法直观地进行不同学科间的课堂教学比较,为教学评估和教学管理提供有益的帮助。
3.2本文设计的课堂教学评价指标体系,既可以是对具体某一堂课的合格考察,又可以用来对不同教师间的赛教评估,还可以是一段时间,比如一学期结束对教学效果的管理。
3.3对原始数据的收集,既可采取向学生发放调查表或由专家打分的形式,又可由学生打分和专家打分相结合,再分别给予不同的权重来综合评定。
参考文献:
[1]黄迪民,孙佳燕.基于模糊综合评价法的高校实践教学效果评价[J].广西社会科学,2008,(5):194-197.[2]郝占刚,刘菡,宋少伟.基于GA和模糊综合评价法的课堂教学效果评价[J].科技信息,2008,(22):43-44.[3]高征杰.模糊综合评价用于体育健康课程教学效果的研究[J].邢台学院学报,2005,20,(2):78-80.[4]刘贤江.运用模糊集理论综合评价教学效果[J].今日科苑,2006,(12):113-114.
第四篇:幼儿发展性评价的实践研究论文
幼儿发展性评价的实践研究论文
幼儿发展性评价的实践研究论文
[摘 要]发展性评价是从评价的功能、目的角度出发,强调有效发挥评价的改进和促进功能。是以充分发挥评价对幼儿学习与发展的促进作用为根本出发点,以融合教学与评价为基础和核心,以教师运用评价工具不断开展行动研究和反思,从而改进其教学和课程设计为中介或途径,并最终促进幼儿、教师教学以及课程三方面共同发展的评价。
评价既是促进幼儿发展的必要手段,也是教师专业成长的重要途径,它对于教育质量的提高意义重大,《指南》中提出了“让幼儿发展评价伴随整个教育过程”的评价理念。幼儿发展评价的实质是完整教育过程的一个重要环节。与以往教育目标不同的是,《指南》更多地突出对情感、兴趣、态度、个性的关注,着眼于培养终身学习的基础和动力。幼儿发展评价应该评什么,怎么评才能更有利于幼儿的全面发展,尤其是随着课程改革的不断深入,教育评价的发展性功能日渐凸显.本文着重从评价取向、评价情境、评价方法、评价手段、评价主体等五个方面阐述了幼儿发展性评价的实践轨迹和经验。
[关键词]幼儿发展性评价;评价取向;评价方法
[正 文]
我园申报的课题“幼儿发展性评价的实践研究”是20**年经**省教育科学“十一五”规划课题领导组批准立项规划的课题“通过评价促进幼儿园教育质量提高”中的子课题。从立项开始,我园认真做好各项开题工作,确立了园长总负责、业务园长重点抓、课题组成员主要研究、带班教师选择研究的链条式课研机构。整个实验过程采取边研究、边修改、边发展、边提升的行动研究方法。本着以研促教、以教促研,向教研要质量、靠教研上水平的指导思想,在新的教育理念的引领下,借助幼儿发展评价这一有力杠杆,在教育实践过程中对幼儿实施有效的研究评价,对幼儿的发展、教师的成长及课程本身的发展意义重大。特别是随着课程改革的不断深入,教育评价的发展性功能更是日渐凸显。根据《指南》的精神,我们致力于在幼儿园教育实践中探讨,充分发挥教育评价的发展性功能来促进幼儿身心和谐发展,并取得一定成效。
一、问题的提出
幼儿园教育评价是幼儿园教育活动的基本反馈机制,是深化教育改革,提高教育质量的有效手段。但是随着时代的发展,原有的以传授知识为主的课程功能受到极大的挑战,转而开始关注幼儿个体发展的其他方向,即幼儿的学习态度、心理素质、协作能力、自主能力、环境意识能力等多方面的综合发展,为幼儿的终身发展奠定基础。配合课程功能的转变,幼儿教育评价随之发生了根本性的变化,评价不再是为了检查幼儿学习知识、掌握技能的情况,更为关注幼儿学习过程与学习方法,关注幼儿的情感、兴趣、爱好、意志、学习态度等方面。《指南》中指出:教育评价是幼儿园教育工作的重要组成部分,是了解教育的适宜性、有效性,调整和改进工作,促进每一个幼儿发展,提高教育质量的必要手段。评价的根本目的是为了促进幼儿全面发展,评价结果是制定教育目标的依据。传统的幼儿园教学评价有明显的局限性已经不适应素质教育和新的课程改革的需要。现代的教育评价主张评价的目的不是为评价而评价,而是为教育而评价,强调评价的目的是为了诊断和改进教育、促进教育活动的参与者(包括幼儿、教师甚至家长)能在原有基础上得到发展。尤其是在幼儿的发展过程中,教师通过观察、记录、分析、判断,得出评价结果,并依据评价结果,制定有针对性的、适合幼儿发展的培养目标,并根据培养目标,实施相应的教育策略,才能真正提高幼儿教育质量及幼儿发展水平。同时评价的过程是一个学习、诊断、改进和逐步完善的过程,有助于实现教师专业化发展。
因此,我园将幼儿发展性评价的实践研究做为进一步落实《指南》精神,促进幼儿全面发展、提升教师专业化水平的契入点和突破口,进行了一些初步的探索。
二、研究目标与内容
1.研究总目标:
(1)体现发展的教育评观。实现三个转变:一要变“量化评价”为“质性评价”;二要变“单方评价”为“多方评价”;三要变“终结性评价”为“形成性评价”。
(2)在认真学习《指南》有关教育评价精神的基础上,确定开展幼儿发展性评价实践的根本目的,即通过幼儿发展评价来了解幼儿的发展状况,激励幼儿更加积极主动地参与教育活动,实现教育评价的激励功能。
(3)幼儿发展评价的最根本目的,是促进每个幼儿更好地发展,同时也促进教师的自我成长和新课程本身的发展。
2.具体内容:
(1)幼儿发展性评价的功能及价值取向。
(2)探索幼儿发展性评价的有效途径、方法。
(3)探索幼儿发展性评价的多元化内容。
1.实用性原则:方便操作,具有实效。
2.科学性原则:具有放行性、导向性,因此在研究的时候,必须学习相关理论,反复推敲,在语言的表述、内容的选择及指标的确定上力求科学。
3.稳定性与灵活性相结合:评价标准不易常常变化,易导致教师无所适从,但是时代在发展,人们的价值观在不断变化,因此评价标准在某些具体的内容方面也要随时代发展而有所发展,但是要注重稳定性与灵活性相结合。
四、研究策略
1.建立学习共同体
将学习与实验整合,问题与培训整合,研究与教研整合。由所有教师、实验者和负责人组成学习共同体。大家围绕着课题,边研究、边实践、边总结、边提高,在实践中反思和提高。
2.搭建交流的平台
搭建课题研究交流的平台,定期、不定期地进行参与式培训、专题论坛、个案分析、观摩研讨等,及时解决研究中遇到的困难。
3.采取边实践、边反思、边调整的行动研究法和个案研究法,辅以调查、文献等方法,及时收集整理相关资料。
4.选取工作能力强、有代表性的研究人员,有园长和教师,从不同角度来考虑评价标准。
5.将评价紧紧与教研工作结合起来,与教学活动结合起来,有利于提高研究效率,有的放矢,以促进教师专业化水平提高,将研究落到实处。
五、研究方法
1.行动研究法:针对实践研究活动,进行总结,发现不足,及时调整,合理选择教育目标与策略,为幼儿提供适当的帮助和指导,从而促进幼儿在原有基础上的不断发展。
2.文献资料法:通过学习文献资料,使教师明确该做什么,如何去做,寻找课题研究的理论依据。
3.观察法:运用科学的观察对幼儿进行研究。在观察中发现问题、提出问题,并加以分析研究,得出正确的评价。
六、研究步骤
1.前期阶段(20**年3月—20**年6月)
(1)选择和初步论证课题。
(2)进行理论文献的收集、整理,制定研究方案。
(3)组织教师学习有关这方面的理论,进行实验的前测。2.中期阶段(20**年9月—2013年6月)
(1)教师进行学习、教学观摩、评价。
(2)搜集资料、研讨研究中的问题
(3)邀请专家来园引领、指导。
(4)整理和分析资料、小结阶段性研究成果。根据小结的情况纠正不足,突出重点进行研究。
3.后期阶段(2013年9月—2013年12月)
(1)收集整理课题资料,装订资料。
(2)各成员认真总结自己的研究成果,撰写出自己的研究>心得体会和经验论文,形成文集。
(3)课题组认真进行总结,撰写好各子课题的研究总结,在此基础上撰写总课题的研究报告。
(4)推广研究成果,采取请进来,走出去的方式进行。
(5)幼儿园将邀请专家来园指导、鉴定研究成果,申请结题。
七、课题研究成效
1.评价取向多元化
评价就是一种价值判断,以什么样的评价观为指导,就会导致什么样的评价结果。评价目标重在发展,即以发展的眼光看待幼儿和教师,让教师与幼儿共同发展,重视促进每一位幼儿和教师都获得最佳的发展。评价不是“选拔适合教育的儿童”,而是“创造适合儿童的教育”,不是鉴别教师的优劣,而是促进教师不断成长。也就是说幼儿园的评价决非用于筛选、排队,更不是用于给幼儿贴标签,伤害他们的自尊和自信,给他们的成长蒙上阴影。
《指南》明确指出:要“从不同的角度促进幼儿情感、态度、能力、知识、技能等方面的发展。”因此,在教育活动中,教师的评价不再把幼儿对知识技能的掌握作为重点取向,更多的是关注幼儿各方面的发展。基于幼儿知识技能的评价,往往由于幼儿知识技能发展的局限性,导致幼儿屡屡遭受挫折体验,影响其学习情感与心理的发展;而基于多元取向的幼儿评价,则从纵向比较出发,全面地赏识幼儿素质新的进展,使幼儿能较多感受成功与被肯定的喜悦,从而激发出更强烈的学习内驱力,使幼儿更容易登上发展的新台阶。如对于绘画活动的评价,以往教师往往只侧重于幼儿绘画技能的掌握与否。现在,教师则更加重视挖掘绘画作品本身潜在的涵义,认可、赏识幼儿个性化的绘画表现;更加关注幼儿的所思所想,分析、思考绘画作品反映了幼儿什么样的情绪情感、生活经验、思维方式等等;更加注重幼儿的创造力、观察力、逻辑思维能力、整合能力等能力表现,并期望能借此了解幼儿的内心世界,研究幼儿的学习特质,为寻求下一步的教育策略提供依据。
2.评价功能的多元化
(1)通过评价促幼儿全面发展
幼儿发展评价的功能在于充分、全面、客观地了解幼儿的现有发展水平,了解幼儿发展的需要,发现幼儿的优势和不足,并以此为依据来合理选择教育目标与策略,为幼儿提供适当的帮助和指导,从而促进幼儿在原有基础上的不断发展。
(2)通过评价促教师专业化发展
首先进行自我反思,教师在自我定位的基础上积极反思教育教学。在听课的过程中采用了“教师评课议课工具表”,这个量表从教师观察维度、观察视点引导教师评价。从目标的制定、实施过程及目标达成效果看教师的教学,幼儿的发展。最后加入教师的总评,有助于大家积极的反思。
其次进行交流反思:通过教研组反思交流、全体教师反思交流,及时全面了解教师在实际教学中所遇到的困难和疑惑,集体交流讨论来解决问题或展开深入研究。在同课异构的活动中,教师通过对教学绕口令:“虎和兔”的教学中,填写“2+2课堂评价量表”,在反思如何更好的挖掘使用教材,促进幼儿发展上达成了共识。
再次进行共同探究反思:在集体备课研讨教学过程中,随堂听课,进行常态教学下的共同探究反思,对教学中显现的教师教育理念行为、幼儿的学习行为、师幼间的互动等问题进行理性的讨论和剖析。实验班教师任钰进行公开课:“小小投掷员”在研讨活动中借助 “体育活动的评价表”,引领教师学习怎样看课,评课。实验班教师崔老师进行了语言:快乐口袋教学,并作了详细的课堂实录,及评析,借助“观课议课工具表”听课的教师直抒己见,人人参与,畅所欲言,通过课例点评式、案例分析式、互动评析式、自主反思式、全面剖析教师的教学行为,写下听课反思和执教反思。
(3)通过对教学活动的评价促进幼儿发展
根据新《指南》评价目的的要求,幼儿园教学评价要沿着促进幼儿成长的方向发展。新课改下的幼儿园教学评价的方向是面向未来的。其重点不在于鉴定教师的教学结果,而是诊断教师教学的问题,制定教师的个人发展目标,满足教师的个人发展要求。因我园年轻教师增多,因此采用教师“一对一”帮教,效果非常好。活动首先让青年教师自己独立选材,独立备课,独立自制教具,独立上课,独立自评。
老教师“一对一”面对面进行听课观察活动,接着就对该教师进行现场点评,这种方法非常可取,受到新教师的肯定和好评。青年教师轮教活动后,请做课老师对活动进行自评,然后请听课的其他教师进行当场互评。接着我们再请园组织省市保教能手、老教师在青年教师原有上课的基础上,按照新老师上课的教材第二次公开示范帮教活动,让优秀教师现身说教,现场示范,现场评议,从幼儿园集体教学活动的教学思想、教学目标、教学内容、教学过程、教师行为、幼儿的学习与发展进行评价,对新教师手把手的“一对一”帮教活动,对新教师的专业化学习触动很大,提高非常快。
在评价的过程中,教师不但要会敏锐观察幼儿,分析幼儿的行为,还要学会根据实际情况及时灵活地调整教育方法和策略,通过对幼儿的评价,教师也可以从中审视、发现自己的教学是否有效,是否适合幼儿,从而使幼儿在原有基础上提高。
3.评价内容的多元化
这是指评价的指标和标准应该具有多样性,根据不同的心理学、教育学理论依据建构的评价,都有利于适应不同的情况,只要有利于促进人的发展,符合教育发展规律的评价,都是可以尝试的。但是评价时应该注意其全面性,要全面、客观、辩证、科学地看待幼儿发展和教师的教育工作。为适应社会对幼儿综合发展与终身发展的要求,评价的功能不只是检查幼儿知识、技能的掌握情况,更为关注幼儿掌握知识技能的过程与方法,以及与之相伴随的情感态度和价值观的形成;要“承认和关注幼儿的个体差异,避免用划一的标准评价不同的幼儿,在幼儿面前慎用横向的比较”。(见《3-6岁学习与发展指南》)同时,评价内容也拓展到幼儿园教育的各个方面,如教师与幼儿人数的比例、教师资格和受培训的情况、教育活动组织的情况、幼儿的发展状况等都纳人评价范畴,进行综合评价。
4.评价手段多样化
现在的评价较重视定性评价,定性与定量评价相结合,实现评价方法多样化。一段时期以来,幼儿园教育评价过分强调“量化”,由于人的发展的特殊性,完全“量化”来,对教师工作或幼儿发展进行评价是不恰当的,有时甚至是错误的。因此,幼儿园教育评价要注重评价中的人文因素的影响、注意量化评价的局限性,应该将“量”的评价和“质”的评价结合起来。
(1)观察评价法
(A)自然情境观察法
让幼儿在真实的、自然的活动情境中表现自己,教师应观察幼儿的行为并进行记录分析或评定等级。评价可以在一日生活过程中通过捕捉情境中的典型事件进行,也可以不定期在情境中观察幼儿的行为表现,使幼儿在学习过程中、活动过程中被评价,评价过程是课程的有机组成部分。
(B)设计情境测查法
情境测查的程序为:设定观察、评价项目一一选择自然情境,捕捉要观察的幼儿发展内容一一评价幼儿的发展情况一一设计相应课程、活动计划一一促进幼儿今后的发展。(C)再现情境评价法
评价与日常教育工作相结合要在“日常活动与教育教学过程中采用自然的方法进行”。
在实践中,我们在评价手段的运用上进行了新的尝试,做到与时俱进,将现场笔录、录音、录像、拍照、家园联系册等多种评价手段有机结合。这些新的评价手段主要有一个突出的特点,即再现教育情境,使已消失的和已被幼儿部分忘记甚至基本忘记的教育情境重现于幼儿或家长面前,使评价不再是仅凭模糊记忆进行,而是有据可依。这是弥补时过境迁、而又必须开展教育评价时的被动景况的好办法。
(2)成长记录袋评价法
用于描述幼儿发展的历程,并对幼儿发展水平与过程、趋势进行评估。与幼儿发展有关的信息都可以放进成长记录袋。幼儿成长档案袋的记录方式有原始作品呈现、照片记录、文字表述、录音录像等几种方式。应兼容、综合观察法、作品分析法、谈话法、问卷法等各种方法来记录幼儿的发展状况,充实档案记录袋。在评价过程中,“成长记录袋”也是我们广泛使用的一种评价手段。它包括幼儿的个人简介、作品回放、创编的儿歌和故事、学习单、活动照片、阶段回顾、活动观察记录、家长回馈„„多项内容,这些内容涵盖了幼儿生活自理能力、知识技能、社会交往等方方面面,不仅包括了幼儿在活动过程中的各种表现和反应,同时也包括了教师在活动中对幼儿的各种需要或要求的回应情况。幼儿“成长记录袋”成为幼儿浓缩的时、空,为教师在更长尺度上把握了幼儿发展质量提供了全面而丰富的动态信息。通过定期或不定期地收集幼儿成长发展的各种资料,可以使教师掌握幼儿发展的状况,评价幼儿的发展水平。在创建和收集幼儿“档案”的过程中,教师也通过评价更全面地了解到幼儿的个体特征、思维特点、所取得的成就、能力以及弱点,为教育策略的调整和制定提供了良好的支持。
(3)表现性评价法
在真实情境中观察幼儿在完成实际任务时的表现来评价其发展水平,幼儿是主动的参与者,积极的展示者,评价的情境应是幼儿感兴趣的、能参与的、能理解其意义的,能够比较完全、真实地反映幼儿的实际水平的。在进行评价过程中教师应注意:
(A)评价标准是什么应让幼儿心中有数。
(B)评价的表现性任务与设定的评价目标高度相关。
(c)给幼儿选择的评价情境中教师或评价者准备观察的幼儿能力,应与幼儿一日生活中类似的情景中所表现的能力一致。
(d)评价过程应是幼儿学习的过程。
(e)评价中应调动幼儿的兴趣与主动性。
(4)等级量表评价法
通过设计评价表记录获取有关幼儿发展水平的数据信息,并区分幼儿发展程度与等级,注重质性与量化评价相结合。
(A)对幼儿发展水平的分析应涉及五个领域。
(B)应通过记录、统计、数据分析找出幼儿的优势与不足。
(C)从评价表中,应能看到幼儿的发展趋势。
(D)评价应实事求是,记录幼儿的行为及数据信息应及时。
(E)幼儿行为的记录应能反映该目标的达成与幼儿发展情况。
(F)依据评价表应能清楚地界定幼儿今后的发展要点
5.评价主体多元化
(1)重视参与与互动,自评与他评相结合,实现评价主体多元化
新的评价观念在强调全员(管理人员、教师、幼儿和家长)参与评价的同时,注重了自我评价,其核心价值是促进人们客观地认识自我,不断地寻找新的生长点,获得在现有基础上的自我主动发展。美国心理学家马斯洛认为:“以自我批评和自我评价为主要依据,把他人评价放在次要地位时,独立性、创造性、自主性、社会性就会得到促进。”在幼儿园教育评价中,自我评价可以促进幼儿自我意识的发展,促进幼儿和教师不断自我反思、自我教育,激发内在的动因。可以提高评价的客观性、公正性和可信度,不致于只依赖外部的评价来鉴定一个人的发展。还可以弘扬民主气氛,增强主人翁意识,密切幼儿、教师之间的关系及幼儿园与教师的关系。建立了全新的多主体教育评价体系。
(2)提升家长在评价中的地位 促家长观念转变
灵活利用家长开放日、每周一次的家园联系本、调查表、成长记录袋等,请家长参与对幼儿的评价。如家园联系册的建立,教师把幼儿一周或一月的表现进行评价后,通过家园联系手册反馈给家长,让家长了解幼儿的各方面发展水平,促进家长采取更优化的、更艺术的教育方法对孩子进行家庭教育。使家长的评价已不再是看幼儿是否会念几首儿歌、会唱几首歌,会讲几个故事,会做几道算术题,它更关注幼儿的情感体验、经验积累,注重让幼儿快乐中学习,关注幼儿全面的发展。
八、课题研究收获
1.评价促幼儿的发展
我们注意幼儿在评价中的主体性地位,鼓励幼儿积极参与自评和互评,并注意根据幼儿的年龄特点采取操作简单、形式有趣的评价方式,引领幼儿享受参与评价的乐趣,激起幼儿参与评价的兴趣,从而使幼儿在成为被评价者的同时也成为评价者。如幼儿通过在汽车车厢上粘贴贴纸,评价自己一周以来各方面的进步;幼儿用花和星星的图案评价自己对交通标志的认识。
人的先天禀赋不同,生活环境和接受教育的影响也不同,因而其素质发展特点、水平和潜在可能性存在着不同程度的差异性。素质教育是幼儿全面发展和个性发展和谐统一的教育。因此,幼儿发展评价应始终注意幼儿个体的发展,对幼儿个体的发展进行纵向的比较,从而突出其发展的意义。其评价尺度是个别化的,以便促使每个幼儿尽可能得到自己的最优发展。应从这一观点出发,教师既考察幼儿的综合素质,更要评价幼儿的个性特征,努力“发现每个儿童的智力潜力和特点”,充分了解幼儿发展中的需求,帮助幼儿认识自我,以求“让每个儿童得到富有个性特色的发展”。在每个幼儿都得到最优发展的同时,幼儿集体也就得到最好的发展。
2.评价促教师成长
《指南》指出:评价的过程也是教师“自我成长的重要途径”。教师作为教育评价的重要主体,不但其评价理念的正确与否、评价方法手段的恰当运用与否将直接影响着评价效能的发挥,而且教师的内在专业素养(即观察能力、分析能力、综合能力等)都决定着教师能否很好地贯彻其评价理念。在评价的过程中,教师不但要会敏锐观察幼儿,分析幼儿的行为,还要学会根据实际情况及时灵活地调整教育方法和策略,这都要求教师具备良好的专业素养。而通过对幼儿的评价,教师也可以从中审视、发现自己的教学是否有效,是否适合幼儿,这有利于教师在反思中获得专业成长。所以,教师一方面以自己良好的专业素养来支撑自己的教育评价行为;另一方面,教师在评价过程中不断锤炼与锻造自己的专业素养,学会敏锐捕捉、分析、统整来自各方的评价信息,充分研读幼儿,学会根据实际
情况择取适宜有效的教育方式和策略实施教育。因此,教师要注意不断“充电”,树立科学的教育评价观。在研究进程中,教师认真学习了解新纲要的幼儿发展目标,领悟新纲要中关于教育评价的基本理念,学习有关教育评价的理论,掌握有关教育评价的方法,领会幼儿发展评价的基本内涵,并自觉进行教育实践,学习审视、反思幼儿发展评价的实际状况,拓掘并形成幼儿发展评价的有关经验和做法,真正提升自己的专业水平。
八、思考与策略1.在学习借鉴的基础上逐渐形成园本化的幼儿发展发展性评价体系。2.我园学习有关教育评价的理论,掌握有关教育评价的方法,领会幼儿发展评价的基本内涵,并自觉进行教育实践,如何指导教师学习审视、反思幼儿发展评价的实际状况,拓掘并形成幼儿发展评价的有关经验和做法,真正提升自己的专业水平。参考文献:[1]陈帼眉.学前儿童发展与教育评价手册.北京师范大学出版社,1994年版[2]教育部基础教育司组织编写.《3-6岁儿童学习与发展指南》(2012)4号
第五篇:高校教师教学质量评价方案的研究论文
关键词:高校教师 教学质量评价 评价系数 参照成绩
摘要:针对教师教学质量评价过程中存在的问题和难点,提出了教学过程和教学结果评价办法,以及“评价系数”理论和方法。
伴随高校教学管理体制改革的不断深入对教师的教学质量评价机制的研究被提到了重要议程。能否对教师教学质量进行正确量化评价不仅是提高教学质量的重要于段也是充分调动教师教学积极性的有效措施。
1目前教学质量评价中存在的问题
我院同其他各高等院校一样对教师教学质量评价主要采用领,听课扫一分、专家听课扫一分、同行听课扫一分、学生听课扫一分等方法。这些方法虽能从一定程度上较客观地反映教师的教学水平但也存在着诸多弊端。
1所有扫一分均是钊一对教学过程进行缺少对教学结果的考查还缺少对教师是否按大纲施教方而的评价。这样容易致教师在教学中只注重课堂效果注重学生是否喜欢听而忽视了教学难点内容或有意避开教学难点避重就轻。只顾教学过程扫一分而不顾学生学习效果会造成课堂上热热闹闹学生给教师扫一高分而期末考试成绩却不尽人意的结果。
2领导和同行听课扫一分。首先是加大了领导同行的听课负担其次领i和同行与教师朝夕相处易存在各种关系和矛盾很难使被评教师心悦诚服。
3学生扫一分。‘学生扫一分容易造成教师不敢正常对学生严格管理甚至出现有的教师与学生拉关系讨好学生的不良现象。
4扫一分项目。扫一分项目不分学科造成扫一分没有学科、专业的钊一对性有时造成扫一分人员无法准确打分的现象。
为解决以上诸多弊端特提出以卜教师教学评价方案将教学评价分为教学过程评价和教学结果评价两部分。
2教学过程评价
教学过程评价是通过学生、专家对教师在教学的全过程中对教学环节、教学方法及教学于段把握程度的评价以百分制计分的方法得出教学过程评价结果见表
23教学结果评价
教学结果不仅与学生的入学成绩、学生的专业、班级的学风、学生的综合素质等因素有关还同课程性质、特点有关比较难以进行量化。为此设计了“评价系数”来对教师的教学结果进行评价基木解决了以上的难题。
评价系数公式如卜评价系数二被评课平均成绩参照成绩其中“被评课平均成绩”指被评价教师所授课程的平均成绩“参照成绩”要根据具体课程特点依次选择“参照成绩’,表见表20
评价系数是一种对学生学习同类课程能力的相对评价能较好地反映通过某教师的教学‘学生在该方而能力的变化。山于评价系数是以期末考试成绩为主来计算因此它主要反映了学生取得知识的结果。现假定考卷很好地反映了教学大纲的要求那么评价系数就可以如实反映教师按大纲施教的效果。这样也客观地约束教师不仅要在教学于段、方法、形式上卜功夫还要在教学内容、教学体系上卜功夫深入研究教材和大纲使教学评价向良性方向发展。
另外评价系数的使用很好地解决了不同年级学习基础不同考试成绩难以衡量教师的难题。山于评价系数所反映的是一种相对成绩变化它对不同基础的年级所反映的教学结果是一种变化幅度因此比较客观地反映了教师的教学能力。同时评价系数一也解决了不同课程之间很难进行横}句评价比较的难题。山于它采用对学生在木学科上成绩的相对变化因此它可以实现多学科之间的比较。
虽然评价系数的计算所涉及的数据量较大但是山于学生入学的高考成绩及每年各科的成绩均已采用微机管理因此只要根各学科性质特点选好“参照成绩”少I=编一软件计算结果垂于可得。评价系大于l表明教学效果好评价系小于l表明教学效果相对较差。山于在计算评价系数时参照成绩的选择直接影响评价结果为此在选择参照成绩时要尽可能选择与所评价课程性质特点相一致的成绩。
4综合评价
综合评价是将教学过程评价、教学结果评价进行综合通过编制的软件见图1计算教师教学的综合评价。
教师教学综合评价分数二教学过程评价分数+教学结果评价分数
2教学过程评价分数二专家评分×40%+学生评分×60%
教学结果评价分数二该教师所授课评价系数平均值木次评价教师的最高评价系数平均值×100%。
教师可按综合评价分数进行排序划等A等30%P等40%C等20%D等10%。这样划分的目的不仅使教师等级按正态分布使分布史加科学合理而且也解决了大量教师因得末等而影响评职称的问题。
5结束语
教学木身所涉及的教师、学生、教学条件、课程特点等因素繁乱复杂较难量化每种方案很难完美反映教师教学质量的全貌。木办法力求公正、客观易操作但一定也存在不足之处有待于在以后的实践中不断完善。