西北业大学关于学位论文送审及评阅意见的处理办法(2012年2月修订)[样例5]

第一篇：西北业大学关于学位论文送审及评阅意见的处理办法(2012年2月修订)

西 北 工 业 大 学

关于学位论文送审及评阅意见的处理办法

（2008年08月制定）（2011年12月第一次修订）

质量是学位与研究生教育永恒的生命线，学位论文则是一个学校学术水平的重要体现，各校目前均采用对学位论文的盲评来检查学位论文的水平，同时督促学位论文水平的提高。

一、评阅类别

1.学术型博士生、专业型博士生，盲评份数为3份，无明评； 2.同等学力博士生，盲评份数为5份，无明评；

3．学术型硕士、专业学位型硕士，主要采取明评，明评份数为2份，一份校外，一份校内。随机抽查10%参加盲评，盲评份数为2份；

4.同等学力硕士生，盲评份数为3份，高校教师硕士生，盲评份数为2份；

5.涉密博士学位论文采取明评，明评份数为7份；原则上不接收涉密硕士学位论文申请, 办理涉密学位论文申请详见《西北工业大学涉密研究生涉密学位论文的管理规定》及补充规定。

二、关于专家遴选和论文送审

1.应尽可能向设有研究生院的院校，并按学位论文所属一级学科领域送审学位论文，并在本领域遴选具有相应申请人学位指导资格的专家。

2.申请人或导师可以提出不超过3名的回避专家名单或不超过2个的回避院校名单。

3.可以在同行专家库中确定评审专家名单，也可以委托协议单位代聘评审专家。

4.申请人及其导师不得打听或证实评审专家的姓名、单位或者其他情况，不得试图对专家的评审意见施加影响。

5.所有参加盲评学位论文，申请人须事先对提交学位论文做必要的文字处理，隐去所有申请人和导师相关信息后，方可提交送审。

三、对于评阅返回意见的处理办法

1.评阅分数均在75分以上，且结论意见均为“同意答辩”者（结论意见是“同意答辩”为合格，其余选项则为不合格，下同），可直接进入答辩程序；

2.评阅分数均在75分以上，但结论意见不全为合格，分为以下二种情况分别处理：

（1）至少有1份结论意见为“修后答辩”者，学位申请人须认真修改论文，由导师和分会确定修改时间（不得超过3个月），学位申请人须提供修改说明，经导师和分会审核通过后，可进入答辩程序；

（2）至少有1份结论意见为“修后重评”者，学位申请人须对论文进行认真修改，修改时间为3～6个月，学位申请人须提交修改说明，经导师和分会审核通过后，再次送审相应不合格份数；

3.若有评阅分数在75分以下（75分以下视为不合格），分为以下二种情况进行处理：

（1）结论意见均为“同意答辩”或“修后答辩”者，学位申请人须对论文进行认真修改，修改时间为1～3个月，学位申请人须提交修改说明，经导师和分会审核通过后，再次送审相应不合格份数；

（2）结论意见至少有1份 “修后重评”者，学位申请人须对论文进行认真修改，修改时间为3～12个月，学位申请人须提交修改说明，经导师和分会审核通过后，再次送审；

4.结论意见有1-2份为“不准予答辩”者，无论评阅分数为多少，学位申请人须对论文进行认真修改，修改时间为12-24个月，学位申请人须提供修改说明，经导师和分会审核通过后，再次送审；

5.结论意见全部为“不准予答辩”者，学位申请人须重新进行学位论文开题，并进行24个月以上的论文研究工作，方可申请答辩。

四、其他说明

1.如果导师和申请人对评阅意见持有疑义，可在接到处理意见的14日内向所在学位分委员会提出申诉，由学位分会组织有关专家进行评议。如评阅意见内容属实，则维持评阅意见的“结论意见”；如确属学术争议，可向校学位办申请，由学位办组织再送2份评阅，视评审结果决定是否通过。

2.再次送审份数如果没有特别说明，则必须按评阅类别送相应份数，其中修改意见和修后论文须送原评阅人（指评阅不合格的那一份），其余的修后论文送其他评阅人。

3.再次送审的学位论文，若评阅意见至少有一份为“修后重评”或“不准予答辩”，则终止其学位申请。特殊情况，申请人可在接到处理意见的14日内向校学位办提出书面申诉，否则，按放弃学位申请处理，学位办初审后下发给学位分会讨论和审核，审核通过后报研究生院，由研究生院研究后做出处理意见。

4.依据此处理办法需要进行论文修改的申请人，须在有效学制期内完成论文修改并送审。修改后再次送审的学位论文，申请人应在学制期满前3个月完成论文修改并提交学位论文。对于论文修改期间学制已满的申请人，按终止学位申请处理。

5.再次送审的学位论文，学校不承担评阅费用，由学位申请人自理，标准参照现行的论文送审标准。

6．若无疑义，且超过修改时间而未提出学位申请人，按放弃学位申请处理。

7.在此之前有与本办法相冲突的，以本办法为准。

8.本办法自2012年1月1日开始实施，未尽事宜的解释权在校学位办。

第二篇：对学位论文评阅意见的处理办法

对硕士学位论文评阅意见的处理办法

学位论文的盲审意见返回后，研究生处及时返给院（系），院（系）应及时转给相应的导师。由院（系）安排评审的评阅意见也应及时转给导师，同时将评阅结果为“不同意参加论文答辩”的评阅意见书原件交到研究生处。论文评阅结果的处理办法如下：

1、“同意参加论文答辩”：可参加论文答辩。如评阅意见中有修改的建议，研究生应在导师的指导下对论文进行修改。

2、“修改后参加答辩”：研究生应在导师的指导下对论文进行修改后，方可进行答辩。

3、“不同意参加论文答辩”：①如有两份以上（含两份）的结果都为“不同意参加论文答辩”，则不能参加本次答辩，论文经修改在半年后按规定份数重新送审（全部外审），全部合格后方可参加答辩；②如有一份的结果为“不同意参加论文答辩”，论文经修改后由研究生处增聘一位评阅人（外单位），如增聘的评阅人也持否定意见，则不能参加本次答辩，论文经修改在半年后按规定份数重新送审，全部合格后方可参加答辩。因论文再次送审而不能及时参加答辩的将推迟到半年或一年后答辩。

如导师对修改的建议持有异议，可不进行修改，但必须在答辩时向答辩委员会说明理由。学位论文第一次评审的费用由各院（系）承担，学位论文第二次和第三次送审造成的费用由学生自己承担。

研究生处

2005年4月29日

第三篇：硕士学位论文评阅意见处理

第四章 硕士学位论文评阅意见处理

第十八条 硕士学位论文评阅意见分以下三类 A．同意答辩； B．同意修改后答辩；

C．论文需做较大修改，重新送审。第十九条 非抽查学位论文评阅意见处理

1．出现2份“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审；

2．出现1份“论文需做较大修改，重新送审”意见，必须进行第三份学位论文的评审，评阅意见同被抽查学位论文评阅意见处理。

3．出现2份“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理答辩手续。

第二十条 被抽查学位论文评阅意见处理

1．出现2份及以上“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审；

2．出现1份“论文需做较大修改，重新送审”意见或3份均为“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理学位论文答辩手续。

第二十一条 硕士学位论文评阅意见在上述情况以外，均为学位论文评审通过，可以正常办理答辩手续，但只要出现有“同意修改后答辩”意见，学位申请人就应对论文进行修改，经指导教师审核通过后方可办理学位论文答辩手续。

第五章 博士学位论文评阅意见处理

第二十二条 博士学位论文评阅意见分以下三类 A．同意答辩； B．同意修改后答辩；

C．论文需做较大修改，重新送审；

第二十三条 出现2份及以上“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审。

第二十四条 出现1份“论文需做较大修改，重新送审”及2份“同意修改后答辩”意见，学位申请人对学位论文做认真修改，并提交详细的修改报告与学位论文一并送原作出“论文需做较大修改，重新送审”的评阅人再评阅。原评阅人进行的再评阅工作只可进行一次，评阅意见为“同意答辩”者方可办理学位论文答辩手续，其他意见均按本次申请无效处理。第二十五条 出现1份“论文需做较大修改，重新送审”或3份及以上“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理学位论文答辩手续。

第二十六条 博士学位论文评阅意见在上述情况以外，均为学位论文评审通过，可以正常办理学位论文答辩手续，但只要出现有“同意修改后答辩”意见，学位申请人就应对论文进行修改，经指导教师审核通过后方可办理答辩手续。

第四篇：学位论文作假行为处理办法

《学位论文作假行为处理办法》2013年1月1日开始正式实施。这意味着，论文作假者将被取消学位申请资格，而为他人代写、出售学位论文者以及作假者的指导教师、学校等也将面临处罚。

该办法是教育部颁布的首部处理学术不端行为的部门规章。《办法》共十六条，对学位论文作假行为情形、学位授予单位和导师职责以及各有关主体作假行为的处罚等方面作出了明确规定。该办法在面向社会征求意见时，曾被网友称为对论文作假的“史上最严处罚”。

根据《学位论文作假行为处理办法》，向学位授予单位申请博士、硕士、学士学位所提交的博士学位论文、硕士学位论文和本科学生毕业论文，包括毕业设计或其他毕业实践环节等，都在学位论文之列。

出现以下五种情形，将被视为学位论文作假，包括：购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖；由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写；剽窃他人作品和学术成果；伪造数据；有其他严重学位论文作假行为。

对于学位申请人员论文作假的，《办法》明确规定，未获得学位者，“学位授予单位可以取消其学位申请资格”。已获得学位者，“学位授予单位可以依法撤销其学位，并注销学位证书”。取消学位申请资格或者撤销学位的处理决定应当向社会公布。并从做出处理决定之日起至少3 年内，各学位授予单位不得再接受其学位申请。不仅如此，学位申请人员为在读学生的，还将面临开除学籍的处分，为在职人员的，学位授予单位除给予纪律处分外，还将通报其所在单位。除了学位申请人员学位论文作假将受到惩治外，对帮忙作假者，《办法》也做出了严厉处罚规定。在校学生为他人代写、出售学位论文或组织学位论文买卖、代写，同样会受到开除学籍的处分。学校或学位授予单位的教师及其他工作人员

参与作假，则面临开除处分或解除聘任合同的处理。对于社会中介组织、互联网站和个人，组织或参与学位论文买卖、代写的，将由有关主管机关依法查处，并依照有关法律法规的规定追究法律责任。

记者了解到，按照《办法》，指导教师、相关院系及相关责任人未尽到相应职责的，也可能被追责。例如，《办法》规定：“未履行学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等职责，其指导的学位论文存在作假情形的，学位授予单位可以给予警告、记过处分；情节严重的，可以降低岗位等级直至给予开除处分或者解除聘任合同。”对于“制度不健全、管理混乱，多次出现学位论文作假或学位论文作假行为影响恶劣”的学位授予单位，将“暂停或撤销其相应学科专业授予学位的资格、核减其招生计划”。

教育部学位管理与研究生教育司有关负责人表示，《学位论文作假行为处理办法》的出台施行，首次明确界定了学位论文作假行为和对各行为责任主体的处罚，对打击学术造假、依法规范管理、重塑科学道德与学风环境具有重大意义。各高校应严格执行《办法》，加强教育和监督，杜绝学术不端行为。

第五篇：《学位论文作假行为处理办法》学习心得

关于《学位论文作假行为处理办法》的学习心得

长期以来，教育部高度重视学术道德和学风建设，先后印发了各种遏制论文作假等严重败坏学风、学术不端行文的一系列文件。

为了进一步规范重庆科技学院建筑工程学院学士学位论文管理，推进良好学风建设、培养学生的动手能力，提高人才培养质量，增强全院教师、学生和教学管理人员自觉遵守学术道德规范、自觉维护学术诚信的意识，在校党政联席会及各级领导的带领下，辅导员在我班成立了针对该文件精神的学习小组，同学们对其进行了认真深刻的学习，并形成了同学们的学习总结。

《办法》明确规定了适用范围，即向学位授予单位申请博士、硕士和学士学位所提交的博士学位论文、硕士学位论文和本科学生毕业论文。

《办法》规定了以下5种学位论文作假行为情形：购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖；由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写；剽窃他人作品和学术成果；伪造数据；有其他严重学位论文作假行为。

于我们自身，应当恪守学术道德和学术规范，在导师指导下独立完成学位论文；于指导教师，应当对学位申请人员进行学术道德和学术规范教育，对其学位论文研究和撰写过程予以指导，对学位论文是否由其独立完成进行审查；于学位授予单位：应当加强学术诚信建设，建立健全学位论文审查制度，明确责任，规范程序，审核学位论文的真实性和原创性。在各级的职责精神的指示下，使学位规范论文管理行为更加规范，维护我国学位制度的严肃性；快速、健康地推动学术诚信建设；有力提升学位授予单位的科学研究水平并提高人才培养质量；通过倡导学术诚信、营造良好学风、促进学术研究，为提高人才培养质量提供重要保障。

通过此次学习，我深刻认识到该办法对国家所具有的重要意义。对这些论文作假行为，迫切需要制定相应的处理办法，加大处罚力度，从制度上进行遏制，以促进学风建设，保证高等教育事业科学发展。

建工学院XX专业XX级XX班

XXX年XXX月XXX日