穹顶之下的营销5篇

第一篇：穹顶之下的营销

“穹顶”之下的媒介观察：网络媒体与自媒体共舞

2015-03-02 10:27:17 来源: 网易 分享到：

      

02014年初从央视辞职的柴静，近日推出空气污染深度调查纪录片《穹顶之下》。视频一经发布，即引起大范围共振。

据媒体报道，截至3月1日12：00，该纪录片在网络视频平台的播放量突破1.17亿。这部时长达103分钟55秒的视频聚焦近些年来公众最敏感的雾霾问题，得到了网友的广泛支持。根据凤凰网民调结果显示，截止到3月1日22：00，超过13万人参与调查，92%的网友对片子评价很高，认为该片“非常好，全面客观的做了雾霾科普，深刻揭露了雾霾污染的黑暗面。”

有评论称，《穹顶之下》很可能是官媒与自媒体在影响力上的一次分水岭。

在自媒体中，《穹顶之下》可以说取得了爆炸性的成功，正式发布24小时即取得过亿的点击量，在自媒体尚未如此活跃的从前是根本无法想象的。以笔者自己为例，在关注的100多个微信公众号中，今天有超过一半推送了与柴静和《穹顶之下》有关的内容，这其中不光有新闻资讯类公众号，许多生活类、娱乐类公众号也参与其中，朋友圈更是一直在被与柴静有关的话题刷屏。在微博上，有媒体给出数据，以“柴静+雾霾”为关键词的内容阅读量，24小时达到了1.6亿次。回到柴静的调查视频本身，TED式演讲、flash动画、电影特效、信息可视化、无人机拍摄，时下最时髦的新媒体呈现方式都可以在视频中寻到端倪。难怪有媒体撰文《柴静《穹顶之下》可能会、应该会改写的新闻学》。

与自媒体的集体狂欢相比，传统媒体在此次传播确实逊色很多。由于其自身规律的束缚，据笔者观察，今日上午发行的报刊几乎都未提及柴静事件，只有部分下午出刊的报纸对这一话题有所涉及，但是内容也远远滞后于网络。传统媒体只在其社交媒体的官方公众账号上有所反应。中山大学传播与设计学院院长张志安在微博中谈到《穹顶之下》给传统媒体带来了3点启发，教育部前发言人王旭明也对传统媒体提出批评“羞传统媒体的麻木与冷漠，如对北京国际马拉松竟少有批评。”

网络媒体介于传统媒体和自媒体之间，围绕着《穹顶之下》也在寻求自己的突破。相比于自媒体相对闭塞的讨论环境，以凤凰网为例，作为网络媒体的他们则尝试为网友提供一个更开阔包容的思想交流平台。凤凰网推出的民调《你对雾霾治理有多大信心？》 上线不到2个小时参与人数即突破十万人，给予网友交流观点，抒发情绪的空间。

在传统媒体有原创能力没有机动平台，自媒体平台灵活却缺乏原创实力的时候，网络媒体在这里体现出了他的优势。凤凰网在3月1日连续推出独家评论《穹顶之下，柴静的调查真相》、《为什么是柴静，而不是CCTV？》等，特别是前一篇还联系到了柴静本人进行了简要采访，成为《穹顶之下》播出以后首家采访到柴静本人的媒体。1日下午，环保部部长陈吉宁在媒体座谈会上，回答了凤凰网等媒体关于柴静纪录片的回应。陈吉宁的首次表态，就这样也被凤凰网等网络媒体抢了首发独家。

可见，在信息爆炸的时代，优质的原创内容依旧葆有强大的生命力。

网络媒体比之自媒体和传统媒体的最大优势在于实现了全媒体的融合。据第三方数据统计，截止到3月1日22：00，《穹顶之下》在凤凰网、凤凰视频、凤凰新闻客户端、凤凰视频客户端、手机凤凰网等5大平台共产生视频播放量1368万。在该片热播的同时，凤凰视频又选出相关题材纪录片《3个爸爸为孩子“死磕”雾霾 众筹千万造空气净化器》配合推荐。凤凰视频长期以新闻和纪录片作为主打，既是差异化又体现稀缺性。移动互联网造就的用户阅读行为发生显著变化，再优秀的调查图文新闻，也比不上视频纪录片的直观，这也是《穹顶之下》引爆舆论的原因之一。

在移动端，凤凰新闻客户端、视频客户端和手机凤凰网三大平台对柴静话题实现了滚动聚合报道，发力整合了零散的自媒体稿件，并且进行互动直播，与用户共同探究雾霾。

在柴MM掀起的传播风暴过后，留下的不仅仅是一地鸡毛。自媒体的灵活、传统媒体的保守、网络媒体的立体都给作为看客的我们留下了深刻的印象。一个崭新的全媒体时代，值得我们去期待。

如何打造一场《穹顶之下》式的成功营销

源自：娱乐资本论 作者:吴立湘 发布时间：2015-03-02 15:07

分享到: 浩淼繁星，言极穹顶，两会前的这一个周末，是属于柴静的。在一个习惯着睁眼说瞎话的文宣系统中，产生了看见的柴静。然后在一个自我承担风险、资金以及荣誉的自媒体时代，柴

浩淼繁星，言极穹顶，两会前的这一个周末，是属于柴静的。在一个习惯着睁眼说瞎话的文宣系统中，产生了“看见”的柴静。然后在一个自我承担风险、资金以及荣誉的自媒体时代，柴静又努力去解释那些“看不见”。不过真要把柴静当如娱乐资本论一般的自媒体，把《穹顶之下》当做一次私人恩怨，那就实在是属于幼稚。

一条旧牛仔裤，一件白衬衫，语调沉静专业，叙述逻辑缜密强大，柴静就这样作为一名母亲，一名拥有话语权的名记者，凭借自己的力量和金钱为自己的女儿，为未来的中国，交上了一份名为《穹顶之上》之上的雾霾调查作品。

但看到柴静的视频在朋友圈疯转，不免让很多外宾产生一丝疑问：难道，诺大的中国，直到今天才知道雾霾是什么吗?

不可否认，《穹顶之下》本身以系统性的思路、广泛的调查、生动的多元化视听语言，给大家上了一堂生动的“雾霾课”。但回想起来，别说潘石屹、骆家辉等众多大佬为普及此知识做的努力，单说和柴静合作的南方周末记者汪韬，其实在环保圈内早已赫赫有名;而南方周末，也早在2009年10月就推出了绿版(专注绿色新闻的版块);新京报等主流媒体也一直在不遗余力报道相关进程。

但之所以让《穹顶之下》成为《穹顶之下》，而不是成为众多被淹没的“xx调查”、“xx报告”，正是因为其抓到了新媒体传播学的几个要点：1.周末发布 2.情感煽动 3.柴静式的新闻符号。

1、发布时间：集体回京的第一个周末

细数去年横空出世的诸多营销事件，比如说“余佳文”、“少年不可欺”、“1%的生活”，几乎都是在周末发声，并形成飓风般的传播效力。(其实娱乐圈的“周一见”也莫不是如此，往往都是周五放料形成期待和讨论，然后周日再真正放料形成事件)

周末效应，除了最显而易见的新闻真空外，在中国，它还有其特殊优势：对手的懈怠和懒惰。在“少年不可欺”事件中，选择在周末发布，最大的好处就是成功利用了优酷这种大企业的混乱与权责不清，并最终导致优酷出了篇堪称“最糟危机公关”的声明。

回到《穹顶之下》，以娱乐资本论了解到的情况，虽有人民网背书，但其热议程度明显超过了“相关部门”的预计——这么说吧，大家明天关注下党国媒体的报道情况，就知道这是什么意思了。

通过报道，大家都知道这场视频早在一月份就已经录好，但之所以选择在大家集体回京的第一个周末，除了外地人回京看到北京雾霾的一种荒凉之感外，于小娱看来，或许有在三月份全国两会的前期引爆的意图。但此次的环保议题设置，能不能引发全国两会的讨论，并达到柴静团队所设想的通过舆论倒逼当局的效果，仍需拭目以待。

2、柴静的符号：更人性化的白岩松、更中立感的崔永元

自从我父母辈入侵朋友圈后，大家总能看到“白岩松”、“崔永元”等国之大师们分享的鸡汤语录和慷慨陈词。

毫无疑问，柴静也是这样一个新闻符号，但和已经成为国脸的白岩松、陷入和方舟子循环撕逼的崔永元不同，柴静作为一个女记者，一直以来以一种更为人本的、代入感强的新闻符号存在。

其实，柴静遭遇诟病的也正是这种个人的、感性化的叙事风格，支持者认为是新闻的人性化表达，反对者则高举“理性客观”大旗反对这种柴氏鸡汤。

但在《穹顶之下》中，柴静几乎抛弃了《看见》那种纯粹依靠对话、画外音制造人物情绪、营造故事线的过时形式，而是采用一种互联网最爱的、类似于TED的演讲形式来述说故事。而且，柴静还颇为罕见的多番采访科学家，并采用了极其严谨的数据引用格式(每一个段落几乎都有3、4位科学家背书，且每个数据的右上角都会写明数据来源)，让以往爱挑她刺的人也无话可说。

同时，柴静也没有放弃主持人的那种个性魅力(开口一句就是典型的电台温婉女主播腔，让人想起了她主持《夜色温柔》的时候)，并成功代入自身的故事，成为整片叙事的主线，让科学素养比较浅层的观众也能理解无碍。

3、情感核心：一个母亲的悲怆反击

《穹顶之下》是个什么故事?简单的说，是一个本满怀生女期待的母亲(希望)，却遭遇女儿肿瘤(同情)，之后不得不走上探寻之路(愤怒)，在这个答疑解惑的过程中反思过去(共鸣)，最终用一个蜗牛的故事畅想未来(梦想)的有着完整起承转合的故事。

在这个里面，她是有敌人的，大型国企、垄断行业、相关部门、冷漠的制度，都是她草灰蛇线的暗指，这种尺度的把握，也是拜长期央视的新闻训练而得。

那回想一下，一个弱者反抗强者，愤怒、警醒、面对、自我激励、团结一心，这些元素，不恰好都和去年的“少年不可欺”、“1%的生活”非常相似吗?

而柴静相比那些创业者，虽然没有90后的标签，但一个“母亲”，一个女儿身患肿瘤无法外出游玩的“母亲”，不是更能引发共鸣的符号吗?

再说回柴静这个新闻符号，虽然她一直以悲天悯人著称，但“调查记者”这个天然的英雄形象符号，以及她文笔中多多少少的价值观高级感，其实柴静在社会底层中并不讨好(在她被人抨击疑似移民海外一事中展现的非常明显)。但在《穹顶之下》中，她母亲的定位，以及“为女报仇”的这一设定，很容易就将“社会责任”这种大词转化成了普通人更能接受的共鸣情感。

不过真要把柴静当如娱乐资本论一般的自媒体，把《穹顶之下》当做一次私人恩怨，那就实在是属于幼稚。

不信看看《穹顶之下》片尾的字幕，里面每个人都是隐藏的Boss。简单地说，就是提供技术支持和风格定位的罗永浩团队+范铭的文案摄像团队+通过常年客厅社交积累下来的大V智囊团。

1.首先映入眼帘的是大家都知道的《看见》的原团队

以主编范铭、制片人李伦、编导郝俊英以及摄像团队为主。按名单分析，应该主要以拍摄、文案为主，是幕后主力。

2.然后是罗永浩，以及他的锤子团队

其中许岑、东东枪、欧阳念念都是锤子的员工。有人说“演讲的场位是罗永浩指导的”，然后许岑、欧阳念念都是负责 keynote 制作，看样子整个TED式的互联网风格的发布会都是由罗永浩团队决定。

3.大V记者、调查记者等外脑

史航、土摩托、丁文山、汪韬、袁凌、黄章晋、杨潇等人，都是微博公知届或调查记者圈内赫赫有名的大佬。

数到这里，估计不加V就会又急吼吼的称柴静是“客厅派对主人”了，肯定也会有人称柴静是当代林徽因，到底是正常的客厅聚会，还是暧昧昏黄的舞会?或许如何评价柴静的这次人员聚集，也会折射不同的人心。

当笔者采访某位参与了此事的“客厅客人”时，他非常精到的点评一句：“林徽因只是个沙龙主持人的角色，柴静却每次都在吸收众家所长，最终推出了让每个人都吓一跳的作品。”

一。范铭团队有哪些人?范铭是谁?

随便找期之前的《看见》对比下名单，就能知道此次《穹顶之下》集中了大量的原《看见》团队的成员。

其中，最出名的当属范铭，据她自我介绍中透漏，她是无锡人，这个可爱的天蝎座女孩1998年入读南京大学中文系，毕业后2002年9月进入中央电视台，曾任《新闻调查》、《面对面》编导，CCTV-1《看见》主编。

在CCTV的工作中，范铭和郝俊英、柴静等三人在合作中成为铁磁闺蜜，因三人对新闻的执着被称为“三剑客”。

一位电视界的朋友说，2014年最遗憾的事应该是，老郝(郝俊英)、老范(范铭)、老柴(柴静)这三剑客离开了公众的视线”，@-Obscurity-写道：“看到(雾霾调查)编导是范铭，感觉柴静她们又回来了。”@洛之秋 说柴静只是前台，幕后是范铭这样的专业团队。@ 格桑小巫说“做过幕后以后就不容易产生偶像情结了，柴静的这个片子和她以往的作品一样，最厉害的是范铭。老百姓才崇拜独行侠，圈内人只钦佩好团队。”

李伦又是谁?是《看见》和《24小时》的原制片人。

柴静还曾经发过一篇和李伦相识的博文，里面详细记载了李伦是如何给予柴静施展拳脚的空间的：“我临时做了几天《24小时》的主播，跟邱启明搭档，他当天重感冒，咳嗽得不得了，有一会儿我实在觉得他够呛，就把他的稿子接过来，对观众说“让他歇一下，我来替他播”。我没有直播经验，不知道图和文是按照主持人坐的位置配好的，我这么一换，导播临时调换图都来不及，这要出点事，就算是播出事故了。李伦是制片人，第一责任人。但他不动声色，节目结束了还噙着点笑。第二天我想在直播中采访新闻当事人。通常为了避免直播的风险，主播只连线记者，但我职业惯性，觉得采访当事人是最接近新闻核心的办法。我倒是不假思索，风险都是李伦担着，可他鼓励我这么做。”

二。罗永浩，以及他的锤子团队

罗永浩就不说了，一篇《罗永浩跨界对话柴静：畅谈彪悍人生》的对谈，从中也能看出两人在风格上的不同和价值观上的某种一致。

至于备受好评的keynote风格，则是由锤子团队的许岑、欧阳念念负责。其中，许岑是早期罗永浩的伙伴之一，与罗老师在电影进修班相识，后加入老罗英语培训。著名的老罗培训在迷笛上放的广告片(mother fu×k那个)，就是和他一起做的。锤子科技历来发布会的keynote制作，均由他负责，之前他还出了一个 keynote 教程，一个英语学习教程，感兴趣的人可以搜一搜。欧阳念念则是锤子科技的设计师。

三。大V记者

下面就按片子名单排列了(最后那十几个我也不认识)，不过光看这几十人名单，也可知柴静在圈内人脉之广泛。袁凌告诉娱乐资本论，其实他介入这次的事件比较晚，当时还是一月份他去柴静家里看了原版视频，“视频比现在长，片子在中后段延伸到了国家发展模式的探讨，但我觉得难以探讨清楚，觉得没必要在一部片子里操总理该操的心，而且这一部分看起来有点累。我就建议说还是得把能源政策和法制症结上这个主要的逻辑链弄清楚，最后再回归到个体经验上。”

从最后的视频成片，也确实可以看出柴静确实采纳了袁凌的意见。可以想见，柴静就是通过这种“众人拾柴火焰高”的渐进方式，一步步改造自己的视频作品，最终造就了这一次成功。

罗永浩：锤子科技创始人

李伦：原《看见》的制片人

汪韬：《南方周末》绿版记者，探究中国大气的第一记者。

袁凌：著名调查记者，曾发表过数十万字小说、诗歌，出版诗集《石头凭什么呼吸》。

史航：编剧、策划，影评人。

东东枪：文字/创意工作者，网络红人

丁文山：湖南卫视频道声音形象代言人，和柴静相熟于湖南卫视时代。

郝俊英：《看见》“三剑客”之一，著名编导。

土摩托：三联生活周刊的专栏记者

关于为什么一定要做雾霾的纪录片，小娱想柴静在《穹顶之上》的结尾时说的话，或许更能代表她的内心：

——每次在夜空中，看到这颗星球孤独旋转，我心中都会有一种难以名状的依恋和亲切，将来有一天，我会离开这个世界，但是我的孩子还在其中生活，这个世界就与我有关，所以我才凝视它，就像我凝视你。所以我才守护它，就像我守护你。

第二篇：穹顶之下观后感

穹顶之下观后感

当观看完一部作品后，相信你会有不少感想吧，这时我们很有必要写一篇观后感了。那要怎么写好观后感呢？下面是小编为大家收集的穹顶之下观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

穹顶之下观后感1

刚刚看完柴静关于雾霾调查的纪录片，触目惊心四个大字在脑海里不停环绕，我看完这个片子最想说的是：和我们一起保护地球！同时，也揭开了雾霾是什么？它是哪里来的？我们应该怎么办？

雾霾是飘浮在空气中，直径小于2、5微米的细小颗粒物，它被吸入人体的呼吸道后给人的健康带来很大的危害。它最大的原因来之于我国当前燃煤和燃油存在四大问题消耗量大、质量低劣、缺少清洁、排放失控。北方的许多钢铁厂，大量用的劣质煤不经过清洁，以至黑色浓烟从烟囟排到半空，使我们看不到了蓝天。城市里，每天这么多辆汽车，也会排放出许多尾气，带来污染环境。

而作为我们现在能做到的是什么呢?我们应该少开车，叫大人少抽烟，出门骑车、坐公交，还有一点就是做到不要放鞭炮、烟花，今年过年烟花爆竹声虽然少了，但我想我们还可以做得更好。只要大家共同努力治好雾霾，我们一定会重新看到蓝天和星星的。

穹顶之下观后感2

雾霾是这几年才出现在我们的眼帘中的，几乎成为了生活常态，可，这样正常吗?不正常！因为这是以我们生命健康为代价的！每次发生雾霾时我都在默默祈祷着来一阵风将霾吹走，但是，吹跑了一次还会有下一次，因为雾霾已不是个偶发事件了，它依然会频频发生，而且，这还只是一个开始。

我作为一个普通的人，一个普通的山东居民，一个普通的中国人民，我希望我们能够生活在蓝天白云之下，能够自由的散步、呼吸，我无法为治理雾霾做更多的事情，但是我希望有更多的人看到这个片子，我一人的力量很薄弱，那十几亿人的力量呢？

穹顶之下观后感3

今天，看了《穹顶之上》，我突然雾霾看对人类威胁很大。

从柴静的生活经历和以运用作比较，打比方，列数字，举例子等说明方法来说明雾霾对我们全中国，甚至全世界都有伤害。从柴静的孩子就可以说明雾霾伤害太大。一年中有174天是有重度雾霾的。那就是说一年有半年不能出去。

说钢铁中国第一，河北第二。其实是在反面说中国的雾霾。

还有关与雾霾。我就给大家讲一下吧！从20xx年武汉刚刚雾霾那几天人们争先恐后买口罩戴口罩，到20xx年几乎整年雾霾天气超过250天人们依旧可以每天淡定的出门买菜、逛街、锻炼，到街上已经没什么人再带口罩。从这件事上所以可以看出，习惯就好，习惯了我们就麻木了。

预防雾霾，从我做起，从现在做起。

穹顶之下观后感4

今天，妈妈让我看了一部有关雾霾的记录片《穹顶之下》。看完之后，我对雾霾有了深刻的了解和认识。

记得去年，我们濮阳就出现好几次雾霾天气，雾霾的出现，不但会影响交通和人们出行，而且最可怕的是，他会危害我们的身体健康。

纪录片上讲到一位名字叫柴静的主持人，她的孩子在没出生前就查出有癌症。于是她便走遍中国，外国。寻找雾霾来源。最终，她知道了原因。

雾霾对人体有很大的危害，PM2.5以下的有害颗粒物可以进入血液，导致人物免疫力下降。

雾霾的主要原因是大气污染造成的，我想，我们如果少开车，少放烟火，少造化学厂的话，我们的家园就会变得更美丽了。

穹顶之下观后感5

在老师的带领下，我们把时长103分钟的纪录片《穹顶之下》完整地观看完了。我非常敬佩柴静阿姨，她需要巨大的勇气和坚强的毅力才能完成这个主题，还做成功了，所以，我非常敬佩她。

这部片子里，她详详细细地为我们解答了三个问题：雾霾是什么；它从哪儿来；我们怎么办。

PM2。5是在空气中污染空气的颗粒，对人们的心脏，肺很不好。尤其是吸烟，烧煤和汽车的尾气。然而，人们还是不知好歹，导致中国的环境遭到雾霾的污染，人们的生活也遭到严重的破坏。

其实，我们为这些污染的恢复只要做两个字：环保。

说起环保，我们有许多地方做的一点也不好。我们可以节能减排，只要留意，就可以做到。在3月29日的时候，我们可以和家人一起参加“熄灯一小时”活动，每节约一度电，可以减少1千克二氧化碳和0。03千克二氧化硫的排放。

给山区里的孩子们一片蓝天吧！保护环境，从生活中开始，也为中华大地增添一片绿色的大地！

穹顶之下观后感6

作为一个两耳不闻窗外事的中学生，最近才在老师的推荐下看了柴静的苍穹之下，里面很多大方面的东西我不懂，我生活在海南不知道雾霾长什么样雾也没见过几次，但我知道就在离我家文昌较近的海口，海南国际旅游岛的省会，空气质量已经不再是优了，经常堵车燃放爆竹，雾也要来到这里……刚开始看时，我还侥幸地说还好华北地区没那么严重，我还是可以去那儿上学的，但是，我太天真了，我应该好好想想，等我上了大学要不要在海南也要防雾霾。

最后我被柴静的几句话给感动哭了，真正地为国家、环境着想而环保，或许我们还做不到，但是为了我们的亲人朋友以及下一代，他们还会在这个地球上，我们要行动起来，起码要从乘公交车做起。

穹顶之下观后感7

今天，我们看了穹顶之下，我们知道了我们生活在病菌的环境里。

在pm2.5中至少有15种致癌物，他们会慢慢到人的肺部，这时pm2.5遇到了敌人一肺泡，一个人的肺泡有3亿多个但是，pm2.5被肺泡‘’吃‘’掉后，会把肺泡爆了。因肺癌死去的人一年有1万2千人，每一pm2.5就有305.91微克，我国每年造煤36亿吨，其中3亿吨在河北，在煤的排行榜事这样的中国第一，河北第二，唐山第三，美国第四，到了冬季大气中的致癌物是夏季的25倍，在哈尔滨，每6小时亿吨。

听了这么多惊人的报告，我们也头涔涔而泪潸潸了，所以大家一定要创造更蓝的明天。

穹顶之下观后感8

今天花了将近两个小时的时间观看了柴静的《穹顶之下》，感触颇深。

以雾霾是什么，它有什么危害，它是怎么来的为主线贯穿下来，我们国家的煤、油、环保部怎么了？我们该如何做？清晰条理的脉络，层层递进的问题让我们大家应该强烈的意识到，我们的政府、企业还有我们自己都要去做什么、都要去怎么做。为了经济的快速发展我们不惜以牺牲碧水蓝天为代价，国家的能源体制改革更是迫在眉睫。英国、日本等国家已经有了惨痛的教训，难道我们还要将历史重演吗？大家经常会把“保护环境，人人有责”这句话挂在嘴边，可是扪心自问又有多少人能做到呢？

就像片子说的那样，作为普通民众的我们可以选择绿色的出行方式、不买劣质煤炭，看到冒黑烟的柴油车、工地上尘土飞扬的土堆等可以试试拨打12369举报……愿我们的行动能弥补我们曾经对大自然的伤害。

穹顶之下观后感9

20xx年2月的最后一天，柴静在网上公开了这段视频，我认认真真观看了一遍，这段视频是关于雾霾正对人类的生命造成严重的威胁，呼吁政府和有关部门应该痛下决心治理环境污染了，如果再迟疑，那么中国死于肺癌的人将会越来越多。我们的村子100多户人家，仅20xx年去世的6人中就有4人是由于肺癌夺去生命的。我总是无可奈何的半开玩笑地说“我们每天就像鱼儿生活在污水里一样，苟延残喘。”

柴静103多分钟的演讲，条理清晰、思维连贯、语速得当、字字珠玑，口才了得，满腹诗书，随口引经据典，面部表情淡漠。她采访时咄咄逼人的表情深深地印在我的脑海中，为了弄明白雾霾产生的原因，她的足迹遍布多个国家，采访过很多管理者。柴静为了寻访治理雾都的经验，只身来到伦敦，找出伦敦当年的资料，我们才得以看到伦敦当年的情景，交警手拿电筒在路上指挥交通，可想当年的雾霾多么严重。

穹顶之下观后感10

今天老师让我们看穹顶之下这个电影我们受益我穷。

《穹顶之下》，柴静以一个母亲的爱心和理性，告诉我们，只要我们切实认知雾霾危害，放弃我们的私心和懒惰，我们每个人都可以为减轻雾霾做贡献，而全社会共同努力，我们的孩子就会在不远的将来生活在干净的蓝天下。中**亲的希望，是唤醒社会的公益精神，是激发从我做起的对我们共同的家园的爱惜和维护——这就是母亲柴静真正要告诉我们的。

从小事做起，从身边的点点滴滴做起，让地球成为一道美丽的彩虹。

穹顶之下观后感11

今天下午，老师给我们看了一个长片，是关于雾霾的，这个片子让我知道了雾霾的危害，以及雾霾里的化学物质对人体有什么伤害。不仅仅是这些，还让我们知道了一些煤烧毁的时候一些浮尘飘在空中，也是不好的。还有一些炼钢厂，在练的时候也会飘出一些物质。

我想问问大家，你们觉得生活在一个充满雾霾的城市里好么？如果不好，那我们为什么要砍下树呢？那我们为什么不再多植一棵树呢？

原来的天空，湛蓝湛蓝的，像镜子一样，可现在呢？隔几天就是一次雾霾，隔几天就是一次雾霾，太恶劣了，让我们一起呼吁：不要再砍树了，多植几棵树吧!

"我们有责任证明，一个被能源照亮的世界，同时也可以是洁净和美好的。不停旋转的`地球，让我们有着难以名状的依恋和亲切，它是我们的家园，我凝视着它，就像凝视着你;我守护着它，就像守护着你。“这是主持人柴静说的话，说的很有道理。是呀，我守护着它，就像守护着你。

穹顶之下观后感12

我在观看过《穹顶之下》这部纪录片后，大为震惊，种种问题在我的脑海中回旋，那一幅幅画面一次又一次的在我眼前闪过，这还是我们生活的城市吗？

以前，我听别人说起过在我们的城市中存在这大量的PM2.5，当时我怎么也不信，也没有对此有太多的关注，总觉得不会对人体造成伤害，只要离烟筒远一点，里工厂远一点就没问题。可是观看过纪录片之后我怔住了。造成这些的原因很多，其中低质燃油的燃烧和燃煤是一大方面，而且PM2.5会对人体有伤害。

不要总以为柴油煤烧多了，我们中国就进步了，我们进步了，那环境那越来越差了。所以我们要多多植树造林，尽量减少燃油的燃烧，出门尽量少开车。

我相信通过大家的努力，雾霾会越来越少，甚至消失。

穹顶之下观后感13

看完《穹顶之下》，评论是众说纷纭，但是我要强调的是我不是来刷屏的，因为当我看到所有人转发评论的时候，其实我是拒绝的，可是我内心 中还是想知道一个部门都解决不了的事情为什么一个人可以把它摊在桌面上说。观后感是很震撼，她没有说教，而是身临其境，然后让你跟着她 身临其境，环保不是一个部门的事，是从我做起。

它只是引导我们认识问题，引导我们思考，而解决问题绝不是像说起来那么简单的，看完之后发现太多的东西牵扯在环境问题里，你能怨某个部门或某个产业吗，能怨政府不给力吗，因为转型看似可以解决问题，实际牵扯太多，要考虑的 因素太多。

换句话来说人花自个儿的钱费自己的神却操大家的心，道义上是没错的。先别说人的私生活你是不是真的清楚和了解，就算有一二的不是，那也不关咱们的事，唯一和我们有关的就是，我们都是环境污染的受害者。柴静此举，我们不该感恩吗?

穹顶之下观后感14

我看了后觉得很惊讶，我们中国竟然如此污染严重，我们每天生活在雾霾中，却浑然不知。

这是我第一次意识到雾霾的危害一性一、严重一性一。污染环境的一部分原因是在于管理上的疏忽，其实做任何干部都应该严谨，否则将酿成严重后果。

我现在虽然年龄小，力量小，但我也要开始行动，极少成多，一团一结力量大。我现能做的就是尽量同家人、朋友一起绿色出行、不放烟花、鞭炮等。

关于放烟花，烟花虽一时美丽，但极少成多，造成空气污染，灰蒙蒙的天难道还 好看吗？美丽吗？

最后，我希望大家都能行动起来，为我们的美好家园努力吧！

穹顶之下观后感15

国务院，部委，局，司，处，科员。庞大冗杂的公务体制，有那么多的官员。清华北大社科院那么多的专家学者。还是有那么多的良心群众，在为我们的环境保护做出研究和贡献，向所有有良知的官员和学者表示致敬。

国家这么大，每一项制度的出台背后都颇有深意和调研决策，希望国泰民安。

或许有一天我也会有我的孩子，那个时候我会给他我的全部，给他全世界。可我能不能做到，此时，此刻，此地，此身，就从现在做起。

同呼吸，共命运。从自我做起，节能减排。

第三篇：穹顶之下观后感

《穹顶之下》观后感

引文：2015年2月28日，一部集中呈现雾霾现状、成因以及解决之道的记录片《穹顶之下》在网络上播出，在短时间内引起国人的广泛关注。这部时长达103分钟55秒的视频聚焦时下热点的雾霾问题，由沉寂许久的知名记者、主持人柴静用将近一年的时间自费拍摄，视频深度解析了雾霾是什么？它来自哪儿？我们该怎么办？

在此，我想首先为柴静的职业操守和社会担当默默地点个赞。从视频中我们可以看出，柴静在这一年调研了严重污染的企业和现场，拜访了国内外多家研究大气污染的学术机构，向我们解释了雾霾的危害和缘由；她接触了国务院发展研究中心、发改委能源所、工信部产业司、环保部等职能机构的官员，向我们展现了雾霾背后的利益取舍和执法困境；她还去了伦敦、洛杉矶这些曾经污染严重的城市，希望从它们污染治理的教训与经验中为我们找寻方向。虽然身为一个女流之辈，她却不求任何报酬甚至自费并不辞长达一年的到处奔波，其中各种艰辛也许只有她自己明白。

虽然视频的开头首先提到她女儿的肿瘤问题，难免让人觉得她做这个深度调研更多是出于个人的原因，而且其中一些数据信息也引起了社会上各界人士的广泛争议。但是我觉得瑕不掩瑜，就这个视频想要传达的信息来说，她做得已经很好了。正像柴静在视频中所说的，她希望告诉我们，雾霾是什么？它从哪儿来？我们该怎么办？而且想想同样作为雾霾受害者的我们只会整天深恶痛疾并加以抱怨却又无可奈何，我们还有什么资格来对一个做了我们所有人都想做的事情的人来加以挑剔呢？在此，我将通过以下几个方面来谈一谈我个人的见解和思考。

空气中都是钱的味道

看完视频后，非常有感触的一句话是“我们的空气中都是钱的味道。”多么深刻的讽刺啊！这不只是对体制内某些贪婪企业的讽刺，也是对以往乃至当今粗放式发展的反思。当今，中国的经济越来越强盛，环境质量缺越来越差是所有人有目共睹的事实。让我们先来看一组数据。

2014年我国的国内生产总值（GDP）首次突破60万亿元，以美元计，亦首次突破10万亿美元大关，中国成为继美国之后又一个“10万亿美元俱乐部”成员，GDP总量稳居世界第二。同时，PM2.5逐渐进入大众的视野，它的含量逐渐成为衡量一个地区空气污染程度的标准。视频中对全国几个大中城市的空气污染记录令人触目惊心，2014年北京空气污染天数175天，天津空气污染天数197天，沈阳空气污染天数152天，成都空气污染天数125天，兰州空气污染天数112天，石家庄空气污染天数264天。

如果说这不足以说明这两者之间联系的话，那么去年11月份的APEC蓝会是最好的证据。虽然只有几天的时间，工厂停产、汽车限行，雾霾却可以消失不见。这说明什么？至少说明了我们的工厂、汽车确实是空气污染的很大一部分源头。

结合自身的成长经历，小的时候中国远没有现在发达，高楼大厦和汽车也远没有现在多；那时只要是晴天，白天基本都可以看到蓝天白云，晚上还可以看见满天的繁星。经过十几年的发展，国家逐渐富强。走在城镇的大街上，随处可见筑楼、修路工地裸露的泥沙和飞扬的尘沙，私家车的泛滥也给空气中增添了些许燃油的味道。渐渐地，我们发现小时候习以为常的蓝天白云繁星竟然已经变成一种奢望，甚至就连走在路上都忍不住得捂住口鼻，不敢呼吸。

平心而论，我是一直为我们国家改革开放以来的成就感到自豪的。我们中国用30年的时间，走完了发达国家100年才走完的工业化道路。其中媒和石油，作为推动中国城市化的发展的能量之源，除了给国家和人民带来温暖和光明，更带来巨大的财富和文明。但当越来越严重的雾霾席卷大半个中国的时候，我们才逐渐意识到，煤和石油的副作用竟有如此之大？

研究表明，我国空气污染的60%来自煤和油的燃烧，而且大部分是没有任何防护措施就直接排放到了大气之中。由于煤炭没有得到过清洗，石油没有得到精炼，各种有毒物质随着排放直接来到大气之中。过去这么多年来，电力、钢铁等重工业对于煤的严重依赖从本质上其实是不合理的发展；而为了计较成本不去洗煤、升级油品更是贪婪赤裸裸的展现。其实仔细对比后可以发现，当今雾霾严重的大多数城市不正是那些严重依赖化石燃料的重工业集中地或者人口众多、汽车泛滥的大城市么？

许多年前，我们还很穷，为了温饱选择了粗放式的发展；但若干年后，即使我们有能力了，却依然贪得无厌地继续挑战环境的极限。总而言之，我们为了经济的发展，无视自然的感受。雾霾的产生从一定程度上源于对经济利益近乎疯狂的追求。如此一想，我似乎也嗅到了柴静所说的“我们的空气中钱的味道”。

同呼吸，共命运

记得初中的时候，看到过一则新闻，说不堪忍受漂洋过海的沙尘暴的日本人组织志愿者来中国帮助植树造林。沙尘暴尚且可以刮到日本，那么对于全国，更何况是直径小于2.5微米的颗粒物？看看北京吧！紧邻着污染最严重，燃烧煤炭最多的河北省，北京难逃其害，PM2.5值一度稳高不下。直到雾霾覆盖了大半个中国的时候，我们终于意识到空气是没有墙的，生命在同一片土地上的我们，真的是同呼吸、共命运。正如视频中所说，现如今我们每个人都是生活在这样一个终生暴露的实验舱里。真的不敢想象，经常性地生活在这样的雾霾之中，我们会有怎样的命运？

我想凡是看过视频的人肯定对其中那个肺部肿瘤切除手术印象特别深刻吧！患者的肺部竟然夹杂着那么多的黑色物质，看得所有人心惊胆战。术后，医生对此推测说可能是空气污染所导致的，而且告知我们世界卫生组织WHO已经将颗粒物列为一级致癌物。可想而知，这位患者的肺部吸入了多少粉尘。雾霾在长期侵入人类体内的过程中，我们的免疫系统面对其中的十余种致癌物，很容易疲劳过度而导致最终毫无招架之力。

多方的数据已经表明，环境的污染程度和肺癌的发病率是成正比的。视频中也提到2014年1月份重雾霾期间，我们整个国家有二十七个城市都出现了急诊人数的爆发性增长。而据不完全统计，在中国每年因为大气污染过早死亡的人数是50万人。过去的三十年内，我国的肺癌死亡率上升了465%。多么触目惊心的数字啊！可怕的是，当下的雾霾已经不是偶发事件，它仍会频繁地发生，而且还只是一个开始。更令我们担心的是，大部分的受害者是幼小的孩子和年迈的老人。

说到孩子，我想到的更多是上一代对他们的亏欠。视频中有些小孩才两个多月大，还没有出过门竟然已经得了肺炎。他们好多刚来到这个世上就生活在雾霾的威胁之下，这岂是所谓的物质的繁荣所能够补偿的？为了能够更好地保护他们，许多父母选择将孩子囚禁在家里，只有在空气稍微好一点的时候才敢带他们出来透透气。但他们终归还是要走向社会，走进雾霾，走进这个所谓的天然实验舱。我们每个人对于呼吸没有办法选择，也没有办法逃避。如果我们的空气污染不能有所改善，那么当后代们真正面对这么一份大礼的时候，我们就只能自求多福和暗自祈祷了。

所谓“同呼吸，共命运”，不仅仅指的是不同区域的人，同时也包括不同代的人。柴静说，单她作为一个个体存在的时候，也许只考虑到自己在这个世间存在的几十年；但是当有了孩子，意识到了自己和未来的时间有了更多的关联。正如鲁迅先生说的，我们的后代是在的，我们还需要留给他们一点东西，我们留给他们什么呢? 执行是硬道理

视频中反复提到雾霾的解决之道，关键在于执行。我们国家其实是制定了一系列限制污染物排放的标准和法律的，但基本都没有执行过，毫无存在感。于是，我们国家每天都有那么多的企业在肆无忌惮地排放没有经过处理的污染物，有那么多贴着合格证的超标汽车在道路上行驶，每到冬天就有那么多的散煤被全国几十万台小锅炉烧掉。没有任何标准，监管几乎为零，每天就有那么多污染物从法律的漏洞和缺口中排放了。

视频中的造假车企老板说，“如果环保部能够去执法，去抓那些造假车辆的话，我保证第二天就生产真的。否则的话，我生产假的，别人生产真的，明天我就垮了。”所以，不执法的结果就是逼别人作假。说到这里，我想每个人都会质疑环保部的惰政。这一点环保部门的人并不否认，但他们的尴尬也就在于此。记得曾经看过一个帖子，说我们中国的环保部门可以称得上是世界上最悲催的五大部门之一。尽管环保已经逐步成为基本国策，环保部门也被赋予重大的责任，但关键在于环保部门的执法处处受限，根本落实不到实处。要知道，环保部门的各项预算都要地方政府的审批。在经济发展大于天的今天，对于地方官员们为了积攒业绩而不惜批准污染企业开土动工，环保部门也只能睁一只眼闭一只眼。视频

中环保部的一位官员对于他们的处境形容地很贴切，他们实在是有嘴没牙。

习主席一直在讲法律的尊严在于执行。我们国家已经提出“科学发展观”很多年，效果却没有那么明显。政策是好的，关键是没有执行好。相关的专家估计过，如果目前的环保设施按照国家的标准都到位了，排污企业和汽车制造商也都按照法律的规定去做了，我们国家的粉尘排放和二氧化硫排放，应该比现在低60%；我们的氮氧化物应该会低35%。一句话，我们中国的污染治理，关键还是在于执行。想一想“APEC蓝”为什么仅仅是几天的时间，雾霾就可以消失不见？不正是因为政府的强硬手腕制止了各路排污的源头。虽然代价是大面积的工厂停工，汽车限行，但至少我们看到了执行的效果。如果国家拿出当下惩治贪污腐败的决心和行动，那么雾霾又岂在话下？

说到执行，即使是世界上再强大的政府，也没有办法独立治理好污染。它要依靠是我们每一个这样的普通人，需要我们每一个人按照正确的法律和规定去身体力行。如果我们有更多的人选择绿色出行，就相应少了很多排放尾气的私人车辆；如果我们能够履行好监督的权利，就会倒逼更多排污的企业去进行排污处理。总之，尽管一个人的力量是微薄的，但是当中国的十几亿人都参与进来的时候，我相信经常见到蓝天白云将是指日可待的事情。

最后我想再一次强调，雾霾的产生源于发展，也要靠发展来解决；我们每个人都是雾霾的受害者，但雾霾的解决最终也要靠我们每个人的参与。希望有更多的人能够看到这个纪录片，更多的人能够参与进来。

第四篇：《穹顶之下》逻辑浅析

《穹顶之下》和《对话丁仲礼》逻辑浅析

逻辑分析一般规律有云，从逻辑上说，宏观整体分析再到具体定量分析是最接近客观的。而从微观枝蔓数据入手，能得出局部真实，却容易走进整体逻辑陷井。

雾霾的实质是工业污染，从英国二次工业革命期间出现的雾都和20世纪60、70年代发生的重大环境污染事故可见一斑。工业污染分析，从宏观来看，应该看其中占比，分析出主次污染，然而解决之法同时要兼顾普遍规律和特殊情况。

柴静《穹顶之下》，举例自己早年采访经历、自己孩子问题，从感性入手分析出空气污染，空气污染是什么、造成什么危害，进而分析各种工业、生活等污染所占比例。工业上，石油、煤炭造成燃料粗糙、不愿提升工艺水平、能源系统控制能源标准设定等，导致能源标准达不到英美日等发达国家标准，而这些国家空气污染治理十分成功，因此提出国企工业逐步开放、有条件提升能源标准。生活上，借鉴美国加州汽车管制法，提出柴油等重污染汽车加装空气净化器，油烟净化器、减少汽车出行等。

柴静逻辑清晰，看似入情入理，在此，我再次梳理一遍柴静的逻辑。

工业污染来源于石油、煤炭等原料，比较发达国家也用石油、煤炭等，发现我国环境污染严重根本在于中国标准过低、大企业形成利益集团进而碍于自身利益不愿提升油品、过剩生产等，进而归结于国有企业垄断。

这里有一个问题就是提出的能源市场开放是否能够一定解决环境污染，私有企业一定比国有企业更有效配置资源，竞争一定有利于环境保护。

还要考虑竞争的尺度在哪里。2013年9月4日第一财经日报刊登一篇名为《英国人称中国买下英国：李嘉诚控制伦敦三成电力》，里面称“而投資並購范圍，則從基礎設施到房地產，從零售業到實體企業，涉及領域相當廣泛，以至於有英國媒體更是聳人聽聞地用“中國人買下了英國”的標題對中國資本進入英國進行報道。”可见，基础设施等涉及国民经济命脉产业过度开放只会引起过度恐慌。

再来看看《对话丁仲礼》，柴静和丁仲礼的逻辑。先是从哥本哈根会议现状说起，“为什么一个有人类共识的会议，却不能谈妥《根本哈根协议》？”丁院士从国家利益解读什么样的节能减排才是公平的，接着在柴静的逼问作为一个科学家不应该参杂个人利益而应该可观陈述事实，丁院士回答说这不是个人利益，这是人权和发展权的人类普遍意义，也说明了自己这样作为科学家却不采用“科学”做法的苦衷。

柴静假设的逻辑大前提是，气候问题是人类共识，隐含逻辑是当前影响人类发展的问题是气候问题，因为气候问题关乎人类生存。

这个前提忽略了，人类共识是多个共存的，个别还有特殊情况，比如吃饭问题；还有人类共识，其实也可能被集体共识所充塞，比如发达国家作为一个集体即存在一个集体共识，代表了全发达国家发言。

总而言之，柴静作为一个记者，在做逻辑分析时候，没有切切实实界定“人类共识”、“公平”和“根本哈根协议”这三个关键词，其中更涉及了国家利益等政治经济文化各层次问题。

我国是一个国情复杂的国家，工业进步社会发展中出现了很多西方国家没有出现过的问题，可以借鉴，但不可全盘西化，更不可以盲目提倡。从逻辑上分析，开放国企并非是解决工业污染的充分必要条件，存在逐步探险实践的空间。

第五篇：穹顶之下观后感

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》

《穹顶之下》观后感

姓名：尤瑶瑶 学号：2014411465 学院：教师教育学院 专业：教育学

上课时间地点：周三下午

综合楼506 课上老师给我们放了柴静的《穹顶之下》，这长达篇103分钟新闻报道刚刚出现时，几乎是引起了全国人民的关注与讨论，现在再看仍是给人震撼。一个人的能力决定了一个人的责任，能力越大，责任越大。柴静作为记者，她有能力看到普通群众看不到的数据，了解到普通老百姓不清楚的事实真相，更重要的是，她站出来了，她敢于顶着社会各界施加在她身上的压力去调查事实，去揭露所不为人知的真相，并将结果广而告之，其胆识可见一斑。

那些复杂的数据和看不懂的化学名称，那些雾蒙蒙的天，带着口罩的行人，我禁不住联想到自己居住的地方，我们那里的天同样的看不见，高高耸立的烟囱被领导视为发展迅速经济繁荣的标志，曾经一度排放那些白色的黑色的废气，经上级检查禁止排放后常常在看不见的晚上悄悄的污染着大气，进入我们的呼吸，我们那里的河水变得发黑发臭，工厂后面的杨树春天已经不再抽芽。。可是不知道实情的人们并没有带起口罩，可想而知，我们的身体里藏了多少细菌和污染物。

当柴静问一个小孩，你有没有看见过蓝天白云啊，还有夜晚的繁星啊？小孩说，没有。多么可悲的一代，他们没有见过如此美妙的事物，又怎么能读懂冰心奶奶的《繁星》《春水》呢？同时我又是多么庆幸，我小的时候夜晚和哥哥去捉萤火虫，数星星，白天追着最大最白的云朵跑，在河里捉鱼，在田里捕蚂蚱。。十年，就这十年，我们所生活的环境发生了翻天覆地的变化，柴静说，中国用十年的时间走完了别人近一个世纪的路。在经济快速发展的同时，环境已经不堪重负，为什么环境要替我们承担过错？到头来承担代价的仍然是我们自身。

这不仅是一个关于雾霾的报道，更是反映了一个社会现状，我们每个人在滥用这自己手中的权力，我们自以为操控着某些东西，为了发展不惜污染大气，滥用权力去浪费，去排放，可是又有几人能承担起保护环境人人有责的义务呢？又有几人利用手中的权力去管理治理这些破坏生态的现象呢？我个人认为，柴静将她花费一年时间调查采访的结果整理出来告诉人们，并不是想引起恐慌，是想引起人们对社会的关注，想让有关部门出面解决事情而不是隐藏真相，号召我们每个人用手中的权利为我们自己的环境贡献一份力量。

我们生活在同一片曾经蔚蓝的天空下，每个人的力量并不是杯水车薪，正所谓积土成山，积水成渊，在穹顶之下，我们为了解事实感到震惊，在为柴静鼓掌的同时，也应该做一些力所能及的事情让我们的后代为我们鼓掌，而不是让他们和我们一样只有震惊。