经济法案例范文

第一篇：经济法案例范文

第一章

经济法概论

1、某企业由甲乙丙三人共同出资设立，其中甲出资50万元，乙出资30万元，丙出资20万元。企业现有财产100万元,企业负债为180万元。1.若该企业为企业法人，债务如何处理？ 2.若该企业为非法人企业，债务如何处理？

答：1若该企业为企业法人，宣布破产，只需用企业现有资产100万去偿还债务，其余的80万不用还。

2若该企业为非法人企业，由甲、乙、丙按比例分摊，不能实行破产。现有财产偿还债务，剩下的80万由出资人按比例承担，直到还清为止甲乙丙是连带责任。

第二章 公司法

1、甲、乙二人原合伙承包一歌厅，赚了一些钱。于2009年1月，拟成立联发餐饮娱乐有限公司，除经营歌舞厅外，还经营餐厅、酒吧、休闲俱乐部。二人制定了公司章程，公司资本总额为150万元。其中实物出资40万元，包括原歌厅使用的整套音响设各价值23．6万元，电视接受器等25台，价值8．5万元、室内设施5．2万元，影碟机等2．7万余元。公司的登记部门在审查时发现，实物的评估报告中，对音响、电视接收器的评估沿用2006年购买时发票的价格，也就是新货时的价格。这些实物已用了3年，且电器更新较快，国内彩电市场不断降价。于是登记通知甲、乙对现有实物进行重新评估作价。经重新评估作价后，音响设备为5.2万元，电视接收器5万元，其他两项基本不变，仍为5.2万元和2.7万元，合计18.1万元。公司显然不能成立。甲、乙至少要填补11.9万元，方能达到登记的标准。

问：甲、乙二人是否要填补11.9万元注册资本？为什么？

答：根据《公司法》规定，注册资本可以分期缴纳，但是，公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于3万元的最低限额。（P31）本案例中公司注册资本为150万元，所以首次缴纳的出资额不得低于30万元，所以甲乙二人需要填补11.9万元注册资本

2、李某与其亲友、同事共45人共同投资200万元成立了一家有限责任公司。其中，作为股东之一的刘某以专利技术出资，作价50万元。李某起草了公司章程，自任董事长。共有10名出资最多的股东在章程上签了字。公司章程规定，公司设立董事会，由1名董事组成；另设总经理一人并由董事王某兼任监事。问：该公司的设立是否符合法律规定？为什么？

答：公司章程应有所有公司股东共同确立。不符合规定。根据规定，有限责任公司的股东会成员有全体股东组

成，股东会为有限责任公司的权利机构有限责任公司的董事会董事成员为3到13人。该公司有15名董事不符合规定。根据规定，监事不得担任董事，总经理，财务负责人等高级管理人员。

3、三个国有企业决定转换经营机制，共同出资设立有限责任公司，该有限责任公司是以生产经营为主的公司，其注册资本为500万元人民币。三个国有企业经过清产核资，界定产权，清理债权债务。评估资产，最后确定其出资额如下：纺织厂以其机器、厂房出资，作价280万元；百货公司以商业大厦出资，作价170万元；科技服务中心以配置2人的劳务及其挂靠市科委的名义入股出资，作价50万元。同时章程中还规定：股东在将其产权手续办完并经法定验资机构出具证明之后，按照出资比例分取红利，并可以优先认缴公司新增资本。并约定如一单位觉得该有限责任公司效益不好的话，可以抽回其出资。

该公司经登记机关批准，领取营业执照，以其厂房为抵押向银行申请贷款100万元作为流动资金购买原材料进行生产经营。后因效益不好，百货公司欲转让其出资给一服装公司，纺织厂和科技服务中心不同意，发生纠纷。问：本案应如何处理？

答：任何情况下股东不能抽回出资，但可以转让；不能以劳务作为出资方式；没有以货币（货币出资不低于30%）出资； 没有经得其他股东过半数同意P37纺织厂和科技服务必须自行购买商业大厦的转出财产，若30天内不购买则作同意。

4、某公司共有股份100股，其中股东甲持有15股，股东乙持有85股。现公司决定选举7名董事组成董事会，甲是否可以保证自己提名的人选进入董事会？ 答：可以。甲有15股可投15*7=105

乙有85股可投85*7=595

甲将105票投给自己，而乙无法使7个人的票数都大于105，所以甲可以保证自己提名的人进入董事会。

5、王某是国民商业有限公司的董事兼总经理。2006年11月，王某以华天商城的名义从国外进口了一批家电产品，总计价值为380万元，后王某又将该批家电产品全部销售给某家电中心。国民公司董事会获悉上述情况后，认为王某身为本公司董事兼总经理，经营与本公司同类的业务，王某的行为违反了《公司法》的有关规定，属于无效行为，并作出决议，责成王某解除该销售合同，将该批家电改由国民商业有限公司销售。

问：国民商业公司的做法是否合法？

答：不合法，首先该国民商业公司不是销售合同的当事人无权责成王某解除该销售合同，但可以对王某进行解雇之类的6、甲、乙均是国有企业。2006年2月，两企业经过多次协商，达成设立国有独资公司的协议。协议约定：⑴甲企业出资200万元，其中货币100万元，注册商标100万元；乙企业出资250万元，其中货币100万元，专利权100万元，劳务50万元。⑵公司分别在A、B两市设立有法人资格的分公司，独立进行经营活动。⑶公司设立5年后双方可各抽回各自出资的50%。问：该协议在内容上有哪些违法之处？

答：乙企业不能以劳务出资；公司成立后不能抽回出资，但可以转让；“国有独资”是指国家成立的只由国家出资成立的；分公司不具有法人资格；

7、某百货股份有限公司是2006年5月8日经该市政府报经省政府批准设立的股份有限公司。2006年12月1日，百货公司从某电风扇厂购进一批电风扇，共计价款3万元。双方约定的交货期是12月10日，付款日期是2006年12月28日由银行转账支付。当电风扇厂按期交货后，要求对方付款时，发现百货公司开业几个月来，由于经营管理不善，亏损严重，外债较多，已无力偿付货款。而百货公司的几个股东均为当地有名的企业，经营状况良好。于是，电风扇厂向人民法院起诉，要求百货公司的股东之一的某房地产公司偿还电风扇货款。问：某电风扇厂的要求是否符合《公司法》的规定？为什么？ 答：不符合，某百货是股份有限公司，出资人以出资金额为限，不具有连带责任。

8、A、B、C三人经协商，准备成立一家有限责任公司甲，主要从事家具的生产，其中A为公司提供厂房和设备，经评估作价25万元，B从银行借款20万元现金作为出资，C原为一家国有企业的家具厂厂长，具有丰富的管理经验，提出以管理能力出资，作价15万元。A、B、C签订协议后，向工商局申请注册。请问：（1）本案包括哪几种出资形式？并分析A、B、C的出资效力。答：实物、货币、劳务。A、B的出资有效，C的无效。（2）甲公司能否成立？为什么？ 答：

9、华声股份有限公司属于募集设立的股份有限公司，注册资本为人民币5000万元，在设立过程中，经有关部门批准，以超过股票票面金额1.2倍的发行价格发行，实际所得人民币6000万元。溢价款1000万元当年被股东作为股利分配。两年后，由于市场行情变化，华声公司开始亏损，连续亏损两年，共计亏损人民币1200万元。股东大会罢免了原董事长，重新选举新的董事长。经过一年的改革，公司开始盈利人民币600万元，公司考虑到各股东多年来经济利益一直受损，故决定将该利润分配给股东。自此以后，公司业务蒸蒸日上，不仅弥补了公司多年的亏损，而且发展越来越快。2008年，公司财务状况良好，法定公积金占公司注册资本55%，公司决定，鉴于公司良好的财务状况，法定公积金可以不再提取了。为了增大企业规模，公司股东大会决定把全部法定公积金转为公司资本。（1）华声公司将股票溢价发行款作为股利分配，正确与否，请说明理由。（2）华声公司在刚开始盈利时将盈利分配给各股东的作法对不对，正确的作法是什么？

（3）2008年华声公司决定不再提取法定公积金的理由充分不充分，为什么？（4）公司股东会能否决定将公司的法定公积金全部转为公司资本，为什么？ 答：（1）不正确，溢价发行款只能作为资本公积，不能用于股利分配。（2）不对，应先把600万用于弥补亏损。

（3）充分，因为其法定公积金已经超过了公司注册资本50%。

（4）不能，法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的25%。

第三章

合伙企业与个人独资企业法律制度

1、朱某与甲,乙两人商议合伙开办一小食品加工厂,三人商定各出资2万元,订立了书面协议，并领取了营业执照.在准备生产过程中,发现资金仍然不够,朱某于是动员胞弟朱丙支持他们2万元.朱丙表示出资可以,但要参加合伙的盈余分配.经朱某与甲乙两合伙人商议,对朱丙参加盈余分配表示同意,但约定朱丙不得参与合伙的经营活动,正式写下书面协议.小食品加工厂成立1年后,朱丙了解到该厂经营情况不景气,就以父亲生病缺钱为由,要求抽回他的2万元.朱某不答应.某日,朱某外出,朱丙遂找到甲,乙两位合伙人,以同样理由要求还钱,并声称朱某已经同意,碍于朱某与朱丙的关系,两合伙人便将该小食品加工厂当时仅有的12000元现金交给了朱丙.朱某回来后对此表示十分不满.又过了半年,朱某告知朱丙,小食品加工厂现已累计亏损32000元,小食品加工场的债权人正在追讨债务.朱丙的8 000元应当用来还债,不予归还.问:

1、朱某找其胞弟朱丙支持他们时,该合伙企业是否已经成立？

2、朱丙的出资行为能否视为新加入合伙企业？

3、对朱丙抽走12000元的行为应如何认定他是否有权再要求抽回剩下的8000元？

4、朱丙对小食品加工厂的债务承担什么责任？为什么？

答：

1、设立普通合伙企业应当具备（1）有两个以上的合伙人，自然人应当具有完全民事行为能力（2）有书面合伙协议（3）有各合伙人认缴或者实际缴付的出资（4）有合伙企业的名称和生产经营场所（5）具备法律、行政法规规定的其他条件P68 案例中满足上述条件并领取了营业执照显然合伙企业已成立。

2、朱丙要求参加合伙的盈余分配.甲乙两合伙人,对朱丙参加盈余分配表示同意,但约定朱丙不得参与合伙的经营活动, 正式写下书面协议。朱丙为新的合伙人。

3、合伙人不得抽回出资。所以朱丙无权要求抽回剩下的8000元

4、合伙企业的利润和亏损，应由全体合伙人共同承担。有协议约定在先从其协议约定；没有协议、约定或者约定不明确的，由全体合伙人协商决定；协商不成则按出资比例分配，分担；无法确定出资比例，由合伙人平均分配、分担。本案例中没有具体的协议和约定，出资比例明确，则应当按出资比例分担亏损。

2、某县的甲乙丙三人共同创办了一个汽车运输队，并于2006年3月依法取得了营业执照，三人各有一部“北京130G”卡车，另又共同出资购买了一辆长途客车。一次，另一司机发生事故，损失4 万元，丙提议将车队（营业执照上注明为合伙企业）改为公司，理由是公司只负有限责任，并且名声好听，有利于经营。三人商定后，由乙去工商局办理登记，但工商局的工作人员说要过一段时间才能予以考虑，后来三人决定先斩后奏，将公司命名为某县利发汽车运输有限公司，又仿制了企业法人营业执照。三人以此为凭证，与县建筑公司订立了一份长期运输合同。经营一段时间后，三人合作发生纠纷，丙提出退出公司，开走了自己的卡车，并要求得到长途客车的1/3价款。甲和乙称买车的贷款5万元未还，不能满足丙的要求。不久，甲在运货过程中卡车发生重大交通事故，甲本人经抢救无效于次日死亡，汽车基本报废，赔偿损失费约23万元，保险公司可补偿4万元的保险费，还余19万元的债务，受害人分别向乙、丙索赔。此时乙已将自己的卡车（价4万元）和长途客车（价13万元）卖掉，其中，5万元偿还贷款，另外的8万元乙丙各得2.5万元，已死的甲的家属得3万元。“利发公司”即告解散，乙遂去南方经商，受害人找到丙要求其赔偿，丙称自己不负赔偿责任有法律依据，一是自己在发生车祸前已退出公司；二是“利发公司”是一个有限责任公司，公司现已破产了，出资的人对公司债务是不负责任的。问：⑴“利发公司”是否成立？为什么？⑵该汽车队的企业性质是什么？⑶甲乙丙三人与受害人之间的纠纷应如何处理？

第四章

外商投资企业法律制度

1、美国强生父子公司是一家销售额达30多亿美元的著名跨国公司，以经营药品起家，随后发展了医疗器械、消费品两大类产品。化妆品只是其消费品大类中的一部分。1989年盛夏，该公司的代表乘飞机抵达上海，欲与中国上海家用化学品厂(后更名为上海家用化学品联合公司)合资。当时的上海家化是中国规模最大、效益最好、品牌最著名的化妆品生产企业，是具有90年历史的化妆品民族企业，年销售额达4.5亿元，利税1亿多元，拥有“美加净”和“露美”两个著名品牌，中国第一瓶摩丝，第一瓶二合一洗发香波，第一款混合香水，第一种磨面膏和护手霜等产品的品牌都是“美加净”。

谈判期间，双方关于合资方式提出不同的方案。美商提出以7000万美元的价格。将上海家化厂全部合并到合资企业中去，而上海家化厂别提出将大部分职工和资产拿出去合资，原厂和小部分职工及资产保留。

1991年初，上海家化厂以2/3的固定资产、大部分骨干职工及“美加净”、“露美”两个著名品牌与美国强生父子公司合资组建了上海强生公司。上海家化厂的厂长葛文耀担任合资公司的中方副总经理，是上海强生公司决策层中惟一的中国人。根据协议，“美加净”、“露美”两个品牌归合资企业独家使用30年，30年后中方如要收回，需交至少 1000万元人民币的“赎金”。合资企业每年给“留守”的上海家化厂1500万元的“利益保底费”，以补偿因合资给该厂带来的利润损失。

合资后，失去两品牌的上海家化母体的销售额锐减5%。上海强生公司对“美加净”、“露美”两品牌既不增加产品投入，也不增加广告投入，仅仅是维持原状而已。合资公司的产品用的是强生的系列品牌，对“美加净”、“露美”两个著名品牌丝毫不重视，这究竟是什么原因呢？回到上海家化厂母体的葛文耀在分析了两个著名品牌的潜力及中国化妆品市场的发展速度后，于1995年秋，将两品牌从合资企业赎回。赎回的代价是：上海家化买下合资企业的一些原材料和不适用的设备，估计要损失600万元，另外还要接受200名员工，取消合资企业给上海家化每年1500万元的返利。两个著名品牌的合资与赎回引起人们的思索。

2、某外商投资企业长城电子公司决定开展多种经营，于2008年投资设立了子公司——东方生物工程技术公司，该公司为国家需要重点扶持的高新技术企业。同年，东方公司从长城公司购进一批设备，市场价格应为500万元，但东方公司只付了300万元即购得该批设备。

本案中长城公司将200万元利润转移至东方公司，以逃避税收。

3、日本一企业与中国一企业商定，由日本企业提供技术，设备和部分资金，中方企业提供厂房，场地使用权和部分资金，共同设立企业，生产出口产品。企业设董事会为权力机构，企业经营管理委托中方进行。企业投产后，前五年利润用于归还日方投资，企业设立期满后，全部资产归中方所有。

问：⑴筹建中的外商投资企业为何种性质的企业？应适用何种法律？ ⑵此企业设立应履行何种程序？

4、武汉某水泥建材公司与日本一商人接洽，准备与之建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同中规定：⑴合营企业的名称、注册国家。⑵合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为400万美元，其中外方以技术和设备方式出资，评估价为150万美元，中方以土地、厂房出资，作价250万美元。⑶双方如在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，如协商不成则可仲裁，并签订仲裁协议。仲裁协议有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律，或在日本商事仲裁机构进行仲裁，适用日本法律。

合同签订之后，到有关的审批机构申请审批，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后获批准，并到工商行政管理局办理了注册登记手续，该合营企业宣告成立。后来，该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同，但在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当，应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理，据此提起上诉，被法院驳回。问：⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处？ ⑵法院的做法是否妥当？

⑴答：①外商投资比例不低于25%，但外商投资额为150万元，低于25%。②公司法规定货币投资比例不低于30%，而他们却没有货币投资，不符合公司法规定。③仲裁机构不确定，因为仲裁机构有两个，不确定。应由当事人协议选定仲裁机构，因此仲裁协议有不妥之处。⑵答：法院的做法是对的。刚开始采取仲裁方式，但后来放弃仲裁，而诉诸法院，这是一份国内合同。因为中外合营企业的法人是中国，而房地产的企业法人也是中国，所以属于国内合同，因此不用《涉外经济合同法》，法院驳回的做法是对的。

第五章

企业破产法律制度 1、2007年月12月24日，B市中级人民法院受理了该市第一百货公司申请该市前进服装城破产一案。并于次日在《××晚报》及《××日报》上刊登了市中级人民法院公告。公告刊登后，前进服装城即将破产的消息不径而走，一些债权人担心自己的债权得不到全额清偿，通过各种途径想方设法使其债权得以清偿。有的债权人将原来与服装城成交的商品中未销售完毕的商品提回去；有的则从服装城中拿走商品抵债；还有的债权人则抓紧时间从银行办理托收货款的手续，以及时收回债权。就这样，在短短的几天内，有12户债权人的债权得以清偿，总金额为26.35万元。与此同时,法院还了解到:前进服装城曾于2007年12月15日给该商城19位领导每人无偿分发皮衣一件,并以皮衣进价的五成出售给该商城每位职工一件;2007年10月17日,前进服装城总经理孙某擅自决定提前支付该商城欠红都皮装厂的货款74.6万元,该货款本应于2007年12月30日到期。问：此案中债权人债务人的哪些行为属于无效行为？

2、东风化肥厂系一国有企业，其欠某煤炭公司的煤炭款300万元，逾期后久拖不还。煤炭公司经调查了解到，化肥厂由于经营管理不善，严重亏损，负债累累，短时期内难以偿还欠款，便于2008年6月依法向人民法院提出破产申请。人民法院经审查后认为，化肥厂符合法定破产条件，便依法宣告其破产。随后组织清算组，对化肥厂的财产进行清理，其清算报告提供的情况如下：

（一）化肥厂现有流动资金为270万元，固定资产1500万元，其他财产230万元。

（二）化肥厂现负债2600万元，其中应付职工工资及劳动保险费用为320万元，应付税款为280万元，破产债权2000万元（包括欠煤炭公司300万元）合计2600万元。

（三）在化肥厂的固定资产中，有四处房产领有“房屋所有权证”。其中1号房产和2号房产已于1992年3月向某建设银行借款时用于抵押，该两处房产变现价值为100万元。

（四）在化肥厂的资产中，土地使用权属于国家专有财产，其评估价格为900万元。清算组根据国家有关安置破产企业职工的政策，将其全部用于安置化肥厂的职工。

五）化肥厂在破产还债的程序中支付的破产费用为150万元

现请根据化肥厂的清算情况，回答下列问题

（1）化肥厂的破产财产是多少？写明计算过程。

（2）化肥厂的破产财产应按何种顺序清偿债务？

（3）煤炭公司能得到清偿的债权数额是多少？

第六章

合同法律制度（上）

1、某市嘉信公司为了兴建高层办公楼而在报纸上发布了招标公告，引来了众多建筑公司竞标。经过一番激烈的竞争，最终建安建筑工程公司以最低的报价和最优的条件中标。可是事后，建安公司经过内部协商，又认为报价太低，于是便拒绝与嘉信公司签订合同。问：本案应如何处理？

答：嘉信公司招标公告是要约邀请，邀请到建安公司，建安公司向嘉兴公司发出要约建安公司（要约人）不得拒绝与嘉兴公司鉴定合同否则应赔偿嘉兴公司的损失。

2、1929年1月25日,美国人克莱因向考德威尔发出要约,以5000美元出售一块土地,规定期限为8天,考德威尔必须在8天内答复.考德威尔在2月2号收到要约,2 月8号作出承诺.克莱因却拒绝成交,因为从1月25日算起,8天早已过去,而考德威尔说,我2月2号才收到信,2月8号就作出了承诺,怎么会超过8天呢? 答：《合同法》第16条规定：要约到达受要约人时生效。P168 3、2001年7月5日，我国某公司向菲律宾一公司发盘“以每吨800美元CIF菲律宾港口的价格出售某种谷物300吨，7月25日前承诺有效”。菲律宾商人接电话后，要求我方将价格降至750美元。经研究，我方决定将价格定为780美元。并于8月1日通知对方，“此为我方最后出价，8月10日前承诺有效”。菲律宾方于8月8日来电接受我方最后发盘，但此前我方得知世界市场上该谷物价格已升至820美元/吨的消息，并于8月7日致函撤盘，但菲商认为合同已成立，我方撤盘属违约行为。问：该合同是否成立？

答：P168 7月5日的要约很快失效，因为菲律宾人接电话反对要约对要约的实质性内容进行变更，对我方提出了新要约。要约不能撤销，因为要约人自己确定承诺期限，所以合同成立。(因为此要约有承诺期间，记载10日之前承诺有效，所以此合同已成立，我方属于违约行为。）

4、甲公司向乙公司发出要约后，立即将货物部分发运至乙公司。乙公司按要约条件验收了这部份货物，并支付了80%的货款。不久，这种货物的市场价格下跌，乙公司电告甲公司，说明除非价格降低，否则不予承诺。甲公司回电说，你们已经承诺，应按合同履行。并将另一部份货物发至乙公司，要求乙公司立即付款。问：该合同是否成立？

答：P170，按要约要求履行了主要的义务。从行为可以推断甲公司已承诺合同生效 5、2001年6月15日，A公司向B公司发出一份订单，并要求B公司在2001年7月10日之前答复，2001年7月初，该种货物的国际市场价格大幅度下跌，A公司通知B公司：“前次订单中所列货物价格作废，如你公司愿意降价20%，则要约有效期延长至7月20日。”B公司收到通知后，立即于7月3日回信表示不同意降价，同时对前一订单表示接受，正常情况下，此信可以在7月8日到达，但由于邮局工人罢工，A公司于7月15日才接到回信，立即答复：“第一次的订单已经撤销，接受无效。”B公司坚持第一次的订单不能撤销，A公司又于7月20日回复认为B公司的承诺已经逾期，合同没有成立。问：该合同是否成立？

答：B公司的承诺（迟到的承诺）6月15日的要约7月10日之前要约不能撤销。具有法律效力，7月15日A公司拒绝理由不合法，承诺有效。7月20日，A公司拒绝仍然无效。A公司没有及时拒绝理由合法。（7月15号的要约，因为有法律期限，所以要约人不能撤销订单，拒绝无效，承诺有效。）

6、中国德福有限责任公司于2008年7月16日收到德国加斯克尔有限责任公司发盘：“马口铁500公吨，每吨545美元CFR中国口岸，8月装运，即期信用证支付，限20日复到有效。”

德福有限责任公司于17日复电“若单价为500美圆CFR中国口岸，可接受500吨马口铁，履约中如有争议，在中国仲裁。”德国加斯克尔有限责任公司当即回电：“市场坚挺，价格不能减少，仲裁条件可以接受，速复。”此时，马口铁价格确实上涨，德福有限责任公司于19日复电：“接受你16日发盘，信用证已经由中国银行开出，请确认。”但德商未确认并退回信用证。试问，合同是否成立，并且说明理由

7、某甲决定独资购进一套机器设备开办塑料制品厂，但因资金不够向某乙借款２０万元，并写了一张“暂借某乙人民币２０万元整，塑料厂开工２个月即奉还”的借条，由于是好友，某乙免收其利息。设备运到后，某甲发现生产塑料制品还不如倒卖塑料加工原材料赚钱，于是某甲将自己购进的机器设备租给了某丙，自己则利用某乙的无息借款去倒卖原材料。半年后，某乙催还欠款。某甲却说借条上写明的条件是开工后第二个月还钱，现在虽有设备但未开工，故要等开工后才能还钱。

问：本案应如何处理？

8、某市糖烟酒公司与某县酿酒厂口头约定购销合同，糖烟酒公司向酒厂购买10万瓶劣酒，货价12万元，交款提货，并约定酒厂须加贴名酒商标，以便糖烟酒公司冒充名酒出售。合同履行时，糖烟酒公司借口手头紧拮，只付了８万元即提走全部货物。酒厂一再催讨无着，诉诸法院。问：此合同是否有效？为什么？

9、某服装厂携服装样品2件到某商场协商订立服装购销合同。商场人员看过样品后比较满意，于是双方签订了总价值为5万元的合同。当时，服装厂称样品用料是纯棉布料，商场主管人员看过后对此也没有异议。合同订立后，双方均按约定履行了合同。但商场在销售该批服装时，有顾客提出此服装为涤棉布料，致使该批服装积压。后经有关部门化验证实，该布料含有10%的化纤成分，确实不是纯棉布料。商场遂称服装厂有欺诈行为，要求退货。但服装厂辩称该厂业务员去南方某市购买此布料时，是按纯棉布料买的，有发票为证，因此不同意退货，但同意每件成品降价2元。服装厂于是起诉至法院。问：此合同效力如何？

答：可变更或可撤销的合同，因为服装厂 自己并不知道自己所买的布料是涤棉布料，双方都对标的物的认识有所误解且构成的重大损失，当事人可以请求撤销合同。但案例中一方要求撤销合同，另一方则要求变更。所以此合同只能进行变更。

10、上海市75岁的杨某患老年痴呆症，喜怒无常，常说要将家中祖传的四张明代红木凳子拿去换糖吃。但情绪稳定时又将四张凳子当宝贝。一天，杨某又说要换糖吃，邻居吴某的外甥刚从外地来沪，闻听此言即表示有意购买，并将凳子拿去请人估价，最终以四百元的价格买走了四张红木凳子。杨某的儿女得知此事后，立即要求吴某外甥返还凳子，对方不还，引起纠纷。问：双方的交易合同是否有效

答：吴某属于善意相对，可以撤销合同

11、甲公司委托乙公司代为订购彩电和录象机各100台。乙公司以甲公司的名义与自己代理的丙公司签订了购买彩电100台的合同。又以甲公司的名义与丁公司签订了购买日本电冰箱100台的合同。丙、丁两公司分别依约发货。甲公司收到丙公司的彩电后，认为质量有问题，便要求退货。收到丁公司的电冰箱后，验收合格，即按合同付款。另外，乙公司还以甲公司的名义与自己下属的某商店签订了购买录象机100台的购销合同。问：这三份合同的效力如何？

答：订购冰箱的合同有效，以行为予以追认，所以“双方代理”是无效的（一般情况无效）除非双方追认，如今甲方不追认，所以代理无效。录像机合同属于“自己代理”一般情况下无效因为它很可能损害被代理人的利益，除非被代理人追认。案例中没有提到甲被代理人、甲公司的态度。所以此合同属于代理。（彩电代理合同无效，（双方代理）购买冰箱属于自己代理，此代理无效。录像机属于代理待定）

12、某百货公司甲书面授权其采购员乙赴丙公司代理其购买“羽绒制品”，并且在向乙发放授权委托书时，其法定代表人向乙口头交代“不要购买羽绒被”。丙公司在审查了乙的授权委托书后，按照乙的要求，签订了包括“200条羽绒被”在内的总计10万元人民币的羽绒制品购销合同。此后,丙公司按合同约定的时间、地点、方式、品种、数量等全面、正确地向甲百货公司发货，而甲公司却拒绝受领乙“超越代理权”购买的200条羽绒被，拒付该200条羽绒被的货款。丙公司认为乙向其出示的授权委托书表明乙具有购买“200条羽绒被”的代理权，坚持要求甲百货公司受领该“200条羽绒被”并支付其货款。因此而发生纠纷。

问：双方购买羽绒被的交易合同是否有效？

答：购买羽绒服的交易合同有效，此属于委托代理。此合同被代理人发生效力，所以代理人有理由相信代理人有权购买。

13、2007年10月，某市汽车运输公司与该市某饮料厂经协商一致，决定由双方共同出资50万元，发起设立某市君山矿泉水有限责任公司。运输公司与饮料厂作为发起人签订了一份发起人协议，协议规定：⑴饮料厂出资30万元，运输公司出资20万元；⑵公司设立股东会、董事会，董事会作为公司决策和业务执行机构；⑶出资双方各按投资比例分享利润、分担风险；⑷公司筹备过程中的具体事宜及公司的登记注册均由饮料厂负责。

同年11月，运输公司按协议规定将20万元投资款汇入饮料厂账户。之后，运输公司与饮料厂共同制定了君山公司的公司章程，确定了董事会的人选，并举行了两次董事会会议，制定了生产经营计划。此后，君山公司一直没有开展业务活动，运输公司经查问，才知君山公司尚未办理公司注册登记。运输公司向饮料厂催办数次，但饮料厂一直没有办理注册登记手续。2008年4月，运输公司以君山公司没有注册并开展业务活动为由，要求饮料厂退还其全部出资20万元并赔偿损失。饮料厂则认为，双方已签订协议，缴纳出资，制定章程，成立董事会，至今已逾半年，虽然没有办理注册登记手续，但事实上公司已经成立，故运输公司不能抽回出资。如运输公司要求退还投资款，则属于违约行为，应承担违约责任。问：本案应如何处理？

答：属于履行期限约定不明确，债务人可以随时履行，但应当给对方必要的准备时间。债务人是运输公司，运输公司已催办数次，而合同履行时间已在他第一次催办时确定了。但饮料厂仍没有履行（办理注册）饮料厂违反合同法的规定，运输厂有权抽回出资，并追求赔偿损失，因此应退回投资额。

14、国内某外贸公司与美国一公司签订了销售代理合同，约定由美国公司支付代理费，我外贸公司独家代理其在国内的产品销售业务。双方在合同中约定，在美国公司办理汇票的同时，我外贸公司需作好销售前的准备工作。我外贸公司依约作好了营销策划、广告制作、店堂租赁等一系列销售准备活动的前期工作，却迟迟不见美国公司办理汇票，在几次催告未有结果后，我方停止了上述前期准备工作。

15、甲地产公司与乙建筑公司订立了一个地产项目合同。合同约定先由乙公司完成土地的“三通一平”工作，然后甲公司再注资5000万元支付乙公司的土地平整费用和工程后期投资。合同订立后乙公司开始施工，却调查发现甲公司注册资金不足1000万元，且在不久前的一笔投资中因经营不善亏损了1000余万元，乙公司停止了已开始的施工。甲公司知道后以乙公司违约为由向法院提起诉讼。

问:乙公司是否违约?

16、金马集团与某信托投资公司于2001年1月订有一份借款合同，约定该投资公司借款300万元给金马集团，期限自合同订立起至2001年10月底。但直到2002年1月，金马集团仍未归还此笔款项，经查帐，金马集团账上资金仅有80万元，不足以清偿借款，又获知金马集团曾借款300万元给正泰公司，约定2001年7月还款，迟迟未还，也未见金马集团上门催讨。投资公司向法院起诉，请求以自己的名义行使金马集团对正泰公司的债权。

17、中天建筑公司与富华集团于2003年9月订立了一份大理石板材买卖合同，合同约定中天公司应于2003年11月底付清货款。但直到2003年12月底中天公司还欠富华集团780万元。因中天公司正投资一个商住小区，占用了大笔流动资金，富华集团同意其延迟履行。2004年7月小区建设竣工，中天公司却出人意料地宣布将其在开发项目中价值约1000万元的股份赠与合作商瑞达地产公司，并立即办理了赠与公证。此举导致中天公司无法支付货款。

答：中天公司的行为是恶意损害债权人的权力，债权人可申请撤销。

18、甲公司与乙公司依法签订的购销电冰箱合同规定，甲必须在2004年９月30日前交货给乙，货价执行国家定价，每台1800元。甲到2004年10月底仍不交货，此时国家定价每台冰箱上升为2100元，甲即以国家定价已发生变化为由，通知乙公司终止合同。乙公司不同意，并向法院起诉。问:本案应如何处理?

19、李某欠王某20500元,并有欠条载明。其后李某归还部分欠款给王某，并在原欠条上注明“还欠款18500元整”，同时，王某出具了收据一张给李某。后来王某向李某索要欠款18500元，李某则称仅欠王某2000元。双方争执不下，诉诸法院。

问:本案应如何处理?

20、香港某公司于2003年７月与深圳某纸厂订购了一批纸品，总货款８万元深圳方按约于当年10月交齐了货品。但港方由于资金紧缺，提出延缓到12月中旬付款，纸品厂表示同意。到了12月中旬，深圳某纸厂要求对方付款，但港方提出他们已于2003年11月将全部货品及整个合同转让给香港某实业公司，（该转让未与深圳方协商）因此该货款也应由实业公司承担为由，拒绝付款，双方由此发生纠纷。问：（１）在这一纠纷中，哪一方违法？（２）本案应如何处理？

21、武胜机械厂虚构“购置冲压机两台”，与信用社订立了借款合同，向信用社贷款20000元。该合同由私营企业福惠贸易公司担保。武胜厂将贷款挪为他用，购买了一辆微型汽车。至借款合同期满时，武胜厂仅归还了5000元贷款，其余贷款包括利息共16000元无法偿还。信用社起诉至人民法院要求武胜厂和福惠公司偿还所欠贷款及其利息。

问：

1、该借款合同是否有效？

答：因为武胜机械厂虚构“购置冲压机两台”，所以借款合同属于以欺诈手段订立的合同，但因其损害的是信用社的利益，而不是国家利益。所以此合同属于可变更可撤销合同，所以此合同有效。

2、上述担保合同是否有效？

答：因为信用社是集体企业，不属于国有企业，所以该担保合同属于可变更可撤销合同，所以此合同有效。

3、本案原告要求是否合理？应如何处理？

答：若合同的方式为一般保证 则不合理。因为不能证明武胜机械厂无力偿还。若是连带责任保证则合理。因为案例合同中双方并没有约定保证方式，所以是连带责任保证。因此要求合理，应按连带承担责任处理。

22、深圳市某电子厂与香港某公司于2006年９月签订了来料加工合同，由深圳方为港方加工装配收录机，港方则负责提供收录机零件，并支付加工费。深圳方按约先后装配了收录机共16700部，并陆续由港方运走外销，尚库存4000多部暂未拉走。但港方长期来料不正常以及不支付加工费，深圳方多次协商无效而产生纠纷。

问：本案应如何处理？

答：深圳市某电子公司可以留着该财产（收录机)但数量应根据港方欠的数额而确定，可以稍微多一些，但不能超过太多。

23、深圳市某公司与香港某公司于2007年10月签订了一份购销日本产罗纹钢合同。合同签订后，深圳方依约向港方支付货物定金50万元。港方收款后到期无货供给。深圳方多次找其协商，但港方既不履约也不退款，深圳方遂向人民法院起诉。

问：本案应如何处理？

答：收款方违约实行定金罚则 港方需双倍返还深圳公司的定金24、2005年10月8日，某市新华书店由于经营上的需要与东升贸易公司订立了一份江西五十铃汽车购销合同。合同规定：东升公司于本月底供给某新华书店江西五十铃双排座客货两用车一台，价款10万元；某新华书店于提车时付款6 万元，余款两个月内付清，任何一方违反合同，均按违约部分标的总价款的15%承担违约金。合同订立后，东升公司如约向某新华书店提供了江西五十铃汽车一台，但某新华书店仅在提车时支付6 万元，余款迟迟未付。东升公司多次交涉，某新华书店都由于上级主管机关的干预而未能履行付款义务。其上级主管机关认为：某新华书店未经市文化局的批准擅自购车，违反财经纪律，所签订的购车合同无效。为此，东升公司向法院起诉，要求某新华书店履行合同，并承担违约责任。

问：⑴新华书店是否有权订立该合同？答：新华书店是一个企业，可以订立合同。⑵市文化局是否有权干预新华书店履行合同？

⑶本案中最后关于新华书店与贸易公司的债权债务如何处理？

答：根据违约责任中的严格责任原则，作为公司当事人的新华书店应继续履行合同，并承担违约责任，新华可以再向文化局要求赔偿。答；新华书店应继续履行合同，并承担违约责任，违约金为40000*0.15=6000元

25、红星商场与新华电器公司于2005年11月份订立了一份空调购销合同,约定由新华公司于2006年5月底交付空调500台给红星商场,价格为3000元/台,红星商场应先交付定金30 万元。2006年3月，气象部门预测今年将持续高温，新华公司的空调供不应求，且订价达3500元/台。2006年3月底新华公司书面通知红星商场，声称无法履约，要求取消合同。红星商场为了防止新华公司向他人交付货物，于2006年4月初向法院起诉，要求新华公司实际履行合同，并承担相应违约责任。新华公司辩称，合同履行期限未到，拒绝承担违约 责任。

问：本案应如何处理？

答：追究新华的预期违约责任，因其不符合法定的免责条件，所以应该追究新华的预期违约责任。

26、原告：湖南省某实业有限公司

被告：四川省某储运公司

2004年8月20日，原告到四川收购了一批干辣椒，价值５万元，准备用于出口。因收购时并没有组织好运输，故在当地与被告签订了保管合同，约定原告将这批干辣椒在被告仓库中存放７天，待原告派车来运。原告支付了保管费后即回去组织车辆来运。８月23日晚，被告仓库因电线遭雷击起火，致使原告装在麻袋中的干辣椒被火烧掉近一半。被告人员在废墟中将剩下的干辣椒清理出来，堆放在露天时里就各自回去睡觉了。半夜突然下了暴雨，原告装辣椒的麻袋经过火烧后不很结实，有的干脆放在地上，经雨这么一冲，且在雨水中浸泡了７个多小时，第二天被告人员上班时已面目全非，根本不能再用了。被告见此情景，遂以发生火灾为由拍电报给原告，要求原告来人处理。原告来人了解情况后，要求被告赔偿损失，被告以不可抗力为由拒绝赔偿。双方的纠纷于是就被原告提到了法院，要求法院依法处理 问：

１、本案中被告是否应当承担赔偿责任？为什么？ ２、本案应如何处理？

答：

1、打雷下雨是自然现象，是不可预见，不可克服的，这部分发生的不可抗力可免除责任。但后半部分的干椒则被放在露天里而被淋，是因为被告没有保管好货品，因此这部分的损失应赔偿给原告。

27、甲乙两公司订立了一份经济合同，合同中规定，合同货款总额为100万元，作为担保的定金为货款总额的15%，违约金比例为20%。合同履行一半后，支付定金的甲公司发生违约行为，违约部分货款为50万元，由于违约给乙公司造成实际经济损失15万元。乙方提出解除合同并要求追究违约责任。

1、合同中违约责任既规定了定金又规定了违约金是否符合法律规定？

2、违约行为发生后，违约方应如何承担违约责任？计算出金额。

28、2004年3月，我国某公司与香港某公司签订了一份购销合同。合同规定：蘑菇2400吨，CIF香港。当我公司交付了1626吨蘑菇时，香港公司未能按时付清货款，我公司也因货源紧而暂时无货可供。但香港公司却借口质量不符合合同标准，将已验收的50吨蘑菇退回。我方将这50吨蘑菇堆放在码头，因保管不善，全部变质，损失计人民币74000多元。问：本案应如何处理？

29、中国一家有外贸经营权的公司企业A公司与日本B公司于1999年10月15日签订了一份货物买卖合同。合同规定：B 公司购买A公司生产的灯具5000套，总价款8万美元；于1999年12月25日前交货；不可抗力的范围包括自然灾害和罢工；发生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决；还对违约金等做了规定。合同成立后，A公司立即进行生产，不料公司于同年10 月20日发生重大火灾，致使A公司无力履行合同。A公司于当年10月25日将有关部门证明此火灾事故系由雷电引起的文件寄予B公司，要求延迟履行合同3个月，B公司于当年11月8日电告A公司宣布解除合同。2003年12月29日，B公司要求A公司依合同支付违约金。A公司拒绝这一要求。B公司于2004年1月3日向A公司所在地中级人民法院起诉。

问：

1． A公司拒绝支付违约金是否违法？为什么？

答：A公司违约是因为火灾造成的，而火灾是雷电引起的，属于合同中约定的不可抗力事件。即A公司的违约是由不可抗力事件引起的，所以当事人可以解除违约责任。

2．B公司要求解决纠纷的方式是否正确？为什么？

答：B公司可以解除合同，因为由不可抗力事件引起的违约，B公司可以单方面解除合同。不合法，因为合同中有个仲裁协议，即双方当事人都选择了仲裁协议，所以不能采用法院诉讼。

3．B公司请求有关机构解决纠纷是否符合时效的规定？

答：不符合，因为此合同属于国际货物买卖合同，诉讼时效为四年，12月25日起至今已过了四年，所以无效。

30、朝阳贸易公司与钻石床单厂订立购销1000条床单的合同，约定床单厂于５月１日前送货。但床单厂拖至５月29日才通知贸易公司准备送货，贸易公司未予答复，床单厂即于６月５日将货送到贸易公司，贸易公司拒收，双方发生纠纷。问:①在这一纠纷中，何方违约？答：钻石床单厂违约。②本案应如何处理？

答：因为经贸易公司多次催告，床单厂拖到5月29日才送货，因此贸易公司可以拒收，可以单方面解除合同。但贸易公司在对方违约后，没有采取措施防止对方损失扩大，所以贸易公司应承担床单厂的运输费用。

31、M 市国有纺织机械厂原有产品销路不畅、亏损严重，2000年5月，看到市场上DVD热销，于是决定转产DVD，由于没有资金，通过特殊关系向银行借款100万元。该企业改名为M市无线电厂，在无生产经营场所和生产技术的情况下，向当地工商行政管理部门申请办理工商登记，未获批准。6月2日，该厂法定代表人吴某登门拜访了该工商管理部门领导黄某，送给黄某2条红塔山香烟、2瓶五粮液酒和一个装有6000元人民币的信封。6月7日，该企业领取了营业执照，在没有生产场所、无技术的情况下生产DVD。2000年6 月21日，该无线电厂与新百大厦签订了一份DVD购销合同。合同规定：无线电厂在2000年9月10日前向新百大厦供应50台DVD机，每台价款2100元，共10500元。新百大厦于7月1日前交付定金2万元。合同签订后，新百大厦按期交付了定金，但该无线电厂直到9月底仍没有交付DVD。新百大厦多次催该无线电厂交货都没有结果，无奈向法院提起诉讼，要求双倍返还定金并赔偿实际损失2000元。问：本案应如何处理？

答：不用双倍返还，因为购销合同无效。定金合同是从合同，定金合同从属于购销合同，所以定金合同无效，不需要双倍返还定金，另需赔偿2000元和损失。

32、原甲公司业务员张某在火车上遇到与甲公司有长期业务关系的乙厂经理陈某，闲聊中张某得知乙厂正准备进行技术改造，需购置一台精密仪器。张某表示甲公司有这方面的业务关系，可以代为采购。双方达成协议。乙厂按规定时间向甲公司寄去预付款10万元人民币。但到合同规定的交货日期，甲公司却以张某在与乙厂签订合同时已是公司下岗人员，没有该公司业务代理权为由，拒绝履行合同；乙厂却认为甲公司并没有把解除张某业务代理权的情况通知自己，且张某仍具有盖有甲公司合同专用章的空白合同书，自己没有过错。双方为此发生纠纷。经协商，甲公司同意在15日内履行合同，乙厂同意追加1%的代理费。但15日后，甲公司仍未能购到乙厂所需的仪器。乙厂催告甲公司因时间紧迫只能再给10日的宽限期。届时仍不履行合同，将解除合同并追究责任。但期限过后，甲公司仍未购到乙公司所需的精密仪器。乙厂为此损失15万元人民币。于是乙厂提出解除该合同，要求甲公司退还预付款，并赔偿损失。

根据上述事实，回答以下问题：

⑴张某代表甲公司与乙厂签订的合同是否有效？为什么？ 答：张某没有代理权，因为他与乙厂签订合同时已是下岗人员。对于甲公司来说，张某没有了代理权；但对于乙厂来说，乙厂有理由相信张某具有代理权，因为张某具有甲公司合同专用章的定向合同书，所以该合同有效（成立）。⑵甲公司与乙厂就履行时间和代理费达成的协议属于订立的新合同，还是原合同的变更，是否有效？为什么？

答：因为经协商，甲公司同意在15 日内履行合同，乙厂同意追加1%的代理费，这属于合同的变更。因为合同是在协商后变更的，所以合同有效。⑶乙厂向甲公司提出的要求是否有法律依据，为什么？

答：因为在合理期限内甲公司仍未送货，乙公司可以解除合同，并要求赔偿损失

第七章

合同法律制度（下）

1、某大型养鱼场与某水产批发公司于2005年5月初签订了一份鲜鱼购销合同。合同约定，由养鱼场提供3000公斤鲫鱼给水产公司，每公斤15元，于当年6月1日后6月10日前由水产公司至养鱼场提货。同年6月5日，养鱼场催促水产公司前来提货，并告知近期将有暴雨，会影响鲫鱼的存放，水产公司未予理会，至6月10日仍未派人前来提货。6月12日开始，因连日大雨，养鱼场鱼塘内的水涨满并溢出，为水产公司单独存养的鱼大都游入邻近的河塘中。6月下旬水产公司前来提货，得知养鱼场不能如数供货后即要求养鱼场赔偿损失。

答：根据规定，出卖人按照约定或者依法规定将标的物至于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由买受人承担。因此养鱼场不用赔偿，应由买受人承担风险，因为在约定的提货日期内买受人没有来提货且没有正当理由。

2、某拖拉机厂和某机械厂是长期合作单位，关系很好。2002年下半年，拖拉机厂因资金周转困难，与机械厂协商拆借资金。双方商定由机械厂借给拖拉机厂80万元人民币，由所在地区的工业局为此笔借款作保证人，借款期限为一年，年利率依照同期银行贷款利率计算。合同签订后，工业局在合同上签字并保证，如果拖拉机厂不能按期偿还机械厂的借款及利息，愿承担担保责任。一年后，拖拉机厂无力偿还借款及利息，机械厂便向人民法院提起诉讼，请求拖拉机厂偿还借款及利息，并要求工业局承担保证责任。请根据本案的事实，回答下列问题：

（１）拖拉机厂与机械厂签订的借款合同是否有效，为什么？ 答：此合同无效，因为借款合同无效，所以主合同无效。（２）工业局是否应承担保证责任？为什么？

答:工业局不能作保证人，因为①国家机关不作做保证人②主合同无效，因此不能承担担保责任。

（3）如何处理本案，请你提出处理意见。

答：因为此合同无效，所以只需返还财产80万元。

3、2000年10月，甲融资租赁公司(下称甲公司)与乙公司订立一份融资租赁合同。该合同约定：甲公司按乙公司要求，从国外购进一套花岗岩生产线设备租赁给乙公司使用；租赁期限10年，从设备交付时起算；年租金400万元(每季支付100万元)，从设备交付时起算；租期届满后，租赁设备归乙公司所有。为了保证乙公司履行融资租赁合同规定的义务，丙公司所属的丁分公司在征得丙公司的口头同意后，与甲公司订立了保证合同，约定在乙公司不履行融资租赁合同规定的义务时，由丁分公司承担保证责任。2001年12月，甲公司依约将采购的设备交付给乙公司使用；乙公司依约开始向甲公司支付租金。2003年3月，甲公司获悉：乙公司在融资租赁合同洽谈期间所提交的会计报表严重不实；隐瞒了逾期未还银行巨额贷款的事实；伪造了大量客户订单。甲公司随即与乙公司协商，并达成了进一步加强担保责任的协议，即：乙公司将其所有的一栋厂房作抵押，作为其履行融资租赁合同项下义务的担保。为此，甲公司与乙公司订立了书面抵押合同，乙公司将用于抵押的厂房的所有权证书交甲公司收存。2004年7月，乙公司停止向甲公司支付租金。经甲公司多次催告，乙公司一直未支付租金。甲公司调查的情况显示：乙公司实际已处于资不抵债的境地。

要求：根据本题所述内容，分别回答下列问题：

(1)甲公司在乙公司停止支付租金后，可否以乙公司存在欺诈行为为由撤销融资租赁合同？并说明理由。答：不可以，乙公司以欺诈手段订立的合同属于可变更可撤销合同，因为当事人是在2003年3月知道欺诈行为的，应当在1年内行使撤销权，而在2004年7月撤销权已消灭。

(2)甲公司是否可以解除融资租赁合同？并说明理由。答：可以，因为对方违反合同的主要责任。

(3)丁分公司是否应当向甲公司承担保证责任？并说明理由。答：无效，因为分公司只有在证得书面同意授权后才能取得授权，所以丁公司不用承担责任。

(4)如果乙公司破产，乙公司用于抵押的厂房是否属于破产财产？并说明理由。答：不属于，因为用于担任的财产不属于破产财产。因为房屋抵押要强制登记，而文中没有提到，所以抵押无效，因此此房屋属于破产财产。

(5)如果乙公司破产，乙公司向甲公司租赁的设备是否属于破产财产？并说明理由。

4、2005年5月27日，某市东风公司与红旗工程公司签了建设工程合同。合同规定：东风公司一幢职工宿舍的建筑工程由红旗工程公司承包建筑安装，东风公司提供建筑设计图纸。双方并对工期，质量，拨款，结算等作了详细规定，合同定于2005年6月15日开工，2006年5月15日竣工验收。为了保证工程质量，东风公司聘请工程师刘某进行监理，并与其签订了监理合同。合同签订后，施工一切顺利，到2006年1月，工程主体结构已经完成。经东风公司同意，红旗工程公司将室内装修的工作交与满意装饰公司完成。2006年5月15日全部工程完工，经验收，发现存在墙皮剥落，门窗关启困难等问题，东风公司要求施工单位返工。红旗工程公司逐将门窗进行检修，但拒绝重新粉刷墙壁，理由是粉刷墙壁的工作是由满意装饰公司完成的。于是东风公司拒付已到期的剩余工程款5万元。双方产生纠纷。问：本案应如何处理？

5、叶某于某年5月7日在甲地火车站购买到乙地的特快火车票一张，票价185元。5月10日下午，叶某搭乘该次列车时发现，该火车几乎逢站必停，根本不是特快。经询问列车员，得知此车从5月8日起更改为直快，车站方面并未通知旅客。到达乙地后其时间比特快列车晚到了近5个小时，导致叶某未能按原定计划办理业务并因此而多耽搁一天。为此，叶某要求火车站按直快列车价格将多收的票款退回，并赔偿其因不能按时提货而多花费的费用。问：本案应如何处理？

6、2006年2月28日，因经营需要，暂缺资金周转，华女士以自己为落款人写了一份借条，向无锡一家润滑油公司借了80万元。借款时，双方说好短期周转后立即归还。但是，润滑油公司声称多次催讨也没有要回借款，便起诉要求华女士立即归还借款和利息。“我是代表特种油公司借的。借钱时已经告诉润滑油公司，实际借款人是特种油公司。”华女士辩称自己没有向润滑油公司借钱，对方不应该向自己要钱。为了支持诉讼请求，润滑油公司提供了一份落款人为华女士的借条。华女士则认为借条是自己代表特种油公司写的，借来的钱也没有交给自己。

润滑油公司的财务帐册上的确记载了“特种油公司（本票）（华女士借）”，借方金额及余额两栏也记载金额为80万元。华女士认为记载内容反映了借款人应为特种油公司，自己只是经办人。润滑油公司认为记载内容反映了借款的去向，应以借条为准认定借款人。

华女士还提供了特种油公司委托她借款用来还贷的说明、润滑油公司借钱给特种油公司的进帐单等，以证明80万元的借款是通过银行本票形式直接由特种油公司进帐的。

特种油公司法定代表人也证实，该公司确实委托过华女士从润滑油公司借了80万元用来偿还银行贷款，公司帐册上也有进帐记载，公司借的钱应由公司偿还。

7、我国南方某出口企业A与当地一家知名外贸公司B签订了《代理销售合同》，并约定：A公司为委托人，B公司为代理人；B公司替A公司寻找海外买家，并以B自己的名义从买家接单，A公司负责组织货物生产并安排出运。2002年3月，B公司以自己的名义与美国买家C公司签订了贸易合同，合同金额50万美元。A公司按照合同约定组织货物生产并如期装运，C公司以货物存在质量问题被其下家退货为由，在应付款日届至后拖欠货款，并向合同签订方B公司提出了高额的反索赔要求。B公司以其并非合同当事人（仅仅是A公司的代理人）为由进行抗辩，同时主张应由A公司对C公司承担违约损害赔偿责任。而A公司以并非贸易合同签订方为由，认为应由B公司对C公司承担责任。

第八章 工业产权法律制度

1、日本某企业于2004年11月3日向中国专利局提交了一份名为“防眼疲劳镜片”的发明专利申请。该专利申请已于同年5月23日就相同主题在日本提出了专利申请。2004年5月15日，中国某大学光学研究所也完成了同样的发明创造，并于2004年9月29日向中国专利局提交了专利申请。问：该专利申请权应该归谁所有？

答：根据巴黎公约，日本为巴黎公约缔约国，享有国民待遇、优先权原则。优先权期限，发明实用新型为12个月，外观设计商标为6个月。专利申请权利应归日本所有，2、2005年初，某研究所副所长陈某应某市环保局之邀，研究开发有关印染污水处理技术。陈某一直从事微量元素与人体健康研究工作，当时分管该所后勤工作。同年底，陈某利用业余时间在该所一实验室内利用废旧原料工具和试纸，对有关厂家提供的印染污水进行试验和测试。完成了“印染污水处理方法及工艺”的发明创造，并向专利局申请专利。但该研究所认为该发明应为职务发明创造，双方发生纠纷。

问：该发明创造应归谁所有？为什么？

答：该发明不是职务发明。①、不是执行本单位任务②、不是利用本单位的物资条件做主要条件所发明创造③与其本职工作无关。

3、张某向技术员李某提供市场对“节油器”需求量大，但目前节油器质量低劣，实际效果不大的信息，建议李某发明“新型节油器”，并保证提供必要的实验场地、实验经费等条件。数月后，“新型节油器”研制成功。不久，张某以自己的名义同东北某厂签订专利申请转让合同，该厂遂以“新型节油器”名称向中国专利局提出申请。当此项发明经专利局公告后，李某产生异议，认为专利申请权应属于自己，并与张某发生争议。

问：“新型节油器”的专利申请权应归谁所有？

答：合作完成的发明创造根据①谁完成归谁所有②有约定从其约定。在案例中并无约定，所以专利申请权归发明者所有。

4、某研究所李某受某生产单位委托研究开发一种新的生产工艺。李某利用生产单位按合同约定提供的设备和技术资料完成了新工艺的开发，并就该发明创造提出了专利申请。生产单位提出异议，认为该发明创造使用了本单位的设备和资料，所以专利申请权应归它所有。李某认为，双方在订立委托开发合同时并未就新开发所完成的发明创造的归属作出过约定，所以专利申请权应归他本人所有，生产单位以后如需使用该项方法，应当支付使用费。问：⑴该项发明的专利申请权应当归谁所有？ ⑵李某要求某单位支付使用费是否合理？ ⑴答：合作完成的发明创造根据①谁完成归谁所有②有约定从其约定。在案例中并无约定，所以专利申请权归发明者所有。

⑵答：不合理，某单位提供了设备和技术资料完成了新工艺的开发，享有免费使用该项专利的权利。

5、陈某自行研制出一种用于农村房屋建筑的“整体型小青瓦”实用新型技术。2002年7月18日，陈某向中国专利局申请实用新型专利，2004年3月1日，中国专利局授予陈某“整体型小青瓦”实用新型专利。2003年初，某实用经济技术开发研究所在陈某的“整体型小青瓦”实用新型专利的基础上又创造性地研制出一种“新型多节瓦”技术，并于2003年9月18日申请了实用新型专利，中国专利局于2004年8月28日授予其实用新型专利。2005年初，该研究所为实施其专利，请求陈某将其专利转让给自己功签订使用许可合同，并愿支付相应的技术使用费。陈某未允，又无正当理由。该研究所即向中国专利局请求给予实施强制许可。问：研究所的要求是否合理？

答：根据我国《专利法》第48、49、30条规定了专利实施强制许可的三种情况，其

一、由于具备实施条件单位以合理的条件请求发明或者实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理唱的时间内获得这种许可时，国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予实施该发明专利或者实用新型专利的强制许可。

6、某电器开关厂于2004年5月24日研制成功了GN22型高压隔离开关，并于2004 年7月3日向中国专利局提出专利申请。国家专利局于05年8月2日正式授予实用新型 专利权。005年9月初，该厂发现市场上有昆仑高压电器厂生产的同类产品销售，即

向法院起诉，要求法院确认昆仑厂的侵权行为，并赔偿其损失。被告昆仑厂辩称：该产品是本厂于2004年4月底自主研制成功的，且本厂已于同年6月进行试产，当时产量为10台/日。根据专利法的规定，不属于侵权行为。问：本案应如何处理？

答：依照《专利法》第63条，不视为侵犯专利权情形之一：在专利申请日前已近制造相同产品、使用方法或者已经做好制造、使用的必备准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。本案例中，每日生产10台为原有范围内继续制造，不属于侵权行为，若超出10台部分将视为侵权部分。

7、某汽车修理厂修理工张某发明了汽车发动机节能设备，并被批准为专利。邻近的化工厂闻知，即请张某为其汽车改装，张某未允。但化工厂通过其他途径，弄到了节能设备的技术资料，于是利用本厂设备将本厂所有汽车按前述专利方法改装。待到张某追询时，化工厂认为，汽车是本厂自用，因此属于非为商品生产经营目的而使用专利权人的专利发明，不是侵权。张某于是起诉至法院。问：（１）化工厂是否侵权？（２）本案应如何处理？

答：化工厂将其本厂所以汽车按专利方法改装，实际属于为商品生产经营目的而使用专利权人的专利发明，已近构成侵权行为。

答：侵权人向被侵权人承担民事责任：停止侵害、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等。

8、2002年，甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间研制成功了特种保健饮料。甲乙双方因对该发明的专利申请权归属有争议，便于2003年8月在同日内分别向专利局就该饮料及其制造方法申请发明专利。不料同年10月，法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品和制造方法向我国专利局提出发明专利申请，并且丙已于2001年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请。中国专利局受理了此项专利申请但对丙要求享受优先权不予支持。丙认为中国专利局违反《保护工业产权巴黎公约》中的国民待遇原则、优先权制度，遂向人民法院起诉。

问： ⑴根据我国专利权初步审查制度的要求，对甲乙丙三方申请的发明是否可以授予专利权？

⑵如果本案所涉及的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？

9、某市刀剪厂向国家工商行政管理局商标局提出商标注册

申请，要求将其已用于该厂制造的菜刀上的“南京张小泉”商标予以核准注册。商标局经审查，认为“南京张小泉”与已核准注册的杭州张小泉剪刀厂使用的“张小泉”商标相近似，因而驳回该次注册申请，不予初步审定公告。该厂向商标评审委员会递交了《驳回商标复审申请书》，请示商标评审委员会进行复审，撤销商标局的初审决定，予以核准注册。并提出以下理由：⑴杭州剪刀厂已核准注册的“张小泉”是用于剪刀上的，而我厂是用于菜刀上的，不会混淆；⑵我厂的商标是文字商标，与杭州剪刀厂由剪刀图形与“张小泉”三字组成的组合商标不同，极易区别；⑶我厂建厂以来一直使用“南京张小泉”商标，使用历史已达数十年。问：某市刀剪厂申请复审的理由能否成立？并说明理由。

10、甲食品厂于2003年在其生产的糖果上申请注册了“白鸽”牌商标，使用在糖果的外包装上。乙食品厂于2004年在其生产的糖果上使用“飞鸽”牌未注册商标。由于该商标与“白鸽”牌商标的图案颜色大小基本相同，甲厂认为乙厂的行为构成了对其注册商标专用权的侵犯，所以乙厂必须停止其侵权行为；但乙厂认为两商标名称不同，不构成侵权。问：（１）乙厂是否侵犯甲厂的商标专用权？（２）本案应如何处理？

第二篇：经济法案例(DOC)

注:以下红字和蓝字均为书上原理。案例分析均为本人自己写的，有错误的有补充的地方望提出一起讨论，谢谢*_*

1【案例介绍】

王海、李平、俞颖三人于2008年9月15日书面订立了一份合伙协议。协议约定，三人共同出资10万元开设一家综合商店，其中王海出资4万元，李平出资3万元，俞颖出资3万元；三人按出资比例分享收益或者分摊亏损。同年10月10日，三人缴清了全部出资，并经登记管理机关核准登记领取了营业执照。2009年2月18日，为解决资金周转困难，三人向该市城市银行贷款7万元，期限为1年。2009年6月2日，李平向王海和俞颖提出，准备将自己在综合商店的全部财产份额以3万元的价格转让给舒立欣后退出综合商店，王海、俞颖商量后表示同意。2009年7月1日，李平办妥了退伙手续，舒立欣向李平交付了3万元。王海和俞颖向舒立欣介绍了有关综合商店的经营和财务状况，并修订了合伙协议，向原登记管理机关办理了变更登记手续。2009年年终结算时，该综合商店发生严重亏损。

2010年1月22日，王海、俞颖和舒立欣三人商定解散综合商店，并将综合商店现有财产5万元予以分配，但对银行贷款如何清偿未作处理。2010年2月18日，银行贷款到期，银行要求李平偿还全部贷款，李平说自己已经退出综合商店，对合伙债务不负责，由舒立欣承担。银行找到舒立欣要求其偿还全部贷款，舒立欣说这笔贷款是在其入伙前由王海、李平、俞颖三人借的，自己不负责。银行又找到王海、俞颖要求偿还全部贷款，王海、俞颖均表示只按合伙协议约定的比例偿还应由其偿还的份额。*【几种观点】

1、应该由王海、李平、俞颖三人来还，因为是他们向银行借的钱，与舒立欣无关。三人按照原合伙协议约定的比例承担清偿责任。

2、应该由王海、李平、俞颖和舒立欣四人共同来承担，因为他们先后均是该综合商店的合伙人，且要承担无限连带责任。

3、应该由王海、俞颖、舒立欣三人来还，因为合伙企业解散时的合伙人是他们三人，且承担无限连带责任。【评析意见】 答：观点2正确

依据：a当合伙企业发生亏损时，对于合伙企业债务应当先以企业的全部财产进行清偿，当合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带责任。本案中，王海、俞颖和舒立欣在未清偿银行贷款的情况下将合伙企业的财产进行分配，这是无效的行为，应该全部返还，因5万元不足以清偿银行贷款，所以还有追究各合伙人的个人财产。

b以合伙企业财产清偿合伙企业债务时，其不足部分，由各合伙人按照合伙企业分担亏损的比例，用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任。合伙协议有约定的，按照合伙协议约定的比例分担；合伙协议未约定的，由各合伙人平均分担。本案中，合伙协议约定了王海、李平、俞颖按出资比例分享收益或者分摊亏损，所以王海、李平、俞颖都需要承担合伙企业的债务。

c但是，合伙协议中的分担比例只是合伙人之间的一种约定，对合伙企业的债权人没有约束力。债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或者数人承担全部清偿责任，也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追索。本案中合伙协议分担比例的约定对债权人银行无约束力，债权人银行有权要求 王海、李平、俞颖分别清偿全部债务，也可以按照自己确定的比例向王海、李平、俞颖进行追索。d如果合伙人实际支付的债务数额超过其依照既定比例所承担的数额，该合伙人有权就超过部分向其他合伙人追偿。e新入伙的合伙人对入伙前企业的债务承担无限连带责任，本案中银行债务在舒立欣入伙之前发生的，舒立欣作为新入伙的合伙人对该笔贷款负有清偿义务，债权人银行可以要求舒立欣偿还全部债务，对于清偿数额超过其亏损分担比例的有权向王海、俞颖和李平追偿。

f退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。本案中，向银行贷款发生在李平退伙之前，所以银行要求他清偿贷款，他应承担连带责任予以清偿。若他向银行清偿超过其承担比例的则可以向王海、俞颖和舒立欣追偿。

综上所述，李平、王海、俞颖和舒立欣对银行要求他们清偿贷款而各自提出的理由拒绝是不符合法律规定的。他们对该笔贷款都承担连带责任。

2【案例分析】

2005年1月，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：（1）甲以货币出资10万元，乙以机器设备折价出资8万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资6万元，丁以货币出资4万元；（2）甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；（3）由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。合伙企业在存续期间，发生下列事实：

（1）合伙人甲为了改善企业经营管理，于2005年4月独自决定聘任合伙人以外的A担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为B公司提供担保。

（2）2005年5月，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人C公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向C公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权力。

（3）2010年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2010年3月，合伙人丁撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊新入伙，戊出资4万元。2010年5月，合伙企业的债权人C公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、经营管理人员A共同承担连带清偿责任。甲表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。丙则表示自己是以劳务出资的，只领取固定的工资收入，不负责偿还企业债务。丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。A则表示自己只是合伙企业的经营管理人员，不对合伙企业债务承担责任。

要求根据以上事实，回答下列问题：

（1）甲聘任A担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为是否合法？并说明理由。（2）甲以合伙企业名义与C公司所签的代销合同是否有效？并说明理由。（3）甲拒绝承担连带责任的主张是否成立？并说明理由。（4）丙拒绝承担连带责任的主张是否成立？并说明理由。

（5）丁的主张是否成立？并说明理由。如果丁向C公司偿还了24万元的债务，丁可以向哪些当事人追偿？追偿的数额是多少？

（6）戊的主张是否成立？并说明理由。

答：（1）不合法。依据：除合伙协议约定外，执行合伙事务的合伙人聘用除合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员需经其他合伙人的一致同意。本案中甲独自聘用A担任该合伙企业的经营管理人员，未经过全体合伙人一致同意，其行为不合法。

（2）不合法。依据：除合伙协议约定外，执行合伙事务的合伙人以合伙企业名义为他人提供担保的，需经其他合伙人的一致同意。本案中甲以合伙企业名义为B公司提供担保，未经过全体合伙人一致同意，其行为不合法。

（3）不成立。依据：合伙协议中的分担比例只是合伙人之间的一种约定，对合伙企业的债权人没有约束力。债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或者数人承担全部清偿责任，也可以按照自己确定的比例向各合伙人分别追索。如果合伙人实际支付的债务数额超过其依照既定比例所承担的数额，该合伙人有权就超过部分向其他合伙人追偿。本案中甲是合伙企业的合伙人，对与合伙企业债务应承担无限连带责任，甲乙丙丁分担亏损的比例对债权人C公司无约束力，c公司有权利要求甲清偿全部的债务，但甲有权将自己超额清偿的财产向其他和或人追偿。

（4）不成立。依据：普通合伙人对于合伙企业债务要承担无限连带责任。本案中，丙以劳务出资，说明丙是普通合伙人，需要承担无限连带责任，所以债权人c公司有权让丙承担债务。

（5）不成立。依据：退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，承担无限连带责任。债务发生在丁退伙前，丁需要承担无限连带责任。丁偿还债务后可以向甲、乙、丙分别追偿8万、8万、4万。

（6）不成立。依据新入伙的合伙人对入伙前企业的债务承担无限连带责任。戊作为新入伙的合伙人，对于入伙前企业发生的债务要承担无限连带责任。

3【案例分析】

2010年1月，注册会计师甲、乙、丙三人在北京成立了一家会计师事务所，性质为特殊的普通合伙企业。甲、乙、丙在合伙协议中约定：

（1）甲、丙分别以现金300万元和50万元出资，乙以一套房屋出资，作价200万元，作为会计师事务所的办公场所；

（2）会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担；（3）甲负责执行合伙事务。

2011年2月，乙拟将其在会计师事务所中的财产份额转让给A。丙表示同意，甲则对乙拟转让的财产份额主张优先购买权，乙以合伙协议中未约定优先购买权为由予以拒绝。

2011年3月，丙在为B公司提供审计服务时，因重大过失给B公司造成300万元损失。该会计师事务所现有全部财产价值250万元，其中，乙用于出资的房屋变现价值为230万元。该会计师事务所在将全部财产用于赔偿B公司后，要求丙向B公司支付剩余的50万元赔偿金。丙则认为，合伙协议约定合伙人对于会计师事务所的亏损按照各自出资比例承担，自己不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。乙认为其对此债务只应以出资额为限承担责任，而其出资的房屋已经升值，目前变现价值为230万元，故丙应退还其30万元。要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）甲对乙拟转让给A的合伙企业财产份额是否享有优先购买权？并说明理由。（2）乙是否有权要求丙退还30万元？并说明理由。

（3）丙是否应当单独承担对B公司剩余50万元的赔偿责任？并说明理由。

答：（1）享有优先购买权，除合伙协议约定外，普通合伙人向合伙人以外的其他人转让其在合伙企业中的财产份额时要经其他合伙人的一致同意，其他合伙人有优先购买的权利。所以乙无权以合伙协议中未约定优先购买权为由拒绝甲优先购买。

（2）乙无权要求丙退还30万元，理由：合伙人出资，以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产均为合伙企业财产，合伙人便丧失了对出资部分财产的所有权。本案中，乙以自己的房屋出资，该房屋即作为合伙企业财产，不再是乙个人财产，所以乙没有权要求丙退还30万元。

（3）不应当。理由：合伙企业的债务，应先以合伙企业的财产进行清偿，合伙企业债务不足以清偿到期债务的，则由各合伙人承担无限连带责任，合伙企业债务分担有约定的按约定办，如果合伙人清偿数额超过其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。本案中会计师事务所的盈亏按照各自的出资比例享有和承担，协议有约定，所以丙不应对合伙企业财产不足清偿的债务承担全部责任。

4【案例分析】甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资10万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。2006年A企业发生下列事实：

2月，甲以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。

4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。8月，丁退伙，并从A企业取得退伙结算财产12万元。9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。

10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。

11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。

经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过10万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。要求：

根据上述材料，分别回答下列问题：

（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。

（2）合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？

（3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。

（4）如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？

（5）人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。

答：（1）有效。理由：合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人，签订的合同对外有效，对内如果出现损失则由行为人自己承担。甲合伙人以A企业的名义与B公司签订了一份12万元的买卖合同违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过10万元合同的限制且B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定，B公司为善意第三人，所以合同有效。（2）可以撤销。理由：受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行合伙事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。本案中甲违反了A企业内部规定的内部权限，所以合伙人可以撤销甲代表A企业签订合同的资格。

（3）乙的行为无效。理由：普通合伙人将企业的财产份额出质需经过其他合伙人的一致同意，未经一致同意的其行为无效。乙将自己在A企业中的财产份额出质，丁和丙都不知情，所以乙的质押行为无效。丙的行为有效。理由：有限合伙人将企业的财产份额出质，有约定的从约定，未约定的可以出质。材料中 说明合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定，所以丙可以将自己的财产份额出质。（4）甲乙丙丁庚都应当承担清偿责任，★甲，乙承担无限连带责任，理由：普通合伙人对于合伙企业的债务承担无限连带责任，甲乙均为A公司的普通合伙人。

★丙以自己认缴的出资额为限对合伙企业债务承担有限责任，理由:有限合伙人对于合伙企业的债务以其所认缴的出资额承担有限责任，丙为A公司的有限合伙人。

★丁以其从企业中取回的财产对合伙企业债务承担有限责任，理由：有限合伙人对于其退伙前发生的合伙企业债务，应以其从合伙企业中取回的财产为限对合伙企业债务承担有限责任，丁退伙前为A公司的有限合伙人，A公司债务发生在丁退伙前，所以丁要承担责任。

★庚承担无限连带责任，理由：新入伙的普通合伙人对于其入伙前的企业债务承担无限连带责任。庚以普通合伙人的身份入伙，且合伙企业债务发生在庚入伙之前，所以庚要承担无限连带责任。

（5）合法。理由：有限合伙企业只剩下普通合伙人时，有限合伙企业转为普通合伙企业。人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后A公司只剩下甲乙两个普通合伙人，而新入伙的庚也是普通合伙人，所以甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营合法

5【案例分析】A有限合伙企业（以下简称A企业）有5名合伙人，其中甲、乙、丙为普通合伙人，丁、戊为有限合伙人。

A企业成立以后，戊成立一家与A企业相竞争的C合伙企业，并担任C合伙企业的普通合伙人。甲、乙以戊从事了与A企业相竞争的业务为由，要求戊退出A企业。

后来戊以其在A企业的财产份额设定质押，向D企业借款150万元，后无力偿还，D企业同时欠A企业货款50万元，因此D企业主张以其对戊的债权抵销该笔欠款，并请求人民法院强制执行戊在A企业的财产份额以偿还戊的其余欠款，但是甲、乙对D企业的主张表示反对。要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）甲、乙以戊从事了与A企业相竞争的业务为由，要求戊退出A企业是否符合合伙企业的法律制度的规定？并说明理由。

（2）D企业能否要求以其对戊的债权抵销其欠付A企业的货款？并说明理由。（3）D企业能否请求人民法院强制执行戊在A企业中的财产份额？并说明理由。

答：（1）不符合。理由：除合伙协议约定外，合伙企业的有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务。题中戊为该合伙企业的有限合伙人，合伙协议未约定合伙人是否可从事相竞争业务，所以戊可以成立一家与A企业相竞争的C合伙企业，甲、乙不能以戊从事了与A企业相竞争的业务为由，要求戊退出A企业。

（2）不可抵消。理由：合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵消其对合伙企业的债务。戊欠D企业的债务属于戊个人债务与戊所在的合伙企业A无关，因此D企业不能主张以其对戊的债权抵销对合伙企业A的债权。

（3）可以。理由：合伙人的自有财产不足以清偿与合伙企业无关的债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中取得的收益用于清偿，债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业的财产份额用于清偿。因为戊对D企业的债务无力偿还，作为戊的债权人D企业有权请求人民法院强制执行戊在A企业的财产份额用于清偿。

6【案例分析】李某、张某、丁某、杨某四人出资设立A有限合伙企业，其中李某、张某为普通合伙人，丁某、杨某为有限合伙人。合伙企业存续期间，发生以下事项：

（1）6月，合伙人丁某同A合伙企业进行了120万元的交易，合伙人李某认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，有限合伙人丁某不得同本合伙企业进行交易。

（2）6月，合伙人杨某自营同A合伙企业相竞争的业务，获利150万元。合伙人张某认为，由于合伙协议对此没有约定，因此，杨某不得自营同本合伙企业相竞争的业务，其获利150万元应当归A合伙企业所有。（3）7月，A合伙企业向B银行贷款100万元。

（4）8月，经全体合伙人一致同意，普通合伙人张某转变为有限合伙人，有限合伙人丁某转变为普通合伙人。

（5）9月，李某、杨某提出退伙。经结算，李某从合伙企业分回10万元，杨某从合伙企业分回20万元。（6）10月，王某、周某新入伙，王某为有限合伙人，周某为普通合伙人。其中，王某、周某的出资均为30万元。

（7）12月，B银行100万元的贷款到期，A合伙企业的全部财产只有40万元。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）根据本题要点（1）所提示的内容，指出李某的主张是否符合法律规定？并说明理由。（2）根据本题要点（2）所提示的内容，指出张某的主张是否符合法律规定？并说明理由。（3）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人李某清偿全部的60万元？并说明理由。（4）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人张某清偿全部的60万元？并说明理由。（5）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人丁某清偿全部的60万元？并说明理由。（6）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求退伙人杨某清偿全部的60万元？并说明理由。（7）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人王某清偿全部的60万元？并说明理由。（8）对于不足的60万元，债权人B银行能否要求合伙人周某清偿全部的60万元？并说明理由

答：（1）不符合。理由：除合伙协议约定外，有限合伙人可以同本合伙企业相交易。丁为A合伙企业有限合伙人，合伙协议对是否可以进行交易没有约定，所以丁可以与A企业相交易。

（2）不符合。除合伙协议约定外，有限合伙人可以自营或者同其他人合伙经营与本合伙企业相竞争的业务。理由：杨某为A企业的有限合伙人，合伙协议对是否可以相竞争没有约定，所以杨某可以自营同A合伙企业相竞争的业务，其获利应归杨某自己所有。

（3）可以。理由：普通合伙人退伙，对于其退伙前发生的企业债务承担无限连带责任。李某是A企业的普通合伙人，A企业对B银行的债务发生在李某退伙之前，所以李某承担无限连带责任，债权人B银行可以要求合伙人李某清偿全部的60万元。

（4）可以。普通合伙人转变成有限合伙人，对于其身份转变前发生的企业债务承担无限连带责任。张某是A企业的普通合伙人，A合伙企业的债务发生在张某由普通合伙人转变成有限合伙人之前，因此张某承担无限连带责任，债权人B银行可以要求合伙人张某清偿全部的60万元。

（5）可以。有限合伙人转变成普通合伙人，对于其身份转变前后发生的企业债务承担无限连带责任。丁某是A合伙企业的有限合伙人，A合伙企业的债务发生在丁某由有限合伙人转变成普通合伙人之前，因此丁某承担无限连带责任，债权人B银行可以要求合伙人丁某清偿全部的60万元。

（6）不可以。有限合伙人退伙，对于退伙前发生的企业债务以其从企业中取回的财产为限承担有限责任。杨某退伙前为该合伙企业的有限合伙人，A企业对B银行的债务发生在杨某退伙之前，杨某承担有限责任，所以债权人B银行不能要求退伙人杨某清偿全部的60万元。

（7）不可以。新入伙的有限合伙人对于入伙前的企业债务，以其认缴的出资额为限承担有限责任。王某作为新入伙的有限合伙人对于入伙前A企业对B银行的债务承担有限责任，所以债权人B银行不能要求退伙人杨某清偿全部的60万元。

（8）可以。新入伙的普通合伙人对于入伙前的企业债务承担无限连带责任。周某作为新入伙的普通合伙人 对于入伙前A企业对B银行的债务承担无限连带责任，所以债权人B银行可以要求退伙人杨某清偿全部的60万元。

7【案例一】利达商行是个有限责任公司（以下简称“利达公司”）成立于2008年1月1日，因不能清偿到期债务，被债权人农业银行申请破产，2010年7月1日，人民法院裁定受理该破产案件，并指定某会计师事务所担任破产管理人。经查：

（1）利达公司的股东A公司认缴的货币出资为180万元，至人民法院受理破产申请之日，尚有80万元未缴付。管理人要求A公司立即缴纳该出资，A公司以尚未到2年的出资期限为由表示拒绝。由于利达公司尚欠A公司80万元的货款，A公司主张以其80万元的债权抵销其尚未缴付的80万元出资。

（2）利达公司与B公司于2009年6月20日签订了一份200万元的买卖合同，至人民法院受理破产申请之日，双方当事人均未履行完毕。

（3）C公司于2009年4月1日向建设银行贷款500万元，贷款期限为6个月。利达公司作为C公司的连带保证人和建设银行签订了保证合同。根据破产法律制度的规定，分别回答以下问题：

（1）根据本题要点（1）所提示的内容，指出A公司拒绝出资的理由是否符合规定？并说明理由。A公司能否以其80万元的债权抵销其尚未缴付的80万元出资？并说明理由。

（2）根据本题要点（2）所提示的内容，指出该买卖合同在什么情况下视为解除？

（3）根据本题要点（3）所提示的内容，指出利达公司的保证责任能否免除？并说明理由。

答：（1）★不符合。人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，且不受出资期限的限制。利达公司被债权人农业银行申请破产，管理人有权要求其股东A公司立即缴纳该出资且不受期限限制。

★不可抵消。股东的破产债权不可与其欠付的注册资本金相抵消。A公司既是破产公司利达的股东，也是其债权人，所以A公司不得主张以其对破产公司利达的80万元债权抵销其尚未缴付的80万元出资。（2）对于尚未履行完毕的合同，管理人有权决定解除或继续履行。管理人自破产申请受理之日起，2个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起30日未答复的视为解除合同。管理人有权要求对方当事人继续履行合同，但对方当事人有权要求管理人提供担保，若管理人不提供担保，视为解除合同。（3）不能免除。人民法院受理保证人的破产案件后，连带保证人的保证责任不得因其破产而免除。利达公司作为C公司的连带保证人不得因其破产而免除保证责任。

8【案例二】上海三花房地产公司向中国农业银行上海市信托投资公司借款，华天公司为一般保证人。后人民法院受理了华天公司破产案，但此时三花公司所欠信托投资公司的借款尚未到期。信托投资公司就其担保债权向管理人进行了申报。在第一次债权人会议对已申报债权进行核查时，债权人王某提出：华天公司作为一般保证人对信托投资公司享有先诉抗辩权；借款到期后，如果三花公司向信托投资公司偿还了全部借款，则华天公司不承担清偿责任；如果三花公司在借款到期后未向信托投资公司清偿债务，信托投资公司应先通过诉讼或仲裁向三花公司求偿，当就三花公司的财产依法强制执行后仍不能清偿信托投资公司的债权时，信托投资公司可就未能获得清偿部分进行债权申报。根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）债权人王某提出的华天公司对信托投资公司享有先诉抗辩权的主张是否成立？并说明理由。（2）若在借款到期前，信托投资公司先从华天公司破产案中通过破产分配获得部分清偿，对先获得的该部分清偿应如何处理？

（3）若信托投资公司先从华天公司破产案中获得部分清偿，在借款到期后，信托投资公司应以债权全额还是应以债权未获清偿部分向三花公司主张权利？并说明理由。

（4）若三花公司主动全额清偿了信托投资公司的债权，且信托投资公司此前已从华天公司破产案中获得了部分清偿，则对信托投资公司已从华天公司破产案中获得的该部分清偿应如何处理？

答：（1）不成立。一般保证人破产的，不得行使先诉抗辩权。华天公司为一般保证人，破产后华天公司对信托投资公司不享有先诉抗辩权。

（2）由于债权人尚未获得主债务人的清偿，申报债权时无法确定一般保证人应承担补充保证责任的大小，但债权人可以就“全部债权”向一般保证人申报债权。在破产财产分配的过程中，如果债权人先获得主债务人的清偿，便可根据主债务人清偿结果相应调整其对一般保证人的破产债权额；如果债权人先从一般保证人处获得清偿，应先提存，待债权人从主债务人处行驶受偿权力后，再确定保证人是否还应该承担补充保证责任，并按照一般保证人实际承担的补充保证责任，按照财产分配方案中规定的清偿率，向债权人支付，余额由人民法院分给其他债权人。

（3）信托投资公司应以债权全额向三花公司主张权利。一般保证人只承担补充保证责任。本案中，债权人是信托投资公司，债务人是三花公司，而华天公司是一般保证人，对不足的债务承担补充保证责任。（4）在破产财产分配的过程中，如果债权人先获得主债务人的清偿，便可根据主债务人清偿结果相应调整其对一般保证人的破产债权额；多余的破产债权额由法院分给其他债权人。三花公司主动全额清偿了信托投资公司的债权后，信托投资公司应将此前已从华天公司破产案中获得了部分清偿还给破产的华天公司，再由人民法院分给其他债权人。

第三篇：经济法案例

1李某在公园内捡到一个皮包，包内除失主的证件外，还有价值15万元的现金、存折、首饰等，几天后李某在报纸上看到失主王某的“寻物启事花1.5万元寻找，请依据物权法有关规定回答下列问题：

（1）当李某找到失主王某时，王某不肯支付15万元酬金，请问王某的行为是否合法？为什么？

（2）李某在还包时要求李某支付3万元酬金，协商未果，李某威胁不给线不还包，请问李某的行为是否合法？为什么？在这种情况下王某是否需向李某支付报酬？

(1).不合法.因为悬赏广告属于要约,要约已经承诺,就可以生效.及他悬赏后你只要交换钱包,就是承诺,合同立即生效.所以王某不肯支付1.5万元酬金是违约行为,所以不合法

(2)、不合法，如果不归还，应构成刑事犯罪（侵占罪或敲诈勒索）。这种情况下，王某不应支付报酬，未尽归还拾得物的相关义务的拾得人不享有取得报酬的权利。拾得人侵占遗失物，违反应尽的义务如通知、报告、保管、交付义务，或有其他违法行为的，丧失费用补偿请求权、报酬请求权 2 甲将自己的房子出租给乙，双方于2009年6月5日签订书面租赁合同，后甲又将该房子出卖给丙，双方在合同中约定房子所有权自丙支付完全部房款后即转移归丙所有，7月5日丙支付完全部房款，但一直没有办理过户登记手续，8月4日甲又将该房子出卖给丁，办理完过户登记手续，丙知道后，认为该房早归自己所有，甲无权将该房卖给丁，丁也不能取得该房所有权，遂于甲、丁等发生争执，此外，丁以自己已取得房子所有权为由，要求终止甲曾与乙签订的租赁合同，遭到乙的反对，问：

1、丙可否取得房屋所有权，说明理由。

2、丙可否以自己与甲的买卖合同成立在先对抗乙

3、若丁取得房屋所有权，则其是否有权终止甲与乙签订的租赁合同。

1.不能。因为不动产变更以登记为公示，也就是房屋管理部门登记的谁就是谁。没办理过户，丙只享有债权，不享有物权。

2.丙与甲合同成立在甲乙之后，你应该想说对抗丁吧，不能。因为，丁买房时，房子的所有权仍登记在甲名下，甲有权卖，丁当然有权买。丙除了在道德上谴责甲之外还可以主张甲的违约金赔偿问题。

3.不能。买卖合同成立在租赁合同之后，则买卖不破租赁。

3河北省建华建筑有限公司于2008年10月承包新月小区建设工程。当时由于钢材供应短缺，又没有存货，工程急等着施工。为此建华建筑有限公司同时向前进钢材有限公司和内蒙古大成钢厂发出两份电报，电报称：“我公司需要标号300钢材1000吨，贵厂如有货，请速与我公司联系。我公司希望购买此类钢材。” 建华建筑有限公司于同一天收到两家公司的回电，都说自己公司备有建华公司需要的钢材，并将价格一并通知建华公司。前进钢材有限公司在发出回电的第二天用本公司车队先行载运200顿钢材送往建华公司。建华公司收到两家回电后，认为内蒙古大成钢厂的价格更为合理，且是老牌钢厂，质量信得过，所以于当天下午去电称向其购买1000吨钢材，请其速备货。内蒙古大成钢厂随即回电说，有现货并于第三天将钢材运往河北。在建华公司收到大成钢厂回电后第二天，前进公司的车队到了建华公司，并要求建华公司收货并支付货款。建华公司当即函电大成钢厂，请仅送800吨到河北。大成钢厂回电说，全部1000吨钢材已发往河北。建华公司收到回电后对前进公司说，为照顾其损失只收100吨，其余不收。

前进公司不服，认为建华公司应当全部收下。建华公司再次向大成钢厂发电称，本公司将仅收下其中900吨，对此造成的损失，由大成钢厂负责。第三天大成钢厂的钢材1000吨运到建华公司，建华公司仅收取了900吨，为此双方发生纠纷。内蒙古大成钢厂和前进公司双双向人民法院起诉，要求建华公司承担赔偿责任。请问：建华公司是否要承担责任？承担什么责任？为什么？前进公司诉建华公司一案中，建华公司需承担责任；而内蒙大成钢厂诉建华公司一案中，建华公司需承担责任。建华公司需承担内蒙大成钢厂及前进公司因合同履行而产生的一切损失。

理由：本案中，为要约合同的成立与否的问题。合同是否成立，是本次纠纷中的一个要点。依据合同法第二十六条 承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

建华仅与内蒙联系发货，确定了合同关系。但没有与前进联系撤销合同。那么前进可以认为建华的行为是默认了合同成立。故两份合同均有效。

以后对钢材的数量进行的变更均是新要约，如果没有履行新的要约和承诺的过程，则新的合同关系不成立。则建华公司需承担全部责任。

4中学生王京(现年17岁)为买一部学习机，擅自将其祖母给他的3000元的玉器作价400元卖给星星商店，后至百货公司以350元买得学习机一部，其余50元在该百货商店买得文具若干。其父母发现后，要求星星商店返还玉器，并要求百货公司返还400元。星星商店和百货公司均不同意。双方争执不下，其父母遂分别将星星商店和百货公司诉至法院。

请分析，本案应如何处理？

此处王京是限制民事行为能力人，可从事“纯获利益”或者与其“年龄、智力程度、精神状况相适应”的民事行为。法定代理人应在其民事行为完成后一个月内追认 本案中，玉器是有纪念意义的特定物，明显王京无法认知其特定意义，无法正确把握其实际价值，因此，其行为时无效的，在法定代理人追认后，应要求星星商店返还玉器。

购买学习机、文具是其能够认知的，与其年龄、智力程度相适应的，应予支持，买卖合同成立，不得要求百货公司返还。5王某是居住在美国的老华侨，年老后体弱多病，希望落叶归根，于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己，并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人，并转告他的意思。孙某回来后说，王家中已经没有任何亲人了。王某非常失望，孙某表示愿意扶养王某，但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以，而家中也没有了亲人，于是与孙某签订了书面协议，约定王某生前由孙某扶养照顾，死后其全部遗产归孙某所有。三年后，王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息，于是前来认亲。王某见到自己的外甥后，知晓妹妹尚在世，非常高兴。一个月后，王某向孙某提出不再履行协议。于是，孙某以王某违约为由向法院起诉，而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。问：(1)本案涉及哪些民事法律关系?(2)王某与孙某达成的协议和其所立遗嘱的效力如何确定?为什么?(3)王某要求孙某承担缔约过失责任的主张能否成立?为什么?

(4)法院应如何认定民事责任的归属?为什么?

(1)本案涉及如下民事法律关系：王某与其妹妹之间形成遗嘱继承法律关系，其中，王某是被继承人，其妹妹是继承人；王某与孙某之间形成事务性委托法律关系，其中，王某是委托人，孙某是受托人；王某与孙某之间形成遗赠扶养协议法律关系，其中，王某是受扶养人，孙某是扶养人。

(2)王某与孙某之间签订的遗赠扶养协议属于可撤销的合同，因为孙某未告知其亲人，并说其亲人已经不在，因而欺骗了王某，而遗赠扶养协议是王某在受欺诈的情形下签订的，根据合同法的规定，因欺诈所签订的损害第三人利益的合同属于可撤销合同。如果王某在法定期间内行使撤销权，则该遗赠扶养协议归于无效，如果王某没有在法定期间内行使撤销权，则该合同一直有效。如果王某依法撤销了该遗赠扶养协议，王某与孙某之间不存在任何合同关系，王某所立的书面遗嘱即为有效，因为书面遗嘱是王某生前真实的意思表示，而且有合法的继承人(其妹妹)。如果王某没有在法定期间内行使撤销权，则遗赠扶养协议一直有效。根据遗赠扶养协议优先于遗嘱继承的原则，王某就应当履行协议。本案中，王某欲撤销遗赠扶养协议，必须自其知道或者应当知道受欺诈的事实之日起1年内主张撤销权。王某在知道欺诈事由后1个月内便主张了撤销权，因此，遗赠扶养协议归于无效，而书面遗嘱则因遗赠扶养协议被依法撤销而生效。

(3)王某要求孙某承担缔约过失责任的主张不能成立，因为王某根本没有实际损失。缔约过失责任是指一方当事人于缔约之际具有过失，导致合同不成立、无效或者被撤销，而对他方承担的损害赔偿责任。缔约过失责任必须具备以下条件：发生于缔约之际；一方当事人在缔约之际有过失；他方遭受损失，没有损失，则没有损害赔偿；须一方损失与他方过失之间存在因果关系。本案中，合同虽然被

撤销，且孙某有欺诈行为，但是王某并没有因此受到实际的损失，而且还得到孙某三年时间的照顾，王某也并没有不满意之处，所以，王某主张承担缔约过失责任不符合法定构成要件，法院不应予以支持。

(4)虽然合同被撤销，但是毕竞孙某按照遗赠扶养协议的约定实施了三年的扶养行为，这应当被认为是原合同的履行部分，而这部分履行虽然不是具体的财产，但是孙某却为此进行了支出，且遗赠扶养协议已经被撤销，因此，孙某可以依照民法通则有关不当得利的规定要求王某返还财产。

【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第42条(缔约过失责任)、第54条(可撤销合同)、第55条(撤销权的行使及其行使期限)；《继承法》第5条(遗赠抚养协议优先于遗嘱继承适用)、《民法通则》第92条(不当得利)。这里有两个问题需要澄清：第一，遗赠扶养协议是否适用合同法调整?遗赠扶养协议是一种双方法律行为，而双方法律行为就是合同，因此，遗赠扶养协议也就要受到合同法调整，故订立遗赠扶养协议须经要约和承诺两个阶段。第二，缔约过失责任的构成要件包括当事人在缔约之际有过失、有损失等要件，但无过失有损失、有过失无损失、无过失无损失等都不能成立缔约过失责任，这一点要格外注意。61999年1月，某日化厂与某百货商场签订一份按期供应化妆品“丽人蜜”的合同。约定：自该年2月份起，日化厂按月向百货商场提供100件“丽人蜜”化妆品直到8月份。每月15日至20日送货上门。商场收到货物的第二天，通过银行结算货款。任何一方违约，应按未履行部分货款的10％向对方支付违约金。合同签订后，日化厂按期交付前三个月的货物，百货商场按期交付了前两个月的货款。但第三个月的货款却以种种理由推诿。日化厂担心以后的货款不能收回，遂停止向百货商场发运第四批货物。商场因为“丽人蜜”牌产品比较抢手，货已售光，便要求日化厂尽快发货，遭到日化厂拒绝。百货商场向A市红山区人民法院起诉日化厂违约，请求日化厂继续履行合同。日化厂认为商场违约在先，应当承担违约责任后，方可继续履行合同。

【问题】如果你作为日化厂的一审诉讼代理人，你的应对策略及程序应当是什么？

1、出示合同证据，说明对方违约

2、提供对方没有按时付款的证据，如自己的银行账户

3、好像有个不安抗辨权可以当做法律依据

第四篇：经济法案例

[案1] 甲、乙、丙合伙经营一家名为“满意水果店”的普通合伙企业，甲为该合伙企业的负责人。甲、乙、丙并未约定损益分配和亏损承担的比例。2005年7月的某一天，因丙外出，甲与乙协商后以该合伙企业名义与果农签订了一份标价额为16万元的水果买卖合同。因该合伙企业流动资产不足，甲决定向银行贷款10万元，银行要求提供抵押担保，甲以该合伙企业所有的一辆尼桑货车作抵押，与银行签订了抵押合同，但未办理抵押物登记，根据相关法律规定，以车辆设立抵押的，应该办理抵押物登记。后因合伙企业无力偿还贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷并诉讼至法院。

经查：（1）满意水果店的合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾经在一次诉讼中免除了戊对水果店的2万元债务；（3）水果店的财产价值10万元。

要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

1.合伙协议中未约定损益的分配和亏损的承担，按照规定应该如何确定？

2.该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同在效力上应如何认定？为什么？ 3.如果银行、赵某、钱某同时对该合伙企业行使债权，合伙企业的财产应如何清偿？

答案： 1．根据《合伙企业法》的规定，合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

2.该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同均为有效合同。

根据合伙企业法律制度的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意的第三人。本案中，虽然合伙人甲、乙、丙在合伙协议中约定了“凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意”，但该约定对善意第三人（果农和银行）无效，故水果买卖合同、借款合同均为有效。

3.如果合伙企业的债权人银行、赵某、钱某同时对合伙企业行使债权，应以该合伙企业的财产按比例清偿；不足部分，由各合伙人承担无限连带责任。因为，第一，银行与该合伙企业之间的货车抵押合同并未生效，由此决定了银行对合伙企业的债权属于无担保的普通债权，不具有优先受偿的效力；第二，根据合伙企业法律制度规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各合伙人应当承担无限连带清偿责任。[案2]A、B、C、D、E五人共同投资设立了一有限责任公司。2006年3月13日，该五人订立了发起人协议，具体内容如下：该公司注册资本总额为人民币100万元，其中A拟出资20万元人民币，B拟以厂房作价出资20万元，C拟以知识产权作价出资30万元，D、E分别拟以劳务作价出资为10万元、20万元。公司首次出资15万元，其余部分在公司成立后的2008年12月31日前缴足。公司名称为北京忘不了有限责任公司。委托A办理公司的申请登记手续。

2006年3月21日A到当地工商行政管理局申请公司设立登记。工商行政管理局指出了申请人在公司出资方式、名称方面的不合法之处，后经A与另外四人商妥均予以纠正。2006年4月7日，A到当地工商行政管理局领取了表明签发日期为2006年4月2日的《企业法人营业执照》。A认为，根据有关法律规定，公司成立应当公告，于是于2006年4月11日发出公司成立的公告。公司成立后，A主持首次股东会，并对公司的生产经营作出决议。2006年4月21日，G打算加入该公司并拟投入10万元，经股东会决议，有代表65万元的股权的有表决权的股东同意增加注册资本，于是G加入到该公司。公司成立后，董事会发现，B作为出资的厂房的实际价额显著低于公司章程所定的价额，董事会提出了解决方案，即：由B补足差额，如果B不能补足差额，则向A、C、D、G按出资比例分担该差额。2006年5月，A要求转让出资给F，A于2006年4月5日以书面形式向其他五位股东发出书面征求意见的通知。C表示同意，G在当日收到后，一直未予答复。D、E称无所谓，但并不反对。B以前曾与F共过事有过恩怨，故坚决反对，但出价不如F高。2006年6月11日，A将出资转让给F，并办理了变更登记手续。B不服，认为这是A故意跟自己过不去并认为转让无效。

（1）A、B、C、D、E订立的发起人协议中不符合公司法规定的地方有哪些？

（2）公司成立后，G加入该公司的股东会决议是否合法有效？为什么？

（3）董事会做出的关于B出资不足的解决方案的内容是否合法？说明理由。2.本题中的忘不了公司成立的日期应当是哪一天？公司成立后的首次股东会的召开程序是否合法？为什么？

3.A将其股权转让给F的行为是否有效？为什么？

答案：(1)发起人协议中有三点不合法。第一，公司的出资方式中，不允许以劳务作为出资；第二，公司的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%；第三，公司全体股东的首次出资额不得低于公司注册资本的20%，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足。

(2)不合法。根据公司法的规定，股东会会议作出修改公司章程，增加减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。G加入该公司，属于增资，股东会进行决议的事项属于特别事项，所以要经过代表2/3以上表决权的股东同意。而本案中同意的只占65%，尚未达到法定数额，因此，G不能加入该公司。(3)不合法。有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。针对B的出资不足，先由B本人补足，B不能补足时，要由A、C、D、E四人承担连带责任，而非按份责任。

2．公司成立之日为公司《企业法人营业执照》的签发日期，即2006年4月2日。有限责任公司的首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持。因此，本案中应由C召集和主持。

3．A将其股权转让给F的行为有效。因为股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。本案中，A书面告知其他股东后，G在接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。所以，C、D、E、G四人都是同意A转让股权的，既使B不同意，但B的出价又不如F高，所以B不享有优先购买权。因此，A可以将其股权转让给F。

[案3] 赵某、钱某、孙某、李某四人投资设立普通合伙企业，合伙协议约定：由赵某执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，钱某、孙某、李某不过问企业事务，但对外签订重大合同须经其他合伙人一致同意。该合伙企业在存续期间，发生下列事实：（1）2006年6月，赵某以合伙企业的名义与善意第三人甲公司签订了标的额200万元的代销合同，钱某合伙人获知后，认为该合同有损合伙企业利益，经与孙某、李某商议后，向甲公司表示对该合同不予承认，因为赵某合伙人无权单独与第三人签订代销合同。

（2）2007年2月，合伙人李某退伙。2007年4月，经其它合伙人一致同意，合伙企业接纳王某入伙，王某出资6万元。2007年6月，合伙企业的债权人甲公司就合伙人李某退伙前发生的债务30万元要求合伙企业的现合伙人赵某、钱某、孙某、王某及退伙人李某共同承担连带清偿责任。李某以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。王某以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。

（3）执行合伙事务的合伙人赵某为了改善企业经营管理，于2007年5月独自决定聘任合伙人以外的乙担任该合伙企业的经营管理人员，并以合伙企业名义为丙公司提供担保。

（4）2008年2月，合伙人钱某在与丁公司的买卖合同中，无法清偿丁公司的到期债务10万元。丁公司于2008年2月向人民法院提起诉讼，人民法院判决丁公司胜诉。丁公司于2008年3月向人民法院申请强制执行合伙人钱某在合伙企业中全部财产份额。

根据《合伙企业法》的规定，分别回答下列问题：

1.赵某以合伙企业名义与甲公司所签订的代销合同是否有效？并说明理由。

2.李某的主张是否成立？并说明理由。如果李某向甲公司偿还了30万元的债务，李某可以向哪些当事人清偿？追偿的数额是多少？

3.赵某独自决定聘任乙担任合伙企业的经营管理人员以及为丙公司提供担保的行为是否合法？并说明理由。

答案：1.赵某以合伙企业名义与甲公司所签订的代销合同有效（1分）。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。在本题中，尽管合伙人赵某超越了合伙企业的内部职权限制，但甲公司为善意第三人，因此赵某以合伙企业名义与甲公司所签订的代销合同有效。

2.李某的主张不成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。如果李某向甲公司偿还了30万元的债务，李某可以向合伙人赵某、钱某、孙某、王某进行追偿，追偿的数额为30万元。3.赵某聘任乙担任合伙企业的经营管理人员以及为丙公司提供担保的行为不符合规定。根据《合伙企业法》的规定，除合伙协议另有约定外，聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员，应当经全体合伙人一致同意。所以越某不能单独决定聘任乙为合伙企业的经营管理人员。根据《合伙企业法》的规定，除合伙协议另有约定外，以合伙企业名义为他人提供担保，必须经全体合伙人一致同意。

1.某国家机关工作人员甲与其朋友乙、丙、丁四人合伙成立一普通合伙企业。四人商定，甲出资5万元，若合伙企业发生亏损，甲不再以个人财产承担亏损。乙以设备出资，丙以劳务出资，丁以场地出资，合伙企业经营期限为3年，并将合伙企业命名为“众发有限责任公司”。回答：

（1）本案例中有哪些内容不符合合伙企业法的规定？

（2）该合伙企业存续期间，乙以其设备向债权人戊出质但未告知其他合伙人，则乙的行为效力如何？

（3）丙的债权人周某以丙曾向他借款2万元为由要求撤销其对合伙企业的债务1万元，则周某的要求能否实现？

（4）后来，乙想把自己的财产份额转让给其朋友钱某该如何处理？ 答案：（1）甲不得成为合伙企业的合伙人；甲、乙、丙、丁四人有关承担有限责任的约定不合法；合伙企业不得使用有限责任公司作为名称。

（2）乙的行为无效或作为退伙处理，由此给其他合伙人造成损失的依法承担赔偿责任。

第二十五条 合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。

（3）不能实现。根据《合伙企业法》规定，普通合伙企业中某一合伙人的债权人，不得以该债券抵消对合伙企业的债务。故周某的要求不合法。（4）该行为须得丙、丁的一致同意。

2.某市甲、乙、丙三家国有企业经市政府有关部门批准，共同出资组建某有限责任公司，组建的有限责任公司以生产经营业务为主，甲企业用货币出资；乙企业用厂房、设备等实物出资；丙企业以其商标权和专利权出资。三方约定公司董事会由7人组成。

（1）回答该有限责任公司应由哪一级工商行政管理部门办理公司设立登记手续。（2）说明该公司注册资本的最低限额。

（3）分析各发起人的出资应如何确认和缴纳。（4）回答公司董事会应由哪些方面的人士组成。

答案：（1）该有限责任公司系由市政府批准发起成立的，因此其设立登记手续应在该市工商行政管理部门办理。

（2）注册资本的最低限额为3万元人民币。

（3）股东以非货币出资的，其出资金额必须经过评估确认，乙企业和丙企业的出资应以其提供的实物经评估确认的金额认定。

各发起人出资缴纳程序如下：以货币出资的，股东货币出资的金额不得低于公司注册资本的30%，应当将货币足额存入准备设立公司的账户；以实物、工业产权作价出资的，应当依法办理财产的转移手续，股东全部交纳出资后，必须经过法定的验资机构验资，并出具验资证明。

（4）由两个以上国有企业设立的有限责任公司，董事会成员中应当有公司职工代表，职工代表由公司职工民主选举产生。因此，该有限责任公司的董事会有甲、乙、丙企业的代表外，还应有公司职工代表。共同组成公司董事会。

第五篇：经济法案例

案例1：甲、乙约定，由甲向乙提供钢材5吨，单价1000元，乙在甲交货后3日内付清货款。合同签订后，甲将其依该合同而享有的债权转让给丙，并通知了乙。转让协议签订后，丙请求乙履行给付5000元的义务。乙以甲尚未交货为理由拒绝。问：乙的理由能否成立？

分析：乙的理由能成立。本案中，甲转让债权给丙，经通知乙，该转让生效并对乙发生效力。丙成为新的债权人，甲、乙之间的债的关系消灭。丙可请求乙履行义务。但乙可对抗甲的抗辩事由仍可对抗丙。本案中乙对甲享有先履行抗辩权，在甲未履行义务前，可拒绝履行。该抗辩权也可对抗丙。

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求(合同法67条)。

成立要件：须双方当事人互负债务,两个债务须有先后履行顺序,先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨。

案例2甲公司与乙袜厂于某年4月6日签订了一份丝袜供应合同。合同规定：乙袜厂向甲公司供应丝袜2万双，总价款人民币4万元，同年4月20日交货，货到付款，合同有效期至同年4月30日止，双方若有违约应支付违约金。5月9日，乙袜厂送来2万双丝袜。甲公司以交货已过合同有效期为由拒收货物。经乙袜厂再三请求，甲公司同意接受2万双丝袜。次日，甲公司销售人员将丝袜售出5000双，其余入库存放。6月底乙袜厂电话催付货款，甲公司原签约人称，丝袜已卖出5000双，其余存在库中。同年10月8日，乙袜厂派人来收取货款，甲公司认为此批货系暂时代为保管，除已代售的5000双丝袜货款如数支付外，其余丝袜应由乙袜厂取回。但乙袜厂要求给付全部货款。

试分析：

（1）甲公司起初拒收货物是否有法律依据？（2）乙袜厂要求甲公司给付全部货款是否有理？（3）乙袜厂在履约过程中应承担什么违约责任？（4）甲公司在履行合同中是否应该承担违约责任？

答题要点：

（1）乙袜厂逾期交货，又未在发货前与甲公司协商，应认定乙袜厂违约。按照合同法的有关规定，甲公司起初拒收货物是有法律依据的

（2）后甲公司同意接受乙袜厂迟延交付的货物并将部分货物出售，因此乙袜厂要求甲公司给付全部货款有理。

（3）乙袜厂逾期交货，应按照合同的约定，向甲公司偿付逾期交货违约金。

（4）甲公司逾期付款，因比照银行有关延期付款的规定向乙袜厂偿付逾期付款违约金。案例3：甲建筑公司与乙水泥厂签订了一份买卖100吨水泥的合同，总价值20万元，甲建筑公司向乙水泥厂支付了2万元定金，并约定了3万元的违约金。合同规定水泥厂应在合同生效后一个月内将水泥运至甲建筑公司仓库。合同生效后，乙水泥厂又与丙运输公司签订了运输合同，合同约定由丙运输公司将100吨水泥运至甲建筑公司仓库。但是，由于丙运输公司违约，致使乙水泥厂无法在约定期限内对甲建筑公司履行合同。于是，甲建筑公司要求乙水泥厂支付违约金3万元并要求其返还定金4万元。乙水泥厂则以丙运输公司违约为由拒绝承担责任。问：

1、乙水泥厂拒绝承担责任的做法是否正确？

2、甲建筑公司的要求是否合法？

（1）乙应当向甲承担违约责任，这在合同法理论上称为合同相对性原则。依据《合同法》第121条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”（2）甲要求乙支付7万元的要求不合法，因为甲实际是在要求双倍返还定金的同时要求乙支付违约金，而根据法律，只能选择适用违约金或者双倍返还定金，不能同时要求。

《合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。

《合同法》第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

案例4：甲公司与乙公司于2006年10月签订一买卖钢材的合同，总价值13万元，并约定甲公司于2006年12月前交付货物，乙公司向甲公司支付了2.5万元的定金。合同签订后，钢材价格急剧上涨，甲公司受利益驱动，虽经乙公司多次催促，直至合同履行期满仍未交货，于是，乙公司要求甲公司返还定金。问：甲公司和乙公司约定的定金是否有效？乙公司可向甲公司请求返还多少金额？

1、定金当然有效。在合同法上规定定金是不能超过合同标的额的20%，2.5万并未超过13万的20%

2、可以要求对方返还双倍定金即5万元，因为这属于收定金方的违约。

案例5：2007年1月8日，某市光明百货公司与富华家具厂签订了一份购销合同。合同规定，由富华家具厂在2007年10月1日前，分二批供应光明百货公司家具经营部豪华沙发500套，货款总计40万元，并规定了沙发的样式和质量标准。合同中还规定了定金条款，由光明百货公司交付富华家具厂10万元定金，并约定不履行的违约金比例为逾期部分货款的3%。合同订立后，光明百货公司支付10万元作为定金。第一批货已如期交付，第二批交货时间已过，不见富华家具厂交货。原来富华家具厂因人员有限，且又忙于履行与另外几家商场订立的家具购销合同，就没有履行同光明百货公司的沙发购销合同。光明百货公司于是向人民法院起诉，要求富华家具厂双倍返还其接受的定金共20万元，交纳违约金，并继续履行合同。问：法院该如何处理？

1、富华家具厂应返还的定金是10万元+4万元=14万元。担保法规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额的20%的，超过的部分，法院不予支持。

又规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。

因此，富华家具厂应支付定金4万元，加上光明百货公司交付的10万元，富华家具厂应返还的定金是14万元。

2、如交纳违约金，数额应为6000元。

因为合同中约定不履行的违约金比例为逾期部分货款的3%。因此，逾期部分的货款20万元乘以3%=6000元

3、光明百货公司的诉讼请求不能全部得偿，要么选择返还定金14万元，要么选择交付违约金6000元并继续履行合同。合同法规定，定金和违约金不能同时并用，只能选其一。因为违约金具有补偿性的性质，所以选择了违约金可以要求其继续履行合同。而定金具有惩罚性的性质，因此 选择定金,则不能要求继续履行合同。