第一篇：奢侈品关税向左还是向右
国家税务总局税收科学研究所副所长靳东升也指出，奢侈品属于特殊商品，一般垄断经营，品牌附加值很高，价格弹性很小，税收调节作用有限。从降税对财政收入是否有影响方面看，商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍认为，降低 消费品进口税并不意味着财政收入的减少，中高档消费品进口税存在形式的税收会减少，但以所
得税、增值税和营业税为存在形式的税收会增加，这会出现一个结构调整的过程。同时，她认为，一旦我们降低了中高档商品的税负，完全可能吸引相关品牌来中国设厂，对于扩大消费和促进就
业有重要意义。
还有一种观点认为，下调奢侈品关税，价格就会下降的希望非常渺茫。业内人士认为，目前中国奢侈品消费者中一部分人处于过度崇洋的心理，很大程度上是丧失 理智去追逐。这些消费者买奢侈品是为了彰显身份，把自己和平民大众区别开来，为此，他们的
消费指导思想是“但求最贵不求最好”。专家建言:奢侈品关税，可考虑分级征收 国内奢侈品消费者数量增长可观，此前有专家认为高税负将他们的购买力推向了国外，导致 消费外流，税收流失。因此，专家建议，要逐步降低奢侈品的进口关税，将购买力留在国内，拉
动内需。
这也引发了财政部、商务部两大部委关于奢侈品关税问题的“矛盾”公开化。那么，奢侈品 进口关税该不该下调?是所有的奢侈品关税都下调还是下调部分商品关税?关税下调之后，是否会
带来奢侈品价格的大幅下降，进而促进国内的消费需求? 8 月 22 日，在世界奢侈品协会主办的中国奢侈品关税研讨会上，国家税务总局税科所所长刘
佐认为，奢侈品不存在减免税的问题。奢侈品是有钱人的消费，税收的减免是对穷人的，对生产、生活和经营有困难的人减免。国内奢侈品生产企业还比较脆弱，发展比较慢，需要扶持。大幅降
低奢侈品关税对这些国内产业发展可能产生不利影响。
国家税务总局税科所研究员龚辉文指出，奢侈品国内外零售价的价差不等于是关税的差额。即使取消关税，零售价格也未必会下降。经济条件允许的消费者依然会到国外去购买奢侈品。不过，事实上，随着中国居民收入的增长和消费观念的转变，很多商品不再是“奢侈品”。吕先生告诉记者，他的妻子在国外消费最多的就是化妆品，相对于一些品牌限量版的手袋、皮具 来说，化妆品的价格并不算高得离谱。而且以他们的消费能力来说，1000 多元的香水、2000 多
元的丝巾算不上“奢侈品”。因此，包括吕先生在内的这些中高收入群体认为，对于一些和日常
生活很贴近的用品，再以“奢侈品”的标准对其征税，难免有些“落伍”。记者在采访中了解到，国内奢侈品价格高于国外的原因不单是进口综合税负。关女士是某奢 侈品牌国内代理商，她介绍说，中国代理商要想拿到授权，一般要支付比较高的授权金给品牌总
部。奢侈品牌在国内的销售大多是进驻知名百货商场，因此进店成本也比较高。在关女士看来，要拉近奢侈品国内外的价差，国内的奢侈品市场环境还需改善。中国社科院财贸研究所研究员、博士生导师杨志勇认为，中国对于奢侈品征收的税率的确相 对较高，有降低相关税收的必要，这样才能更好地促进国内消费。他表示，人民的消费会随着收
入的提高而升级换代。当基本生活有了保障之后，人民转向消费或多或少的奢侈品，不应该扼杀。
相反，从促进消费的政策目标来看，这种消费行为还应该鼓励。给奢侈品减税，自然有利于奢侈
品消费，有助于奢侈品产业的发展。
同时，杨志勇也谈到，奢侈品关税的下调，会在一定意义上推动国内奢侈品价格的下调，但 这种推动不一定奏效。至少，奢侈品关税的下调，有助于缩小境内外奢侈品价格的差距，有助于
促进国人在国内消费奢侈品，减少国内消费的流失。
至于奢侈品关税该怎么调，国内也有专家提出了看法。专家指出，要对奢侈品进行界定和细 分，分层调整税负。与生活密切相关的大众奢侈品，比如化妆品、香水等，应该适当降低进口税
和消费税，减少消费外移；而对于顶级奢侈品，如贵重名表、珠宝等高档商品，必要时还可以增
价在 30 美元左右，克劳斯鞋(CROCS)仅为 9.9 美元，然而在中国，李维斯被定位于中高端，基本
款要七八百元，CROCS 鞋卖到 499 元。
林小姐是某奢侈品品牌福建省福州市某百货专卖店的导购员。她告诉记者，该奢侈品牌于 2009 年正式进驻福州，开业至今，月均销售额 500 万元左右，每到春节假期前后，该品牌的销售
业绩还会翻番。有数据显示，福州市奢侈品消费市场一年销售额将近100 亿元。
采访中，林小姐坦言，该品牌的消费者在大多数时候还是会到国外购买。在福州，该品牌 1 万元上下的皮包最好卖，而 10 万元以上的皮包就少有人问津。“主要还是价差问题。”林小姐告
诉记者，在福州卖到 10 万元以上的皮包与在国外的价格相比，贵 1/3，而且价格越高，价差越大。
有调查显示，国内外奢侈品市场价格差异在 50%～350%之间。截至 7 月底，与中国内地相比，以欧元计算，平均价格差异为意大利 79%、法国 76%、美国 51%、香港 42%，其中差异最明显的
依次是名表、箱包、化妆品和香水。
曾在英国留学的笑笑现在是一名职业买手，专门给国内客户代购奢侈品，对众多奢侈品品牌 较为熟悉。在笑笑看来，奢侈品国内外价差悬殊的主要原因是税负过高。笑笑告诉记者，一些国际奢侈品牌一方面为避开中国内地的高税收，一方面又想赚中国消费 者的钱，通常会采取这样的路线:虽然一些奢侈品品牌已经在内地的很多城市开设了专柜和门店，但销售的大部分是中端产品，真正达到“奢侈”级别的高端产品会在欧美市场投放。比如像 LV 的限量版产品，一般都是最先出现在欧美市场；CUCCI 在国外开设了近1000 家零售店，零售店 的价格较福州、厦门百货零售价便宜不少，生意很火。如果有国内顾客想购买，导购员会推荐其
到国外的专卖店购买，即便不去国外，导购员也会推荐顾客到香港、澳门购买。消费者因故无法
出国购买的话，通常会找信誉好的买手代购。因此，奢侈品在国内外的价格悬殊也催热了海外代 购业。
世界奢侈品协会中方首席代表欧阳坤曾表示，中国奢侈品市场目前的税率是全球最高的。根 据商务部的调查统计数据:手表、箱包、服装、酒、电子产品 5 类产品的 20 种品牌高档消费品，海内外的差价较大，内地市场比香港要高 45%左右，比美国高 51%，比法国高 72%。降税，并不影响奢侈品价格 月 6 日下午 6 时～6 时 30 分，记者在北京某大型百货商场香奈儿化妆品专柜看到，仅半小
时就有七八个人买走了不同型号的香水。营业员小朱告诉记者:“现在距离下班还有 3 小时多，而
我们的营业额已 3 万元了。平均每天的营业额都有好几万元。”
当问到调整关税对销售是否产生影响时，小朱肯定地说:“不会。这个消息网上早就有了，我
们的营业额并没有下降。现在，消费者的心态都很好，很理性，不会因为税率调整受影响，而是
根据需求来消费。”
花 1350 元买了 1 瓶 50 毫升香奈儿香水的陈女士，今年 40 岁，是一家外企的部门主管，年
薪有几十万元。她告诉记者:“经济收入决定购买力，我不会考虑关税是否下调，只要我喜欢，价
格再高我也买。”
正在挑选香奈儿 35 毫升规格香水的张小姐大学毕业刚 1 年，目前在北京中关村一家网络公
司工作，月收入 5000 多元。她对记者说:“我也很喜欢香奈儿香水，对其价格也能承受。如果关
税能下调，价格低些就更好了。但我认为即使关税下调，价格也不会降。”
北京海淀区某大型商场香奈儿专柜的一位销售主管的看法证实了张小姐的判断。她告诉记者: “这几年香奈儿香水的价格是年年上涨，例如有一款 50 毫升的香奈儿香水，2009 年的价格是 1085 元，2010 年为 1250 元，2011 年上调到 1350 元。我们认为，关税下调不会影响到价格，相反还
会上升。最根本的原因是，顶级品牌针对的消费群本也是顶级的。钱对他们来说只是阿拉伯数字，而奢侈品牌象征着身份，他们不会在乎税率的调整。因此，商家也不会考虑降价向题。” 前不久在世界奢侈品协会举办的中国奢侈品关税研讨会上，与会专家普遍认为降税不等于降 价，降低关税并不能刺激国内的需求，也不见得能够让老百姓受益。中国税务报/2011 年/9 月/16 日/第 005 版 纳税人专刊
近几年，在中国迅速成为全球重要的奢侈品消费市场的同时，奢侈品进口关 税是否应该下调、应该如何调整也越来越多地引发各方议论—— 向左走还是向右走 奢侈品关税正“纠结” 本报记者 陈荣富 李林 通讯员 杜静
目前，国内奢侈品价格高于国外，是不争的事实，价差也导致大批国人出国购买奢侈品。此 前，财政部和商务部对奢侈品是否该降税有不同意见。而近期有消息称，两大部委的关税专家认
为奢侈品关税可分级，对顶级奢侈品可以征收高额关税。那么，降税能否降低奢侈品价格?降税
又会对民众消费造成什么样的影响?记者对此进行了采访。“血拼”，我为奢侈品狂
蔡雅丽在福建省晋江市经营着 2 家贸易公司和 3 家工厂，身家颇丰。生活中，蔡雅丽是一个
名副其实的“名牌控”，她钟情的名牌货几乎都是国际上响当当的奢侈品牌，有 CUCCI 箱包、爱
马仕手袋、香奈儿珠宝、LV 皮鞋、巴宝莉的风衣等等。她告诉记者，每年她都会利用假期或者
谈生意的机会出国“血拼”两三次，2010 年她在购买奢侈品上的花费超过 30 万美金。中国消费者惊人的奢侈品购买力让越来越多的奢侈品牌兴奋不已，成为各国奢侈品牌的必争 群体。记者在采访中了解到，像蔡雅丽这样钟爱奢侈品且有能力消费的群体有一个共性，他们喜
欢到国外“血拼”。月 14 日胡润百富发布的《中国奢华旅游市场白皮书》写道:2010 年中国内地旅游者的购物
花费也首次成为全球第一，占据全球消费的 17%。中国人已成为全世界最具有购买潜力、最受欢
迎的外来购物者。国际市场上，价格较中国低廉许多的手表、珠宝、服装、时尚配饰牢牢吸引着
中国消费者的眼球。
经营出口贸易多年的吕先生身家上亿，每年夏季他都会陪妻子到国外度假兼购物。前不久，他和妻子刚从巴黎回来。他向记者展示了在巴黎的“战利品”，有手表、丝巾、手袋、箱包、皮
鞋、眼镜、香水，总共花了近100 万元人民币。其中一款眼镜的价格为 10 万元人民币，足够买
一辆经济型家用汽车。
欧洲各大奢侈品商店都将中国游客视为“上帝”。2010 年约有 250 万中国内地游客访问西欧，比 2009 年增加 50 万人。据伦敦的牛津经济研究院预测，随着中国人收入持续增加，到 2012 年
这个数字将攀升到 300 万人。专家估计，目前中国消费者的购买量占欧洲奢侈品销售量至少 1/4。由于今年人民币对欧元 持续走强，中国游客的购买力也在不断加强。据英国《每日邮报》报道，富有的中国游客在英国
2010 年的打折促销季中消费的奢侈品高达 10 亿英镑。由于中国顾客消费能力很强，英国媒体创
造了一个新名词——“北京镑”(PekingPound)，即为中国人抛出的英镑。“北京镑”所消费的巴
宝莉、LV 和 CUCCI 等大牌奢侈品占整个奢侈品行业销售额的 1/3。对于全球奢侈品制造商来说，中国不仅代表着每年两位数的销售增长，更意味着未来。
在互联网销售领域，奢侈品销售同样火爆。易观国际发布数据显示，2011 年第二季度中国奢
侈品网购市场交易规模达到 34.5 亿元，环比增长 19%，预计全年交易额将超过 160 亿元。价差，逼走奢侈品消费
采访中，记者发现一个怪现象:一些在国外只能算是普通的日常消费品、甚至连“中高档消费
品”也算不上的商品，到了国内，却摇身一变成了“奢侈品”。在美国，李维斯(Levi''s)牛仔裤售加进口关税，从而提高购买成本以保护本土高端产业的发展。
专家分析说，从促进国内消费市场就业量、消费额，改善贸易失衡的角度，让外流奢侈品消 费回流到国内，对促进国内消费繁荣具有重要作用。但是，从经济学角度出发这不能成立，并不
是降低了进口关税，销售终端就会自然而然地降低终端零售价格。
目前，我国奢侈品流通存在代理层级过多、运输成本太高、终端乱收费等问题，尤其是百货 店、专卖店等零售环节存在收取通道费、扣点等问题，导致奢侈品国内流通成本偏高。业内人士
认为，必须采取措施推动奢侈品直营店和免税店的发展，缩短时尚奢侈品的中国上市时间，减少
流通环节，降低流通成本。
第二篇：高考向左，人生向右
高考向左，人生向右
高考向左，人生向右
高考之于人生，并非人生终极目标。
高考之于人生，仅为人生诸多“考试”之一。
高考之于人生，它的目的不仅仅是成绩。
高考之于人生，正确的人生观、价值观比成绩更重要。
高考是重要的，不是每个人都能洒脱地对高考嗤之以鼻，说它是个无关痛痒的存在。即使高考存在一定的缺陷，至少对于大部分人来说它是公平的，是让人有机会得到更好的深造的机会，但它存在的意义并非是人生的句号。与其说高考是句号，还不如说它更像冒号，无论高考的结果是否在预料之中，高考后人生才正式起航。
对一个备战中的高中生说这些是有些残酷的，高考向左，人生向右，不管如何，高考都只是一次人生初考，作为现阶段阶层流动最有力的一种方式，高考注定要背负争议前行，而人生总能活出各自的精彩。
大考将至，还是忘了那些公平与不公平的争议吧，好好把握自己的人生。
就像平常一次考试一样，享受快乐高考。
天涯何处无芳草，人生到处是舞台。在今天现实的社会里，高考可能是人生的转折点，但不是唯一的求学之路。
第三篇：保健品会议营销未来之路,是向左还是向右？
会销人网
中国保健品会议营销行业第一资讯平台，更多内容请浏览会销人网！
会销未来之路，是向“左”还是向“右”？
文章转自《会销人网》
前不久，与一位来汉的某直销公司的老总喝茶，谈及会销行业前景他很不为然，他认为，会销在很长一段时间会迷失自己，该老总从事直销多年，据说已有相当高的级别，他分析起来是颇有见解。俗话说仁者见仁，智者见智，对此我也深有同感，其实不管是从会销业看会销，还是从直销业看会销，大家对会销的前途都持谨慎态度，我也是一样，时常会收到一些行业杂志，看到相关评论，也和一些会销人Email电话，大家都是在讨论，却不能定性，总觉得有隔痒搔靴之状，一直好像有一种使不上劲儿的感觉。
日前，我应邀考察了浙江一家会销公司，该老总希望我能对本公司的产品和未来发展提出一些好的模式和建议，我说我不好回答，说什么呢？一些问题和现状都是明摆着的，在战略上我们无法改变太多，只能从战术上进行调整，该老总表示认同。和很多朋友讨论，不外乎就是一个模式问题，我自己都有些迷茫了，我认为或许我们可以暂不考虑其会销的深度：长远规划，从宽度看，会销的发展模式不外乎向“左”和向“右”，不是遵守直销规则就是回归到传统渠道。
在这里我先延伸一下，2009年征求意见的保健食品监督管理条例二十六条规定：禁止以举办健康讲座、会议等方式销售保健食品。关于二十六条，业内人士都认为这是国家针对会销行业，一时之间是众说纷纭，其实我们不妨换个角度想想，这是在针对会销行业吗？会销模式并没有错，只是错在于一些不遵守会销规则的公司和个人，火中取粟，乱中取势，虚假、夸大和鼓动一次性消费引起了社会的共愤，在一些消费者心目中这都是会销的代名词。对于这种现象，行业内也是深受其害，但是行业内没有制约办法，国家相关部门也没有监管依据，为此，二十六条中才有此规定，那么，是国家有意在打压会销吗？查钢认为非主流的会销渠道还不足以影响到国民GDP的比例，会销问题远达不到国家层面考虑。
首先我们分析一下，会销未来有没有可能走“中间路线”？
不向“左”也不向“右”，立志走出一条属于会销行业自己的渠道，但从目前看起来是不可能的，会销行业现在是内忧外困，几个为数不多的大企业是自己忙自己的，二级三级企业是忙着混战，反正大家都在模仿和复制，会销营销模式手法人人尽知，有产品就可以开张。如今市场上不管是什么时候，只要是以讲座形式或是集会形式出现，媒体方的报道结论都 会销人网
中国保健品会议营销行业第一资讯平台，更多内容请浏览会销人网！
指向会销行业，当然，新闻是负面的。再则说模式创新谈何容易，缺乏大企业的示范引导和小企业的自律，当然，在市场上也传有个别成功的企业做法，我认为都经不起推敲，查钢在此持保留态度。会销行业的发展，不仅仅只是靠模式创新就能解决的，如今市场的多元化发展，企业变革的勇气和成本都要比过去要大得多。
我们可以给自己提个问题？国家是否不支持非传统零售渠道呢？大家可以看一则数据：截止到目前在中国颁发的26张直销牌照中，外资企业为15家（大陆之外），内资只有11家。据不完全统计，目前中国直销市场产值不到1000亿元，其中安利、完美、玫琳凯、雅芳等至少占有2/3的市场份额，并且，外资的市场强势还在进一步加剧。据最近的新闻报道，世界排名前十名的美资直销企业优莎娜通过控股葆婴曲线获得直销牌照，间接获得进入中国市场的通行证。这将进一步加大外资直销市场上的份额，这会给民族直销的企业带来更大的压力。
国家支持直销，不可能不支持会销。查钢相信，未来还会有越来越多的外资直销企业进入中国市场，基于市场政策的开放性，外企获得新的直销牌照是早晚的事，外资直销企业在中国享有政策的便利，再加上外资直销企业强大的实力和成熟的市场运作机制，还有其专业，娴熟的公关技巧，一直以来，外资直销企业威慑本土会销领域，打压内资直销企业，成为市场绝对的主角。
这是不争的事实，可以说直销行业我们的话语权在逐渐失去。
说到此，有些同仁就会问，这是在直销领域，和我们传统的会销行业有什么关系？当然，会销企业中也可以持有直销牌照，新时代，中脉就已经做到了。再则我们可以借鉴一下这两者的区别，直销是完全外来模式，我们谈到会销一般会加上“本土化”，业内外一致认识会销是属于传统零售渠道的一种补充渠道，本质上是属于传统销售，会销是不属于直销行业，会销的销售方式与直销是有着本质上的不同。
首先说直销，直销公司的规模一般都很大，公司具有一定的实力，这是中国法律上规定了直销门槛儿的“高起点”，这也是直销业相对规范的重要原因，此外直销在内地发展必须建立专营店，且绝在多数公司在中国法律的规定下销售本公司的产品。相比之下，大多数本土化会销公司是没有专营店的，〔没有建店的会销公司会说：谁规定会销企业就一定要建专营店？〕稳健一点的公司也只设有一两家专营店或是专柜展示产品展示，产生的市场效益微不足道。此外与直销不同，会销公司是以产品定公司，直销是以公司定产品，就是 会销人网
中国保健品会议营销行业第一资讯平台，更多内容请浏览会销人网！
说，会销公司今年卖保健品，明年就可能卖医疗仪器，后年可能卖药品，公司发展总之围绕产品变化而延伸。
由此我们可以得知规模大，建店面，销售本公司的产品是直销行业与会销行业不同的几个关键点，这几点在直销行业来说基本上属于强制性执行的（当然，法律禁令正在被市场悄悄突破，很多直销企业已经在销售法律规定的5类产品之外的其他产品，但随着直销渠道的建成，直销走向开放将是大势所趋），而对于会销来说，入行没有门槛儿，除了要进行公司注册的必要性之外，其它方面都由企业“自由发挥”了。
由此可见，太自由，太随意的会销行业要变革是有着深层次的原因。
那么，我们可以再问一下自己，本土化的会销是否会转成为直销呢？有没有这种可能。查钢认为还是有这种可能的，一些大的会销企业可直接向商务部进行申请，另一些实力弱的会销企业也有可能与已取得直销牌照的企业进行并购整合而转化为直销模式（不管是外资还是内资）。虽然这种被迫式转型是很痛苦的，但也是很有必要的，因为目前区域内有一些比较成熟的会销企业都面临着发展瓶颈，他们都拥有着娴熟的业务经验和积累着大量的数据资源，如果持有牌照的直销企业能对区域市场进行有效的资源整合，不仅能快速进行市场扩张和升级，还能抢占资源先机。据了解，会销行业内的并购和整合屡见不鲜，一些会销公司还获得了复制成功，只是目前直销企业还没有理顺自身的市场战略，对于并购和整合并未涉及到，查钢相信，在不久之后，这一种形式会出现，我们缺乏的不是经验，只是勇气。
或许会销还作为是零售渠道的一个分支继续存在？
我们知道会销模式的确是从传统零售渠道中分支出来的，本来只是一种临时性促销方式存在，在特定的市场环境中，这种“个性化服务，专业化服务”的方式一不留神长大了，独立门户很多年。进而引起了众多的企业效仿和学习，现在国内能取得直销牌照和一些较大的会销公司的创业史都是源于此时。
会销渠道从来就不是主流零售售道，它永远成为不了老大，它和其他渠道一样，都只是丰富了渠道的多元化发展，它是对于传统零售渠道的补充，在特定的市场时期，它做大了，但是这不意味着它永远如此。现在呼吁要对会销模式的改革，其实更多的是要求对会销模式适应性的改变。但是，会销模式的发展又面临着一个天花板，想彻底斩断与传统零售渠 会销人网
中国保健品会议营销行业第一资讯平台，更多内容请浏览会销人网！
道的联系是不现实的，毕竟它是从这个渠道里出来的，现在，网购、直销等新兴渠道形式的出现，分散了消费者对会销渠道的吸引力，九十年代未去参会和听专家课的会销模式新奇感和个性化已经吸引不了消费者的注意力。加上产品的多样化和激烈的市场的竞争力，造成了会销产品的同质化和利润日益稀薄，这已经使会销背负了很重的发展包袱。从中心城市向二三级城市下沉，从务虚宣传向务实推广转变，从回避媒体监督到主动站在镁灯之下，会销经历过了很多的转型，但是，这并不能改变社会对会销行业的认识，一部分企业的改变并不能代表整个行业的面貌，从业者的素质差异和低门槛儿的公司介入使会销领域负面新闻不少，刚刚树立起的会销社会责任感可能一下子又跌到了低谷。
一方面行业内的形象是“扶不起的阿斗”，另一方面社会舆论的压力和国家在立法上的明确规定，这都给会销行业的未来发展造成影响，何去何从，查钢认为，回归到传统零售渠道也不是一件坏事，会销的个性化服务和丰富的对客户售前售后经验，这对传统零售渠道来说，都是有着很好的借鉴和学习之处。一部分会销企业完全可以与传统销售模式进行对接，作为传统零售道的一个有力补充，它是可以作为一个新的利润增长点。
会销能成功发展至今其实就是掌握了一种渠道，在这一种渠道里厂商消费者三方都能实现共赢。市场需要这种共赢的局面，只有渠道的多元化，消费者的利益才能最大化。
任何模式没有什么门派之分，颠覆式模式和营销手段在市场案例中比比皆是，我们只是需要制定好一种渠道的游戏规则，会销是独立存在还是被其他渠道同质化？这就像直销一样，从上头规范也未必是一个坏事。其实，不管是向“左”还是向“右”，会销的未来发展都要面临着一个渠道的转型，重要的是，会销的优势就是与人打交道和面对面沟通，这一点绝不能丢掉。我觉得，不管是属于哪一个阵营，都是要解决一个生存和发展的根本问题，这里面没有什么姓社还是姓资的立场。
要特别值得注意的是，如今，沃尔玛、家乐福、麦德龙、百安居等外资零售巨头在中国广泛布局，统计数据表明，外资零售商已经占有中国零售主渠道的半壁江山。直销行业同样为我们敲响了警钟。尽管会销渠道的控制力还不足以引起外资的兴趣，但是不是说没有这种可能性。
文章转自《会销人网》
第四篇：政府向左、我向右（推荐）
先说一些经历：
一、父母50年代大学毕业，一心只想为人民服务，那是一腔热血沸腾啊。结果响应国家号召，主动请缨支援农村建设，蹉跎二十多年后，80年代回到小城 里当了个小领导。
结果发现当年留在城市，没响应国家号召的同学都当了大领导。。
二、50还是60年代，父母响应国家号召，拿出2人半年工资，入股农村信用合作 社支援国家建设。结果到了90年代搬家时发现了老存折，想取钱，却不料，信用社不认 债
了。。。
三、80年代初，大哥毕业面临分配。当时父母帮不少困难干部职工的子弟安排进 了机关事业单位。
结果却响应国家号召，坚决不安排亲人进机关，说服大哥服从国家分配去国营工 厂。
90年代大哥下岗失业。。到现在快50了，每月就领180元救济金，这些年性格 都变了好多。与父母一直是死对头，基本不去看双亲。
四、轮我上场了。90年毕业，学的是精密机械，国家包分配。当时一国营工厂正 缺
学精密机械的年轻人，于是工业局长跑到我家，要我分到那工厂去。
俺不同意，要进机关，父母以国家号召的那一套理论依据，严肃批评我，说要学 以
至用。没办法，进工厂上班了。一年后，辞职了，成天啥事也不干，叫我做啥也不 去。
那时父母拿我没办法，经常骂我，我就顶嘴“你们响应国家号召做好人，可咱家 三
兄妹全都在工厂。要你们不是领导，要我只是你们手下一个普通困难干部职工的没读 过书、不包分配的孩子就好了”
（当时读书的孩子由国家分配，只有困难干部职工家庭中，没读过书、不包分配 的孩子才会被组织安排进单位，当时父母是领导，安排了不少这样的人进所在的机关）
后来就这么扛了二年，父母也退休了，我就在家吃父母的工资，啥事都不做，他 们也不管我。
结果父母一个当过市委书记的老同学实在看不下，主动找到父母，说他来处理，一个电话把我二次分配进了机关。
时间一晃到了2000年代。辞职没做公务员了，去一线城市从头再来。
刚到陌生大都市时，举目无亲，身上也就1千来块。现在左右折腾也算搞出了属 于自己的破事，年收入应该是以前在机关里的领导的50倍。
前段时间接父母过来住，父母感慨不已，说他们一辈子听从国家号召，却落得退 休
后，前几年还需养活近50岁的大儿子一家人。
我从小调皮捣蛋、事事对着干，父母从小就说是最没出息的一个孩子，却不料在 他乡，不经任何人的帮助，一马平川的走到现在。
父母说年纪大了，放心不下二个兄姐，要我以后多帮扶。并总结这一生，说“如 果
从一毕业，所有事情都采取国家要我向左，我就向右就好了”
听这话后我傻了，细想这些年，我恰好是“政府向左，我向右”过来的。
国家要我下工厂，我反抗，结果进了机关，几年后大部分进工厂的同学说我命 好。
。
在机关工作时，国家出政策，说以后不分房了，号召N年前参加工作而又没分房 的同事不要福利房了，领取即将实施的一次性住房货币补贴。最后大伙听从国家号召，不要房，要钱。当时我不响应号召，要房！
结果，所谓的一次性货币补贴，到现在都一文没给。与以前的老同事说起这事，他们就吐出一个字“操”。哈哈。
04年开始调控房价。加息，涨税，限制二套房交易，国家号召我别炒房。
我偏炒，结果房价接连向上翻了四个跟头。
以前从不玩股票的，去年股市3000点后，国家上调准备金利率、加息、上调印花 税。国家摆明了号召我别玩股票。
我偏立刻杀入股市，结果股指一路凯歌攀上6124点。。
去年年底到今年年初，国家请了些经济学家、专家教授成天在CCTV，拐弯抹角的 表示国家的宏观经济基本面良好，声称现在谈论股市、楼市的拐点为时尚早。
我的妈也，这不是号召我别退市吗？
立刻决定股市、楼市、公司里的所有中低档产品来个全线“跳楼大甩卖”。
结果，响应国家号召，没全线跳楼大甩卖的朋友，现在全真的要跳楼了。。哈 哈
前天父母从家乡打电话来，说当地某新楼盘很不错，价格也很便宜，想买一套。
我犹豫了，说价格低吧，确实很低；说孝敬父母吧，尽管他们不住，可他们想要 的东西，不管是什么都想买给他们。
犹豫到今天，国家整出个10-22救市方案，号召我去买房。哈哈哈哈，这下不犹 豫
了，我想把最后一套自己住的房子都卖了，租房住！！
赚钱心得：
一、父母响应国家号召，无私奉贤一辈子，结果到头来发现自己挺惨的，前几年 还需要拿着微薄的退休工资养活大哥一家3口人。
搞得我现在对某人也好，国家也罢，只要号召我去干嘛，我就条件反射似的敏 感，怀疑一定有极大阴谋。。
二、大部分人都会听从国家操控的舆论导向，如果跟随号召有利可图，那么就应 该富人多，穷人少；而事实是富人少，穷人多。
三、事物是多面性的，不同的人以不同的角度去观察同一件事物，会得出不同的 正确看法，但这不同的正确看法之间往往是相矛盾、错误的。
比如，同是赚钱，农民认为赚一个是一个。他目光短浅点的看法正确不？非常正 确！因为他只是农民，把握赚明天的钱的能力不够。
大企业家认为需要把目光放在五年后才赚钱，也非常正确！因为五年后他能在总 量上赚更多！
你对农民说，要把目光放在5年后才去赚，他非骂你是个SB不可！为啥？
他本只想赚到明天的工钱，却不料包工头当夜就跑路了，还告状无门讨要无路。
你还想让他赚5年后的钱，站在他的角度上去看，你不是SB是什么？同理，你对大企业家 说赚一个是一个，他也会骂你无知。
每个人，每个组织，都会以对自己有利的那一面去看待问题，并且都能得出逻辑 上正确的结论。
如果这个组织能控制舆论，那么这个组织一定会利用舆论，制造出以自己的利益 角度看待的，逻辑上也正确的舆论导向。
我没有获得一手宏观经济信息的渠道，也没学深奥的经济研究方法，更没有一大 批专家学者做智囊团，但是政府有这些。
政府会依据国家宏观信息，国家经济运行实际状态，内幕情况，去制造对自身有 利的舆论导向，去号召大家“无私奉献”，奉献多了，人也自然穷了。----从建国到现在，听从号召去实施行动的，在经济层面上，没产生一个富人。
父母已被成功忽悠一辈子，教训深刻！俺不玩，在经济行为上，实行彻头彻尾 的政府向左，我向右。
CCTV是我这样的“民工”选择符合自身，正确的赚钱方式的唯一风向标！CCTV我爱 死你了！！
第五篇：你向左,我向右抒情散文
突然有一天，我发现我害怕见到你，和你说话不再自然不再随意，变得拘谨而又仔细，，
万分怀念过去的美好，一直思索是哪里出了问题，也许，我向左你向右，在各自的人生路走的好远好远，远得只剩下回忆！也许，美好的往往只是回忆，如今你如星月般璀璨，而我只是一个卑微的沙砾，现实的残酷磨灭了我青春岁月里对未来的希翼，也让我对未来变的胆怯，对你，我亦是自卑！
我们怀念彼此，却发现回不去的不仅仅会是情人，还会是朋友，我开始自卑，开始不懂得该用何种方式与你相处，你说，你希望我们回到同一条路上，继续肩并肩奋斗。你说，你有能力让我们的未来都拥有幸福生活......可是，我不敢接受你的邀请，你不明白，你已不是你，我也已不是我，我害怕伤害自己，更害怕让你失望伤害你。
就让美好的回忆继续美好下去，而你对我的友谊，我心领，却无法如你所愿一起走下去，我已向左，你已向右！我会一直在这看着你成功，看着你幸福，看着你闪耀光芒，我的卑微我的渺小，我如沙砾般自有我的快乐！
致我亲爱的好友，友谊天长地久！只是，人生之路无法一路一起往前走！
点击咨询 