第一篇：何时克隆人类
何时“克隆”人类？
——读《世界未解之谜——人类未解之谜》有感
几乎世界上所有民族的史前文化在揭示人类的起源时，都说是神创造了人，那么，就产生了一个纯技术的问题：人是可以被制造的吗？
创造与发明是现代人的拿手好戏，从60万年前，那个想吃果子的原始人制造第一块石器开始，人类就走上了制造的道路，它培育了一代物质文明。随着科学技术的进步，人类制造的本事越来越高，我们不但可以制造出那些没有生命的东西，像一张床，一部电话，一辆汽车等等，我们甚至可以在生命的基础上制造生命。
现在的遗传工程已经发展到了相当可怕的地步，有人不但要干涉植物和动物的生命过程，而且已经在打人的主意。前苏联的科学家将一个人的受精卵，移入一只母猩猩的子宫内，让猩猩代人育儿，9个月后，这只母猩猩顺利产下一个人类婴儿，体重3.6千克。
据意大利佛罗伦萨遗传学教授查里利博士说，有一些人正在做另一项实验：将人类的精子与黑猩猩的卵子结合，然后培育出一种非猿非人的东西。他说：“进行这样的试验，从技术上来说，是没有任何困难的。” 试想，这个胎儿一旦出生，必定是一个半人半兽的怪物。难怪有些国家，甚至联合国都要下令限制遗传学的某些发展。他们在担心什么呢？大概是担心有一天，突然从遗传工程实验室里跑出一个比人类还聪明，比猴子还敏捷，比大象还力大，比狼还凶残，既能在陆地上行走如飞，又能在水中自由来去，更能像小鸟一样在空中飞翔的怪物，这决不是吓唬人的。
既然植物和动物都能被制造，那么人呢？虽然有很多生物学家站在维护人类尊严的立场上否定制造人的可能，但是单纯从技术的角度来看，人也是可以被制造的。
如果以是否可以造人来衡量传说里的神，那么人类马上就要成为神了。在世界“造”人的神话里，“复制”一个人已不再是幻想。美国就有一位大富翁要求“复制”一个自己，补偿幼年的不幸。
早在1994年1月，美国《时代》周刊公布了93年的科学之最，其中“克隆人胚胎”在当时，震惊了全世界。美国华盛顿大学的霍尔博士和斯蒂尔曼博士共同研究人类遗传技术，他们在实验室里用17个人类显微胚胎进行“克隆化”试验，总共复制出48个新的人类胚胎！做父母的还可以要求把这些胚胎冷藏起来，一旦他们的孩子发生不测，马上可以得到一个相貌、智力、性格等方面分毫不差的复制人。
直到现在，克隆人的技术还是引起科学界的极大争议，因为它涉及到人类道德及有关社会管理方面的问题。许多的科学家认为，克隆人体技术并不利于人类的总进化。诺贝尔奖得主、遗传学家列得·波克也指出，克隆人类的技术不仅可能，而且会将人类驱逐到进化道路上的混乱边缘。
我想，克隆人，在现在或者永远都不会得到全世界人民的赞成。因为，它不仅会带来灭顶的灾难，而且对于人类的精神文明更是一种摧残与破坏。
也许，许多年后的今天，我们的子孙看着我们的历史，会认为我们的争议是无用功。“神”用高科技制造了人，克隆技术的遗传学成果只是“造人”过程中的一个细枝末叶而已。
岁月在时光里沉没，历史在沧桑中铭刻。慢慢拭去岁月的尘土，轻轻翻开历史的画卷，能永恒留存的是什么？那永不消逝的则是人类六千年文明残留下来的人道主义，她常常昭示着历史的力量，生命的价值和永恒的“人”！
第二篇：Human cloning 克隆对人类有好处 正方演讲稿
Human Cloning benefits
At first ,I should declare one thing-we do not admit every types of cloning,only the ones when is necessary and safety.I would like to cut straight to the theme
The human cloning situations which are considered most frequently has three categories: 1.Parents who want to clone a child,either to provide transplants for a dying child or to replace that child directly.2.Adults who want to clone themselves in order to prolong theirs lifespan by transporting one’s consciousness from one body to another.3.Mad scientists who would like to clone famous people,or notorious bad guys, whatever ,clone human beings in quantities,which may cause an unordered social state.The three topics are what I am going to talk about.In the first case, we should reach to an agreement.before anything-that there are no parents who want to clone their children deadly, are not definitely cool-headed and serious.I means.all the parents who agree to clone their children are ready.They can take the responsibilities,of course.If they want to clone a baby to replace the dying one,it’s OK.They will look after him just like a nurtural newborn one,which looks very similar to his dead brother,or her dead sister.There have no questions.And in the other hand, clone a baby, who can provide transplants for the one who is dying now,in some peoples’ mind,seems like caring nothing about the human rights of the babies.But is it unusual?There are thousands of women who accept an induced abortion surgery everyday in this world.What they had done are to ignore the fact that so many women are both damaging their health and just leave the babies’ rights off the door, and arrest the parents who just want see their children growing up.They are killing the possibilities for parents to regain their sweet homes.They care the minority, not the majority.How clever they are!
And then, the second case, frankly speaking,was totally fiction.It is said that we got no evidence which can prove that consciousness can transport between different bodies.But with the use of transplants from a cloned human,the original human could truly prolong his life in that way.But in our opinion,that actions are not included in the proper using of cloning.We do not accept every types of cloning, like what I said just now-we are in favor of two types of cloning only-The cloning for heart broken parents and for medical use when essential.Transplants for a health man will never be accepted.And the last one,which we think,lack the basic knowledge about cloning.First, the cloning technology is difficult, very difficult to reach a certain number, even if there are so few clones will come into the world, may not be the threat to human survival.Secondly, the acceptance of things that people have a process, the human moral concepts can be changed, and now can not accept what the future may not be acceptable.the development of technology has its own internal rules, the cell technology is unstoppable.Even if people disagree on the cloning of people do not say categorically do not need to engage in human society, human cloning.Human cloning research will address some theoretical issues in developmental biology provide an opportunity, but also may provide useful technique to humans.Do not always think about the ethics of human cloning, legal and moral, which easily tied the hands of scientists and creativity.If fully coordinate the scientific and social values, individual values and group values, temporary and long-term value of the relationship between the value, to help improve the quality of human survival and sustainable development criteria, as our values, cloning technology itself will be in play and social development in the future of its great potential.As long as it is conducive to improving the quality of human survival and sustainable development of cloning technology as a standard of value, can make them better for the cloning of human and social services.
第三篇：克隆技术是创造还是毁灭人类——逃离克隆岛有感
克隆技术是创造还是毁灭人类
——《逃离克隆岛》有感
说实话，《逃离克隆岛》是几年前看过的电影，只为寻求美国大片式的特技刺激和科幻感觉，觉得它跟《生化危机》一样，对现代事物加以想象，从而营造出一种似乎很远但又很近的危机感。很久以前，春晚上姜昆也讲过有关于克隆人的相声，我只是一笑而过并未当真。前几日重看《逃离克隆岛》，才觉当时我太肤浅，其为我们展示的克隆人画卷其实想象的很合理。
自从1997年第一只克隆羊多利诞生之后，世界对克隆人问题的讨论一直未停止过，因为克隆人的出现无疑会对人类的社会伦理秩序产生前所未有的挑战，甚至是颠覆。一个人克隆人来到世界上，他就不仅仅是一个自然的生命体，而同时也是一个社会个体，他会以什么样的姿态和身份生活在这个世界上，会不会只是我们实验室里的“小白鼠”？就像是片中为我们展示的那样，一些有钱人为了能够延续自己的生命，会请科学家为他们克隆，一旦自己的某个器官出现了问题，就会残忍的活体取器官。这是一个非常“好”的主意，就像是从自己身体上取下的一样，不会产生排斥反应，而且是新鲜且年轻的。片中的迈克尔·贝说得好“人为自己，不择手段”，似乎片中的他并未将克隆人当做人。然而事实并非如此，当克隆人在逃亡过程中不管不顾的杀死人类的时候，他其实也在为自己的生存不择手段，有种人类煽自己嘴巴的感觉。其实美国在科幻片中这类思想并不少见，机器人毁灭人类之类，这很正常，因为人类掌握了某项技术却不能很好控制的比比皆是，原子弹、细菌之类。不过这次，我们面对的不再是异已，是另一个“自己”。想想看，今天换了肝、明天换了肾，多少年之后，你的身上每个部位包括脑子（如果哪天医学技术达到这个水平）全部都换过了，你还是不是你？2000多年以前，秦始皇为寻求长生不老客死他乡，不过他求得是仙丹，我们现代人断不会像他那样迷信，我们借助于科学，利用克隆技术持续不断地换下去，会不会真的长生不老？
其实对于克隆这项技术在自然科学领域里是人类科技的一项很大进步我们从来都没有否认过，我们必须承认这是一项科学进步，它对于人类基因和医学等方面的贡献不可磨灭，不过这是一把“双刃剑”。很多自然科学家看低社会科学家，认为他们平时不仅不做实验，还会在一旁指手划脚，殊不知如果没有人维持 1
最基本的社会秩序，自然科学家根本就无法完成那么多的科学实验。对于克隆人这个问题，社会学家们真的要站出来说说话了。人类是个自然人和社会人的结合体，我们不可能生活在真空中，我们需要发展，需要跟别人接触，需要在社会上立足。克隆人的人权问题无疑是个巨大的考验，虽然他对人类进化万年以来的两性繁殖提出了严峻的挑战，但他是人，不是实验品，他的法律地位应该与人一样，拥有基本的人权。我们克隆只羊、克隆只猩猩，绝不会替它们想到它们在族群里如何立足，在族群中扮演什么样的角色，即使动物世界也有它们的生活秩序。在实验室里的小白鼠也有它们的喜怒哀乐，只是我们并没有去关注，并没有去维护动物权。然而人类是高级动物，是地球上大脑发育程度最高的动物，所以即使是克隆出来的人他们也会有思想，片中的克隆人也会产生爱情，可以说除了产生方式与我们真正的人类不同之外，其它并无差异，他理应享受与我们同等的待遇而不只是实验品，克隆人不是一个新物种，我们不能把他想象成科幻片中毫无感情的机器人。
几年前看过一篇报道，说某位科学家已经克隆出了人类，真实性值得商榷，但是克隆人在理论上是可行的，而且我们不能排除有像希特勒那样的战争狂人般的科学狂人。有些科学家掌握很高端的科学技术但是并没有很高的道德水平，这是有可能的，就像逃离克隆岛里的科学家和医生一样，如果再有人给他们好处的话，可能真的会走向癫狂和愈发不可收拾的状态。很可惜的是，《逃离克隆岛》没有深挖克隆人背后的伦理危机，更多像是利用这个问题拍摄的一部好莱坞动作片。片中主人公想杀死自己的真身从而替代他来生活下去，或者说借此获得社会地位，可是细细想来似乎不太可能。这还会回到社会人的问题上面，一个人需要在社会上接受教育、与社会上其他人接触融合，很难想象一个从出生开始就在封闭环境下长大的、受到愚化教育的人会很快融入外面的世界。而且一个人从小受到的教育、经历的事情不一样，人也会不一样，即使你拥有与真身同样的基因，你也是一个不同的个体，恐怕不能替代他活下去。所以，克隆人是个独立的个体，是个人，不是一个人的复制或者重生。
爱因斯坦说过：“科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟是给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的，但它也能用来杀人”。我不得不佩服爱因斯坦先生。有人说原子弹、核能、塑料等等的发明是人类的倒退，我倒不这么认为，它们的确是人类科技的进步，但是由于人类的滥用才导致它们给人类带来了灾难，归根结底还是人自身的问题，你用刀子杀了人总不能告刀子谋杀吧。小的时候，走路不小心撞到桌子，家长为了哄哭闹的孩子都会打桌子几下，其实关桌子什么事呢，不过小孩子自己不小心罢了。克隆技术也是一样，利用好了会造福人类，利用不好会给人类世界带来灾难，是人的问题而不是克隆技术的问题。克隆技术本身是一项突破，我们可以用它来克隆器官延长人类寿命，但是克隆人是目前任何国家都不允许的，一旦涉及到“人”，问题似乎就变得很复杂，伦理问题不解决，克隆人社会问题不解决克隆人是不可以出现在这个世界上的，这绝不单单是个科学技术问题还是个社会问题，值得我们去进一步探究。
第四篇：假如我会克隆
假如我会克隆
当你看到这个题目的时候，你一定会觉得很奇怪吧！克隆是什么呢？其实克隆是一种高新科技，它可以完全复制，从母体中提取的细胞或基因，培育出和母体一模一样的生物。日记日记http://www.xiexiebang.com/zuowen/1437630545/ 【下一页】转载分享本站内容gan.0s.net.cn，请保留文章来源信息和链接！
第五篇：克隆论文
动物克隆技术及其面临的问题
摘要：随着生命科学时代的到来，基因研究已经取得了巨大的进展，克隆技术特别是人的克隆技术作为基因研究的重要组成部分，愈来愈引起社会各界的广泛关注。克隆技术作为人类的创造性活动，有其产生和存在的合理性。克隆包含这动物、植物克隆等方面，动物克隆技术在畜牧业生产、医药生产和疾病治疗、生物学基础理论研究、野生珍稀濒危动物的拯救和保护,以及动物转基因工程等诸多领域蕴藏巨大的应用潜力。通过科学研究者近十年的努力,哺乳动物的克隆技术在农业和生物制药等方面取得了划时代的进步,展示了克隆技术的巨大应用价值和广阔的发展前景。但克隆技术目前仍存在一些问题,如克隆技术对社会的影响。人类克隆技术的进步为人类带来的利益是巨大的,因而它的发展是难以阻止的。应对人类克隆技术带来的巨大挑战,生命伦理学不仅要随着技术的进步提出新的实践规范,同时也要做好道德哲学革命的准备。在技术进步和伦理发展互动的视野中,“能做”与“该做”的问题实际上是一个“该怎么做”的问题。禁止生殖性克隆,发展治疗性克隆是当前最正确的一种选择。
关键词：动物克隆技术；
Abstract: With the era of life sciences, genetic research has made great progress, cloning technology, especially human cloning technology as an important component of genetic research, more and more aroused extensive attention.Cloning of human creative activity, as has its emergence and existence of the reasonable.Clone containing the animal, plant cloning two aspects of animal cloning technology in animal production, pharmaceutical production and disease treatment, biological basis of theoretical research, rare and endangered wildlife rescue and protection of animals and animal genetic engineering and other fields which possesses a large potential applications.Through the efforts of scientific researchers in recent years, mammalian cloning technology in agriculture and bio-pharmaceutical and other epoch-making progress has been made, demonstrating the tremendous value of cloning technology and broad prospects for development.But cloning technology is still some problems, such as the impact of cloning technology on society.The progress of human cloning for human benefits are enormous, and so its development is difficult to prevent.Response to the enormous human cloning challenges, bioethics not only with advances in technology make the new practice norms, but also good preparation for the revolution of moral philosophy.Technological advances and ethical development in the interactive field of vision, “can do” and “to do” question is actually a “how to do” issue.Ban on reproductive cloning, the development of therapeutic cloning is the most correct option.Keywords: animal cloning technology;influence
1、克隆技术：
“克隆”(clone)，即无性繁殖系(asexual reproduction)。无性繁殖的手段有多种，包括孤雌生殖、卵裂球的分离与培养、胚胎切割和细胞核移植等。而产生克隆动物的方法则称之为动物克隆技术。
在《中国大百科全书·生物学卷》中，对“克隆”的解释是:克隆又称无性繁殖细胞系和无性繁殖系,是一个细胞或个体以无性方式重复分裂或繁殖所产生的一群细胞或一群个体,在不发生突变的情况下,具有完全相同的遗传结构。同整个生物界的进程一样,克隆技术也是由低级到高级、由简单到复杂不断发展和进步的。它由单个细胞获得2个以上细胞、细胞群或生物体,发展到生物体内部的生物大分子的自我复制,在DNA复制酶的作用下,DNA分子可以复制生成两个一模一样的DNA分子。所以,克隆技术从细胞到分子、从植物到动物不断向前发展,特别是高等哺乳动物的克隆成功,标志着生命高科技水平已经进入一个崭新的阶段。
动物克隆技术是通过显微操作技术把细胞核(供体)移人去除遗传物质的成熟卵母细胞(受体)中，细胞核在移人的细胞质的支持下，发生发育程序重编(reprogramming)，形成重组胚，使得核质重组体与正常受精卵一样，经细胞分裂、分化、并在母体内发育成一个新的动物个体称为细胞核移植技术。在高等哺乳动物中，细胞核移植技术是生产克隆动物最为有效的克隆技术，因此，动物克隆技术实际上是指细胞核移植技术。
2、动物克隆技术的进程：
1938年,国外就有人提出用成年动物的细胞核植入卵子法克隆哺乳动物的设想。
1960年和1962年,英国牛津大学的科学家先后用非洲一种有爪的蟾蜍(非洲蟾蜍)进行克隆实验。
1978年,我国著名科学家童第周成功地进行了克隆黑斑蛙的实验,他将黑斑蛙的红细胞核移入了事先去除了核的黑斑蛙的卵中,这种换核卵发育成了黑斑蛙的蝌蚪。
1979年春,中国科学院武汉水生物研究所的科学家,用鲫鱼囊胚期的细胞进行培养,最后走卵孵出鱼苗。在成功克隆出了鲫鱼后,他们进行了用鲤鱼胚胎细胞
核取代鲫鱼卵细胞核的的实验,最终培育出了长有“胡须”的“鲤鲫鱼”。
两栖类动物和鱼类克隆成功后,科学家们开始了克隆哺乳动物的实验研究。美国和瑞典的科学家率先从灰色小鼠的胚胎细胞中取出细胞核,取代黑色小鼠受精卵细胞核,在试管中培养，然后再植入白色小鼠的子宫内,经过多次实验,最终白色小鼠生下3只小灰鼠。
1984年,斯蒂思·威拉德森用胚胎细胞克隆出了一只羊,这是第一例得到证实的克隆哺乳动物。
1996年,第一例用成年哺乳动物体细胞克隆出的哺乳动物个体-克隆羊多莉出世,开创了体细胞繁殖哺乳动物的成功先例。
2003年5月28日,世界上第一例真正的自体克隆动物—不用代孕母亲母体自身繁育自己的体细胞克隆体的克隆动物诞生,这匹健康克隆马的出世,是世界上首例哺乳动物生下自己的克隆体。
2003年8月,中国科学家在世界上首次采用克隆技术培育出含人、兔DNA混合物胚胎。
2003年9月,美国克隆技术专家扎沃斯宣布他已克隆出了含人、牛DNA的混合胚胎。人与动物DNA混合胚胎的培育成功,为克服人类细胞染色体在克隆的“核移植”过程中常会出现的破坏和紊乱现象迈出了重要的一步。据提前出版的美国《连线》杂志披露,美国先进细胞技术公司的兰扎等人在不久前成功克隆了含16个细胞的人类早期胚胎,可以植入子宫繁殖后代。
3、克隆的应用：
动物克隆技术已展示出广阔的应用前景,概括起来大致有以下四个方面:(1)动物克隆技术用于畜牡业生产;(2)生产转基因动物;(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法;(4)复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源。（5）克隆技术与转基因技术结合（6）神克隆菌。
3.1动物克隆技术用于畜牡业生产：
利用优良动物品种的体细胞作核供体克隆动物，大大缩短育、种年限，加速动物育种的进程。在动物杂种优势利用方面，可增强选育的种畜性状稳定，提高育种效率。
3.2生产转基因动物：
转基因动物研究是动物生物工程领域中最诱人和最有发展前景的课题之一,转基因动物可作为医用器官移植的供体、生物反应器,以及用于家畜遗传改良,创建疾病实验模型等。体细胞克隆的成功为转基因动物生产掀起一场新的革命,动物体细胞克隆技术为迅速放大转基因动物所产生的种质创新效果提供了技术可能。当今动物克隆技术最重要的应用方向之一,就是高附加值转基因克隆动物的研究开发。
3.3生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法：
在体细胞克隆动物成功率低的情况下,利用ES细胞(embryonic stem cells)进行克隆可以增加成功率，因为ES是具有形成所有成年细胞类型潜力的全能干细胞。科学家们一直试图诱导各种干细胞定向分化为特定的组织类型,来替代那些受损的体内组织,比如把产生胰岛素的细胞植入糖尿病患者体内。因此Wakayama等用小鼠ES系细胞作核供体获得核移植小鼠, Mueller等用长期培养的PGCS(primordial germ cells)克隆获得一头公牛,Iwasaki等用牛ES细胞和四倍体胚胎聚合的嵌合体获得小牛, Amano等用小鼠ES细胞作核供体获得后代。通过克隆动物的胚胎干细胞作异源移植,可以解决人类移植器官供求矛盾。利用克隆技术对人类细胞和组织进行治疗。用ES细胞定向分化作为种子细胞,将解决所用胚胎和卵母细胞来源困难和伦理问题。现已从小鼠体细胞克隆胚胎中获得了35株ES细胞系,这为获得ES细胞提供了可行的办法。这种核移植法的最终目的是用于干细胞治疗,而非得到克隆个体,科学家们称之为“治疗克隆”。
3.4复制濒危的动物物种,保存和传播动物物种资源：
克隆技术在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面可发挥重要作用。以濒危稀有动物的体细胞为供核细胞进行种间核移植，可以解决对濒危稀有动物卵母细胞成熟不够、卵母细胞数量不足等问题。陈大元等,Lanza等和Vogel等在这些领域做出了艰苦卓绝的工作，受到广泛的关注。
3.5克隆技术与转基因技术结合：
体细胞核移植技术和转基因技术的结合将对解决人类器官移植来源、医药生产和疾病治疗、生物学基础理论研究等具有非常重要的意义。目前,用基因打靶技术筛选出阳性细胞作供核体进行核移植,得到转基因动物。核移植可以通过鉴
别核供体的核型而预先得知转基因动物的性别,可选择性地制备雌性的转基因动物,有利于在母乳中表达外源基因。Schnieke等获得了表达治疗人血友病的凝血因子IX转基因克隆绵羊“波利”(Polly), Cibelli等获得染色体上整合了外源基因β-半乳糖苷酶的转基因牛, Baguisi等获得了转基因山羊, McCreath等成功获得了第一只定点整合外源基因的克隆绵羊, Lai等研究成功敲除α-1,3-半乳糖苷转移酶基因的克隆猪,成勇等获得了转基因山羊,龚国春等成功获得了转基因牛囊胚和转基因克隆牛等。
3.6神克隆菌：
寄生菌(神克隆菌)是一种“以菌吃菌”来解决循环水的腐浆问题。造纸闭路循环系统,水体富营养化程度高,微生物生长易产生腐浆、阴离子垃圾及管道腐蚀等问题。本项目从大自然中分离出有害致病菌的天敌噬菌蛭弧菌,利用分子生物学手段与方法进行“基因鉴定”,培育出适应造纸水环境的寄生菌(噬菌蛭弧菌),再同红平红球菌、硅酸盐芽孢杆菌等非寄生菌进行复配成复合微生态制剂-神克隆菌。至今在国内外未见有将噬菌蛭弧菌应用到造纸领域。
神克隆菌是以寄生菌和非寄生菌复配的复合微生态制剂,该菌既能防治造纸腐浆,又能净化水质。神克隆菌中的噬菌蛭弧菌具有噬菌体的作用机制,能吞噬多种有害细菌,替代常规化学消毒剂防止腐浆、减少管道壁粘泥的作用,又有常规活菌对循环水进行生态修复的功能。如图
1、图2。而现有微生态制剂为非寄生性活菌,只能分解有机物,不能吞噬有害细菌,并易产生腐浆。
图1神克隆菌
图2神克隆菌吞噬大肠杆菌
4、克隆技术面临的问题：
尽管动物克隆技术有着广泛的应用前景,但离产业化尚有很大距离。动物克隆技术作为一个新兴的研究领域,虽然在理论和技术上都还不完善，同时他还对社会有着一定的影响。在技术上面动物克隆技术有着：（1）克隆效率太低,克隆动物早衰严重；（2）端粒问题；（3）重新编程的问题；（4）基因印迹机理不清；（5）克隆技术条件。还有就是社会伦理上存在的问题也是相当严重的。
4.1克隆效率太低,克隆动物早衰严重：
克隆动物健康问题很多,世界各地的克隆动物流产、夭折、畸形现象都非常严重。核移植总体效率低,一般仅为1%~6%。这可能与供体核移入受体胞质后的重塑有关。供体核发生去甲基化、去乙酰化等多种变化,在核重塑过程中基因表达异常都可能导致克隆效率降低。这说明应进一步明确供核基因组的甲基化和乙酰化与核移植胚胎发育的作用机制。
克隆动物效率低与核移植胚胎细胞内的染色体异常、胚胎细胞凋亡、胚胎早期死亡、流产、胎盘发育异常有关。重组胚胎的形态、发育潜能与胚胎细胞凋亡,囊胚的内细胞团之间,内细胞团同滋养层细胞之间的关系与细胞数量的比例之间关系及发育机制需进一步深入研究。染色体异常与核移植胚胎的妊娠失败和克隆动物的先天性畸形之间的关系尚不清楚。
克隆动物早衰、存活率低现象是当今核移植技术的最大缺陷。而以成年体细胞核作核供体问题尤为严重。它突出表现为:孕期流产率高,围产期死亡率高,新生仔畜体重较重及出生后对环境适应性较差,出生后发病率高和畸形率高。这可能与核移植技术程序有关,对细胞膜和细胞超显微结构产生了机械和电击损伤以及一些物质对细胞产生的化学毒害作用,这些机理需进一步研究。
4.2端粒问题：
在正常生理条件下的体细胞随着分裂次数的增加,端粒会逐渐缩短。克隆羊“多莉”细胞端粒较短,可能影响其寿命。据Shiels等报道克隆羊端粒较同年羊的短。Tian等报道以牛胎儿成纤维细胞作供体的核移植后代端粒比对照组长。Miyashita等报道克隆个体间端粒长度差异显著。Xu等的研究表明克隆动物端粒长度可以恢复。Lanza等报道体细胞克隆牛实验过程逆转了供体母牛体细胞的老化,端粒长度反而增加,克隆牛寿命延长。Kubota等指出,克隆胚胎流产不是端粒长短造成的。这一系列的研究结果表明,克隆后代端粒长度有差别。端粒长度可能不是造成克隆动物高死亡率的原因。在胚胎发育过程中的端粒机制还有待进一步深入研究。
4.3重新编程的问题：
重新编程的机制不明,缺乏基础理论支撑。有些学者认为卵母细胞内有重编程因子存在,也有学者认为, MPF(maturation promoting factor)和有丝分裂原激活蛋白激酶(mitogen-activated proteinkinase, MAPK)的活性与重编程没有直接调控关系。重编程程度尚不足以支持着床后胚胎的发育,需进一步探索核移植后重编程对克隆成功的影响因素。
最近的研究表明,重编程可能在核移植后的早期就已经启动,随着胚胎发育逐步深入会造成发育阻断或抑制,对不同阶段胚胎发育所需的最佳环境培养的深入研究有助于阐明重编程机制。研究表明核移植后细胞核激活与早期胚胎原核发育类似,但基因组重新编程的机制详细信息尚不清楚。其中, MPF、核膜破裂(nuclear envelope breakdown, NEBD)和早熟染色体凝集(prematurechromosome condensation, PCC)在基因组重编过程中的作用还需明确。
4.4基因印迹机理不清：
基因印迹(imprinting)是同源染色体上基因表达活性不同的遗传现象。基因印迹现象在哺乳动物的发育过程中普遍存在,它与胚胎的生长发育和胎盘功能等都有关系。有研究表明被检测的核移植胚胎基因表达不正常,也有报道核移植胚胎均有几百个非印迹基因表达异常。印迹基因异常表达是造成克隆动物不正常的原因。由此看来,合子前不完全重新编程影响着印迹基因和大多数非印迹基因的表达,从而导致克隆动物异常。基因印迹对核移植后基因组重新编程的影响不明确。基因印迹与动物克隆技术的成功及关系值得深入研究。克隆动物种属及其细胞的差异,不同种属动物的克隆难易不同,其中的原因目前人们还不清楚。
4.5克隆技术条件：
动物克隆研究已在理论基础、技术优化及实际应用等方面取得很大进展,但该技术目前还很不完善,克隆机理性的相关理论研究还很薄弱。另外,克隆胚胎与正常胚胎发育有何异同;胚胎细胞超显微结构及其功能等;线粒体与核移植胚胎发育的关系;细胞核移植的克隆动物在发育生物学中的一些基础问题,如细胞核质关系、细胞核发育全能性和多能性等,对这些问题的深入研究,将有助于加深人们对动物胚胎发育过程中分子机制的认识。动物克隆技术的不断完善,还需要分子遗传学、细胞学、发育生物学等相关基础学科的进一步研究和发展。因此,要提高动物克隆的成功率尚需不懈的努力。
4.6社会伦理：
克隆技术的迅速发展得益于人体胚胎干细胞的发现，利用这种细胞有可能在体外培育出与提供细胞的病人遗传特征完全相同的细胞、组织或器官，例如骨髓、脑细胞、心肌，甚至肝、肾等，它们可被用于治疗白血病、帕金森氏症、心脏病和器官衰竭等疾病，这将同时解决器官移植中的排异反应和供体器官严重缺乏难题。正确运用克隆技术，可以为人类带来许多好处，如可终止癌症的扩散，检测胎儿的遗传缺陷，治疗神经系统的损伤，可以发展治疗习惯性流产的方法及新的避孕技术，提高妊娠成功率，可以得到更多的用于治疗的干细胞，为制造能移植于人体的动物器官开辟了前景，促进了遗传学的发展等。克隆技术被滥用则可产生可怕的后果，如克隆技术能减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因和同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体，干扰了自然进化过程，而生物多样性正是自然可持续发展的基础。克隆技术还可导致
对后代遗传性状的人工控制，科学家将通过更改胚胎的遗传基因，改变某个个体眼睛的颜色，对某种疾病的耐受性等，这是很多伦理学家所不能接受的，人类需要建立相应的社会伦理体系。目前克隆技术引起争论的核心是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作，进行克隆人研究等。克隆技术确实可能与历史上的原子能技术等一样，既能造福人类，也可祸害无穷。但“技术恐惧”的实质，是对错误运用技术的人的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。某项科技进步最终是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它。对于克隆技术，善良的人们可以利用它来为人类服务，为人类造福，而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。因此，在研究克隆技术时必须遵循人类的共同法则，制订科学的克隆计划，采取相应的研究对策，避免克隆技术的负效应。
5、结束语：
人类克隆技术的发展是一把双刃剑,如果发展得当,可给人类和社会带来利益和福祉,发展不得当,也有可能给人类带来灾难和混乱。发展治疗性克隆、禁止生殖性克隆是眼下既符合技术发展趋势也适应了科技伦理在保守和开放之间形成张力的需要。但是我们不能为此而产生丝毫松懈,以为克隆人不会出现了,那就大错特错了。治疗性克隆和生殖性克隆从技术上讲没有什么大的不同,前者的发展同时也意味着后者的进步。这种做法的着眼点是要紧跟世界科技发展的潮流,充分利用克隆技术为人类带来的巨大利益,又要严格控制可能造成混乱的克隆人出现。但同时也必须做好各方面包括伦理学和道德哲学的工作,准备应对克隆人的出现。
参考文献：
【1】 曹文妹,瞿晓敏.生命伦理与新健康[M].济南:济南出版社,2005.【2】 沈铭贤.生命伦理学[M].北京:高等教育出版社,2003.【3】 高兆明,孙慕义.自由与善:克隆人伦理研究[M].南京:南京师范大学出版社,2004.【4】 杨怀中.人类需要治疗性克隆[J].自然辩证法研究,2004,(10).【5】 田宝凤，赵光勇，王明生，等.“神克隆”造纸废水和污泥处理回用新技术[J] 南京神克隆科技有限公司，南京市，21110.【6】 成勇,王玉阁,罗金平,等.由成年转基因山羊体细胞而来的克隆山羊[J].生物工程学报, 2002, 18(1):79-83.【7】 龚国春,戴蕴平,樊宝良,等.以不同类型的转基因细胞为核供体生产牛的转基因克隆胚胎[J].中国科学:C辑, 2003, 33(6): 532-538.【8】 龚国春,戴蕴平,樊宝良,等.利用体细胞核移植技术生产转基因牛[J].科学通报, 2003, 48(24):2528-2533.【9】 KATO Y, TANI T, TSUNODA Y· Cloning of calves from various somatic cell types of male and female adult, newborn and fetal cows [J].Reprod Fertil, 2000, 120: 231-237·
【10】 MEEHAN R R·DNA methylation in animal development [J].Semin Cell Dev Biol, 2003, 14(1): 53-65·
【11】 BORTVIN A, EGGAN K, SKALETSKY H, et al· Incomplete reactivation of Oct4-related genes in mouseembryos cloned from somatic nuclei [J].Development, 2003, 130: 1673-1680·
【12】 DELILLE A J A E, ANTHONY R V, SEIDEL G E· Characteristics of placental and fetal tissues from day 75 nuclear cloned bovine pregnancies [J].Theirogenology, 2001, 55: 263 【13】 SHIELS P G, KING A J, CAMPBELL K H S, et al· Analysis of telomere lengths in cloned sheep [J].Nature,1999, 389: 316-317·
【14】 TIAN X C, XU J, YANG X· Normal telomere lengths found in cloned cattle [J].Nat Genet, 2002, 26(3):272-273
【15】 MIYASHITA N, SHIGA K, YONAI M, et al· Remarkable differences in telomere lengths among cloned cattle derived from different cell types [J].Biol Reprod, 2002, 66(6): 1649-1655·
【16】 LANZA R P, CIBELLI J B, BLACKWELL C, et al· Extension of cell life-span and telomere length in animalsclone from senescent somatic cells [J].Science, 2000, 288: 665-668·
【17】 KUBOTA C, TIAN X C, YANG X· Serial bull cloning by somatic cell nuclear transfer [J].Nat Biotechnol,2004, 22(6): 693-694·
【18】 TETSUYA T, YOKO K, YUKIO T· Reprogramming of bovine somatic cell nuclei is not directly regulated by maturation promoting factor or mitogen-activated protein kinase activity [J].Biol Reprod, 2003, 69(6):1890-1894·
【19】 LATHAM K E· Early and delayed aspects of nuclear reprogramming during cloning [J].Biol Cell, 2005,97(2):119-132·
【20】 DEAN W, BOWDEN L, AITCHISON A, et al· Altered imprinted gene methylation and expression incompletely ES cell-derived mouse fetuses: association with aberrant phenotypes [J].Development, 1998,125(12):2273-2282·
【21】 HUMPHERYS D, EGGAN K, AKUTSU H, et al· Abnormal gene expression in cloned mice derived from embryonic stem cell and cumulus cell nuclei [J].Proceedings of the National Academy of Sciences, 2002,99(20):12889-12894·
【22】 CHEN D Y, SUN Q Y, LIU J L, et al· The giant panda(Ailuropoda melanoleuca)somatic nucleus cande differentiate in rabbit ooplasm and support early development of the reconstructed egg [J].Sci China: Series C,1999, 29: 324-330·
【23】 VOGEL G· Endangered species: Cloned gaura short-lived success [J].Science, 2001, 291(5503): 409·
【24】 LANZA R L, CIBELLI J B, DIAZ F, et al· Cloning of an endangered species(Bos gaurus)using interspecies nuclear transfer [J].Cloning, 2000, 2(2): 79-90·
【25】 SCHNIEKE A E, KIND A J, RITCHIE W A, et al· Human factor IX transgenic sheep produced by transfer of nuclei from transfected fetal fibroblasts [J].Science, 1997, 278: 2130-2133·
【26】 CIBELLI J B, STICE S L, GOLUEKE P J, et al· Cloned transgenic calves produced from nonquiescent fetal fibroblasts [J].Science, 1998, 280(5376): 1256-1258·
【27】 MCCREATH K J, HOWCROFT J, CAMPBELL K H, et al· Production of gene-targeted sheep by nuclear transfer from cultured somatic cells [J].Nature, 2000, 405: 1066-1069·
【28】 LAI L X, KOLBER-SIMONDS D, PARK R J, et al· Production ofα-1,3-galactosyltransferase knockout pigs by nuclear transfer cloning [J].Science, 2002, 295: 1089-1092·
点击咨询 