第一篇:浅析企业社会责任与可持续发展
浅析企业社会责任与可持续发展
论文摘要 本文针对发生不久前的紫金矿业污染案进行简要陈述,剖析紫金矿业案背后的利益驱动与幕后黑手。当今许多企业和公司以利益为追求,以环境和社会利益为代价,不符合可持续发展的现代企业发展理念和企业社会责任。这两个全新的理念颠覆了以前只以股东利益至上的企业生存法则,本文重点介绍可持续发展理念的精髓与企业社会责任的理念,并且阐述二者关系。现代公司法与经济法也对这两个学理理念进行了浓墨重彩的描述,旨在为现代企业的发展指出一条康庄大道,怎样将这些理念切实执行,引入实际,本文也提出了几点粗浅的建议。法律的生命在于执行,在完美的发展理念横空出世之际,怎样执行才是现代企业生存的王道。
论文关键词 紫金矿业 可持续发展 企业社会责任
一、紫金矿业污染事件回顾
在过去的2010年里,福建的紫金矿业公司由于一件污染事故从不为人知到家喻户晓。
7月3日,福建省上杭县紫金(金)铜矿,因为连续降雨,导致厂区溶液池区底部黏土层掏空,污水池防渗膜多处开裂,渗漏事故由此发生。污染事件后果严重,造成了9100立方米的污水顺着排洪涵洞流入汀江,导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡。此次污染事件,无论是对对当地的生态环境还是居民的健康来说,都是大灾难。
回顾整个事件,紫金矿业在事故发生之前早有多次污染源渗漏事件,厂方也多次爆出向媒体部门给“封口费”的丑闻,在汀江,附近居民对紫金矿业的污水处理方式不当早有意见,“死鱼”事件早在2010年初就发生。只是状告无门,百姓们只能忍气吞声。事故已经爆出,上杭县公安局就于去年7月15日对紫金矿业涉嫌重大环境污染事故案立案侦查。整个侦查诉讼过程长达大半年,终于在今年1月,新罗区法院对该案作出一审判决。判决结果是紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪,判处罚金人民币3000万元。直到5月4日,紫金矿业公告称公司近日收到福建省龙岩市中级法院刑事判决书,维持新罗区法院对紫金矿业集团的一审判决:紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪,判处罚金人民币3000万元。
紫金矿业素有“中国第一大金矿”之称,它采矿成本低在行业中是出了名的。国际金价节节攀升,在诱人的利益面前,紫金矿业不顾自身对冶炼技术的不成熟运用而贸然采用了国际先进的生物氧化技术里提取矿物中的铜金属。这次悲剧的发生,正是紫金矿业忽视企业应当承担的对周边社区,对环境应尽的社会责任,低估了自己生产造成的环保代价,不符合企业的可持续发展。
二、企业社会责任和可持续发展理念剖析
(一)企业社会责任的涵义
紫金矿业的丑闻爆出,也立刻引起了学术界关于企业履行社会责任的激烈争论,企业作为社会团体,不应该只以单纯的股东经济利益为追求,在利益背后,更有高尚的社会责任作为企业运营的约束。这里有必要先就企业社会责任的定义做一下简要概述。
关于企业社会责任(Corporate Social Responsibility),我想很多人还觉得很陌生,可是这一理念在欧美发达国家早已是企业生存必须遵循的法则。这里有必要对企业社会责任的涵义做一下简单的论述。所谓“企业社会责任“(CSR:Corporatesocialresponsibility),是指在市场经济体制下,企业对社会合乎道德的行为。即:企业在追求利润的同时,必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任,包括遵守商业道德,维护员工的合法权益、保护环境、节约资源、支持慈善公益事业等。”又有学者认为,就企业社会责任的内涵而言,企业社会责任是企业作为主体,对社会承担的“最有”责任“范围”,具体责任是博弈参与方之间侧率互动的博弈结果。同时,管理学家哈罗德孔茨认为,企业社会责任应包括三个方面:(1)企业在法律上应尽的社会义务,即基本责任。(2)为社会利益而约束自身,不为自身利益而损坏社会利益,即本职责任。(3)在相关范围及能力的情况下,为社会做出贡献,即相关责任。关于企业社会责任的具体定义可谓仁者见仁,智者见智,但是我们不难发现,这些学者的定义的核心都离不开社会公共利益和企业的生产造成的环境成本,在兼顾企业股东适当的盈利的同时,我们更应该关注社会成本,环境成本。结合紫金矿业一案,我认为企业社会责任主要有以下四方面构成:
1.生产盈利,保值增值的责任:企业进行生产运营,追求经济利益无可厚非。企业作为社会主体来占据大量社会财富,可以说是一种社会财富的再分配和再生产,企业有理由实现财富的保值增值,在原有基础上实现盈利,为社会和国民经济的良好运行推波助澜。
2.保护环境,绿色生产的责任:企业要自觉履行环境保护的责任,产品要符合国家环保标准,不能因为生产而对生态环境造成破坏。企业有义务宣传环保理念,构建绿色健康的企业文化。环境与资源不仅关系当代人的切身利益,更是人类社会实现可持续发展的前提和关键。在倡导绿色地球,持续发展的今天,环保的生产的理念更是对企业生产运营的新约束。
3.遵守法律规范的责任:法制社会,企业要自觉遵守国家的各项法律规章,合法经营,依法劳动。只有在法制健全,企业诚信守法的市场竞争环境下,企业才能为社会创造更多财富,公平竞争,健康成长,为国民经济的健康发展贡献自己的力量。
4.对所在社会经济社会发展的责任:企业与社区有着天然的内在联系,这是企业以所在区域的居民为向对方的责任。企业的生产自然会改变周边自然环境,这就对周边居民的生存条件造成破坏,使居民成为了成产的直接受害者,企业有责任为居民提供一个健康安全的生存环境,实现企业和周边居民的和谐相处。
(二)企业社会责任与可持续发展的关系
企业社会责任是经法理论中的崭新的理论,并且逐步被广大经济法学者和社会公众所认同。于是,我们开始反思企业社会责任与可持续发展的关系。下面是我的两点思考。
1.CSR与可持续发展相辅相成,互为支撑。CSR从企业运营本身强调社会责任的履行,它要求企业主动承担对劳工保护,社区建设,环境保护和经济发展等
应尽的职责,CSR履行有具体可操作性的规范准则,比如当前社会普遍关注的SA8000社会责任标准是众多社会责任标准中的一个。相比之下,可持续发展则显得更为宏观,我们所知悉的可持续发展更多是从学术理论的角度进行的论述,关于它的具体内涵,学术界尚莫衷一是,可持续发展的实施也缺乏具体可操作性的规范标准。可是可持续发展理念从宏观背景的角度支撑CSR理论的延伸,为它指明方向。CSR按照可持续发展理念的要求,切实履行企业社会责任,将可持续理念付诸实际,二者相辅相成,互为支撑。
2.CSR履行有助企业可持续发展。CSR是现代企业治理和经济立法中的热门话题,无论是法学还是经济管理学都对它做了较为详尽的论述,并且,随着学术理论的不断深入研究,CSR的学理研究也朝着多方向发展。CSR涉及到企业的道德责任,法律责任和伦理责任,企业作为经济组织和社会组织,在承担股东利益保值增值的同时,更需要关切社会公共利益,实现企业生产不妨碍社会公众利益诉求,满足企业盈利与社会利益的双赢,实现企业利益多元化的追求。企业只有在一个和谐共生的社会大环境中生产运营,才能为自身为社会创造更多有益价值,达到企业的可持续发展的长远目标。在竞争优势资源不断持续变化的今天,CSR的履行状况已经成为企业能否长远健康发展的关键因素。
因此,不难看出,企业自觉主动履行CSR是一件利人利己的好事,在赢得良好市场声誉和企业形象的同时,更满足了企业需要持续发展的长远追求。企业与社会的良好互动,不仅能为企业市场竞争营造健康环境,也切实保护了社会公共利益,实现企业与社会的可持续发展。
三、经济法理论关于可持续发展和CSR的浅思
(一)经济法关于CSR和可持续发展的不足
目前,企业社会责任和可持续发展的定义在学术界莫衷一是,可是其中对社区,对环境的社会责任,追求企业与社会的共赢,实现长久健康发展的核心理论则得到了一致认可。就此,归纳相关经济法法律法规,具体不足可以归纳如下:
1.企业管理层对理论认识不深。在我国许多企业管理人员缺乏社会公共责任意识,在他们看来,产品和利润远远高于社会利益。管理层缺乏“企业公民”意识,价值最求仅仅只是企业资产的保值增值。公司法中对企业管理者的素质要求也只是做了一般性的规定,边缘不清,难以界定具体含义,词义伸缩范围较大,这就给一些不合格的管理者上位留出了空间。
2.相关法律法规不健全。现有关于企业社会责任的法规,大都散见于劳动法、合同法、环境保护资源法和税法等法律条文中,它们分别对劳工保护,合同履行、环境责任等方面做了规定,这些都是针对企业社会责任的某一具体方面做得规定。唯一较为原则性的条款即是《公司法》修改案第5条。但是我们知道,企业社会责任是一个具体而微观的命题,仅仅是法条的笼统规定难以具有强制约束力。在我国现有法律中,并没有一部法律对企业应当履行的对环境的具体责任做规定,只有在《城镇企业所有制条例》(第22条)、《私营企业暂行条例》(第45条)等行政法规中有做规定,可是法律与条例在执行力上的千差万别,自然也就不言而喻……对于可持续发展,更没有一部具体的法律法规做硬性规定,它更多还只是停留在经济法学者的理论探讨中,出现在大学经济法学课本的基本原则一章中,并且还不是所有学者的共识。
3.执法不严,缺乏监督规范机制。在民事经济案件的审理中,我们经常发现一些地方法院受到当地政府和企业的影响,有意偏袒本地企业,重审轻判问题严重。由于地方政府的政绩声誉和当地企业的绩效完全挂钩,政府对司法系统施压,这就导致了司法系统在执法上的不严与偏袒。司法系统作为企业社会责实施的最后把关环节,但也出现了“潜规则”现象,因此,社会责任的实施需要政府,社会公众和司法界多方机制共同约束,可持续发展需要得到企业、社会、司法界的一致认同后作为行为的标杆来约束多方部门。
4.公司治理结构有待完善。企业的法人治理结构对企业的行为决策起到了关键作用,因此完善现代企业法人治理结构是推动CSR和可持续发展的关键。我国法人治理结构从不完善逐渐发展到现在以股东权主导型的公司治理模式,公司治理正朝着规范化的方向发展,但是其中仍然存在许多不足,例如内部监控机制缺乏、董事会与经理权限划分不明等问题,仍然有相当数量的企业存在逃避社会责任的问题。
(二)经济法完善CSR和可持续发展理论的对策
面对此上问题,我们再反思紫金矿业的发生背景,我们不由觉得此类污染事件自有其成长的土壤。无论是紫金矿业,还是我们同样熟悉的三鹿奶粉事件,双汇火腿瘦肉精事件,大连漏油事件…我们不得不反思着一次次事故的背后的利益驱动。企业在成立之初乃至生产过程中缺乏对公共精神的认可和认识,盲目追逐经济利益,不顾国民经济的循环发展和高昂的社会成本,其后果只能是一次次惨不忍睹的灾难与危害事件。同时司法界仍然需要思考,在出台了新公司法对“社会责任”进行明确规定的同时,在经济法高呼“企业社会责任”和“可持续发展”的今天,为何众多企业仍然事故频发,是否在法律规定的背后,缺乏切实可行的履行和保障机制才是问题的关键所在。就此,我对完善经济法相关理论提出几点自己的看法。
1.以CSR和可持续发展理论为向导调试企业治理结构。公司组织制度的理想模式,实质上旨在寻求公司各方利益相关者的利益的协调。公司治理结构是企业行为的决策机关,要让企业符合CSR和可持续发展标准,从源头控制企业行为是比较立竿见影的方式。股东会是公司最高权力机关,在股东会下设立监事会和董事会分别行使监督职能和业务执行职能,三者互相配合,互相牵制,推动公司企业的发展。相关法律法规应当重新界定独立董事的职责,结合CSR标准和可持续发展的要求,将独立董事改造成为“社会责任董事”。
2.完善CSR和可持续发展的立法体系。犹如前文所述,我国关于CSR的立法不多,除了《公司法》第五条做了一个一般性规定外,其他规定散见于一些行政法规,立法缺乏细化和体系化,可操作性不强。就此,我们可以考虑从以下方面完善相关立法。(1)可以充分发挥《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《环境法》等法律在CSR实现中的积极作用。以企业社会责任为向导,对分散于诸多法律法规中的企业社会责任相关法律条文进行司法解释。(2)还可以通过制定基本法,具体界定CSR履行标准和基本原则;完善部门法,比如劳工保护、社会保护法等;同时梳理地方法规的方法来建立CSR监督机制。CSR需要体系化的法律法规发挥监督职能,督促企业主动履行社会责任,构建CSR法律体系是具有保障性的做法之一。(3)至于可持续发展,上文提到它是纯粹的学术理论,难以融入到具体的法律法规之中。就此,可以强化经济法基本原则的研究和立法。
经济法的基本原则,是指贯穿于各种经济法法律规范之中的,在本国家协调本国经济运行过程中必须遵循的根本准则。由于可持续发展已经成为国内外经济法学界几乎一致认同的经济法基本原则,因此,将这个基本原则纳入法律法规的具体规定中,使之成为“法”具有国家强制力便是当务之急。
3.以CSR和可持续发展为标准,建立会计核算制度。因此这就需要更新企业的会计核算制度,将企业生产产生的环境成本、社会成本同样纳入核算体系,真是反映企业生产的情况。同时,企业通过合理的会计报告制度,合理调试企业盈利与社会利益双方的冲突,让公众对企业生产有更加全方位的了解,将CSR履行状况化为具体客观性的数字,使社会公众对企业的CSR履行做出客观评价。并且,可持续发展对我国宏观调控法也是影响深远,就此,我们可以在统计、会计等相关立法之中,建立能准确反映环境资源成本和价值的国民经济核算体系,制定一套科学、统一的计算标准和指标体系。如此一来,GDP便有了微观数据做了支撑,更加客观真实的体现一国国民经济的运行现状,以可持续发展为标杆,逐渐摆脱“带血GDP”、“高污染GDP”。
4.建立公众、政府和社会中介组织三方监督机制。由于我国企业法律制度建设尚不完善,相关法律法规不健全存在漏洞,这就导致企业难以自觉履行CSR,不符合可持续发展的长远目标。这里有必要建立一个有社会公众、政府和中介组织三方共同组成的监督机制,共同致力于企业CSR建设和国民经济的可持续发展。比如建立切实可行的事故举报制度,当企业因生成经营发生危害公众的事件时,社会民众可以通过有效的举报的方式将信息披露于世,这就防止了一些地方安全部门和企业“官商勾结”将事件隐瞒的情况。再或者,政府也应当以积极的作为,引导当地企业按照CSR和可持续发展的要求进行生产经营,公平竞争,安全生产,协调当地企业的经济利益和社会公共利益,实现可持续发展。因此,要督促企业履行CSR,实现可持续发展,要从地方政府着手,转换政府职能,强化政府作用,建立第三方监督机制。
四、结语
在中国,污染事故可谓家常便饭,只是有的不幸被曝光,有的企业在私底下进行私了。作为全球第二大经济体,中国一直在面对着世界的拷问。在炫目的GDP背后,有多少是“带血GDP”?有多少“高污染高耗能GDP”?企业的生存不能只顾眼前利益,实现循环经济和可持续发展才是长久之计,企业不能只顾股东利润的实现不顾周边生态环境的破坏,以资源和环境为代价实现盈利。现代企业应当关注股东利益的同时,对社会责任,社会公共利益进行关注和考虑,权衡好企业可持续发展和短期盈利,平衡股东个人利益和企业的公众形象,这有这样,企业才是健康的,持续的,优质的企业。
第二篇:企业社会责任与承诺
企业的社会责任与承诺
企业既是国家的一个经济基础,也是社会的一个细胞,社会是企业的依托,企业是社会的经济细胞。企业离不开社会,社会也离不开企业。作为一个有良好职业道德和负责任的企业,在企业改革发展中应树立负责的大局意识,协调好利益关系,积极主动的拓宽承担社会责任的方式和方法,认真l行对员工、对社会的责任,确保实现企业稳定快速健康和谐发展。
企业社会责任,就是企业在创造财富的同时,要承担维护好、实现好和发展好利益相关者的利益的责任。就企业社会责任的内容而言,它包括经济、道德、法律等三方面的责任。法律责任就是遵守所有法律法规;道德责任就是遵循利益关系人评判的可接受行为标准,包括回报社会的慈善责任;经济责任就是关系人的财富和价值。就企业社会责任的方式来看,它不但可以通过税收、捐赠或实施项目来履行,也可以通过自主创新等方式来体现。就企业社会责任对象看,它既包括对股东、客户、员工等直接利益相关者的责任,又包括对社会公益事业方面的责任,还包括对资源环境的责任,还要承担对员工、对社会和环境的社会责任,包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、节约资源等。
一、企业要树立三种负责意识
一是树立对社会的负责意识,包括社会稳定与和谐、生态环境的保护和社会财富的创造,为用户提供优质的产品、诚信服务等。
二是树立对企业负责的意识。企业不仅要有一个良好的经营表现,而且要能健康发展,同时要坚持合法经营,不断创造良好的经济效益等。
三是树立对职工负责的意识,包括为职工创造就业岗位、工作条件和成长环境,不断提高职工的政治、经济待遇,使职工能够安居乐业,甘心与企业同心协力,共谋发展。
二、企业要把握好两个利益关系
企业作为和谐社会的经济细胞,是构建和谐社会的重要载体和基础。在构建和谐社会过程中,企业要强化社会责任意识,提高履行社会责任的自觉性,要把握好两个利益关系。
一是提高经济效益。在市场经济条件下,企业作为独立法人的经济实体追求经济效益增长是本质性的,事实上,不会出现只追求资源循环利用和废物治理而不追求经济效益的企业,只投入没有回报,甚至亏损运营,即使有的企业一时能做到,但也难以持续维系。企业作为发展循环经济的主体,在实施循环经济发展过程中,一定要正确处理投入与产出的关系,坚持既循环、又经济的原则。
二是正确把握和处理企业与社会的利益关系。一方面要以高度的社会责任感和历史使命感,切实做好资源节约、综合利用和废物治理工作,实现企业与社会环境的和谐发展;另一方面要在发展循环经济中获取适中的经济效益和投资回报率。只有兼顾两者利益,才能实现双赢。
三、企业可从三个方面来履行社会责任
履行社会责任是构建企业和谐文化的核心要素。企业文化的根基是责任感,企业的责任观是企业价值观的核心要素,企业履行社会责任是一种价值观的认知与实践,先进的企业责任理念是企业的软竞争力。中外所有长盛不衰的企业都是对社会、对客户、对员工、对股东负责的企业,唯其如此才能形成优秀企业文化,保持基业长青。
履行社会责任是企业自身和谐发展的要求。进入新世纪,企业的发展战略,企业的组织机构、发展理念出现了新动向和重大调整,从强调股东利益最大化到强调公司社会责任和未来责任(可持续发
展)。第一承担股东责任(经营成功、利润回报股东);第二承担社会责任(企业安全、健康、协调外部利益关系);第三承担环境责任(提高资源利用率、减少排放、循环经济)。
履行社会责任是企业与社会良性互动的轴心。只有强调履行社会责任,才能使企业和社会围绕一个共同的轴心,良性互动起来。如果各类企业都能以多种形式自觉履行社会责任,包括为社会、为人民群众提供丰富的产品和服务,为经济增长和市场繁荣作贡献,为国家提供税收,构建和谐社会就有坚实的物质基础。社会有了坚实的物质基础,反过来又可为企业的发展创造更好的社会条件和氛围。
首先,企业应该承担并履行好经济责任,为极大丰富人民的物质生活,为国民经济的快速稳定发展发挥自己应有的作用。最直接地说就是盈利,尽可能扩大销售,降低成本,正确决策,保证利益相关者的合法权益。
其次,企业要在遵纪守法方面作出表率,遵守所有的法律、法规,包括环境保护法、消费者权益法和劳动保护法。完成所有的合同义务,带头诚信经营,合法经营,承兑允诺。
第三,伦理责任是社会对企业的期望,企业应努力使社会不遭受自己的运营活动、产品及服务的消极影响。加速产业技术升级和产业结构的优化,大力发展环保事业,增大企业吸纳就业的能力,为环境保护和社会安定尽职尽责。
四、企业承担社会责任构建和谐社会的方法
企业作为社会的基本细胞,必须积极承担社会责任。企业在承担社会责任构建和谐企业实践中,始终坚持以人为本,突出人的重要作用,努力做到尊重人、理解人、关心人、为了人,实现人的全面发展;始终坚持把职工群众的利益作为一切工作的出发点和落脚点,时时为职工着想,处处为职工谋利;始终坚持依法治企,加大构建“和谐劳动关系”工作力度,形成有效的保障机制,用于承担属于企业的社会责任,促进企业的和谐稳定发展。
(一)加强制度建设,构建和谐的法制环境
构建和谐企业离不开法治,也离不开各项规章制度,一个制度不健全的企业就不会实现和谐。运河煤矿通过建立健全科学的制度体系,用制度来规范和调节各种关系,使生产经营活动有章可依、有章可循,形成有效的工作机制,保障职工的合法权益,为构建和谐企业奠定了基础。职工更安心、更放心、更顺心了,也就更加主动自觉地为企业发展多做贡献,实现企业与社会的互动、互促、互赢。
(二)加强民主管理,构建和谐的人文环境
在构建和谐企业的过程中,企业应始终坚持企业重大事项必须集体讨论决策的原则,充分发扬民主,定期召开民主生活会,提高管理工作的透明度,切实增强班子整体的工作合力。在促进和谐共建上,全面履行维护、参与、建设、教育四项职能,充分发挥纽带和协商作用。坚持以职工代表大会制度和矿务公开制度为实现民主管理的有效形式,不断充实和丰富内容,建立民主决策、民主管理、民主监督制度,充分代表和体现广大职工主人翁的地位。通过交流思想,解疑释惑,切实解决职工关心的实际问题;通过热情接待职工来信来访,对职工提出的合理化建议积极采纳,充分调动职工参与企业管理的积极性,逐步形成“我为企业,企业为我”的和谐氛围。
(三)加强安全工作,构建和谐的稳定环境
在安全工作中始终坚持以人为本的原则,坚定不移地把确保人身安全,防止人身伤害事故放在安全工作的首位,通过落实职业卫生防护措施,改善劳动安全设施和劳动保护条件,提高井下现场安全度。通过举办专题讲座、讨论会、培训班、知识竞赛、趣味摸奖等活动,提高职工安全意识和安全技
能,增强大家学知识、重技术、保安全的意识,实现企业持续稳定的良好局面。
(四)加强队伍建设,构建和谐的用人环境
企业的发展首先是人的全面发展,通过制订人才选拔、任用、考核、培训等管理制度,使人力资源管理工作有章可循。在选拔任用方式上,通过竞聘上岗、技能比武等多种方式,选拔德才兼备的优秀人才;在考核方式上,由一维考察转变为多维立体式考察,从多角度考评人才。通过营造“鼓励创新、宽容失败”的良好环境,既尊重知识、尊重创造,又尊重科学规律,理解技术人员创新过程中的成功与失败,提供其施展才华的舞台。坚持“人人都是才,行行出状元”的观念,造就一支创新自我,追求卓越的高素质职工队伍。在激励方式上,采取正激励多于负激励的方式,通过激励大部分而鞭策小部分,一改原来激励小部分而鞭策大部分的思路,使广大科技人员在创新创造中实现自身价值。
(五)加强利益共享,构建和谐的安居环境
在推动企业发展的过程中,始终坚持群众利益无小事,关心职工的利益,尽心竭力为职工办实事、办好事。不断提高职工收入。不断增加职工收入是企业无形的竞争力,在生产发展、效益提高的基础上,不断增加职工收入。通过修订完善经济责任制,收入分配向苦、脏、累、险等岗位倾斜,理顺了企业内部工资分配关系。
(六)加强文明创建,构建和谐的精神环境
企业职工如果没有共同的理想信念,没有统一的思想认识,没有良好的文明规范,也就无法实现企业的和谐发展。为此,我们在构建和谐企业实践中,坚持以文化铸魂,不断转变职工的思想观念,强化文明行为的养成,着力提高职工队伍的思想道德素质。通过开展“文明宣传月”、“安全生产月”、演讲比赛、辩论赛等活动,净化职工思想,提高职工素质,优化企业环境,提升企业形象。
开展送温暖和扶贫帮困活动,除坚持重大节日对工伤、病号、困难职工家庭走访外,还对住院职工和特殊困难家及时走访慰问。在抓好企业发展的同时,还长期开展扶贫帮困助学活动,引导和教育广大职工关注、关心社会弱势群体,奉献爱心,塑造职工良好的传统美德。积极参加慈善活动,为重病大病职工捐款救助,在精神层面实现了和谐统一。
企业坚持建立“以人为本、利益兼顾、共谋发展、成果共享”和规范有序、公正合理、互利共赢、和谐稳定,积极承担社会责任,实现了企业健康发展和承担社会责任的“双赢”。
第三篇:博物馆与社会可持续发展
“博物馆与社会可持续发展”论题征稿启事
2015年5月18日国际博物馆日主题是“致力于社会可持续发展的博物馆”(Museums for a sustainable society),顾名思义,该主题把经济与社会的可持续发展看作了博物馆的重要使命。本刊2015年3期倡导作者自觉呼应,并将设立专题专栏进行探讨,故此约稿。
关于该主题的旨意,国际博物馆协会主席Hans-Martin Hinz博士如此阐释:“博物馆,作为教育和文化中介,在促成可持续发展的定义及其实践的实现方面,正在发挥着越来越重要的作用。面对日益增加的生态不稳定性、政治环境的不安定性,以及那些可能产生的自然和人为的挑战,博物馆必须能够确保发挥保护文化遗产的作用。通过博物馆工作,例如教育和展览,努力创造一个可持续发展的社会。无论做任何事,我们必须能够确保博物馆成为促进世界可持续发展的文化驱动力之一。”
而在接受《中国文物报》记者采访时,国际博协总干事Anne-Catherine Robert-Hauglustaine博士也谈到:博物馆应该积极投入到保护环境和倡导可持续发展的行列之中,引导全社会深入了解保护地球的重要性,促使社会公众不断强化保护地球的意识,逐步认识到实现更少浪费、达成更多合作的重要性。
由此可见,所谓“致力于社会可持续发展的博物馆”,实际是在如此定位博物馆:它应该通过自己的专业活动,引导人类清醒意识到自身行为对环境所产生的后果,强烈意识到改变经济和社会发展模式的刻不容缓,从而在倡导和推动经济、社会的可持续发展方面扮演无以替代的角色。
早在1974 年,“为社会及社会发展服务”就已成为博物馆的题中应有之义。之后,国际博物馆协会在苦心孤诣于维护博物馆自身传统,探索博物馆发展理论和方法的同时,始终密切关注着社会发展的新趋势和新需求,不断强化着博物馆服务社会的职能。尤需注意的是,随着博物馆与所在社区之间互动和沟通的日渐增强,博物馆在影响社会生活方面所发挥的作用也愈益受到了广泛关注。
应该看到,在世界各地博物馆发展的过程中,已经出现了许多令人兴奋的趋势:例如,博物馆建设与运营中更加注重节能环保;博物馆自觉运用诸多新技术手段和新方法与参观者进行有效沟通,乃至博物馆展陈与相关活动直接关注诸如环境恶化、经济动荡和局部军事、政治冲突等议题并探讨而提出富有创意的解决建议和方案等。
如今人们都已更为清醒地意识到,无论是自然资源还是藏品资源,终非取之不尽、用之不竭的。如欲利用有限的资源来实现社会的可持续发展,必须创新思想理念、改变行为方式、移易生活方式、革新发展模式。而在这一事关人类福祉的全球运动中,现代博物馆必须以责无旁贷的姿态,发出自己应发的声音,履行自己应尽的职责。希望中国博物馆界同仁在这一主题的大讨论中踊跃撰稿,以自己独有的智慧,探索促进社会可持续发展的新理念和新途径。《中国博物馆》第3期期待您的大作。
来稿请寄本刊邮箱zgbwgzz@163.com。稿件格式请参考《中国博物馆》杂志新浪博客公布的“《中国博物馆》杂志栏目设置、体例及撰稿指南”(网络链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_83d1b7690100vnzf.html)。收稿截止日期为2015年5月30日。
第四篇:浅谈企业社会责任
浅谈企业社会责任作者:徐姝
摘要 摘要 本文简单介绍了企业社会责任的概念,并分析了在社会责任“压力”下中国企业的现状及建立社会责任时所遇到的障碍。最后提出我们未来的应对措施。
关键词 社会责任 现状 障碍 应对措施
Abstract: In this article, I simply explain the meanings of the social accountability and analysis the present conditions of our enterprises under the pressure of the social accountability and the obstacles they faced.At last I point out some ways to solve our existing obstacles.Key word: social accountability, present conditions, obstacles, some ways
曾几何时,“社会责任感”只是一个道德概念。但今天,它已经成为西方对企业的现实衡量标准。特别是对常年单纯靠“低成本制胜”的中国企业而言,“社会责任”以其量化标准,成为我们得以继续进入西方市场的新门槛。它涉及的,将不只是“境界”,而是“生存”。1997年,总部设在美国的社会责任国际(Social Accountability International, SAI)发起并联合欧美跨国公司和美国“经济优先领域鉴定代理委员会(the Council on Economic Priorities Accreditation Agency, CEPAA)”等国际组织,根据国际劳工组织公约、世界人权宣言及联合国儿童权益公约,制定了SA8000社会责任国际标准(SA8000, Social Accountability 8000 International Standard),并建立了SA8000社会责任标准认证制度。该标准通过对公司劳工保护等达标认证来推进公司劳工人权保证,并要求公司拒绝进口那些没有达标的供应商产品。与ISO9000质量管理体系、ISO14000环境管理体系一样,SA8000是一套可被第三方认证机构审核的国际标准。尽管SA8000是美国的标准,但是得到广泛认同,其适用于世界各地,任何行业不同规模的公司。这个标准的独特之处在于,它是全球首个道德规范国际标准。它规定了企业必须承担的对社会和利益相关者的责任,对工作环境、员工健康与安全、员工培训、薪酬、工会权利等具体问题制定了最低要求,例如禁止雇佣童工和必须消除性别或种族歧视等。显然,企业社会责任标准的许多原则不仅与中国传统美德相符,而且与当代需要的道德伦理内涵非常接近,其中不乏可供中国企业借鉴的东西。例如,它对物资至上主义和拜金主义的批判,对生活内在质量特别是精神文明的强调等。
社会责任“压力”下的中国企业
今天,我国企业逐渐成为自主经营、自负盈亏的经济实体。国有企业也逐渐走上了独立经营的道路,计划经济下形成的企业办社会现象逐渐消失。然而不能不看到,在国有企业改革过程中,减员增效、下岗分流是作为基本手段被普遍采用的,特别是中国目前正处在产业
结构大调整时期,许多传统工业在进行大规模的减员。例如:中国煤炭工人从最高峰时期的900多万人减少到目前的500多万,上海纺织工人从当年的57万人压缩到今天的17万,北京首钢的员工从当年的22万人减少到今天的6万人。在这一巨大的裁员浪潮中,企业实行了减员增效,却把更多的责任和负担推向了社会。目前,我国社会保障基金的资金缺口高达几百亿元,社会保障面临着越来越大的压力。
再看民营企业的状况。权威部门的统计显示:2002年,内资民营经济在国内生产总值中所占比重接近一半,全年国民经济总量增长中,据估算有一半是个体私营经济提供的。而在全社会13亿人的就业中,民营经济的贡献更是占到九成以上。全国工商联主席黄孟复评价说:“民营经济已经成为中国经济中最具活力的增长经济。”当前,我国民营企业已经行动起来。例如:上海慈善基金会创立十年来,募集善款超过8亿元,其中最大单笔捐款就来自于崇明的民营企业滴通集团。再如:2003年非典时期,超过3000家民营企业向各地各级抗击非典的组织捐赠款物达5.6亿元,其中联想、蒙牛、方正等民营企业由于贡献突出而获得媒体的广泛关注,在中国的跨国公司,也都比较重视承担社会责任和树立社会形象。然而不能不看到,中国民营企业的素质普遍不高。不少民营企业考虑的只是赚更多的钱,以利润最大化为唯一目的。为了盈利,他们不顾员工身心安全,又置环境污染于不顾,甚至有少数企业做着种种“为富不仁”的事情。广东省内的打工仔,80年代每月挣三四百块工资,90年代以至现在,仍然没有挣五六百块工资,物价涨了好几倍,工资却没有涨。这种代价能养老吗?只能糊口而已。这样的劳工有几千万。打工挣一点钱,从农民角度来说可能是不错的,但对劳工身体损害是很厉害的。这是以劳工健康为成本换来的微薄收益。这种现象,在很多民营企业中真是举不胜举。社会责任这个概念在这些民营企业家们的心目中到底有多少分量?SA8000标准的提出,将会促进我国企业社会责任标准,特别是劳动标准的研究与推广,使我国企业社会责任标准,特别是劳动标准与国际标准进一步接轨。
建立社会责任感的障碍
总体来看,虽然中国企业在承担社会责任方面不乏典型的事例,然而与发达国家企业,特别是与跨国公司相比还存在较大差距。差距存在的原因主要有:(1)中国的基本国情仍然是人口多、底子薄。这一基本国情使中国面临经济发展、增加国民收入的巨大压力。在这种情况下,要求企业确立更高的需求层次,承担较多的社会责任,是有相当难度的。(2)中国正处在体制转轨的巨大社会变革时期,社会观念、文化、制度、组织模式、发展模式等都较为混乱,人们对未来感到难以预料,从而会出现各种短期行为、投机行为。(3)中国企业,尤其是中国民营企业发展历史较短,且面临诸多制约发展的环境障碍,自然会以维持生
存作为第一要务。(4)社会缺乏有效的道德、舆论、法律和制度监控,缺乏有效的激励与平衡机制。其结果必然是:违反社会道德和损害公共利益的企业得不到应有的惩罚模范履行社会责任的企业得不到应有的奖励。(5)不少企业存在着认识上的误区,认为企业承担社会责任只会加大企业负担。这些企业没有看到企业和社会的相互依存关系,没有看到当企业很好地履行了其社会责任时会赢得社会的巨大回报。(6)地方政府评价企业总以利润指标、税收指标论英雄,GDP成了唯一衡量标准,加之一些地方干部对企业社会责任问题了解甚少,从而对企业不法行为,包括:制造假冒伪劣商品、侵害员工利益、污染社区环境等不闻不问,甚至加以袒护。
如何建立企业社会责任
目前中国正处于不断扩张开放,进一步融入经济全球化的过程之中,我们应该从经济全球化的角度审视企业社会责任的重要战略意义。作为企业的社会责任应该从世界整个法律框架范围内来理解,但目前更多的是各国企业自发组织行为。据悉,德国进口商协会已制定了《社会行为准则》,规定德国进口商经SA8000协会授权,对其供应商(外国出口商)的社会行为进行审查。而且该准则可能被法国和荷兰的进口商协会所采用。由于三国均是欧盟的主要纺织品服装进口市场,进口份额约占整个欧盟的50%以上,这项要求将给中国出口企业带来巨大压力。美国、法国、意大利等国家的有关贸易组织也正在讨论一项协议,要求中国纺织服装、玩具、鞋类等生产企业参与SA8000认证,作为他们选择供应商的依据。据统计,从1995年以来,中国沿海地区至少已有8000多家工厂接受过跨国公司的社会责任审核,有的企业因为管理良好而获得了更多的订单,但不少企业因达不到标准而被取消了供应商资格。因此,社会责任标准在国际贸易中的作用日益凸现,甚至成为发达国家阻止发展中国家产品出口的技术标准壁垒。由于它具有合理和不合理的双重性,作为发展中国家要加以认真对待。同时社会责任标准涉及技术、法律以及行政管理等各个方面和各个部门,国内企业和政府部门必须及早应对,以提高企业竞争与应对能力。有些人以为在市场经济条件下企业伦理标准与企业利益标准是对立的,甚至将现阶段中国的发展比作资本原始积累,道德伦理下滑不可避免。事实并非如此,从企业经营角度看,企业伦理与企业利益密切相关。企业伦理是一种精神生产力,它可以转化为物质生产力,提高劳动效率和经济效益;可以提高企业家和员工素质,形成企业伦理人格和共同价值观及共同文化,成为企业发展的现实力量;可以提升企业的知名度、信誉度、美誉度,提升企业的社会形象和市场影响力。从中国社会经济发展现状看,以人均GDP达到1000美元为标志的中国社会已经越过解决温饱问题的发展阶段,逐步进入了以提高生活质量为主要目标的新发展阶段,逐步进入了以提高生活质量
为主要目标的新发展阶段,那种全力以赴甚至不惜一切代价解决温饱问题的发展观念已显得落伍。按世界银行的分类,中国已走出了低收入国家行列。坚持以人为本,全面、协调、可持续发展观已深入人心。一个企业要做成长寿企业就必须注意可持续发展,做一家勇于承担社会责任的企业。世界银行在总结世界各国企业发展经验时指出,凡是长寿企业(即活过百年的企业)都遵循三条基本价值准则:一是人的价值高于物的价值;二是共同价值高于个人价值。三是社会价值高于利润价值或用户价值高于生产价值。人的价值高于一切。共同的价值观、经营理念等软管理要素的价值高于其他因素的价值。信念的重要性大大超过技术、经济资源、组织结构。企业是经济组织要追求利润最大化,但利润最大化不是与企业的社会责任对立的。美国强生公司一直强调“药是为患者生产的,不是为利润生产的”的经营理念,给其经营发展奠定了良好的信誉基础。企业是社会发展的基础,企业家肩负着发展经济和促进社会进步的双重历史重任。企业在参与市场竞争中承担相应的社会责任与市场经济的本质要求并不冲突。企业要和消费者、供应商、竞争对手、员工等利益相关者发生利害关系,必须接受法律规范和道德准则的约束。
参考文献
[1] 陈勇鸣.企业社会责任与企业伦理.上海企业.2004.4
[2] 张涌.企业营销的伦理之道.企业活力.2003年第10期
[3] 陈荣耀.企业伦理.华东师范大学出版社.2001年8月
第五篇:浅析企业社会责任
学生姓名: 赵方芳 用户名: 1203zb129 所属教学服务中心: 工商管理 指导教师: 陈新辉
浅析企业社会责任
—论房地产企业的社会责任缺失及对策
摘要:当前,房地产行业在我国的国民经济建设中居于支柱型行业产业的地位;但是房地产行业在迅速发展的过程中产生了一系列的社会责任问题,并引起了社会各阶层对这一问题的广泛关注。在经济生活中,企业不仅要承担社会发展的经济责任,也要承担必要的社会责任。基于这样的行业企业现状,本文以民众的角度为出发点,针对房地产企业社会责任缺失的表现形式以及产生的原因进行解析,并强调进行房企社会责任强化的必要性。对目前社会的积极对应情况及不足部分进行分析、整理,针对漏洞部分提出强化房地产企业社会责任的对策性建议。在国家行业企业政策方针的前提下,探索企业经济效益与社会责任担当,以构建新型和谐的房地产建设发展氛围为本论文的最终归结点
关键词:房地产企业;社会责任;问题;责任缺失;对策 目录:
第1章 房地产企业社会责任及其重要性 1.1房地产企业社会责任的定义 1.2房地产企业社会责任内容 1.2.1对购房者的社会责任 1.2.2对企业人的社会责任 1.2.3对环境的社会责任 1.2.4对社会发展的社会责任
1.3房地产企业履行社会责任的重要性
第2章 房地产企业责任缺失表现形式及造成社会问题 2.1.1高房价
2.1.2高房价引发的社会问题及分析 2.2房地产企业对购房者缺乏诚信 2.3住房质量问题
2.3.1房屋质量事故频发
2.3.2房屋质量问题引发的社会问题分析 2.4房企内部劳动关系不协调 2.5环境污染
2.6纳税与财富不成比例、对公益事业不积极 第3章 房地产企业责任缺失产生的原因分析 3.1房地产企业追求暴利的资本本性 3.1.1导致房价的快速上涨 3.1.2导致住房质量问题 3.2消费者的弱势地位
3.3 政府对房地产企业社会责任监督懈怠 3.4相关法律法规不健全 第4章 社会的积极对应情况及不足分析 4.1国家相关积极政策及不足 4.1.1遏制高房价 4.1.2保障住房质量 4.2成立消费者协会
4.3购房者积极维护自身权益
4.4部分房地产骨干企业的积极应对
4.5新闻媒体在企业社会责任中积极引导及不足 第5章 强化房地产企业社会责任的对策性建议 5.1政府推进房地产企业履行社会责任 5.1.1发挥政府正确的引导作用
5.1.2完善企业社会责任的法规,加强企业社会责任监督 5.2加速行业的集中,提高房地产行业的进入门槛 5.3改变监理单位的委托人 5.4加大行政处罚力度 5.5改良预售房制度 5.6行业规制
5.7发挥社会各界对企业履行社会责任的监督作用 第6章
结论 致谢 参考文献
第1章 房地产企业社会责任及其重要性 1.1房地产企业社会责任的定义
房地产企业的社会责任是指其在社会活动中不仅要承担企业的经济义务和法律义务,还要关注其在企业员工、产品销售对象、社区环境等活动中的社会责任体现。社会责任的体现要求房地产企业必须要超越自身狭隘的利益价值观念,将企业所承担的社会责任得到有效价值性程度的发挥。在保障企业阶段性经济活动利益的同时,最大化实现房地产企业与社会价值活动的同向发展,树立社会发展的正能量共性价值。
在现代社会经济活动中,企业的伦理责任、公益责任和慈善责任既是社会对企业的社会性价值展现要求,也是企业软实力形象建设的重要内容。1.2房地产企业社会责任内容
房地产企业的社会责任可以简单地分为两个方向、三个层面的需求,并且都有阶段性需求发展的特征。两个方向是指社会责任的宏观方向和微观方向,三个层面是指国家需求层面、企业内部员工需求层面、社区和买房者层面。不同时期,企业的社会责任也是不相同的,并随社会经济的发展而发展。1.2.1对购房者的社会责任
房地产企业的社会责任,最根本需求的组成部分是其对购房者的社会责任。只有房地产企业提供的住房达到正常的建设标准,并不会对社区内居民的长期生活产生负面效应,才会形成有效的客户群。简单来说,房地产企业对购房者的社会责任就是必须承担的产品质量和服务的明礼诚信责任。1.2.2对企业人的社会责任
企业人是一个广义的契约联合体当事人范畴,包括投资者、企业家、经营管理者和一般性的企业员工。对于房地产企业来说,企业人的社会责任覆盖面比较大,其承担的责任主要分为以下几个方面:
一、企业本身必须承担的产品质量和服务的明礼诚信责任;
二、在社会价值活动中,房地产企业必须承担科学发展的责任;
三、改变经济增长的方式,走可持续发展的道路;
四、保护环境,促使经济活动与自然环境相协调的责任;
五、对目标区域内,通过物力、财力捐献对文化医疗卫生事业的策应和支持;
六、房地产企业要承担扶危济困,发展慈善事业;
七、对企业内部,房地产企业要有效地为其员工提供人身健康保护;
八、现代经济活动中,企业的科技创新既是企业的责任,也是社会发展的需求。1.2.3对环境的社会责任
在党和国家的社会性发展战略中,“以人为本,构建和谐社会”是共性的社会价值塑造目标。构建和谐社会,既包括人、企业与社会的和谐,也包括人类经济活动与社会发展的和谐。其中,一个先决条件是人类社会活动与自然环境的发展相适应、相协调。在房地产建设中,对环境的污染和破坏很难避免,但却可以最大程度地降低环境污染问题。对于房地产企业来说,“改变经济增长的方式,走可持续发展的道路”和“保护环境,促使经济活动与自然环境相协调”就是其对环境保护的重要社会责任。1.2.4对社会发展的社会责任
房地产企业是我国建设类行业中的主体,很大程度上带动了区域经济的发展,增加了劳动就业机会。同时,房地产企业的发展也带动了其他关联行业的发展。如水泥、建材、冶金等行业。在社会发展的过程中,房地产企业的社会责任可以分为以下几个方面:
一、促进国家经济增长方式的转变,走科学化发展的道路;
二、对地方性社或者社区慈善、伦理、公益等贡献,正能量的发挥;
三、行业整体科学技术、管理方式等方向的转变。1.3房地产企业履行社会责任的重要性
在现代经济活动中,房地产行业的发展标志着国民经济发展的有效程度和社会性价值财富的转换程度,也是是一个国家或地区现代化建设发展的程度。在我国,房地产行业的发展已经呈现出泡沫经济的发展趋势,成为虚拟经济发展形成的重要源头之一。一方面,这是国家政策管理空白所致;另一方面,则是房地产企业的社会责任缺失所产生的。
众所周知,房地产行业已经成为我国最暴利的行业之一;但是近年来,其承担的社会性责任却没有与其暴利的增长相一致。房地产企业通过土地的重复性开发利用而产生的经济价值,并没有形成和谐的社会需求氛围,也没有促进经济增长方式转变和科技的创新。所以说,这是一种不健全的行业企业经营现状,亟待房地产企业履行其社会性责任 第2章 房地产企业责任缺失表现形式及造成社会问题 2.1.1高房价
当前,房地产发展呈现出畸形化发展的态势,高房价是其中一项非常严峻的问题。高房价的形成并不是社会经济发展的高度和人民生活水平的快速发展产生的,而是房地产开商通过利用国家政府的管理政策漏洞和高银行信贷的价值机制进行的反逆向操作。在房地产企业的构成中,相当一部分企业“五证不全”,但是却钻了政策的空子。究其原因,一方面是政府职能部门的监管不力,另一方面则是市场利润的非正常因素影响。
当一个行业出现长期整体暴利情况的时候,房地产企业不蜂拥而起倒成为一种非正常现象。当前,住房价格并不是由房地产的收益和效用决定的,而是脱离市场基础的“见利忘义”。2.1.2高房价引发的社会问题及分析
高房价,既是一种市场投机行为,也是对虚拟经济的非正常放大。从很大程度上来说,这种虚拟价值的增长并不是建立在有效市场销售机制基础上的,而是将房地产与国家银行资本进行了捆绑,甚至是房地产企业“绑架了”银行等金融机构。长期发展下去,必将影响国家社会生活的稳定。
从企业社会责任共性需求的价值角度来开,房地产企业的伦理道德责任成为一种稀缺,高房价的盲目性投资建设使我国出现了很多“鬼城”。从市场需求的角度来看,不是消费者不需要住房,而是高额的住房负担使其望而却步。可以说,高房价是建立在损害社会民生基础之上的。
2.2房地产企业对购房者缺乏诚信
在明礼诚信方面,房地产企业也没有达到相应的需求标准。购房者因为不了解房地产行情,或者对于房地产企业应该提供怎样的产品服务与质量也没有形成一个概念性的思维。比如房地产行业传统的“七通一平”服务。在实际的住房销售过程中,他们将“七通一平”的产品服务内容进行了阶梯度差异分解。本来购房者应当享有的产品服务却被告知二次购买,这是一种典型的欺诈行为。对于住房的质量问题,由于很多房地产企业“五证不全”,也就不能够提供相应的质量证明文件。因而只能含糊其辞,或者干脆忽略这一现实问题。甚至购房者在拿到住房钥匙以后,却发现没有产权。这些情况都表明房地产行业整体诚信度不高。2.3住房质量问题
近年来,住房质量问题成为“3.15”活动的一项重要关注内容。房地产企业在追求片面利益增长实现的情况下,一味强调工期的超前工作,但却忽视的住房的质量问题。2.3.1房屋质量事故频发
十年来,住房质量事故频发,遍布全国多个城市和地区。比如北京的“胶水门”事件、上海的“楼倒倒”事件、河北的“楼裂门事件”等等,其他还有竹子钢筋”、“楼脆脆”、“墙歪歪”、“粉末墙”等现象层出不穷。在事件发生以后,房地产企业不是检查自身的建设问题和经营管理问题,而是将事故的责任推向自然因素的影响。比如江南某地的建筑坍塌事件,建筑商的观点竟是天气因素造成的。可谓滑天下之大稽!2.3.2房屋质量问题引发的社会问题分析
房屋质量问题发生以后,直到媒体进行曝光房地产企业才匆匆出现,但却没有一个主动进行社会责任的担当。当然,也有房地产企业直接沉默消失。住房质量问题,造成的不仅仅是一座建筑物的有效使用问题,还有住房企业、政府监管的时效操作问题。可以说,住房质量问题反映出来的是一个深层次问题。
房屋质量问题固然有自然地理等因素的影响,但是“人祸”强于“天灾”。如果房地产企业将社会责任担当作为一项重要的工作内容,在产品质量和服务上下足功夫,怎么可能会出现那么多的质量问题?
2.4房地产企业内部劳动关系不协调
房地产行业面临的另一项问题是企业内部的劳动关系不协调。在追求片面利益最大化的同时,企业内部的劳动关系成为一种可有可无的选项。更多的情况下,企业员工的合法权益被企业的片面利益侵占。最典型的案例就是拖欠劳动报酬、侵犯人身权利等等。从社会、企业和谐的角度来看,这并不利于加强企业的凝聚力,也不利于房地产企业核心文化的建设和形成。因此,内部关系不协调的房地产企业不具备长期发展的市场价值、社会价值。2.5环境污染
房地产行业本身就是对自然环境的破坏性改造,建筑噪音、路面硬化、建筑材料的运输堆砌、绿化工作的迟滞等等都会产生环境污染问题。在构建和谐社会的理念下,房地产开发在有效的目标管理控制中本可以降低环境污染的程度。但是,因为房地产企业的片面性利益追求而导致环境污染问题被长期忽视。政府相应的监管部门,在这项工作中负有不可推卸的责任,没有发挥最大的价值性因素。
2.6纳税与财富不成比例、对公益事业不积极
众所周知,房地产行业是高暴利性行业;但是却没有成为我国的高纳税行业。同时在公益性事业方面,房地产行业也没有建树可言。房地产行业并不是政策性游离行业,也不是阶段性发展行业。在国家对其进行强有力的调控下,房地产行业依然“荣登”我国暴利行业之首。在房地产行业快速集聚社会财富的情况下,其对社会公益事业的关注程度依然比较低。
另一方面,很多房地产企业“五证不全”使其“偷税”、“漏水”现象比较普遍。甚至“虚拟成本”、“虚开发票”等国家明令禁止的行为也时有发生。纳税和关注公益事业不是给企业增加负担,而是树立其良好的形象和信誉。第3章 房地产企业责任缺失产生的原因分析 3.1房地产企业追求暴利的资本本性
房地产行业的经营具有特殊性,容易形成暴利模式。住房建设工作完成后,房地产企业不会再投入生产资金,并且通过销售来实现增值。这种增值模式几乎属于全额返还,无论按揭付款,还是购房者的全额支付都不会影响价值增值增。更多的情况是房地产企业将所属项目与金融机构进行了捆绑,有了暴利实现的强有力保障。即使在金融机构限制的情况下,房地产企业也会通过内部采购来实现利益获得。在这种情况下,追求暴利的资本本性就成了房地产企业的最大目标诉求。3.1.1导致房价的快速上涨
在追求暴利的目标下,有了银行等金融机构的资本保障,房地产企业忽视了住房的本来成本效益,便将更多的暴利诉求追加到房价当中去。通过循环反复地操作,房价就脱离了本来的成本价值范畴。在房地产政策和金融机构的管理空白区域内,房地产企业更加积极地推动房价的快速上涨。一旦资本本性成了房地产行业的最大目标价值追求,那么企业的社会责任功能就会被大大削弱;而企业社会责任功能的削弱反过来又会形成新的房价上涨情况。3.1.2导致住房质量问题
造成房地产住房质量的原因是多方面的,但房地产企业追求暴利的资本本性是关键性的原因。房屋质量问题固然有自然地理等因素的影响,但是“人祸”强于“天灾”。按揭付款等预售房机制都对住房质量有相当的影响,再加上房地产行业仍然没有摆脱“买方市场”的操作局面,就促进了开发商和建筑商的“投机倒把”行为发生几率。众所周知,住房建设利润是被层层分割的。建设承包商通过利润层层分割,使得最后的建筑商利润被大幅削减。建筑商为了保证利润的实现,一方面对内减少支出,另一方面则会减少住房建设必须的原材料、技术资源和管理资源的投入。当这些因素叠加之后,住房质量必定会由于房地产企业资本本性的抬高而降低。3.2消费者的弱势地位
房地产产业供应链条的现状,也是房地产企业社会责任缺失的重要原因。在住房交易链条中,房地产企业和购房者之间是非对称的关系。首先在住房信息资源方面,房地产企业的操作过程要隐蔽的多,而不会对购房者进行公布;再者,即使住房出现了质量问题,购房者群体也没有足够的能力或者实力去改变质量问题。这一群体最大的期待就是房地产企业的关注、修复。至于赔偿,那几乎是不可能的事情;最后,房地产企业由于销售利润追求的影响,经常会对购房者进行虚假信息的引导。所以说在房地产供应链中,购房者是绝对的弱势群体。3.3 政府对房地产企业社会责任监督懈怠
在很多地区,由于区域内缺少实力强劲的工业企业或者服务型企业,因而财政方向的税收需求就成了亟待解决的问题。从区域阶段性的发展来看,只有房地产行业能够实现赋税快速增加的目的。因此,地方政府对房地产企业的发展就会“睁一眼闭一只眼”。究其原因,区域本位利益上的需求所致。在执法监管的过程中,地方政府也会有意地减少惩处事件,进而形成警戒约束价值性的降低。此种情况下,房地产企业的社会责任更难发挥了。3.4相关法律法规不健全
从国家法律法规的角度来看,房地产企业社会责任的发挥没有形成良好的社会环境。在企业社会责任管理这一领域,我国法律法规不健全。既没有规定企业社会责任管理的范畴,也没有公平公正的法律约束体系。对于企业责任这社会性问题来说,没有规矩确实难成方圆。第4章 社会的积极对应情况及不足分析 4.1国家相关积极政策及不足 4.1.1遏制高房价
房地产行业的高房价,其实有很多社会性影响因素在里面。前面说过,房地产虚拟价值的增长并不是建立在有效市场销售机制基础上的,而是将房地产与国家银行资本进行了捆绑,甚至是房地产企业“绑架了”银行等金融机构。对于地方政府来说,房地产既可以保障财政收入的及时和平衡,也对地方经济产业的发展有一定的积极因素。对于行政主脑来说,房地产能够彰显其政绩。因此在遏制高房价方面,即使再积极地政策也是不会被完全贯彻实行的。
4.1.2保障住房质量
在保障住房质量方面,虽然建设部颁布了《建设工程质量保修办法》和《关于加强住宅工程质量管理的若干意见》,但是适应政策的处置力度并不大。对于住房建设违规违纪的行为,大多处罚方式比较轻微,难以引起房地产企业足够的重视。4.2成立消费者协会
在对房地产行业的规范性操作方式选择中,很多人认为成立消费者协会是一项很不错的选择。的确,这是一种很不错的选择。消费者协会成立以后,可以集中房地产行业的各种信息资源,并进行有效的分类。在维护市场秩序和消费者权益方面,消协将发挥巨大。的作用。4.3购房者积极维护自身权益
随着市场经济的发展,消费者的权益维护工作逐渐被细化,并得到了广大社会力量的支持。在房地产交易的过程中,购房者群体可以通过“团购”的方式增加弱势群体一方的整体实力。如果所购住房出现了质量问题,购房者可以从三个方面约束房地产企业:团购群体、消费者协会、法律途径。如果是非团购购房者,则可以直接通过消费者协会和法律途径来维护自身的合法权益。4.4部分房地产骨干企业的积极应对
根据市场经济的操作法则:在经济活动链条中,任何情况下销售主动方的活动方式、原则、目标都是最积极的因素。房地产行业也遵循这样的发展原则,并由行业中最积极的骨干型来承担责任。在房地产行业中,骨干企业的积极应对是最好的企业责任发挥典范。我们可以通过树立骨干企业的形象,来构建区域内房地产企业的社会责任发挥模式。在社会责任担当方面,骨干企业的模范带头作用,远胜于法律法规的集体性约束行为,也有利于房地产行业社会正能量的发扬发挥。
4.5新闻媒体在企业社会责任中积极引导及不足
在房地产行业的外围环境因素中,新闻媒体的社会共性价值典范的积极引导也非常重要。新闻媒体可以从两个方面宣扬社会发展的正能量,一是国家的宏观调控政策,一是区域内的社会共性价值追求。因此新闻媒体只有很好地运用舆论监督的力量,弥补其在企业社会责任重引导价值的不足,才能够促进房地产行业社会责任的有效承担。第5章 强化房地产企业社会责任的对策性建议 5.1政府推进房地产企业履行社会责任 5.1.1发挥政府正确的引导作用
政府在推进地方经济建设的过程中,理应把企业社会责任发挥最为一项重要的工作指标,并进行积极的有价值的引导。在消费等外围环境的构建中,监督管理部门的职能不能欠缺,要逐步完善。消费者方面,政府要积极树立正确的维权理念,走理性维权的路子。5.1.2完善企业社会责任的法规,加强企业社会责任监督
这项工作的贯彻和实施,必须要抛弃地方本位主义思想和短期目标价值思维定式。市场经济条件下,企业社会责任监督就要在社会舆论的监督下进行。5.2加速行业的集中,提高房地产行业的进入门槛
笔者前面提到,房地产行业中很多“五证不全”的企业都参与到开发建设工作当中来。究其原因,一方面是因为房地产行业的进入技术壁垒不高,频繁的进入推出和高暴利资本本位性质的原因;另一方面则是行业的政策性集中力度不高,资源利用和协调度比较差。同时,地方本位主义思想也使得房地产企业出现了遍地开花的现象。那么,房地产行业产业结构调整要怎样做呢?
简单来说,就是提高房地产行业的进入门槛。在规范住房建设过程之前,政府职能部门有必要对相关的房地产企业进行各项价值资源的评估工作。满足目标需求条件的房地产企业准予进入,而条件欠缺的企业则一律禁止。在相关评估工作中,企业社会责任要被列为一项重大评估内容。通过目标土地资源的使用,加快房地产行业的资源整合力度,迫使小房地产公司退出房地产行业。5.3改变监理单位的委托人
这项工作必须有政府相关的职能部门来主导,将监理单位与房地产开发公司的利益链条打破。通过社会舆论的监督,政府相关主导部门要对工程的细节、信息资源、住房合格资质等各项指标进行社会化公示。这样做的目的是保证监理单位的独立性、实效性工作发挥。在保障房地产企业社会价值责任和产品的质量服务等方向上受到严厉的监管,并得到必要的提高。当然,我们还可以实行“连坐制度”。房地产企业、监理单位都要进行相关管理检验水平的提高。一方出现事故,另一方要承担重大连带责任。5.4加大行政处罚力度
对于影响住房质量的外围性因素,相关的法规也没有进行明确的责任界定,因而使得质量保障工作的权责更加模糊化。在市场经济中,如果彻底的的保障住房质量,仅仅依靠重大事故的问责机制是不够的,必须要提高国家主导的政策影响力水平。这就要求对房地产行业加大行政处罚力度。5.5改良预售房制度
在市场经济中,房地产行业的预售房制度本身就不是公平经济活动模式。但是这种操作机制,总体上来说获得的利益要大于付出的成本。无论房地产企业,还是经融机构,都需要预售房制度的支撑。在很多地区,由于区域内缺少实力强劲的工业企业或者服务型企业,因而财政方向的税收需求就成了亟待解决的问题。从区域阶段性的发展来看,只有房地产行业能够实现赋税快速增加的目的。所以说,预售房制度有其存在和发展的阶段性必要。
对于预售房制度,我们只能从其关联因素和外围影响价值的层面去改良。使房地产企业既能够健康快捷地发展,也能满足地方财政资金的需求。5.6行业规章制度
行业规章制度是产业经济内部的资源使用与协调制度,对房地产行业合理利用资源、优化产业结构、改变经济增长方式具有举足轻重的作用。相对来说,行业规章制度不具有强制约束性,它是行业企业内部共同行为价值标准以及行业发展诉求的总体框架制度。
从企业社会责任的角度来说,行业规章制度是典型的行业内部共同社会责任担当行为规范。房地产企业与该行业协会之间的合作市建立在一种诚信基础之上的,而行业协会与社会也是建立在诚信基础之上的。我们只要理顺这几种关联要素之间关系,就能够建立“和谐型”房地产行业的社会责任模型。
5.7发挥社会各界对企业履行社会责任的监督作用
房地产企业所承担的社会责任,其最终的受益人是整个社会大众。因此,社会大众有必要对房地产行业进行必要的监督。在国家“以人为本,构建和谐社会”的理念下,社会舆论监督机制要建立多层次、全方位的监督体系,并营造房地产社会责任担当的良好外部氛围。同时,社会舆论也必须坚持公平、公正的姿态,不要过分干预房地产企业的建设经营管理。一般说来,新闻媒体在社会舆论监督中具有普遍的共性价值遵守。所以新闻媒体只有很好地运用舆论监督的力量,弥补其在企业社会责任重引导价值的不足,才能够促进房地产行业社会责任的有效承担 第6章 结论
在社会主义现代化建设过程中,房地产行业关系着国计民生问题。对国家社会生活的安定局面,有一定积极作用。随着改革开放的深入发展,房地产企业的社会责任出现了新的需求。在“以人为本,构建和谐社会”的理念下,房地产企业只有切实承担自身的社会责任,才能够促进社会经济的良性发展,才能够完成行业企业的使命。致谢
本论文是在陈新辉老师的指导下完成的。首先对陈老师的耐心指导与批评指正致以崇高的敬意。老师光辉的人格和平易近人的形象对我影响极大,老师的教诲将永远激励着我前进。参考文献
[1]李立清.企业社会责任评价理论与实证研究.南方经济,2013,(01)[2]张忠.全球企业社会责任运动和我国的对策,前沿,2012,(06)[3]仲大军.当前中国企业的社会责任,企业文化,2011,(05)
[4]殷格非.中国企业社会责任调查报告评价.WTO经济导刊,2011,(01)[5]王怀勇.企业社会责任的理论研究与制度的完善之前瞻.生态经济,2009,(6)