在侦查阶段犯罪嫌疑人可以与谁通信、会见Microsoft Word 文档

第一篇：在侦查阶段犯罪嫌疑人可以与谁通信、会见Microsoft Word 文档

律师解读在侦查阶段犯罪嫌疑人可以与谁通信、会见(2013-08-18 20:36:13)转载▼

犯罪嫌疑人被拘留以后，直到服刑之前，家属不能够看到嫌疑人，只能送一些衣服、钱进看守所。家属委托律师后，律师可以会见到犯罪嫌疑人，了解对方当时状况。

在刑事侦查阶段，只有律师可以会见犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人亲属无权会见犯罪嫌疑人，如果犯罪嫌疑人是外国人的，经过公安机关批准，近亲属可以会见犯罪嫌疑人，但是也只是‚可以‛而不是‚有权‛。

根据监狱法和看守所条例的规定，犯罪嫌疑人的亲属、监护人只有在犯罪嫌疑人服刑期间，可以与其会见、通信。具体依据如下：

1、刑事诉讼法第三十三条：‚犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。‛

但是该法并没有规定犯罪嫌疑人的亲属可以会见犯罪嫌疑人。

2、监狱法第48条规定：‚罪犯在监狱服刑期间，按照规定，可以会见亲属、监护人。‛

3、看守所条例第28条规定：‚人犯(已判刑)在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。‛

5、刑事诉讼法第一百零六条规定：‚

（六）‘近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。‛

对于犯罪嫌疑人亲属的范围，刑事诉讼法没有规定。

6、公安机关关于办理刑事案件程序规定第三百六十条规定：‚在公安机关侦查羁押期间，经公安机关批准，外国籍犯罪嫌疑人可以与其近亲属、监护人会见、与外界通信。‛

根据监狱法和看守所条例的规定，犯罪嫌疑人的亲属、监护人只有在犯罪嫌疑人羁押或者服刑期间，可以与其会见、通信。

犯罪嫌疑人、被告人与其近亲属通信的，交办案机关处理；办案机关书面委托看守所检查的，看守所可以进行检查，发现可能有碍侦查、起诉、审判的，应当扣留，并转送办案机关。

律师可以会见犯罪嫌疑人（被告人）的阶段有：

1、侦查阶段：此阶段犯罪嫌疑人被公安机关拘留或逮捕。律师可在犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施（被拘留或逮捕）之日起，申请会见犯罪嫌疑人，了解涉嫌罪名和案件情况，提供法律意见，申请取保候审，代理申诉和控告；

2、审查起诉阶段：此阶段，犯罪嫌疑人已经被人民检察院提起公诉，犯罪嫌疑人被逮捕，律师可申请与犯罪嫌疑人会见，向检察机关提出无罪、罪轻、免予刑事起诉、减轻刑事处罚的相关法律意见。

3、审判阶段：律师可为被告人提供辩护服务，查阅、摘抄、复制案件有关材料，会见被告人，调查和收集证据，参加法庭审理，提出被告人无罪或罪轻的辩护意见。

第二篇：14、会见犯罪嫌疑人谈话记录(审查起诉阶段)

会见犯罪嫌疑人谈话记录

(第 次))

会见时间：＿＿＿年＿＿月＿＿日 ＿＿午＿＿时＿＿分 会见地点：＿＿＿＿＿＿看守所

犯罪嫌疑人： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 承办律师: ＿＿＿律师

＿＿＿律师

记录人: ＿＿＿律师 告知:我们是＿＿＿＿律师事务所的＿＿＿、＿＿＿律师，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条的规定，接受你的亲属＿＿＿的委托，为你提供法律帮助，你是否同意？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 问：你是否愿意告诉律师你的简要经历？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 问：你是否愿意告诉律师你的家庭情况？

犯罪嫌疑人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 问：你以前是否被司法机关处分过？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 问：你是否犯有被指控的行为？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：在本案侦查阶段，你是否向侦查机关陈述过案件事实？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：现在你认为所做的行为是合法、违法还是犯罪？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你何时何地被侦查机关刑事拘留、逮捕？

答：＿＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日，在＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿地。问：侦查机关承办人员是否向你出示证件？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：侦查机关承办人员是否向宣布罪名、出示刑事拘留证、逮捕证？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你到案后，侦查机关承办人员、审查起诉承办人员，有无侵犯你人身权利和诉讼权利的行为？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：律师为你提供法律服务，你对律师工作内容了解吗？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：

1、律师作为辩护人是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人（被告人）无罪、罪轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人（被告人）的合法权益。

2、辩护律师有保密的义务，今天与当事人的谈话内容将会保密。

3、辩护律师应当全力为当事人提供法律服务，但不能以影响案件的审理和裁决为目的与司法人员接触。

4、辩护律师不得帮助犯罪嫌疑人（被告人）隐藏、毁灭、伪 造证据或者串供；不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及其他干扰司法机关诉讼活动的行为。以上告知的内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你了解对你采取强制措施吗？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知： 1.拘传：在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到案接受讯问的强制措施。

适用条件：经过依法传唤，无不正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。

适用程序：应当由人民法院院长、人民检察院检察长或者县（区）级以上公安机关负责人批准。执行拘传时，执行人员不得少于二人，应当出示拘传票，对于抗拒拘传的，可以使用戒具。

2.取保候审：在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人、为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。

适用条件：

A.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

B.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的。

C.应当逮捕但患有严重疾病的，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。适用程序：对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、人民检察院和人民法院根据案件的具体情况作出决定。公安机关、人民检察院和人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。

3.监视居住： 监视居住是公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人责令其不得离开指定的区域，限制其人身自由并对其实行看管的强制措施。

适用条件：

A.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

B.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取监视居住不致发生社会危害性的。

C.应当逮捕但患有严重疾病的，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。

4.拘留:拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，遇到紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制其人身自由的强制措施。

适用条件：

A.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。B.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。C.在身边或者住处发现有犯罪证据的。D.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。E.有毁灭、伪造证据或者串供可能的。F.不讲真实姓名、住址，身份不明的。G.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

适用程序：《拘留证》由县级以上公安机关的负责人签发。执行拘留时，公安机关承办人员应当向被拘留人出示拘留证，并向其宣布对其实行拘留。被拘留人应当在拘留证上签名捺印。

拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，公安机关承办人员应当把拘留原因和羁押场所在二十四小时以内通知被拘留人的家属或者他的所在单位。一般情况下，刑事诉讼拘留的期限最长为十四日，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人分子，拘留期限最长为三十七日。

5.逮捕：逮捕是在一定时期内剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并予以羁押的强制措施。

适用条件：

A.有证据证明有犯罪事实(a、有证据证明发生了犯罪事实。b、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。c、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。）

Ｂ.可能判处徒刑以上的刑罚。

C.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

适用程序：逮捕犯罪嫌疑人、被告人必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

公安机关逮捕犯罪嫌疑人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，公安机关应当把逮捕原因和羁押 场所在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。

人民法院作出逮捕决定后，应当将逮捕决定书送给公安机关执行。将被告人逮捕后，人民法院应当把逮捕原因和羁押场所在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。

以上告知的内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你对犯罪嫌疑人、被告人的权利义务是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：

一、犯罪嫌疑人、被告人的权利：

1.使用自己民族文字和语言权：如果你是少数民族的人员，有权用自己民族语言回答司法机关的提问，在少数民族地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地能用的文字发布判决书、布告和其他法律文件。

2．身份证件知情权：如果你被传唤到指定的地点或者住处接受讯问，你有权要求公安、检察机关人员出示证明其身份的证件。3．申请回避权：你及你的法定代理人认为公安、检察、审判人员有下列情况之一的，有权要求他们回避：

Ａ、是本案的当事人或者当事人的近亲属的；

Ｂ、本人或者他的近亲属与本案有利害关系的；

Ｃ、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

Ｄ、与本案当事人有其他关系的，可能影响公正处理案件的；

你及你的法定代理人对公安、检察机关、人民法院驳回申请回避 决定可以申请复议一次。

4．与本案无关问题拒绝回答权：在接受公安、检察机关、人民法院承办人员讯问时，对于与本案无关的问题，你有权拒绝回答。5．核对笔录权：公安、检察机关、人民法院承办人员制作的笔录应当交给你核对，如果你没有阅读能力，应当向你宣读，如果记载有遗漏或者差错的，你可以提出补充或者改正、附加说明，在你认为笔录没有错误后应当签名或者捺印。

6．鉴定结论知情权：你应当享有侦查机关将用作证据的鉴定结论告诉你的权利，你可以申请补充鉴定或者重新鉴定。

7．获得法律帮助权：从你被公安、检察机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请一至二名律师为自己提供法律咨询、代理申诉、控告。

8．辩护权：你有权在刑事诉讼中自行辩护，公安、检察、审判机关承办人员应当保障你的辩护权。公诉案件自审查起诉之日起，你有权委托一至二名律师担任你的辩护人；在审判阶段，如果遇到法律规定的情形时，你有权获得由承担法律援助义务的律师提供刑事法律援助。辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。你也有权拒绝辩护人继续为你辩护，另行委托辩护人。

9．申诉权和控告权：你对公安、检察、法院承办人员侵犯你的诉讼权利或者侵犯你的人身权利的行为，有权提出控告。10．解除强制措施权：你及你的法定代理人、近亲属或者委托的律师，对于公安、检察机关和人民法院采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

11．申请取保候审权：如果你被羁押，你及你的法定代理人、近亲属和委托的律师有权申请取保候审。

12．对不起诉决定申诉的权利：如果你对检察机关依照刑诉法第142条第2款规定作出的不起诉决定不服，可以自收到不起诉决定书后七日内向民人检察院申诉。

13．参加法庭调查和法庭辩论权：作为被告人有权参加法庭调查和法庭辩论；就起诉书所指控的犯罪事实作出陈述和辩解；有权辩认或者鉴别证据；可以对证据发表意见；经审判长许可，被告人权向证人、鉴定人等发问；有权申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。

14．最后陈述权：在审判长宣布法庭辩论结束后，被告人有权发表最后的意见。

15．上诉权：对于地方各级人民法院所作的没有发生法律效力的第一审裁定或者判决，被告人有权提出上诉。

16.已生效判决、裁定申诉权：对于各级人民法院所作的已经发生法律效力的判决或者裁定，有权提出申诉。

二、犯罪嫌疑人的义务：

1.对于侦查、检察和审判人员的讯问，你应当如实回答。2.接受司法机关及其工作人员依法进行的侦查、审查起诉、和 审判活动，不得逃避。

3.不得进行毁灭、伪造证据或者串供，干扰证人作证等妨碍刑事诉讼的行为。

4.按时出席法庭审判。

5.执行人民法院已经发生法律效力的判决和裁定。

以上告知的内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：有关自首、立功的法律规定，你是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知： 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：自首分为一般自首和特别自首两种。

1.一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，构成条件是：

2.自动投案（必须发生在尚未归案之前；必须是基于犯罪分子自己的自愿意志；自行投案于有关机关或者个人；承认自己所犯的特定之罪；必须置于有关机关或者个人的控制之下，并且等待交待犯罪事实；接受国家司法机关的审查的裁判）。

3.如实供述自己的罪行（投案人所供述的必须是客观存在的犯罪事实、主要的犯罪事实和应当自己承担刑事责任的犯罪事实）。特别自首成立条件：

1.主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2.必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行（本人已经实施但司法机关还不知道、不了解或者尚未掌握的犯罪事实；本人所供述的罪行在犯罪性质或者罪名上与司法机关已经掌握的罪行不同）。

自首和立功的处理: 《刑法》第６７条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

《刑法》第６８条规定“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚、有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”

以上告知的内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你对刑事案件侦查管辖的法律规定是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：有关刑事案件侦查管辖的法律规定：

1.刑事案件侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。2.贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供，报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。

3.自诉案件，由人民法院直接受理。

4.刑事案件由犯罪地人民法院管辖。如果由被告人居住地的人 民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：对于你涉及的犯罪罪名，你是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：以上律师所告知的全部内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。出示：侦查机关《起诉意见书》，对起意见书所认定的事实和适用的罪名有何意见？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你有无证明无罪证据？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你是如何到案的，是否有自首行为？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你是否有检举他人犯罪事实的行为？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你对指控有何辩护意见？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你是否需要钱、衣服或药品等东西？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：请阅读以上笔录，认为记录没有错误后签字确认。答：以上笔录我已阅读，与我讲的一样。

犯罪嫌疑人：＿＿＿＿＿＿＿

＿＿＿＿年＿＿月＿＿日

第三篇：侦查阶段犯罪嫌疑人委托律师在诉讼中的称谓之我见

侦查阶段犯罪嫌疑人委托律师在诉讼中的称谓之我见

新《刑事诉讼法》以保护当事人的诉讼权益为目的，新增了“诉讼代理人”这一刑事诉讼参与人，而且加强了律师在刑事诉讼中的地位和作用。公诉案件的犯罪嫌疑人，在侦查阶段可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，为其申请取保候审；从起诉阶段开始就可以委托律师或其他人员作辩护人。对这两个诉讼阶段的律师的地位及称谓是否相同，现有的法律、司法解释及教科书均无明确的规定和论述，因此，在理论上出了争议，在实践中的认识中产生了混乱或模糊。

有人将两者的诉讼地位之归属视为相同，即侦查阶段犯罪嫌疑人的律师（以下简称侦查阶段的律师）应视为辨护人，其主要理由是（1）有被追究的犯罪嫌疑人，就应对称地存在辩护人，（2）代理控告申述是履行辩护职能，（3）《宪法》对刑事诉讼辩护权利概念中，无“犯罪嫌疑人”之概念的补充规定。（详见《四川法学》1997年第四期《犯罪嫌疑人委托律师称谓之我见》。

这种观点笔者不能苟同，因为它在理论上没有法律依据，在实践中也很有害处：

首先，《刑事诉讼法》第三十三条明文规定：公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。这就充分证明，在审查起诉以前的侦查阶段，犯罪嫌疑人无权委托辩护人。因此，将侦查阶段的律师称为辩护人，明显与现行法律相违背。

其次，审查起诉前后的律师，虽然都受犯罪嫌疑人的委托，并且一般就是同一个律师，但是两者的诉讼地位明显不同：侦查阶段的律师的权利和责任仅限于（1）提供法律咨询，（2）代理申诉控告，（3）代理申请取保候审，（4）会见在押犯罪嫌疑人，向其了解有关案情，（5）向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。他不具有《刑事诉讼法》第三十五条至三十七条规定的辩护人的职责和权利：（1）根据事1

实和法律提辩护意见的权利，（2）依法调取证据的权利，（3）查阅案件法律文书和部份证据材料等权利。如果将两个阶段的律师统称为辩护律师，在实践中是非常有害的，它混淆了两者的诉讼地位，以及权利义务的界线，抹杀了侦查阶段律师的诉讼地位的特殊性，权利的局限性。不利于证人.被害人划清两个阶段律师的身份差异，不利于证人，被害人行使相对于律师的权利，直接导致律师收集证据，会见证人，被害人的超前性现象的“合理”发生，结果必然阻碍侦查工作的顺利进行。

因此，在实践中有人将侦查阶段的律师称为“咨询律师”，以便区别辩护律师。这种称谓有一定的现实意义，但存在片面性，同时也没有法律根据：

第一，“咨询”两个字不能概括其全职责，比如代理申诉，控告的权利义务。

第二，我国《刑事诉讼法》第八十二条第四款明文规定诉讼参与人只有七种：（1）当事人（2）法定代理人（3）诉讼代理人（4）辩护人（5）证人（6）鉴定人（7）翻译人员。没有第八种“咨询律师”这一类诉讼参与人的规定。

那么侦查阶段的律师，究竟应归类于哪种诉讼参与人呢？

根据现有法律之规定和相关理论，侦查阶段的律师只能归类于诉讼代理人，或“代理律师”。理由是：

首先，从现有的法律规定来看：

（1）根据《刑事诉讼法》第九十六条一款规定：犯罪人在被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日起，可为聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉，控告。犯罪嫌疑人被捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。

（2）根据《律师法》第二十五条第（三）款规定：律师可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请，为其提供法律咨询，代理申诉，控告，申请取保候审。

（3）根据四川省司法厅，高级人民法院，省人民检察院，公安

厅，国家安全厅联合发布的《关于律师依法执行业务的意见》（试行）

第三条规定：律师接受委托，为犯罪嫌疑人提供法律帮助，或担任犯罪嫌疑人，被告人的辩护人。

根据以上法律规定，侦查阶段的律师具有明显的代理诉讼行为特征，均并列于辩护人的概念单独叙述。所以应归类于提供法律帮助服务的“代理律师”的范畴，即刑事诉讼代理人。

其次，从刑事诉讼论的理论来看：（1）诉讼代理人，是指受当事人，法定代理人的委托或授权，代为进行诉讼行为的人.(见西南交通大学出版社的《新编诉讼法学》)，狭义上理解包括《刑事诉讼法》第四十条规定的（1）刑事诉讼中的控方（不包括公诉方）委托的代为诉讼行为的人，（2）附带民事诉讼当事人及法定代理人委托的代为诉讼行为的人。但从广义上理解，辩护人也包含在诉讼代理人的概念中，因为辩护人的辩护活动也属于“代为进行诉讼行为”。从该意义上理解，侦查阶段犯罪嫌疑人聘请的律师纳入诉讼代理人的范畴，是可以成立的。

（2）《刑事诉讼法》中的辩护人，是特指第四章规定的辩方委托的特定的代理诉讼行为的人。不完全包括所有辩方委托的代理诉讼行为的人，比如：附带民事诉讼的被指控方（一般就是犯罪嫌疑人，被告人）委托的代为诉讼的人，就例外地明文归属于诉讼代理人的范畴，而不属于辩护人。因此，没有必要把侦查中的律师，仅仅根据其受辩方委托参加诉讼活动而就硬性地将其视为辩护人。

（3）据现有的法学理论，辩护人是指受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托或者人民法院的指定，为维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益而为其辩护的人。那么侦查阶段的律师，代理申诉、控告等诉讼行为，是否属于“辩护”行为呢？根据理论忠实于遭受法律的一般原则；“辩护”是指辩护人根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻、免除其刑事责任的材料和意见。据此，辩护人的意见在客观实体事实基础上；而侦查阶段的代理申诉、控告意见，因为侦查中的律师没有调查权，这个意见是建立犯罪嫌疑人的个人陈述的实体事实和程序事实基础上，甚至可以说主要是程序事实方面的问题，至于实体事实的疑问，侦查部门没有义务回答。因此代理申诉、控告同辩护行为具有本质的区别，不能等而视之。据此，也就不能从辩护人的概念中推导出侦查阶段的律师属于辩护人这一结论。

（4）现有的教科书，一方面根据公诉案件委托辩护人的时

间，是从案件移送审查起诉之日起，于是自然地将侦查中的律师排出在辩护人范畴之外,另一方面又根据对诉讼代理人的狭义理解和限定(限在《刑事诉讼法》第四十条范围)，又将其排出在诉讼代理人的的概念之外，那么根据诉讼参与人的范围只有法定的七种的大前提，就必然推导出一个荒唐的结论：侦查阶段的律师不属于刑事诉讼参与人。

综上所述，侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师，毫无异议参

与了刑事诉讼活动，是法定的诉讼参与人，他的诉讼地位之归属，不能视为辩护人，而应当归类于刑事诉讼代理人，并且是一种比较特殊的诉讼代理人。

作者 中江县检察院

刘国文

一九九八年七月二十九日

第四篇：【讲座实录】侦查阶段律师会见笔录如何标准化？

【讲座实录】侦查阶段律师会见笔录如何标准化？

本文是牛律师刑辨标准化系列公益培训讲座(第五讲)主讲人秦建军律师的讲座内容，侦查阶段首次会见中容易忽略哪些问题？如何和当事人建立信任关系？关押过程中如果有办案机关的提审，律师应当提醒当事人做些什么？讲座为律师办案提供了指引。侦查阶段律师会见笔录如何标准化？主讲人|秦建军

一、律师会见常见问题

1、会见前没有做会见预见，不熟悉程序上、实体上的法律规定；

2、没有事前确定要和当事人核实什么问题；

3、缺少预见、提纲、模板，不全面不细致，增加会见工作量，不利于辩护思维的准备；对策：准备会见工具包——会见手续（三证）；印泥、笔、白纸、手表；刑法一本通、刑诉法一本通；事前准备会见笔录模板。

二、会见的目的和注意事项

（一）目的建立信任、明确授权、确认代理合同、犯罪嫌疑人在授权委托书上签字，为下次辩护收集素材；无罪罪轻减轻免除处罚的辩护并收集材料；告知当事人律师的作用和权利。

（二）注意事项

1、第一次会见没有建立完全信任关系的，需多会见几次，可借助案外的话题展开谈话；

2、对当事人尊重，律师在本阶段能做哪些事情、有哪些功能；

3、如果介入办案机关提审，当事人易忘记，建议当事人回去后记录什么时间、几个办案人员、问了什么问题等情况；

4、注意保护当事人的隐私权，点到为止，不要刨根问底；

5、当事人向家人带话，要甄别，不能传递的要和当事人明示；

6、与案件无关的不记入笔录，有关的笔录要如实记录并要求当事人签字；

7、每次会见根据案件的进度，为了解决某个问题而会见，不是为了会见而会见，遇到家属要律师经常会见的情况，要和家属进行沟通，有心理辅导的成分，但这不是律师会见的主要内容；

8、向当事人解释法规、量刑，情节符合犯罪，罪名成立，否则无罪；

9、当事人在会见过程中，向律师提出违法违规的要求，律师有技巧地处理；

10、第一次会见额外准备一份授权委托书，授权委托书需本人签字同意的；

11、个案差异，每次会见内容要相应调整，杜绝生搬硬套；

12、由于个案当事人不同，适用的语言和语气不同，根据教育经历、社会地位设定不同打交道策略，和当事人形成有效沟通；

13、会见笔录中记载对当事人有利和不利内容，需要提交笔录时，需要加以甄别，对有利内容单独做材料递交办案机关；

14、会见监视居住的当事人，会见笔录要调整；

15、会见时间从当事人进入会见室起算，地点建议写成第几会见室，有记录人要写明。

三、侦查阶段会见笔录标准化

（一）总述 律师会见笔录应当包含以下几个方面的信息：

1、基本情况；

2、自我介绍某律所某律师、明示家属委托书；

3、说明授权来源、自己的辩护权，空白的委托书让当事人签字（根据时机灵活找准时机）；

4、案外话题引入，放松心情，逐步深入案情。

（二）分述

1、基本情况。姓名、出生年月日（确认公历或农历，实际年龄和身份证年龄）、身体健康情况（能否适用变更强制措施不予羁押，改为取保或监视居住，是否需要精神鉴定或是已怀孕）、身份（人大代表、党派）、家庭情况（家庭是否有需要抚养的婴儿、是否有不能自理的家人自己是唯一抚养人、是否是初犯、社会阅历、教育程度、是否对国家贡献、与仓里的人相处如何、是否受伤）。

2、了解被抓获的具体情况，告知权利保障。什么时间地点被抓获，为解除强制措施准备；自动投案还是被抓获，是否有自首情节；被抓时正在做什么，是否适用投案路上被抓是自首的情节；询问什么时间被刑拘、被逮捕，是否有超期羁押的情形；哪一天被送进看守所，为律师非法证据排除提供辅证；关于看守所部分，是否扣押物品、是否开具扣押物品清单，申请办案机关予以返还；告知当事人享有的诉讼权利，比如案件回避、强迫自证其罪、申请非法证据排除、要求及时书写供述、有权拒绝签名不予补充改正笔录、有权质询用于证据的鉴定意见、申请重新鉴定、申请变更或解除强制措施；确认有无打骂恐吓威胁，确认时间地点、办案人员是谁，提供相应的证据线索，可申请非法证据排除，向住所检察部门反应情况。

3、了解具体案情及讯问情况。相关罪名、是否满足取保候审、是否属于自诉案件，解释相关罪名，构成要件、追诉标准、量刑，是否对本罪名有意见，是否做出过有罪供述；事件发生经过，事后有什么行为，是否存在共同犯罪、单位犯罪；行为实施的手段、目的，是否有其他情况发生。

4、了解案件证据及办案机关程序的合法性。除了供述，有无其他证明案件为你所为的证据，被羁押在看守所后有无离开情况，被被那些人、带到那些地方，有无刑讯逼供；有无你在场的情况下，侦查机关对相关人员人身进行搜查并让你辨认的情况；有无签署搜查辨认笔录、扣押笔录、称量笔录，无当事人在场让当事人签名予以排除；提审是几个侦查人员，有无告知你权利和义务，有无提供翻译，未成年人是否有在家属不在场进行讯问的情形。

5、了解有无罪、罪轻、减刑、免除处罚的情节。比如有无退赔，有无刑事和解拿到谅解书、被害人当庭主动要求轻判；家人有无这些情节可举证；律师收集的言词类证据需注意风险，其他类别证据可大量举证；对立功证据加以解释（检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现）。

6、与当事人沟通律师的法律服务方案、内容及规避会见风险，沟通辩护思路。侦查阶段而言，案情分析、无需拘留意见书、取保候审、不予批捕、无羁押必要性意见书、与承办人员了解案情、收集办案机关已经收集到的无罪、最轻意见，告知当事人我们做哪些工作；向当事人核实笔录，每一页签名，手写“以上内容与本人所述一致”最后注明年月日。【作者简介】秦建军律师 北京市盈科（深圳）律师事务所权益高级合伙人、刑事法律事务部副主任，在刑辩律师如何在侦查阶段作标准化、精细化的辩护方面具有丰富的执业经验。声明文章内容仅供参考，对于本次讲座信息的准确性、完整性，欢迎补充指正！整理：任芳芳

第五篇：上海市司法局、公安局关于律师在看守所会见犯罪嫌疑人、被告人若干问题的通知

……

一，律师接受犯罪嫌疑人或被盖人的委托提供法律援助或者担任辩护人的，在会见 犯罪嫌

疑人、被告人时，应当向看守所出具《律师事务所介绍信》，出示《授权委托书》和律师执业证书。

二，律师接受犯罪嫌疑人或者被告人亲属代为聘请，或者有关机关、单位转达聘请要求的，在会见犯罪嫌疑人、被告人时，应当向看守所出具《律师事务所介绍信》，出示律师执业证书，并由犯罪嫌疑人。被告人在《授权委托书》上签字确认，经看守所查验并记录在案。

三，会见犯罪嫌疑人、被告人时，律师可以为1至2人。实习律师、律师助理持证可以在律

师会见犯罪嫌疑人、被告人时，协助律师制作询问笔录。

四，律师会见涉嫌杀人、抢劫、聚众斗殴等暴力型犯罪的犯罪嫌疑人、被告人，或者犯罪嫌

疑人、被告人为女性的，会见人员应不少于2人，会见人员中1人可以为实习律师、律师助理。

五，因特殊情况，律师需要在节假日以及正常工作时间以外的时间会见犯罪嫌疑人、被告人的，应当由律师事务所事前书面提出申请，经看守所呈报所属分管领导批准。按前款规定律师提出会见申请的，看守所应当自收到书面申请起48小时内作出是否同意安排会见的决定，并及时通知申请人。

六，律师同犯罪嫌疑人、被告人的通信，信件应当按规定向案件承办部门递交，由案件承办

部门移送看守所转交犯罪嫌疑人、被告人。律师应当制作信件的副本备案入卷。

七，律师会见犯罪嫌疑人、被告人时，应当遵守看守所有关规定，不得擅自为犯罪嫌疑人、被告人传递物品、信函，不得将手机等无线通讯设备借给犯罪嫌疑人、被告人使用。看守所有关规定应当在醒目位置张贴。