台湾问题的简单题

第一篇：台湾问题的简单题

一、简答题

1.简述蒋经国的“革新保台”政策。1.党务革新政策

从1976年开始，蒋经国开始了党务革新。(1)对基层党务实现全面改革，实行任期内责任制，重视党务与学术相结合等等。同时，强化党的组织体制和功能，开拓党与社会群众的关系，从精神上、制度上及内容上容纳新的观念与要求。(2)实行国民党内本土化、年轻化政策，把国民党建设成为时代化的革命民主政党，成为坚强的战斗体，继续焕发青春和活力。2.政治革新政策

在机构调整方面，增加在“中央民意代表机构”中台湾地区的席位，逐渐向台湾化、本土化、地方化转变,实行年轻化、本土化政策，才能够扎根群众，才可以维持政权的权威。

在机构调整方面，蒋经国还改组了行政院，使大批第三代精英进入台湾的权力集团。同时，放宽言论限制，缩小“国家安全会议”的职权这项内容。在政策调整方面，第一个重要的举措是解除戒严。

在政治革新中首先付诸实施的就是解除戒严。蒋经国宣布1988年7月15日零时起解除戒严，同时新制定的《国安法》及实施细则正式生效。适当放宽出入境限制，对过去一律禁止入境的海外台独分子的入境限制也相应放宽了。

2.国民党的三次分裂

1993年，因统独争议，黑金疑云，以及对当时党主席李登輝的諸多不滿與其台獨路線的不認同，中國國民黨的黨內非主流派，與以中國國民黨新生代為主的黨內次級團體新國民黨連線另行组成新党，以王建煊、趙少康等為首。直接导致了新党的形成，国民党实力受到削弱

1999年，前民選臺灣省省長宋楚瑜因政策路線分歧，與當時的中國國民黨黨主席李登輝分道揚鑣，自行參加中華民國總統大選，後因泛藍分裂選舉失利，部份黨員退出中國國民黨，於2000年3月31另行組建親民黨。国民党元气大伤，导致了2000大选的失败，由执政党沦落成在野党

2001年，部份主張台灣本土化及親李登輝的黨員，在遭開除的前黨主席李登輝與前內政部部長黃主文等人的帶領下另外组成台湾团结联盟。李登辉被开除，一部分支持李登辉的势力被分裂出去，国民党的实力受到进一步的削减，并且促成了台联的形成，但是这给了国民党整顿换血的机会，一批新的势力逐渐壮大，为国民党的改革创立了条件。

3.简述台湾泛蓝阵营的主要构成。

国民党及从国民党分裂出的新党、亲民党等泛国民党势力被外界称统称为“泛蓝军”，也称“泛蓝联盟”、“泛蓝阵营”。由于亲民党、新党皆源自中国国民党，而所源出的国民党党旗颜色为蓝色，故此三党共同组成的政党联盟称之为“泛蓝”。

一、中国国民党

国民党由孙中山先生创立，其前身为中国同盟会。1912年，同盟会联合4个小党派改组为国民党。1919年正式称为中国国民党。在中国国民党的传统中，将兴中会至中国国民党的发展历史视为一脉相承，故以兴中会成立的1894年（清光绪20年）作为中国国民党的创党之年。

国民党自1949年迁台后，一直以“执政党”身份掌控台湾政局。在2000年3月的台湾地区最高领导人选举中，因国民党本身分裂导致票源分散，而丧失执政权，沦为在野党。

在李登辉主政的12年期间，逐渐偏离一个中国路线，将中国国民党改造为“台湾国民党”，导致党内理念不清、路线争议不断，新党、亲民党相继出走。为凝聚人心，国民党决定重新确立立党理念和路线。

二、亲民党

2000年3月31日，独立参选人宋楚瑜凭借在2000年“总统”选举中所赢取的466万票，正式宣布成立以“人民第一”为宗旨的亲民党，并逐步发展为国民党、民进党之外的台湾第三大党。

三、新党

1993年8月10日，赵少康、王建煊等7名国民党中生代“立委”因不满李登辉日益偏离一个中国原则，推行“台独”分裂路线而另组新党。

亲民党成立之后，陆续就政治、经济、社会以及两岸关系方面提出了一系列的主张。

三、新党在“建党宣言”中明确标榜将发挥“革新政治、安定政局、制衡两党”的作用，认同孙中山先生的理念，追求民族统一、政治民主、民生均富的目标，坚守公义、平等、安全、务实、干净的原则。

4.泛绿阵营的主要构成

倾向支持台湾独立的政党和社团，如民主进步党、台湾团结联盟、建国党与其支持者，以及台湾教授协会、台湾社等民间团体组成。

民进党于1986年9月28日在台北成立，是由原“编联会”、“公政会”等党外组织为基础而建立的以国民党为对手的在野“反对党”。党内主要派别有美丽岛系、新潮流系、前进系等。

台联党，它是由曾任台“内政部长”的黄主文于2001年7月31日成立的，主要成员除国民党的地方实力派人士外，还包括民进党的公职人员与本主政党建国党、新国家连线的民意代表。

建国党是于1996年10月6，岛内“激进台独”分子因不满民进党淡化“台独”色彩进行政党转型，而组建所谓的“建国党”实现所谓“台独建国”是“建国党”的核心理念，该党成立以来，便大肆宣扬“台独”思想、鼓吹“台独”谬论。

5.简述台湾问题的由来、本质和东西德、南北朝鲜问题的区别。

台湾问题是中国内战遗留问题，完全属于中国内政。而东西德、南北朝鲜的产生，则是二战后根据国际协议形成的。

1946年，当时在中国执政的国民党政府为了达到***的目的，发动了内战，企图消灭中国共产党和它领导的军队。经过三年战争，军事上处于劣势但得到人民支持的中国共产党打败了国民党，并于1949年10月1日建立了中华人民共和国。国民党残余势力退踞只占中国国土面积三百分之一的台湾岛。50多年来，台湾海峡两岸一直处于分离和敌对的状态之中。

1945年5月8日，德国宣布投降。根据《雅尔塔协议》，苏、美、英、法四国军队分区占领战败后的德国。1948年6月，美、英、法三国占领区合并，随后建立了德意志联邦共和国，即西德；而相应地，苏联则在其占领区建立了德意志民主共和国，即东德，德意志从此分裂为东、西两个国家。1973年，东、西德国同时加入联合国。1990年5月，苏、美、英、法和两德外长在波恩就两德统一问题举行谈判，5个月后，两德最终实现了统一。由此可见，德国的分裂和统一，都是按照二战期间和战后的一系列国际协议完成的，它的历史背景和发展过程同台湾问题是完全不同的。

1910年，朝鲜沦为日本的殖民地长达35年之久。1945年8月，日本战败投降，苏军接受了朝鲜北纬38度以北的日军投降，美军则接受38度以南的日军投降。后来在美国的操纵下，朝鲜被人为地分裂成了南北两部分。1950年，朝鲜战争爆发，朝鲜问题进一步国际化。1953年，南北朝鲜根据由有关国家签署的国际协议实现停战。1991年，南北朝鲜各自被接纳为联合国会员国。

由上可见，台湾问题根本不能和东西德国、南北朝鲜问题相提并论。它们的本质区别在于，后者是根据二战期间和二战之后的一系列国际协议分裂成独立国家，它们又都被联合国接纳；东西德统一也是通过国际谈判和协议，以西德兼并东德的方式实现。而台湾则是由二战期间的国际协议规定归还中国，而且当时的中国政府也恢复行使了对台湾的主权。虽然海峡两岸尚未统一，但是领土和主权并未分割，仍然是一个中国。

6.如何认识台湾的“本土化”思想对台湾社会政治的影响。

台湾的政治本土化政策从蒋经国到李登辉时期发生了本质上的变化，其变化对台湾政局以及两岸关系都产生了重要影响：首先，台湾政治本土化最重要的影响首先表现为政权结构和发生了根本性变化，本土政治势力崛起，取得了台湾政权的主导权。与此同时，外省政治势力迅速衰落，主导台湾政治的局面一去不复返。李登辉上台后，一方面极力排斥外省籍人士另一方面把非主流派排挤出国民党的最高决策层。其次，从两岸关系角度看，台湾政治本土化的表现是台湾当局大陆政策的改变。在蒋经国主政时期，台湾当局奉行一个中国政策。李登辉上台后，台湾当局的大陆政策逐渐背离一个中国政策，1990 年李登辉就任第八届“总统”后，提出了“一国两府论”，1999 年更抛出“两国论”，标志其大陆政策发生根本转变。台湾当局大陆政策的变化，使两岸关系波折不断，从1993 年开始建立的两岸两会交流机制时断时续，“两国论”出台后，两会交流完全中止，两岸关系陷入僵局。第三，随着本土化政策的推行，导致台湾政治民主化、多元化，在台湾缔造一个多党的民主政权模式，就可能成为台湾当局向大陆抗衡的政治筹码。本土化政策作为台湾当局推展“政治革新”的一项配套政策，完全是为了适应其战略目标转移的需要。本土化政策实施的结局只能有利于台湾作为一个独立政治实体而存在。

二、论述题

1.简评两岸实现“大三通”的重要历史意义。

“三通”是海峡两岸间通邮、通航、通商的简称。早日实现直接、双向、全面“三通”，符合两岸同胞的切身利益和根本利益。

两岸“三通”，对两岸同胞有利、对两岸经贸关系发展有利，尤其是对台湾同胞有利、对台湾工商界有利、对台湾经济发展有利。面对当前全球性金融危机，两岸携手比以往任何时候都更显重要而迫切，“三通”犹似“三箭齐发”，势必产生显著的积极作用。

对于两岸基本实现直接“三通”是一个实质性突破，其意义与两岸人民生活息息相关，与两岸经济发展密切相连，也将有利于进一步增进两岸同胞的相互了解和认知，在两岸关系发展史上具有里程碑意义。

2.台湾问题未来预测与评价

直接影响台海局势发展的主要有四股力量：

第一：现今台湾岛内的执政党国民党。处于执政地位的国民党，自会考虑自身利益与美国态度，并且必须权衡台湾取于大陆的经济利益和两岸民众的主流意识来调整对大陆的政策，而它的每一步政策必将直接影响到台海局势与大陆的对台政策。

第二：昔日支持台独的执政党而今沦为在野党的民进党。尽管民进党高唱台独格调曾把台湾政局搞得一团糟，暂失民心沦为在野党，但其在台的政治势力依然是非常强大的，不可小觑，而且台湾民众的主流意识是希望台湾独立的，在这根本点上是与民进党一致的，所以一旦国民党有所差池难保台湾民众不会再次倒向民进党。第三：对台湾问题使出浑身解数却力不从心的大陆当局。大陆当局一贯秉持一个中国原则，积极倡导两岸和平统一，并且不承诺放弃使用武力。所以大陆当局对台的态度无疑是两极中重要的一极，一旦大陆当局失去和平周旋的耐心武力攻台，势必会急速加剧台海局势的紧张。

第四：希望保持现状把持台湾这一把柄来威胁中国的美国。美国在台海问题上既不支持台独，也不希望台湾回归失去这一对中国有威胁的把柄。但美国一直都介于台海事务当中，所以他的态度直接影响中国实现两岸统一的外交环境和力量对比。

本人觉得先今的台海局势趋于相持的稳定：大陆没有绝对的实力和把握收回台湾，台湾也不敢轻易惊动大陆公然独立。两岸总是绕开敏感的政治话题商谈经济文化方面的事务，就是怕触碰彼此最敏感的部位。然而未来随着力量对比的变化，根据现阶段的发展状况分析预测未来的态势：

1.无论在近期或是长远来看台独是难以实现的。因为国家统一是一种民族意识，是关系国家领土主权的根本原则性问题，大陆当局绝对不会允许，加上国民党也不支持台独，两岸民众的经济文化交流又促进了台湾岛内民众台独思潮的弱化，这一切都于反台独有利。

2.要在近20年实现两岸和平统一是不太可能的。这是从国内外局势来没看的，国内大陆根本还未发展充分，在经济军事上没有十足的把握武力攻台，更没有应对美国武力插手局面的实力。台湾民众的主流意识也还是支持台独，国民党不可能同意台湾回归，民进党还时刻有复辟台独的危险。

3.台湾问题必会牵扯到中美利益，美国会插手阻碍台湾回归。因为这关系到美国的国家利益，关系到它在全球的发展战略，它不会轻易给予中国快速崛起的机会，自然不会放弃台湾这一能对中国形成强大牵制力的把柄。

4.和平统一大有希望，只是时间问题，大陆在这漫长的时间里必会采取稳定中和的态度面对台湾，因为它首先要求自身的发展。大陆毕竟处于正求发展到底阶段，它不会允许台湾问题中断它经济上升的良好态势，因而它会尽量安抚台湾局势，不会轻易发动战争，维持两岸关系的长久和谐，既不敢逼得太急，也绝不会放松警惕。

3.综述马英九执政以来两岸关系的新发展。

一、马英九上台后承认“九二共识”、反对“法理台独”。一是重新定位两岸关系。马英九强调“两岸是非国与国的关系”,抛弃李登辉“两国论”与陈水扁“一边一国论”,接受“九二共识”,为改善和发展两岸关系奠定了政治基础。但马英九也强调两岸“不统不独不武”,“维持现状”,对两岸关系深化发展产生一定影响。

二、开始对陈水扁时期的“去中国化”施政拨乱反正。马当局提高教科书文言文比例，强调发扬中华文化,加强两岸精神纽带。

三、推出多项开放两岸交流的举措。马当局全力推动两岸“三通”,扩大两岸人员往来,放宽台湾企业来大陆投资限制,开放陆资入台和开放两岸资本市场,今年3月还鼓励两岸合拍电视剧,积极推动“两岸综合性经济协议”(ECFA)。

四、抛弃陈水扁时期冒进、冲撞的“烽火外交”,力争通过两岸协商实现“外交休兵”。马英九反对以“台湾”名义申请加入世界卫生组织,公开表示“中华台北”是台申请成为世界卫生大会观察员的最佳名称;改变陈水扁时期推动的“以台湾名义加入联合国”提案,改提“中华民国有意义参与联合国专门机构”。

五、采取“守势”军事战略。马英九强调两岸应尽快建立军事互信机制,营造两岸关系和平发展氛围,倡导“传统教育”,撤换扁系将领,降低演习强度,延缓发展远程攻击性武器。今年3月,台军首度公布“四年期国防总检讨”,建构“预防性国防”政策。

祖国大陆紧紧抓住机遇期,牢牢把握和平发展主题,积极主动推动两岸关系迈向新阶段。

4.请结合目前台湾岛内民调和马英九执政业绩，分析预测2012年台湾选战

自马英九上台后，民进党时期一系列“去中国化”措施得到纠正，马英九团队已经着手庆祝“民国”百年。1月，马英九在台湾高调宣传“中华民国”护照获得欧美青睐，对台湾地区居民免签的国家达到百个，是送给“百年”最好的礼物。2月，马英九下令，台湾行政部会首长在谈到两岸关系或政策时，基于“一中各表”原则，应称“对岸”或“大陆”，不应称呼为“中国”。3月，台湾教育部公布《高中中华文化基本教材课纲草案》，将《论语》、《孟子》、《大学》和《中庸》等四书的“中华文化基本教材”列为高中生的“必选”科目。台湾人对“民国”的认同感在加强，甚至在大陆，一些网友和普通民众也成为马英九和“民国”的粉丝。

最新的经济数据对马英九政府十分有利，台湾2010年全年外销订单金额达4067.2亿美元，创历史新高，年增842.8亿美元，增幅为26.14%。ECFA（两岸经济合作架构协议）生效后，马英九政府开始放宽第二波陆资投资台湾，范围近30项，包括了面板与半导体厂，甚至在敏感度较低的产业，例如机械、冶金与医疗器材等产业，陆资参股比率也放宽至20％。这些对马英九来说，都是对其参选有利的政绩。

一些观察家认为虽然马英九的选战不会太轻松，但是获得连任应该在情理之中。唯一有悬念的是谁和马英九搭档参选，毕竟萧万长年岁已高。目前这个职位的热门人选包括台现任“立法院”院长王金平、“行政院”院长吴敦义。

不过无论马英九能否顺利连任，其首个任期内的这些动作都可以写入史册，尤其是两岸关系的改善。当然，对台湾自身来说，温和的马英九和蔡英文缓和了“蓝绿对峙”，国民党和民进党除了内部改革和转型外，也更加尊重历史。尤其是马英九，对“2.28”事件数次道歉所表现出来的诚意，让这个事件的纪念日过去的族群紧张氛围已经大大淡化。即将到来的2012年大选或许会成为台湾民主化以来，最温和、最理性的选举。

第二篇：浅谈台湾问题

形势与政策

浅 谈 台 湾 问 题

院系：兴湘学院 姓名：刘洋波 学号：2014961218

浅谈台湾问题

【摘要】 台湾问题是我国一项基本问题，这不仅关系到我国的统一，也关系到世界的和平和稳定。台湾问题的产生有其历史多方面的因素。解决台湾问题，实现国家统一是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。中华人民共和国成立后中国政府为之进行了长期不懈的努力。中国政府解决台湾问题的基本方针是“和平统一、一国两制”。

【关键词】 台湾 政策 统一 和平发展 【正文】

一、台湾问题

在远古的时候，台湾岛和祖国大陆是连接在一起的。后来，由于地壳运动，海平面时升时降台湾岛也时沉时浮，直到5000年前，相连接的部分下沉为海峡，台湾于是成了祖国东中的四面环海的大陆岛。在第二次世界大战期间，中国共产党曾经与中国国民党携手抗击侵入中国的日本军队。1945年第二次世界大战和中国的抗日战争结束后，以蒋介石为首的中国国民党拒绝与中国共产党建立联合政府并在1946年发动内战企图消灭中国共产党建立***的政权。经过三年战争，军事上处于劣势但得到人民支持的中国共产党打败了国民党。1949年10月1日，取得胜利的中国共产党建立了中华人民共和国。国民党势力从中国大陆全面溃退踞只占中国国土面积三百分之一的台湾岛，并在美国的支持下继续与以成为中国合法代表的中华人民共和国对抗。从此台湾陷入与中国大陆分离的状态之中至今已有62年。“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。”可以说，这是两岸有识之士的共同心声。台湾问题可以说是自1949年以来一直困扰中国的一块心病。1949年至今，台湾问题几经讨论两岸关系忽冷忽热，海峡形势有时迷雾一团，有时又晨光初露。但总的来说，还是在波折中探索、在曲折中前进。尤其是邓小平1982年提出来的一国两制，真正为两岸发展指出一条明路。

二、大陆对台政策

解决台湾问题，实现国家统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。一直以来，中国政府解决台湾问题的决心是一贯的，但解决问题的方针几十年中也有所变化。大陆主动采取了一系列加强两岸交流、促进台湾民众利益的措施：诸如简化台湾同胞往来大陆的出入境手续、放宽台胞来大陆就业限制、宣布开放大陆民众赴台观光、来大陆就读的台湾大学生与大陆学生同等收费、对原产台湾的15种水果给予零关税、为大陆台商提供300亿元人民币的开发性贷款等，想台湾同胞之所想，急台湾同胞之所急，受到热烈欢迎。这些政策作为，充分体现了大陆对台政策的新思维，主要表现在：一是原则坚定、目标务实；坚持一个中国原则、“九二共识”、反对“台独”、和平统一的原则、立场、方向不动摇。十六大把实现国家统一作为本世纪的三大任务之一，胡锦涛总书记访问加拿大期间强调反对“台独”、实现祖国的和平统一是一个长期的任务。这表明遏制“台独”、维护台海和平与稳定，现阶段大陆对台工作的重点。二是以法遏“独”、以法促和；形成以《反分裂国家法》、胡锦涛“四点意见”。三是以民为本、惠利台胞；贯彻“寄希望于台湾人民”的方针，充分尊重、信赖、依靠台湾同胞，千方百计解决台胞关心的问题(照顾和维护台胞的正当权益，这是大陆对台工作的心。四是扩大交流、深化经贸；积极落实两岸党际交流共识加强与反对“台独”、主张发展两岸关系的台湾各党派的对话与交流，扩大两岸民间交流与往来，致力于促进建立稳定的两岸经贸合作机制，培植与夯实促进两岸关系发展的民意基础与经济基础。五是主动灵活、全面推进；“软的更软，硬的更硬”，务实灵活掌握主动，操之在我的部分主动拿出具体实施方案。同时，大陆对台政策涉及两岸关系的方方面面兼顾岛内不同的地域、党派、族群、阶层、行业等，全盘规划整体推进。

三、台湾问题未来的走向

目前，两岸间存在的政治争议现阶段很难解决。岛内绝大多数人包括统派人士都认同“中华民国”，而大陆认为“中华民国”已在1949年为”为纲领的对台工作法律、政策框架。中国人民推翻而为中华人民共和国而取代。这是两岸关系中一个高度敏感的棘手问题。那么台湾问题最终将如何解决，其实无外乎三种情况；

1、和平统一。这也是我们都期望看到的结局。可以这样设想，未来的几十年，大陆秉持一国两制方针，台海两岸关系在双方的共同努力下未出现大的波动，中国经济、军事等实力均实现平稳快速增长，综合国力达到前所未有的程度。届时，我们完全有能力和任何一种反统一势力叫板，等于说为统一扫清了障碍。而对台湾来说，回归大陆不仅能获得足够的自由，更将得到一个强大的靠山和无数新的发展机遇，犹如当年的香港。那么，两岸统一将是大势所趋，不会再有反动势力阻碍。两岸真正实现和平统一，中华民族重获完整。之后，没有后顾之忧的中国发展将不可估量，南海问题、钓鱼岛争端等多个问题都可能得到解决。

2、武力统一。中国人民统一两岸的决心绝不会动摇，如果台湾真的做出大陆所不能容忍的事，两岸关系出现不可挽回的破裂，大陆将考虑武力收复台湾。一旦两岸开战，美国必将以某种方式介入，并且拉动其他盟国参与。到时，台湾激战不可避免。只要我们团结一致，不惜代价，解放军必能登陆台湾，收复台湾志在必得，但是，这将造成两岸共同的损失不仅是经济军事的损失更有人民生命的付出。战后，中国将花费大量时间休整。所以这是万不得已的方法。

3、长期维持现状，不统一不独立最终发展为主权共享。台湾某些独立分子认识到台独的不可实现便转而寻求互不干扰的相处模式。他们名义上不独立，实际上却和独立没多大区别。到时台湾和大陆相当于现在一个联盟同属于中国，但是一位大陆，一位台湾，彼此没有领土关系。这是我们不愿看到的，但却是美国等幕后黑手极力推动的。所以，我们必须采取手段扭转结局。坚持一个中国原则;坚持一国两制。抓住历史机遇巩固发展两岸和平发展的好势头并使之不可逆转。

中国人民实现祖国统一的进程是谁也阻挡不了的。祖国统一之日也是祖国强盛之时，但这一美好的结局要求中华民族子孙付出智慧和汗水。发展经济、抓紧备战是中国和平统一的最佳选择，也是和平统一唯一的希望。眼下正需要全民同心协力，以当年勾践卧薪尝胆、矢志复国的锐进精神来激励自己，“十年生聚，十年教训”。

天行健，君子以自强不息。只要我们努力。“台独”不会成功，中国将走向富强。两者相辅相成。

第三篇：台湾问题

当然是和平解决台湾问题啦。。用官话说就是因为“用和平方式实现统一，有利于祖国大陆的改革开放和现代化建设，有利于两岸同胞感情的融合，有利于统一后台湾的长期繁荣稳定，也有利于维护亚太地区的和平稳定。”为此，我们可以从以下方面着手，积极促进“和平统一”。第一，增进共识，确认只有一个中国。海峡两岸同胞都是炎黄子孙，随着岁月流逝和社会的前进，面对当今世界“和平与发展”的主流，两岸都应以民族大义为重，以国家统一、民族昌盛和人民幸福为己任，以符合实际，实事求是的务实精神，求同存异，化干戈为玉帛，结束两岸之间的分隔与对峙。香港回归之前，中英谈判也很艰难，邓小平先生却说：“有什么难谈？除了主权问题不能退让以外，其他的都好商量。”当人们问及回归之后香港是什么样子时，他风趣地说：“舞照样跳，马（赛马）照样跑，市民的生活不会受到影响，而且还会更好，更加繁荣和稳定。”事实证明，这一构想获得了成功，并取得包括港澳同胞在内的全国人民认同与支持，也受到世界各国的普遍赞誉。即便是在20世纪90年代后期，在亚洲金融风暴猛烈冲击下，香港仍然保持了繁荣与稳定，这是个十分鲜活的客观的例证。澳门回归、发展，也有力地说明了“和平统一、一国两制”构想的正确性、科学性，海峡两岸还有什么见解不能取得一致，不能达到统一呢？只要台湾当局摒弃前嫌，放弃“台独”，两岸必能达成利国利民的统一共识。第二，增进互信，加深理解。传统文化尤其是长期占居中国主导地位的儒家文化，是联系两岸人民的纽带。中华文化博大精深，深深渗透入每一位中国人的心中，维持了两岸同一民族的心理稳定性。大力进行两岸传统文化交流，可以唤醒台湾人民的“大中华意识”。如果未来两岸能实现中华文化复兴基础上的统一，更是全球华人所乐见的。海峡两岸同是中国人，中国有古老的文化，更有许多优良传统，比如诚实、信任、和睦、友善等，为了实现祖国统一大业，造福子孙后代，搭好对话桥梁，沟通谈判渠道。台湾方面不必过多仰仗美国人的鼻息，期望美国的支援，不必用大量纳税人的金钱去购买昂贵的与民生无关的军事装备或新式武器。祖国大陆的方针是和平统一，当然时间也不能是无限期的，只要不搞“台独”，不损害国家领土的完整，在一个中国的原则大前提下，商谈祖国统一大计，便能化干戈为玉帛，消除战争阴霾，造福两岸人民及子孙后代。因此，台湾方面应彻底抛弃“台独”幻想，一切不利于和平统一的话不说，一切不利于和平统一的事不做，两岸应共同完成祖国和平统一大业，推进中华科学文明的发展，提高中华民族在国际大家庭的声誉和地位。第三，增加民间交往，扩大经贸合作。20世纪80年代以来，两岸之间文化、艺术、体育、演艺、学术、科技的交流不断增多，两岸人民受益日增。但总体上看仍在很大程度上受到台湾当局的阻挠和限制。如：两岸不能全面直接“三通”等，这些都有待于进一步改善与加强。至于未来两岸经济贸易合作与发展，则更是前景广阔，机遇多多。现在海峡两岸都已正式加入了WTO，台商在祖国大陆的投资已逾数百亿美元，尤其是在闽、粤、江、浙等省更为红火。两岸经贸互补性极强，内地有广阔的市场，丰富的资源，充裕的劳力，台湾有较雄厚的资金和较强的技术。近年来在祖国大陆投资的台商，大都得到了良好的回报。两岸应在互补往来中“百尺竿头，更进一步”，在经济上多设擂台，政治上多想统一，在军事上少设炮台，本着互惠互利的精神，调整相关政策，尽快解决全面直接“三通”的问题，促进两岸经济的发展与繁荣，使两岸人民在经济全球化的大潮中，相扶相济，双赢共进。第四，增加对话，经常沟通。目前两岸之间对话渠道并不十分通畅，时断时续。时至今日，两岸政治上的敌对状态并未改变，其实只要台湾当局确认一个中国的原则，不搞“台独”小动作，增加对话，经常沟通，通过实质性的谈判，就能商讨出各方面都基本能接受的方案，改善和发展两岸关系，完成中华民族大统一的伟业，维护祖国的统一、团结、繁荣。实现祖国统一，是中华民族的根本利益所在，是所有华夏儿女的共同愿望。和为贵，和则兴。“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的最好途径。和平统一，利国利民，功在千秋。祝愿祖国早日统一，繁荣昌盛，人民幸福！[ 内容 提要]我们应当承认 台湾 问题 的特殊性,以创新思路,充分发掘一国两制的资源,尽快推动两岸统一。我们既要维护 中国 的统一和主权的本质,又要体现台湾的完全自治。台湾的回归有一个基本的前提,即回归能提供更多的利益和资源,更大的 发展 空间。

一国两制在香港和澳门回归中显示了巨大生命力,这充分证明了,在祖国统一进程中,一国两制思想是丰富的 理论 宝库,它集中地体现了实事求是、具体问题具体 分析 这一马克思主义的灵魂和邓小平理论的精髓。为了最终完成祖国的统一大业,我们必须发掘一国两制资源,尽快推动两岸统一。一

香港和澳门的顺利回归,是我国在思想、理论与 法律 诸方面取得突破的成果,这主要表现在以下几个方面: 1.一个中国的原则下,由宪法规定香港和澳门特别行政区的特殊地位,主权与治权有所分离。2.两制并存。祖国大陆实行 社会 主义制度,港澳实行资本主义制度,两制长期并存,和平相处,相互促进,共同发展。

3.香港和澳门特别行政区享有高度自治权。实行港人治港,澳人治澳,享有宪法和基本法所赋予的行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权,其中包括独立的财政权(财政收入全部用于自身需要)、货币发行权和外事权,后者包括可以以“中国香港”、“中国澳门”的名义,单独地同世界各国、各地区及有关国际组织保持和发展 经济、文化关系,签订和履行有关协议。对同特别行政区有关的、适当领域的国际组织和国际会议,特别行政区可派遣代表作为中华人民共和国代表团的成员或以中央人民政府和上述有关国际组织或国际会议允许的身份参加,并以“中国香港”、“中国澳门”的名义发表意见,保持独立关税区地位,还可以自行签发特别行政区护照及其他旅行证件,并实行出入境管制,经授权可与各国或各地区缔结互免签证协议,可根据需要在外国设立官方或半官方的经济和贸易机构,中央政府负责国防与外交事务,有权任命行政长官和行政机关的主要官员,以及宣布进入紧急状态,特别行政区制定的法律及内政预算案须报中央政府备案。

4.从中国人民的根本利益出发,通过谈判解决港澳的回归问题,用和平方式实现统一。这是以中国的综合国力为基础的。

一国两制是创新精神的结晶,是伟大的创举。它遵循实事求是的路线,尊重 历史 ,尊重现实,把握 时代 ,追求各方利益的均衡,极大地丰富了和平共处思想,首创两种制度可以处于一国的理论,从而丰富了国家理论,中国单一制国家结构形式中包含甚至超过了某些复合制的特征,香港、澳门特别行政区实际上在对内和对外诸方面被授予由国家主权派生的主权权力,享有终审权、货币发行权和对外事务权,其中包括大为扩展的缔约权与交往权,在国际社会中享有权利,承担义务,这不仅顺利地解决了香港和澳门的回归问题,也为推动两岸统一奠定了坚实的基础。二

台湾的回归与港澳的回归具有同一性自不待言,但是,两者之间的差异是明显的。这种差异性归因于历史、政治 以及所处的国际环境诸因素。港澳问题是中国与英国、葡萄牙之间的国际问题,是由殖民统治引起的;而台湾问题纯属中国内部事务,是由于内战而遗留下来的,却又具有错综复杂的国际背景,以美国为代表的国际势力深深地介入其中。在大陆看来,这是“中国的分治”,在台湾看来,这是“分治的中国”。尽管两者之间有巨大的鸿沟,但双方都承认一个不争的事实:“分治”的现状。况且,在台湾海峡两边实施“分治”的都是中国人。

但是,我们首先要确立一个最基本的原则,即一个中国的原则。“中国的分治”的内涵是十分清楚的:在一个中国之下,两岸分治是暂时的现象,最终目标是统一,而“分治的中国”则隐含两岸是对等的实体,含有分离的倾向,如果进一步把它解读为“一中一台”或“两个中国”,即为追求两岸分治的永久化,其最终的目标是分裂。

台湾海峡两边的中国人谈两岸问题,基本的理念是,存在一个有五千年历史与文化传统的中国,一个有九百六十万平方公里壮丽山河的中国,这是中华之根,是两岸问题的核心,是判别统一还是分裂的根本标准,只有在达成这一共识的基础上,才能以良好的心态结束敌对状态,在良好的气氛中开诚布公地就和平统一进行平等对话和协商。只要有利于和平统一的,什么都能谈,什么都能加以讨论,什么都能妥协。离开一个中国的目标和框架,就失去了互信、互动的基础,就走不到一起来,一切都无从谈起。

为了有利于 中国 的和平统一,我们在 台湾 问题 上,应根据实事求是的原则,一切从实际出发,既要维护中国的统一和主权的本质,又要体现台湾的完全自治,把原则性与灵活性高度地结合起来。

我们应当承认台湾问题的特殊性,以创新思路,充分发掘一国两制的资源,尽快推动两岸统一。我们必须意识到,台湾的回归有一个基本前提,即回归能提供更多的利益和资源,更大的 发展 空间。

双方可以对“一个中国”的国家形式进行探讨。国家形式是国家的外在形态。国家的 历史 形态是历史经验的结晶。它应该随着 时代 与情势的变迁而不断创新其形式,以便解决国家主体部分与特殊部分的关系,以及权限划分和由此产生的相互关系。既然解决港澳问题已经突破了中国单一制国家结构形式,吸收了复合制国家结构形式的某些特征并加以扩展,那么,根据台湾的实际状况,可以进一步吸收和扩展复合制国家结构的某些特征,由双方共同创造一种崭新的国家表现形态,台湾应在对内和对外方面被授予更多的主权权力。

在这一框架下,台湾可超越港澳的高度自治模式,享有完全自治和自主组织权,保持原有的实际架构与运行机制,自行选举其领导人,独立行使权力,可以拥有自己的军事力量,负责自身的防务,并以两岸商定的适当身份和方式广泛参加相关的国际组织和国际会议,以及在各国设立代表机构开展领事业务等。这就可以确定台湾独特的国际 法律 人格,保证台湾独特的国际法律地位,以及在国际法律关系中的行为能力和权利能力。这一点对于台湾拓展国际空间具有决定性作用,因为,台湾的这种国际法律地位的形成与持续,至少需要三个条件,第一是台湾的 经济 实力和国际交往能力;第二是国际 社会 对台湾地位的认可与接受;目前 最关键的是第三个条件,即台湾在一个中国框架下被授予的国际交往的权力。

台湾的完全自治权就是完全自主治理的权力,是被授予的一系列主权权力的法律标志,这意味着,台湾在其权限内是完全独立的,其自主性表现为在一个中国的框架内不受干预性、决定效力的终极性、以及施政手段的可选择性。

台湾在完全自治之外,还可根据适当办法选出代表参与国事。总之,两岸通过和平谈判求得中国的统一,双方不再为对抗消耗大量资源,在稳定与安定的情势下,互相取长补短,共同谋求发展,台湾能获得更多的资源、利益和空间,有百利而无一弊。

第四篇：台湾问题

形势与政策

题目：在处理复杂多变的台湾问题时，我们要采取什么态度？

台海问题或者两岸问题，是指从1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团退守台湾，至今所衍生的一系列主权或领土问题。

一、台湾问题的由来

台湾在 “台独”势力上台，力谋分裂中国 蒋氏政权时期，蒋介石誓死宣称“汉贼不两立”，双方的分歧主要在于究竟是以一个什么样的国号，即是用中华民国还是用中华人民共和国来统一中国的问题。1988年，蒋经国逝世，李登辉攀上台湾权力顶峰。在其任期前期，即20世纪90年代初，两岸关系突破种种阻力，曾取得重大发展，一度处于70年代初以来发展最为快速与互动较为良好的时期，不仅经济、文化等各项领域的交流不断突破与发展，而且事务性、经济性商谈取得了一定进展，主要体现为“九二共识”的取得和“汪辜会谈”的成功举行。

四、对待台湾问题我们应有的态度：

①强调坚持一个中国原则决不动摇，尽管两岸尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。这就是两岸关系的现状。这不仅是我们的立场，也见之于台湾现有的规定和文件。既然台湾和大陆同属一个中国，就不存在所谓大陆和台湾谁吞并谁的问题。②争取和平统一的努力决不放弃，只有两岸和平统一了，才可以弥合两岸因长期分离而造成的隔阂，使两岸同胞增进一家亲情；才可以结束两岸在军事上的对抗，使两岸同胞共同致力于和平建设；还可以使两岸经济更好地互补互利，使两岸同胞携手共谋发展；也可以使两岸一起共同促进世界和平与发展的崇高事业，使两岸同胞共享伟大祖国的尊严和荣誉；可以真正确保国家主权和领土完整，使两岸同胞共同促进中华民族的伟大复兴。③贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变，台湾同胞是我们的骨肉兄弟，是发展两岸关系的重要力量，也是遏制“台独”分裂活动的重要力量。“台独”分裂势力越是想把台湾同胞同我们分隔开来，我们就越是要更紧密地团结台湾同胞。无论在什么情况下，我们都尊重他们、信赖他们、依靠他们。

④反对“台独”分裂活动决不妥协，维护国家主权和领土完整，是国家的核心利益。任何人要危害中国的主权和领土完整，在反对分裂国家这个重大原则问题上，我们决不能有丝毫犹豫、含糊和退让。

五、解决台湾问题最佳方案

首先，从长远来看，鼓励交流，增加交流的机会，扩大交流的范围，提升交流的层次，在交流中传达善意，让更对的台湾同胞感受到交流对两岸都又好处，而非有压力，让越来越多的台湾人了解大陆，激起他们心中更多更强的中华民族意识，是保障双方关系稳定的最好方式，也是推动两岸关系良性发展的主要途径。

其次，搞好对台新思维接力赛，使大陆对台政策更富有灵活性、更具有主动性。“历史无法改变，未来却可掌握。”“门”已经打开，但是如何通过这个“门”走入一个新的愿景、新的未来，还需要我们作出更大的努力。

再次，解决问题的关键还在于中国的强大。只有我们发达了、强大了，我们从政治、经济等环境上给予台胞的吸引力才会更大，我们解决台湾问题“更寄希望于台湾人民”的政策才会更能有效，问题也才能最终解决。

总之，只要我们牢牢抓住把握好本世纪头20年的战略机遇期，搞好经济建设，实现和平崛起，我们完成祖国统一大业的历史时刻是不会很远的，我们完成中华民族伟大复兴的历史使命的日期也不会远了。只要我们国内不出现大的**，保持这样的发展势头，我想是没有任何力量可以阻止我们完成统一大业，实现和平崛起、中华民族的伟大复兴的。因为这是历史发展潮流的大势所趋，人心所向；是任何人，任何势力也阻挡不了的！

——日语10903班，25号（学号200900604），郑联坤

第五篇：台湾问题

台湾问题由来

内战遗留问题

（一）台湾问题是中国内战的遗留问题，纯属中国内政。1949年10月1日，中华人民共和国成立，国民党的一部分军政人员战败后退到台湾。他们在美国政府支持下，武装割据台湾。这样，台湾问题首先就是：首都在北京的代表全中国人民的惟一合法政府――中华人民共和国政府，同台湾当局的关系问题，应该由海峡两岸的中国人自己来解决。

内政协商议题

（二）台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、维护民族尊严、反对外来干涉的问题。美国政府应当严格遵守中美三个联合公报的原则，彻底纠正并停止其利用台湾问题干涉中国内政、阻挠中国统一的种种错误做法。坚决排除任何外来势力的渗透和企图分裂的势力，决不排除完全武力的打击。

反对台独命题

（三）台湾问题的本质是分裂与反分裂、“台独”与反“台独”的斗争，焦点是一个中国与“两个中国”的斗争。中国政府和中国人民坚持一个中国原则，坚决反对任何旨在分裂国家、分裂民族的各种阴谋，坚决反对任何制造“两个中国”、“一中一台”或搞“台湾独立”的图谋。

我国对台政策

坚持一个中国的基本原则

中国政府和中国人民坚持一个中国原则，坚决反对任何旨在分裂国家、分裂民族的各种阴谋，坚决反对任何制造“两个中国”、“一中一台”或搞“台湾独立”的图谋。

坚持一个中国原则的基本涵义，就是坚持世界上只有一个中国、台湾是中国的一部分、中国的主权和领土完整不容分割。但中国仅仅插手外交及军事方面的问题，其它由台湾自己决定。

坚持一个中国的基本原则，也是和平共处五项原则中的一条，只有通过了这五则，外国才可以和中国外交

中共领导人对台政策讲话

胡锦涛就推动两岸关系发展提出新“六点意见”（2009年5月）——第一，关于增进两岸政治互信；第二，关于两岸经济合作；第三，关于加强两岸文化教育交流；第四，关于涉外事务；第五，关于结束两岸敌对状态；第六，关于国共两党交流对话。

纪念《告台湾同胞书》发表30周年胡锦涛就推动两岸关系和平发展提出六点意见（2008年12月）——恪守一个中国，增进政治互信；推进经济合作，促进共同发展；弘扬中华文化，加强精神纽带；加强人员往来，扩大各界交流；维护国家主权，协商涉外事务；结束敌对状态，达成和平协议。

胡锦涛会见台湾海基会董事长江丙坤和海基会代表团成员时强调（2008年6月）——协商谈判是实现两岸关系和平发展的必由之路。希望两会今后在商谈中做到平等协商、善意沟通、积累共识、务实进取。

胡锦涛同中国国民党主席吴伯雄举行会谈（2008年5月）——“两岸和平发展共同愿景”奠定了国共两党交往的政治基础，也是两党向两岸同胞作出的庄严承诺。国共两党和两岸双方应该共同努力，建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢。我们应该在“九二共识”基础上尽快恢复海协会和海基会的交往协商，通过平等协商务实解决两岸间的有关问题。

胡锦涛：牢牢把握两岸关系和平发展的主题（2008年3月）——要牢牢把握两岸关系和平发展的主题，真诚为两岸同胞谋福祉、为台海地区谋和平，维护国家主权和领土完整，维护中华民族根本利益。

胡锦涛在党的十七大上的报告（2007年10月）——我们将遵循“和平统一、一国两制”的方针和现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张，坚持一个中国原则决不动摇，争取和平统一的努力决不放弃，贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变，反对“台独”分裂活动决不妥协，牢牢把握两岸关系和平发展的主题，真诚为两岸同胞谋福祉、为台海地区谋和平，维护国家主权和领土完整，维护中华民族根本利益。

胡锦涛对两岸关系发展提四点建议（2006年4月）——坚持“九二共识”是实现两岸和平发展的重要基础；为两岸同胞谋福祉是实现两岸关系和平发展的根本归属；深化互利双赢的交流合作是实现两岸关系和平发展的有效途径；开展平等协商是实现两岸关系和平发展的必由之路。

胡锦涛提新形势下发展两岸关系四点意见（2005年3月）胡锦涛会见连战就发展两岸关系提出4点主张（2005年4月）胡锦涛：逆历史潮流而动的人逃脱不了失败命运（2006年2月）

江泽民《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》讲话的八项主张（1995年1月30日）——中共中央总书记、国家主席江泽民在中共中央台办、国务院台办等单位举办的新春茶话会上，发表了题为《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》的讲话，就发展两岸关系，推进祖国和平统一进程的若干重要问题提出了八项看法和主张。

温家宝会见台湾两岸共同市场基金会最高顾问钱复（2009年4月）——在当前严峻的国际经济形势下，两岸同胞要牢牢把握两岸关系和平发展的主题，面向未来，捐弃前嫌，密切合作，携手并进。

贾庆林：贯彻对台工作方针坚决反对“台独”分裂活动（2007年9月）——我们要坚定不移地贯彻中国政府对台工作的大政方针。继续以最大的诚意、尽最大的努力争取和平统一的前景，同时坚决反对“台独”分裂势力以任何名义任何方式把台湾从中国分割出去。

贾庆林就促进两岸交流提出四点看法（2007年4月）——一是把握时机，大力推动两岸直航进程；二是务实协商，尽早实现大陆居民赴台旅游观光；三是面向青年，扩大和深化两岸教育交流与合作；四是深化交流，共同弘扬中华文化优秀传统。

中国政府对台大政方针和基本主张——中国政府将继续坚定不移地坚持“和平统一、一国两制”的基本方针，全面贯彻现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张。将继续以最大的诚意、尽最大的努力，争取和平统一的前景，但绝不允许任何人、以任何方式把台湾从中国分割出去。

美国对台政策

1950年1月5日，美国总统杜鲁门就台湾问题发表声明。重申美国在有关国际协议中的承诺，并称台湾已归还中国，“美国及其他盟国亦承认中国对该岛行使权力”，美无意插手台湾问题。

1950年6月朝鲜战争爆发，两天后美国宣布第七舰队封锁台湾海峡。杜鲁门在他的声明中声称：“台湾未来地位的决定必须等待太平洋安全的恢复，对日和约的签订或经由联合国的考虑” 1954年，美台签署《共同防御条约》，正式确立起美台间的军事同盟关系。

1951年，美国正式开始向台湾提供经济援助起，到1965年经济援助结束止，以各种方式向台湾提供的经济援助达 14．82亿美元，平均每年近1亿美元。

1955年，美国要求在联大讨论台湾问题，鼓吹“两个中国”，受到国际社会、中国政府和台当局反对。1972年中美《上海公报》：美国第一次公开表示接受一个中国的原则 1979年初，美国与台湾互设了处理双方非官方事务的机构

1979年3月美国国会炮制《与台湾关系法》：以立法形式继续向台做出安全承诺，其后向台湾出售武器成为美台军事关系的重要内容。

1982年中美《八一七公报》：美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。

1991年6月和7月，美国众议院和参议院先后通过《台湾前途修正案》，使该案成为1992美国援外法案的一部分。

1994年4月29日，美国国会通过《1994和1995年对外关系授权法》，首次公开以法律形式将，《与台湾关系法》凌驾于“八一七”公报之上。1994年9月，美国国务院正式公布了包括允许台湾高层领导人过境、支持台湾加人一些国际组织以及对台军售等多项具体内容的对台新政策。

美国政府于1995年6月允许李登辉访美。

1997年中美联合声明：美方重申，美国坚持一个中国的政策，遵守中美三个联合公报的原则。

2003年6月1日：胡锦涛与布什在埃维昂举行了会晤。布什强调了美国支持“一个中国”、不支持“台独”政策。

俄国对台政策

亲台之态

1991年12月21日苏联解体标志着冷战的结束，俄罗斯成为资本主义世界的一员。为了取得西方的经济援助和政治支持，俄罗斯在外交上采取了向西方一边倒的方针。俄国领导人对中国一直存在着较深的疑虑，因为俄方认为“8·19”事件中，中国大使紧急会见亚纳耶夫，已清楚地表明了中国领导人对激进民主派的态度，因此在对华关系上俄方采取了消极态度，使双边关系在最初几个月内发展缓慢。台湾当局感到这是提升俄台关系的绝好机会，因此，从1992年初便开始发起了外交出击和银弹攻势。台“外交部次长”章孝严两次出访俄罗斯，台湾当局向俄罗斯捐赠了十万吨大米，并决定给予俄罗斯“最惠国”待遇。面对台湾当局的攻势，俄罗斯国内一部分人给予了积极回应。1992年4月，俄政府首次派遣部长级官员访台，表示希望以经贸合作作为俄台关系的第一步；①6月俄海军上将西多罗夫访台，宣称“俄军方愿与自由世界各国站在同一阵线发展关系”。②9月3日，莫斯科——台北经济文化协调委员会在莫斯科成立，委员会主席在接受台湾记者采访时竟称台湾为“国家”。③

猛醒回头

俄台的上述举动引起了中国政府的关注和忧虑，多次向俄方表示希望俄方慎重处理俄台关系，及时遏制了影响中俄友好关系的逆流。1992年9月15日，叶利钦总统签署了《俄罗斯联邦总统关于俄罗斯联邦同台湾关系的命令》，该命令指出，在处理与台湾的关系中，俄罗斯联邦的出发点是，只有一个中国，中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，台湾是中国领土不可分割的一部分。俄不同台湾建立官方关系，俄台之间的经济、文化和其他非官方关系将由公民个人和非政府组织进行，④从而在法律上明确了俄台关系的性质。俄总统令颁布后，俄政府谨慎处理俄台关系，以实际行动体现了其坚持“一个中国”原则的承诺。俄政府中止了同台湾当局的官方接触，坚持执行不向台湾出售武器的政策，表示反对台湾加入联合国。俄台之间经济、科技、文化合作交流在民间的基础上有所发展。1993年俄台贸易额达12.3亿美元，两年后增加到18亿美元。⑤对俄台间的非官方关系，中国政府不持异议，也未成为中俄友好关系的障碍。

重视中国

随着俄罗斯与西方大国之间的矛盾日趋尖锐，俄日益重视发展同中国的关系。为了抗衡美国的“一极”霸权，中国也需要俄罗斯的合作。在这一背景下，1996年4月中俄宣布建立面向21世纪的战略协作伙伴关系。俄对台政策无疑成为建立这种伙伴关系的试金石。1996年台海危机中，俄政府重申在台湾问题上“一个中国”的原则立场，认为台湾问题纯属中国内政。1998年11月在中俄元首非正式会晤中，叶利钦总统总结宣布了俄政府的“四不政策”。在随后发表的联合新闻公报中又说：俄方不支持任何形式的关于“台湾独立”的构想；俄方支持中华人民共和国关于不接受“两个中国、一中一台”的立场，反对接纳台湾加入联合国及其他只能由主权国家加入的国际组织；重申不向台湾出售武器。⑥俄政府的“四不政策”进一步巩固了中俄战略协作伙伴关系，这是对台湾当局“务实外交”的重大打击。