霍多尔科夫斯基的失败对我国企业家的启示

第一篇：霍多尔科夫斯基的失败对我国企业家的启示

霍多尔科夫斯基的失败对我国企业家的启示

霍多尔科夫斯基的名字总是和财富、地位和权势联系在一起，这个年轻的石油巨头以他的显赫背景，个人资产超过80亿美元，在美国《福布斯》杂志富豪排行榜上的全球排名第26位，拥有俄罗斯最大的石油公司，在政商两界呼风唤雨他的目空一切以及他对政府的强硬作风，叫人另眼相看。然而他一夜之间成为阶下囚，举世震惊！给我们的企业家留下了深刻的启示。

一、企业家要专心做企业，切莫随意伸手政治。企业家的天生使命是做好企业，为社会做出贡献。可是有很多企业家并没有把主要精力放在企业上，而是觊觎政治，似乎政治上的名利能给他带来社会效应。一个企业家的素质诉求，与一个政治家的素质诉求是完全不同的。作为企业家，既然以经营企业为终生事业，他的知识结构、经验学识、价值追求就都是服从办好企业的。在从事企业经营过程中，也只能从事公益事业，而不应从事政治活动。但霍多尔科夫斯基走得太远了。我们放眼世界，有成就的企业家想竞选总统，却鲜有成功的。如克莱斯勒的艾柯卡曾跃跃欲试，但终归不了了之；其后，曾与克林顿竞争总统职位而一掷千金的另一位美国亿万富翁也只能一败涂地；而韩国现代集团郑周永成为韩国企业老大之后，也想参加总统选举，结果更使自己的企业事故百出，四分五裂，最终也未实现他的政治追求目标。而意大利现任总理贝卢斯科尼，倒确实是企业家出身，但从其屡生口舌事端看，他的政治家角色是很蹩脚的。毕竟，经营企业与管理国家是完全不同的两项事业。

2008年2月，陕西省府谷县近日决定免去高乃则、王乃荣、王万东、刘过门4名“煤老板”的“县长助理”职务。从2008年6月“悄悄任命”到如今“仓促免职”，“煤老板县长助理”们的任期只有8个月。府谷县任命几名“煤老板”做“县长助理”的理由着实荒诞不经——挣钱多、纳税多。按照如此逻辑，美 国大富豪比尔〃盖茨怎么也得混个总统助理当当。

“县长助理”也是一顶“乌纱帽”，带有一定的政治性和严肃性，谁要是想戴这顶“乌纱帽”，就必须符合必要的条件，履行必要的程序，当然，这些条件和程序必须是合法的，而不是某个地方或某个单位私定的“山寨版”。府谷县把“县长助理”这顶“乌纱帽”作为荣誉，作为奖品戴到“煤老板”的头上，不仅伤害了政治的严肃性，亵渎了官员的任职程序，也犯了官商不分的大忌。历史警示我们，商人和官员的过度纠缠往往伴随着权钱交易等蝇营狗苟之事，鉴于此，国家三令五申，严禁官员及其亲属经商，更严禁官员充当商人的保护伞。府谷县给“煤老板”戴上“县长助理”的“乌纱帽”，“煤老板”的商人和官员身份合一，既有金钱，又有了权力，就可以为自己的违规经营之路大开“方便”之门。事实上，“煤老板”高乃则、王乃荣荣升“县长助理”不久，他们开办或承包经营的煤矿因越界开采导致王家焉村大面积塌陷，带来至少7000万元的经济损失。

二、企业家如确定需要进入政治领域，切忌要撇开企业家身份，专心投入到政治领域中。治国理政亦需多面手，而一些国有大企业的领导人，他们经历过商场残酷的历练，亦经历过国际同行无情的竞争，其战略思维与国家利益观念反而得到提升。因此，这部分人的政治前景更加看好。不过，从商场转战官场，只是意味进入中组部考察的后备名单，今后发展如何，仍存在一定的风险。商场与官场虽有相通之处，但也有很大区别。商场注重实力，官场注重资历；商场讲究规则，官场讲究派系，尤其是中共的官场，山头林立，派系複杂，行错一步，终生耽误，紧跟几步，人生羡慕。近年，内地从商场转战官场的不在少数。比如中国一汽原总经理竺延风，目前担任吉林省副省长；中国二汽原总经理苗圩，在出任武汉市委书记之后，又出任工业与信息部副部长；中海油原董事长留成，则担任海南省委书记；肖亚庆的前任郭声锟，目前担任广西自治区区委书记，如果再加上曾经担任过中石油总经理的***，他们已经在中共政坛形成一股强大的力量。

这种变化亦是党中央为适应形势发展需要的应对之策，中央对治国理政人才的要求，是要经过多方位、多层次的培养锻炼，最好工农兵学商，样样都干过，如今再加上懂外语、识国际，又红又专，文武全才。中共体制虽然极其庞大，基层腐败严重，但党机器的学习能力很强，尤其是应变形势发展方面，有其过人之处，这与其一贯重视人才梯队的培养密切相关。

三、时刻保持清醒头脑，分清企业与政治的界限。固然，企业发展与政府政策密切相关，也会有不如意的地方，但它只能通过正常渠道向有关部门反映，以求官、产一致，共谋大业。因为现代社会市场经济的本质与基础，依然是专业化分工与管理。违背这一准则，会付出不可逆转、难以预见的代价。前几年争论不休的多元化经营，还只不过是企业战略的跨业经营，尚且如此多险，可见企业与国家这等天壤之别之事，更是万不可逾越的！然而，我们注意到，随着我国民营企业的迅速发展以及部分媒体的大肆吹捧，最近一部分民营企业家已开始在参政、从政上公开显露出了浓厚的兴趣。“商而优则政”，似乎是水到渠成，但在此，我还是要说：以史为鉴，以泪为鉴！万事要头脑冷静，切不可为一时的热情冲昏头脑，走上不归路啊！免得落得像霍多尔科夫斯基的下场。

第二篇：法兴银行内控失败及对我国商业银行的启示

法兴银行内控失败及对我国商业银行的启示

2008-07-06 17:06 转载文章 我说两句(加入讨论)

刘 华/文

法国兴业银行(Societe Generale,简称法兴银行)创建于1864年5月,是有着近150年历史的老牌欧洲银行和世界上最大的银行集团之一,1997年总资产达到4411亿美元,在法国跃居第一,在全球银行业排第7位,并进入世界最大的100家公司之列。法兴银行分别在巴黎、东京、纽约的证券市场挂牌上市,拥有雇员55000名、国内网点2600个、世界上多达80个国家的分支机构500家,以及500万私人和企业客户。它提供从传统商业银行到投资银行的全面、专业的金融服务,被视为世界上最大的衍生交易市场领导者,也一度被认为是世界上风险控制最出色的银行之一。但2008年1月,因期货交易员杰罗姆·凯维埃尔(Jerome Kerviel)在未经授权情况下大量购买欧洲股指期货,形成49亿欧元(约71亿美元)的巨额亏空,创下世界银行业迄今为止因员工违规操作而蒙受的单笔最大金额损失,触发了法国乃至整个欧洲的金融震荡,并波及全球股市,引发暴跌。无论从性质还是规模来说,法兴银行的交易欺诈案都堪称史上最大的金融悲剧。

巴塞尔银行监管委员会(Basle Committee on Banking Supervision)曾指出,著名商业银行失败事件的原因,除了内部控制失效外,很难再找到其他因素。法兴银行的内部控制同样成为众矢之的,与之相关的三大核心问题是:第一,内部控制“雷达”是如何被绕开的?第二,内部控制功能真的落空了吗?第三,对我国商业银行的内控建设有何启示?

一、绕开内部控制“雷达”的路径分析

在2007年至2008年年初长达一年多的时间里,凯维埃尔在欧洲各大股市上投资股指期货的头寸高达500亿欧元,超过法兴银行359亿欧元的市值。其中:道琼斯欧洲Stoxx指数期货头寸300亿欧元,德国法兰克福股市DAX指数期货头寸180亿欧元,英国伦敦股市《金融时报》100种股票平均价格指数期货头寸20亿欧元。法兴银行作为一家“百年老店”,享有丰富的金融风险管理经验,监控系统发达,工作权限级别森严,一个普通的交易员为何能够闯过5道电脑关卡,获得使用巨额资金的权限,违规操作一年多而没有被及时发现,这是我们关心的首要问题。

凯维埃尔2000年进入法兴银行,在监管交易的中台部门(middle office)工作5年,负责信贷分析、审批、风险管理、计算交易盈亏,积累了关于控制流程的丰富经验。2005年调入前台(front office),供职于全球股权衍生品方案部(Global Equities Derivatives Solutions),所做的是与客户非直接相关、用银行自有资金进行套利的业务。凯维埃尔负责最基本的对冲欧洲股市的股指期货交易,即在购买一种股指期货产品的同时,卖出一个设计相近的股指期货产品,实现套利或对冲目的。由于这是一种短线交易,且相似金融工具的价值相差无几,体现出来的仅是非常低的余值风险。但有着“电脑天才”名号的凯维埃尔进行了一系列精心策划的虚拟交易,采用真买假卖的手法,把短线交易做成了长线交易。在银行的风险经理看来,买入金融产品的风险已经通过卖出得到对冲,但实际上那些头寸成了长期投机。

纵观凯维埃尔绕开内部控制“雷达”的过程,可以概括为侵入数据信息系统、滥用信用、伪造及使用虚假文书等多种欺诈手段联合实施的立体作案。为了确保虚假的操作不被及时发现,凯维埃尔利用多年来处理和控制市场交易的经验,连续屏蔽了法兴银行对交易操作的性质进行的检验、监控,其中包括是否真实存在这些交易的监控。在买入金融产品时,凯维埃尔刻意选择那些没有保证金补充警示、不带有现金流动和保证金追缴要求,以及不需要得到及时确认的操作行为,巧妙地规避了资金需求和账面不符的问题,大大限制了虚假交易被检测到的可能性。尽管风险经理曾数次注意到凯维埃尔投资组合的异常操作,但每次凯维埃尔称这只是交易中常见的一个“失误”,随即取消了这笔投资,而实际上他只是换了一种金融工具,以另一笔交易替代了那笔被取消的交易,以规避相关审查。此外,凯维埃尔还盗用他人电脑账号,编造来自法兴银行内部和交易对手的虚假邮件,对交易进行授权、确认或者发出具体指令,以掩盖其越权、违规行为。

二、内部控制功能落空了吗?

健全、有效的内部控制对欺诈、舞弊和非法行为,具有“防止”、“发现”和“纠正”三大功能。法兴银行的内部控制之所以不能防止令人触目惊心的交易欺诈发生,首先源于设计上的严重缺陷。在技术发展迅速、交易系统日益复杂的趋势下,只依据过往的经验来拟定风险控制方法,不能适时地、前瞻性地展现出环境适应性和契合性,是法兴银行难以有效地觉察出欺诈行为的重要原因。法兴银行的内部控制系统在对交易员盘面资金的监督、资金流动的跟踪、后台与前台完全隔离规则的遵守、信息系统的安全及密码保护等多个环节存在漏洞。法兴银行关注的是欧洲交易所提供的汇总后的数据,而没有细分到每一个交易员的交易头寸数据。此外,它把监控点放在交易员的净头寸和特定时间段的交易风险上,并没有对套利“单边”交易的总头寸进行限制,忽视了全部交易的总规模。而让长期浸淫于风险控制体系的员工直接参与交易,更是违背了最基本的不相容职务分离原则。如今的金融交易和监管系统已完全实现电子化,信息技术和系统开发人员理应对内部控制的设计缺陷承担责任。要确保那些被交易员设计出来的规避监控的技术不再能够被运用,就必须以欺诈技术(防范)专家的思维,设计严密的监控程序。

我们也注意到,法兴银行的内部控制系统在“发现”功能上并非一无是处。2008年2月,法兴银行特别委员会提交的中期调查报告显示:从2006年6月～2008年1月,法兴银行的运营部门、股权衍生品部门、柜台交易、中央系统管理部门等28个部门的11种风险控制系统,自动针对凯维埃尔的各种交易发出了75次报警。从时间来看,2007年发布警报最为频繁(达67次),平均每月有5次以上;2008年1月案发前,又发布警报3次。从细节来看,这11种风险控制系统几乎是法兴银行后台监控系统的全部,涉及到经纪、交易、流量、传输、授权、收益数据分析、市场风险等风险控制的各个流程和方面,由运营部门和衍生品交易部门发出的警报高达35次。荒谬的是,监控系统竟然发现在不可能进行交易的某个星期六,存在着一笔没有交易对手和经纪人姓名的交易。风险控制部门负责调查的人员轻易相信了凯维埃尔的谎言,有些警报甚至在风险控制IT系统中转来转去,而没有得到最终解决。直到2008年1月,一笔涉及对手巴德尔银行(Baader Bank)300亿欧元的德国股指期货交易才引起集团管理人员的警觉,因为巴德尔银行作为一个规模中等的德国做市商,根本不可能从事数额如此巨大的交易。在对巴德尔银行收紧贷款、核查其历史交易和开展全面调查之后,惊天欺诈案水落石出,不幸的是为时已晚。

法兴银行的交易欺诈案,表面上是因为内部控制系统的功能残疾(不能“防止”、虽能“发现”,但迟迟不能“纠正”),但深层次的原因则是内部控制的根基不牢,控制环境不佳。从2005年开始违规交易、一度使账面盈利达14亿欧元的凯维埃尔说:“我不相信我的上级主管没有意识到我的交易金额,小额资金不可能取得那么大利润。当我盈利时,我的上级装作没看见我使用的手段和交易金额。在我看来,任何正确开展的检查都能发现那些违规交易行为。”管理层的利欲熏心、风险管理意识淡化,由此可见一斑,这也是法兴银行内部控制功能落空的根本原因。

三、对我国商业银行内控建设的启示

我们必须承认,法兴银行及其期货交易员凯维埃尔其实并不寂寞。1995年2月,在全球几乎所有地区都有分支机构、世界上最为老牌的银行——英国巴林银行,因期货首席交易员尼克·里森(Nick Leeson)违规从事日经股票指数期货交易造成损失达14亿美元,从伦敦乃至全球的金融界消失。这个悲剧的发生,给全球商业银行的内控建设敲响了警钟。为了避免重蹈法兴银行的覆辙,我国的商业银行应从以下方面加强内控建设: 1.重视内控文化

金融衍生品市场确实是一个高风险的市场,但从其产生和发展的动因来看,同时也是为了管理金融市场中的风险。交易员之所以有机会超出权限进行交易,是因为这些企业对金融市场的风险熟视无睹,只看到它的高收益,却忽视了高风险,忽视了对风险的认识与管理。按照规定,银行的证券或期货交易员实行交易时,都会受到资金额度的严格限制,只要相关人员或主管人员细心审核一下交易记录清单,就会发现违规操作。但是,由于此前的违规操作曾给银行带来过丰厚的利润,在一味追求利润最大化的前提下,放松了应有的警惕,终于导致事件发生。从某种意义上讲,凯维埃尔等人也是内控文化不良的受害者。巴林银行事件的焦点人物尼克·里森曾反思说:“有一群人本来可以揭穿并阻止我的把戏,但他们没有这样做。我不知道他们的疏忽与罪犯级的疏忽之间的界限何在,也不清楚他们是否对我负有什么责任。但如果是在其他任何一家银行,我是不会有机会开始这项犯罪的”。同样,被称作“流氓交易员”、“魔鬼交易员”、“历史上最败家交易员”的凯维埃尔的悲剧,其实也是当今金融系统内弥漫的贪欲,和怂恿人们为追求高额利润铤而走险的金融体系埋下的。我国商业银行过去重发展文化、轻控制文化的现象十分严重:将业务发展放在第一位,对支行高级管理人员的任用与考核注重业务开拓能力,忽视对管理能力和道德水平的考察。我们必须以法兴银行的案例为戒。

2.防范操作风险

《巴塞尔新资本协议框架》特别强调银行业的三大风险:信贷风险、市场风险和操作风险。过去,我国银行业片面强调信贷风险,因为呆账很高,收不回来就是信贷风险。但是,商业银行最难控制的其实是操作风险,因为操作风险往往是由银行内部各个岗位上熟悉银行内控规则、知道如何规避的人造成的,即“内贼作案”,法兴银行诈骗案就完全属于操作风险。因而,我国商业银行需要高度重视操作风险,对资金交易、衍生产品交易进行规范管理。第一,建立完备的资金交易风险评估和控制系统,就交易品种、交易金额和止损点等对资金交易员进行授权,明确规定允许交易的业务品种,确定资金业务单笔、累计最大交易限额以及相应承担的单笔、累计最大交易损失限额和交易止损点。第二,根据权限等级和职责分离原则,做到前台交易与后台结算分离、自营业务与代客业务分离、业务操作与风险监控分离,建立资金交易中台和后台部门对前台交易的反映和监督机制:前台资金交易人员承担越权交易和虚假交易的责任;中台监控人员负责核对前台交易的授权交易限额、交易对手的授信额度和交易价格,承担对资金交易员越权交易报告的责任;后台结算人员独立进行交易结算和付款,向交易对手逐笔确认交易事实,对结算的操作性风险负责。第三,建立完善的衍生产品交易前、中、后台自动联接的业务处理系统和实时的风险管理系统,定期更新衍生产品交易的风险敞口限额、止损限额和应急计划,严格审查交易对手的法律地位和交易资格,对衍生产品交易主管和交易员制定明确的资格认定标准和实行严格的分级授权制度。

3.完善监控系统

法兴银行案例中,凯维埃尔事实上曾经就是监管者,在安全控制部门工作过,对交易流程和监控十分熟悉,得以利用在安全控制部门的工作经历和获得的知识,富有技巧地来回操作,用编造的交易掩盖非法交易活动、逃避监管。同时,凯维埃尔还花费许多时间侵入计算机系统,从而消除本可以阻挡他豪赌的信用和交易量限制。在操纵虚假交易以及规避检查方面,他每一步都先于其主管,像个“变异病毒”。而从目前的情况看,我国商业银行数据信息管理不到位,计算机网络管理及开发风险隐患大,难以保证信息数据的安全性。随着商业银行业务操作系统电子化程度的大幅度提高,必须建立科学的计算机信息系统风险防范制度,包括严格进行业务主管、软件设计、业务操作及技术维修人员的权限划分,严禁系统设计、软件开发人员介入实际业务操作,实施有效的用户管理和密码(口令)管理,对网络设备、操作系统、数据库系统、应用程序设置必要的日志,以确保计算机信息系统设备、数据、系统运行和系统环境的安全。

作者单位:上海财经大学会计学院会计与财务研究院

来源:《财会学习》

第三篇：达尔克罗兹教学法对我国基础音乐教育的启示

【摘 要】正确把握达尔克罗兹教学法的教学内涵，吸收其他国家引入国外先进音乐教育体系的宝贵经验，将有利于该教学法在我国基础音乐教育中的本土化发展。

【关键词】达尔克罗兹教学法；体态律动；即兴创造；启示

中图分类号：j60-4 文献标志码：a 文章编号：1007-0125（2016）07-0212-02

达尔克罗兹教学法是二十世纪产生的最早的音乐教学法，已在世界范围内产生重大影响，学习和借鉴这种卓有成效的教学法是我国基础音乐教育不断深化的需要。目前，越来越多的教师积极探索，尝试将该教法运用到课堂教学中来。本文主要从达尔克罗兹教学法的重要内容体态律动和即兴创造这两方面的教学内涵出发，结合邻国日本对该教学法的引进情况，简述该教学法对我国基础音乐教育的启示。

一、正确把握体态律动教学的内涵

体态律动是在聆听音乐的同时以身体运动的方式来体验音乐，并将这种体验转化为感受和认识。然而，由于我国当前对于该教学法的认识与研究不够深入，在实际运用的过程中常常存在不少误区，因此，正确地把握体态律动的教学内涵尤为重要。

首先，体态律动不等同于机械地打拍子。由于律动教学与节奏训练有着密切的联系，部分教师认为律动就是一种齐奏打击拍子的方式，或者在行走的练习中，仅仅把行走当做一种节拍。这些尝试的错误之处在于让触觉代替了运动觉，致使学生们很难清晰地体验和感知每一个节拍的准备、开始与延展等微妙的变化过程，妨碍学生发展一种清晰的运动觉感受。因为一种真正的运动觉反应，包括对于重量在行走过程的转移、空间在前进后退中的改变等因素的体验与感知。

其次，体态律动不等同于舞蹈。舞蹈因与音乐之间存在着紧密的内在联系，长期以来在基础音乐教学中扮演着重要的角色。因此，不少教师常常把律动教学中“有韵律的身体动作”等同于舞蹈，混淆了律动与舞蹈教学。

虽然二者都通过身体动作配合音乐的形式呈现给人以视觉效果，但是严格地来讲，二者之间是有区别的。

（一）从渊源上来说，律动的理念是达尔克罗兹受到现代舞创始人、美国女舞蹈家伊莎伯拉?邓肯的舞蹈理论启发而创造的。邓肯追求一种通过人体动作神圣地表现人类精神的舞蹈，她认为“美即自然”，创立了一种为“自由”而舞的新的舞蹈流派。然而，与邓肯创立新的艺术形式相比，达尔克罗兹创立的是一种教学方法，通过舞蹈的启发而发掘出体态律动这种音乐教学的工具，对于教学方法、教学内容、教学理念等的追求决定了体态律动与舞蹈的差异。

（二）体态律动的身体动作是为音乐服务的，音乐是主体，而不是动作的伴奏。体态律动追求身体动作尽可能准确地表现音乐中的核心要素，例如节奏、时值、速度、力度、重音、旋律起伏，通过身体语言将音乐化作一种可见的听觉形式。

舞蹈中的动作并不要求准确表达音乐要素，音乐结构、固定音型的出现对舞蹈动作的创编并不起决定性的作用。动作是舞蹈的核心，舞蹈动作的编排很大程度上是因角色扮演和剧情内容的变化而决定，音乐此时的作用是烘托舞蹈情节的气氛，成为了动作的伴奏、陪衬。

（三）体态律动强调动作的“偶然性”，常常是配合即兴的音乐或是现有的音乐，跟随音乐要素的变化做出即时的动作反应，需要身体运动觉对音乐高敏感，能够捕捉到音乐要素的细微变化。体态律动反对一切事先的统一规定，追求一种源于自然、真实的动作表现状态。

舞蹈中的动作通常根据剧情和角色的安排提前创编，呈现给人们的是设定好的形体动作，侧重于通过华丽的动作技巧展示追求一种较为强烈的视觉美感。

（四）体态律动提倡人人都可以通过肢体动作表达自己内心对音乐的感受，这种“无门槛”的起点使每位学生都有机会发展自己的肢体运动能力，在聆听音乐的过程中体验音乐，表达真实的自我，拥有属于自己的肢体表达方式。

舞蹈的学习对于学生的身体机能有较为专业的要求，学生需要接受一种规范、统一、精准的肢体运动方面的系统训练。

二、正确把握即兴创造教学的内涵

达尔克罗兹在撰写的许多文章中都强调了即兴创造在基础音乐教育中的重要作用，他认为即兴创造是培养学生良好音乐素质与创造能力的一个必不可少的环节。在传统的我教你学、我讲你听的灌输式的教学模式，崇拜权威、缺乏民主的教学氛围的影响下，我国中小学的实际音乐教学对即兴创造不够重视，相关的教学活动比例偏少，这与创造性的培养背道而驰、大相径庭。随着我国教育改革的不断深化，要打破我国传统音乐教育程式化、单一化的模式，正确把握即兴创造的教学内涵，应从以下几方面着手：

（一）归还学习主动权，营造即兴创造的氛围

在教学过程中，教师不能太拘泥于自己预先的教案设计，因为即兴创造本身是不可预设、不具有重复性的，教师应将学习的主动权归还给学生。同时，尽量营造一种和谐、平等、无拘无束的教学氛围，让学生成为探索、创造的主体。学生的即兴创造潜力是巨大的，只要给他们足够的创作空间和探索的自由，学生完全能够以自己的思维方式在音乐活动中即兴创作。教师应及时抓住学生即兴发挥的苗头并加以展开，放下“权威”的架子，经常站在学生的角度，用学生的思维方式与之共同探索，共同分享由创造所带来的快乐，帮助学生在不断获得成功体验的基础上一步步建立起即兴创造的兴趣与信心。

（二）借鉴多种即兴手段，激发创造潜能

达尔克罗兹音乐教学法的即兴创造教学手段非常丰富，比如身体动作、语言、歌曲、各类乐器。教师可以要求学生在课堂上通过这些不同的媒介尝试即兴创造，让他们学习用节奏和旋律等音乐要素来刺激自己的想象和创作欲望，再运用个人的方式表达自己对音乐的诠释，整个过程实际上是对螺旋型学习过程的实践。

（三）重过程，多鼓励

教师在教学中应注重学生参与即兴创造的过程，欢迎不同的声音和意见并存，对于学生的即兴创造冲动应及时给予认可和鼓励，而不要过于计较他们探索音乐和创造的结果。达尔克罗兹教学法非常重视教学活动的过程，认为过分看重结果会束缚学生的想象力和创造力，甚至会令他们感觉到厌倦，这种对学生情绪状态的影响将直接关系到他们对音乐即兴创造的体验与探索的深刻程度。我国基础音乐教育的目的不是培养音乐家，而是在教学过程中锻炼学生的创造能力，开拓学生的音乐思维。教师应保护学生在创造过程中积累下来的点滴兴趣和信心，经常鼓励他们在音乐创造过程中所获得的成功体验，形成一种良性循环，因为认可与鼓励对于学生一生创造能力的形成与发展而言有着至关重要的影响。

三、反思与借鉴

同样是引入达尔克罗兹的律动教学体系，我们的邻国日本在引入和推广方面取得的成果相当突出，值得我国音乐教育界借鉴和反思。

在引进达尔克罗兹教学法的初期，日本以培养具有丰富创造力的人作为他们的教育目的，期望通过在本国的教学实践中融入这些国外优秀的教学体系，进而实现对国家整体教育观的影响。作为深刻影响二十世纪世界音乐教育的几个艺术教育动向之一，达尔克罗兹教学法被日本视为一种基础和本源来推崇。他们首先将以律动教学为核心的教学法应用在幼儿教育上，随后逐渐拓展到舞蹈、体操、音乐等方面，不仅训练了儿童的音乐技能，更重要的是塑造了儿童健全的人格，促进其身心的全面协调发展。

从二十世纪初的引入阶段至二十世纪三十年代的推广时期，日本于1931年在小林宗作等人的积极倡导下创办了达尔克罗兹学会；到了二十世纪四十年代，新的教育政策强调音乐教育的艺术性，这是从未有过的特征，人们开始重视这些新的教育观念，其中包括被重新认识的达尔克罗兹教学法。二十世纪四十年代以后，日本将达尔克罗兹教学体系逐步拓展到大学教育领域。1962年，音乐教育领域中具有重要意义的事情出现了：在板野平与小林宗作的共同努力下，在国立音乐大学中设置了教育音乐学科第二类（律动专业）[1]。在此之后，日本从事达尔克罗兹音乐教学实践与研究的教师和学者越来越多，有关的研究活动越来越活跃，视野也更加开阔。1973年，在国立音乐大学律动专业相关人员的努力下，日本达尔克罗兹音乐教育研究会成立，主要从事达氏理论研究活动。

日本自二十世纪初开始，结合本国的国情与民族特点，在介绍、引进与推广达尔克罗兹音乐教育体系方面做了大量的探索、实践与研究工作，研究成果相当丰富，仅著作方面就有白井规矩郎的《韵律体操和表情游戏》（1923年），介绍有关达氏理论以及详细的指导方法、福井信美的《低年级的律动教育实践》（1935年）、小林宗作著《综合韵律教育概论》（1935年）等[1]。

相对而言，我国在推广与发展达尔克罗兹教学法方面的工作要明显落后于日本。首先，在观念上，我们国家没有从上到下彻底地认识到推广达尔克罗兹音乐教育体系的重要性。其中基础音乐教育中有关律动教学的实践活动开展较少，大学教育中更是从未将其作为单独的课程或专业开设。其次，在师资上，我国的人员投入力度较小。日本从上个世纪四十年代开始就有板野平赴纽约达尔克罗兹学校学习并取得国际认可的专业教师证书，随后大批教师陆续加入律动教学探索与实践的行列，并常年赴海外参加国际律动教育会议，而我国从近年来才开始选派少数教师赴国外进修学习，并且达氏律动专家来我国交流授课的情况也较少见。

综上所述，我们应从国家的层面提高对引入达尔克罗兹教学法的重视程度，自上而下彻底地摆正观念，加大师资投入力度，正确把握达尔克罗兹教学法的教学内涵，充分吸取其他国家在引进与推广工作上的宝贵经验，为我国的基础音乐育服务，早日实现该教学法在我国的本土化发展。

参考文献：

[1]冯芸，王世安.律动教学在日本[j].中国音乐教育，2004，（3）：37-38.[2]曹理，缪裴言.中学音乐教学新编[m].北京：高等教育出版社，1997.[3]杨丽梅，蔡觉民.达尔克罗兹音乐教育理论与实践[m].上海：上海教育出版社，2011.[4]费薇.体态律动在我国音乐教育中存在的问题[d].南京：南京艺术学院，2010.作者简介：

陈 旭（1989-），女，工作单位：平顶山学院。

第四篇：科维特公司经营失败的教训对乡镇检察室的启示

科维特公司经营失败的教训对乡镇检察室的启示

一、背景简介

科维特是美国一家折扣百货连锁店，创始人是龙金〃弗考夫。得益于薄利多销的经营策略,该公司在1948年成立不久就扩充了店面，随机又开了分店，很快发展成为拥有29家连销经营的大型公司，一跃成为美要零售史上发展最快的公司之一。然而由于发展决策的失误，该公司为过速增长付出了惨重的代价:在1962年到1966年的4年里，商店占地面积和销售量增加了两倍多，但是，雄心勃勃的扩张造成了科维特公司的扩张幅度过大，超出了公司所能进行有权控制的范围。原先的管理方式已经与经营规模不相适应的时候，公司没有对此进行预先的计划和调整, 1966年9月25日，度日艰难的科维特公司不得已与斯巴坦斯工业公司合并。弗考夫也被挤出发决策层，并最后从舞台上消失。

科维特公司的失败，主要原因是其扩张的步伐太过超前，超过了其它管理部门的发展步伐，造成与本身其它管理部门的脱节。可以说他是被自己打败的，更不用说与竞争对手相较了。“过犹不及”，“物极必反”，新产品的上市如此，经营管理亦如此。联系到当前海南省检察机关乡镇检察室的设立和各项工作的开展，笔者认为，科维特公司的成败，在一定程度上还是能带给我们一定的启示。能从失败、成功的各个典型案例中吸取种种取经验教训，并引以为戒，不失为推进工作、落实科学发展的一个方法，笔者试图从科维特公司的失败的案例中提炼一些对乡镇检察室发展有益的经验教训，希望能起到抛砖引玉的作用。

二、科维特公司失败的教训给检察室工作的几点启示

科维特公司在连锁店发展的过程中，由于管理失控、商品结构失策、形象错位等原因，最终走向了没落，导致公司走向衰落的原因是多方面的，既有内在因素，也有外在因素，当然内在因素是主要的，总结科维特公司经营失败的教训，会给我们带来一定的启迪。

1、启示一：正确认识、因地制宜的开展工作是做好乡镇检察室工作的重要前提

科维特公司所面临的困境在那个时期的廉价商店中并不是绝无仅有的。随着消费者普遍热衷于低价、自助和停车方便的廉价商店，许多小型联号的老板发现他们有了几家成功的商店，从而制订了宏伟的扩张计划，因此许多联号在财务和组织上的扩张大大超越了自身的能力，从而陷入困境,科维特公司也没有例外，但是管理层当时并未对此作出正确的认识。

联系到当前的乡镇检察室工作，也同样面临着认知的的问题。作为基层检察机关法律监督工作在农村的延伸，乡镇检察室在社会主义新农村建设和和谐社会构建中发挥的积极作用是勿庸讳言的。然而自从乡镇检察室成立以来，围绕检察室的讨论就一直不断，纵观内网和互联网上关于乡镇检察室的讨论，就不难发现，有一部分人包括我们的检察干警对检察室的设臵存一定程度的质疑。然而根据近一年来实践证明，作为法律监督工作在农村的延伸，乡镇检察室已成为检察机关履行法律监督职能的重要桥梁和坚实平台，虽然目前还存在着一些制约检察室纵深发展的问题和困难，但乡镇检察室的重建，契合了当前的时代背景，契合了科学发展观的要求，契合了检察机关作为国家法律监督机关的本质属性，契合了检察机关强化法律监督的需要，我 2 们有理由相信在中央和上级检察机关的领导下，在各地的试点经验总结中，乡镇检察室将会循着有序稳妥的目标普及发展。我们只有牢固的树立这种认识，才能真正的开展好检察室的各项工作，才能真正的发挥检察室的作用。

然而我们在清醒的认识到建设乡镇检察室的必要性和重要性，并对此项工作开展报以极大的信心的同时，也必须对当前工作开展中遇到的一些困难和不足有清醒的认识，在成立乡镇检察室的过程中，也必须要遵循客观规律。首先要坚持有重点设立的原则，设立某一个乡镇检察室要充分考虑各个乡镇的人口数量、素质、地理环境、工商交通、政治经济发展等情况，设立检察院派出机构必须坚持因其所需，因地制宜、实事求是有重点地设立；其次在设立时要坚持慎重稳妥的原则，乡镇检察室的工作法律性和政策性比较强，涉及到单位、人、财、物，因此，要统筹兼顾，慎重稳妥，做到成熟一个，设立一个，搞好一个。只有正确的对形势作出认识，才能更好的开展好后续的工作。

2、启示之二：准确定位乡镇检察室的职能是关键

科维特公司在中后期的发展中一改过去价格低廉的特色，推出高价位的商品，其价格加成由原来的8%上升到1965年的33%，随着商品和服务的升级，科维特百货折扣连锁店已经脱离了“折扣商店”的轨道，踏入了零售商店的行列，科维特公司随意的改变了自己的市场定位，导致顾客的大量流失。

联系到乡镇检察室工作来说，也同样面临 “市场定位”的问题，也就是乡镇检察室的“职能定位”。乡镇检察室的设立可以追溯到上世纪80年代，基于发现经济犯罪线索和提供法律服务这一基本思路，3 乡镇检察室在各地纷纷建立。但随着时间的推移和实践的进展，检察室设臵的范围过宽、管理工作薄弱、检察室工作人员专业水平低，不能充分发挥检察职能作用等负面效应也凸显出来，少数地方的乡镇检察室甚至出现了违法插手经济纠纷、越权办案等现象，损害了检察机关的威信力。

所以现在重构检察室工作，就要明确检察室的职能定位问题，要吸取以前各类检察室设臵中存在的一些不足，有针对的行对检察室的职能作出准确的定位。笔者认为，当前检察室的工作应该紧紧围绕检察机关的法律监督工作来开展，在检察室工作的开展过程中，应该明确乡镇检察室作为基层检察院的派出机构，其行使的职权是法律监督权的延伸，其职能就要立足于检察职能，在实际的工作开展中，允许检察室有一定的创新，但不能超越《海南省检察机关乡镇检察室工作规则》的工作范围，开展一些与法律监督权无关系的工作，只有牢牢的把握职能定位，将检察室的职能明确为法律监督权的延伸，才能避免检察室工作被异化的境地，才能摆脱八、九十年代检察室沦为当地乡镇政府的一个职能部门的尴尬处境。

3、启示之三：加强队伍建设和人员管理是开展乡镇检察室工作的基础

科维特公司在超规模扩张的过程中，没有精力去训练每一管理所需的人才，因而使每一管理层人员都无法做好自己的工作，造成了管理效率不高、管理混乱的情况出现，这也是导致科维特公司走向覆灭的一个愿意之一。

同样道理，乡镇检察室工作的开展也面临这人才和管理问题(队伍建设和管理)。在乡镇检察室成立后不久，省院就出台了《海南省 4 检察机关乡镇检察室工作规则》。从规则中可以看出，检察室工作涵盖了检察院业务的方方面面，检察室所履行的职能，使检察室在一定意义上来讲就俨然于一个“小检察院”。检察室工作职责的广泛性、全面性、综合性、业务性相结合的特点，决定了从事检察室工作的检察干警只有具备综合全面的业务能力、扎实的业务功底，才能真正的履行好自己的职责。因此，这就要求检察室的干警必须要有较高的业务素质。干警的业务素质高，才能充分发挥各自的优势，达到集体力量的最大化，所以省院应该加大培训力度，努力提高检察室干警素质，必须强化干警业务学习，努力采取不同的方法让其自觉提高自身素质。检察室干警要主动学习理论，掌握党的方针政策，把握好工作方向；要学习专业知识和业务技能，不断适用检察室工作的要求和发展。同时，要提高办案效率，达到最佳的办案效果，还必须培养较为专业的工作人才。同时，要加强队伍建设，强化管理，否则再好的队伍也可能变质。队伍管理，必须要有先进的管理手段才会行之有效。首先，从思想上予以引导，强化干警树立服务意识、监督意识和全局意识；其次，通过完善的规章制度规范干警的行为。

总之，制定得再好的规章制度，最终还是靠人去执行，乡镇检察室作为当前检察机关“基层检察工作重心下移、检力下沉，把法律监督触角延伸到广大农村”的有益探索，很多工作的开展还属于摸着石头过河，检察室人员素质的高低、工作的积极性都关系到检察室工作的成败，所以在检察室的建设和业务开展过程中，我们应该吸取80年代设臵乡镇检察室的经验教训，要重注乡镇检察室人员的培训和管理，要选好配强派驻乡镇检察室人员，加强人员的岗位培训和队伍建设，要根据检察室的工作特点，有针对性的出台相关的制度，加强人 5 才培训、管理和监督，要用制度管理好人员，切实摆脱80年代所出现的乡镇检察室游离于派出院的监督管理的情况，要规范检察室权力的运行，对于乡镇检察室的检察人员利用法律监督权进行的不作为、乱作为等违法违规行为及时监督，打造一支忠诚可靠的检察干警队伍。

4、启示之四：加强上下级、兄弟院之间的横纵向联系是重要保证

科维特公司在扩张经营的过程中，新开店铺越来越多，地理上涵盖的范围越来越大，各分店与公司总部的沟通越来越困难，也是造成公司走向衰落的原因之一。

现在来分析乡镇检察室，也是遇到沟通的问题，按照省院的计划，今年年底共设立36个派驻乡镇检察室。检察室的挂牌成立，推动了法律监督触角的延伸，但同时也对派出院和派出机构之间的沟通联系问题提出了更高的要求，如何保证基层检察院和各个乡镇检察室之间的沟通、联系是值得研究的问题，笔者认为，在各个检察院举全院之力做好检察室工作的同时，必须以信息化建设为抓手，在推进挂牌和全面开展法律监督的时候，要做好检务保障工作，必须加大信息化建设力度，争取尽快实现检察室与检察专网的信息交流和资源共享，畅通信息上传下达的渠道，借助信息网络手段，加强对检察室各项工作流程管理和业务监督；各个基层院要制定乡镇检察室和本院各个业务部门之间的工作衔接机制，保证本院各部门和乡镇检察室之间的信息共享，强化协助配合。

第五篇：国外多式联运发展经验及其对我国的启示

国外多式联运发展经验及其对我国的启示

财经学院国本0802乔文静0713080213

摘要：国际多式联运是一种以实现货物整体运输最优化效益为目标的联运组织形式，因此受到了国际航运界的普遍重视，在世界范围内得到了飞速发展。自上世纪七十年代末我国开展集装箱运输业务以来，我国多式联运已取得了长足发展，但在很多方面仍然存在着问题。借鉴美国、加拿大两国多式联运发展的先进经验，提出我国发展多式联运的建议和启示。

关键词：多式联运集装箱运输问题对策

目前，国际大港集装箱多式联运所占比重都比较高，如德国汉堡港铁路集输运比重达30%，荷兰鹿特丹港铁路集输运比重达13%，而我国港口多式联运的比重仅有2%左右，发展空间很大。作为世界上生产大国和消费大国之一,我国的集装箱多式联运必将成为满足日益增长的物流服务需求的关键。针对我国集装箱多式联运发展落后的现状，有必要借鉴他国先进的经验，改善我国多式联运的发展策略。

一、我国多式联运的发展现状

（一）组织形式

⒈国际铁路联运

我国的国际铁路联运主要指与俄罗斯、蒙古、朝鲜、越南等国之间进出口货物的铁路运输，其中包含过境陆路口岸操作（如换装、报关、结算和最终发运等）。

⒉ 国际海铁联运

我国外贸集装箱的国际海铁联运主要分海上运输、海运口岸操作和国内铁路运输等3 个阶段。海上货物运输遵守全球性海运规则，由国际海商法协会进行指导，国内铁路运输则由《中华人民共和国铁路法》和《铁路货物运输规程》进行规制。

⒊大陆桥过境运输

大陆桥过境运输主要指日本、韩国、俄罗斯、蒙古和越南等国从我国过境的进出口货物运输，例如日本与哈萨克斯坦之间过境我国的货物运输，包括海运段、国内铁路段和中亚地区铁路段等3个阶段。过境运输有一定的复杂性。

（二）主要线路

目前，我国开辟的多式联运线路已到达欧洲、美洲和非洲港口及内陆城市，主要包括从我国往返日本、美国及非洲、西欧、澳洲等国家和地区的海运线路，经蒙古或俄罗斯至伊朗和往返西北欧各国的西伯利亚大陆桥运输线，以及东起我国连云港,西至荷兰鹿特丹，途经哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、俄罗斯、白俄罗斯、波兰、德

国和荷兰等国的新亚欧大陆桥。

（三）存在问题

⒈国家政策制约

我国铁路、公路、水路和航空运输分别由不同部门管理，各种运输方式之间缺乏协调有效的分工合作，这是制约我国多式联运发展的重要因素之一。

⒉铁路集装箱运输发展相对滞后

（1）发展缓慢与水路和公路集装箱运输相比，铁路集装箱运输发展速度差距较大。据统计，2000—2008 年，我国集装箱运量年均增长率海运为20%，公路为32%，而铁路仅有15%。（2）海铁联

运比重较低。近年来，我国铁路80%以上的货运能力用于保障煤炭、石油、粮食、化肥、农药等重点物资的运输，无力支撑快捷货运。发达国家海铁联运的比重一般为20%~40%，北美国家一般为30%~35%，而我国这一比重约为1.5%。

（3）占铁路货运总量比重低。铁路集装箱运量占铁路货运总量的比例，英国为30%，德国为20%，日本为33%，印度为35%，而我国仅有2.6%。

⒊基础设施有待完善

目前我国铁路系统有20英尺集装箱办理站约420个，40英尺集装箱办理站约130个，另有代办点约240个。这些办理站普遍存在站点分布不均衡（平均站间距102 km），规模较小，站内设备落后以及集装箱维护、修理能力不足等问题。站点分布不均衡导致站与站之间箱源争夺激烈，直达运输难以组织，运输效率低，周转时间长，人员和设备浪费，铁路参与集装箱多式联运受限。此外，还存在货运中转站数量较少、集货功能不强、疏散能力不足等问题。

⒋转运设备落后

国内集装箱装卸设备的技术水平较低，集装箱运输工具也比较落后，铁路、公路专用车辆和内河专用船舶较少，特别是长江干线的集装箱船多为改造船和通用驳船，吨位偏小，运输效率和效益难以提高。

⒌信息技术系统发展缓慢世纪90 年代，国内航运领域开始使用电子数据交换（EDI）系统，但发展比较缓慢，至今仍处于发展初期，有待进一步开发利用。

二、美国、加拿大多式联运的发展经验

美国早在20 世纪60 年代就开展多式联运，加拿大多式联运量占社会总运量的80%，其中集装箱多式联运量占50％。这两个国家发展多式联运的经验值得国内借鉴。

（一）美国

⒈ 加强立法

美国联邦政府在20 世纪80 年代通过一系列鼓励发展多式联运的法案，消除或部分消除多式联运的操作限制，消除班轮公司与其他运输企业合作中的障碍，并进一步削弱班轮公会的垄断地位，从而推动了美国多式联运的快速发展。

⒉ 实行大交通管理体制

美国联邦运输部是联邦政府管理水、陆、空运输的机构，主要工作是制定运输政策，实施运输扶持计划。运输部下设联邦铁路局、联邦海事局、联邦公路局等部门。各州政府、县、市、镇等地方政府都设有相应的交通运输主管部门。州、县运输主管部门与联邦运输部独立平行，各司其职。当各州制定的运输规则出现矛盾时，由联邦政府与各州通过对话协商解决。

⒊班轮公司作用明显

在美国，客户在与集装箱班轮公司签订运输服务合同时，要求“门到门”运输的比例较高，因此集装箱班轮公司成为美国多式联运主要的组织者和协调者。作为多式联运承运人，集装箱班轮公司需要在海运或海铁联运之后，组织和协调公路运输以完成多式联运。

⒋ 铁路运输地位重要

铁路运输在美国集装箱多式联运中占有重要地位。美国东西海岸港口到内陆的铁路运输网络完善，海铁联运发达。铁路内部信息管理系统实现全国联网，数据的动态采集、分析和处理能力较强。

（二）加拿大

⒈各种运输方式配合紧密

加拿大的铁路、港口、仓储运输设施及配货中心围绕国际集装箱运输形成与之相匹配的标准体系，实现高效运输。铁路在加拿大集装箱多式联运系统中发挥重要作用，它一端连接港口，另一端连接北美内陆铁路网，铁路内陆中转站是加拿大多式联运中的重要节点。

⒉ 交通运输管理体制较为完善

加拿大联邦政府和省政府对运输业实行2 级管理，联邦政府的运输管理部门为运输部和运输署。运输部的职责是为保障各种运输方式的安全和有效竞争而协调有关部门，形成法律提案，上报议会形成法律。运输署负责对行业中的经济问题进行裁决，组织实施运输法规，并与政府其他部门和机构合作，实施其他相关法规。此外，运输署还负责全面协调、规划和建设加拿大国内综合运输网络，以充分发挥各种运输方式的优势。

⒊多式联运和物流业发达

加拿大的多式联运企业大多是国际多式联运经营人，其主要业务是为客户选择优质的运输服务和最经济的运输方式，代客户订舱、报关、报检、运输、仓储、包装和结算等，力争使客户的运输成本降到最低。加拿大多式联运和物流企业的经营服务呈多样化发展。

⒋ 信息技术发达

加拿大各铁路公司之间及其与收发货人之间的信息交换通过EDI 完成，一级卡车运输企业均建有EDI 系统。物流配送中心与大型连锁企业全部联网，配送中心能及时掌握每个连锁店的商品需求情况并及时送货。

三、我国多式联运发展启示和建议

针对我国集装箱多式联运存在的问题，借鉴美、加两国多式联运发展经验，对我国发展多式联运提出以下建议：

⒈完善法规体系

政府的支持和完善的法规体系是多式联运发展的有力保障。在制定多式联运发展政策的同时，应尽快完善法规体系，保障多式联运健康、快速发展。建立统一的运输管理体制在政府层面上，建议我国设立类似交通委员会的综合交通协调部门，使相关政策协调统一，在交通基础设施建设方面通盘考虑、协调发展。在民间层面上，建议成立交通协会，既代表运输企业和个体的利益，又发挥市场导向作用。政府在进行决策和政策调整时, 也应考虑交通协会的导向作用。拓展铁路集装箱多式联运业务

⒉增强铁路运输能力

（1）积极推进双层集装箱运输通道建设我国铁路运输目前面临的主要问题之一。采用双层集装箱运输方式是缓解运力供求矛盾的重要举措。

（2）加强与公路、水路运输的协调和合作，充分认识全球多式联运的发展趋势和我国公路、水路集装箱运输迅猛发展的形势，推进中西部地区与沿海主要港口之间的铁路集装箱运输通道建设，为铁路集装箱运输成为我国多式联运中的重要一环打下基础。

（3）改革铁路运输生产管理体制改变原有铁路运输生产管理办法，新办法应与集装箱运输业的特点相匹配，达到提高铁路集装箱运输生产效率的目的。

⒊提高铁路集装箱技术装备水平

（1）加快车辆和箱型的更新针对铁路集装箱专用车辆数量少、发展速度慢、箱型分布不均等现状，采取措施加快专用车辆和集装箱箱型的改造以及非国际通用集装箱箱型的淘汰，尽快适应国际、国内集装箱运输发展的需求。

（2）加快专业站点建设加快铁路集装箱专业站点建设，改变现有铁路运输经营模式，使其与其他运输业务分离。

（3）注重管理信息系统的开发加大资金投入，组织铁路集装箱管理信息系统和EDI 系统的研制和开发，争取早日实现铁路集装箱运输的全程跟踪，缩小与国际先进水平之间的差距。

⒋开辟我国国际贸易运输走廊，着力打造多式联运大动脉

我国人口众多，经济结构和区域发展情况复杂，运输通道更需多样化。但是，从全国经济发展和区域特点看，有必要集中力量打造三个国际贸易通道。一是构建更加完善的以沿海港口为主的东部运输走廊。东部门沿海地区是我国对外贸易最为活跃的地区，交通运输相对发达，特别是港口呈现快速发展的态势。二是借助东盟“10+1”机制，建立完善以广西、云南等地为基点的南部运输走廊，为与东盟开展贸易往来的提供更加有力的保障。三是以新疆为向西开放的桥头堡，以阿拉山口、霍尔果斯等新疆一类口岸为基点，依托上海合作组织平台，切实解决新亚欧大陆桥而不畅通的问题，构建我国铁路国际大通道。

参考文献：

1.《物流技术》2009年09期，王艳玲;王和平;郎茂祥;乔瑞军

2.《跨世纪》2008年12期，刘胜勇

3．发展我国多式联运业的思考，《 广东农工商职业技术学院学报》2006年，周宁

4.快速扩充铁路运输能力推动集装箱多式联运加快发展，2008年06月