台湾问题案例分析

第一篇：台湾问题案例分析

插手台湾问题的外国势力简析

李婵娟 114012008108 打开地图，可以看到在中国东部海域北起朝鲜半岛，经日本列岛、琉球群岛、钓鱼岛、台湾岛、南至菲律宾、马来群岛的一系列岛屿形成了一条天然封锁线，将中国牢牢地锁在了自己的近海。这就是美国人专门对付中国的西太平洋第一道防线。这条防线中的台湾岛，是敌对势力阻止我进入大洋而苦心经营的岛链封锁线之核心环节。在帝国主义看来，掌握了台湾就可以达到遏制中国成为海洋大国的战略目的。

台湾问题历来就是中国的内政问题。台湾问题是中国内战的遗留问题，1949年10月1日，中华人民共和国成立，国民党的一部分军政人员战败后退到台湾。他们在美国政府支持下，武装割据台湾。这样，台湾问题首先就是：惟一合法政府――中华人民共和国同台湾当局的关系问题，这是属于正常的新旧政权取代关系，中国政府对台湾拥有完全主权，世界上只有一个中国的事实不会发生改变，所以台湾问题应该由海峡两岸的中国人自己来解决。但是我们必须面对事实，如果没有西方势力的横加干涉，台湾早也就回到了祖国的怀抱；如果没有历史上帝国主义对于台湾的殖民统治，台湾也不会有以李登辉、陈水扁为首的跳梁小丑在海内外叫嚣台湾独立。自古以来台湾就是中国的领土，但是在中国的近现代史上台湾问题上就没有缺少过帝国主义的干预。荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、法国、日本、美国都曾经先后染指或干涉过台湾事务。远至郑氏集团割据台湾与清政府分庭抗礼，到如今台湾当局台独分子阻扰祖国统一。其中都包含着外国势力对两岸关系影响的因素。因此，台湾问题是中国当前所面临的一个带有国际化色彩的内政问题。

一直以来，中国大陆都在追求和平统一。但以现在两岸的形势来说困难重重。现在台湾的主流民意是“维持现状，不统不独”。但分列终究是暂时的，我们绝不能再原则上做出让步，台湾问题可以暂时搁置，但不绝能放弃，也不绝能久拖不决。大陆在解决台湾问题上的立场是坚定的，那就是在一个中国框架内由两岸中国人自己解决。无论是武力解放台湾还是和平“一国两制”构想的前提条件都是如此。台湾在与大陆的对抗中实力明显处于弱势，因此历届台湾当局都十分重视借用外国势力来弥补自身实力的不足，争取外援也是其基本方针之一。台湾当局最害怕的就是台湾被国际社会边缘化，在他们眼里台湾问题越是国际化，各方利益交错越复杂，大陆统一台湾的难度就越大，台湾也就越安全。排除外部势力干涉是大陆解决台湾问题时所期望的，同时这也是在解决问题中最难对付的一道难题。下面我就对台湾问题有重要影响的一些国际势力进行浅显的分析。

第一、美国

美国是台湾问题中所涉及几个大国中实力最强大的，也是最具影响力的国家。美国的态度直接影响着台海局势的发展。美国的目标和最高利益是建立一个世界政府，达到称霸世界的目的。美国把中国当成美国控制欧亚边缘地区最大的战略竞争对手，一九四四年，美国著名战略家斯皮克曼曾指出：“必须警惕未来形成一个强大统一集权的中国，警惕它获得能力把它的势力影响扩张到西太平洋沿岸。但只要中国统一还未完成，中国就难以构成这种威胁，所以在日本战败以后，美国在远东最需要注意的就是必须防范中国成为这个地区最强大的国家。”在美国的全球战略格局中，由于台湾所具有的重要战略价值和遏制中国进一步发展的战略需要，台湾成为其在亚太区遏制其潜在竞争对手中国的重要战略基点。

在台湾问题上，虽然美国政府多次重申其“反对台湾独立，反对改变两岸现状”，“遵守一个中国”承诺的立场，初看起来大陆和美国有着一个共同的目标：反对“台独”。但是我们必须清楚地认识到美国人反对“台独”、反对片面地改变两岸现状和大陆与大陆反“台独”是有本质上的不同。美国人反“台独”并不意味着美国不希望台湾独立。恰恰相反，美国历届政府都认为台海两岸永久分裂是符合美国利益的。这一点从五六十年代美国政府曾极力鼓动蒋介石搞“台独”、美国长期以来在海峡两岸一边拿出《上海三个联合公报》向大陆承诺坚持“一个中国”原则，一边又通过《与台湾关系法》提供大量军事装备和先进技术来武装台湾当局的事实就能得到充分的印证。美国人反对“改变台海现状”主要针对大陆而言，换而言之也就是反对两岸实现统一。现在美国政府之所以反对“台独”是因为在他们认为目前“台独”势力还不够强大，台湾当局的政治军事力量还不足以独自抵挡大陆的进攻，宣布“台独”就意味着战争，没有美日的大规模介入，战争的结果只可能是两岸统一。武力介入台海冲突是美国历届政府慎重考虑的一个问题，时机未成熟美国则决不会轻易介入。从美国参加一战、二战、朝鲜战争、越南战争的经验来看，美国政府都是先作壁上观，待到时机成熟才派兵参战。一旦“台独”当局实力强大了，能够独当一面了，美国还会让两岸维持现状吗？

但是，在台湾问题上，中国立场是十分坚定的，我们绝不能在原则问题上做出让步。而对于美国而言立场是可变的，其处理国际和地区问题的一贯原则是最大限度地维护美国国家利益。从历史上来看，在新中国成立之初，美国就曾经考虑过抛弃台湾转而和新中国改善关系。1949年，美国国务院在《关于台湾政策宣传指示》中说：“台湾在政治上、地理上和战略上都是中国的一部分，它一点也不特别出色或重要„„在政治军事上，它是一种严格的中国的责任。大家都预料该岛将陷落，在国民党的统治之下，那里的民政和军事情况亦愈趋恶化，这种情形更加加强了这种估计。”后来却由于朝鲜战争的爆发，美国重新改变其对华政策，出动第七舰队阻挠我国解放台湾，并将台湾作为反共的前沿阵地。1958年我军炮击金门时，为避免卷入与大陆的武装冲突，美国护航舰只弃蒋舰而逃，这是美国第一次实际抛弃台湾当局；七十年代初中苏关系恶化之时，出于“联华抗苏”的目的，美国又不失时机地和新中国建交，第二次抛弃台湾当局；在九六年台海导弹危机之时，美航母战斗群在我军事威慑下后撤进入公海，这是第三次抛弃台湾当局。从上面的例子可以看出，美国的两岸政策是嬗变的、灵活的，这也表明美国对台的决心是可动摇的，美国支持台湾当局是有限度的，其介入底线是明确的。在可能严重影响美国国家利益的情况下，美国在台海问题上做出一定妥协让步是可能的。因此，在台海问题中的中美较量上，中国是坚定的，而美国是观望的。在控制台海局势发展上中国是主动的，而美国则是被动的。在军事行动方面，美军的大规模介入只可能在两岸开火之后才付于实施。因此启动战争的钥匙没有控制在美国人手中。战争需要理由，开战需要借口。就目前的局势而言，大陆主动发起进攻的可能性不大，最有可能在台独分子做出过激行为，越过大陆容忍的底线之后，迫使大陆用武力解决。两岸战争的导火索是否点燃，在很大程度上取决于“台独”的发展。因此，台海问题实质上是中美两国的较量，但是台湾当局却在影响两岸局势发展中的作用举足轻重，台独势力的举动是影响两岸战和的关键因素，这是中美双方都不容易控制的。

美国的国家战略目标是称霸全世界，东亚对于美国而言只是其对外战略中的一部分，美国人从全局考虑，在迫不得已的情况下，在东亚地区做出一定的让步是可以接受的，局部的退却和暂时的力量收缩不足以动摇美国全球霸业的根基。美国为了保证其全球战略利益，在可能爆发的台海危机中，美国在一定条件得到满足的情况下，也可能做出某些局部性的让步。因此，美国在台海的介入是有限度的，底线是明朗的。只要战争没有爆发，美国对台湾的支持将会随着局势的动荡而增强，这样无非是在显示其坚定的决心来吓阻大陆采取军事行动，已达到不战而屈人之兵的目的。然而一旦战争达到无法控制或者已经暴发之后，美国将不得不冷静权衡利弊对战争进程做出评估，美国对台湾的支持将很可能随着大陆的进展而减弱。战争爆发之时将会成为考验美台关系的关键点，也很可能成为美台关系发展的分水岭。

第二、日本

首先，日本作为美国的同盟国，如果美国介入台海冲突，日本必然不会袖手旁观。其次，日本作为一个典型的海权国家，巩固海洋利益是其国家根本利益之所在。台湾对于日本来说不仅仅是其对外扩张、遏制中国、进军南洋的重要战略基点，而且是日本的能源及其海洋贸易生命线的重要环节。控制了台湾，日本便可控制台湾海峡、巴士海峡这两个海上交通要道，保障其海运生命线的畅通。历史上日本曾数次侵犯台湾，并对台湾进行了长达五十年的殖民统治，长期的经济文化的渗透对台湾是影响深远的。日本对台湾的皇民化教育使得一批以彭敏疏、李登辉为代表的在日本占领期间成长起来的台湾人对日本及其文化有一种特有的亲近感。最早的台独分子也正是在日本开始活动的。日本和台湾之间相近的海洋文化以及五十年的殖民统治使得台湾的本土文化中已经融入了不少日本文化的元素，因此日本对台湾的影响更突出的体现在文化和经济上而不在于政治上，然而文化和经济影响比政治影响更加深远，它可以深入到社会的每一个角落，扎根于每一个人心中。因此对于日本的“软介入”我们不得不防。由于日本和台湾都是亚太地区的两支重要的区域性力量，双方之间不存在控制与被控制的关系，两者之间应该是相互利用的关系，相比美台关系，日台关系有更强的互补潜力。台湾对于日本生存和发展具有的重要影响，在关系国家生存发展的问题上任何国家都不会轻易让步。在当今进军海洋的时代中，对于日本这样一个外向型经济的国家而言失去了制海权也就意味着被剥夺了生存权和发展权。而且台湾一旦和大陆统一，将会对于南沙归属问题的解决产生有巨大的促进作用，这样日本的生命线就将完全处于中国海军的控制范围之内。因此在未来台海冲突中，为了保卫自身的利益，日台关系可能会随着战局的进展而加强。这样以来，在解决台湾问题的进程中，日本也许比美国更难对付。日本可能在台湾问题上的介入程度比美国更深，而且有可能是实质性的介入。因此，在未来处理台海问题时，更应该重视日本因素对局势发展可能产生的影响。

因此，在我们统观当今的局势之时，日本的角色的是值得关注的，我们切不可在一心对付美国这只猛虎之时，忽视了对日本这匹阴险恶狼的防备。在我们的对手中美国在明处耀武扬威，而日本则在暗处摩拳擦掌，历史的经验告诉我们：明抢易挡，暗箭难防。日本决不是以盏省油的灯。

第三、其他相关国家

首先是苏联老大哥的继承者俄罗斯。如今的俄罗斯虽然不可能像当年苏联一样坚定地站在中国一方，为中国提供大量的军事援助，但是可以明确的是俄罗斯不会成为台湾的合作伙伴。这是由于俄罗斯同大陆的经济政治局势决定的。但是，由于俄罗斯和中国不是同盟关系，也没有义务出兵援助中国的义务，所以在台湾问题上，俄罗斯应该只是以中国的武器供应国的身份出现，而且很大程度上是出于经济利益考虑，不会过多地卷入台海政治军事较量，因此俄罗斯不是伙伴但也不是敌人。

其次在东南亚国家中，很多国家如新加坡、菲律宾、泰国等国家在经贸方面和台湾联系比较紧密，也常常和台湾开展一些政治军事领域的交流，但是这些国家受美国意志的影响很大，一旦美国政策有所转变，这些国家的两岸政策也将随之而发生变化。由于中国在东亚地区的影响逐渐增大和东盟国家的经贸交往日益增多，东南亚国家也不愿为了台湾而得罪中国，再加之其国力、军力、政治影响力都有限，故不可能在台海问题上有多大作为。

再者，像英、法、德这些在亚太地区有一定影响的欧洲国家，由于地理位置上与台海相距甚远，其目前的国力不足以对东亚格局产生重大影响，他们与台湾的关系最多也仅仅限于经贸领域以及出于经济目的的军备技术往来。

综上所述，在亚太地区及世界其他地区的重要国家中，美、日两国对台湾的影响最为重要，这两国的态度也是影响台海局势发展的重要因素。总的来看美国是上述国家中实力最强大的，但是日本却是最危险的。美国在亚太地区能屈能张，而日本却不能退让。从整体趋势来看美台关系是比较稳定的，但是容易受战争的影响而发生重大变化；日台关系则呈现出加强的趋；其他国家则不可能独立对台海局势产生重大的影响，很大程度上成为美国意志的附庸。

第二篇：台湾问题分析

论台湾问题的历史渊源与解决之道

根据马克思历史分析法，对有关研究对象对历史资料进行科学的分析弄清楚事物在发生和发展过程中的“来龙去脉”，从中发现问题，启发思考，以便认识现状和推断未来。我今天就来分析一下台湾问题的历史渊源与解决之道。

自1949年中华人民共和国成立与以蒋介石为首的国民党集团从中国大陆败退台湾起，所衍生的一系列维护国家主权和领土完整的问题即台湾问题。在第二次世界大战之后，台湾在法律上以及事实上已归还中国。之所以又出现台湾问题，与国民党反动派发动的反人民的内战有关，当时以蒋介石为首的国民党集团依仗美国的支持，置全国人民渴望和平与建设独立、民主、富强的新中国的强烈愿望于不顾，再次把个人私利公然放在全国人民利益之上，发动了全国规模的反人民内战，并且大肆出卖国家利益，加上美国、日本等外国势力的介入，使台湾问题变得愈加复杂。

除了中国内部各种力量的左右之外，美国的介入是一个不可忽视的因素。首先，美国政府基于它的所谓全球战略及维护本国利益的考虑，曾经不遗余力地出钱、出枪、出人，支持国民党集团打内战，阻挠中国人民革命的事业。其次，杜鲁门政府在军事介入之前，公开提出了“台湾地位未定论”。之后美国海军第七舰队侵入了台湾海峡，美国第十三航空队进驻了台湾。1954年12月，美国又与台湾当局签订了所谓《共同防御条约》，将中国的台湾省置于美国的“保护”之下。1978年12月，美国政府接受了中国政府提出的建交三原则，即美国与台湾当局“断交”、废除《共同防御条约》以及从台湾撤军。但遗憾的是，中美建交不过三个月，美国国会竟通过了所谓《与台湾关系法》，并经美国总统签署生效。这个《与台湾关系法》，以美国国内立法的形式，作出了许多违反中美建交公报和国际法原则的规定，严重损害中国人民的权益，美国政府根据这个关系法，继续向台湾出售武器和干涉中国内政，阻挠台湾与中国大陆的统一。

近年来台独势力也异常猖獗，李登辉，陈水扁，蔡英文„„到处宣传推动台湾独立，使台湾形势更加严峻。中国的和平统一面临着一系列新的挑战。

在我看来，台湾问题解决的两个最重要的方面就是台独势力与美国。首先对于台独势力，我们要坚决反对，坚决抵制，积极宣传和平统一的思想，尤其要加大对台湾地区“同根同源”思想的强调，打好台湾省的舆论基础。其次，对于美国方面，积极与美国进行外交谈判与交涉，据理力争，坚决反对对台军售以及各种形式的支持台湾独立的举动。最根本的是，中国自身应该积极谋求发展，建立强大的中国。如果有朝一日，中国强大到足够的程度，那么美国与台独势力就不能成为问题了。

第三篇：台湾问题的分析和设想之我见

台湾问题之我见

台湾问题，实在是太久了，七十年了。朝鲜战争爆发之初，美国第七舰队就开进了台湾海峡。从那时开始，解放台湾实际上就成为了中华之梦。这个梦已经七十年了？什么时候才能实现这个梦想？

真的很遥远，不是吗？七十年的梦想至今还未实现，不遥远吗？到底还要多久？台湾一日不归，中国就一日称不上强国！哪有处于分裂之中的强国呢？

历史有时候的确是偶然因素促成的。朝鲜战争让我们失去了收复台湾最佳的历史机遇。尽管我们百般的努力，但是不争的事实是：台湾离我们越来越远了！

很多人可能不愿意或很反感笔者发出这样的声音，但是很多事情不是愿不愿意的问题，而是现实问题，而是能不能正视现实的问题？很多人可能会认为笔者是信口雌黄，是反动言论。

可是，笔者要说，台湾问题已经到了历史上最为严峻的时刻。

第一、历史回顾

回望历史，台湾在历史上曾经四次脱离大陆的控制。第一次是明朝末年（1642年），荷兰侵占台湾。二十年后的1662年民族英雄郑成功收复台湾；

第二次是郑成功割据，1683年7月郑成功手下叛将施琅收复台湾，1682年康熙帝决定攻台，施琅与福建总督姚启圣一起进取澎湖、台湾。一直到1683年7月，施琅取得胜利；（笔者认为：尽管施琅是郑成功手下叛将，但是收复台湾乃民族大义，所以，施琅也是民族英雄。）

第三次是1895年甲午战争后，中日签订《马关条约》，台湾被日本割占。1945年因日本鬼子投降，台湾再次回归祖国；

第四次是解放战争，国民党战败，退踞台湾。为什么说台湾问题已经到了最严峻的时刻？笔者认为，台湾问题有七个历史节点。这七个节点各有不同。以史为鉴，对比一下，即可知道台湾问题的确是到了最严峻的时刻。

1、郑成功收复台湾，是因为外敌侵略

之所以能够收复有着复杂的历史原因。主要有几个因素，一是分离时间短，没有异化；二是为了抗清复明，收复台湾作为基地；三是荷兰军队人数少并且远离本土；四是没有他国干涉。

实际上，郑成功收复台湾时，大陆已经是满清统治，郑成功割据四十年。

2、施琅收复台湾，是民族内部矛盾

之所以收复，主要原因是：满清国力远远高于郑成功的台湾、台湾完全是民族内部问题，没有外敌干涉。

3、二战后的回归是国际政治平衡的结果 二战结束，台湾回归是因为国际反法西斯战争的胜利，如果没有反法西斯战争的胜利，台湾回归也是前路漫漫。因为单凭中国一国之力，战胜小日本不是一日之功。

1945年的回归，当时有国际大气候，当时，刚刚取得对法西斯的胜利，国际上“正义”尚存，反法西斯阵营尚能互相制约。台湾回归其实也是国际政治的平衡结果。

4、蒋介石败退台湾，属于民族矛盾

和郑成功一样，蒋家王朝从来都没有台湾独立的任何想法。都是把台湾作为中国的一部分，作为反攻大陆的基地。

所以，蒋介石割据台湾时期，台湾的形势并不严峻。相反，蒋介石带去的大陆军队、人员都是大陆生长，根在大陆。这些人从潜意识里面都认为自己是中国人。倒是有益台湾的回归。蒋介石晚年，中共建立秘密渠道，商谈回归。只是因为蒋介石离世戛然而止。

5、蒋经国离世后，错选台独分子李登辉作为台湾地区领导人

李登辉上台导致台湾走上民族分裂的道路。李登辉自称日本人的后代，系台湾出生，对大陆本土没有任何感情，被日本殖民同化，就是要分裂民族。但是忌惮国民党内制约，其步伐尚没有迈的太大。

6、随着陈水扁的上台，标志着国民党的彻底衰落，国民党的衰落标致岛内台独势力已经不可阻挡。虽然，马英九后来以国民党的身份取胜，但是此时的国民党已经是一盘散沙，马英九本人就是一个阿斗式的人物，疲于应付，无法压制台独势力，更谈不上打压了。

7、蔡英文上台，标志着台独势力已经控制了台湾。结论：

台湾问题已经到了最危险的时刻！为什么这样说？ 历史上的郑成功和蒋介石都没有台独的意识，台湾只是民族内部矛盾。而今天之所以称之为最严峻的时刻，是因为，台独势力已经占据台湾的统治地位。

台独已经是分裂行为，而不是一个民族内部矛盾问题了，而是要自立一族、自立为国。

笔者认为，无论哪个国家、哪个民族的分裂分子都是国家、民族的叛徒，其罪当诛。在文明日益提高的现代，分裂是历史的倒退！

第二、大陆对台的历史阶段

对于台湾问题，大陆七十年来耗费了巨大的人力财力，收效甚微。

大陆对台可以分两个阶段性的划分。

一是毛泽东时代，直到中美建交伊始，台湾都是中共的底线，也是外交的底线。国际社会不敢逾越这个底线，即便是美国非常忌惮。

二是deng时代。允许美国对台军售，这种以国家民族大义换取眼前苟且小利的行为，导致国际社会有机可乘。在外交中被人拿捏，处处被动。在台湾问题上的金钱外交，让我们不知损失了不知超过当时几百倍的小利益。

第三、评估、判断、建议

台湾问题的解决是十分困难的，远非港澳可比。究其根本，是中国的实力不够。

2000年，笔者参加了北方军区历史上第一次针对台湾的三军联合演习。当时以军区、集团军、师机关演习的模式进行，陆军只有两个营的兵力参演。笔者时任一个营的营长，演习历史两个多月。

2001年在陆军指挥学院期间，除了开设的对台课程外，笔者用了一年的课外时间，专门研究台军，研究台海问题，业余时间基本都在图书馆度过。从台湾的军队编成、作战思想、平时训练、军队装备、防守部署、军队的思想工作、台海的气象、水文、地形，以及我军的军力均有不同程度的研究。

得出的结论是非常不乐观的。讳于影响，不再多言。转眼快二十年了，笔者离开军队已经十几年了。但是还是一直在关注着台湾问题，笔者固执的认为，台湾一日不回归，中华民族就不可能真正走向世界。

二十年了，尽管我们的军队实力有了很大的提高，但是，无论是从军事斗争准备、还是国际形势对台湾的回归都是极其不利的。

一、到底还有那些不利呢？

一是：收回台湾，已经没有了解放初期的优势

没有内应，那是还有地下党，还有中共埋伏的情报网。二是：台湾形势不利于大陆

国民党带去的老兵、老人已经基本都离世了，没有了这些人的乡土观念。本省人对大陆是没什么感情的。这些国民党老兵们的后代基本都是台湾生人，对大陆祖籍并无任何感情，他们本质就是台湾本省人。

国民党已经日落西山，内部政见不一，为了个人党争造成四分五裂，世袭、近亲繁殖导致这个这个百年老店后继无人，重振雄风已经是痴人説梦。

没有了国民党的压制，台独当道，日益猖狂，台独已经从思想上对台湾民众进行洗脑，更改教科书。

在这种情况下，收复台湾，岛内能够有多少响应呢？媒体报道了很多高举五星红旗游行的台湾人，可是这些都是些什么人呢？都是老年人，这些人已经退出社会，就连他们的儿女都左右不了，何谈影响社会呢？没有青年人的队伍，是没有未来的队伍。

三是：大陆能否有足够的魅力吸引台湾民众？ 尽管我们一直让台湾在贸易顺差中获利，可仅仅这一点能够吸引台湾民众吗？大陆的贪腐不公、制假造假、诚信无存、传统文化的缺失、道德沦丧让台湾民众望而却步。

四是：国际形势对于收复台湾极其不利

台湾作为第一岛链的重要环节，是美国战略封锁要地，怎么可能轻易放弃？台湾是中美关系的砝码，美国怎么能轻易放弃？

当年的朝鲜战争，当年的毛泽东能够让美国鬼子有所畏惧和忌惮。经过四十年的软弱，美国鬼子现在根本不把我们放在眼里，即便是国力，两国也是天地之悬殊。

其他问题还有很多，不再列举。

二、基本判断

那么，台湾的回归，我们还欠缺什么？需要做哪一方面的努力呢？

应当看到，台湾问题不可能重走港澳道路，不可能和平解决。

为什么？因为我们不强大。如果我们真正的能在国防、经济上与美国抗衡，或者起码可以像俄罗斯一样令美国忌惮，台湾和平回归的可能性不能说不存在。

但是短期内，可能吗？

再者，私利作怪，不管哪一个台湾的党派或个人，一旦成为执政党或最高领导人，他是不愿意回归的。不回归，他还能当个总统，回归了，他是个什么？真正能站在中华民族大义的角度考虑问题的人有几人？就是有，能成为最高领导人吗？能左右台湾局势吗？

结论：解决台湾问题的途径只有一个，那就是武统。这应当是共识。

三、建议

我们现阶段所有的对台政策都要围绕武统这个目标。即便是外交战、怀柔政策也是为了给武统做准备。为武统争取准备时间。

具体对策：

一、逐步减少对台贸易逆差

鼓励台湾人来大陆经商，但要限制资金回流。不能拿大陆的钱资助台湾搞军备。

二、做好军事力量储备

这一轮军改，是人民军队发展的正确道路。但是，忽视了统一台湾的需要。

虽然现代战争，似乎陆军并不突出。但是，收回台湾需要大量的陆军登陆占领。并且，收回后，要在相当长的历史时期驻扎精锐部队震慑台湾和国际敌对势力。

笔者认为，攻取台湾，战争阶段至少应当投入不下一百万的军队。要知道，这一百多海里可不是闹着玩的，损伤一定很大，必须保证一次成功，不能再有第二次。所以足够的兵力是必须的，而且，这一百万必须基本上都是战斗部队。

一旦占领后，台湾驻军不应低于五十万。如果投入一百万战斗部队，基本上等于解放军倾巢出动了，国家应当预有准备。

一旦战事起，兵员的征召可能存在问题，一胎政策太糟糕了，不仅害了家庭家族，更害了国家。

至于海空军的输送力量更不容乐观。

很多人只看到了航母、导弹，实际上笔者最担心的是战时我军的通信问题，这非常要命。事关军事机密，不再多言。

三、做好占领后的治理准备

这可能是比战争更为重要的事情。我们准备好了吗？我看是没有。

一旦武统，台人治台恐怕是行不通了，台人只能起到辅助作用。

我们的干部队伍准备好了吗？笔者认为，我们至少应当派出二十万干部队伍，治理台湾。这些人的综合素质需要系统的培养，而不是临时抱佛脚。

武统后，台湾政权的组建问题有计划和方案吗？没有，就应当准备。

台湾的金融系统、教育系统都是当务之急的问题，我们做好准备了吗？

上述问题必须准备，并落实到实处。如果没有准备，只能让蔡英文们知道我们收回台湾只是停留在口头上而已。而一旦我们充分准备，巨大的威慑力也许会给台湾的和平回归创造机会。

否则，仅限于外交上的孤立，舆论上的声讨是没有用的，是无伤台湾皮毛的！台湾，弹丸之地，他们其实完全不需要非洲小国的捧和，只抱住美国大腿就够了。

笔者还认为，目前，国内经济实力尚不足以支撑台海战争，也不足以支撑占领后的治理投入。

凭实力，我们二十年内很难赶超美国，这一轮的贸易战已经彻底暴露了我们的问题，中兴事件已经证明差距非一日之功。

但是，台湾问题不能再等了，再等二十年，又是一代台湾人，在台独思想的灌输下，这些人会越走越远，回不来了。届时，抵抗量将非常强大，即便是收回，也会给治理增加困难。

笔者认为，解决台湾问题不能等到万事俱备，你俱备，他也俱备。

长痛不如短痛，要举全国之力，冒着经济倒退二十年的风险解决台湾问题。

要利用现有核武器威慑优势，在短时间内，基本在十年内行动。

要敢于冒险、要孤注一掷，要做好打核战争的准备和决心。

一旦外敌干涉，要做好同归于尽的准备。狭路相逢勇者胜！

2018年6月10日星期日凌晨3.30猛醒提笔，因事搁置，完稿于2018年6月10日星期日12.00

第四篇：浅谈台湾问题

形势与政策

浅 谈 台 湾 问 题

院系：兴湘学院 姓名：刘洋波 学号：2014961218

浅谈台湾问题

【摘要】 台湾问题是我国一项基本问题，这不仅关系到我国的统一，也关系到世界的和平和稳定。台湾问题的产生有其历史多方面的因素。解决台湾问题，实现国家统一是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。中华人民共和国成立后中国政府为之进行了长期不懈的努力。中国政府解决台湾问题的基本方针是“和平统一、一国两制”。

【关键词】 台湾 政策 统一 和平发展 【正文】

一、台湾问题

在远古的时候，台湾岛和祖国大陆是连接在一起的。后来，由于地壳运动，海平面时升时降台湾岛也时沉时浮，直到5000年前，相连接的部分下沉为海峡，台湾于是成了祖国东中的四面环海的大陆岛。在第二次世界大战期间，中国共产党曾经与中国国民党携手抗击侵入中国的日本军队。1945年第二次世界大战和中国的抗日战争结束后，以蒋介石为首的中国国民党拒绝与中国共产党建立联合政府并在1946年发动内战企图消灭中国共产党建立***的政权。经过三年战争，军事上处于劣势但得到人民支持的中国共产党打败了国民党。1949年10月1日，取得胜利的中国共产党建立了中华人民共和国。国民党势力从中国大陆全面溃退踞只占中国国土面积三百分之一的台湾岛，并在美国的支持下继续与以成为中国合法代表的中华人民共和国对抗。从此台湾陷入与中国大陆分离的状态之中至今已有62年。“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。”可以说，这是两岸有识之士的共同心声。台湾问题可以说是自1949年以来一直困扰中国的一块心病。1949年至今，台湾问题几经讨论两岸关系忽冷忽热，海峡形势有时迷雾一团，有时又晨光初露。但总的来说，还是在波折中探索、在曲折中前进。尤其是邓小平1982年提出来的一国两制，真正为两岸发展指出一条明路。

二、大陆对台政策

解决台湾问题，实现国家统一，是全体中国人民一项庄严而神圣的使命。一直以来，中国政府解决台湾问题的决心是一贯的，但解决问题的方针几十年中也有所变化。大陆主动采取了一系列加强两岸交流、促进台湾民众利益的措施：诸如简化台湾同胞往来大陆的出入境手续、放宽台胞来大陆就业限制、宣布开放大陆民众赴台观光、来大陆就读的台湾大学生与大陆学生同等收费、对原产台湾的15种水果给予零关税、为大陆台商提供300亿元人民币的开发性贷款等，想台湾同胞之所想，急台湾同胞之所急，受到热烈欢迎。这些政策作为，充分体现了大陆对台政策的新思维，主要表现在：一是原则坚定、目标务实；坚持一个中国原则、“九二共识”、反对“台独”、和平统一的原则、立场、方向不动摇。十六大把实现国家统一作为本世纪的三大任务之一，胡锦涛总书记访问加拿大期间强调反对“台独”、实现祖国的和平统一是一个长期的任务。这表明遏制“台独”、维护台海和平与稳定，现阶段大陆对台工作的重点。二是以法遏“独”、以法促和；形成以《反分裂国家法》、胡锦涛“四点意见”。三是以民为本、惠利台胞；贯彻“寄希望于台湾人民”的方针，充分尊重、信赖、依靠台湾同胞，千方百计解决台胞关心的问题(照顾和维护台胞的正当权益，这是大陆对台工作的心。四是扩大交流、深化经贸；积极落实两岸党际交流共识加强与反对“台独”、主张发展两岸关系的台湾各党派的对话与交流，扩大两岸民间交流与往来，致力于促进建立稳定的两岸经贸合作机制，培植与夯实促进两岸关系发展的民意基础与经济基础。五是主动灵活、全面推进；“软的更软，硬的更硬”，务实灵活掌握主动，操之在我的部分主动拿出具体实施方案。同时，大陆对台政策涉及两岸关系的方方面面兼顾岛内不同的地域、党派、族群、阶层、行业等，全盘规划整体推进。

三、台湾问题未来的走向

目前，两岸间存在的政治争议现阶段很难解决。岛内绝大多数人包括统派人士都认同“中华民国”，而大陆认为“中华民国”已在1949年为”为纲领的对台工作法律、政策框架。中国人民推翻而为中华人民共和国而取代。这是两岸关系中一个高度敏感的棘手问题。那么台湾问题最终将如何解决，其实无外乎三种情况；

1、和平统一。这也是我们都期望看到的结局。可以这样设想，未来的几十年，大陆秉持一国两制方针，台海两岸关系在双方的共同努力下未出现大的波动，中国经济、军事等实力均实现平稳快速增长，综合国力达到前所未有的程度。届时，我们完全有能力和任何一种反统一势力叫板，等于说为统一扫清了障碍。而对台湾来说，回归大陆不仅能获得足够的自由，更将得到一个强大的靠山和无数新的发展机遇，犹如当年的香港。那么，两岸统一将是大势所趋，不会再有反动势力阻碍。两岸真正实现和平统一，中华民族重获完整。之后，没有后顾之忧的中国发展将不可估量，南海问题、钓鱼岛争端等多个问题都可能得到解决。

2、武力统一。中国人民统一两岸的决心绝不会动摇，如果台湾真的做出大陆所不能容忍的事，两岸关系出现不可挽回的破裂，大陆将考虑武力收复台湾。一旦两岸开战，美国必将以某种方式介入，并且拉动其他盟国参与。到时，台湾激战不可避免。只要我们团结一致，不惜代价，解放军必能登陆台湾，收复台湾志在必得，但是，这将造成两岸共同的损失不仅是经济军事的损失更有人民生命的付出。战后，中国将花费大量时间休整。所以这是万不得已的方法。

3、长期维持现状，不统一不独立最终发展为主权共享。台湾某些独立分子认识到台独的不可实现便转而寻求互不干扰的相处模式。他们名义上不独立，实际上却和独立没多大区别。到时台湾和大陆相当于现在一个联盟同属于中国，但是一位大陆，一位台湾，彼此没有领土关系。这是我们不愿看到的，但却是美国等幕后黑手极力推动的。所以，我们必须采取手段扭转结局。坚持一个中国原则;坚持一国两制。抓住历史机遇巩固发展两岸和平发展的好势头并使之不可逆转。

中国人民实现祖国统一的进程是谁也阻挡不了的。祖国统一之日也是祖国强盛之时，但这一美好的结局要求中华民族子孙付出智慧和汗水。发展经济、抓紧备战是中国和平统一的最佳选择，也是和平统一唯一的希望。眼下正需要全民同心协力，以当年勾践卧薪尝胆、矢志复国的锐进精神来激励自己，“十年生聚，十年教训”。

天行健，君子以自强不息。只要我们努力。“台独”不会成功，中国将走向富强。两者相辅相成。

第五篇：台湾问题

当然是和平解决台湾问题啦。。用官话说就是因为“用和平方式实现统一，有利于祖国大陆的改革开放和现代化建设，有利于两岸同胞感情的融合，有利于统一后台湾的长期繁荣稳定，也有利于维护亚太地区的和平稳定。”为此，我们可以从以下方面着手，积极促进“和平统一”。第一，增进共识，确认只有一个中国。海峡两岸同胞都是炎黄子孙，随着岁月流逝和社会的前进，面对当今世界“和平与发展”的主流，两岸都应以民族大义为重，以国家统一、民族昌盛和人民幸福为己任，以符合实际，实事求是的务实精神，求同存异，化干戈为玉帛，结束两岸之间的分隔与对峙。香港回归之前，中英谈判也很艰难，邓小平先生却说：“有什么难谈？除了主权问题不能退让以外，其他的都好商量。”当人们问及回归之后香港是什么样子时，他风趣地说：“舞照样跳，马（赛马）照样跑，市民的生活不会受到影响，而且还会更好，更加繁荣和稳定。”事实证明，这一构想获得了成功，并取得包括港澳同胞在内的全国人民认同与支持，也受到世界各国的普遍赞誉。即便是在20世纪90年代后期，在亚洲金融风暴猛烈冲击下，香港仍然保持了繁荣与稳定，这是个十分鲜活的客观的例证。澳门回归、发展，也有力地说明了“和平统一、一国两制”构想的正确性、科学性，海峡两岸还有什么见解不能取得一致，不能达到统一呢？只要台湾当局摒弃前嫌，放弃“台独”，两岸必能达成利国利民的统一共识。第二，增进互信，加深理解。传统文化尤其是长期占居中国主导地位的儒家文化，是联系两岸人民的纽带。中华文化博大精深，深深渗透入每一位中国人的心中，维持了两岸同一民族的心理稳定性。大力进行两岸传统文化交流，可以唤醒台湾人民的“大中华意识”。如果未来两岸能实现中华文化复兴基础上的统一，更是全球华人所乐见的。海峡两岸同是中国人，中国有古老的文化，更有许多优良传统，比如诚实、信任、和睦、友善等，为了实现祖国统一大业，造福子孙后代，搭好对话桥梁，沟通谈判渠道。台湾方面不必过多仰仗美国人的鼻息，期望美国的支援，不必用大量纳税人的金钱去购买昂贵的与民生无关的军事装备或新式武器。祖国大陆的方针是和平统一，当然时间也不能是无限期的，只要不搞“台独”，不损害国家领土的完整，在一个中国的原则大前提下，商谈祖国统一大计，便能化干戈为玉帛，消除战争阴霾，造福两岸人民及子孙后代。因此，台湾方面应彻底抛弃“台独”幻想，一切不利于和平统一的话不说，一切不利于和平统一的事不做，两岸应共同完成祖国和平统一大业，推进中华科学文明的发展，提高中华民族在国际大家庭的声誉和地位。第三，增加民间交往，扩大经贸合作。20世纪80年代以来，两岸之间文化、艺术、体育、演艺、学术、科技的交流不断增多，两岸人民受益日增。但总体上看仍在很大程度上受到台湾当局的阻挠和限制。如：两岸不能全面直接“三通”等，这些都有待于进一步改善与加强。至于未来两岸经济贸易合作与发展，则更是前景广阔，机遇多多。现在海峡两岸都已正式加入了WTO，台商在祖国大陆的投资已逾数百亿美元，尤其是在闽、粤、江、浙等省更为红火。两岸经贸互补性极强，内地有广阔的市场，丰富的资源，充裕的劳力，台湾有较雄厚的资金和较强的技术。近年来在祖国大陆投资的台商，大都得到了良好的回报。两岸应在互补往来中“百尺竿头，更进一步”，在经济上多设擂台，政治上多想统一，在军事上少设炮台，本着互惠互利的精神，调整相关政策，尽快解决全面直接“三通”的问题，促进两岸经济的发展与繁荣，使两岸人民在经济全球化的大潮中，相扶相济，双赢共进。第四，增加对话，经常沟通。目前两岸之间对话渠道并不十分通畅，时断时续。时至今日，两岸政治上的敌对状态并未改变，其实只要台湾当局确认一个中国的原则，不搞“台独”小动作，增加对话，经常沟通，通过实质性的谈判，就能商讨出各方面都基本能接受的方案，改善和发展两岸关系，完成中华民族大统一的伟业，维护祖国的统一、团结、繁荣。实现祖国统一，是中华民族的根本利益所在，是所有华夏儿女的共同愿望。和为贵，和则兴。“和平统一、一国两制”是解决台湾问题的最好途径。和平统一，利国利民，功在千秋。祝愿祖国早日统一，繁荣昌盛，人民幸福！[ 内容 提要]我们应当承认 台湾 问题 的特殊性,以创新思路,充分发掘一国两制的资源,尽快推动两岸统一。我们既要维护 中国 的统一和主权的本质,又要体现台湾的完全自治。台湾的回归有一个基本的前提,即回归能提供更多的利益和资源,更大的 发展 空间。

一国两制在香港和澳门回归中显示了巨大生命力,这充分证明了,在祖国统一进程中,一国两制思想是丰富的 理论 宝库,它集中地体现了实事求是、具体问题具体 分析 这一马克思主义的灵魂和邓小平理论的精髓。为了最终完成祖国的统一大业,我们必须发掘一国两制资源,尽快推动两岸统一。一

香港和澳门的顺利回归,是我国在思想、理论与 法律 诸方面取得突破的成果,这主要表现在以下几个方面: 1.一个中国的原则下,由宪法规定香港和澳门特别行政区的特殊地位,主权与治权有所分离。2.两制并存。祖国大陆实行 社会 主义制度,港澳实行资本主义制度,两制长期并存,和平相处,相互促进,共同发展。

3.香港和澳门特别行政区享有高度自治权。实行港人治港,澳人治澳,享有宪法和基本法所赋予的行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权,其中包括独立的财政权(财政收入全部用于自身需要)、货币发行权和外事权,后者包括可以以“中国香港”、“中国澳门”的名义,单独地同世界各国、各地区及有关国际组织保持和发展 经济、文化关系,签订和履行有关协议。对同特别行政区有关的、适当领域的国际组织和国际会议,特别行政区可派遣代表作为中华人民共和国代表团的成员或以中央人民政府和上述有关国际组织或国际会议允许的身份参加,并以“中国香港”、“中国澳门”的名义发表意见,保持独立关税区地位,还可以自行签发特别行政区护照及其他旅行证件,并实行出入境管制,经授权可与各国或各地区缔结互免签证协议,可根据需要在外国设立官方或半官方的经济和贸易机构,中央政府负责国防与外交事务,有权任命行政长官和行政机关的主要官员,以及宣布进入紧急状态,特别行政区制定的法律及内政预算案须报中央政府备案。

4.从中国人民的根本利益出发,通过谈判解决港澳的回归问题,用和平方式实现统一。这是以中国的综合国力为基础的。

一国两制是创新精神的结晶,是伟大的创举。它遵循实事求是的路线,尊重 历史 ,尊重现实,把握 时代 ,追求各方利益的均衡,极大地丰富了和平共处思想,首创两种制度可以处于一国的理论,从而丰富了国家理论,中国单一制国家结构形式中包含甚至超过了某些复合制的特征,香港、澳门特别行政区实际上在对内和对外诸方面被授予由国家主权派生的主权权力,享有终审权、货币发行权和对外事务权,其中包括大为扩展的缔约权与交往权,在国际社会中享有权利,承担义务,这不仅顺利地解决了香港和澳门的回归问题,也为推动两岸统一奠定了坚实的基础。二

台湾的回归与港澳的回归具有同一性自不待言,但是,两者之间的差异是明显的。这种差异性归因于历史、政治 以及所处的国际环境诸因素。港澳问题是中国与英国、葡萄牙之间的国际问题,是由殖民统治引起的;而台湾问题纯属中国内部事务,是由于内战而遗留下来的,却又具有错综复杂的国际背景,以美国为代表的国际势力深深地介入其中。在大陆看来,这是“中国的分治”,在台湾看来,这是“分治的中国”。尽管两者之间有巨大的鸿沟,但双方都承认一个不争的事实:“分治”的现状。况且,在台湾海峡两边实施“分治”的都是中国人。

但是,我们首先要确立一个最基本的原则,即一个中国的原则。“中国的分治”的内涵是十分清楚的:在一个中国之下,两岸分治是暂时的现象,最终目标是统一,而“分治的中国”则隐含两岸是对等的实体,含有分离的倾向,如果进一步把它解读为“一中一台”或“两个中国”,即为追求两岸分治的永久化,其最终的目标是分裂。

台湾海峡两边的中国人谈两岸问题,基本的理念是,存在一个有五千年历史与文化传统的中国,一个有九百六十万平方公里壮丽山河的中国,这是中华之根,是两岸问题的核心,是判别统一还是分裂的根本标准,只有在达成这一共识的基础上,才能以良好的心态结束敌对状态,在良好的气氛中开诚布公地就和平统一进行平等对话和协商。只要有利于和平统一的,什么都能谈,什么都能加以讨论,什么都能妥协。离开一个中国的目标和框架,就失去了互信、互动的基础,就走不到一起来,一切都无从谈起。

为了有利于 中国 的和平统一,我们在 台湾 问题 上,应根据实事求是的原则,一切从实际出发,既要维护中国的统一和主权的本质,又要体现台湾的完全自治,把原则性与灵活性高度地结合起来。

我们应当承认台湾问题的特殊性,以创新思路,充分发掘一国两制的资源,尽快推动两岸统一。我们必须意识到,台湾的回归有一个基本前提,即回归能提供更多的利益和资源,更大的 发展 空间。

双方可以对“一个中国”的国家形式进行探讨。国家形式是国家的外在形态。国家的 历史 形态是历史经验的结晶。它应该随着 时代 与情势的变迁而不断创新其形式,以便解决国家主体部分与特殊部分的关系,以及权限划分和由此产生的相互关系。既然解决港澳问题已经突破了中国单一制国家结构形式,吸收了复合制国家结构形式的某些特征并加以扩展,那么,根据台湾的实际状况,可以进一步吸收和扩展复合制国家结构的某些特征,由双方共同创造一种崭新的国家表现形态,台湾应在对内和对外方面被授予更多的主权权力。

在这一框架下,台湾可超越港澳的高度自治模式,享有完全自治和自主组织权,保持原有的实际架构与运行机制,自行选举其领导人,独立行使权力,可以拥有自己的军事力量,负责自身的防务,并以两岸商定的适当身份和方式广泛参加相关的国际组织和国际会议,以及在各国设立代表机构开展领事业务等。这就可以确定台湾独特的国际 法律 人格,保证台湾独特的国际法律地位,以及在国际法律关系中的行为能力和权利能力。这一点对于台湾拓展国际空间具有决定性作用,因为,台湾的这种国际法律地位的形成与持续,至少需要三个条件,第一是台湾的 经济 实力和国际交往能力;第二是国际 社会 对台湾地位的认可与接受;目前 最关键的是第三个条件,即台湾在一个中国框架下被授予的国际交往的权力。

台湾的完全自治权就是完全自主治理的权力,是被授予的一系列主权权力的法律标志,这意味着,台湾在其权限内是完全独立的,其自主性表现为在一个中国的框架内不受干预性、决定效力的终极性、以及施政手段的可选择性。

台湾在完全自治之外,还可根据适当办法选出代表参与国事。总之,两岸通过和平谈判求得中国的统一,双方不再为对抗消耗大量资源,在稳定与安定的情势下,互相取长补短,共同谋求发展,台湾能获得更多的资源、利益和空间,有百利而无一弊。