第一篇:西安LOFT调研报告_图文(精)
西安LOFT产品调研报告
北京合晟尚圆房地产顾问有限公司 西安分公司 2010-7-18
一、LOFT产品的发展
1、LOFT起源与发展
LOFT起源于西方,艺术家利用空旷的废旧厂房改造成工作室在里 面进行艺术创作。
20世纪40年代LOFT居住生活方式首次在美国纽约出现。20世纪 后期,这种工业化和后现代主义结合的艺术,逐渐演化成为了一种时尚 的居住与工作方式,并且在全球广为流传。在我国LOFT作为一种建筑 形式,已演化成为一种时尚的居住与生活方式。
2、LOFT定义 LOFT的概念:
LOFT在牛津词典上的解释是“在屋顶之下、存放东西的阁楼”。但现在所谓LOFT所指称的是那些“由旧工厂或旧仓库改造而成的,少有内墙隔断的高挑开敞空间”。
LOFT的定义:高大而开敞的空间,上下双层的复式结构;流动性,户型内无障碍;透明性,减少私密程度;开放性,户型间全方位组合;艺术性,通常是业主自行决定所有风格和格局。LOFT的内涵是高大而敞开的空间,具有流动性、开发性、透明性、艺术性等特征。
LOFT的相关产品: SOHO,是英文[Small Office Home Office]的头一个字母的拼写,就是[小型办公、家里办公]的意思。音译是“苏豪”,SOHO是人对自由职业者的另一种称谓,同时亦代表一种自由、弹性而新型的工作方式。在房地产的SOHO是指具有自由办公的空间。
3、西安LOFT发展轨迹
2004年,LOFT产品在西安问世,最早的应该是城西的上城LOFT,之后由东尚地产在城东推出的东尚LOFT、城南小寨的一又二分之一公寓,等项目相继推出LOFT产品。2008年电视连续剧《奋斗》的热播,LOFT产品更是引起了更多年轻的置业者的注意。一些品牌地产公司项目相继推出了LOFT产品,如绿地SOHO同盟、紫薇尚层、公园天下·观邸、大唐世家·520等。4.LOFT政策法规
层高是影响舒适度的重要因素,市规委下发的《容积率指标计算规则》就对此类户型的层高划了一个分界线,规定:当住宅建筑标准层层高大于4.9米时,不论层内是否有隔层,建筑面积的计算值按该层水平投影面积的2倍计算;办公建筑、普通商业建筑的标准层高则分别是5.5米和6.1米,超出标准的也要双倍计算建筑面积。住
宅立项的LOFT,需在4.9米以内,而办公立项和商业立项的LOFT,层高需分别在5.5米和6.1米以内,开发商所承诺的“买一层送一层”才合法有效。
二、西安LOFT产品分析
1、LOFT产品分布: 在售项目展示:
LOFT产品分布特征
①楼盘多位于高新科技开发区。②楼盘多紧邻地铁沿线,交通便利。③年轻客户群较多的区域。
④多数为大型楼盘中的一个组团。
2、西安LOFT产品分析
目前,西安在售楼盘共381个,LOFT在售项目9个,所占比例只有2.3%。在西安物业形态中, LOFT产品供应量不大,属于市场稀缺品种。其中商业项目2个,住宅项目7个。城西区域在售LOFT项目3个,高新区域在售LOFT项目6个。7个项目为毛坯房交房,2个项目为精装修交房,装修标准为1500元/㎡。橡树街区、紫薇尚
层、尚品国际项目以销售至尾盘,所剩房源不多。
3、物业形态及楼层分布分析: 物业形态展示:
物业形态解析
a、在售LOFT项目产品业态均为高层建筑,层高为14层-20层之间,整体高度为96 米-108米之间,达到国家标准高层建筑100米的限制。
b、在售LOFT项目土地使用年限50年、70年两种,以50年的居多。c、在售LOFT项目楼层高在4.8米-5.4米之间,5.4米居多。去除装修吊顶及一二层
之间的隔板的高度, LOFT单层层高可控制在2.3米-2.6米之间,略低于国家规 定的2.8米层高。多数产品下层的层高略高于上层,以满足下层作为主要活动空 间的舒适度。
d、在售LOFT住宅项目以小地块、点式楼形式出现,基本保持一梯5户,户型变化灵
活,较大的提高土地的使用率。4.户型比较分析: 户型分配详图
户型比较解析
a、LOFT户型上下都要兼顾,重要考虑的是上下高度配合的问题,在售LOFT项目现在
比较流行的是客厅挑空。整体看来户型立体感较强,空间可以随意设计。b、在售LOFT项目户型产品采用动静分区,一楼为活动区域(厨房、客厅,二楼休
息区域(卧室、书房,较大的提高使用舒适度。
c、因其户型的特殊性,卫生间设置较为关键。LOFT小户型一卫的较多,二层面积较
大则会设有卫生间,保证了私密空间同时又提高了夜间使用卫生间的方便性及安
全性。
d、在售LOFT以中小户型较多,主力户型面积在30㎡-70㎡之间,按双层计算折合使
用面积在60㎡-140㎡之间,相当于平层的紧凑型1-3居。e、在售LOFT项目,小开间长进深的户型较多,居住舒适感较差。5.LOFT价格比较: 具体价格展示:
LOFT价格解析
a、在售LOFT项目,普遍呈现高单价、低总价的特征。
b、LOFT空间使用率比平层产品高,与同区域平层产品单价对比,一般要高出1.5倍
左右。但同面积对比优惠率达到15%左右。低总价、高使用率成为了LOFT产品制
胜的关键。
c、LOFT产品一般装修标准在1500元/㎡,精装修项目和毛胚房项目差价较小,在1000 元/㎡左右。
三、客户群分析
本项目目标客户群为25岁-35岁左右的年龄段置业群体,首次置业的中等收入的年轻客群,他们的购买目的以自住为主。其次是多次置业的投资性买家,购买目的是追求高投资回报率。还有一类是外地移民,购买目的是建立一个立足都市的生活平台。高单价、低总价享用两倍空间是吸引客群的重要因素。
四、重点介绍项目介绍 a尚品国际
1.位于高新区唐延路与科技六路交汇处东北角,周边交通便利。该项目由仁和房 地产公司开发建设,公司是陕西伟志集团股份有限公司直属子公司。2.总建筑面积为12万㎡,A座为LOFT、B座写字间、C座精装公寓。A座loft建
筑面积1.6万㎡,层高5.4米、户型区间40-70平米,双层独立卫生间、户型 局部挑空。
3.销售均价12000元/㎡,装修标准1500 元/㎡,装修部份(厨房、卫生间、墙面、地面等。
4.LOFT由一栋20层的高层组成,楼层层高为 5.4米,一层层高2.8米,二层层高 2.6米,2梯10户,户型区间30㎡-60㎡。
b 奥林匹克花园·巢上
1.项目位于绕城高速和世纪大道的西北角。是奥林匹克花园七个奥运村组团中第
四组团里的两栋楼,每栋楼高20层,均为4.8米挑高loft 产品,3梯23户,总户920户,一层2.6米,二层2.2米,面积区间33-51平方米。
2.项目卖点小户型、低总价、大社区、成熟社区,精装。
3.两栋loft 产品分期销售,一期一栋,一期09年11开盘现已基本售罄,均价 7000 点评:上图为一室一厅一卫设计,建筑面积55.17㎡,位于楼体东北、西北位置。该户型设计较为紧凑,无交通浪费面积,更具实用性。精装修的交房标准,是项目一大亮点。与同区域LOFT 产品相比较该项目户型、价格更具竞争优势,综合性价比更高。
底层上层
二期主力户型2 40.11㎡ 3室2厅1卫 元;二期目前销售接近50%均价8500元。
4.二期主力户型1 37.61㎡ 3室2厅1卫
b、五、LOFT 产品总结
1.区域分布:LOFT 产品多位于交通比较便利的区域或紧邻地铁沿线,西安市场更适
点评: 合在高新区、城南区域,年轻客户群较多的区域。
2.地块特征: LOFT产品主要特征为小地块、高容积率、点式楼,基本保持一梯5户。
3.物业形态: LOFT产品业态均为高层建筑,层高为14层-20层之间,整体高度为 96米-108米之间。土地使用年限50年、70年两种,以50年的居多。4.户型设计: LOFT户型以小开间长进深方式设计的较多,朝向多样化,但通风采光
受到限制。面积绝大部分控制在30㎡-70㎡之间,上层赠送。
5.价格特点:普遍呈现高单价、低总价的特征,价格是平层住宅的1.5倍左右。6.产品附加值体现:着力体现附送和赠送面积,高得房率和高使用率的特点。7.卖点整合:大层高、充分发挥想象空间,增加功能空间。
六、广天项目产品总结: 1.现今西安市场LOFT产品较少,基本的层高都在5.2米以上,产权为50年,本项目层高
4.8米,产权70年;
2.市场上目前只有城西“奥林匹克花园·巢上”与本项目的层高相同均为4.8米挑高,但
“巢上”是奥林匹克花园大社区中的2栋楼,有成熟社区支撑;本项目为单体楼,没有大型社区依托,但可以依靠浐灞生态区区域优势;3.本项目所在区域没有
4.8米挑高、70年产权loft产品,差异化优势明显;4.核心卖点:稀缺、总价少、首付低、买一层送一层。附件1:见下一页
附件:奥林匹克花园巢上组团E2小户型室内装饰材料标准(标准配备 地面:客厅、餐厅、厨房、卫生间铺地砖;卧室铺复合木地板;内墙:厅、房涂乳胶漆,厨房、卫生间贴墙砖;顶棚:厨房、卫生间为铝扣板吊顶,其余为乳胶漆,配吸顶灯;门:入户门为防盗门,卧室、卫生间为复合木门、厨房为玻璃推拉门;窗:塑钢窗、中空玻璃,推拉窗配纱窗;厨房:橱柜、抽油烟机、燃气灶、水龙头、洗菜盆、设洗衣机水龙头、地漏;卫 生 间:品牌洁具、排气扇、电热水器、镜柜; 玄 供 关:配玄关鞋柜; 电:预付费磁卡表附预付费磁卡一张;厅、卧室、厨房、卫生间均配有插座; 厅、主次卧室及书房设空调专用电源插座;全部电线暗装; 供 燃 供 电 水:独立水表、管道暗埋;厨房、卫生间预留冷热水口; 气:预装燃气管道至厨房炉具、表卡一张; 暖:集中供暖(暖气片); 视:客厅预留有线电视端口、主卧预留穿线管; 电话网络:客厅、主卧、次卧预留端口; 空 调 位:预留空调机位; 智能
系统:可视对讲系统。房地产顾问有限公司 西安分公司 市场研发中心/策略研发中心 2010-0 7-17
第二篇:西安科技服务业调研报告
西安科技服务业调研报告
科技服务业是现代服务业的重要组成部分,具有人才智力密集、科技含量高、产业附加值大、辐射带动作用强等特点。在全面深化改革的总要求下,科技服务业是实现科技创新引领产业升级和调结构、促发展的关键一环。为此,我们根据第三次全国经济普查资料、投入产出调查资料,在全市规模以上科技服务业企业中开展了专项调研,形成报告如下:
一、科技服务业的界定
目前,理论界对科技服务业的界定并没有完全统一的看法。从产业基础看,科技服务业是依托科学技术和专业知识向社会提供服务的产业。从产业链看,科技服务业涉及技术定向开发到成果转化为直接生产力的整个技术流通过程。从区域经济看,科技服务业是区域内为促进科技进步和提升科技管理水平提供各种服务的所有组织和机构的综合。综合而言,科技服务业是指运用现代科技知识、现代技术和分析研究方法,以及经验、信息等要素向社会提供服务的新兴产业。
2014年,国务院印发《关于加快科技服务业发展的若干意见》(国发〔2014〕49号),从总体要求、重点任务、政策措施3个方面首次对科技服务业发展做出全面部署,提出要“重点发展研究开发、技术转移、检验检测认证、创业孵化、知识产权、科技咨询、科技金融、科学技术普及等专业科技服务和综合科技服务”,从政策导向的角度对科技服务业的范围进行了明确。
2015年,国家统计局依据国务院《关于加快科技服务业发展的若干意见》和现行的《国民经济行业分类》(GB/T4754-2011),发布了《国家科技服务业统计分类(2015)》(简称《分类(2015)》),从统计标准的角度对科技服务业统计进行了规范。这是本文进行数据分析的主要依据。
《分类(2015)》将科技服务业的范围确定为科学研究与试验发展服务、专业化技术服务、科技推广及相关服务、科技信息服务、科技金融服务、科技普及和宣传教育服务、综合科技服务等七大类,共涉及《国民经济行业分类》中的89个行业小类,其中有53个小类中仅部分活动属于科技服务业,用“*”标记。
按是否标记“*”分。未标记的36个行业主要集中在《国民经济行业分类》中软件和信息技术服务业(代码65)、研究和试验发展(代码73)、专业技术服务业(代码74)、科技推广和应用服务(代码75)等大类,属于利用知识、技术、信息等资源提供服务的行业,是科技服务业中的核心领域,反映了科技服务业的核心竞争力。
标记的53个行业则集中在金融、财务、法律、出版、科普宣传、政府管理等行业,属于为科技活动提供支持的相关领域,反映了产业链上下游相关行业为科技活动提供支持的能力。标记“*”的目的在于区别企业提供服务的对象是科技活动还是其他活动。
二、市场主体分布“五个集中”
根据第三次全国经济普查资料,截至2013年,全市属于科技服务业行业范围的法人单位共有1.33万个,从业人员58.88万人,在行业、区域、所有制等方面呈现“五个集中”的特点。
向核心领域集中。从总数看,核心领域有法人单位0.58万个,从业人员22.26万人,分别占43.9%和38.0%。相关领域有法人单位0.75万个,从业人员36.52万人,分别占56.1%和62.0%。但考虑到相关领域中只有与科技活动相关的业务活动和单位应属于科技服务业,核心领域的实际占比将达到半数或者更多,初步呈现向核心领域集中的趋势,且在规模以上单位中表现更为明显。
注:规模以上单位是指执行企业会计制度,年营业收入1000万元及以上或年末从业人员50人及以上的法人单位。
行业分布向专业技术服务集中。从科技服务业7个大类看,西安科技服务业主要分布在专业技术服务、科技信息服务和综合科技服务3个大类。根据普查资料,专业化技术服务单位占15.9%,从业人员占20.3%,主要是勘察设计、工程设计单位。科技信息服务单位占21.9%,从业人员占26.4%,主要是各类软件和信息技术服务单位,反映了西安软件业服务外包行业的实力。综合科技服务单位占比近半数,是单位数最多的大类,但由于该大类以市场咨询、商务调查、中介、广告等支持性行业为主,全部为标*行业,若根据业务活动进行剔除,占比将有所下降。
机构类型向企业集中。随着科研机构市场化改革的深化,企业逐渐成为科技服务业中主要的市场主体,占全市科技服务业法人的80%以上。核心领域中,随着科研体制改革的日益深入,企业机构的比重已经超过90%,市场化程度较高。相关领域中,由于有部分行业涉及政府部门、社会团体单位,企业机构的占比相对较低,但也已接近八成。
所有制向非公领域集中。从控股情况看,目前西安科技服务业中国有和集体控股企业单位数占比尚且不到10%,私人控股、港澳台商控股、外商控股和其他控股类型的企业占比达到了92%以上。其中,私人控股企业的单位数最多,有超过1万家企业。但从规模看,国有企业仍占主导地位,人数、收入、资产三项分别占全部企业的54.7%、74.2%和79.8%。紧随其后的私人控股企业,虽然单位数占比接近90%,但人数、收入和资产的占比仅为36.8%、19.3%和16.6%,规模优势仍然不足。
区域分布向开发区集中。根据普查资料,目前全市“五区一港两基地”共有科技服务业单位近5000家,单位数和人数都占全市的30%以上,企业营业收入更是占全市的半数以上,成为西安科技服务业集中发展的重要增长极。其中,西安高新区的科技服务业集中优势最为明显,区内共有科技服务业单位近3000家,从业人员近18万人,远高于位列第二的经开区,龙头地位显著。
三、企业经济效益“喜忧参半”
市场经济条件下,企业是重要的市场主体形式,也是实现经济效益的重要载体。从统计数据看,全市科技服务业在经济效益实现的过程中喜忧参半,同时面临较好的发展基础和严峻的宏观经济形势。
经济总量规模较大但下行压力同样加大。2013年,全市属于科技服务业行业范畴的法人单位中,有企业1.12万个,全年共实现营业收入2077.32亿元,拥有资产总计10425.97亿元,总体规模较大。平均每户企业吸纳就业39人,拥有资产0.93亿元,年实现营业收入1.85亿元。从业务量看,2014年规模以上科技服务业单位共实现营业收入940.03亿元,同比增长6.0%,增速比上年下降10个百分点;平均户均实现营业收入2.26亿元,比上年减少0.87亿元。从经营成果看,2014年规模以上科技服务业单位共实现营业利润109.29亿元,同比减少3.4%,与上年20.4%的增速比,经营形势较为严峻。
规模以上单位数量增加较快但平均规模有所缩小。从经济普查数据看,规模以上科技服务业单位虽然数量不多,但从业人员数、资产总计、年营业收入占科技服务业企业的比重均超过20%,对产业发展具有重大影响。2014年,全市规模以上科技服务业单位417个,比上年增加155个,新增单位占全部规模以上服务业新增单位的44.5%,增长较快。从平均规模看,2014年规模以上科技服务业单位户均拥有从业人员306人,年实现营业收入2.26亿元、营业利润0.26亿元,分别是2013年的69.7%、72.1%和65.3%,企业规模显著缩小。
核心领域成长性好但相关领域经营形势严峻。2014年,属于核心领域的规模以上科技服务业单位营业收入同比增长13.0%,虽然比上年同期下降7.9个百分点,但仍比相关领域和全部单位高出12.9个百分点和7.0个百分点,成长性较好。与此同时,2014年相关领域的规模以上科技服务业单位营业收入同比仅微增0.1%,营业利润同比减少5.7%,与上年的营业收入增长13.4%、营业利润增长24.6%相比,经营形势非常严峻。其中,收入下滑最为明显的是科普宣传、中介服务、广告会展等领域。
劳动生产率、人工成本双高。基于科技含量高、人才智力密集的特点,科技服务业劳动生产率显著高于其他行业。按营业收入计算,2014年规模以上科技服务业单位人均产出73.64万元,是其他规模以上服务业单位的2.1倍;其中科技推广及相关服务劳动生产率最高,人均营业收入达到266万元。高劳动生产率也带来了较高的人工成本。2014年规模以上科技服务业人均应付薪酬12.54万元,是其他规模以上服务业单位的2倍,是2014年全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资的2.2倍。
四、核心领域竞争力突出
在科技服务业中,核心领域是利用知识、信息、技术等资源,通过科技活动提供服务的部分,处于产业链的中心环节,反映了一个区域内科技服务业的核心竞争力。我们在规模以上科技服务业企业中开展了问卷调查,对核心领域重点了解企业的研发投入、科技实力、创新活动等内容。从调查情况看,除了前述的单位数量集中、成长性好等特点外,当前科技服务业核心领域还表现出如下特点:
科技综合实力较强。在核心领域,共收回有效问卷222份。其中,经国家认定的高新技术企业73个,占32.9%,认定时间自2000年至2015年不等。从人员结构看,核心领域企业员工中80%以上具有大专以上学历,20%以上具有研究生学历,学历层次普遍较高;有62个企业拥有具备海外学习经历的员工,有159个企业拥有具备高级职称的员工,分别占企业数的27.9%和71.6%,具有相应的国际视野和专业水准。从核心技术看,有114个企业独立拥有各类知识产权5000余件,调查期间正在申请的各类知识产权350余件,专业竞争力强。
研究开发意识较强。核心领域中,有84个企业专门设置了负责研发的机构或部分,专职从事研发工作的人员超过6000人,约占企业员工数的五分之一。另外,还有部分企业采取项目组形式,按项目从不同部门间抽调人员开展研发活动。除了独立开展研发活动,有近30%的调查对象与其他机构开展了科技合作。基于西安丰富的科教优势,与省内科研机构、高等院校的合作最多,西北工业大学、西安电子科技大学等学科优势强大的高校是企业合作的首选。
图1:科技服务企业主要研发合作形式
研发经费投入较高。从调查看,核心领域企业中有58家在近三年的财务数据中能够明确核算科技经费投入情况,且科技经费占同期营业收入的比重在18%左右。其中科技经费投入最高的企业甚至超过了同期营业收入。
注:本表根据近三年能够明确核算科技经费的企业数据测算。
科技成果类型集中。从知识产权形式看,西安科技服务企业的成果主要集中在各类专利和软件著作权两大类。调查企业目前拥有各类专利2630项,其中,发明专利1209项、实用新型专利1365项、外观设计专利56项;拥有软件著作权1789项。正在申请的知识产权中,各类专利占80%,软件著作权占20%。
科技实力直接影响经济效益。从统计数据看,调查单位2014年的经营成果直接反映了“科学技术是第一生产力”的论断。收回问卷的222家企业2014年共实现营业收入344.21亿元,同比增长3.9%。其中,经国家认定的高新技术企业73个,实现营业收入221.27亿元,增长7.3%;拥有研发机构的企业96个,实现营业收入243.22亿元,增长4.4%;近三年有科技经费投入的企业94个,实现营业收入237.79亿元,增长8.8%。科技活动带动企业规模扩大,成长加速。
对相关领域服务需求旺盛。随着科技服务企业的成长发展,对于产业链上下游相关服务的需求也日益增加。我们请调查对象选出当前最需要的3项服务,选中频率最高的前三项依次是人才培训(21.9%)、市场推广(13.6%)和法律服务(12.4%)。这与企业反映的当前经营中存在的高水平的专业人才缺乏;企业有技术、有产品但推广营销渠道狭窄、平台少;各类知识产权纠纷处理棘手等问题直接呼应。另外,在“互联网+”环境下,企业在信息传输(5.9%)、数据处理与存储(7.0%)等方面的需求也相对较多。
企业创新活动活跃。调查单位中,有超过半数企业在2014年开展了各类创新活动。其中,69家企业有产品或服务创新且半数以上具有市场新颖性;有61家企业为推出新产品或服务而采用了新的技术、设备或软件;有80家企业在经营模式、组织结构或处理与其他企业关系等方面进行了探索和创新;有44家企业在营销模式上进行了改变。另外,有20家企业在上述四个方面均进行了尝试。
五、相关领域有效服务不足
科技服务业的相关领域,是产业链上下游围绕核心活动提供咨询、中介、推广、金融、法律、财务、人才、公共管理等各方面服务的行业,其规模与实力反映了区域内为科技活动提供支持服务的能力。从具体市场主体来看,不同企业间、同一企业不同时期实际发生的与科技活动有关的业务量各不相同,横向和纵向的可比性相对较弱。因此,对相关领域的调查重点在于了解企业对科技服务的认识、为科技活动提供服务的意愿和实际业务量。下文所说的科技活动相关业务,指企业为核心领域科技企业提供的各类服务。
企业对科技服务业认识不足。虽然科技服务业的价值与成长性得到了广泛的认可,但大多数企业对科技服务业的认识依然停留在空泛的概念阶段,不能与实际经营活动相结合。特别是在相关领域的调查中,问卷中已明确说明各相关行业为科技活动提供的服务都属于科技服务业范畴,但仍有约90%的调查对象认为科技服务业与自身无关,只有约10%的调查对象能够明确界定本企业科技相关活动的业务量。虽然不排除部分企业有科技活动相关业务但在财务数据中不能区分的现象,企业对科技服务业的认识仍明显不足。
科技活动相关业务量不足。一是为科技活动提供服务的企业数量少、规模小,调查中能够明确界定本企业科技活动业务量的企业有15家,2014年共实现营业收入8.90亿元,单位数和收入分别占全部调查单位的12.8%和2.4%。二是科技活动相关业务量占比不高,15家单位2014年营业收入和营业成本中,与科技活动相关业务量占比分别为14.3%和12.1%,均相对较低。另外,从司法部门了解到的数据显示,西安市公证处全年公证业务量超过5万件,其中关于知识产权的公证项目仅百余件,占比不到1%。
科技活动相关业务效益预期不足。从调查看,前述15家企业2014年营业收入同比增长7.6%,高于其他调查对象6.8个百分点,经济效益显著较好。但从企业的主观感受看,全部调查对象中只有32家认为科技活动相关业务的经济效益将优于其他业务,15家企业中只有4家认为科技活动相关业务的经济效益优于其他业务,分别占27.4%和26.7%,大部分企业对为科技活动提供服务所能带来的经济效益预期不高,特别是还有10%左右的企业认为为科技活动提供服务带来的经济效益较差。
未来业务拓展意愿不足。就企业未来3-5年科技活动相关业务调整方向的问题,有49.6%的调查对象表示“原来没有相关业务,未来也不会拓展”,还有个别企业表示“原来有相关业务,未来准备收缩”。不愿意拓展相关业务的原因主要有以下几种。一是企业服务对象是否为科技活动带来的经济效益没有差异,在选择客户时不会专门进行甄别,属于“可有可无型”。二是科技活动相关业务对专业水准、执业资质要求更高,部分服务需取得政府指定资格,业务承接难度大,属于“被动淘汰型”。三是基于自身特点、市场定位、企业集团整体规划等因素而不考虑开展相关业务的,属于“主动规避型”。
图2:科技服务相关领域企业近期业务调整方向
满足核心领域需求能力不足。与前述科技企业相关服务需求比较,当前相关领域的服务能力仍略显不足。2013年,全市法律服务单位236家,其中达到规模标准的仅1家;广告业法人单位近2000家,达到规模标准的仅13家;会计、审计、税务、市场调查等咨询与调查业法人单位近千家,没有达到规模标准的单位。虽然上述行业的规模以上单位在2014年分别增加到2家、22家和12家,但总体服务能力仍显不足。
六、科技服务的产业关联与影响
投入产出分析是研究经济系统各要素间投入与产出相互依存关系的经济数量分析方法。这里采用2012年西安市最新的投入产出模型,对西安科技服务的产业关联与影响进行分析。
需要说明的是,投入产出表的部门分类是以产品为对象,把具有某种相同属性的若干个产品组成一个产品部门,与国民经济行业分类略有不同,与前述科技服务业分类标准也不相同。经过筛选比对,选取相似度和科技服务比重都较高的信息传输、软件和信息技术服务,科学研究和技术服务两个产品部门(或称行业门类)为代表,采用2012年42个产品部门价值型投入产出表进行分析。
(一)消耗系数分析
1.直接消耗系数
直接消耗系数反映了两个部门之间的生产技术经济联系或直接依赖程度。这里按社会产品和服务在不同部门间流动的方向进行分析。
科技服务对其他部门产品和服务的消耗:从部门投入结构看,2012年科技服务对中间产品的消耗主要集中在化学产品、仪器仪表、通信及电子设备、金属制品、租赁和商务服务等领域。其中,科学研究和技术服务对化学产品的中间消耗最多,其每提供价值10000元的服务,就要消耗化学产品1593元;信息传输、软件和信息技术服务对租赁和商务服务的中间消耗最多,其每提供价值10000元的服务,就要消耗租赁和商务服务1337元。
结合科技服务业产业链看,化学产品、仪器仪表、通信及电子设备制造等行业为科技活动提供了相应的原材料,是科技活动重要的产品来源。租赁和商务服务则覆盖了企业管理、法律服务、财务咨询、广告推广、人力资源、会展等众多科技服务相关领域,是科技活动重要的服务来源。
其他部门对科技服务的消耗:42个产品部门中,对科技服务消耗较多的主要有金属和非金属的采选、纺织品生产等各类制造业,燃气和水的生产,建筑,以及科技活动本身。其中,对信息传输、软件和技术服务消耗最多的是金属矿采选,每生产价值10000元的产品,需要消耗信息服务2070元;对科学研究和技术服务消耗最多的是其本身,第二位是水的生产与供应,即每生产和供应价值10000元的水产品,需要消耗科学研究和技术服务166元。
2.完全消耗系数
完全消耗系数在反映部门间直接联系的同时,还反映了各部门间接的技术经济联系,并通过线性关系将国民经济各部门的总产出与最终使用联系在一起,反映了某个部门与相关部门的全部联系。
从数据看,完全消耗系数表所反映出的产品在部门间消耗的趋势与直接消耗系数分析的结论基本一致。特别的,与直接消耗系数比,我们研究的两个部门对通信设备、计算机及其他电子设备制造的完全消耗系数均大幅提高,且在42个部门中的排位均有所提高,说明在“互联网+”的趋势下,科技服务对于信息及电子设备的日趋倚重,不仅直接消耗多,且经过其他部门的间接消耗也较多。同时,两个部门对其自身的完全消耗系数比直接消耗系数提高的幅度并不大,且在42个部门中的排位均明显后移,说明两部门对其自身产品或服务的使用主要来自直接消耗,间接消耗较少。
(二)产业波及效果
这里用影响力系数和感应度系数来分析科技服务的波及效果。影响力系数是指某一部门生产一个单位最终产品,对国民经济各部门所产生的波及和拉动程度,系数越大,该部门对其他部门的中间产品需求越大、拉动作用越强。感应度系数是指当国民经济各部门的最终需求都增加一个单位时,某一部门由此收到的需求感应程度,系数越大,该部门对其他部门最终需求的反应越大,发展受其他部门的制约越大。从计算结果看,目前科技服务对于西安经济的波及效果较强。
影响力方面,信息传输、软件和信息技术服务,科学研究和技术服务的影响力系数分别为1.5和2.5,即两个部门每增加一个单位的最终产品,将带动国民经济其他部门增加1.5个和2.5个单位的产品,在42个部门中分列第8位和第4位,影响程度均高于社会平均水平。
感应度方面,信息传输、软件和信息技术服务的感应度系数为3.1,仅比排在第一位的化学产品生产感应度系数低0.8,即国民经济各部门的最终需求都增加1个单位,将对信息传输相关服务产生3.1个单位的产品需求。受科学研究理论性较强的影响,科学研究和技术服务的感应度系数相对较低,仅为0.3,低于社会平均水平,在42个部门中列29位,科技活动与其他部门互动较少、成果转化环节略有不足。
表7:2012年西安42部门影响力系数和感应度系数
七、发展提升方向与建议
(一)核心领域综合竞争力有待提升。
基于强大的科技基础实力,西安科技服务业呈现向核心领域集中的趋势,但从总体看,核心领域企业的综合实力仍有待提升。2014年,全市规模以上科技服务业单位中,核心领域企业占比接近70%,但从业人员、年营业收入、营业利润的占比依次为56.1%、48.7%和33.3%,综合优势并不明显。从户均规模看,核心领域企业户均从业人员249人、年营业收入1.59亿元,分别比相关领域企业少182人和2.12亿元。从科技服务业7个大类看,不管是全部单位还是规模以上单位,科学研究与试验发展服务的单位数、人数占比均不足5%,代表科技研发前沿和水平的研发领域占比较低。
前文提到,西安科技服务企业拥有的知识产权以专利和软件著作权为主,其他如集成电路布图设计专有权、各类国家/行业/地方标准较少,植物新品种领域空白,且专利中以发明专利和实用新型专利为主,外观设计专利较少。从市场推广和产业发展来看,参与各类标准的制订发布,反映了企业在区域或行业内的权威地位和领先水平;外观设计专利从一个侧面反映了科技与文化,特别是文化创意设计领域的融合程度。这两个方面的欠缺在一定程度上构成了西安科技服务业核心竞争力中的一块短板。
建议:加大对基础科研活动的支持力度,鼓励科技工作者从事基础性的研究与试验发展活动,用权威、领先的学科优势为产业发展打造核心实力。鼓励企业等市场主体根据市场需要开展研发活动,参与区域或行业标准制订,提升影响力。
(二)非公领域主体活力有待提升。
虽然从总体来看,科技服务业单位呈现向非公领域集中的特点,但从规模以上单位看,非公市场主体的规模仍然偏小,非公领域市场主体的活力尚未有效激发。在2014年规模以上科技服务业单位中,国有和集体控股以外的其他企业256家,虽然单位数占比超过50%,但从业人员和年营业收入仅占33.9%和20.5%,户均规模也远小于国有和集体控股企业。
受科研院所众多的影响,西安科技服务业内资单位占大多数。从经普情况看,全市科技服务业单位中,内资占98.8%,港澳台商投资和外商投资单位仅占1.2%。从规模以上单位看,2013年规模以上科技服务业单位中港澳台商投资和外商投资单位有18家,占6.9%;2014年虽然单位数增加到33家,占比7.9%,但总量仍然偏少,影响力仍然偏小。从企业科技合作类型看,调查单位中仅有11家企业与国外企业或科研机构、高等院校有科技合作,占比不足5%。当前,在西安紧抓“一带一路”战略机遇的情况下,发挥西安的科技实力优势,以软件业服务外包的国际影响力为带动,提高外资外贸在全市科技服务业中的影响力非常必要。
建议:加大对民营科技企业的支持力度,鼓励科技服务领域的“大众创业、万众创新”。在资金、人才、公共服务等多个方面支持中小型民营科技企业做大做强,对发展迈上新台阶的科技“小巨人”给予奖励。逐步提高政府采购中面向民营科技企业的比例,研究设置专门面向民营企业的科技服务采购项目。
(三)科技服务投融资体系建设有待提升
问卷调查反映,流动性紧张是科技服务企业当前面临的普遍问题。从资产组成看,科技服务企业的资产往往以专利、技术等无形资产为主,是典型的“轻资产”行业,在银行借款、抵押贷款等传统融资模式下不能提供相当价值的有形抵押物,进而制约了企业的融资活动。从行业特征看,在工程监理、专业设计等典型的科技服务领域,企业在项目投标、工程建设中需要预先垫付相当金额的“保证金”,且垫付资金和项目款回笼较慢,形成资金沉淀,造成企业流动性紧张。从研发活动周期看,在研发前期、中期企业成本费用投入较大,资金占用大而收益微弱,形成阶段性流动资金短缺。
建议:从多角度加强科技服务投融资体系建设。一是在传统货币银行业探索新的抵押、质押方式,拓展完善知识产权质押业务。二是鼓励开发适合工程项目、招投标活动的保险品种,分散项目建设中的风险,减少因支付保证金等原因而产生的资金沉淀,激发流动性。三是在地方财政允许的范围内,扩大“高新技术企业所得税优惠税率”、“企业研发费用税前加计扣除”等税收优惠政策的覆盖面,切实减少科技企业税收负担。四是鼓励科技服务企业通过资本市场进行融资,对企业上市给予辅导和奖励。
(四)县域经济科技实力有待提升。
受传统科研资源分布影响,全市科技服务业主要向开发区集中,并带动雁塔区、未央区等区县科技服务业的发展,形成产业发展核心区域,但也因此影响远郊区县、特别是县域经济科技实力的提升。从规模以上科技服务业单位看,蓝田县没有规模以上单位,阎良区、周至县、户县都仅有1家。特别是阎良区,虽然有航空城美誉,但传统的科研实力尚未有效转化的经济发展动力,且辖区内航空产业基地也没有规模以上科技服务业单位。
建议:引导和鼓励科技服务企业在县域经济中发现机遇,为科技服务开拓市场的同时提升县域经济科技含量。发挥开发区带动作用,提升开发区科技服务增长极对周边区域的辐射影响力。
(五)科技公共服务能力有待提升。
在科技服务业7个分类中,科技普及和宣传教育服务包括图书馆、档案馆、博物馆等科普机构和科技出版单位,是普及科学知识、提高公民科学素养、提升城市科技内涵的主体,反映了科技公共服务能力。目前西安此类单位的数量尚不到400家,达到规模标准的也仅有20余家,完全从事科技相关展览、出版的单位更少,科普宣传等公共服务能力有待全面提升。以出版业为例,仅有个别专业性出版社有明确的科技图书出版计划,还面临市场狭小的困难。调查中有部分出版机构反映,在科普图书出版中存在“科技工作者不善写作,文字工作者不懂科技”的尴尬,出版物的专业性与可读性难以兼得,一定程度上影响了品质。
建议:加强科技服务公共设施建设,充实各类科技馆、博物馆的馆藏量,丰富布展方式,提升科普宣传服务能力。鼓励新闻、出版单位探索开发内容丰富、形式多样、市场好评度高的科普出版物。培养挖掘文字功底好的科技从业者和具备相当科技专业素养的文字编辑,提升科普宣传产品质量。
第三篇:西安各景点调研报告
西安考察报告
-------------------------
在中国,宫城、离宫、陵墓或私邸、佛教寺庙、道观„„文庙等所有建筑都有庭园,发展了独自的环境文化。
古代,为神仙思想所倾倒的秦始皇和汉武帝所营建的、以海滨风景为主题,建有称作蓬莱山的神仙式庭园十分流行。平等院凤凰堂等日本净土庭园也受其影响。除了这种写意式庭园,还建有始于南北朝时期反映士大夫隐遁思想、注重原始自然风趣的林泉式庭园,以及隋唐时期开掘池塘和运河而形成的舟游式庭园。到了宋代,文人墨客在禅宗思想的影响下把诗画艺术带入造园中,即所谓文人庭园盛行,创建了如今所看到的中国庭园的原型。
西安,是人类文明和中华民族优秀传统文化的发祥地之一,有着3100多年的建城史,先后有周、秦、汉、唐等13个王朝在这里建都,曾经是中国政治、经济文化中心和最早对外开放的城市,闻名遐尔的“丝绸之路”就是以西安为起点的,是与雅典、罗马、开罗齐名的世界著名历史古都。在西安短短的几天里,也将近去了十几个景点:碑林博物馆、古城楼、秦陵地宫、大唐芙蓉园、兵马俑博物馆„„一幕幕看在眼里印在心里。无奇不有,让我感叹古人的聪明才智!其中大唐芙蓉园的建筑风格让我颇为喜爱,进入其中有种‘穿越’的错觉。它有种类似于杭州的宋城,“给我一天,还你千年”西安不止是古老的,更是现在的;不止是一座拥有历史文化积淀的古老城市,也是一座蓬勃发展、充满活力的现代化城市。西安是十六朝古都,每个时代都有不同的建筑风格。而目前西安统一建筑规划是以张锦秋大师为主导的新唐风建筑,比如陕西历史博物馆,碑林博物馆、钟鼓楼广场,大雁塔广场,大唐芙蓉园,曲江池等的统一建筑规划。
一、碑林博物馆
1.1建筑构造
图1-1来自于自拍 图1-2来自于自拍
西安考察报告
-------------------------
图1-3来自于网络
西安碑林文庙正门门楼,是一座独立于正殿之外的抱厦,三开间,重檐,“碑林”二字题额就在重檐之间,但用轴心廊与正殿相连。这章法,好像仿曲阜孔庙的杏坛设数,金代在坛上建了一座亭子,人们见不到杏坛倒也罢了,对后面巍峨的大成殿造成遮挡,令人怅望叹惋,但西安文庙正殿并不巍峨,这座抱厦挺身而出,形成制高构图,倒也功过相抵,并无喧宾夺主之嫌。
大量的石经,是碑林中古代重要的文献资料。《石台孝经》刻与唐天宝四年(公元745年),是唐玄宗李隆基亲自作序、注解并亲自以隶书书写的,此碑由四块色如黑玉,光可鉴人,高590厘米的细石合成,碑上加方额,额上刻优美的卷云,顶上作山岳状;碑下有三层石台阶,故称“石台孝经”;三层石台四面都刻有生动的线刻画,有茂盛的蔓草和雄浑的狮形怪兽,两种布相协调的动植物被刻画得融洽无间,整个构图给人以威武、活泼的感觉,为盛唐的艺术精华。
1.2碑林的规划
建于1944年。它是在具有900多年历史的“西安碑林”基础上,利用西安孔庙古建筑群扩建而成的一座以收藏、研究和陈列历代碑石、墓志及石刻造像为主的艺术博物馆。馆区由孔庙、碑林、石刻艺术室三部分组成,占地面积31900平方米,现有馆藏文物11000余件,11个展示,陈列面积4900平方米。九百多年来,经历代征集,扩大收藏,精心保护,入藏碑石近三千方。现有六个碑廊、七座碑石、八个碑亭,陈列展出了共一千零八十七方碑石。
第一陈列室:主要陈列的是《开成石经》,内容包括《周易》、《尚书》、3
西安考察报告
-------------------------
多问题。
碑林博物馆入口空间既是博物馆的重要组成部分,也是城市空间的一部分,因此碑林博物馆在满足入口空间基本功能的基础上,还应满足其城市功能——公共生活使用性的需求。城市功能决定了博物馆入口空间要有一定的公共性,有一定的公共生活内容。但从考察来看,整体就缺乏城市生活的活动内容,导致了当地城市生活及旅游生活的品质都不高。
总体来说,碑林博物馆入口馆外空间的环境设施数量有限,形式普通,无任何特色可言。有的设施不能满足要求,甚至没有。馆内第一、二进院的环境设施相对入口馆要丰富一些,但不够完善,缺乏整体特色。环境设施的常用小尺度物质要素,它们是形成街道和广场的主导。但很明显,碑林博物馆入口空间的环境设施不够完善。
二、大唐芙蓉园
图2-1来自于自拍 图2-2来自于自拍
2.1建筑风格及布局
大唐芙蓉园均采用唐风国际化,建筑色彩多以,灰、白、赭、茶为主,如青瓦顶、青砖墙、白粉墙赭红或茶色木构系统,石材台基等。不宜采用琉璃瓦顶。在紫云楼等少量标志性建筑的屋脊等重要部位可施以金色,增添皇家气氛。(1)、丰富的水景
充分利用水景作为造景的基本手段,在水面、岛景、岸景、台榭、廊曲,水生植物及水边花木,水面夜景,倒影以及水之动静变化等方面做足文章,使之成为该园鲜明的特色(2)、古典的皇家园林
从亭、台、楼、榭山石花木到室内装饰,务求大气而精致,追求师法自然,天人合一的境界,使之成为现代大型仿古园林的经典之作。(3)、丰富的盛唐文化
楼、堂、馆、苑中,分别设计文化主题的展、演、购、娱活动,使游客从具
西安考察报告
-------------------------
2.4灯光设计
图2-4来自于自拍 图2-5来自于自拍
根据中国古代帝王建筑的特点,在紫云楼的夜景照明设计中,以暖光为主,白光与暖光色搭配分层打亮建筑细节。使整个建筑在夜晚的效果,层次分明,结构清晰,金碧辉煌,充分体现了中国古代帝王文化的气势。
设计手法:
(1)、建筑屋顶部位满铺暖黄色LED,四光四射,张扬中国古典建筑的雄姿。(2)、建筑的每一层走廊,用金卤灯打亮,廊柱用暖色金卤灯打亮,走廊杆用暖色冷阴极洗亮,使整个紫云楼在夜晚的结构更加清晰。
(3)、紫云楼下气势恢宏的台阶,都披上了全彩光纤。各种颜色不停地闪烁变幻,拾阶而上,就像踩在发过的彩带上。
针对芙蓉园整体建筑群,我们充分考虑到色温设定、照度分布上要充分考虑。认为其整体夜景照明的风格为:在体现“盛唐风华云水间”的主题下“于开朗处现繁华璀璨;于幽邃处见清新雅致”。的整体风格。
三、结语
一个时代或一代人离去,它们把自己最大的创造——建筑留在世上。然而,这些建筑不仅是先人留下的,还是历史的空间。许多重要的驻足于历史的事件发生于此,许多建筑的细节清晰而确凿地记忆着历史的细节。先人说过的话、脚步声、喜怒哀乐,以及呼吸的气息,全都散布在这些空间里。别以为它们只是空空的昔时的遗物,一种特定的历史生命还在其间。是啊,它们还是先人创造呢,那一代代人的审美被这些建筑鲜明地强调在自己的形态上。也许当时人们不以为然,以为那些只是一时的崇尚,但在今天看来,却是过往不复的一种特异而迷人的历史气质了。它是一种深厚的历史韵味、一种历尽沧桑而依然存在的文化精神。于此,我们不仅可以触及到远去的历史,也可以找到自己的由来。
四、参考文献
【1】冯骥才·《老门楼》—中国·深圳·人民美术出版社·2003,1 【2】沈福煦·《建筑历史》—中国·同济·同济大学出版社·2005,1
第四篇:西安雅荷幼儿园调研报告
调研过程:
2012年5月27日11点到达经济技术开发区凤城二路的西安雅荷幼儿园,由于我们去的时间是周末,所以此时幼儿园内空无一人,从外观来看,此幼儿园处于城市支干道,两边都为居民住宅,大门正对街道,交通宽敞,方便家长接送,不妨碍交通,此时幼儿园中唯有以为留守看管的保安人员,开始时,他不愿让我们进入,当我们说明
来意,并出示学生证上的专业信息,我们才得以进入。
全园室外面积在900平方米左右,安全设施较完善,该幼儿园除正对街面的过往车辆对其有干扰外,无其他干扰源,、休息、进餐造成干扰,等相对独立,对小朋友不会其门厅较窄,且全园共用一个
进出口,走廊宽度符合规范。
调研结果:
1设计构思:
该幼儿园希望能够创造一个温馨,漂亮,有家庭般感觉,能够给孩子足够开放自由 的空间,能无拘无束生活,学习,玩耍,探索,想象的充满生机及无限活力。
2.整体布局:
该主要的服务对象都是居住在生活区内的的孩子,这类幼儿园比那些繁华市区内的幼儿园拥有更多优势,首先是周围的环境没有市区内那么嘈杂,并且小区内的绿化带做得很好,空气更加清新,隔音效果也好,更加适合孩子们的生活与学习,交通也比较便利。
3,流线及空间布局
流线
(1)儿童流线
入园----------晨检---------室内活动--------室外活动/午休-----------室外活动---------出园(2)教师流线
上班(儿童流线相似)-----------下班(3)后勤流线
上班--------------下班
(4)车辆流线
家长接送的车:一般停在校门口,不需入园
教师的车:大门口---------校内停车场
货车 :后门---------送货点(如食堂,商店等)
空间布局:
由图分析及以上的流线分析可得,该幼儿园的布局较合理及完整,由正门进入,右边是门卫的值班室和走过一道玄关之后。前方宽大的室外活动场地和幼儿园的主体建筑物,主体建筑有4层,左边的方形建筑是教学区,右边是课外文化活动区,三楼都是室外的活动场地,主体建筑物的侧面是休息区。正门交通便利。幼儿园的室外活动场地与图1的比起来也略显小,而且绿化及休息的空间也不充足。
功能分区
图中的班级活动室和寝室是相连的,并且各个班级之间也是直接隔壁相连,致使两个班必须共用一个狭窄的走廊,图中的班级活动室和寝室中间由一个盥洗室相隔,这样就在每个班级中又留出了一个小的走廊,使各个班的走廊相对独立,缓解了交通上的压力,又使厕所与两边隔开,不至于影响到幼儿活动和休息的地方的空气质量。并且寝室又都分布在相对的内部,受到外面走廊的声音影响小些,为孩子们安静入睡创造了好的条件。各班的活动室和寝室都是比较分散,使各班的活动相互独立,不受干扰,而其他的后勤服务区又比较集中,将学习活动区与后勤区很好的通过中庭和内院很好地隔开,减小了对幼儿活动的影响。
第五篇:西安交通大学思源活动中心调研报告
调研报告
西安交通大学思源学生活动中心
姓
名:
学
号:
专业班级: 潘
颖
0 2 9
环艺1001
我调研了西安交通大学的思源大学生活动中心 ,该建筑位于西安交通大学南门,分为二层,地下一层为健身房和运动员临时宿舍,这比一般的活动中心设计的更加人性化,为运动员提供了方便.地上一层为主要活动中心.有篮球场地,有舞台,看台,羽毛球场地等等设施.该建筑物投资将近三千万.上图为思源活动中心的正立面,给人庄严,肃立的感觉,正立面的字是江泽明亲笔写的。
该建筑主要结构式钢筋混凝土结构,外部装饰为玻璃幕墙和大理石,该建筑总面积达一万多平面米。该建筑四个立面几乎一样,正立面有两根大理石柱子,三个安全疏散门,别的三个立面没大理石柱子,只有两个安全疏散门,在大型活动大型比赛时,如此多的门能在紧急情况下疏散人流以保障人们的安全。
思源学生活动中心一层高于地平面.呈高台状,抬高了大约有一米.跟中国古建筑的故宫的建筑有相似之处,该馆四面都有1.5米宽的供人流通过的走道,每个立面都有台阶,台阶每个踏面约长6米,这样大的四个台阶,能一次通过大量的人.这是很好的一个设计.该建筑是正方形形状,房顶是坡屋顶,房顶是红色琉璃瓦,房顶 呈四个三角形形状,给人正方中有变化的感觉。屋顶还有四个通风口设计.建筑物周围绿化较好,有小灌木呈环抱状,围绕着建筑物,小乔木为金叶女贞,常绿灌木,现在为花季,开白色小花。围绕小灌木的树是冬青,女贞属,木犀科,一年四季长绿。该建筑物周围大面积的绿化不但美化环境,还能起到挡风遮阳的作用。
该建筑物室内是一个体育馆,体育馆内部是采用木质地板设的一个标准篮球场,可以进行国家大型比赛。它曾经作为CBA陕西男子篮球队和CUBA西安交通大学篮球队主赛场,并多次举办多场篮球,排球,集体舞,武术,拳击等大型比赛.上图是馆内篮球场的平面图.在篮球场周围有看台,看台是三面环绕的设计方式,这样就大大增加了观众的容纳人数,看台对面有一个大型舞台,可以进行大型的表演或讲座,看台上座位的数量也比较多,呈阶梯状向后蔓延,能容纳大量的人,也不会遮挡观众的视线,同时它的大型舞台还能当做标准的羽毛球场,可以再活动或者比赛的时候使用.该建筑内部的使用具有多功能性,为在校大学生提供了方便。
屋顶使用的是足球形网状的钢结构,这是现在建筑常用的支撑方式,它在支撑了大的空间后还减少了自己的自重,为建筑物减少了承载力,安全系提高了.节约了建筑材料,既美观大方还结实耐用。该建筑的主要通道和门厅的屋顶都按照了标准安装了烟感报警器和灭火设施,保证了在大型活动或人较多时的一些突发情况,在建筑物中的人流的安全。
在这样大的一个空间里,大型比赛,晚会,表演时的噪声的处理特别重要,声音不能过大,会产生回声和噪音,.声音过小会影响表演效果,观众听不清楚.因此思源活动中心的顶棚采用了柱状吸声材料,能够吸收一部分声波,大大降低了比赛时声音在传播过程在大厅造成的噪音混响,使场馆内的视听效果得到了良好的保证,看台上的观众席也都能获得良好的收听效果.而且由于思源活动中心的面积大,它的长已经达到了回声转播需要的长度,因此回声的处理显得尤为的重要.该建筑物在这里的处理效果很多,在厅内的没有回声.室内的扬声器布置方式比较集中,都安装在舞台的两侧,这样安放的优点是扬声器的辐射方向大体与声源一致,声音刚好从舞台向后 蔓延,能使声音的传播效果更好,达到更好的视听效果.思源学生活动中心馆内的照明是自然采光和人工照明两种,但是是以人工采光为主.自然采光是以外部的蓝色玻璃幕墙为主和大量的开窗,大面积的蓝色玻璃幕墙采光效果较好.但是在阴雨天气自然采光不能满足比赛或者活动的采光要求,在阳光比较强烈的白天,光线会直射人的眼睛给人造成眩晕感,因此在这些情况下,会采用人工照明,人工照明使用大量照明灯,这些照明灯分布在馆内屋顶,看台上也布置了一些大灯来给馆内照明,使馆内能在自然采光不好的条件下也能进行各种活动和比赛.由于建筑物空间大,人流密集,该建筑物馆内的冷热环境也有一些设施来调节温度,该馆内的地下室安放着两台大型的空调制冷(热)系统,当有大型比赛或者活动的时候空调就会从体院馆上方的各个方位一起制冷或者制热,值得一提的是馆内的空调制冷(热)系统不是普通的空调制冷形式,它主要是以消耗天然气。这种方式即节能又环抱,为场馆也节约了一大笔开支。
从正立面的前方是一个大的空地,在大型活动时可以停车和聚集大量的人流.还能举行大型的表演.比如上图的跆拳道表演,空地前方是一个圆形喷泉水池,圆形的水池和方形的建筑物形成对比,凸显了中国传统建筑的方圆之感,方中有圆,圆中有方.既不觉乏现在建筑的时尚感,也不缺少中国古代建筑的传统特点.该建筑是一个规则的正方形建筑,在保持了中国传统建筑的对称之外还有时尚感,是一个很不错的设计.为在校大学生提供了方便.