第一篇：安全事件检讨
检讨书
2011-6-10下午17点左右，在未请示网管中心领导的情况下，擅自重启红桥分公司芥园道分局网管交换机S2000，导致在20分钟内网管中心监测不到芥园道局各个设备。事情要从2011-6-9，红桥分公司运维部李跃打电话，由于我在2009年做的一个工程里用户端格林威尔光端机未接入网管系统，要我把在红桥分公司界内新建的格林威尔的光端机都滤一下，再找人（李跃推荐我找李开，后来我找的他）把用户端光端机加进网管系统。遂于2011-6-9总结以前在红桥界内新装光端机共5个，当天让李开把接入丁字沽局的一个点加进了网管系统，其他点由于各种原因无法在网管系统中发现，于是我决定2011-6-10去一趟这几个局，查明原因。
2011-6-10在解决了除芥园道局外所有问题后，下午到达芥园道局，由于我的不熟悉和连续的插拔网线使格林机框的网管线不管插到网管交换机的哪个空闲端口上都不能让对应端口启动，于是我就重启了交换机，大概重启了1分多钟，交换机恢复正常，我把连接格林机框那条网线插在了原来的端口上，端口起来了。我打算2011-6-13再跟李开说这个格林机框已经在网管系统里了，到时候就可以把用户端的光端机加到网管系统中了。1分钟过后我接到了李开的电话，他说芥园道局的网管都掉了。
我在知道事情严重性后立刻汇报了领导，领导让我积极配合，及早恢复，在其中我多次询问李开，得到没有完全恢复，也是心急如焚，但是去帮不上什么忙。20分钟后李开打电话告诉我，恢复了。
在此向您递交这份检讨书，以表达我对自己工作失误、违反工作规定的无比愧疚心情。经过这件事我发现我对工作态度不端正、对工作怠慢与疏忽，我没有很好地遵守公司规章制度，没有对自己工作严格要求，没有严肃履行自己职责义务。作为一名通信工程施工人员，在未经有关部门许可并对设备不熟悉的情况下，就擅自插拔网线，并重启交换机，我这样的恶劣违规对网管中心的工作造成了严重影响，也对其他部门的运行造成了严重影响。在今后的工作中我会严格遵守施工安全管理规定，对自己工作严格要求，深刻反省自己，防止再次发生类似错误，对不熟悉和跟自己工作不相干的东西一定要经过有关部门请示。
李云波
2011-6-13
第二篇：安全检讨
对XXX工程安全事故的检讨
20XX年x月xx日上午，本人接到XX工程部业主代表王某电话，要求我项目部近期组织工人拆除遗留在雨水管道中的封头。在没有汇报公司且项目部没有制定专项施工方案的情况下，X月X日上午安排了两名无施工经验的临时工人张某和李某擅自进行施工作业，同时仅有业主代表X工和施工队长XXX在场指挥、监护。当日中午11时左右在第二次下井作业时，工人李某在没有系安全绳的情况下，不慎掉入井内被水流冲走。另一名工人张某经过施救成功从井内被拉出，生命体征都正常。XXX立即拨打120急救电话并随即通知我，我接到电话后立刻从XX项目部赶到现场。到达现场后，简单询问了事故经过后，我立刻汇报了公司领导，并在现场参加救援。公司领导在第一时间火速赶到出事地点，在119施救无效的情况下，最后联系潜水人员前来打捞施救。当晚8时许将掉入井中并被水流冲进管道中的李某捞出，由120急救无效后死亡。
本次事故给公司造成很大的经济损失和社会影响，本人深感愧疚,现检讨如下：
1、自以为是、麻痹大意
我作为项目部主要负责人一直未向公司汇报遗留堵头一事，包括近期业主要求拆除堵头也没有汇报公司,充分体现了我对安全工作的重要性认识不足，自以为拆封头是件“小事”，而且又不是第一次，有一定的“经验”，没必要向公司汇报。施工前，我只是口头嘱咐XXX要注意安全，并没有到现场检查其各项工作是否准备充分，也未考虑此次施工应该雇佣专业施工人员，安全准备工作只是
空空而谈。井下拆除封头属有限空间作业，而且现场雨水井较深，存安全隐患，像这种大事，我却一直当小事对待，导致工作上的疏忽。常言道人在江边走，哪有不湿足，就是以往心存各种侥幸心理，不把安全工作当一回事，最终导致本次事故的发生。思想指导行为，由于我主观思想上的麻痹大意才使得工作草率行事，未将安全施工真正执行。自己以为当了几年的项目经理，负责过几个工程，就能对现场施工考虑全面。安全措施只有施工前充分计划、检查合格，才能确保有效的实施，不能仅凭经验来指导工作。
2、违规操作、违章指挥
公司领导一直三令五申要求把安全作为生产工作的头等大事。在公司大小会议、工地会议中也一直强调：要把安全施工落实好，施工前要遵循各项准备程序，要做到有章可循，有法可依。每次会议我都听进去了，却没有能够做到位。首先，施工前我没有将此事汇报公司，严重违反了公司的相关规定，致使领导在事故处理中存较大困难。其次，项目部没有编制专项施工方案，这体现了我对施工管理的认识不够，一直沿用了错误的施工管理程序，对施工过程的管理混乱，没有能够真正做好一个项目的管理者。这一点不仅是本次事故的重要原因，也是我平日工作失职的体现。再次，我盲目听从了业主的指令，在现场调水没有做好的情况下，野蛮布置施工生产任务，严格上讲这属于施工中强令冒险的行为，违反了职业规章。我没有能够摆正心态，平日觉得业主是项目的发包者，项目部应该严格执行业主的指令。其实不然，这次业主的错误指挥是事故的导火索，在指令有误的情况下我应该及时劝阻，而不该任由事态的发展，最终发生安全生产事故。
3、能力有限、管理缺失
“预防为主、安全第一”虽然只有简单的八个字，但是却包含深刻含义。预防事故的发生是重点，汇报工作，编制方案，现场检查这些都是预防措施，我却一个都未能做到。这次安全事故，体现了我平日工作作风不踏实，尤其是安全管理未落到实处。事故发生后我深感自己管理水平有限，而且在自己能力不足的情况下，也不谦虚谨慎，有些事情自作主张。在与业主的交涉中，没有魄力，不愿反驳或者不敢反驳业主的指令。在业主发出错误的指令下，我没有及时反对。施工当日，由于思想上未重视，我也没有放下手中的事情到现场巡查，没有将此次施工列入当日工作计划中去。我心态上存依赖心理，感觉现场有业主代表和许新林已经足够，认为事情简单的交代已经够用，这些错误的思想是一个项目管理者的弊病。施工现场管理人员缺少也是本次事故的原因之一，没有合理分配项目部管理人员，现场仅留施工队长XXX一人，远远达不到指挥、监护的需要。对项目部人员管理的不到位，我负有责任，这也是我管理能力上的短板。
4、好高骛远、知识匮乏
从此次施工中我深感自身安全知识的匮乏。过往我只是注重技术专业知识的学习，大大忽略了安全知识的补充。事故发生前，我没有意识到施工的危险性，事故发生后，能够想到救援的方法单一，对事故报告、处理程序知之甚少，这些种种都是缺乏安全知识的体现。“不懂又不学、不学又不问、不懂装懂、似懂非懂”这些都是我的缺点。
我将会认真总结自己过往项目管理中的不足，强化项目部各种工作的管理意识。在以后的工作中先从自己做起，把质量、安全、成本等相关工作放到心里，将一切事故苗头消灭在萌芽状态，杜绝各种事故的发生。
XXX
20XX.X.X
第三篇：安全生产检讨
3.17安全生产事故检讨书
县政府：
我乡机砖厂3月17日发生了一起重大的安全生产事故，导致一人死亡悲剧的发生，面对事故的发生我们深感悲痛，也给我乡的安全生产监管敲响了警钟。
事故的经过：
2012年3月17日上午8时，乡机砖场破土王远初正常上班，主要工作是把土弄到机器里面，在10时左右的时候，由于王某自己疏忽大意了，自己连同作业工具一起被卷入了滚动筛中，造成了身亡。事故发生后，乡立即启动了应急预案，一边向派出所报案，一边组织了安监办，综治办、司法所等干部组成的事故善后处理小组进驻了机砖厂。经公安机关到达现场后经过仔细的勘察鉴定之后认为，排除了人为的因素造成的身亡，是一起工伤事故。
事故的原因分析：
1、事故发生后，我乡专门成立事故调查及处理小组，经现场勘察推断，工人的粗心大意，对该施工项目的风险性考虑不周，也是造成事故的直接原因。
2、施工过程中，机砖厂的作业环境差，安全防护不完善是本次事故发生的主要原因。
3、在施工前虽然对工人进行了安全教育和安全技术交底，但针对性方面有所欠缺，也是本次事故发生的另一原因。
4、乡安监办监管技术跟不上以及监管人手不够也是造成事故发生不容忽视的原因。
事故预防措施：
1、事故发生后，乡成立了事故调查及处理小组，首先针对本次事故组织乡安监办在现场召开安全专题会议，提出有针对性的预防及整改措施，预防类似事故的发生。
2、经乡政府决定对机砖厂进行停业整顿，对厂里各种安全隐患进行排查，并针对作业环境进行整改。
3、事故处理组对所有的工人再次进行了有针对性的安全教育，并针对各工种的实际情况进行了详细的安全技术交底。
事故反思：
如何加强工人的安全教育，提高工人的安全防范意识是搞好安全工作的一个重要保证，如果在施工中连最起码的现场安全施工、文明施工的防患措施都没有，我们的安全生产 从何谈起呢。工人应该在施工后前得到全面的安全培训后才能上岗作业，安全教育只是起到最基本的预防作用，在具体 安全生产过程中，如何让工人自身提高安全意识，并加以有效的监督，是我们应该急需解决的问题；如何提高监管技术和监管力度是我们下步要谋划的方向。
第四篇：检讨
亲爱的老班：
今天，我怀着愧疚和懊悔给你写下这份检讨书，以向你表示我对此次暑假去酒吧玩的不良行为的深刻认知。
此刻想起我当时的行为，我是千般懊恼，万番悔恨。在目前的状况下，我利用这宝贵的学习时间去酒吧，真的是极其不该。这样的行为，不但是老班的不尊重，还是对我自身不负责，更是对我自身的要求不严，约束不够。这不但使老班对我产生了极为不良的印象，同时也给老班对我留下了很不好的印象。
我对于我这次犯的错误感到很惭愧，我真的不就应该去酒吧，我不应该违背老班的话，违背学校的规定，我们作为学生就应该完全的听从学校的规定和老班的话，而我这次没有很好的重视到学校的规定和老师的话。我感到十分的抱歉，我希望老班能够原谅我此次的错误，我这次的悔过真的很深刻。
去酒吧的不良行为，此举本身就是违背了学生的道德和专心治学的精神、违背了学校的规定。这样一种极其错误的行为就是典型的锦标主义。尤其是发生在我这样的二十一世纪的一代学生身上。弘扬学校的拼搏精神，走顽强拼搏进取之路既是我的职责，也是我坚定不移的前进方向。然而，我的行为却背道而驰。一个优秀上进的学生当然要努力争取好的成绩，不能不顾一切去酒吧这种娱乐场所，这是一个关系到如何成人，如何成才的一个重大原则问题。一个人的成长和进步，不仅仅仅是学业上的提高，更重要的是思想、作风方面上的培养和锤炼。我忽视了这样一个重要的问题，为此而犯了方向性的错误。我所犯错误的影响是很坏的。由于我的错误，大大损害了班级的形象。本来，老师是对我很器重的，然而我的错误深深地伤害了老班的心;我所犯的错误，无疑产生了很大的负面影响。
总之，为自己所犯的错误而带来的这一切而深感痛心和后悔。我所犯的错误教训是深刻的。老师同学都委以重任并寄予厚望，我自己也一向感到职责重大不敢苟且，认真学习，全力投入。但事实证明，仅仅是热情投入、刻苦努力、钻研学业是不够的，还要有清醒的政治头脑、大局意识和纪律观念，否则就会在学习上迷失方向，使国家和学校受损失。我明白，造成如此大的损失，我务必要承担尽管是承担不起的职责，在此错误中应负不可推卸的主要职责。我真诚地理解批评，并愿意理解处理。对于这一切我还将进一步深入总结，深刻反省，恳请老班相信我能够记取教训、改正错误，把今后的事情加倍努力干好。同时也真诚地期望老班能继续关心和支持我。
早在我踏进校们，老班就一再强调，不可以去酒吧这种娱乐场所。但是我没有遵守学校的规定，没有好好吸收一次老师呕心沥血给我们制作的知识大餐。我要避免这样的错误发生，期望老师能够相信我的悔过之心。相信你看到我的这个态度也能够明白我对这次的事件有很深刻的悔过态度，我这样如此的重视这次的事件，期望老班能够原谅我的错误，我能够向老班保证今后不去酒吧了。老班让我写检讨，也是为了让我深刻的认识到我的错误。
其次，我这种行为也是一种对老班的工作不尊敬的表现。中国是一个礼仪之邦，自古就讲究尊师重道，这是一种传统的美德，过去我一向忽视了它。抛开着一层面，不单单是老班，无论对任何人，我都应该尊重他，尊重他的劳动，他的劳动成果。我这样做，直接造成了不尊重学校和老师，不尊重他人，不尊重他人劳动的恶劣影响。作为一名学生，这种表现显然不贴合社会对我们的要求。再次，我这种行为还在班级同学间造成了及其坏的影响，破坏了我们班级的形象。同学之间本就应互相学习，互相促进，纪律良好，而我这种表现，不利于学校的学风建设。同时，也对学校形象造成了必须损害，我们就应去维护而不是去破坏它!对于这件事情，所造成的严重后果我做了深刻的反思主要有以下几点:
1.在同学们中间造成了不良的影响，由于我去酒吧，有可能影响班级，让其他同学也效仿，这实际上也是对自己父母和别的同学的父母的不负责。
2.影响个人综合水平的提高，使自身在本能提高的条件下不能提高.如今错已铸成，我深感懊悔，深刻检讨自己的错误。
3.思想觉悟不高，对错误的认识不足，试想如果当时我就认识到此事的严重性，错误就不可能发生.之所有的问题都归咎于我还未能到达一个学生应具有的认识问题水平，没有能对学校和老班的辛勤劳作作出回报，我越来越清晰的感觉到自己所犯的错误的严重性，为此，我必须会在以后更严格地要求自己，以后不再去酒吧这种娱乐场所，同时，使自己的言行都与一个学生相贴合。
这次的事件我真的感到抱歉，期望老班能够原谅我，能够认可我认错的态度，我真的已经深刻的反省到我的错误了，期望老班再给我知错就改的机会，也期望同学也要引以为戒，不要犯和我一样的错误。
作为在xxx的一份子，我觉得有必要对我们的行为作出检讨，所以按照老班的要求缴纳保质保量的检讨书一份，对自己的错误根源进行深挖细找的整理，并认清可能造成的严重后果。
望老班能念在我认识深刻的份上，帮忙我改正缺点，取得更大的进步。.今后我必须会好好学习，天天向上，并且用心为班级做贡献，为班级添光彩!
检讨人：xxx
2018年9月19日
第五篇：检讨学历造假事件的三个视角
龙源期刊网 http://.cn
检讨学历造假事件的三个视角
作者：郭文婧
来源：《教育与职业·综合版》2013年第01期
编者按：大学学历造假的危害性不言而喻。学历造假背后，也折射出大学教师招聘中存在的不足。而大学在处理相关事件中，所呈现出的观点与态度，更值得深思。
在一个诚信稀缺、各方面都在加强诚信建设的今天，学历造假者必定要承担相应的代价。5月份，时任雅虎CEO的汤普森被爆计算机文凭造假，汤普森不得不发表公开信，向员工致歉，主动辞职，并表示“愿承担一切责任”。这次，“栽”的是某大学教授，虽然我们对其个人至今的沉默很是不满，但对该大学的处理，在基本满意之余，还需要更多的反思。
首先，同样是学历造假，最后的结果也差不多，但该大学教授和雅虎的汤普森，在承担责任的表现上截然不同。汤普森主动发公开信道歉、辞职并愿意承担一切责任，这至少说明汤普森也是多少有点后悔的诚意，有点责任担当精神。而该大学教授完全不一样，基本处于沉默状态，所有的处理都是学校作出，这实际上让大学处于比较被动的状态。
第二，同是学历造假，发现的过程也是值得琢磨的。汤普森的学历造假，没有外界的爆料，是雅虎自己无意发现的。按常理说，是雅虎求着汤普森，而且汤普森已经证明了自己，雅虎完全没有必要搞什么背景调查，而且还搞得这么认真，发现了学历造假的问题。而按照我国教育部的规定，海外应聘者的文凭都必须经过中国驻外使领馆的公证。该造假教授则不一样，在应聘的时候，招聘大学也并没有严格按照规定程序来审核，即使后来聘为教授，也没有进行严格审查。如果说大学的任何之处都体现着大学精神，该大学和雅虎的做法一比较，不知是否该觉得羞愧呢？
第三，学历造假事件，还反映了一个普遍的社会问题，那就是社会竞争的敲门砖，究竟是能力，还是背景。如果没有这一张假的美国哥伦比亚大学博士学位，大学是否会聘造假者为教授呢？从其所在高校同事、学生的反映来看，虽然该教授学历造假，但工作是认真负责的，而且科研成果比较突出。如果我们招聘不问出身，只看能力，或许学历造假事件就不会发生了。说实话，如今在中国发生的学历造假事件，都几乎构不成新闻了。但该教授的学历造假事件再一次激起的舆论涟漪，无疑是一针很好的清醒剂。外行看热闹，内行看门道：重背景轻能力，重形式轻细节，重功利轻信仰，根子不除，后来者不止。
点击咨询 