HBV准种检测及相关实验技术

第一篇：HBV准种检测及相关实验技术

HBV准种及相关检测实验技术

韩 军M201375681同济医院感染科 摘要：乙型肝炎病毒(HBV)以准种形式存在于宿主体内 HBV准种的变化影响患者的临床表现及疗效，从准种角度了解进化特点以及准种与耐药发生的关系将有利于预测疗效克服耐药以及研发新的抗病毒治疗手段等 HBV准种的实验诊断技术水平直接关系到HBV准种的研究进展，高敏感性和高特异性的准种实验诊断方法的引入将对HBV准种的研究具有重要意义。

关键词:乙型肝炎病毒；准种；实验诊断

准种（quasispecies）是由艾根（Eigen）首先提出用于描述同种生物遗传异质性的概念，它特指不同病毒种群间有一定基因序列差异即基因异质性（差异一般不超过核苷酸序列总长度2%～5%），但尚不构成病原体不同基因型或血清型的现象。自然状态下，准种通常由一种或几种主序列以及一系列变异序列组成，当选择压力平衡时可维持相对稳定。乙肝病毒（HBV）具有的准种特性可能是引起乙型肝炎慢性化和抗病毒治疗失败的一个非常重要的病毒学因素。HBV准种概念的提出，为全面认识HBV提供了新的角度，使人们对HBV存在状态的认识产生了两个重要的飞跃：从单一病毒到病毒群的飞跃以及由静态到动态变化的飞跃。

1.HBV准种特点

随着研究的深入，人们逐渐发现HBV准种具有以下特点: 1.HBV准种普遍存在于CHB患者体内。2.HBV准种指的是一个病毒群体而非单一的病毒，各病毒之间遗传同源又存在微小差异。3.HBV准种病毒间的微小差异可见于HBV全基因序列，以HBVC区S区核心启动子等免疫攻击主要靶位尤为多见。4.HBV存在cccDNA池和RC-DNA池(relaxed circular DNA)两个准种群。5.外界环境变化时HBV准种中的劣势病毒群可漂变为优势病毒群。6.疫苗和抗病毒药物的使用不会抑制HBV准种的形成，只会加速HBV的突变和进化。7.HBV准种与乙型肝炎慢性化肝癌的发生HBV免疫逃逸HBV耐药等密切相关。由于HBV准种的以上特点，人们

在近年来疾病转归耐药克服和更合理的抗病毒治疗方案的研发中更加关注HBV准种现象。

2.HBV准种与临床

目前常用的抗病毒药物主要有拉米夫定阿德福韦酯恩替卡韦替比夫定等，其中拉米夫定5年耐药率可达60%～70%［1］，拉米夫定耐药后常采用联合阿德福韦酯或恩替卡韦治疗［2］，恩替卡韦治疗5年的基因型耐药率为1.2%，临床耐药率为0.8%［3］。HBV耐药除了与HBV RT区相关外，Chen等［4］还发现，HBVS C基因中决定T细胞和B细胞表位的核苷酸变化可导致耐药 Moriconi 等［5］指出，拉米夫定单一治疗产生的HBV准种现象会影响阿德福韦酯治疗疗效，并降低病毒对其他核苷酸类似物的敏感性 外界压力下，准种中的劣势病毒群不一定完全消亡由于基因漂变的作用，原有耐药株在补救治疗中成为劣势病毒群后仍有可能累积成优势病毒群［6］。在一些补救治疗或序贯疗法中，短时间内HBV野生株可替代耐药株成为优势株，但提高扩增效率仍可检测到耐药株，随着治疗的持续，原耐药株仍会被筛选出来，甚至会在原有耐药株基础上出现交叉耐药株和多重耐药株而导致治疗失败［7］。

虽然，HBV耐药是无法逆转的，但在耐药发生前能够预测 Pallier等［8］发现一些耐药性突变在发生病毒学突破前几个月就能检测出来，耐药性突变随着抗病毒治疗的进行而逐渐演化，最终转变为优势病毒群而导致治疗失败 有研究表明，抗病毒治疗4周时HBVRT区的准种变化一定程度上可以预测拉米夫定或恩替卡韦的治疗疗效［9-10］.HBV准种群中优势准种决定药物的敏感性，劣势准种储备耐药潜力［11］，临床上若将HBV优势种群与抗病毒药物敏感性联系起来，将有利于患者的个体化治疗。因此，在抗病毒治疗过程中对准种的动态监测相对于单纯的HBVDNA定量检测具有更重要的临床应用价值。

准种的动态监测打破了抗病毒治疗管理的常规思想，它可以早期预测抗病毒疗效，有效的准种动态监测和治疗干预一定程度上能避免耐药株的积累 由于一些决定HBV T细胞B细胞表位的核苷酸变化也可导致耐药，抗病毒治疗过程中的准种的动态监测不应仅局限于HBV RT区，对HBV基因全长的准种的动态监测似乎更为合理，而对准种的动态监测也主要包括准种的复杂度多样性以及进化率等方面.3.HBV准种常用实验诊断方法

当前，特异性好敏感性高的准种检测方法对于克服HBV相关问题有重要意义，常用的检测手段主要有以下几种:

3.1 直接测序法

该法是检测病毒突变的金标准，对聚合酶链反应(polymerase chainreaction，PCR)产

物进行直接序列分析，并与DNA序列进行对比 该方法检测结果可靠，但是费时费力费用高，尤其不适用于患者长期抗病毒治疗过程中反复多次的检测，更重要的是，只有当序列改变的DNA比例超过HBVDNA的15%以上，测序才能够检测出来,不能准确地反映准种中优势与劣势种群的情况和抗病毒治疗过程中HBV准种的进化模式。

3.2 PCR-单链构象多态性

单链构象多态性(singlestrandconformationpolymorphism，PCR-SSCP)也可区分多个准种，可以根据条带数直接反映准种的复杂度，对于小片段(＜300bp)的缺失突变检测具有广阔的应用前景，但敏感性不高，稳定性也较差。

3.3 异源双链泳动分析法

异源双链由于存在碱基不匹配区域，当异源双链中发生碱基错配时，DNA分子的双螺旋构象就会发生改变，在电泳时的移行速度就会发生改变 异源双链的同源性越高，泳动越快，反之则慢 ,该法操作简单快速，常用于基因亚型的测定，但该方法敏感性不高。

3.4 构象敏感凝胶电泳法

此方法是改进了的异源双链泳动分析法(heteroduplex mobility assay，HMA)法，它把SSCP和HMA两种方法集成在一张聚丙烯酰胺凝胶上，在聚丙烯酰胺凝胶中加入了适量的温和变性剂从而增强异源双链分子的构象差异提高检出的敏感性 该法拥有SSCP和HMA两者的优点，比SSCP能够检出更大片段和提供更多的准种信息，比HMA更敏感［12］。

3.5 基因芯片技术

此方法是利用核苷酸杂交原理建立起来的一种高度集成化并行化多样化微型化和自动化的基因检测技术，它将大量探针分子固定于支持物上后与标记的样品分子进行杂交，通过检测每个探针分子的杂交信号及强度，进而获取样品分子的数量和序列信息 基因芯片具有高通量和可以根据研究结果调整探针的类型和数量的特点，适合于准种的检测［13］。

3.6 质谱技术

用电场和磁场将运动的离子(分子或原子)按它们的质荷比分离后进行检测，即可测出不同质荷比的谱线即质谱，通过质谱分析，可获得离子(分子或原子)的准确质量分子式分子结构等信息 由于核素的准确质量是多位小数，不会有两个一样的核素质量，也不会有另一核素质量整数倍的核素质量，质谱分析法具有较高的特异性和敏感性，可用于准种分析［13］。

3.7 终点有限稀释PCR技术

将检测的DNA系列稀释，每个稀释度进行多个PCR，当PCR阳性数占该稀释度PCR总数的25%或以下时，该浓度则称为终点浓度，在此浓度进行的PCR称为终点PCR，反映的是单个DNA分子进行的PCR 该方法能够实现对单个分子分开扩增，减少错误率的同时能敏感检测出DNA的变异，可用于准种的检测［14］。

3.8 第二代测序技术

第二代测序技术(如Roche454GSFLXSolexa和SOLiD等)直接通过聚合酶或者连接酶进行体外合成测序，具有高通量和低成本的特点，主要包括以下几种技术: Roche454GSFLX采用焦磷酸合成测序法的原理［15］，将以往转化大肠埃希菌扩增质粒的过程用简单的体外PCR扩增法替代，每次运行能产生上100万条序列，平均读长能达到400nt，第400个碱基的准确度能达到99%，适合对未知基因组从头测序和一些细菌病毒基因组的研究 Solexa采用可逆终止子法［16］，读长片段75～100bp，准确度高达99%，适合小片段如miRNA的研究，由于其被掺入核苷酸标记的荧光探针或终止基因切除不完全会导致测序信号发生衰减和相移，使得Solexa在测序长度上存在缺陷，检测碱基替换插入或缺失突变时容易出错 SOLiD法采用双碱基编码的原理［17］，具有误差校正功能，读长25～50bp，准确度高达98%，适合比较基因组学的研究，如单链核酸多态性的检测等，由于其测序片段过短，该技术的应用也不够广泛,第二代测序技术准确率低于传统测序技术，但Prosperi 等［18］指出，Roche454GSFLX存在一定的误差,通过组合分析法，体外构建HBV准种的模拟值与真实值具有很好的一致性。结 语

HBV准种的研究虽然已取得一定成果，然而，由于抗病毒治疗过程中HBV准种的进化受多种因素影响，HBV的微小突变形式复杂多样，对HBV准种演变检测方法不够精确，这些因素阻碍了人们对慢性乙型肝炎的防治.因此，加快认识HBV准种的特点，改进和创新准种检测方法实属必要。

参考文献：

［1］Lok AS，Lai CL，Leung N，et al． Long-term safety oflamivudine treatment inpatients with chronic hepatitis B［J］． Gastroenterology，2003，125(6):1714-1722．

［2］Yuen MF，Fung J，Wong DK，et al，Prevention and management of drug resistance for anti

hepatitis B treatment［J］． Lancet Infect Dis，2009，9(4):256-264．

［3］Tenney DJ，Rose RE，Baldick CJ，et al． Long-term monitoring shows hepatitis B virus resistance to entecavir in nucleoside-nave patientsisrarethrough5years of therapy［J］． Hepatology，2009，49(5):1503-1514．

［4］Chen CH，Lee CM，Tung WC，et al． Evolution of full-length HBV sequencesinchronichepatitisBpatientswithsequential lamivudine and adefovir dipivoxil resistance［J］． JHepatol，2010，52(4):478-485．

［5］Moriconi F，Colombatto P，Coco B，et al． Emergence of hepatitis B virus quasispecies with lower susceptibility to nucleostide analogues during lamivudine treatment［J］． JAntimicrob Chemother，2007，60(2):341-349．

［6］Tang YZ，Liu L，Pan MM，et al． Evolutionary pattern of full hepatitis B virus genome during sequential nucleos(t)ide analog therapy［J］． Antiviral Res，2011，90(3):116-125． ［7］吴珍萍，韩涛，高英堂，等． 拉米夫定耐药后序贯治疗中HBV准种的演变［J］． 世界华人消化杂志，2010，18(8):779-785．

［8］Pallier C，Castera L，SoulierA，et al． Dynamics of hepatitis B virus resistance to lamivudine［J］． JVirol，2006，80(2):643-653．

［9］Chen L，Zhang Q，Yu DM，et al． Early changes of hepatitis B virus quasispecies during lamivudine treatment and the correlation with antiviral ecacy［J］． JHepatol，2009，50(5):895-905．

［10］Liu F，Chen L，Yu DM，et al． Evolutionary patterns of hepatitis B virus quasispecies under different selective pressures: correlation with antiviral efficacy［J］． Gut，2011，60(9):1269-1277．

［11］刘霖，汤影子，俊刚，等． 拉米夫定与恩替卡韦序贯治疗中的乙型肝炎病毒准种动力学［J］． 中华肝脏病杂志，2010，18(6):423-427．

［12］刘霖，汤影子，王宇明，等． 构像敏感凝胶电泳用于检测乙型肝炎病毒P区核苷酸类似物耐药准种的初步研究［J］． 第三军医大学学报，2007，29(21):2102．

［13］汪维鹏，倪坤仪，周国华． 单核苷酸多态性检测方法的研究进展［J］． 遗传，2006，28(1):117-126．

［14］Ramachandran S，Xia GL，Ganova-Raeva LM，et al． End-point limiting-dilution real-time PCR assay for evaluation ofhepatitis C virus Quasispecies in serum: performance under optimal and suboptimal conditions［J］． J VirolMethods，2008，151(2):217-224．

［15］Rothberg JM，Leamon JH． The development and impact of 454sequencing［J］． Nat Biotechnol，2008，26(10):1117-1124．

［16］Turcatti G，Romieu A，Fedurco M，et al． Anewclass of cleavable fluorescent nucleotidessynthesisandoptimizationasreversibleterminatorsforDNAsequencingbysynthesis［J］． NucleicAcidsRes，2008，36(4):e25．

［17］McKernan KJ，Peckham HE，Costa GL，et al． Sequence and structural variation in a human genome uncovered by short-read，massively parallel ligation sequencing using two-base encoding［J］．Genome Res，2009，19(9):1527-1541．

［18］Prosperi MC，Prosperi L，Bruselles A，et al． Combinatorial analysis and algorithms for quasispecies reconstruction using next-generation sequencing［J］． BMC Bioinformatics，2011，12:5．

第二篇：安全检测技术实验心得

安全检测技术实验心得体会

《安全检测技术实验》这门课程是安全本科专业知识体系中的核心课程，主要研究内容为安全检测技术和安全检测装置的基本原理、结构、性能、特点及选用范围等等。从某种意义上讲，可以说是在安全检测方面人类感官功能的延拓。它涉及到物理学、电子学、化学、计算机科学、检测技术等学科领域，是一门综合性的技术学科。安全十分重要，所以安全检测技术是一项极为重要的工作。随着人们对安全的认识不断深化，安全检测技术必将会有长足的发展，必将为安全工作的现代化提供重要的条件和手段，而《安全检测技术实验》这门课程就是教会我们如何掌握这些技术。

地质雷达作为近十余年来发展起来的地球物理高新技术方法，以其分辨率高、定位准确、快速经济、灵活方便、剖面直观、实时图象显示等优点，备受广大工程技术人员的青睐。地质雷达是安全检测中常用到的一种方法，也是浅层地球物理勘探中的重要方法之一，它在浅层工程地质勘查中起着十分重要的作用。地质雷达是利用高频电磁波束在界面上的反射探测有关目的物。地质雷达可用于基岩探测、滑坡预测、堤坝隐患探测、溶洞和裂隙探测、隧道开挖撑子面前的地质灾害预测、高速公路和机场跑道的地基及质量检测、水底沉积和埋藏物探测、地下埋藏物(金属和非金属管线，桩基)探测、污染区划界、管道漏水及漏气探测等。

通过对公路检测图谱的分析，我们可以知道路基密实度或缺陷主要根据雷达反射波的同相轴连续性进行评价。若同相轴平直、规则并连续,表明介质均一性、密实度较好;反之,若同相轴出现弯曲、错断、分叉和紊乱等不连续特征,则表明介质均一性、密实度较差,并伴随沉陷现象。

管线的种类繁多,其波场特征也表现各异，它们共同的特征是反射同相轴呈向上凸起的弧形,顶部反射振幅最强,弧形两端点反射振幅最弱,它们的差异性表现在:(1)由于金属管的相对介电常数较大,导电率极强,衰减极大,则金属管顶部反射会出现极性反转,无底部反射。而非金属管的介电常数均低,导电率小,衰减小,顶部反射极性正常,管底部反射同相轴明显。(2)对非金属管而言,管内流动的物质不同,管线的波形特征不同,当管线内部充水时,在水界面发生极性反转,来自管底的反射需较大的旅行时间。

地质雷达具有分辨能力强、观测效率高、信息量大等优点, 在工程建设中应用越来越广泛,并取得了良好效果,但作为新计术, 也有其缺陷。对地质雷达利用的重点应放在数据处理和资料解释上,在进行资料解释时应结合地质、钻探和其它资料,并注重不断积累经验;同时采用多种探测手段, 将不同探测方法的结果进行比较、分析、综合, 提高对雷达图像的解释能力。

超声波检测技术是在岩石性能分析中应用最广泛的一种。在岩石工程中,岩石强度的获取通常是现场采样,然后通过室内岩石试验求得,但是通过采样得到的岩石试件,相当于卸去了围压,对岩样产生很大的扰动,由此获得的岩样与其原状应力相比仍存在很大的误差。而超声波测试技术正由于其扰动很小,相对于实际工程来说,可以忽略,再加上其测试方便因而获得了广泛的应用。

岩石中的超声波的速度取决于其矿物成分和孔隙充填物的弹性。矿物中波的传播速度与矿物的密度有关，对于主要造岩矿物，如长石、石英等，波速一般随密度的增加而升高；对于金属矿物和天然金属，波速一般随密度的增加而下降。

通过实验可以知道岩石密度和孔隙率是影响岩石破坏强度和纵波速度的主要因素。

一般来说,孔隙率越大,岩石的强度越小、塑性变形和渗透性越大,反之则越小。同时岩石中由于孔隙的存在,使之更容易遭受各种风化作用,导致岩石的工程地质性质进一步恶化。对于可溶性岩石来说，孔隙率大,可以增强岩体中地下水的循环与联系,是岩溶更加发育,从而降低岩石的强度并增强其透水性。

超声波纵波速度对应力比较敏感。通过实验表明 ,岩石在单轴压缩作用下,岩石中轴向和横向纵波速度在压密过程中均随荷载增加而增加;在压密过程结束后轴向波速增加缓慢,而横向波速基本保持恒定;在裂纹扩展阶段,轴向波速变化微弱,横向波速随荷载的增大而减小;在岩石接近破坏时,轴向波速有轻微的下降,但横向波速却剧烈下降。由此可见,在单轴压缩作用下,岩石纵波速度能够反映出岩石中裂隙变化规律及其力学性质。也就是说,超声波纵波速度对应力非常敏感，也就是说岩石密度与波纵波速度有着正比关系。

在工程爆破施工中, 会产生因爆破作用引起的振动、空气冲击波、噪音、有毒气体及露天爆破引起的飞石等爆破危害。爆破振动是一种比较严重的危害, 它会对爆破点周围的建(构)筑物结构产生不良影响, 甚至会带来严重的后果。

爆破工程地震安全评估监测设备常用的有以下几种： ① MINI-SEISMOGRAPHS（微型地震数字记录仪）产 地：美国

关 键 词：振动速度 振动加速度 噪声 地震记录仪

应 用：建筑振动安全，工业生产、矿工开采、施工建设的振动噪声影响环评，爆炸振动冲击安全监测，噪声影响监控及回放等 标准配置：Mini-Seis地震记录仪一台，加速度计,噪声传感器各一支，仪器箱一个，数据线及电缆线一条 ② Mini-Blast I 型爆破测振仪 产 地：中国·重庆

关 键 词：振动速度 安规测试 安全规程 独立运行

标准配置：Mini-Blast I 爆破测振仪壹台，三分量振动速度传感器，专用分析软件一套，专用仪器箱一只，联机电缆一条 ③ Mini-Blast II 型爆破冲击仪 产 地：中国·重庆

关 键 词：空气冲击波 水下冲击波 超压测试 安规测试 标准配置：Mini-Blast II 爆破冲击仪壹台，冲击波传感器两支，专用分析软件一套，专用仪器箱一只，联机电缆一条 ④ ZS30R 型智能噪声仪 产 地：中国·重庆

关 键 词：噪声测量 分贝测量 噪音监测 噪声计

标准配置：ZS30R 型智能噪声仪壹台，专用分析软件一套，专用仪器箱一只，联机电缆一条

由爆破破山机理可知, 岩石爆破 是一个炸药能量释放、传递和作功的过程, 这个过程非常短暂, 只有几十微秒。在这个短暂的时间中, 炸药在岩石中爆炸,爆轰作用形成的应力波和高温高压气体, 由药包中心即爆炸中心向周围作功和传播, 在药包周围形成的压缩粉碎区、破裂区和震动区, 亦称为近区、中区和远区, 其大小与炸药能量的大小、岩石可爆性的难易和炸药在岩体内的相对位置有关。在近区内,震动速度下降很快, 爆破近区速度的衰减异常迅速, 对应于爆破地震近区;过渡区内,震动速度下降变慢,对应着中距离区域, 该区内速度的衰减由快变慢;在远区 ,震动速度下降非常缓慢,表明在爆破远区,速度的衰减非常缓慢。

根据理论分析和大量的工程爆破实践,可以采用以下多项措施和技术降低爆破地震的强度。

⑴ 选取合理的爆破参数：①选择适当的爆破作用指数 ②孔网参数要合理 ③取合适的单位炸药消耗量 ④控制一次爆破炸药量 ⑵ 采用微差技术： ①微差起爆 ②按地震效应最小的原则确定微差时间

⑶ 改善爆破条件： ①选用低爆速、低威力的炸药 ②创造良好的自由空间 ③调整爆破传爆方向 ④利用自然条件爆破 爆破振动是无法回避的危害之一, 工程爆破地震效应是一个很复杂的问题, 影响因素较多。这要求在工程爆破设计和施工过程中, 必须全面了解爆破振动产生的原因和主要影响因素, 并根据具体的工程爆破实际情况, 采取一定的措施, 就可以降低工程爆破振动的影响, 使工程爆破处于安全可控的状态, 从而实现爆破目的。

当今，人们对水源污染、土壤污染、空气污染、噪音污染以及生活中蔬菜、水果和家庭装修、装饰等方面的污染已有一定认识并引起重视，但对环境污染中另一大害，电磁波辐射特别是手机使用中所射放出的电磁波，能损害脑细胞，影响免疫功能，导致“亚健康”的发生与发展，知者甚少。世界卫生组织1998年调查显示，电磁波辐射对人体有热作用、非热作用、刺激作用和累积作用等不良影响，能直接和间接地引起各种疾病和基因的病变。长期生存在强烈电磁波辐射的环境中，可导致人体新陈代谢的紊乱及血液化学成分的病理变化。国内专家也通过实验证明了这一论断，电磁波辐射环境的污染，导致T淋巴细胞的凋亡，使机体免疫功能下降，也是“亚健康”的成因之一。

手机在使用的过程中会产生电磁波，通过电磁波检测仪我们可以看到，在手机刚接通的时候电磁波的强度是最大的。所以我们要避开手机打开和接听时电磁波辐射最强的瞬间，此时最好不要将手机贴近身体，特别是贴耳接听，避免离头部太近危害大脑组织。使用手机时尽量使用耳机接听，降低电磁波辐射对人体的伤害，这是很重要的措施。手机在开机状态下，尽量远离头部和躯体，更不要将手机放在上衣兜内，尤其不宜放在离心脏较近的左上衣兜内，男士切记不要将手机放在腰间离生殖系统太近之处，以免对泌尿生殖系统造成影响。手机充电时人体最好距离远些，30cm以外为宜，1m以上更好，开机状态下不要将手机放在枕边入睡。

众所周知，放射性物质广泛存在于地质层中，对人体有一定的伤害。我们的身体对放射性的承受能力有一定限度，过度了则有可能引起不适和病变。所以说，放射性物质超过一定标准就一定会造成危害。研究证明，建筑装饰材料放射性超标，直接影响消费者特别是儿童、老人和孕妇的身体健康。

建筑材料中的放射性危害主要有两个方面，即体内辐射与体外辐射：体内辐射主要来自于放射性辐射在空气中的衰变，而形成的一种放射性物质氡及其子体。氡是自然界唯一的天然放射性气体，氡在作用于人体的同时会很快衰退变成人体能吸收的核素，进入人的呼吸系统造成辐射损伤，诱发肺癌。统计资料表明，氡已成为人们患肺癌的主要原因，美国每年因此死亡的达5000～20000人，我国每年也约有50000人因氡及其子体致肺癌而死亡。另外，氡还对人体脂肪有很高的亲和力，从而影响人的神经系统，使人精神不振，昏昏欲睡。体外辐射主要是指天然石材中的辐射体直接照射人体后产生一种生物效果，会对人体内的造血器官、神经系统、生殖系统和消化系统造成损伤。新购买的家具或刚装修的房子中大多数具有极强的放射性，所以要放置一段时间才能使用。

安全检测技术实验这门课程让我们更好的了解安全工程在实际中的应用，最大限度地激发了我们的学习兴趣,培养我们分析和解决实际问题的能力,培养了扎实的实验技能和创新能力,使我们对专业知识的掌握更加牢固，加强了团结合作的精神。

第三篇：路基路面实验检测技术

判断题

1采用铺砂法测定路面表面构造深度时，应直接采用量装砂，以免影响量砂密度的均匀性（错）2基层的平整度好坏会直接影响面层的平整度。（对）

3对于高速公路路面面层，当平整度代表值满足质量标准时，可的满分。（错）

4对于连续配筋混凝土路面和钢筋混凝土路面，因干缩、温缩产生的裂缝，可不扣分。（对）5按规定，用5.4M的贝克曼梁测定路面弯沉时，应进行支点变形的修正。（错）6车载式颠簸累积仪减震性能越好，测得VBI值越大。（错）

7摆式仪测得摩擦摆值反印了路表潮湿、高速状态下的抗滑能力。（错）

8等距离连续测定的3M直尺法，一般采用测定值得标准差来表示平整程度。（对）

9系统误差表现为在相同条件下，多次重复测试同一量时，出现误差的数值和正负符号有较明显的规律。（对）10三米直尺法可用于沥青表面处治面层平整度检测验收。(错)11水泥混凝土面层竣工验收，抗滑特性检查可采用摆式测定。（错）

12根据建设项目的划分，有的挡土墙按分部工程评定，有的挡土墙按分项工程评定。（对）13路基路面弯沉应在最不利季节测定，否则应进行季节修正。（对）14摆式仪测定的是路面粗构造。（对）

15只有符合基本要求规定的工程，才进行工程质量的验收和评定。（对）16沥青混凝土路面厚度检测，只需检测上层厚度。（错）

17随机误差在实验中无法完全消除，因此，无法得到可靠的数据。（错）18标准偏差反应的是数据的绝对波动状况。（对）

19横向力系数是测试轮侧面测得的横向力与测试车重量之比。（错）

20检测路段的弯沉平均值小于设计要求的弯沉值时得满分，否则为0分。（错）

21计算弯沉的代表值时，应将超过平均值2~~3倍标准偏差的弯沉特异值舍弃。并对弯沉过大的点，找出周围界限进行处理（错）

22对同意点进行弯沉检测时，采用5.4M的弯沉仪测得的弯沉值有可能比3.6M测得的小（错）23对同一测点采用承载板法和贝克曼梁法测得的土基模量一般是不一致的（错）24回弹模量反应了材料的弹性特性（对）

25当检测次数N较小时，如果某数据用肖维特法判别，可以舍去，用拉依达法判别一定舍去（错）26如果弯沉的代表值取为平均值，则表示保证率或置信度为50%（对）27当路面厚度代表值小于设计值代表值容许值时，厚度指标评为0分（错）28随机抽样的目的是为了使样本的特性反应总体的性质（对）

29对于连续配筋混凝土路面和钢筋混凝土路面，因收缩产生的裂缝，不应扣分（错）30落锤式弯沉仪测定的是动态总弯沉（对）

31当其他条件不变得情况下，用弯沉仪测得沥青路面的弯沉值随气温的增高而增长（对）32土方路基的质量标准按高速公路、一级公路两挡设定（对）33各个结构的平整情况将反应到路面表面，因此应逐层控制（对）34级配碎石基层交工验收时，既要检验压实度，还应检验固体提及率（对）35高速公路、一级公路沥青面层摩擦系数应在竣工后的第1个夏季测定（√）36弯沉质量评定的合格标准为弯沉代表值大于等于设计弯沉值（×）

37沥青面层的构造深度受温度影响较大，故应将非标准温度测得的构造深度换算为标准温度的构造深（×）38格拉布斯法每次只能舍弃一个可疑值（√）

39在低速行驶时，细构造比粗构造对路面的抗滑性能影响大（√）4045与45.00作为测量数据，两者有明显的差异（√）

41分项工程质量评定时，经检查不符合某些基本要求时，应给予扣分（×）42摆式仪法测定路面摩擦系数时，摆动方向会影响测定结果（√）

43如果某数为三位有效数字，则组成该数的数字中至少有二个是可 靠值或为确切值（√）44教材中弯沉的支点修正公式适用于测定用的弯沉支座处和百分表架处有变形的情况（×）45摆式仪测试原理为动能的损耗等于摩擦力所做的功（√）46平整度的检测与评定是公路施工与养护的一个重要环节（√）

47根据《公路工程质量检验评定标准》规定，一级公路土方路基实测项目中的压实度指标以重型或轻型击实试验法为准（×）

48在对沥青混凝土面层评分时，如果沥青混合料的矿料质量不符合设计要求，则该面层评为0分（√）49对于钢筋混凝土路面，如果施工完成后，存在收缩和温缩裂缝，可不减分（√）50公路横断面设计线元素中，坡度包括路拱横坡和边坡坡度（√）51石灰粉煤灰稳定土基层，检查项目中强度龄期为7天（√）52沥青混凝土路面压实度检测应用灌砂法（×）53三米直尺法可用于高速公路面层验收（×）

54对特大或特别重要工程，可提出更严格的质量要求，但这类工程的质量等级评定仍以《公路工程质量检验评定标准》为准（√）

55一般来说，高速、一级公路在非不利季节测定弯沉结果受季节影响的程度不会比三、四级公路大（√）56当平整度代表值大于平整度标准值时，只能得零分（×）

57采用灌砂法测定路面结构层的压实度时，应力求试坑深度与标定罐的深度一致（√）58含水量越大，土基就越容易压实（×）

59测定土基回弹模量的方法，也可用于测定沥青面层和基层等结构层的模量，但计算方法与土基存在一定的区别（√）

60为确保颠簸累计值VBI和国际平整度指数IRI之间的换算，两种测试方法标准的测定速度是一致的（×）61路面粗构造的作用是使车轮下路表水快速排除，以防形成水膜（√）62核子密度仪法测定的现场压实度不宜作为评定验收的依据（√）63沥青路面表面粗构造可由构造深度来表征（√）

64在设计文件中，路基设计标高一般是指路肩（单幅）或中央分隔带边缘（双幅）之值，而不是中线之（√）65环刀取样宜位于压实层的下部（×）

66细构造对路面的抗滑性能的影响主要是通过石料的磨光值PSV来反映（√）

67水中称重法适用于密实的I型沥青混合料试件，但不适用于吸水率大于2％的沥青混合试件密度测定（√）68在最佳含水量的条件下，比较容易达到要求的压实度（√）

69对于含有粒料的稳定土及松散性材料不能用环刀法测定现场密度。（√）70厚度评定的合格标准为厚度代表值应大于等于设计厚度（√）

71弯沉测试时，测试车需根据公路等级来确定，一级公路宜采用前后轴重为BZZ－100的测试车（√）72对施工完的半刚性基层评分时，如果存在半刚性基层开裂的情况，则该基层评为0分（√）73轻型击实试验，仅适用于粒径不大于25mm的土，重型击实试验可适用于粒经大于25mm的土（×）74新建公路路基设计标高规定为路中线标高（√）75路基土在最佳含水量条件下最容易压实（√）

76采用摆式仪测定同一路面的抗滑值BPN时，如果路面温度越高，其测定的BPN值就越小（×）77路基压实度指标须分层检测，但只按上路床的检测数据计分（√）

78现行《公路工程质量检验评定标准》规定，路肩工程应按路基工程的分项工程进行检查评定（×）79固体体积率与压实质量有关而与集料的级配无关（×）

80当沥青路面结构层的厚度计算以层底拉应力控制时，竣工验收弯沉值较设计弯沉值小（√）81连续式平整度仪法用标准偏差反映平整度（×）

82在非不利季节测定回弹弯沉值时，应考虑季节影响系数（√）

83沥青路面表面细构造可由构造深度来表征（×）

84在高速行驶时细构造比粗构造对路面的抗滑性能影响大（×）

85当基层厚度的代表值偏差满足要求但存在超过极值偏差的测点时，厚度这项指标评为0分（×）86水中称重法适用于表面较粗而较密实的I或II型沥青混合料试件的密度测定，但不适用于吸水率大于2％的沥青混合料试件的密度测定（×）

87路堤施工段落短时，分层压实度应点点符合要求，且实际样本数量不少于6个（√）88全数检验是抽样检验的极限，但只适用于有限总体和非破坏性试验（√）

89极差和标准偏差均表示数据的离散程度，但极差比标准偏差利用的数据信息少（√）90压实时，粘性土比砂性土对含水量控制的要求高（√）

91采用贝克曼梁检测弯沉时，可以是双侧同时测定。但进行弯沉的分析评定时，应首先对双侧同时测定的弯沉取平均值后才能进行评定（×）

92烘干法不能正确测出水泥稳定粒料的最佳含水量（√）

93承载板测定回弹模量，采用逐级加载——卸载的方式进行测试（√）94半刚性基层交工验收时需进行弯沉测定（√）95路面构造深度可以用摆式仪来测定（×）

96核子密度仪一般用于路基路面压实度快速测定，但不宜作为仲裁试验（√）97当路面温度为10℃时，沥青路面弯沉测定值不必进行修正（×）98重型击实试验和轻型击实试验的区别在于击实锤的重量不同（×）99弯沉值越小，表示路面的承载力越小（×）

100路基除压实度指标需分层检测外，其它检查项目均在路基完成后才进行测定（√）101弯沉指标评定结果只有两种，即评分值可以得规定的满分或零分（√）102对于空隙率较大的沥青碎石混合料试件应用表干法测定其密度（×）103厚度评定中，保证率的取值与公路等级有关（√）

104用三米直尺测定平整度时，应将三米直尺垂直于行车方向摆放，量测最大间隙（×）105弯沉测定中，当某点的测试值超出L(2~其周围界限，进行局部处理（√）

106在弯沉测试时只需根据情况进行支点变形修正和温度修正，不再进行其它修正（×）107用摆式仪测定路面抗滑性能时，重复5次测定的差值应不大于5BPN（×）108半刚性基层材料强度是指无侧限抗压强度。（√）

109分项工程检查不合格，经过加固、补强、返工或整修后，可以复评为优良（×）110对于水泥混凝土路面，必须检测回弹弯沉（×）

111国际平整度指标IRI是衡量路面行驶舒适性或路面行驶质量的指标（√）112环刀法测现场密度，不适用于含粒料的稳定土及松散性材料（√）113某AC-25I型沥青混合料，集料吸水率为4%，则可用表干法测其密度（×）114用3.6m弯沉仪测定土方路基的回弹弯沉时，必须进行支点修正（×）115中位偏位是指公路中线的实际位置与设计位置之间的偏移量（√）116连续式平整度仪不适用于有较多坑槽、破损严重的路面（√）

117水泥混凝土强度的快速无破损检测方法不适宜作为仲裁试验或其测试结果不宜作为工程验收依据（√）118由于土基回弹模量改变会影响路面设计厚度，所以有条件时最好直接测定（√）119构造深度越小，说明路面的抗滑性能越好（×）

120无机结合料稳定类基层无侧限抗压强度试验时，应按最大干密度成型试件（×）121当压实度代表值大于压实度标准时，则路段的压实度指标可得规定的满分（×）122水泥混凝土路面抗滑性能常用摩擦系数来表示（×）

3)S时，应将其舍弃。并对舍弃的弯沉值过大的点，找出

123只要有一点压实度小于规定极值，则认为该路段的压实质量不合格（√）124平整度是重要的检测项目，故应采用数理统计的方法进行评定（×）125承载板法测定回弹模量时，应采用逐级加载—卸载方式（√）126当路面温度大于20℃时，弯沉温度修正系数大于1（×）

127用两台弯沉仪同时进行左右轮弯沉值测定时，应按两个独立测点考虑，不能采用左右两点的平均值（√）128高速公路土方路基平整度常采用3m直尺法测定（√）

单选题

1重型击实实验与轻型击实验比较，实验结果（Po大，Wo小）

2某部分工程的加权平均分为90分，那么该分部工程质量等级为（无法确定）3对于水泥混凝土上加铺沥青面层的复合路面，水泥混凝土路面结构不必检测（抗滑）4填隙碎石基层固体体积率用（灌砂法）测定

5交工验收时，（沥青混凝土面层）需检测弯沉，平整度，抗滑性能。6环刀法测定压实度时，环刀取样位置位于压实层的（中部）

7根据评定标准规定，某一级公路土基压实度标准为95%，评定结果为（不合格并扣分）8用n表示检测次数，S表示标准偏差，x表示平均值，则变异系数Cv为（S=x）9沥青混凝土标准密度，由（马歇尔实验）得到

10某路段压实度检测结果为：平均值K=96.3%，标准偏差S=2.2%,则压实度代表值K=（95.2）11水泥混凝土面层应按（分项工程）进行质量评定

12无机结合料稳定类基层质量检验时，需（无测限抗压强度）13水泥混凝土路面时以（28d）为评定

14测定高速公路沥青混凝土面层抗滑摩擦系数，应优先用（摩擦系数测试车法）15对土方路基质量评定影响最大的指标是（压实度）16平整度主要反映了路面的（舒适）性能

17高温条件下用摆式仪测定的沥青面层摩擦系数比低温下的摆值（小）18贝克曼梁测定回弹弯沉，百分表初度数为49，为24.回弹值为（500.01mm）19半刚性基层的下列四个实测中，分值最大（压实度）20含水量的定义是（水重与干重土之比）

21半刚性基层材料无测限抗压强度应以（7d）龄期的强度为评定依据 22交工验收时测定水泥稳定碎石基层的压实度，应采用(灌砂法)23高级公路沥青路面的弯沉应在通车后的（第一个最不利季节）验收 24测试回弹弯沉时，弯沉仪的测头应放在（轮隙中心稍偏前）25回弹弯沉测试中，应对测试值进行修改，但不包括（原点）修正 26 0.23和 23.0两个数有效数字分别为（2,3）27水泥混凝土路面时以（抗拉弯强度）为指标

28对水泥混凝土路面质量评定最大的实测项目（抗弯拉强度）29在交工验收时，（沥青混凝土面层）进行回弹弯沉检测 30当压实度代表值小于压实度标准时，为（零分）

31用贝克曼梁法测定回弹模量时，各测点的测试取的依据是（肖维纳特法）32填隙碎石基层压实质量用（固体体积率）33沥青面层应按（分项工程）进行质量评定

34厚度代表值h按（h=h-ta根号nS）计算

35工程质量评定按（分项工程，分部工程，单位工程）进行 36目前，回弹弯沉最常用的测试方法是（贝克曼梁法）

37水泥混凝土路面在低温条件下测得深度（等于）高温条件下测得的深度

38平整度测试仪分段面类和反应类两种，3m直尺和累积仪属于（前者是断面类，后者是反应类）39连续式平整度仪测定平整度时，其技术指标是(标准偏差)40路面表面构造深度标准为0.8mm，那么测试值应（≥0.8mm）41一级公路路基下路床的压实度标准（95%）

42公路工程质量检验评定的依据为（质量检验评定标准）

43承载板法测定土基回弹模量时，有可能对变形线进行（原点）修正 44目前对于土方路基压实度，最大干密度的确定方法是(击实实验法)45回弹弯沉测定，左轮百分计算结果正确的是（左右轮弯沉分别考虑，其值为28，260.01mm）46二灰砂砾基层按（分项工程）进行质量评定 47不属于表示数据离散程度的统计特征是（中位数）48当弯沉代表值小于设计弯沉值，得（规定的满分）49测定二灰稳定碎石基层压实度，应优先采用（灌砂法）

50半刚性基层沥青面层弯沉测试中，当（路面温度15C，沥青面层厚度10cm）51贝克曼梁的杠杆比一般为（1比2）

52若检测弯沉的平均值35.2，标准偏差为9.7，则弯沉代表值为（29.6）

53半刚性基层设计厚度为20cm，允许偏差为-8mm，则结构层厚度合格标准为（≥19.2）54平整度测试设备有两类，其中(3M直尺，连续平整度仪)55用5.4m的贝克曼梁测得回弹弯沉比用3.6m的测得（大）

第四篇：检测技术及仪表

检测技术及仪表》课程组

自动化与电子工程学院

2010年5月

《检测技术及仪表》课程精品课程

建设方案

一、课程简介

《检测技术及仪表》课程是自1972年我校创办化工自动化专业以来，一直是自动化专业以及现在的测控专业的一门主干专业基础课。30多年来，很多老师曾主讲过本门课程，也使用过很多版本的教材。特别是近年来由于电子信息、计算机技术的迅猛发展以及现代控制理论的广泛应用，使得该门课程的内容不断更新，技术含量不断提高。

本门课程是在学习模拟电子、数字电子、控制理论之后的一门专业基础课。通过本门课程的系统学习，可以使学生充分掌握检测压力、温度、流量和物位的方法和仪表类型，以及显示装置的种类、结构、性能及其使用方法。

二、课程建设的目标与思路

根据学校建设“教学研究型名牌大学”的定位，以及“厚基础、高素质、重创新、强能力的新型优秀人才”的培养目标。在实现校级优秀课程建设的基础上，按照教学研究型大学的教学课程的基础性与前沿性。落实讲授、讨论、作业、考试考核和教材等教学要素的教学理念，进一步向教学研究型的教学模式转化。全面深入地开展教学内容、体系和方法的现代化改革，结合检测技术及仪表研究的进展和高新技术发展的需要，不断更新课程内容，提升各教学环节的培养能力和功能。开展立体化的多媒体课件、学件等课程资源的研究与制作，充分利用现代教育技术，为课程的教与学构建高效、畅通和灵活的多维网络环境。并且形成一支合理的优秀教师梯队，将本课程建设内容继续细化，从质量上进一步提高，建设成有影响力的校级精品课程。

本课程的建设目标是：通过对师资队伍、教学内容、教学方法和教学手段、教材建设等方面的建设，力争使“检测技术及仪表”课程建设，在教学质量、教学管理、教学条件等方面再上一个新台阶，努力将该课程建成校级、省级精品课程，为国家培养出更多优秀人才。

三、课程建设的内容与特色

本门课程的教学质量的好坏，直接关系到我校自动化和测控专业的毕业生的专业水平，也直接影响这两个专业学生的就业就职。因此课程组老师们，经过认真讨论，准备从下面几个方面进行课程建设：

（1）改革现有的教学内容和教学模式。教学内容要依据教材，但又不能完全依赖于教材，要紧紧跟随检测技术及仪表的发展步伐，站在学科的前沿，将最新、最适用的检测技术及仪表装置引入教学内容。教学上要采用板书、多媒体、实验、实训、设计等多种模式。开展双语教学和网络教学等先进教学模式的研究及应用，形成具有一定创新特色的教学模式，注重工程特色和学科优势的结合，加强课程的实用性。

（2）建立结构合理的教师梯队。要大力提高课程组的职称层次、学历层次和教学科研水平，鼓励教师们走出校门多参加国内外的各种学术交流活动，鼓励年轻教师攻读硕士、博士学位。

（3）编写具有特色的适用的高水平教材和讲义，进一步完善多媒体课件和课程网站，为学生提供优质的教学资源。

（4）重视实践教学。结合工程实际，自制实验装置，自编实验讲义、在保质保量的完成基本实验的基础上，充分利用好综合实验和设计性实验等装置，建立稳定的校内外实习基地，着重培养学生的综合实践能力和创新能力。

（5）抓好课程设计、毕业设计环节的教学，鼓励老师多选择一些具有实际意义的设计题目，使学生一毕业就能很快适应新的工作环境，担负起自己的具体实际工作任务。

四、课程建设的步骤与进度

经过近两年的优秀课程的建设，经过课程组全体老师们的积极努力，已经基本达到了最初设定的优秀课程建设目标，这次如能获得校级精品课程建设立项，为达到校级精品课程建设目标，经课程组研究决定，将按照如下步骤和时间进度开展课程建设工作。

1、课程建设步骤：

（1）师资队伍建设

一流的师资队伍是精品课程建设的根本保证。检测技术及仪表课程在精品课程的建设过程中,要把精品课程建设与高水平教师队伍建设相结合, 着力培养并

逐步形成一支教学水平和科研水平高、知识结构和年龄结构合理、素质较高的教师梯队。

今后还要进一步提高课程组老师的职称层次和学历层次，鼓励青年教师进修提高，攻读硕士、博士学位。

（2）实验室建设

“检测技术及仪表”是一门实践性很强的课程，近几年实验室投入了大量经费，购置了检测技术、自动控制仪表与装置、传感器、虚拟仪器等大量实验装置，满足了基本实验要求，下一步的计划是：开设针对性强的综合实验项目，开放测控实验室，为学生提供开放性实验教学环境。并结合社会需求与学科发展情况，及时调整实验室设备与实验项目。

（3）教材建设规划

采用全国优秀教材、面向21世纪的重点教材，保证教材内容与相关专业领域的科技发展水平相同步。

同时积极参加教材的编写和出版工作，近年来课程组已出版教材2部。目前《检测技术及仪表》和《智能仪器基础》两门课程2009年获学校教材立项。这些教材将融入课程组教师科研成果，教材的编写和出版将会极大推动课程建设。

另外还要进一步完善《检测技术及仪表实验指导书》。

（4）双语教学改革

在教学形式上，拟在课堂教学中部分采用英汉双语教学，并选用国外著名高等学校现用教材。双语教学的内容要求学生用英文完成作业，并用英文考试。提高学生的专业外语水平，改变为考试学英语的倾向，提高学生的英语听、说、读、写能力，为检测技术及仪表教学与国际接轨起到积极的推动作用。

（5）网络教学建设

学校校园网的铺设为网络教学提供了良好的平台，我们拟建设检测技术及仪表网站，提供检测技术及仪表课程的电子教案和多媒体课件、习题集、双语教学中对应的中文学习参考、实验的基本操作和注意事项等内容，实现网上授课、网上答疑、网上讨论、网上测试一体化，满足学生进一步自学的需求。

2、课程建设时间进度安排：

（1）2010年6月-2010年10月：总结前面优秀课程建设的工作，对照校级

精品课程的标准和要求，找差距、不足，研究对策；

（2）2010年11月-2011年3月：修改教学大纲、试验大纲、实验讲义等相

关教学材料；编写教材；

（3）2011年4月-2011年9月： 修改和完善多媒体教学课件、电子教案；

完善教材编写；

（4）2011年10月-2012年6月：编写自学辅导类资料，实现基本教学资源

（教案、课件等）全部上网，至少一位主

讲教师部分章节授课录像上网。

五、课程组已取得的成果及条件保证

1、近几年主要的教学建设与改革成就

（1）师资队伍建设 几年来以培养和引进相结合，现在基本形成了一支知识结构、学历结构、年龄结构比较合理的师资队伍。经过多年的建设，现有教授2人，副教授5人，讲师2人，高级实验师1人；具有博士学位的教师2人，硕士学位6人，学士学位2人。通过师资队伍的建设努力形成一支结构合理，人员稳定，师德优良，教学水平高，教学效果好的5～6人主讲的教师队伍，并配备数量适当的实验教师。

（2）课件制作 课程组老师根据多年教学经验，制作了《检测技术及仪表》，经过几轮使用教学效果良好；并且此课件获得第九届全国多媒体课件大赛优秀奖和校第二届多媒体课件大赛二等奖。

（3）教学文件修订 修订了测控专业人才培养计划，修改了本课程的教学大纲、实验大纲、实验讲义等教学文件；

（4）实验室建设 实验在原来实验的基础上，增加了智能显示仪表、超声波流量计实验，现在测控实验室与自动化实验室合并为自动化测控实验中心，并被评为校级实验示范中心，实现了实验设备资源的共享。

（5）网络教学建设 学校校园网的铺设为网络教学提供了良好的平台，我们已经建设了检测技术及仪表课程网页，提供了检测技术及仪表电子教案、多媒体课件、习题集、参考文献等内容，满足了学生进一步自学的需求。

（6）获奖情况 课程组负责人2008、2009年获得校级教学研究成果一等奖、二等奖各一项。课程组中两名老师获得“我最喜爱的教师”称号。2009课程组老师还获得省部级三等奖。

（7）课程组科研、教研水平大大提高 无论是教改项目还是科研项目以及论文都有明显增加。其中教改项目6项、教改论文5篇、科研项目11项、论文35篇，被EI/ISTP等收录的论文16篇，编写教材2部。

第五篇：公路与桥梁检测技术实验总结报告

《公路与桥梁检测技术》实验总结

本周是实训周，我们进行勒公路与桥梁检测技术的试验学习，有水泥（石灰）剂量检测实验（EDTA法）、土的击实试验和压实密度检测（灌砂法）三个试验。

EDTA滴定法适用于在工地快速测定水泥和石灰材料中水泥和石灰的剂量，并用于检查现场拌和和摊铺的均匀性。也适用于在水泥终凝之前的水泥含量测定。还可以用来测定水泥和石灰综合稳定材料中结合料的剂量，其主要步骤有：（1）选取有代表性的无机结合料稳定材料。对稳定中、粗粒土土试样约3000g，对稳定细粒土土试样约1000g。（2）对水泥或石灰稳定细粒土，称300g放在搪瓷杯中，用搅拌棒将结块搅散，加10%氯化铵溶液600mL;对水泥或石灰稳定中、粗粒土，可直接称取1000g左右，放入10%氯化铵溶液2000mL，然后如前述步骤进行试验。（3）利用所绘制的标准曲线，根据EDTA二钠消耗量，确定混合料中的水泥或石灰剂量。本试验应进行两次平行测定，取算术平均值，精确到0.1mL，允许重复性误差不得大于均值的5%，否则，重新进行试验。

土的击实试验使用于细粒土，分轻型击实和重型击实。小试筒（直径10cmX12.7cm）适用于粒径不大于20mm的土，大试筒（直径15.2cmX17cm）适用于粒径不大于40mm的土。其主要步骤有（1）将击实筒放在坚硬的地面上，取制备好的土样分3次倒入筒内，每次约400-500g，整平表面，并稍加压紧然后按规定的击数进行第一层的击实，击实时击锤应自由垂直落下，锤迹必须均匀分布于土样面。

第一层击实完后，将试样层面拉毛，然后再装入套筒。重复上述方法进行其余各层的击实。（2）用修土刀沿套筒内壁削刮，使试样与套筒脱离后，扭动并取下套筒，齐筒顶细心削平试样，拆除底板，擦净筒外壁，称量，精确到1g。（3）用推土器推出筒内试样，从试样中心处取样测其含水率，计算至0.1%。

本次实验学习还有很多问题，试验中所用器材不够，导致很多同学没有做好试验，重复的返工。一些细节上的问题注意得不是很细心。试验时药剂不够用，试验完不成。试验要用电子称，但是电源插座不够，排队等候花费的时间太多等等。实验室应当合理安排器材和药剂，首要前提是要保证试验能完成，多添置器材和药剂。在每个试验桌旁边都安装电源插座，避免等候仪器，耗费时间，导致试样误差。

通过这一周的试验学习，知道勒EDTA滴定法可以用在很多地方。一项工程的基础就是工程成功的起步，非常关键和重要。在这一周，我们不光光只是学会了做实验，还明白了一个试验要做好、做完美是多么的不容易。还有很多时候不能只靠一个人的力量，团队精神是多么的重要。要做好一件事，不光要有认真的态度、积极的精神、充沛的精力和细心的观察，还要有团结的合作、专业的知识。每次通过一次实验，我们就会得到一次成长。当尝到自己成功的果实，才明白一切的辛苦都是值得！