上海市高级人民法院刑事审判庭[★]

第一篇：上海市高级人民法院刑事审判庭

上海市高级人民法院刑事审判庭《关于聚众斗殴、寻衅滋事造成他人重伤、死亡结果的定罪问题》

聚众斗殴、寻衅滋事造成他人重伤、死亡结果时，对严重结果是由共同加害人负责还是由直接造成伤亡后果者单独负责，可分五种情况分别处理：

1.在共同对相同对象实施的加害行为中，某人或某几个人的行为强度明显超出了共同故意的范围并造成他人重伤、死亡后果的，这种情况属于共同犯罪的实行过限，对此，应由实行过限者单独承担故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任，其他加害人只对预谋实施的聚众斗殴罪或者寻衅滋事罪承担刑事责任。在聚众斗殴和寻衅滋事犯罪中，实行过限的情况通常表现为两种：（1）共同实行犯明显超出了教唆、纠集者的故意范围（如某人纠集多人去“教训”他人，讲明不要造成他人严重伤残或死亡，结果实行犯直接致人死亡的，此时实行犯的行为就是实行过限，应单独对死亡结果承担刑事责任）。（2）在共同实行斗殴行为中，某人明显加重打击强度、造成他人重伤、死亡后果的（如在一般性的徒手斗殴或挑衅行为中，某人突然掏出匕首捅死他人，这种出乎其他共同实行犯意料之外的重度加害行为，应当由实行过限者单独对死亡结果承担刑事责任）。

2.各加害人之间没有犯意联络，但相继或同时对同一对象实施侵害行为的，各自的加害行为属于同时犯，因其不成立共同犯罪，应各自对自己的行为及其后果负责。造成他人重伤、死亡者，应依法单独承担故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任。没有造成他人伤害后果者，不负刑事责任（如甲乙两人见朋友丁与丙推搡，甲即冲上前击丙面部一拳，乙也跟着冲上前刺丙胸部一刀，致丙死亡。因甲乙之间并无犯意联络，乙的行为属于片面共犯，故乙应单独承担故意杀人罪的刑事责任）。

3.在多人参与的一对一或分散进行的寻衅滋事、聚众斗殴案件中，如果各加害人的行为始终针对各自固定的对象实施，相互之间没有协调配合的，各加害人只对自己的加害行为及其结果负责。如果有人造成他人重伤或者死亡后果的，除加害人外，首要分子（即本次犯罪活动的组织、策划、指挥者）也要对此严重后果一并承担故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任；其他参与寻衅滋事或聚众斗殴的人，应依法承担寻衅滋事罪或聚众斗殴罪的刑事责任。

4.各共同加害人对发生他人重伤、死亡后果均有概括性认识，客观上其行为之间存在相互协调配合、并对重伤、死亡后果的发生具有因果关系的，尽管能够查清死伤后果由谁的加害行为直接造成，仍应全案认定为故意伤害罪或故意杀人罪。但对于各共同加害人的行为，可依据各自对造成他人重伤、死亡后果的原因力大小，分别裁量刑罚。如果共同加害人既造成他人重伤、又造成他人死亡后果的，因其出于聚众斗殴的一个概括性犯意，对重伤、死亡后果均在预料之中，是行为人在一个故意支配下实施的不同程度的加害行为，应采用重度行为吸收轻度行为的方法，只认定故意杀人罪一罪，勿须实行数罪并罚。

5.对于共同加害他人造成重伤、死亡后果，但难以查清由谁的行为直接造成严重后果的，所有有证据证明参与了直接加害行为的人应共同对此严重后果负责，但在裁量刑罚时，应根据各加害人实施的不同行为分别酌情从轻判处刑罚。如果发生死亡后果，综合全案难以认定加害人具有杀人故意的，可以故意伤害（致人死亡）罪论处；如果参与了直接加害行为的人也难以查清或确定，则应由本次聚众斗殴或寻衅滋事犯罪活动的纠集者、策划者或指挥者对此严重后果承担刑事责任。

第二篇：刑事审判庭法官事迹材料

**县人民法院刑事审判庭

？同志先进事迹

？，女，1979年2月出生，中共党员，大学本科学历，2001年参加工作，**县人民法院助理审判员。于2008年通过国家司法考试，取得法律职业资格证。于2010年被**县星宇学校聘任为法制辅导员。于2010年被市中级人民法院评为岗位能手。于2011年荣立个人三等功。工作十年来，一直从事刑事审判工作，在这平凡的岗位上勤勤恳恳、默默无闻地奉献着自己的青春年华。

一、注重理论学习，不断提高政治素质。

几年来，在院党组的正确领导下，？同志始终坚持政治理论学习，认真学习马列主义毛泽东思想和邓小平理论及学习江泽民同志关于“三个代表”的重要论述等内容，并能够在思想上、行动上与党中央保持一致。不断提高自身政治素质和道德修养，树立科学的世界观、人生观、价值观。在工作中，能够做到把理论与本职工作相结合，创造性的开展工作。

二、结合实际工作，不断增强业务能力。

自参加工作以来，？同志在工作中一直兢兢业业，勤勤恳恳。法官是一个特殊的职业，不仅要求具备很强的政治理论水平，而且要求具备很强的专业知识，？同志办案之余抓紧一切时间阅读了大量的法律专业书籍，通过自己的坚苦努力通过了号称“国家第一考”的国家统一司法考试，为日后开展审判工作打下了坚实的法学理论基础。经过两年的锤炼，？同志已迅速成长为庭室骨干。做为刑庭的业务骨干，不拈轻怕重，勇挑重担，并利用一切可能的机会摄取其他行业的知识，以达到自身知识体系的更新。几年来经她办理的

1大案要案有50余件，件件堪称“铁案”。今年她在审理一起涉案金额二百多万元的挪用资金罪案件中，卷宗中有大量的会计帐册，以及银行往来款凭证，针对这一情况，？同志主动找到单位会计向他们请教会计知识，甚至是银行界的同学、朋友请教相关金融知识，对每一笔交易进行梳理，制作了长达十几页的工作笔记，最终理清了案件事实，顺利完成了案件的审理。？同志以超强的工作能力和忘我的工作精神克服了庭内人员少、案件相对集中的矛盾，承办了70余件案件，并参与了2011年全年刑事合议案件的审理，参与庭审180余次，赢得了当事人和同事们的广泛赞誉。

三、依法办案，严格按照量刑规范化程序审理案件。

？同志始终坚持正确的执法指导思想，从实体到程序，从定罪到量刑无比严格地按照法律规定进行，并根据案件的不同情节严格按照量刑规范化程序对每一名被告人进行合理的量刑。成为全市法院最早能够熟练适用《最高人民法院量刑规范化指导意见》的刑事审判人员之一。在坚持严格适用量刑规范化的基础上合理地使用自由裁量权。有人说法官的自由裁量权就是让人可以钻法律空子的诟病，但？同志却认为法官的自由裁量权可以称得上是一把“双刃剑”，合理的运用自由裁量权是公正判决的基础。我国属于成文法国家，因此已有的制定法并不能把每一类案件的每一种情况都规定得清清楚楚，需要法官根据每一个案子的不同案情，每一名被告人的不同情节给被告人一个合理的判决。反之则会成为公正裁决的诟病。坚持着这样的信念，她慎重地行使着这项神圣的权利，始终牢固树立并强化质量意识、效率意识，做到质量与效率并举，以办案效率保障和促进办案质量。刑事审判工作涉及到当事人的财产权利、政治权利、人身自由权利，所担负的责任极其重大。因此，她在办案中坚持以事实为根据，以法律为准绳的原则，强化质量意识、铁案意识，视质量如生命，做到严把案件事实、证据和法律适用关。几年来，她共审结各类刑事案件300余件，做到所审案件无一错判。

四、认真作好缓刑犯考察工作，充分利用社会帮教力量。缓刑犯的考察工作一向是刑事审判工作的重要内容之一，考察制度不但能够既时了解缓刑犯的改造情况，随时消除一些不安定因素，在要求缓刑犯定期向法院、村街汇报工作，汇报思想的同时也充分整合了社会资源，共同做好帮扶工作，使缓刑犯洗心革面，重新做人，不致再走上犯罪道路。今年以来她共考核缓刑犯80余人，全部无重新犯罪。

五、坚持公正廉洁执法，秉公办案。

？同志始终依法审理案件，正确运用审判权，坚持廉洁从政，顶着权势的压力，人情的干扰，金钱的诱惑，认真履行法律赋予的职责，确保司法公正。保持自身清正廉洁，秉公执法，做到一身正气，两袖清风，这样办理的案件才能经得起历史的考验，才能赢得人民群众的信任。自觉维护法院廉政形象，做到秉公执法、依法办案，不以权谋私，树立新时期法院干警的良好形象。

**县人民法院

第三篇：浙江省高级人民法院刑事审判庭《关于执行刑法若干问题的具体意见(二)》

浙江省高级人民法院刑事审判庭

《关于执行刑法若干问题的具体意见

（二）》

浙高法刑[2000]2号

实施日期 二000年九月三十日

本省各级人民法院刑事审判庭：

我庭起草的《关于执行刑法若干问题的具体意见

（二）》在 1999年全省刑事审判工作会议上进行了认真讨论，并征求了有关部门的意见。现将该《意见》印发给你们，供你们在审理案件时内部参考。如与有关法律和司法解释规定的精神相抵触。应以有关法律和司法解释为准。目前正在审理的涉及《意见》中参考数额标准的案件，原则上不要因为未到起点数额而宣告无罪。实践中有什么问题和意见，请及时反馈我庭。

二000年九月三十日

一、关于刑法总则

1、适用刑法第12条时，首先应当根据行为时的法律对该行为作出评价，如是否构成犯罪、构成何罪以及应处的法定刑幅度等，再根据审判时的法律对该行为作出评价，然后通过轻重比较选择出较轻的法律作为适用该行为的法律。

2、对于刑法修订以前的行为，新旧刑法规定的罪状相同而罪名发生变化的，按照从旧兼从轻原则决定适用旧法时，可按以下原则确定罪名：如果以前使用的罪名是当时的司法解释所确定的，依旧罪名定罪;如果以前使用的罪名不是当时的司法解释所确定的而仅仅是实践中约定俗成的罪名的。依新罪名定罪。

3、分案处理的共同犯罪案件，可以在查明被告人在共同犯罪中的作用后，根据刑法第25条至第29条的规定认定其在共同犯罪中的地位。

4、牵连犯罪可按以下原则处理：对于法律或者司法解释明文规定数罪并罚的牵连犯罪，应当依照规定定罪处罚;对于法律或者司法解释没有明文规定如何处罚的牵连犯罪，依照处罚较重的罪定罪处罚。

5、根据刑法第52条的规定，罚金刑的数额大小，只能根据犯罪情节确定，而不能根据暂时所知的被告人的经济状况确定。

是否判处罚金刑只能以法律的明文规定为依据，能否执行不能作为是否判/

5处罚金刑的依据。

6、对于刑法规定“并处罚金或者没收财产”的犯罪，如果判处死刑，应选择并处没收个人全部财产;如果判处无期徒刑，可选择并处没收财产，也可以选择并处罚金;如果判处有期徒刑，应选择并处罚金。

7、对于刑法规定自由刑与罚金刑可选择适用的犯罪，应根据罪刑相适应的原则决定适用的刑种。如果犯罪情节较轻，具有以下情形之一，且适用单处罚金不致于再危害社会的，可以判决单处罚金：

（1）偶犯或者初犯;

（2）自首的;

（3）被胁迫参加犯罪的;

（4）未成年人犯罪的;

（5）具有部分刑事责任能力的精神病人犯罪的;

（6）又聋又哑的人或者盲人犯罪的;

（7）因防卫过当或者紧急避险过当构成犯罪的;

（8）犯罪中止的;

（9）全部退赃并有悔改表现的。

8、被告人所犯数罪中，既有判处没收个人全部财产，又有判处罚金的，并罚时应决定执行没收个人全部财产，罚金刑不再执行。

9、对于被判处缓刑的罪犯，在缓刑考验期内又犯罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，与新犯的罪或者新发现的罪并罚，并不再适用缓刑。

10．对于行为人具有刑法规定的“可以”从轻或者减轻处罚情节的，如果行为人没有从重情节，一般予以从轻或减轻处罚。

二、关于刑法分则

11、认定刑法第127条第2款盗窃、抢夺“军警人员、民兵的枪支弹药、爆炸物”时，应注意：行为人须明知是军警人员。民兵的枪支弹药、爆炸物而盗窃、抢夺;该枪支、弹药、爆炸物需为军警人员、民兵依法配备，不包括军警人员、民兵私藏或者以其他非法手段持有的枪支、弹药、爆炸物。

12、行为人在生产、销售的伪劣商品上假冒他人注册商标的，接牵连犯的处罚原则，依处罚较重的罪定罪处罚。

13、对杀人取财行为按以下原则定罪处罚：

（1）以故意杀人的暴力手段当场劫取财物的，以抢劫罪定罪，依抢劫致人死亡的法定刑处罚;

（2）为谋取被害人的钱财而先将被害人杀死，但不是当场劫取财物的，以故意杀人罪定罪处罚;

（3）行为人在故意杀人后，临时起意占有死者财物的，应分别定故意杀人罪和盗窃罪实行数罪并罚;

（4）行为人在实施抢劫以后，又杀人灭口的，应分别定抢劫罪和故意杀人罪实行数罪并罚。

14、抢劫罪既遂与未遂的区分标准：抢劫罪侵犯的是财产权利和人身权利双重客体，如果造成被害人轻伤以上后果的，不论是否取得财物均为既遂;其余抢劫以是否取得财物作为区分既遂与未遂的标准。

15、认定刑法第267条第2款“携带凶器抢夺”时，应当注意审查两方面内容：一是客观上此处的凶器应是易于伤害他人身体的器具;二是主观上行为人对携带该器具的正常用途能否作出合理解释。

16、刑法第269条转化型抢劫罪，如果盗窃、诈骗、抢夺未得到财物，一般不转化为抢劫罪，构成故意伤害罪、非法侵入住宅罪等罪的，以故意伤害罪、非法侵入住宅罪等罪定罪处罚二如果盗窃、诈骗、抢夺的财物不到“做额较大”，但为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的（“情节严重”依照浙高法[1994]70号《全省刑事审判工作研讨会纪要》认定），可以认定为转化的抢劫罪;如果盗窃、诈骗、抢夺的是数额巨大的特定目标，即使实际未得到财物，而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，可认定为转化的抢劫罪。

17、刑法第263条“入户抢劫”和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第4条“入户盗窃”中的“户”，一是指家庭成员生活的与外界相对隔离的场所，如封闭的院落、住宅、作为家庭生活场所的船只、为家庭生活租用的房屋等。集生活、经营于一体的场所在经营时间内不属于户”。

18、根据最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》

第6条第（三）项的规定，对于盗窃数额达到“做额较大”或者“数额巨大”的起点并且是累犯的，不宜一律认定为有“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。审理时，可根据案件的具体情况，依照罪刑相适应的基本原则，确定是否为“其他严重情节”或者。“其他特别严重情节”。如果已将累犯认定为“其他产重情节”或者“其他特别严重情节”的，则不能依累犯从重处罚的规定在上一档法定刑里再从重处罚。

19、刑法第 272条挪用资金罪，挪用资金存入银行或者借给他人而挪用人从中获取收益的，属于挪用资金进行营利活动。

20、聚众斗殴致人重伤或者死亡的，对聚众斗殴的首要分子以及其他积极参加者，均依照刑法第292条第2款的规定以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。

21、《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第2条第2款规定部分共同贪污按个人所得数额处罚，而刑法没有规定这一原则。因此对于 1997年 10月 1日以后实施的共同贪污犯罪，不再适用该原则处罚，应当依照刑法总则有关共同犯罪的处罚原则处罚;对于1997年9月 30日以前的共同贪污犯罪，仍应依照《补充规定》有关共同贪污的处罚原则处罚。

22、刑法第 384条挪用公款罪的几个问题：

（l）根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第2款的规定，挪用公款给国有、集体单位使用的，一般不属于挪用公款归个人使用。如果挪用人从中获取收益的，可视为挪用人个人挪用公款进行营利活动;如果挪用人因此收受贿赂的，以受贿论处。

（2）挪用公款给承包经营的国有、集体公司、企业使用的，依照本条第（l）款的原则处理。

（3）明知是名为集体实为私有公司、企业而挪用公款给其用于经营活动的，不管行为人是否从中获取收益，都属于挪用公款归个人进行营利活动。

（4）挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判以前没有全部退还的，如果没有退还部分的数额达到“数额巨大”标准的，依照“挪用公款数额巨大不退还，的量刑幅度处罚;如果没有退还部分的数额未到“数额巨大”标准的，不能依照“挪用公款数额巨大不退还”的量刑幅度处罚。

三、关于数额标准

23、刑法第 188条非法出具金融票证罪，造成损失20万元以上，可视为“较大损失”;造成损失50万元以上，可视为“重大损失”。

24、刑法第 189条对违法票据承兑、付款、保证罪，造成损失50万元以上，可视为“重大损失”;造成损失 150万元以上，可视为“特别重大损失”。

25、刑法第219条侵犯商业秘密罪，造成损失50万元以上的，可视为“重大损失”;造成损失 100万元以上，可视为“特别严重后果”的情形之一。

26、刑法第225条非法经营罪，除有特别规定外，个人经营数额在 10万元以上或者违法所得数额在 3万元以上、单位经营数额在30万元以上或者违法所得数额在10万元以上，可视为“情节严重”的情形之一;个人经营数额在30万元以上或者违法所得数额在10万元以上、单位经营数额在．100万元以上或者违法所得数额在 30万元以上的，可视为“情节特别严重” 的情形之一。

第四篇：2012年刑事审判庭述职报告

2012年刑事审判庭述职报告

一年来，在区人大监督、院党组的正确领导下，及市中级人民法院业务指导下，顺利的完成了各项工作及审判任务。本着求实创新的精神，认真学习党的方针，路线，牢固树立“司法为民”的理念，自觉实践“xxxx”重要思想，认真学习xx大报告，用科学的发展观指导审判工作，坚持“公正与效率”,能严格按照《法官法》、《法官职业道德基本准则》和 中央八项要求的规定来要求自己，忠实执行宪法和法律，认真履行法官的责任，搞好刑事审判及政治学习，几年来带领刑庭全体干警前后被评为市政府评为“严打政治斗争”先进集体，被××区政府评为“平安××建设”先进集体，每年被评为院先进集体。个人被市政府记三等功、市、区优秀党员，市优秀法官、人民满意法官、创安先进个人等，为辖区的社会稳定及经济发展起到一定积极作用。

刑庭在法院有着举足轻重的地位和作用，扮演着“惩治犯罪、保护人民、维护社会”的重要角色，牢固树立“司法为民”的理念，坚持“公正与效率”。除了在业务上要求比较精通外，更需要加强政治学习和业务学习，及时学习新的法律法规、司法解释，了解刑法的理论，提高自身素质，业务水平。

一年来，刑庭共办理各类刑事案件共计59件，未出现错、发回重审或者改判的现象。严把案件质量关，把案件办成实案、铁案，才能真正起到打击犯罪、维护社会稳定，保护人民的作用。自在刑庭工作XX年来，一直从事刑事审判工作，总结出不少办案经验，在刑事附带民事案件中，有着较强化解矛盾、解决纠纷，平衡利益冲突的调节能力，做到以诚待人、以情感人、以理服人、细释法意、明辨是非、能调则调，当判则判，用真情爱心，化柔风细雨，促理解宽容，扬传统美德，追求案件法律效果与社会效果的共同实现。对于信访、上访、闹访人员，能做到做通其思想工作，几年来无上访案件。也办理过一些重大疑难的案件，能主动向院领导汇报。在XX年刑事审判工作中，共审结各类刑事案件54件，按照上级的部署，对二抢案件的被告人保持高压态势，严打辖区内的二抢犯罪，如被告人刘林奎抢劫一案，被告人刘林奎于XX年8月至XX年2月间，在徐州市××区××山立交桥、临黄村、苏山中学、二环北路、鼓楼区法院等地，架势一辆华日牌红色125型跨骑摩托车尾随单身妇女，趁其不备，将受害人手中或放在自行车车篮内的皮包抢走，共计作案17次，抢得现金、手机、小灵通等物合计价值人民币25708元，对被告人刘林奎判处有期徒刑六年零六个月。保护辖区内的安定的社会环境，为经济发展保驾护航：如对敲诈勒索、盗窃案件严厉打击，维护辖区内社会稳定;打击偷漏税的犯罪，保证辖区内的企业公平竞争，净化投资环境;同时为全面贯彻党的xx大精神，开创党风廉政建设和反腐败斗争的新局面，对辖区内贪污、受贿案件的被告人依法惩处。

本人在平时的工作中能清政廉洁、克己奉公，坚持勤政廉政。没有借办案之机向当事人的辩护人索要财物、吃请的现象。没有出现事实不清的发回重审的现象，能严格坚持以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，从不徇私。作为法官，应当全心全意的为人民服务，不得利用职权为自己或者他人谋取私利。也没有利用职权为配偶、子女及其他亲属谋取不正当利益。在刑事审判工作中，能严格遵守法定程序，从不向当事人及其有关联的人泄露案情，公正执法，严把案件的质量关，严格按照法定程序，以事实为根据，以法律为准绳，秉公办理每一件刑事案件，严格按照八项要求去做，积极参加党员先进性教育，撰写学习心得体会，多次召开座谈会、庭务会，虚心听取意见，找差距，把思想统一在“司法为民”的基础上，深刻联系实际，严把刑事审判质量关，权与法的关系，公与私的关系。一年来，没有接受律师和当事人的任何礼品及吃请，坚持勤政廉政，司法为民思想，有力地维护了法律的尊严，也维护了党的事业。

能按照院领导的安排，认真学习xx大报告，在政治上、思想上能和党中央保持一致。在业务学习方面，能坚持每周五业务学习制度。在各项工作中都有一种不甘落后，积极进取的拼搏精神，待人诚实，光明磊落，心胸开阔，不计较个人得失，作为一名刑庭的老同志，应当带头做到清正廉洁，秉公执法，依法办理案件。做为人民法院的一名法官，应当“清清白白做人，公公正正执法”，清贫就是一种境界，要耐得住清贫，要抵制金钱的诱惑，保持清正廉洁的法官本色。在今后的工作中，我将在区委、区人大监督和院领导的正确领导下，继续坚持以邓小平理论和“xxxx”重要思想为指导，全面落实科学发展观，公正司法，一心为民。严格按照党员的标准严格要求自己，发挥党员的模范带头作用，为本辖区稳定、经济发展做出贡献。

第五篇：法院刑事审判庭述职报告

法院刑事审判庭述职报告

法院刑事审判庭述职报告 一年来，在区人大监督、院党组的正确领导下，及市中级人民法院业务指导下，顺利的完成了各项工作及审判任务。本着求实创新的精神，认真学习党的方针，路线，牢固树立“司法为民”的理念，自觉实践“三个代表”重要思想，认真学习十七大报告，用科学的发展观指导审判工作，坚持“公正与效率”,能严格按照《法官法》、《法官职业道德基本准则》和中央八项要求的规定来要求自己，忠实执行宪法和法律，认真履行法官的责任，搞好刑事审判及政治学习，几年来带领刑庭全体干警前后被评为市政府评为”严打政治斗争”先进集体，被区政府评为“平安建设”先进集体，每年被评为院先

进集体。个人被市政府记三等功、市、区优秀党员，市优秀法官、人民满意法官、创安先进个人等，为辖区的社会稳定及经济发展起到一定积极作用。

刑庭在法院有着举足轻重的地位和作用，扮演着“惩治犯罪、保护人民、维护社会”的重要角色，牢固树立“司法为民”的理念，坚持“公正与效率”。除了在业务上要求比较精通外，更需要加强政治学习和业务学习，及时学习新的法律法规、司法解释，了解刑法的理论，提高自身素质，业务水平。

一年来，刑庭共办理各类刑事案件共计89件，未出现错、发回重审或者改判的现象。严把案件质量关，把案件办成实案、铁案，才能真正起到打击犯罪、维护社会稳定，保护人民的作用。自在刑庭工作来，一直从事刑事审判工作，总结出不少办案经验，在刑事附带民事案件中，有着较强化解矛盾、解决纠纷，平衡利益冲突的调节能力，做到以诚待人、以情感人、以理服人、细释法意、明辨是非、能调则调，当判则判，用真情爱心，化柔风细雨，促理解宽容，扬传统美德，追求案件法律效果与社会效果的共同实现。对于信访、上访、闹访人员，能做到做通其思想工作，几年来无上访案件。也办理过一些重大疑难的案件，能主动向院领导汇报。在刑事审判工作中，共审结各类刑事案件90件，按照上级的部署，对二抢案件的被告人保持高压态势，严打辖区内的二抢犯罪，如被告人刘林奎抢劫一案，被告人刘林奎于8月至2月间，在市区山立交桥、临黄村、苏山中学、二环北路、鼓楼区法院等地，架势一辆华日牌红色125型跨骑摩托车尾随单身妇女，趁其不备，将受害人手中或放在自行车车篮内的皮包抢走，共计作案17次，抢得现金、手机、小灵通等物合计价值人民币25708元，对被告人刘林奎判处有期徒刑六年零六个月。保护辖区内的安定的社会环境，为经济发展保驾护航：如对敲诈勒索、盗窃案件严厉打击，维护辖区内社

会稳定；打击偷漏税的犯罪，保证辖区内的企业公平竞争，净化投资环境；同时为全面贯彻党的十七大精神，开创党风廉政建设和反腐败斗争的新局面，对辖区内贪污、受贿案件的被告人依法惩处。

本人在平时的工作中能清政廉洁、克己奉公，坚持勤政廉政。没有借办案之机向当事人的辩护人索要财物、吃请的现象。没有出现事实不清的发回重审的现象，能严格坚持以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，从不徇私。作为法官，应当全心全意的为人民服务，不得利用职权为自己或者他人谋取私利。也没有利用职权为配偶、子女及其他亲属谋取不正当利益。在刑事审判工作中，能严格遵守法定程序，从不向当事人及其有关联的人泄露案情，公正执法，严把案件的质量关，严格按照法定程序，以事实为根据，以法律为准绳，秉公办理每一件刑事案件，严格按照八项要求去做，积极参加党员先进性教育，撰写

学习心得体会，多次召开座谈会、庭务会，虚心听取意见，找差距，把思想统一在“司法为民”的基础上，深刻联系实际，严把刑事审判质量关，权与法的关系，公与私的关系。一年来，没有接受律师和当事人的任何礼品及吃请，坚持勤政廉政，司法为民思想，有力地维护了法律的尊严，也维护了党的事业。能按照院领导的安排，认真学习十七大报告，在政治上、思想上能和党中央保持一致。在业务学习方面，能坚持每周五业务学习制度。在各项工作中都有一种不甘落后，积极进取的拼搏精神，待人诚实，光明磊落，心胸开阔，不计较个人得失，作为一名刑庭的老同志，应当带头做到清正廉洁，秉公执法，依法办理案件。做为人民法院的一名法官，应当“清清白白做人，公公正正执法”，清贫就是一种境界，要耐得住清贫，要抵制金钱的诱惑，保持清正廉洁的法官本色。

在今后的工作中，我将在区委、区人

大监督和院领导的正确领导下，继续坚持学习邓小平理论为指导思想，学习十七大报告，坚持“大学习、大讨论”，按照党员的标准严格要求自己，发挥党员的模范带头作用，为本辖区稳定、经济发展做出贡献。