第一篇:高二语文9月月考质量分析
高二语文9月月考质量分析
高二语文组执笔:潘彬斌
9月月考已经落下帷幕,针对高二语文考试情况我进行了如下总结:
(一)考试结果分析:
月考语文成绩:理科语文年级均分86.5,文科语文年级均分85.5,文理科的成绩均衡。文科班最高平均分为二(10)班,理科班平均分最高为二(1)班,每个班之间的差距非常小,成绩相对平衡。文科英才班平均分94.9,理科英才班平均分94.1。全年级最高分116分,最低分35分。
(二)试卷分析:
本次试卷与高考试卷形式上略有变化,内容上更简单。社科文阅读改为课内阅读,更易得分。文言文阅读相对简单,据了解答题情况两极分化情况严重。大多数学生能轻易得满分,而少部分学生得分极低甚至不能得分,拉开了差距。
难度较大的是表达题中的仿写和排序题。仿写带有一定深度的理性思考,平时懒于思考的人就束手无策了。此题给考生提供了一句带有哲理性的并且有很强的现实意义的材料,留给学生的思维空间比较大,不过对考生而言,思维不上提高到概括出其中的哲理。
从总体情况上看,此试卷注重是对学生的知识面够不够广博的考核,注重的是课内基础知识应用的考核,注重的是对阅读能力的考查。所以平时阅读量少,阅读理解能力弱的学生,考试成绩不理想。
(三)存在的问题
课本上的基础没有落实到位,以后要加大训练和检查力度。真正做到夯实基础。老师在组题时有意识地从生活中、媒体上、阅读材料中精心选择语用材料,进行语言表述训练,把课内学到的语文知识运用于解决实际问题。达到一箭双雕的效果。
另外,近年的高考现代文阅读落实了新课程的理念,尊重了学生的个性解读,答案灵活开放,贴近生活。但在平时考试中,学生普遍反映不知如何下手。新增的探究题型虽然没有很多现成的资料,但有关探究内容在教材中却有所体现,所以探究题型最好的训练方法就是“依纲靠本”。可以把教材的现代文(文学类、实用类文章)当作考点复习的例子,然后依据高考考点变成考题。也可以把课后练习题或根据“探究能力”层级的考查把平时在教学中依据教材进行的探究活动变成考题。教师要注意传递有关的探究基本知识,讲授解决这类题目的基本方法技巧。例如小说人物形象鉴赏探究题的答题,其实大致包括下列要素:自己对题目所表明的观点、人物性格特征、小说塑造人物所运用的手法、小说塑造人物的意义或作用(包括对主题所起的作用)。探究题是同理解、分析、鉴赏、评价等能力结合起来解答的。通过这些符合学生实际、具有代表性且学生熟悉的探究题目的训练,教师指导学生归纳出一些规律性的东西。
(四)改进措施:
一是继续加强基础知识教学,同时强化阅读能力的培养。在语文教学中,要重视三个目标同步发展。特别是习惯培养。如在词句的理解与运用、文章的朗读与背诵、工具书的运用等认知目标和能力目标方面,我们要在学生的学习习惯培养上下功夫。
二是能力性目标重在方法培养。如培养阅读能力时,加强自主阅读能力的培养。教师在语文教学中要注重教给学生质疑、解疑的方法,培养学生提出问题、分析问题、解决问题的完整的语文学习能力。针对学生普遍存在的读书时不知要注意什么、不知要做什么、不知从何做起的情况,应结合具体课文教给学生理清思路、领会内容、抓住重点、品评语言等读书方法。从而逐渐培养学生具有相对独立的感受、理解、分析、欣赏、评价等能力。三是坚持读写结合的教学目标,继续提高学生的写作能力。要注意引导学生养成良好的学习习惯。在我们语文教学中,一方面要加强阅读教学,另一方面要加强读写联系,做到读写渗透,读写结合。
四是重在兴趣培养。鼓励学生多读,给学生充分的时间进行阅读,增加阅读量;培养阅读兴趣。同时,加强学困生的个别辅导,正视学困生的能力,从一点一滴做起,针对他们的每一个进步予以表扬,提高信心。
第二篇:2018届高二语文第一次月考质量分析
2018届高二语文第一次月考质量分析
钟咏梅
本次试卷侧重检查近期的学习内容:诗歌赏析和必修四的背诵,当然,更为侧重地考查了学生的阅读理解能力。卷面要求,答题规范,已经是第三次通过考试监督落实。
学生规范答题已经很有成效,用课堂的方法去研读考试题,此能力在试卷中已经看到成效,背诵默写已经全面落实,成绩不错。下面就各个大题作详细分析。
诗歌第6题:基本答题情况较好,画面大部分学生知道怎么答,后面的用意一问很多学生不知道怎么答,可以强化一下作用类题型的答题方法
诗歌第7题,不分条的较多。在理解上,缺乏对全诗的总体把握,特别是末句的“空”字,对理解作者的情感很重要,可很多学生只抓住送别诗来作答,把用典的作用理解为对友人的祝福等,导致得分偏低。另,不少学生不结合诗句分析,只有简单的表情感的词。当然,也有部分学生踩点准确,答题规范。8题:
1、部分学生不分条陈述;
2、极少数字迹潦草,书写不规范;
3、答题随意,断章取义,不会全局思考答题;
4、有的答题字数太少,空得太多,不满版。
9题,诗歌比较阅读。第一,审题基本没有问题。二,比较阅读要从两首诗具有可比较的角度去思考。学生没有读懂文本,胡乱比较,拼命凑字数。三,动不动就报国无门。不认真思考。四,空白不多,这也反映学生考试态度不错。五,尽管得分不高,但在答题过程中可以看到学生思维的火花在闪烁,值得表扬。
现代文阅读的选择题,学生在努力学习对应文本分析的方法,但熟练度不够,理解力还欠缺,所以,准确率不够高。
现代文阅读第二题:1.相当一部分学生不会从结构和内容方面答题,2.有的只有理论,空洞。有的只有故事内容。3.分点没有概括性。但也有少数学生做得好。
现代文阅读第三题。
1、只有少部分同学不分点答题,答题规范不错。
2、学生能读懂分析题目,但是归纳不到位,能满分的同学不多。
3、很多同学能分点答题,但是往往每一点内容都相似,有凑点的嫌疑
十大题四小题,不分条的多,不审题的多。有的写不满格,有的又超出格子写。这是规范难点,后期要努力做好相关指导。
11题筛选条件:答题情况一般。有以下原因:1.不会过滤无用信息。2.部分学生把“复旦大学将在文学类、哲学类……录取大赛获奖学生”理解为“复旦大学将录取博雅杯中文学类、哲学类、历史学类的获奖者”。3.小部分学生未理解题意“能够被录取的三个条件”。有些会把录取后的事项也当成录取的条件。最重要的条件——“大赛获奖”常常被忽略。由此可见,学生的总览大局的能力有待提升。
作文~'''''1.基本没有跑题作文。2.有个别学生不认真审题,文体不清。3.书写卷面大部分都能做到工整干净,还有不少值得表扬。4.素材运用仍然有部分学生呈现低幼化倾向,我爸爸我妈妈我同学我自己有一个人这类素材很容易使文章缺乏深度和文学性。5.有少部分字数不够。总体来说不错,没有太大的硬伤,希望同学们再接再励
作文补充:
1、片面理解材料,提倡“吃苦为了享乐”的观点,混淆“灾难”“苦难”“吃苦”的概念
2、部分学生分段不明。
关于作文的问题,主要是思维能力跟不上,知识储备不够,更为重要的是,其他学科老师及媒体的肤浅功利化的引领学生认识人生的理念影响了学生。
第三篇:高二英语月考质量分析
建宁职中2011-2012第二学年
高二月考英语质量分析
一、试卷基本情况
本次考试总分150分,其中听力30分,笔试120分,考试时间120分钟。
考试题型包括听力、单项选择、完形填空、阅读理解、短文填词、书面表达六大版块。本次的试题除单项选择考查的是本学期的第一、二单元的知识外,其他部分考查的还是学生的综合能力。
二、教学成绩总体分析
听力部分(30分)采用高三年的2010年高考考前冲刺听力训练,部分学生反映由于朗读主播与平时训练的朗读主播不同,不太适应,听力部分整体得分比以往相对有所下降。基础较扎实的部分学生得分较好,最高分30分。正确率较低有1、3、5、6.10、11、13、15、19、20小题年段共有86人达到19.5分上。单项填空(15分)大部分题目还是考查考生在理解题干内容基础上对词汇或语法知识的掌握情况,得分相对较好,最高分14分。确率较低有24、26、29、31、32、33、34、35。完形填空(30分)记叙文体,考查考生在语篇理解的基础上,对词汇知识的掌握情况,这部分整个年段失分较大,只有27人19.5分上,学生反映看懂文章意思,但要选对不易,文中所涉及的一些不熟悉的词语搭配 及词语应用 较难从语境推断出来,正确率较低有37、44、45、50、51、52、54、55小题。最高分满分30分。阅读理解(40分)总体说来,主要考查考生在细节理解、推理判断、词义及句义猜测、归纳主旨大意等方面的能力。从学生的答题情况来看,要取得高分并非容易,最高分28分,得分率较低的小题有56、59、60、61、71、72、75小题,失分的原因在于未能准确把握文章主旨大意,及根据上下语境猜测词义、句意。短文填词(10)部分得分不高。根据试卷中提供的短文内容填空,该题有10个小题,要求考生根据语境、首字母及所给的汉语注释,在句子右边的横线上写出空缺处各单词的正确形式。考生在解此题时,不仅要在记忆库里提取所需单词,还应从题干所提供的语言环境出发,理解句意,分析空缺单词在句子中的语法成分,判断该词的词性,然后将单词完整地拼写出来。很多考生没有理解清段意,另外还有词形和拼写错误而导致过失性失分,这部分得分较低。下阶段应继续加强这方面的试题训练。最高分6分写作部分(25分)则直接考查考生的书面语言表达能力,是一篇给出英语思路图的半开放性作文,思路清楚,话题接近学生生活。但由于考生平时基础语言功底较薄弱,因此在表达过程中出现极大的困难,从而导致得分率总体不高,最高分为18分。
从以上分数段看出平均分偏低,及格率低,尾巴太大,中间部分短缺,因此,从总体看,抓及格率及辅导差生是我们今后工作的重点。
三、存在的主要问题
1、单词掌握不够扎实,不能准确判断出应用单词的词意、词性、词形
2、语法分析能力较差,不能在语境中灵活运用
3、短语混淆搭配
四、教学建议和改进措施
1、转变观念,要全员抓,突出重点。特别是对低分的学生,争取做到不要放弃一个。
2、狠抓基础,让学生多听、多说、多读、多背、多写,并利用边角时间抓学生词汇的掌握,前面提高学生的英语,提高及格率。
3、强化阅读,正确引导,开阔视野,加大阅读量,提高阅读速度,提高学生的阅读理解水平,而且要帮助学生掌握阅读技巧。
4、循序渐进,加强训练,提高写作技巧。要学会互评作文,帮助学生掌握一些写作技巧,注意书写习惯,增强写作信心,从而提高学生的写作能力。
第四篇:语文月考质量分析
语文月考质量分析
本来早早“沐浴更衣”,要好好把发言整理一下。和几个朋友在QQ上唠叨到午夜,都是工作中的事情,聊得很兴奋。
下午悄悄地参加了中高年级语文月考分析会,昨天进行的数学学科,我没有参加。很多人告诉我教研会的时候如果我去参加,气氛反而不好,我于是就“退缩”了。今天实在憋不住,只好做“悄悄状”。“悄悄状”并不悄悄,进去的时候反而打断了老师的谈话。
大家分析的比较中肯,有理有据,还是起到了应有的作用。会议结束时下班铃声已经响起,简单的说了几句话,承诺给老师们把没说的整理到博客里。
会上最活动提了几个建议,一是整个时间把握不好,这是一直以来的通病。我想一切活动要以时间为第一标准,要精心策划,确定好每个环节的时间,严格执行。二是领导要后讲,先听问题,再做总结,并且有针对性的解决问题。三是每个人要精简自己的发言,说的每一句话是否都有意义,都有逻辑,都有调理。
综合所有教师发言,大家对月考的形式还是认为必要和认可的。问题主要集中在以下几点:一是学生审题不认真,马虎潦草。二是基础知识掌握较好,失分率不高。三是阅读和作文问题突出,失分现象严重。四是差生较差较多,抓不过来。五是学生非智力因素影响学习明显。
自己计划的发言如下:
今天是第一次月考的质量分析会,我是十分认可月考这一形式的。每次考试结束,并不表示工作结束,要认真分析,通过考试查找问题,解决问题,及时给自己的教学提个醒。但是无论成绩好坏,不能仅仅把眼光盯在成绩上,尤其对于语文教学来说,更要注重日常积累,注重阅读写作,注重语文能力的培养,千万不能落入“做试卷,多抄写”的直接做法,反而与月考的目的南辕北辙。
做一名语文教师不容易,尤其在三小就更不容易,需要承载的东西太多太多。自从新教育实验实施以来,把更多的任务给了语文教师,很多时候语文教师承担着重要的角色。感谢大家一年多来的付出。针对语文教学,简要谈几点:
1、要坚持单元整体教学的思路,继续探索适合我校学生的操作模式。加强对整册书、整个单元的规划和理解,让各个课型承担起应该承担的任务,淡化内容的分析和讲解,扎实的进行语文训练,强调一课一得。在课上要让每个学生动起来,脑动、嘴动、手动,每个学生都有任务,都要承担相应的角色,尤其在课上要关注后进生。后进生在课上认真听二十分钟,就好过课下拿出一个小时来补差。
2、重视晨诵、午读、暮省。从我的学校语文课程规划来讲,晨诵、午读和幕省承担着重要的课程内容,为学生学习语文起到重要的作用。每天早晨,看着学生们感受文字,在诗歌。中穿行,他们是幸福的。这对于语文学科的学习,“虽口不能,心向往之”。做好这三个方面,有计划有步骤的实施,学生的语文成绩不会差。我很欣赏两位老师上的晨诵午读课。赵雪老师发明了一种很好的方式,每次晨诵总要找四个朗读最好的孩子,做引读,不知不觉孩子们就被这四个孩子带入情景,声情并茂。这个时候,教室里满是温馨,绝对找不出一个差生来。这个时候,赵老师也是最美的时候。另一位是石会老师,她和孩子们并没有太多深情激动的朗诵,但是却在课堂上流淌着一种沉思和睿智,就像她的人一样。
3、认真对待课外阅读指导课。在我的计划里,用单元整体教学很好地解决课内学习,用晨诵午读暮省解决语文情感的问题,用课外阅读指导课为学生打开课外阅读的大门,让学生走入阅读的广袤森林。今天上午听了刘维娜老师的阅读指导课《夏洛的网》,真的是被刘老师沉稳而有感情的课堂所感染,学生们深深的被文章中的人物和事件所感动,谁能说这样的一节课的能量小于一节课文分析呢。课外阅读指导课有很多种类型,需要我们认真研究。
4、写作的训练要有技巧。在这次测试中,很多老师谈到了学生作文写的不好,有的学生作文仅得了个位数。其实按我了解到很多老师的作文教学,面临这个局面是很正常的。因为在对于语文学科很重要的习作教学方面,我们的方法和做法都少的可怜。有经验的老师都有自己的一套“作文训练系统”。在这个系统里,学生的作文在一两个学期就会变样。这需要教师不断的摸索。在我
看来,作文训练,要有量的保证,一学期就写八篇作文,很难让学生作文能力提升,要保护孩子的兴趣,如果学生没有了写作的兴趣,对于作文教学是最糟糕的。保持兴趣很简单,不断地去鼓励,哪怕一个词用得好,一个标点用得对都可以表扬。不断训练学生有表达的欲望。要大作文和小练笔相结合。这么多小练笔的素材,比如学校的活动,校园的美景,班里突发事件的评说,周围的朋友老师等等,都可以作为练笔的素材。为什么学生言而无物,是因为他们缺少发现的眼睛,归根结底还是缺少训练。
5、阅读能力的培养要抓长期。其实学生的语文能力最主要的是两个方面,一是写作,一是阅读。读书能力和做阅读题的能力不是一码事,但又不是完全没有联系。读书的训练时学生提高阅读能力的保障,而做阅读题是学生考试的保障。我不反对每周有两三篇阅读题的训练,用速印机印好后裁开,隔两天发一张,第二天利用十分钟左右时间
讲评,会起到很好的作用。一是拓宽了学生阅读渠道和数量,二是培养了做题能力。
不足和希望都很明显,不要抱怨学生,不要抱怨时间,任何抱怨都是无能的表现,寻找方法和解决问题才是能力的体现。祝愿月考成绩越来越好。
语文月考质量分析
(二)一、命题的原则
本次试题的命题是以新的课程标准和教材的要求为依据,试题的内容力求从整体上把握教材的重点;力求体现基础性、全面性、多元性、开放性、情趣性;力求使学生的学习、生活与社会实践接轨,力求体现语文学科的工具性和人文性。题量适中,难易结合。
二、试题分析
1、将知识考查融于情景之中
2、将能力与知识考查有机融合
(1)关注学生获取知识的过程。
(2)关注学生的个体差异。
三、主要成绩
1、学生对基础知识掌握比较扎实。第一大题“字词大观园”考查的是语文基础知识,在看拼音写字、组词、词语搭配上失分很少,学生的答题正确率在96%左右,这说明字词句教学在平时教学中得到了很好的落实。
2、学生的积累能力在提高。从第二大题“知识万花筒”看,学生对课文中出现的四字词语、寓言和课文题目掌握比较扎实,同时也看出学生对成语、寓言、古诗等的积累面在增宽,个别学生还写出了课外的古诗和寓言,1、3、4小题正确率达到98%。
四、存在问题
1、尖子生还需提。
2、基础知识教学还需要夯。
3、知识运用还要灵。
4、作文指导和讲评不够到位。
作文中出现错别字现象有,标点使用不正确,有的学生只是在每一段的结尾处用上一个句号。标点的书写位置欠规范,一般情况下,标点符号占一个
汉字的单位格,有个别学生使用的标点只是紧缩在汉字的右下角;逗号、句号等标点符号出现在行首的情况也是有的。还有没写题目的。看出我们教师对学生作文批改、讲评做的不细。
5、审题能力和学习习惯还要加强
另外从卷面上看,有3本卷学生完全用铅笔答卷,还有三本卷个别学生也用的铅笔。还有的卷纸中出现两种颜色笔答卷,有黑笔还有蓝油笔,卷面较乱,勾勾抹抹,字迹也不够工整。我们三年级学生是刚刚学写钢笔字,教师一定要培养学生养成用钢笔书写习惯,这也是课标所要求的,打好扎实写字基本功。
五、改进建议
1、关注课堂,讲究实效
教给学生阅读的方法,提高学生的语文阅读能力,一是整体把握课文内容的能力,二是理解重点词句的能力,三是在语文实践中运用课文的表达方法的能力。同时,教师应准确把握、巧妙
设计好教材中的训练点,应从教学需要出发,从学生需要出发,培养学生主动参与,乐于探究,勤于动手的习惯。
2、树立大语文观,提高语文素养。
要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。把读和写并重,让学生在写、读、交流、修改的过程中提高正确用字的能力。做到读写渗透,读写结合。此外还应开展丰富多彩的语文实践活动,注重课内外联系,让学生在活动中丰富自己的体验,内化语言,提高语文素养。
3、重视习惯养成,培养非智力因素
要培养学生认真读书的习惯,边读书边思考的习惯,不动笔墨不读书的习惯,使用工具书的习惯,熟读背诵的习惯,课前预习和课后复习的习惯 等。同时培养学生良好的学习品质,培养学生做完题认真检查的习惯。
语文月考质量分析
(三)一、试题特点
高一学生刚刚升入高中,正处在初高中的衔接阶段,他们正在逐步熟悉了解高中语文的课程,摸索语文学习的方法。结合新课程标准的要求,为了更好地促进教学,让学生了解高考题型,本次高一语文质量检测试题体现了如下命题特点。
1、目的是督促学生加强课本知识的积累,养成良好的语文学习的习惯。
2、重视语文能力的考查,目的是了解学生的现状,为下一步工作做准备。
3、重视学生古文的积累,考查他们阅读浅近文言文、翻译文言短句的能力,促进高中文言文的教学。在摆正能力与基础关系的同时,突出日常教学的重点和难点。在各个语言材料中,分步骤地设计考查筛选、仿写能力的题目,突出平时语文教学的考查重点。对古典诗词的鉴赏和文言文的阅读,设计有梯度的题目,突出古典诗词的鉴赏和文言文教学的难点。在题型上和分值的设置上,力求体现高考的精神。
4、针对学生实际,命题难度适中。
二、年级成绩基本情况统计
*******
三、试卷分析
(1)1—3题为小阅读,是对学生的筛选信息及理解分析能力的综合考查。考查的是课外阅读,突出分析教材的重要,突出知识点在课本内容,明确学习方法的重要性。
(2)4—7题是文言文的考查,包括实词解释、内容的分析理解、句式辨析和文言翻译。主要是考查学生翻译文言文的能力,检测学生知识迁移的能力。
8—9题是诗歌鉴赏,重点考查学生对诗文作品的整体把握能力。在考查中检验学生是否掌握通过分析意象及典型艺术形象把握诗歌思想情感的能力。让学生认识到掌握表现技巧对诗歌分析、鉴赏的重要作用。
10题是背诵默写。本试卷的背诵内容全出自课本,难度不大,但学生的
背诵默写中,因别字、错字、漏字而扣分的情况仍很严重。
(3)选考题,学生在文学类文本及实用类文本中选做。
11题考查学生阅读鉴赏文学作品的能力,重点评价学生对诗文作品的整体把握能力。考查学生从掌握文章结构入手分析理解所选材料的能力。重点评价学生是否能整体把握文本材料,关照全文内容,特别是能否从文章结构入手理清文章思路,进而准确地把握文本信息,对文中人物形象进行准确概括
12题是考查学生对文本材料中重点词语、重点语句的理解能力。重点评价学生快速有效的泛读和细致有针对性的精读能力,训练学生摆脱解题时先入为主的干扰,明确阅读必须回归文本。
考查学生从文本中提取信息,概括信息的能力。培养学生独立分析、提炼、概括能力,从整体上把握文章,理清思路,这样才能准确概括要点。
通过开放型试题鼓励学生个性化
和创造性解读,培养学生比较鉴赏、思辨论述的能力。
(4)13—17题是语言文字运用。考查学生对语言文字的掌握及应用能力,是否能使语言表达具有实效性。课内语文基础知识的考查,包括语音、词语、成语、语病、语序、修辞等内容。重点评价学生阅读应用文能否把握主要内容和关键信息,对其文本进行准确排序;掌握恰当语境,选择准确词语,简明、得体表达,在考查中培养学生严谨的学习态度。
17题是考查学生仿写及发现能力,在考查修辞手法知识掌握的同时,考查学生分析句式及语境的能力。
(5)18题是考查学生写作水平及写作态度。重点评价学生对熟悉却又没有进行过理性思考的事物的认识,能否准确表达自己的观点,并用可靠的材料支撑观点;能否对生活有深刻的认识,并在思考后解决现实问题。本题考查关键不在写什么,而在于怎么驾驭文字,怎么运用材料及文章结构是否完整。写作时要写出真切感受,要贴近生活,以人为本,但又要在感受的同时上升到理性的思考,培养善于感受,善于思考的能力。
三、问题分析
①课本知识掌握的不牢固。例如第10题,很简单,完全出自教材,但是,依然有一部分同学答错。第13题也是如此。
③题干审读不清,缺乏应考能力的问题。现代文阅读中,学生因题干审读不清而造成的失误是严重的。审读题干,一是抓不住关键词语。如第9题第12题,对能完全表明没有深入的研读;二是对题干的意思理解有偏颇。
④语文的表述与人文素养的问题。阅读中的开放题第16,17题,是从大语文观的角度考查学生,学生的分析鉴赏能力、表述能力和人文素养的积淀是正确解题的关键。从答题中看,学生的人文素养不深,理解能力不强。再者,开放题的表述语言零乱,错字别字多,在整体影响了要表达意思的清晰和正确。
⑤背诵、书写的问题。本试卷的背诵内容大多出自课本,难度不大,但学生的背诵默写中,因别字、错字、漏字而扣分的情况仍很严重。
⑥写作问题。①不善于观察生活。此次作文题,偏重观察思考,很多学生的作文,没有自己的思考的内容,内容简单、空洞,缺乏丰富的生活题材,因此也就不能有其思考的深度和认识的高度,只局限于作文题所提供的内容。②优秀作文缺乏的问题。令人眼睛一亮的好文章不多,多数作文在3类卷的档次。得分在46分以上的作文不多。③阅读积累贫乏的问题。词语的积蓄,材料的选用,尤其是名家的哲理的语言,学生明显缺少积淀。在表达上,不是内容之间缺少必然的联系,就是作文中语言口语化,或是没有词汇来表达自己的情感。学生的阅读面、知识面、思想深度、认
识能力,亟须提高。④语言干瘪的问题。多数学生的作文,语言松散不简洁,以叙述语言为主,少有精辟的议论和动情的抒情;有相当一部分学生有语病,标点符号不会使用,通篇只有逗号,错别字较多。
四、教学建议
1、深入研究教材,注重基础知识和能力训练。教学中一定要重视字词句等基础知识的积累和训练。对新教材的“梳理探究”部分一定要重视,这是语文知识点的积累与归纳,是运用能力的基础,而且还应补充教材不足的部分,并增设一些训练题,让学生真正把握好。
2、注重语文素养培养。学生的分析鉴赏能力、表述能力和人文素养的积淀是正确解题的关键。要引导学生多阅读,多训练,开阔视野。不仅有力于学生的考试需求,更有利于学生的终身发展。
3、加强阅读及作文训练。引导学生学会抓住关键词语。课堂上要多让学
生掌握阅读的方法规律,由课内训练逐步扩展到课外阅读训练。
教学中要多在作文的方法和技巧上指导,弥补教材的缺陷。有步骤地指导训练,最好每周能做一次作文,也不必全批改,主要是督促学生多写,可选一些较好的作文范例供学生鉴赏,取长补短。对学生难以把握的文体和写作技巧,教师要结合范文实例给以具体的分析指导,以逐步提高他们的写作能力。
第五篇:高二数学月考试卷质量分析
岑巩二中高二数学第一次月考试卷质量分析
本次数学月考范围是直线方程,圆的方程,程序框图三个部分。这三大部分特点是:概念多,内容多,知识点多,容量大。而且比较抽象,与之前学习的数学明显不一样,很多学生比较不适应。加上学生数学基础较薄弱,运算能力低,思维层次有限,考试成绩不是很理想。现将本次月考试卷的考试情况作如下分析:
一、试卷的评价
1、试卷的基本情况:
数学考试时间为120分钟。数学学科的题型包括单项选择题、填空题和解答题。
2、试卷的基本特点:
(1)基础性强。试题立足于数学基础知识,以重点知识来设计题目。重在考查学生对数学基础知识的掌握情况。如选择题的第二题,第六题,第十题。都是课本上的重点知识。
(2)标高适度。基于目前二中学生的学习能力和数学教学的现状,试卷没出现较大的偏题、怪题,整卷的试题难度应该说是适中的。
(3)题目设计具有简明性。题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。
二、试卷成绩情况
本次考试,因不分文理科,故文理科成绩相差有一定的距离,平均分理科较文科的高,及格率也是如此,学生得分分布较为均匀,但也有少数分数偏低的情况。
三、学生答题质量分析
1、优点
(1)对数学教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。
(2)能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。
(3)能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确地得出答案。
(4)部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力较强;部分学生善于运用已知知识进行分析判断,此次判断题的得分率略高,在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。
2、存在问题
(1)基本功不扎实。书写不公正、不规范,错别字多。如解答题的“解”字忘写或者是没有解答过程。
(2)同类知识混淆不清。学生对同类知识掌握不牢固,张冠李戴的现象很普遍。如解答题的17和18题,把垂直平分线和中线的概念混淆,故而出现求解错误。(3)画图、写程序的知识掌握不到位。如第19题,框图的箭头乱标,对应的程序框为画清楚,还有程序的英文字母表达不对。(4)分析能力有待进一步提高。试题中考查考生分析能力的题目得分率较低,反映了学生对数学情景未能正确地加以分析。如:解答题的20和21题,对圆过两个点和圆与坐标轴相切的应用不能很好的把握,从而出现把两者的关系看成是一样的,所以出现错误。
四、改进措施
1、提高学生审题的能力。教师要引导学生读教材,课堂上多引进一些课外习题,培养学生的审题习惯和能力。
2、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是数学学习中最常用的方法,也是检验学生能力的基本内容,教师在教学中要加强这方面的练习。
3、根据目前命题的趋势和课程改革的要求,以培养学生创新思维和提出问题、解决问题的能力。
4、提高学生的学习兴趣,最好的办法就是让他们看到成绩的进步,要善于表扬学生。
5、抓好后进生。对数学考试来说抓好10个优生,不如抓好1个差生对均分的贡献大。同时,要抓好后进班的教学质量。
6、对学生加强书面表达和书写规范能力的培养。培养学生正确运用数学学科术语,全面、完整的答题,争取在下次考试中取得更好的成绩!
五、今后的教学建议
1、夯实双基,重视基础知识和基本能力的训练。坚持讲练结合。
2、通过提高学生课堂的参与程度等措施来提高课堂效率。
3、加强解题方法和技巧的指导与训练,加强答题的规范性训练。注意培养学生细心审题的习惯,培养学生在较短的时间内能准确分辨出题干中的提示项、限定项、干扰项、中心项和求答项,答题中注意规范和简洁,以保证答题的正确性和使用恰当的时间答题。
4、对学生加强书面表达能力的培养。培养学生正确运用数学学科术语,全面、完整答题的能力。强调考试中学生一定要分点逐条书写,注意条理一定要清晰,特别是要强调答案书写的序号化。
高二年级数学组
2013年10月20日