2014“三晋之春”小学语文教学观摩研讨活动学习心得5篇

第一篇：2014“三晋之春”小学语文教学观摩研讨活动学习心得

2014“三晋之春”小学语文教学观摩研讨活动学习心得

东升小学苗晓瑜

这次有机会参加了2014山西省“三晋之春”全国名师小学语文教学观摩研讨活动，聆听了名师授课讲座，领略了专家教学艺术的风采，不仅仅是令人耳目一新，说实在的真得感受颇多、收益颇多。我听课之余也在不断的思考和总结着。

1.语文就是语言文字的实践运用。教语文要牢牢把握语文学科的核心目标----语言文字的运用进行语文实践。

崔云宏老师《一个中国孩子的呼声》教学，引领学生概括主要内容后思考本文从文体、主题、内容到形式与其他文章区别；品词析句，读中感悟，看是平平实实，实则层层深入，从信中来到信中去，既感悟了信的内容又学到了写信的方法。崔老师真正做到了深钻教材，用教材教。思考我的语文课我教给了孩子什么？

2.变语文课为读书课。我们平时的教学把一学期的时间放在教一本教材上，布置了无数的课外阅读，但是学生的变化也是微乎其微。我们不得不思考：这样的课外阅读有效吗？基于教材单元的“精读课文---略读课文---群文阅读---整本书阅读”的“大单元阅读”模式，也许是每个教师都可以尝试的温和而富有生命力的变革。开展群文阅读是时代发展的要求。

3.教师特别是语文教师更要读万卷书，行万里路。丰富知识，提高学养，这样才能提高文本解读的水平，上好语文课，也才能自选文本，开发课程，为孩子推荐回归童心的为了儿童的阅读。

第二篇：“三晋之春”学习心得

“三晋之春”学习心得

2012年4月17日，我参加了在太原幼师举行的“三晋之春”的 教学交流会的学习。最让我记忆犹新的是

于洪礼老师的那课《桥》。经过深思熟虑之后我总结了以下几点心得：

一、重点抓读。作为语文教师，我们不仅要有“读中学，学中读”的教学理念，更重要的是能够把这种理念贯穿到我们的日常教学中。很早以前就知道，语文得读，而且我也确确实实的读了。但是，听了于洪礼老师的读后我才算真真正正的明白了读书的真正含义：感情是读出来的，不同的含义也都是从读中体会到的，学生的语文素养是通过读培养起来的。。。。听着余老师深情并茂的读书声，学生们和每一位现场的老师都不得不为之肃然起敬。

二、走入文本。教师要引导学生读好就要自己能起一定的是示范作用，这就要求教师走入文本，与作者产生共鸣。所谓“言教胜于言传”大概说的就是这个道理吧。学生在教师的熏陶与感染下也会走入文本，这就达到了深层理解文本的意义。就像是余老师在引导学生读出洪水的气势的时候，自己先置身文本中，紧张的、急促的读了一遍，问学生“你能读出来吗？”

三、感情要渲染到位。语文教师对文本情境的渲染是相当重要的。学生的生活环境与文本的情境有一定的距离是在所难免的，但是，学生怎么能准确的体会主人翁的思想与情感呢？这时候教师就要渲染，情感的渲染、环境的渲染言语等各个方面的渲染。让学生也能走入作者，体会作者的喜怒哀乐。例如：《桥》中，余老师让学生体会老太太的情感时是这样渲染的：“一山一水皆有情，一草一木皆悲歌。老汉走了，儿子走了，只留下一片白茫茫的世界。此时此刻你就是这位悲伤的老太太，你想些什么呢？”这样的的渲染，再配上乐，学生想不理解都难。

四、写作方法的指导与训练贯穿其中。“授之以鱼不如授之以渔。”小学六年教给学生好的、终生受益的写作方法是尤其重要的。我们教课文不光是为了教课文，而是积累词汇，进而培养学生的写作能力从而提高学生的文化素养。所以，教师要将写作方法的指导与训练贯穿到语文教学当中。

五、评价得当。质性评价与过程评价相结合，激励学生。这是语文教学最基本的要求，也是对孩子的成长，对孩子自信心的树立尤为重要的一点。

听君一席话，胜读十年书。相信余老师对我职业生涯的影响会是一生的。

第三篇：2012年三晋之春活动通知

晋小教培字[2012]1 号

关于举办2012“‘三晋之春’小学语文、数学

全国名师教学观摩研讨活动”的通知

各教育局教研室、教师进修学校，各小学及有关学校，各省级学科带头人和骨干教师：

为宣传和推广新修订的小学语文、数学课程标准的精神，2012“‘三晋之春’全国名师小学数学、语文教学观摩研讨活动”将分别于3月下旬和4月上旬举行，本次活动邀请了来自北京、江苏、天津、浙江、安徽等地的8位全国著名特级教师和我省的6位教育专家和优秀教师将共同展示他们精湛的教学艺术，他们中有的人作为课改核心小组成员直接参与了课标的修订工作，有的是教育部直接联系的国家级名师，有的刚刚摘取全国教学大赛的桂冠，有的为课标的的修订提供了许多的实验依据。他们的经验都将为我们的今后的教学改革提供新的示范。语文、数学课堂将各展示十节示范课和五个专题报告，名师及专家们将从不同的方面对新修订的课标进行诠释，必将给我们带来许多新的启示。

本次活动是省级学科带头人骨干教师培训的一项内容，因此，我们要求省级学科带头人和骨干教师积极参加本次培训活动，以便在今后的教学改革中更好地起到示范带动作用，我们也竭诚欢迎各教研室、教师进修学校积极组织有关教师参加本次培训活动。

一、参加对象 小学校长、教研人员、语文、数学教学骨干

二、活动时间小学数学：3月23日～3月26日（23日报到）

小学语文：4月6日～4月9日（6日报到）

三、报到及活动地点

报到地点：汾机招待所（太原市和平北路131号，太原火车站乘10

路、602路和866路等公交车，到西宫站下车往西50米路西即到）。

活动地点：太原幼师礼堂（太原市兴华街67号幼师院内，太原火车

站乘6路、10路、602路和866路等公交车，到西宫站下车即到）。

四、参会费用 每人交培训资料费260元。

五、食宿 食宿由会务组统一联系安排，费用按差旅标准回单位报

六、报名办法 请各单位务必于3月20日前将参会人数电话报省小学

教师培训中心，以便安排食宿等有关事宜，同时会务组将按报名先后由前到后安排听课座位，按报到先后安排食宿。

联系地址：太原市千峰北路109号，山西省小学教师培训中心。

联系电话：0351—******

22、***联系人：冀老师张老师吕老师

另：省级学科带头人、骨干教师参加本活动可记3学分，作为参加省

级培训的考核依据。因此，请各市师资科和教师进修学校及时通知省级学科带头人和骨干教师准时参加培训活动。

说明：关于本次教学观摩活动日程及主讲教师情况简介请登录山西

省小学教师培训中心设置的公共邮箱了解并下载：邮箱地址：sxxjzx@126.com,密码：6622290

注：参会代表需要住宿一定携带身份证

山西省小学教师培训中心

山西省小学校长协会

二○一二年二月二十五日

———————————————————————————抄报：山西省教育厅

抄送：学校有关处、室各市教育局师训科

附件一:

2011年“三晋之秋”全国名师小学数学教学观摩活动日程安排

（3月24日——26日）

活动时间：上午8：30-12：00下午2：30-6：00

活动地点：太原幼师礼堂（太原市兴华街67号幼师院内，太原火车站乘6

路、10路、602路和866路公交车，到西宫站下车即到）

联系电话：*********622246

2011年“三晋之秋”全国名师小学数学教学观摩活动

主讲教师简介（按讲课次序排列）

陆丽萍全国著名特级教师，第二批江苏省人民教育家培养对象。溧阳市外国语学校副校长。先后获得 “江苏省优秀教育工作者”、常州市“831”工程二期培养对象、常州市“十佳青年教师”、常州市优秀班主任、溧阳市“十佳教师”、“溧阳市第二批享受政府津贴的中青年专业技术拔尖人才”、溧阳市首届“教育英才奖”、“第二届十佳科技工作者”等荣誉称号。常州市首批和第二批名教师工作是领衔人，在省级以上刊物发表论文100多篇，其中4次获得由江苏省教育厅举办的“教海探航”征文比赛一等奖。主持或参与的课题5次获得国家、省市级课题研究成果奖，著作《上好课：问题与对策·数学》、编著《小学数学新课程教材教法》两本书由东北师范大学出版社出版。

张 娟 太原市万柏林区兴华街小学数学教师，曾荣获山西省教学能手，山西省教改先进个人，太原市学科带头人，太原市教学标兵。2011年参加全国创新杯教学艺术大赛获一等奖。山西省示范小学教师作课一等奖。她多次承担省、市、区级公开课和送课下乡的任务，并积极参加课改实验及课题的研究。

张 敏 太原市杏花岭区教研室教研员，小学高级教师。2004年全国＂创新杯＂教学艺术大赛一等奖获得者，山西省教学能手，太原巿学科带头人。多次在省巿作示范观摩课，下乡支教，并积极参加课改实验及课题的研究。逐步形成了细腻，扎实，厚重的教育教学风格。

李小春特级教师、中学高级教师、全国优秀教师、山西省优秀专家，全国数学课堂教学大赛一等奖获得者。太原市中小学名教师小学数学学科专家指导组成员、山西省基础教育改革兼职教研员、山西省教育学会小学数学专业委员常务理事、山西省老区建设促进会导师团导师、小学生发展性评价与检测实验研究”课题组专家。太原市杏花岭区教研室副主任、国师街二校校长。徐 斌 全国著名特级教师，江苏省人民教育家培养对象，苏州工业园区第二实验小学副校长。1993年获江苏省小学数学优课选拔赛第一名，2000年获全国小学数学教学大赛一等奖。并应邀为全国第五届小学数学年会上观摩课，在20余家刊物发表论文400余篇，应邀到全国20多个省、市、区讲学400余次。其事迹曾在《人民教育》专题报道，《中国教育报》曾分七次连载了“徐斌教育教学艺术系列报道”。出版有专著《追寻无痕教育》《为学生的数学学习服务》《推敲新课程课堂》《另类课堂》及“中国名师”系列教学光盘。

孙贵合 全国名师，北京市数学骨干教师，“吴正宪工作站”大兴分站成员。《三角形边的关系》一课获2011年举办的全国小学数学教学大赛第一名、北京市第十届数学课堂教学观摩比赛特等奖。《三角形的分类》一课获教育部重点课题“小学生数学能力评价实验研究”现场课评比全国一等奖；北京市小学教师基本功大赛一等奖；北京市小学数学说课比赛一等奖（并录制成光盘全国发行）；获 “益君杯”教师现场课比赛一等奖第一名。《倾听----让数学课堂生成精彩》等20余篇论文在《小学青年教师》、《北京教育》等国家级、市级刊物上发表或获奖。

徐长青 全国著名特级教师，全国数学课改核心小组成员，中国教育科学院访问学者，全国数学改革研究会秘书长，全国优秀教师、劳动模范，天津市未来教育家培养对象，天津红桥区教师进修学校副校长，他多次应邀赴韩国及全国各地讲学，他的教学生动活泼，充满情趣，注重与学生的生活实际相结合使学生乐学、爱学，深受广大教师和专家的好评，并荣获韩国教育部颁发的“韩国知识创新与评价荣誉勋章”和中国驻韩国大使颁发的“教育交流大使奖”，他曾参与全国多个数学教改课题的研究和实验，其教育思想和创新理念在国内外形成了较大的影响。

2011年“ 三晋之秋”全国名师小学语文教学观摩活动日程安排

（4月7日——4月9日）

活动时间：上午8：30-12：00下午2：30-6：00

活动地点：太原幼师礼堂（太原市兴华街67号幼师院内，太原火车站乘6

路、10路、602路和866路公交车，到西宫站下车即到）联系电话：*********622246

2011年“ 三晋之秋”全国名师小学语文教学观摩活动

主讲教师简介（按讲课次序排列）

余洪礼 全国著名特级教师、全国优秀教师、全国“五一”劳动奖章获得者。国家级骨干教师，中学高级教师，中国教育学会小学语文教学研究会特级教师研究中心委员，安徽省淮南师范附属小学副校长。1991年获全国第二届中青年教师阅读教学比赛优秀奖，先后荣获淮南市首届教书育人十佳楷模、安徽省优秀教师等多项荣誉称号，多项教育科研成果在国内和省内获奖，曾应邀到全国许多地区进行示范教学，深受欢迎。

张化万 全国著名特级教师、浙江省督学、全国小语会习作教学研究会副会长、浙江省小语副会长、浙江省特级教师协会副会长、浙江省名师名校工作站小语首席导师、浙派名师培养工作站站长。曾获全国曾宪梓先进教师二等奖，杭州市第五、六届政协常委、浙江省小学语文教材编委。1981年起开始“语文最优化”课题研究，9次获省市教学科研奖《张化万阅读教学》和《张化万作文教学》多次在中国教育电视台播放，专著《现代小学写话与习作教学》是教育部指定的全国中小学教师继续教育教材。他曾代表浙江省在全国教学观摩研讨会上示范课，并带出了一批省内外知名的优秀教师。

郭 昶 浙江省特级教师，浙江省优秀教师，中学高级教师，浙江省奉化市莼湖镇中心小学校长，《语文教学通讯》封面人物。他长期致力于“链接式”阅读教学的实践研究，出版专著《小学语文链接式阅读》，课题成果获全国小语会优秀教育成果一等奖。他曾获全国“注提”实验课堂教学大赛特等奖、全国小学作文教学优质课特等奖、浙江省青年英才奖等荣誉。

王肖燕 太原市小店区九一小学优秀教师，曾荣获太原市教学能手、教学标兵，太原市学科带头人，小店区优秀班主任，太原市优秀班主任，山西省优秀中队辅导员，山西省教学能手,全国优秀中队辅导员等称号。被评为太原市2001——2010基础教育课程改革先进个人，2011年参加全国“创新杯”教学艺术大赛，获特等奖。所撰写的论文、案例、教学设计多次获国家、省、市级奖项。

史晓丽太原市万柏林区大唐实验小学教学副校长，从教20年来，先后荣获省教学能手、省骨干教师、太原市学科带头人、太原市名教师、太原市优秀教师等称号。参加省课堂教学技能大赛获一等奖并记一等功，赴扬州参加全国第二十六届“创新杯”艺术大赛荣获一等奖。曾两次参加“国培”计划培训农村教师，参编省学习能力评价手册、同步作文等书籍。

张永强 中国教育技术学会理事，全国多元智能专业委员会副秘书长，国家级骨干教师培训地方导师，山西省小学教师培训中心副主任，省小学校长协会副会长兼秘书长，省小学语文教学研究会副理事长。山西广播电视大学副教授，他长期主持山西省小学教师培训工作，潜心于小学教学研究，发表论文数十篇，主编教学研究专著多部，并坚持深入小学进行教学研究及指导，为我省培养出了一批优秀的语文、数学名教师。

陈延军 全国著名特级教师、全国中小学教材审查专家库学科审查专家，北京师范大学“中小学教师国家级培训”小学语文项目首席专家，中国写作学会青少年写作学会副秘书长，中国作文大厦特聘专家，全国特级教师网主讲教师，北京市“特级教师提升计划”项目和“北京市中小学骨干教师发展研修”项目特聘专家，海淀区名师工作站小学语文导师组组长。曾获“全国基础教育科研先进个人、首都名师、北京市和海淀区‘优秀教师’、海淀区首届‘小学教学创新奖’、海淀区‘教育科研管理创新奖’和‘教育科研先进工作者’”等称号。代表著作有《培养学生的读写表现力》、《小学语文教学理论和实践》等，《语文教台永远的舞者》一书，详细记录陈延军老师视语文教学为生命的实践与研究成果。先后到新加坡、日本、香港和全国30余个城市及地区讲学，深受好评。

第四篇：小学语文教学观摩研讨课

小学语文教学观摩研讨课:

《两个铁球同时着地》课堂实录及点评

一、读准课题，引发思考

1、板书课题，读准课题。

师：我们今天要上的课是四年级下册的一篇课文，大家有信心吗？ 生：有。

师：好的，我们一起来读一读课题。生：25 两个铁球同时着地。

师：这个课题中有一个多音字。大家都读对了，哪个字？ 生：着（zháo）。

对：对，我们一起读一遍，着（zháo）地。生：着（zháo）地。

师：有一句话叫“上不着天，下不着地”，就是这么念的。

2、读懂课题。

师：课题又称为文眼。我们拿到一个课题时，首先要仔细地去思考一下，好好读一读。那么当你第一次看到这个课题时候，有什么想法或疑问吗？你来说一说。

生1：我觉得这篇课文有可能是说明文，说明两个铁球同时着地。师：说明这么一个事实，是吧？

生2：我想知道两个铁球的重量是不是相同的，要不然他们不可能同时着地。师：你对他们的重量产生了兴趣。还有没有同学（想说）？ 生3：两个铁球为什么会同时着地呢？ 师：问得好。

生4：我也有一问题，如果两个铁球不是重量相同的话，怎么会同时着地？ 师：仍然是抓住重量问题。

生5：我想知道，是谁让这两个铁球同时着地的呢？

师：（这是）特别的关键。同学们，带着你们的想法，打开你们的课本，自由地读一读课文。

（点评：教师一开课便引导学生读准课题，再读懂课题。这是一种读书方法的引导，也是引发学生思维的重要环节。学贵质疑，针对课题让学生说想法和疑问，既有助于学生对课文的理解，又有利于培养学生的阅读兴趣和质疑能力。）

二、初读课文，点拨疏通

1、自读课文，读通读顺。

（学生自由地读课文，教师巡视，通过话筒有选择地将学生读书的声音传出来。）

2、指名分段读文，师点拨指导。（1）指名读第一自然段

师：同学们，大家都读完了，下面老师请几个同学分别读一读课文。我对其他同学有一个要求，要注意倾听别人是怎么读的，是不是跟你读得不一样。好，第一个自然段，谁来（读）？这个男孩。

生：（读）“伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。„„常常使老师很难解答。”

师：读得非常好。这段话中有一个词比较特别，注意到没有，哪个词？ 生：“辩论家”。

师：对了，打了个引号，谁能猜一猜辩论家是什么样的人？

生：辩论家应该是在别人说出一句话以后，提出相反的意见跟他辩论。师：能够跟别人争辩，是吧？有理有据的。生：我觉得辩论家是善于辩论的。

师：善于辩论，应该说是能说会道，能言善辩的。同学们，我们现在不要看课文，我们来猜一猜辩论家的“辩”字是哪一个“辩”呢？

〔课件出示“辩”“辨”“辫”（）论 〕 生：第一个“辩”。

师：为什么你认为是第一个“辩”呢？有请这个孩子说一说。生：因为辩论要用嘴说。

师：你注意到这个字的偏旁是„„？ 生：言字旁。

师：对，我们看是这样的。同学们，我们的汉字，尤其是形声字，它的偏旁往往具有表意的功能，和它的意思是紧密联系在一起的，咱们要记住这一点，就容易区别一些形近字了。这是一个生字，咱们一起拿出你的手，跟老师一起写这个字。左半边是什么字？

生：“辛”字变形。

师：竖变成撇。中间是个言字旁，右边还是个“辛”字。（老师板书，学生书空。）

（点评：教师在学生朗读第一自然段后后即时点评，并适时提出重点词语“辩论家”，在学生理解“辩论”的基础上，指导学生书写识记“辩”字。引导学生在语境中学习生字词，有效地把知识转化为技能。）

（2）指名读第二自然段

师：好，第二自然段，哪位同学来读？

生：（读）“那时候，研究科学的人都信奉亚里士多德„„人们就会责备他：” 师：这句话最后一句有一个提示语，大家注意到没有？“人们就会„„” 生：责备他。

师：我们读句子的时候要注意到，有这么一些词语经常会提醒我们，如何把这个句子读得更好，我们一起来读一遍。

生：“谁要是怀疑亚里士多德，人们就会责备他„„”。

(点评：第二自然段中教师重点指导学生读出“责备”的语气，并提示“当作”的读音，教师的点拨，让学生读得又准确，又有了情感。)

（3）指名读第三自然段 师：真不错。同学们，第三自然段特别长，里面还有些关联词语，我们能不能一字不错把它读正确？谁来挑战一下？来找一个女生。

生：（读）“亚里士多德曾经说过：“两个铁球„„这样从一个事实中却可以得出两个相反的结论，这怎么解释呢？ ”

师：读得怎样？有没有错误？ 生：没有。

师：我们一起把掌声送给他。（师带领大家鼓掌）赵老师第一次读的时候，都读错了，你真了不起。好，第四自然段，谁来（读）？

（4）指名读第四自然段

生：（读）“伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验„„同时宣布要在比萨城的斜塔上做一次公开试验。”

师：请坐下。这一段话中反复出现一个词。生：试验。

师：很正确，我们知道，还有一个词叫？ 生：实验。

师：这两个词很容易混淆，同学们，我们一起读两遍。（课件出示“试验”“实验”，学生跟读。）那怎么区别这两个词呢？“试验”常讲的是什么（意思）？

生： “试验”中的“试”指的是尝试。

师：那么“实验”这个词常讲什么（意思）？你也说说。生：“实验”的“实”代表实践。

师：要实践一下，结果其实已经明白。我来考考大家，看看大家是不是已经掌握了。（出示图片）

生：实验室。

师：这是一所学校的科学实验室。那为什么是实验室，不是试验室呢？ 生：因为是实验室，那就是实践的意思。师：让小学生来实践一下，不是让我们来做一些发明创造，做一些尝试，那样可能有一些危险。好，同学们，再看一条。这是凤凰网的一条新闻的标题，叫做“中日韩三国就防止朝鲜核 达成一致”，大家看看。

生：试验。为什么是“试验”，不是“实验”呢？ 生：因为这个核弹非常危险。师：朝鲜有没有掌握这个技术？ 生：没有。

师：所以叫“试验”，是不是这样子？你看有没有答对？（课上动画出示“试验”）

（5）指名读第五自然段

师：同学们，我们继续往后看，第五自然段谁来读？后面找个男生。生：（读）“消息很快传开了„„有的说：“等会儿他就固执不了啦，事实是无情的，会让他丢尽了脸！”

师：同学们，有没有注意到这段话的后半部分有两个标点，看到没有？两个“！”。我再请一位同学来读一读这两个句子，看看关注感叹号后，你读得怎么样？

生：“有的说：‘这个青年真是胆大妄为，竟想找亚里士多德的错处！’” 师：后面这句话哪个来读，你来试试。

生：“有的说：‘等会儿他就固执不了啦，事实是无情的，会让他丢尽了脸！’”

师：说得非常坚决啊！最后一个自然段，哪些同学愿意读？挺好，我们一起来吧。

（6）齐读第六自然段

生：（师引读，生齐读）“伽利略在斜塔顶上出现了„„原来像亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。

（点评：在学生初读课文时，教师并不仅仅是要求学生读准字音，读通句子，而是突出了每一段的语言训练重点。如第三自然段侧重指导学生读通长句子，这也是课文的难点所在。第四自然段侧重区别“实验”和“试验”，教师通过课件创设语境，让学生自己感悟两个词的不同。第五自然段侧重关注两个感叹号，引导学生读出感叹的语气。通过充分地朗读，让学生感受到人们对伽利略的嘲讽，有效地提升了学生的读书体验。）

三、重点研读，感悟体验

1、回顾课题。

师：同学们，课文读完了，我们再回头来看看课题“两个铁球同时着地”，结合你前面提出的想法，你现在知道了些什么呢？

生：两个铁球不管重量相不相同，总是同时着地。师：这是一个事实。是不是？你知道什么？

生：我还知道物体落下的速度跟它的重量没有关系。师：跟它的轻重没有关系。很好，你呢？

生：我知道了做两个铁球同时着地实验的这个人是伽利略。

师：伽利略。非常好。咱们把这个名字写到黑板上。（板书伽利略）同学们，当我们读到一篇课文的时候，课前第一次看到课题有些想法，读完课文后有一些（已经）知道，还有一些问题可能无法解决。这篇课文给我们的信息是有限的，所以我们要想了解一个事实或一个人，要课下去读一读相关的资料。同学们，这个课题比较长，假如我们要在它后面加一个标点的话，你看可以怎么加？你说说看？

生1：我认为可以在后面加个“？”。师：为什么想起加个问号呢？

生1：因为在读这篇课文之前，你还并不知道两个铁球不管重量相不相同，是不是同时着地？

师：请坐下。当伽利略提出这个想法的时候，人们相信他吗？ 生：不相信。

师：（人们）是不相信他的。还可以加什么（标点）符号？ 生2：可以加“！”。因为他们很惊讶两个铁球同时着地。师：谁很惊讶？

生2：人们。还不知道两个铁球是不是同时着地。师：人们看到这个事实之后，非常地惊讶，于是忍不住发出这样一个惊叹。同学们，带着你的感觉和想法，我们再来读读课题。

生：（齐读）25 两个铁球同时着地

（点评：“回顾课题”这个环节为本堂课的教学增添了新亮点。既与第一次读课题质疑相联系，解决部分问题，又引发新的思考，层层递进，成为学生语文素养形成的增长点。“？” “！”犹如给课题点睛，体现了学生的初读成果。课堂的精彩生成，得益于教师的巧妙设计。）

2、重点研读。

（1）出示第六自然段，指名学生朗读。师：同学们，到底是什么改变人们的看法？ 生：事实。

师：是这次试验。那我们就先来看看这次试验的结果，好不好？ 生：好。

师：课文哪一段写到试验的结果？ 生：第六段。

师：我们来看看这一段。（出示第6段）哪个同学来给大家读一读？ 生：“伽利略在斜塔顶上出现了„„说的话也不是全都对的。

师：读得很不错。我刚刚注意到你有一个词读得特别重？“惊讶”。同学们，你们想象一下，当时的人们可能会惊讶地呼喊些什么呢？

生1：当时的人们可能会惊讶地呼喊：这怎么可能，亚里士多德的话怎么可能是错的呢？

师：说得不错，能不能直接喊出来？谁来喊一喊？ 生2：不会吧。

生3：天啊，两个铁球同时着地了。噢，不，亚里士多德真的说错了。生4：哦，不，亚里士多德是真的说错了。生5：唉，我们错怪伽利略了。（点评：此处给课文补白不但激发了学生的思维，且训练了语言表达，更重要的是学生在想象中拓展了文本，与文中的人物产生心灵的碰撞和情感的共鸣。那么师生、文本与作者的情感便融为一体了。）

师：现在终于明白了。同学们，我们注意看一看，这段话中的最后一句：“原来像亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。”我们注意揣摩一下，什么叫“不是全都对的”？你的理解是什么？

生：有的是对，有的是错的。师：到底是对的多，还是错的多？ 生：对得多。

师：对得多，错的少，我们才能说“不是全都对的”。是不是这样？同学们，老师把这个句子改了一下，你们读原句，我来读后面改动的句子。（课件出示对比句子）

生：“原来像亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。” 师：“原来亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。”有什么区别？

生：因为不仅是亚里士多德这样的哲学家，其他哲学家说的话也不是全都对的。

师：所以课文中要用“像亚里士多德这样的大哲学家”，是不是这样的？好，咱们再把课文的原句读一下。

生：“原来像亚里士多德这样的大哲学家，说的话也不是全都对的。”（点评：对比阅读品味句子，又是执教者的亮点之一。因为教师的巧设妙引，所以水到渠成，学生才能准确深刻地理解文本中的重点语句。）

（2）出示第五自然段

师：同学们，在这次实验之前，人们相信伽利略吗？ 生：不相信。

师：在课文中找一找，你从哪些地方可以看出人们在实验之前是不相信伽利略的？可以拿出你们的笔动手画一画。

（学生阅读找句子，教师巡视。）

师：都画出来了吗？哪位同学把你画出的句子读给大家听？ 生：有的说：“这个青年真是胆大妄为，竟想找亚里士多德的错处！”有的说：“等会儿他就固执不了啦，事实是无情的，会让他丢尽了脸！”

师：大家找得一样吗？ 生：一样。

师：当时人们是怎样评价伽利略的？来，你说。生：伽利略，你真胆大妄为。

师：关键词，胆大妄为，这是一个新词，咱们来写一写。（板书“胆大妄为”）这个“妄”是个生字，大家跟我一起写。上面是一个“亡”，底下是一个“女”？这一横要特别长一些。“胆大”的意思好理解，什么叫“妄为”？猜一猜，什么意思？狂妄？妄想？老师告诉大家，“妄”在这里是胡乱的意思。那“妄为”是什么意思？

生：胡作非为。

师：有人说是“胡作非为”。讲得非常好。这就是人们对他的评价。人们还认为伽利略是一个什么样的人？

生：人们还说，事实是无情的，会让他丢尽了脸。师：他是一个什么样的人？ 生：还说他是固执的人。

师：“固执”，这也是一个新词，咱们也把它写到黑板上。好，拿起手来，跟老师一起写这个“执”。（板书 “固执”）“执”是一个左右结构的生字，左半边在写的时候要怎样？要稍微瘦一点，窄一点，右半边是撇，横斜钩，点。你是一个固执的人吗？

生：不是。

师：什么叫固执？你说说看？ 生：顽固执著。

师：顽固而且执著。同学们，坚持自己的看法，坚定不动摇，这就是固执。那么我想问大家，他坚持的到底是正确的，还是错误的？

生：正确的。

师：坚持正确的看法叫固执吗？ 生：不叫。师：叫什么？ 生：执著。

师：坚持正确的看法，刚刚有个同学说得非常好，叫执著。坚持错误的看法叫什么？

生：叫固执。

师：同学们，同样的近义词，有时候它表达的感情色彩是不一样的，咱们在形容一个人的时候，要注意了，你想表扬他，还是批评他，你得选择好词啦，好不好。同学们，再来看人们的两句话，人们说他的时候，有没有加提示语？有的说，有的说，并没有加提示语，我们能不能发挥我们的想象，给它加上一个提示语。可能当时们说的时候，表情是怎样的？动作是怎样的？你把它加上去。生1：有的气愤地说：“这个青年真是胆大妄为，竟想找亚里士多德的错处！”

师：气愤，有心情了。

生2：有一位商人讽刺他说：“等会儿他就固执不了啦，事实是无情的，会让他丢尽了脸！”

师：你都咬牙切齿了。

生3：有的笑着说：“等会儿他就固执不了啦，事实是无情的，会让他丢尽了脸！”

师：这一种什么笑？哦，冷笑。

生4：有的都气得跺脚说：“这个青年真是胆大妄为，竟想找亚里士多德的错处！”

师：你能不能一边跺脚一边说？

生5：不能，跺完脚再说。（同学笑，生笑读）“这个青年真是胆大妄为，竟想找亚里士多德的错处！”

师：你跺脚都把你力气跺光了。

生6：有的挥起拳头说：“这个青年真是胆大妄为，竟想找亚里士多德的错处！” 师：你朝着我挥拳，一边挥拳一边说。还有点不好意思，同学们，咱们再一起读一读这句话。当然我们课文中并没有加提示语，为什么不加呢？我在想，可能它并不是写某一个人，写的人数非常多的，是不是这样？

生：（齐读）有的说：“这个青年真是胆大妄为，竟想找亚里士多德的错处！”有的说：“等会儿他就固执不了啦，事实是无情的，会让他丢尽了脸！”

（3）出示第二自然段。

师：同学们，人们不相信伽利略，人们相信谁啊？ 生：亚里士多德。

师：刚才同学提到了“竟想找亚里士多德的错处！”课文哪一段写到了人们对亚里士多德的这种信任？

生：第二自然段。

师：咱们来看看这一段。（课件出示第二段）一起来读一遍。

生：（齐读）“那时候，研究科学的人都信奉亚里士多德„„难道要违背人类的真理吗？”

师：人们并不相信伽利略，而相信亚里士多德，但课文并不是用“相信”这个词，用的是？

生：信奉。

师：“信奉”的“奉”也是一个生字。同学们，伸出手，我们来写写这个字。（板书“信奉”。）几横？

生：三横。

师：撇，捺，舒展开，底下是两横，一竖。大家猜一猜，“信奉”和“相信”究竟有什么不同？

生1：我觉得“信奉”有一点敬意，而“相信”没有。生2：奉承他。

生3：“信奉”是指信仰和敬奉，是对长辈和比自己年长的人，“相信”是和自己平辈的人。

师：“信奉”还带有一种敬意在里边。同学们，想了解“奉”这个字在古时候是怎么写的吗？（出示楷体和金文的“奉”字）古时候金文是这么写：上部分表示一串玉，底下表示两只手，用两只手托起这串玉，（出示“奉”的金文和楷书字体。）用两只手捧着一串玉献给别人，态度怎么样？（师作手势，生猜意。）通过这个字能感受到人们当时对亚里士多德的这种信任，甚至是达到一种崇拜的地步。那你能不能从这一段中找一找哪些地方能够表现出人们当时对亚里士多德的信任和崇拜？找到之后，通过你的朗读读出来。

生：（读第二自然段）

师：这个词强调了 “不容更改”，能不能变？ 生1：不能。

师：谁变跟谁翻脸。还有哪位，你从哪个词找出来的？ 生2：我还能够从“真理”可以看出人们很信奉亚里士多德。师：什么是真理？

生2：“真理”就是不容更改的知识。

师：亚里士多德的话竟然在人们的心目中就是事实，真理，永远正确，是吧？ 生3：我从“两千多年前”可以体会到人们很信奉亚里士多德。因为两千多年前，时间过了这么久了，人们还这么信奉亚里士多德。（师引读）“把这位两千多年前的希腊哲学家的话当作不容许更改的真理。”

生4：我能从“怀疑亚里士多德，人们就会责备他”（可以看出）。（师引读）“谁要是怀疑亚里士多德，人们就会责备他：“你是什么意思？难道要违背人类的真理吗？”

师：人们都责备他，还有人敢怀疑吗？同学们，了解这么多，到底亚里士多德是一个怎样的人？

生：大哲学家。

师：想不想进一步了解他？我们来看一下亚里士多德的一些介绍。（课件出示亚里士多德资料）老师给大家读一下„„同学们，看到这，你能够体会到对亚里士多德的这种信奉了吗？能不能，带着这种情感我们再来读一读这段话。生：（齐读第二段）“那时候，研究科学的人都信奉亚里士多德„„难道要违背人类的真理吗？”

（点评：在学生精读课文时，读写结合。教师引导学生在人们责备伽利略的语句前面加上提示语，深化了对文本的体验，又训练了语言。紧接着从近义词“相信”引出“信奉”，再从“奉”的字形、字理上理解字义，并联系上下文了解人们是怎样信奉的亚里士多德的，让学生理解什么是“信奉”，抓住“信奉”这个关键词让学生认识人们对伽利略的责备。从而让学生更加深刻地了解权威的地位。）

师：同学们，在这么一种背景下，偏偏有这么一位二十五岁的数学教授，他却来质疑亚里士多德了。假如你就是当时的人们，你会怎么责备他？我现在就是二十五岁的数学教授，你倒是来责备责备他。哪位同学来试试看？

生1：你这个人，竟敢违背人类的真理，你会丢尽脸的。

生2：谁都知道，连三岁的小孩都知道亚里士多德的话是真理，你居然连一个三岁的小孩都不如，还怀疑亚里士多德的话。

师：让我感到羞愧了。

生3：天啊，你居然敢怀疑亚里士多德，难道你不知道吗？许多学科学的人都信奉他，难道你要违背人类的真理吗？你真是太胆大妄为了！

师：汗都要出来了。还有没有？

生4：你真是无药可救了，竟然想找亚里士多德的错误。师：我都无药可救了。

3、感悟体验

师：同学们，面对人们的这种质疑，这种嘲讽，这种责备，伽利略还有这个挑战的勇气吗？

生：有。

师：不但有，而且挑战成功了。最终改变了人们的看法，此时此刻，你有什么话想对伽利略说吗？

生1：对不起，伽利略，我们以前错怪你了。

生2：伽利略，你真伟大，你不顾我们的嘲讽，证实了这位两千多年前的古希腊哲学家的话也不一定是对的。

生3：伽利略，对不起，我刚才还说你无药可救，可是现在我估计我自己都无药可救了。（同学笑）

师：没关系，明白这个道理就好。

（点评：赵老师巧妙地创设语言训练的情境，让学生扮演当时的人们。先是在得知伽利略质疑亚里士多德时，不留情面地责备伽利略。然后让学生在伽利略试验成功后，发出惊叹，入情入境地与文本对话，真切体验人们对伽利略态度的巨大转变。伽利略这一人物形象在学生心中越来越高大、丰满。）

四、回顾板书，总结提升

师：（指着板书）同学们，你还同意人们的评价吗？ 生：不同意。

师：我们再来看看这两个词：“胆大妄为”，伽利略胆大吗？ 生：胆大。

师：的确胆大，妄为吗？ 生：不妄为。

师：不是妄为，那就把它擦掉吧。（师擦去“妄为”）伽利略固执吗？ 生：不固执，执著。

师：有的说，应该用“执著”，好，擦掉，写上“执著”。（擦掉“固执”，改为“执著”。）“执”是生字，我们再来写一遍，“著”有两种写法，正确的写法是有草字头的。要想改变人们根深蒂固的看法，光靠胆大和执著，行吗？两千多年了，我就不相信没有别人质疑过亚里士多德的这句话，但是他们为什么没有成功呢？同学们，在这里，这个问题留给大家思考。好，究竟伽利略是怎么做的？他是如何思考，如何实践的？我们下节课再来讨论。下课。

（点评:两次板书生动形象地体现了人们情感态度的转变，教者可谓匠心独运。第一次板书不仅反映了人们对伽利略的责备态度，而且指导学生学习了生字词“胆大妄为”，辨析了“固执”和“执著”的感情色彩，为后面的教学做了铺垫。教师后来把板书中“胆大妄为”的 “妄为”擦去，把“固执”改为“执著”，表现了人们对伽利略的崇敬，也是对真理的肯定，主题更鲜明。结课前，教师又提出问题，激发学生的阅读期待，所谓课已尽而意犹未尽。）

（总评：

这是一堂朴实而又扎实的语文课，散发着浓浓的语文味。赵老师教给学生的不是如何读懂课文，而是学语文的方法。导学富有技巧，如两次读课题质疑、两次不同板书、找准每段话中语言训练点，调动各种语文手段，循循善诱地让学生品读重点语句，充分感受和体验人物内心。创设多个语言情境，通过充分地读，引导学生与文本对话，让学生真切感受到人们起先对亚里士多德的信奉和对伽利略的嘲讽，直到后来人们亲眼看见“两个铁球同时着地了” 十分惊讶，从心底里改变了对伽利略，对权威的态度。这堂课有许多亮点，各个教学环节都凸显了赵老师厚实的教学功底和教学智慧。围绕教学目标设计教学过程，整堂课以“读”为本，读思结合，朗读引导层层深入，巧妙的教学设计，让孩子们学得有滋有味，智慧的火花在课堂中不断地撞击。教学中教师采用了随文识字的教学方法，从字音、字形、字理、字义、词义几方面，进行实在、有效、到位的训练。教学语言精炼风趣，教学环节清晰简洁，课堂教学步步扎实，实现了将知识转化为技能，培养积极的情感、态度、价值观的目标。

根据本文理性较强的特点，赵老师采取了以阅读感悟为主的教学策略。首先让学生在自由读文的基础上指导学习生字新词。然后直扑重点解决学生的疑难。如果能让学生概括出课文的主要内容，这样便落实了中年级段语文学习的目标。课堂上口语训练较多，如果适当布置一些书写片段训练，更有利于提高学生语言表达的有效性。

第五篇：小学语文习作教学观摩研讨活动汇报

小学语文习作教学观摩研讨活动汇报

受学校教科室安排，4月27日至29日，我参加了省小学语文习作教学观摩研讨活动。两天14节课，一堂接一堂，虽然倍感疲惫和辛苦，获益却匪浅。

这次习作课，体现了习作教学的年段特点，有写动物的，有写场面的，有写活动的，有写经历的，还有绘本作文，情境作文，诗歌教学等等。大多数的课堂以活动为表现形式，在师生互动中悟得方法；课堂结构基本采用设置情境观察——学生表述体验——学生片段练习——优秀片段展示——师生点评。虽然课堂结构大致差不多，给人感觉却是形式精彩纷呈，内容丰富多彩。下面我仅以部分课例谈谈几点收获：

一、习作课要激发写作热情，让写作变成一件有趣的事。

首先，以趣味活动愉悦心情，激发兴趣。比如张家界敦谊小学田冬梅老师的一堂《有趣的游戏》片段描写习作课，开堂的师生互动环节“我说你做”，老师说了一系列词语（哈哈大笑、勃然大怒、大惊失色、一动不动、屏息凝神、金鸡独立、抓耳挠腮、奥特曼、孙悟空、蜘蛛侠、超人„„），学生扮做各种相关动作，稍嫌紧张的开课气氛一下子活跃起来，正式上课的“游戏导入，创设情境”环节，在出示游戏规则“谁的表情最丰富，谁的动作最有创意”之后，学生开始玩“木头人”游戏：八位学生各自拿好道具横列台前，台下学生齐喊：“我们都是木头人，不许说话不许笑，还不许露出白牙齿，我们大家一起喊‘三、二、一、停’”，这时候台前学生极具丰富表情，创意动作的pose定格下来。像这样以游戏开场或以游戏贯穿课堂始终，并与习作相融合，将“玩”字进行到底的方式，大大地愉悦了学生心情，激发了兴趣。

其次，以精彩评价点燃火花激发热情。听课中，我感受到习作教学中的评价语对学生的写作兴趣及习作内容、表现形式起了重要作用，课堂上老师的赏识、引领以及一招一式对学生的习作能立竿见影。如学生写“小草探出头来”，老师随口评“多有趣的想象啊，把小草都写活啦！”如“山不在高，有仙则灵，文不在长，有情则成。”如“自我欣赏是不需要理由的，但需要勇气！”“好文章是改出来的”等评价语能让学生在评价中动情、悟法，亲近习作课，获得写作知识。

再次，老师抓拍学生活动中的照片在习作指导中展示是许多课堂用到的方法，孩子们看到了自己和同学活动中的各种表现，也大大地激发了说与写的兴趣。

二、习作课要改变教学方式，让课堂变成一个充满活力的语场。

教学方式上，除前面所说的以“观察——表述——写作——展示——点评”这样的课堂结构代替了我们惯用的习作课堂模式外，还调动了多种媒体，用音乐、视频、微电影、活动、游戏、实验等多种形式为学生创设情趣，让学生尽可能地入情入境参与体验，涌动情感，再现生活场景，让记忆和经验鲜活起来。学生在表述时有许多话可说，而且说的是自由体验时的心里话，是很有个性的真心话，整个语言场景充满了活力。

教学方式上，老师都特别重视课堂指导，以写作技法渗透、贯穿于教学的每个环节。还以张家界的《有趣的游戏》来讲，开课“我说你做”互动其实就为后面游戏做了铺垫，当台上八人定格了pose之后就成了“木头人”，老师抓拍下木头人照片和台下学生观看的照片，即刻展示，指导学生观察、描述单个“木头人”的表情、动作和心理，指导学生学会场面描写中“点”的描写。下一步再引导学生描述整个表演者的场面，老师提示可以用上“有的„„有的„„有的„„”句式，通过指导，通过观察和描述，学生领悟到场面描写人物的“点”和“面”时，除了抓住人物的神态、动作来写，还可以抓住人物的语言和心理活动将文章写具体。第三步，老师出示台下学生的视频，指导用“点面结合”的方法描述观众观看表演的场面。

三、习作课要触动学生思维，让习作变得鲜活灵动有个性。

“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，一个题材是可以表现不同的主题的。郴州市桂阳县城南完小肖勇胜老师的一堂六年级情境体验作文课就充分体现了这一点。习作旨在以“笼中鸟”这一素材，让学生进入情境体验，培养学生敏锐的观察能力，学会表达自己的真情实感，触动思维，提高对现实生活的敏锐度。

这堂课，老师先让学生观察带来的“笼中鸟”外形、动作、神态，揣摩鸟的心理并加以自己的想象，谈谈看到它后的感受。接着老师说：“鸟儿最大的自由就在天空，我们把它放飞出来吧。”学生在期待鸟儿的飞出，听课老师在揣测鸟儿飞到大厅会有怎样的局面，悬念中老师还几次故意暂停采访学生心情。可最后当老师打开鸟笼门时，那只漂亮的鸟就是不飞出来。老师要学生想办法引鸟出笼？学生踊跃出奇招：上台逗、哄，用鸟食引，学鸟叫，同类引诱，轻轻驱赶，可竟然毫无作用。后来学生让鸟主人亲自出马，幽默的老师似乎也使出了浑身解数，鸟儿还是不出来。玩乐半天后，学生冷静了。此情此景，学生们最想说的是什么呢？老师请学生谈谈自己的看法。通过这样一个情境，学生思维触动了，纷纷表达自己的看法，有说这是一只关久了的鸟，它已习惯了笼中的安逸生活，失去了对外面自由的向往的；有联想到自己曾看过的鸟故事的；有说非常同情这只鸟，一生下来便注定了自己的命运，生存在笼子里成为人类宠物的；还有说自以为自己安全、安逸，殊不知外面的世界更精彩，这就好比教育的错误的。看法真是精彩纷呈！从学生拟题《笼中鸟》、《安全感》《鸟.我》、《笼子》、《尝试去飞翔》、《无形的监狱》以及现场写作展示的作文效果来看，这堂课对同一素材的个性表达，对拓展学生思维来说起到了很大的锻炼，是一堂非常成功的课。

总之，在我看来，这次观摩到的习作课堂是充满儿童生命本真的情性、个性、人性的课堂，是展示授课老师知识素养、个人能力、教学机智的课堂，也是体现集体智慧、研究能力和团队精神的课堂。