第一篇:软战争读后感
读《软战争》有感
这个世界上同时进行着两种战争:硬战争与软战争。这个世界从来就没有停止过我们熟知的流血战争——硬战争。而与此同时,这个世界还在进行着另外一场规模更大、没有疆界、永不停息并导致财富不断流转的更残酷的战争——软战争。
硬战争的手段是杀戮,其组织形式是军队;软战争的手段是营销,其组织形式是企业。软战争是一种以获取财富为目的,以企业为组织,以市场为平台,以营销为手段的群体活动。本书通过一个个鲜明的案例为读者揭示了企业成功背后的鲜为人知的市场营销策略,为各类中国企业的生存和发展指引了方向。我把自己看完本书感触最深的启示与大家分享——无论软战争中还是在生活中我们都必须具备正面思维和积极主动的态度。
无论软战争中还是在生活中我们都必须具备正面思维和积极主动的态度。有两位应聘者战胜了几十位竞争对手,面对最后一次面试。总裁问:“请你们从12层楼往下跳,可不可以?”第一位说,“不可以,因为我不是疯子。”第二位说,“可以,但你要给我一把降落伞,同时在地面上垫七层被子。”最终,第二位候选人赢得了工作的机会,因为他具有正面思维并积极主动的去解决问题,这是竞争中的人才所必须具备的。正面思维具备两个基本特征:勇于承担责任,不找借口找方法。正像本书作者路长全老师你所说:“不想做一件事可以找到一百个理由,但你想做一件事只要一个理由就够了”。
在俞敏洪老师《主动的力量》的一书中,有这样一个例子。在美国工商管理学院的入学能力测试GMAT考试中,其中语法考试中有一个特点就是一个主动语态与被动语态的对错考试。在一般的英语语法中主动语态和被动语态都被认为是正确的,但在GMAT考试中,假如一句话能用主动语态来表达而用了被动语态就算是绝对的错误。比如说作业被我做完了,一定要说成我把作业做完了才对,只有当实在找不到主动者时,才能用被动语态。如窗户破了但又不知道是谁打破的,才能用窗户被打破了。
这种语法考试中对于主被语态的敏感区别,背后隐藏着一个重大命题,那就是看参加考试的人对发生的事情是主动思维还是被动思维的区别。一个习惯被动的人会不自觉得用被动的方式来回答问题,而一个拥有主动思维的人则会时刻的考虑着主动的解决问题。这也就是考试的真正目的,挑选那些拥有主动思维的人才。只有一个对生活积极主动的人,对企业才会有帮助,也只有拥有积极主动的员工的企业才能发展壮大。对于我们大学生更是如此,我们有太多太多的东西需要去学习,如果我们不保持一颗积极主动的心态,当遇到挫折困难时我们就会很容易被打败。
软战争导致人与人之间的贫穷和富欲、地区与地区之间的发展和落后、国家与国家之间的强盛和衰弱、文化与文化之间的繁荣和没落。我们没有退路,必须在这场软战争中取胜,这是中国人在和平环境下强盛的必由之路。我们的生活同样是一场战争,其残酷程度不亚于软战争和硬战争。在生活上我们同样别无选择,没有退路。我们只有不断超越对手,不断完善自身,才能在残酷的竞争中搏得一席之地。
第二篇:战争读后感
战争读后感
在学习中,我知道了圆明园是闻名世界的皇家园林;知道了圆明园的毁灭是祖国文化史和世界文化史上不可估量的损失;还知道了圆明园是世界上的博物馆、艺术馆。可是观看了《火烧圆明园》后,我又知道了圆明园是怎样被毁灭的。看了圆明园的毁灭,我真有些说不出的感情„„圆明园里的建筑雄伟壮观,亭台楼阁玲珑剔透,还有许多景点是仿照各地名胜建造的,圆明园里还有许多奇珍异宝。
可是那么美的园林,竟在短短的三天内,就被英法联军用残忍的手段毁掉了。在这三天内,圆明园在英法联军的摧毁下变的不堪入目:他们把能拿走的东西统统拿走,拿不动的就用大车或牲口搬运,实在运不走的就任意破坏,这已经够可恶的了,但是,英法联军为了烧毁罪证,用火把我国花了2个世纪的时间建造好的圆明园给烧毁了,英法联军任意的摧毁圆明园,可腐败无能的清朝政府非但不去制止它,而且还去当他们的走狗!我觉得英法联军很霸道、野蛮,他们不择手段的毁了圆明园,圆明园的毁灭就是英法联军侵略中国烧毁圆明园的最好罪证。然而,几百年的风风雨雨已经过去了,现在圆明园已经不是以前辉煌的、灿烂的圆明园了,现在的圆明园是一堆残垣断壁,一堆废墟。当时英法联军火烧圆明园的那一刻将深深的印在人们的心里。当时清朝政府是腐败无能,花钱如流水。一顿饭都要花掉许多银子,饭里吃的都是山珍海味;他们穿的衣服都是上等布料做的,也要花掉许多钱;大官人吃喝玩乐„„花掉许多银子。可他们知道,这些供他们吃、喝、玩、乐的银子都是从老百姓身上搜刮来的银子,他们吃着、穿着、用着老百姓的银子,竟然还心安理得!他们根本就没理老百姓们过的好不好,所以,当时我国只有挨打和受欺负的份儿了。看到圆明园那悲惨的结局,我更理解了“落后就要挨打”,知道了“闭关锁国”的后果„„只要能多多向外学习、交流,就会更加繁荣富强,不会为他人所欺!
武陟县英才学校8.2 Tony
第三篇:《战争魔术师》读后感
B11030711田海卫
戴着镣铐的魔术师
——《战争魔术师》读后感
这本书的作者是:〔美〕大卫•费希尔。这本书是根据披露的绝密档案创作而成,为二战北非战史提供了一个鲜活生动的棱面投射——一个魔术师眼中的战场。独一无二的战争魔术师贾斯帕•马斯基林,以浩瀚的北非沙漠为舞台,献上有史以来最盛大的魔术表演。他没有亲手杀死一名敌军,但他拯救了难以统计但数量惊人的生命,为盟军在北非战场的胜利作出了鲜为人知的巨大贡献。
看《战争魔术师》就像是一次冒险,一个通道。一段尘封的历史,一份不被世人开启的档案。战争和魔术,从来没有这么紧密地联系起来。
洋洋洒洒整4百页,非常详尽地叙述了主人公马斯基林从一个普通魔术师成长为战争伪装与欺骗专家的过程。故事的主体是在北非沙漠中展开的,可想而知,实施作战型魔术要克服的困难肯定不计其数,但是对主人公来说,最难的有三点:使命的盲目感,生命的脆弱感,以及战争的永无止尽。
使命的盲目感:由于参与的项目都是受到保护的高度机密,马斯基林完成的任务既不被众人所知,也不被自己所知。因为在任务完成的当下,是无法判断项目完成好坏的——既没有时间、也没有条件、更没有人手去评价和核算。尤其让人气馁的是,一场战役过去,所有辛苦和努力的痕迹都灰飞烟灭、不复存在。无疑,此时的马斯基林在自己造就的废墟面前是充满怀疑和沮丧的。
生命的脆弱感:战争就意味着伤亡。人人都知道这一点,但又努力忘记它。作者很有耐心地铺垫着这条线索,从大后方到中转站、从基地到前线再到最前沿,一步步加重了死亡的威胁,强化了人物群像各自的态度和转变,渲染了紧张的气氛。直到魔术帮的重要成员法兰克意外死亡,才带给马斯基林最直接的打击。如果不是法兰克代替他执行公务,死的本该是马斯基林。他被沉重地击溃了,数周无法复原,这黑暗的日子,只有远在英国本土的妻儿能带给他一点安慰。当他终于决定振作起来时,下面这段话给我印象非常深,也许正是怀有这样的念头他才熬过了后来更可怕的危机—— 他永远不会忘记法兰克·诺斯,可现在该把和他有关的回忆放进记忆的仓库了。偶尔可以取出回味一番,但之后还是得面对眼前的生活。这样做是为了妻子,为了他的孩子,而更重要的是为了他自己!
战争的永无止尽:鲁迅说过,真的勇士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。然而,没有谁能永远笑对战争。在我方节节败退时,在敌人步步为营时,在彼此苦苦胶着时,战争都象永不休止的猛兽,既吞噬人的肉体、又蚕食人的精神。“在一个接一个没完没了的任务中,马斯基林逐渐丧失了创造的热情、进取的动力,这对一个魔术师是非常致命的。项目越来越乏味,死亡越来越逼近,妻儿却越来越遥远,他快到达一个人承受的极限了„„”我认为这一段的描写非常有力度,在看腻了他种种匪夷所思的花招后还能怎么吸引读者,当然还是要着眼于刻画人物的内心世界,这正是作者的功力所在。
总之,作者大卫•费希尔自己就是一位戴着镣铐的魔术师,在历史和小说的夹缝里披沙沥金,为我们奉献了一场另类的魔术盛宴、一段鲜为人知的战争史,更是从另一个角度活灵活现地抒写了战争的恐怖,和对人类灵魂的侵蚀。
借用本书形容沙漠的话,战争就像一个通道,“从那里出来的人,会和刚进去时完全不同”。
读完这本书,也是这样。
第四篇:货币战争读后感
不为人知的经济--《货币战争》
《货币战争》这本书主要记录了以罗斯切尔德家族为首的银行家、政客以及大企业家所组成的金融帝国的崛起以及发展的过程,书中对于银行家运用金融手段以及暗箱操作获得利益,在人类无所察觉的过程里如何剥削和榨取人民的方式和途径进行了描述。这本书是阴谋论明显的展示,通过国际银行家如何在一战中获利以及如何设计二战的发生等等不为世人所知的隐秘向大众展示了经济在发展的过程中不为人知的一面。此书的目的,就在于将世界18世纪以来的重大金融事件背后的黑手曝光出来,回放、观察、体会、对比、总结这些人的战略目的和惯用手法,从而预测他们未来对中国打击的主攻方向,以及探讨中国的反制之道。
这本书从罗斯切尔德家族的兴盛讲起,揭示了银行家许多隐秘的邪恶行径。严密的家族控制,完全不透明的黑箱操作,像钟表一般精确的协调,永远早于市场的信息获取,彻头彻尾的冷酷理智,永无止境的金权欲望,和基于这一切之上的对金钱和财富的深刻洞察,以及天才的预见力,使得罗斯切尔德家族在两百多年金融、政治和战争的残酷漩涡中所向披靡,建立了一个迄今为止,人类历史上最为庞大的金融帝国。在拿破仑的滑铁卢战役中,罗斯切尔德凭借信息的提早获取,赚取了巨大的利益甚至实际控制了英格兰银行也就控制着大英帝国的货币供应。罗斯切尔德家族通过操纵公债市场,罗斯切尔德家族完全控制了法国金融。在美联储诞生之日即标志着经过与美国政府一百多年的激烈较量,国际银行家终于达到了他们的目的,彻底控制了
美国的国家货币发行权,英格兰银行的模式终于在美国被复制成功了。国际银行通过控制货币供应来控制政府,这样使剥削一个国家的公民和资源变得更加容易。从此国际银行家实际控制了世界上的大部分政府,享有绝对的权力,在无形之中进行世界范围的剥削。
在书中还深刻地披露了国际银行家如何挑起战争,以满足他们对于金钱无休无止的贪婪的邪恶行径。打仗就要花钱,越大的战争花钱越多,这是尽人皆知的道理。由于欧美政府没有货币发行权,政府必须也只能向银行家借钱。战争使物资消耗达到燃烧废的速度,战争使交战国砸锅卖铁也要坚持,战争使不惜一切代价的政府不计条件地向银行家融资,难怪战争始终是银行家的最爱。他们策划战争,他们挑动战争,他们资助战争,国际银行家们华丽的大厦,从来就是建立在死伤枕籍的墟之上。银行家为了保护他们的贷款而竭尽全力将世界推向战争。在银行家的眼里没有战争与和平,没有口号和宣言,也没有死亡或荣誉,他们忽略了这些迷惑世人眼睛的东西。他们的眼中只有利益,永恒的利益。在一战中国际银行家通过向政府贷款,获得了巨额的利息,在战争中赚的盆满钵满。一战后华尔街不断通过金融危机来翦除异己,华尔街对农业的“剪羊毛”行动以及操纵黄金的流动来制造美国的股票崩盘和纽约货币市场上投资股票的贷款供应量突然急剧减少的又一次“剪羊毛”行动直接导致美国陷入了经济衰退的泥沼,在银行家们和罗斯福都认为只有凯恩斯所提倡的超级赤字财政,狂发廉价货币才能挽救经济,而只有大规模战争才能达到这样的效果。但是,即便是美国有了美联储以后,在金本位的严格制约之下,金融
资源也已捉襟见肘,难以支撑另一场世界级别的大战,废除金本位于是就成了欧美各国银行家的当务之急。1929年以来的严重经济危机被国际银行家们“因势利导”地达成了正常状态下极难实现的“废除金本位”的大业,从而铺平了通往第二次世界大战的金融大道。于是国际银行家们在第二次世界大战中再次爆发一笔横财,而无数的生命和财富化为灰烬。
《货币战争》着重描述了一个潜在的由极少数英美精英分子所统治的世界政府和建立最终统一的世界货币发行体系的存在,这样一个体系在不知不觉中已经渗透到每一个人。在这样的体系之下,所有主权国家的货币政策和经济内政决策权都必须被剥夺,所有主权国家及其人民的经济自由和政治自由必须被操纵。这样的体系在日趋成熟,在可预见的将来,这样的体系很有可能成为正常的存在。而世界银行家就是这极少数的精英分子。在这个体系中,国际银行家将扮演帝王的角色,掌握着世界人民的命运。
书中主要强调了黄金的重要性以及银行家为何要废除金本位。作者在文末强调了中国所面临的挑战,中国已经处于不宣而战的货币战争状态下了,中国必须致力于使得中国的货币成为世界储备货币的努力。加大黄金白银的储备,使人民币直接与黄金挂钩,使之最为坚挺和强势的货币,最终中国才能赢得这场战争的胜利。
就国际上发生的政治和经济事件作者提出了疑问,并且以国际银行家的阴谋给出了合理的解释,对于银行家的本性也进行了客观的描写。但是作者开篇就讲本书通过研究这些银行家的战略目的和惯用手法,从而预测他们未来对中国打击的主攻方向,以及探讨中国的反制之道。就作者所提出的反制之道而言,只是强调要大量储备黄金,以及使得人民币与黄金挂钩,提高人民币的购买力,而作者给出的方法是加大开采量。实际上中国的黄金储量并不多,仅靠国内的开采并必能满足需要,在国际商买卖黄金也不现实,因为世界上的大部分黄金还是储藏在各大银行里,如果国际银行不抛售黄金的话,中国想要实行双轨制货币体系只是一句空话,所以中国依旧处在被动的地位无法主动出击。其次中国与美国之间的关系是互为唇齿,如果中国停止购买美国国债,中国的国内生产会受到影响,经济发展会减慢,如果按照作者所讲中国用外汇储备来购买黄金,首先中国如何抛售美国国债,其次购买黄金的渠道,最后国际银行家的威胁都是中国面临的很大挑战。这本书以时间为顺序,记叙了国际银行家在世界范围内逐步扩张的过程。书中对许多著名的经济学家的背景以及所提理论中的阴谋都进行了阐述,虽然作者的视角只是在阴谋论这一块,但是作者所提出的经济里不为人知的暗箱操作依然具有警示作用。中国如今处在一个敏感时期,面临着经济转型的问题,此时很多国际银行家也希望能够在这段时间占领中国市场,因此,不论这本书所写的内容是否属实,或者是否有如此的严峻,中国都应该警惕,在现在做好各个方面的准备,时刻保持清醒的状态。总之,这本书在当今具有着很现实的意义,使公众了解了经济中存在的潜规则,使公众在进行投资时可以抱有怀疑,谨慎投资,而且对于国家的意义也是不言而喻。
第五篇:货币战争读后感
读《货币战争》有感
第一次拜读宋鸿兵先生的《货币战争》就感觉到文章带有强烈的感情色彩,首先了解了作者的背景及著作的时代特点。作者长期关注和研究美国历史和世界金融史。1996年后在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。2002年开始先后担任美国最大的非银行类金融机构房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设计、金融衍生工具的税务计算分析、MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。2007年底出任宏源证券首席国际金融战略分析师,结构融资部总经理,国务院发展研究中心国际技术经济研究所客座研究员。宋先生是一名长期关注中国金融业发展的业内人士,曾在美国最大的一家金融机构担任高级咨询顾问,从事金融衍生产品分析和研究工作。根据作者表示,《货币战争》应该是“集体的智慧”,因为该书的内容源自许多人。这些“隐形”作者中有些人长期在国际金融机构任职,有些在华尔街摸爬滚打,有些在美国的银行机构(包括美联储)从事技术支持和数据处理,还有一些在美国联邦政府从事与中国相关的事务。由以上作者的背景情况介绍了解到,书的作者在不同机构任职会对客观经济形势会用职业目光看待问题,鉴于这种现实情况,我对该书的观点持辩证的态度,下面是我在读完该书后的一些感想。
一、《货币战争》是一本难得的揭秘性的金融史书。书中首先以一系列时代名人对金融货币的观点作出重要说明,并具有强烈的个人
因素。书中强调的军事思维。兵者,诡道也。不得不承认,世界200年的工业史和经济发展历程,本来就是一个充满血与火的历史进程,任何忽视其残酷性的理想主义都注定会付出不可挽回的代价,用“战争”来形容银行业金融货币等环境也不算夸张。“如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开,不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓。那么西方历史则是沿着金钱角逐而进化的,不明了金钱的机谋就不能把握西方历史的脉络。”但是太过强调“阴谋”动机就不禁让人联想到“阴谋论”了,书中以刺杀、战争等对暴力手段进行阐述以表现西方权谋与金融货币的紧密联系,宋鸿兵认为,和军人一样,金融界的人士首先必须假设外资银行是怀有“敌意”的,必须了解对手的方方面面。也有人评价说,该书写的是“历史演义”。宋鸿兵对此的回应是,形式是次要的,而有效率地传递信息和观点是主要的,但是我想说的是信息的传递需要切实的证据,单凭一面之词难以让我们这些读者产生很高的信任度,且书中引用的许多评论和警示,相当多得来自19世纪、20世纪早期,已经不符合现在的时代背景,毕竟金融系统在不断的改变和进化,人们对经济体系的认识也在演变,历史上的争论也许在现在根本没有意义。书中引用的材料,大多来自美国金融阴谋主义作品,经济资料非常有限,所以我对观点的客观性和科学性有怀疑。在书中,作者宋鸿兵先生讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。这些故事听起来让人震惊,但是在世界近代金融史上,罗斯切尔德家族的确曾有过很大的影响力。他们一度呼风唤雨,左右逢源,这些都是有案可
查的。不过这个家族目前的情况如何,则不太好说。如果仅按照每年6%的收益率来计算其家族资产,到今天大约有50万亿美元之巨。如此庞大的资产以什么形式存在呢?应该主要是金融资产。可是按照国际货币基金组织的估算,截止到2006年底包括各种衍生品在内的全球金融资产总值为 350万亿美元左右。这样算来,仅罗家族就拥有世界全部金融财富的七分之一,那么数字是与事实有出入的。
二、“不算夸张地说,直到今天,中国可能也没有几个经济学家知道美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”,其实既不是“联邦”,更没有“储备”,也算不上‘银行’。多数中国政府的官员可能会想当然地认为是美国政府发行着美元,实际情况是,美国政府根本没有货币发行权!”我首先提出了一个疑问是,作者在阐明这种观点时是否对美联储的运营形式及内部调控有一个深刻的了解呢?如果美国政府没有货币权,那真正的货币发行权又掌握在谁手中呢?据调查,美联储虽是由美国各大银行联合所有,但是利润基本上交国库。后来在提到国际银行家的搜刮行动时,作者指出“制造经济衰退。首先是扩大信贷,将泡沫吹起来,等人民的财富大量投入投机狂潮后,然后猛抽银根,制造经济衰退与资产暴跌,当优质资产价格暴跌到正常价格的十分之一甚至百分之一时,他们再出手以超级低廉的价格收购,这在国际银行家们的术语中叫作‘剪羊毛’”也是没有史实根据的。单纯以这样的词语形容国际银行家的“手段”难免有些片面和虚夸。
三、“国际银行家们非常清楚,黄金决不是普通的贵金属,从本
质上看,黄金是唯一的、高度敏感的、深负历史传承的“政治金属”,处理不好黄金问题,是会在世界范围内掀起金融风暴的。在正常的社会状况下,废除金本位势必引发严重的社会动荡,甚至是暴力革命,只有在极端特殊的情形下,人民被逼无奈才会被迫暂时放弃自己与生俱来的权力,这就是为什么银行家需要严重的危机和衰退。”根据作者基本观点可知,他是对金本位抱以支持的态度。首先我对金本位的定义做了一下了解:金本位制是以黄金为本位币的货币制度。在金本位制下,每单位货币价值等同于若干重量的黄金(即货币含金量),包含三种形式:金币本位制、金汇兑本位制、金块本位制。我的观点是金本位不应该也不可能被复辟,信用货币将会严格限制下继续发展。第一黄金(或白银)的储量根本无法适应现代经济发展的需要。众所周知,黄金和白银作为贵金属,其已探表明储量可以看作一定值,而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张,金银总量难以与社会总体财富量相适应。第二是经济制度本身。假设黄金储量无限,但短期内无法实现大量开采,而且成本极高。这样的话,如果实行金本位,在一定时期内,势必造成金银的高度升值,作为货币的金银一旦升值,那么还有什么人愿意放弃这种既可储备,又可流通的“绝对财富”,来冒极大的风险,从事回报率并不一定能够超过金银升值幅度的投资呢?在如此通货紧缩的情况下,它对经济的冲击不会亚于通货膨胀。如果说通货膨胀可以造成潜在的财富分配,那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困,因为人们手中持有的黄金固然在一定时期内可作为绝对财富的象征,具有不断升高的购买力,但是
如果这些购买力不能迅速实现购买行为,那么所有生产将会停止。
以上是我对这本书的基本感想。作为现实科学的重要支柱,经济科学一直都是各路研究人员的重点研究对象,而随着金融成为现代经济的核心和经济全球化趋势的增强,各国银行制度的作用也更加突出。在研究的道路上,我们应该秉承客观求实的态度,结合实际和史实带给我们的相关有力经验分析现实情况。