司法考试国际公法重点讲解

第一篇：司法考试国际公法重点讲解

国际公法在司法考试中所占的分值较少，但考察的知识点很多、很零散。所以我们在复习时要有所针对，比如今年辅导用书新增加的知识点以及历年考题中还未涉及到知识点，下面把一些重要知识点的相关内容列出来，以供大家参考复习。

一、国际法的主体中，关于国家主权的豁免。之所以产生国籍主权的豁免，是因为平等者间无管辖权。国家主权豁免中，我们要注意这几个问题：

1、司法管辖豁免，司法管辖豁免是指在受案、程序、执行三方面都必须得到国家的同意，任何一方面国家的同意不得推定为对其他方面的同意。

2、国际上对国家主权豁免分为绝对豁免和相对豁免，我国采用绝对豁免原则，而西方一些国家采用相对豁免原则，相对豁免是指将国家行为加以区分，主权行为、管理行为可以得到豁免，而私行为、商事行为不能得到豁免。

3、豁免的放弃分为明示放弃和默示放弃两种，默示放弃是通过起诉、正式应诉、提起反诉、介入诉讼的行为来放弃豁免，注意只有这四种行为。

二、国际法的主体中，关于承认的问题。

1、承认具有单方性、政治性、法律性。

2、承认的形式分明示承认和默示承认两种，默示承认是指通过建交、正式接受领事、缔结政治性条约和正式投票参加政府间国际组织四种方式。

3、国家承认是基于领土的变更，分为独立、合并、分立和分离，政府承认是基于剧烈革命和政变等导致的政府更迭，对政府承认的条件是有效统治原则。对交战团体和叛乱团体的承认，后果是交战团体或叛乱团体自己承担国际责任，除非该团体自己掌握国家政权，组建新政府。

三、国际法主体的法律责任中国家的间接责任，这个知识点，往年考试中尚未涉及到，一般私人或私人团体本身对外国或外国人的不法侵害不引起国家承担责任，但如果国家对这种行为或其后果的发生有失职或纵容，则可能导致国家的间接责任。

四、国际法主体的法律责任的新发展。

1、双罚原则。

2、国际刑事法院。

3、国际赔偿责任，国际赔偿责任是一种国际法不加禁止的行为，注意两个方面：一是在核能利用上，采用双重责任制，国家承担补充性的连带责任，二是在外空探索上，采用国家责任制。

五、空间法上关于界河利用的问题，这里要注意以下三点：

1、两国以河流为界，可航行的，界线为主航道中心线，不可航行的，界线为主河道中心线。

2、可自由航行的，船舶可越过中心线，但不能随便到对岸靠港，除非遇难。

3、捕鱼只能在本国的一侧，不可越过中心线。

六、海洋法上的领海。

1、领海的范围：一般为12海里。

2、外国船舶的无害通过权，依据海洋法，有12项行为是有害的，例如外国船舶通过时搞科学实验、捕鱼、上下人员、装卸货物、起降直升机等行为，通过一般不能停止，除非遇难、不可抗力和海上救助。此外注意任何有关与通过无关的行为均需得到允许。而且这里不包括军舰，但外国政府船舶同样享有无害通过权，潜水艇通过时要展示国籍。

3、沿海国的管辖权，原则上，沿海国不予管辖，例外：a,行为有害沿海国利益，b,应船长或船旗国使领馆代表的请求。

七、海洋法上的毗连区。

1、毗连区的范围，24海里减去领海宽度，2、沿海国的权利，沿海国在海关、财政、卫生、移民四个方面有管制权，3、特点，毗连区具有依附性，或为公海或为专属经济区，沿海国主张专属经济区的，实行专属经济区制度。

八、海洋法上的专属经济区。

1、专属经济区的范围，领海基线起不超过200海里。

2、沿海国的权利及特征，权利主要是资源开发的主权权利，权利具有排他性和非固有性，必须经宣告，主张了才有。专属经济区里还有相应的立法权和执法权，对于违法行为，沿海国可以采用一定的执法手段，我们用一个顺口溜来记忆它：登临逮捕走司法，提供担保即放他，尽快通知船旗国，不能监禁与体罚。这里的监禁与体罚仅针对非法捕鱼的行为。

3、他国权利，航行、飞越、铺设海底电缆和管道，简记为航飞铺。

九、外空活动法。外空活动法中注意三项制度：

1、登记制度，登记要采用双重登记制，即要在本国与联合国秘书长处登记，如果是两国共同发射的，则有一国向联合国秘书长处登记即可。

2、营救制度，营救国要尽力营救、及时通知、安全交还。及时通知包括通知发射国和联合国秘书长。

3、责任制度，a,凡是外空对外空造成的损害，一律实行过错责任，两方均有过错的，按过错比例承担责任。B,凡是外空对近地面造成损害的，一律实行绝对责任。C,外空先碰撞，然后又造成近地面损害的，碰撞各方承担共同的绝对责任。D,对地面建筑物的损害，由碰撞双方承担共同的绝对责任。

十、属地属人管辖权的碰撞。

1、外交保护从性质上讲，是属人管辖权的体现；从本质上讲，是处理国家间关系的制度；外交保护的条件：①因他国不当行为受损害，他国的不当行为分为积极的作为与消极的不作为。②国籍连续。③用尽当地救济。注意，不是所有的当事人申请外交保护的情形，国家都要给予外交保护，国家也可以不依当事人申请主动给予外交保护。

2、引渡，引渡是无条件无义务的，要注意引渡的四个原则：双重犯罪、罪名同

一、本国人不引渡、政治犯不引渡。不得随意转引渡。

3、庇护，庇护是对外国政治犯、难民准许入境、允许居留、给予保护和拒绝引渡的行为，在性质上他是属地管辖权的体现，是权利而非义务。对象是政治犯、难民。我国认为域外庇护不合法。

十一、外交特权和豁免中的民事管辖豁免，一般豁免是原则，但有四项例外：

① 外交人员在接受国的私有不动产物权诉讼。

② 以私人身份作为遗嘱执行人、遗产管理人、继承人或受赠人的继承事项诉讼。

③ 外交代表在接受国内在公务范围以外所从事的专业或商务活动的诉讼。

④ 外交人员主动起诉而引起的与该诉讼直接有关的反诉

这个考点还没有考察过。

十二、领事特权与豁免，（1）馆舍，①非经馆长允许，不得进入工作区域，与火灾或

其他灾害需采取迅速保护行为时，可推定馆长同意；②接受国负有保护责任；③领馆财产原则上不得征用，但却有必要时，可以征用，但要给补偿。

（2）、人员，①人身不可侵犯：重罪或司法机关以裁判执行的除外；②管辖豁免，这

里我们注意，领事人员对职务行为享有司法管辖豁免，对非职务行为不享有司法管辖豁免；③作证：职务行为所涉事项豁免，非职务行为所涉事项不豁免。

十三、纽伦堡原则，这里注意纽伦堡原则后又发展出来几项新原则：对战争罪行和危

害人类罪不适用法定时效原则；战争罪犯不得庇护原则；国际合作原则。

十四、国际刑事法院（icc），（1）、国际刑事法院的管辖罪刑：发生于规约生效后的灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪、侵略罪；（2）、管辖对象：个人，注意不审国家；（3）、管辖依据：①所涉一方或多方是缔约国；②被告是缔约国国民；③犯罪在缔约国境内实施；④非缔约国决定接受icc对在境内实施的或由其国民实施的一项具体犯罪的管辖权。

第二篇：司法考试培训刑法重点讲解

抢劫罪是以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财务的行为，规定在《刑法》第二百六十三条，并且刑法第二百六十三条规定了抢劫犯罪的八种加重构成。

（一）、入户抢劫的；这里要注意入户抢劫与在户抢劫的区别：

1暴力侵入他人住宅的，成立入户抢劫。

2、骗入他人住宅的，成立入户抢劫。

3、侵入，也即和平进入他人住宅的，成立在户抢劫。

注意这里的户，必须是承担家庭经济生活的全部或主要内容的，并且具有相对独立封闭性。如果一间房子，一半是商店，一半是居室的，在商店未打烊时，犯罪人实施了抢劫行为，则不认定为是入户抢劫。

此外，若犯罪人入户盗窃后，又有刑法第二百六十九条所规定的情形的，即为抗拒抓捕而当场使用暴力的，成立入户抢劫。

（二）、在公共交通工具上抢劫的；这里的交通工具应为大型交通工具，并且处于正在使用的状态。

（三）、抢劫银行或其他金融机构的；这里注意他侵犯的是银行或金融机构的资金安全与证券安全。

（四）、多次抢劫或抢劫数额巨大的；

（五）、抢劫致人重伤或死亡的，这里的致人重伤和死亡，包含故意致人重伤和死亡与过失致人重伤和死亡的情形。这里存在一个抢劫罪结果加重犯的未遂与抢劫罪未遂的结果加重犯问题，例如，犯罪人主观上具有暴力抢劫他人财物的目的，客观上采用了用锤子将铁钉钉入他人后脑，然后劫取财物的行为，一般情况下，会造成致人死亡的结果，但碰巧有一次，犯罪人在实施完犯罪行为后，未造成受害人死亡的加重后果，这时以抢劫罪的结果加重犯来定罪，但这种加重结果处于一种未遂状态。再比如，甲意欲抢劫，在受害人反抗时将受害人杀死，但却未从受害人身上找到一分钱，这时，甲成立抢劫罪未遂犯的结果加重犯。

（六）、冒充军警人员抢劫的；这里包含了警察冒充军人、军人冒充警察的情形，但若是真正的警察，以警察的身份抢劫的，只构成普通抢劫。

（七）、持枪抢劫的；持枪包含了使用和展示两种行为，这里的枪只能是真枪，但可以是没有装子弹的空枪。

（八）、抢劫军用物资或者抢劫抢险、救灾、救济物资的；这里要注意主客观相一致，如果犯罪人主观上没有抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的目的，客观上实施了抢劫上述物资的行为，则不成立抢劫罪的结果加重犯，只是一般的抢劫。

在司法考试的备考中，除了要注意以上抢劫罪的八种加重构成外，还要注意抢劫罪的两种法律拟制的情形：

一、刑法第二百六十九条规定，刑法表述为“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，但并不意味着行为实施上已经构成盗窃、诈骗、抢夺罪的既遂，也不意味着行为人所盗窃、诈骗、抢夺的财物达到了“数额较大”的标准，而是意味着行为人有犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意行为。一方面，明显的小偷小摸行为，无论如何不能转化为抢劫，因为行为人没有犯盗窃罪的故意。另一方面，抢劫罪的成立也没有数额限制，故事后抢劫也不应有数额限制。因此，行为人以犯罪故意实施盗窃、诈骗、抢夺行为，只要已经着手实行，不管是既遂还是未遂，不管所取得的财物数额大小，都符合“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的条件。此后实行了为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为的，转化为抢劫罪，另外，当主体不合格(如15岁的未成年人)时，犯盗窃、诈骗、抢夺罪的，实行了为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为的,也转化为抢劫罪。在这里，我们还应当注意到这里的当场既包括现场，也包括现场的延续，但注意这里的延续应当是一种不间断的延续。

二、“携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚。”凶器是指在性质上或者用法上，足以杀伤他人的器物。凶器必须是用于杀伤他人的物品，与犯罪工具不是等同概念，故仅具有毁坏物品的特性而不具有杀伤他人机能的物品，不属于凶器。所谓携带，是指在从事日常生活的住宅或者居室以外的场所，将某种物品带在身上或者置于身边附近，将其置于现实的支配之下的行为。并具有随时使用的可能性，否则，不能认定为携带凶器抢夺。携带凶器也是一种主客观统一的行为。即要求行为人具有准备使用的意识。准备使用的意识应当包括两种情况：一是行为人在抢夺前为了使用而携带该物品；二是行为人出于其他目的携带可能用于杀伤他人的物品，在现场意识到自己所携带的凶器进而实施抢夺行为。反之，如果行为人并不是为了违法犯罪而携带某种物品，实施抢夺时也没有准备使用的意识，则不宜适用刑法第二百六十七条第二款。

除了掌握以上抢劫罪的情形为，还要注意抢劫罪与其他犯罪的区别：

1、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别：抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，但不要求事实上抑制了对方的反抗。因此，以不足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人财物的，应认定为敲诈勒索罪。如果都是威胁，则抢劫罪的威胁内容具有当场实现的特征。

行为人实施暴力后，发现被害人身无分文，然后令被害人日后交付财物，原则上应认定为抢劫（未遂）罪与敲诈勒索罪，实行并罚。另一方面，对“当场”的理解不能过于绝对。如果行为人当场实施了足以抑制对方反抗的暴力，令对方事后交付财物，也应认定为抢劫罪

2、抢劫罪与抢夺罪的区别：

抢劫罪中的暴力针对的是人，抢夺罪中的暴力针对的是物，如抢夺他人耳环，导致他人的耳朵被撕毁，应认定为抢劫罪。

3、抢劫罪与绑架罪的区别：

绑架罪是使用暴力等手段将他人作为人质，进而使第三者满足行为人的不法要求，是利用第三者对人质人身安全的担心而实现犯罪目的。而在抢劫罪中，受害人处于加害人的暴力威胁之下，例如：张三进入李四家中，以暴力的方式，逼迫李四一家三口人交钱，这时李四一家三口人都处于张三的暴力威胁之下，比如张三说，你要不交钱，就把你女儿的手砍掉，这时李四把保险柜打开，把钱交给张三，对张三的行为就定抢劫罪，而不定绑架罪。

第三篇：司法考试培训刑法重点讲解

抢劫罪是以暴力、威胁或者其他方法抢劫公私财务的行为，规定在《刑法》第二百六十三条，并且刑法第二百六十三条规定了抢劫犯罪的八种加重构成。

（一）、入户抢劫的；这里要注意入户抢劫与在户抢劫的区别：

1暴力侵入他人住宅的，成立入户抢劫。

2、骗入他人住宅的，成立入户抢劫。

3、侵入，也即和平进入他人住宅的，成立在户抢劫。

注意这里的户，必须是承担家庭经济生活的全部或主要内容的，并且具有相对独立封闭性。如果一间房子，一半是商店，一半是居室的，在商店未打烊时，犯罪人实施了抢劫行为，则不认定为是入户抢劫。

此外，若犯罪人入户盗窃后，又有刑法第二百六十九条所规定的情形的，即为抗拒抓捕而当场使用暴力的，成立入户抢劫。

（二）、在公共交通工具上抢劫的；这里的交通工具应为大型交通工具，并且处于正在使用的状态。

（三）、抢劫银行或其他金融机构的；这里注意他侵犯的是银行或金融机构的资金安全与证券安全。

（四）、多次抢劫或抢劫数额巨大的；

（五）、抢劫致人重伤或死亡的，这里的致人重伤和死亡，包含故意致人重伤和死亡与过失致人重伤和死亡的情形。这里存在一个抢劫罪结果加重犯的未遂与抢劫罪未遂的结果加重犯问题，例如，犯罪人主观上具有暴力抢劫他人财物的目的，客观上采用了用锤子将铁钉钉入他人后脑，然后劫取财物的行为，一般情况下，会造成致人死亡的结果，但碰巧有一次，犯罪人在实施完犯罪行为后，未造成受害人死亡的加重后果，这时以抢劫罪的结果加重犯来定罪，但这种加重结果处于一种未遂状态。再比如，甲意欲抢劫，在受害人反抗时将受害人杀死，但却未从受害人身上找到一分钱，这时，甲成立抢劫罪未遂犯的结果加重犯。

（六）、冒充军警人员抢劫的；这里包含了警察冒充军人、军人冒充警察的情形，但若是真正的警察，以警察的身份抢劫的，只构成普通抢劫。

（七）、持枪抢劫的；持枪包含了使用和展示两种行为，这里的枪只能是真枪，但可以是没有装子弹的空枪。

（八）、抢劫军用物资或者抢劫抢险、救灾、救济物资的；这里要注意主客观相一致，如果犯罪人主观上没有抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的目的，客观上实施了抢劫上述物资的行为，则不成立抢劫罪的结果加重犯，只是一般的抢劫。

在司法考试的备考中，除了要注意以上抢劫罪的八种加重构成外，还要注意抢劫罪的两种法律拟制的情形：

一、刑法第二百六十九条规定，刑法表述为“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，但并不意味着行为实施上已经构成盗窃、诈骗、抢夺罪的既遂，也不意味着行为人所盗窃、诈骗、抢夺的财物达到了“数额较大”的标准，而是意味着行为人有犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的故意行为。一方面，明显的小偷小摸行为，无论如何不能转化为抢劫，因为行为人没有犯盗窃罪的故意。另一方面，抢劫罪的成立也没有数额限制，故事后抢劫也不应有数额限制。因此，行为人以犯罪故意实施盗窃、诈骗、抢夺行为，只要已经着手实行，不管是既遂还是未遂，不管所取得的财物数额大小，都符合“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”的条件。此后实行了为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为的，转化为抢劫罪，另外，当主体不合格(如15岁的未成年人)时，犯盗窃、诈骗、抢夺罪的，实行了为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为的,也转化为抢劫罪。在这里，我们还应当注意到这里的当场既包括现场，也包括现场的延续，但注意这里的延续应当是一种不间断的延续。

二、“携带凶器抢夺的，以抢劫罪定罪处罚。”凶器是指在性质上或者用法上，足以杀伤他人的器物。凶器必须是用于杀伤他人的物品，与犯罪工具不是等同概念，故仅具有毁坏物品的特性而不具有杀伤他人机能的物品，不属于凶器。所谓携带，是指在从事日常生活的住宅或者居室以外的场所，将某种物品带在身上或者置于身边附近，将其置于现实的支配之下的行为。并具有随时使用的可能性，否则，不能认定为携带凶器抢夺。携带凶器也是一种主客观统一的行为。即要求行为人具有准备使用的意识。准备使用的意识应当包括两种情况：一是行为人在抢夺前为了使用而携带该物品；二是行为人出于其他目的携带可能用于杀伤他人的物品，在现场意识到自己所携带的凶器进而实施抢夺行为。反之，如果行为人并不是为了违法犯罪而携带某种物品，实施抢夺时也没有准备使用的意识，则不宜适用刑法第二百六十七条第二款。

除了掌握以上抢劫罪的情形为，还要注意抢劫罪与其他犯罪的区别：

1、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别：抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，但不要求事实上抑制了对方的反抗。因此，以不足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人财物的，应认定为敲诈勒索罪。如果都是威胁，则抢劫罪的威胁内容具有当场实现的特征。

行为人实施暴力后，发现被害

第四篇：名词解释—国际公法重点复习题

【名词解释】国际公法重点复习题

第一章引论

1国际法

国际法主要是国家之间的法律，它是为满足以国家为成员的国际社会需要而产生的，主要是调整国家之间的法律关系，确定国家间权利义务的法律原则、规则和制度。他们是通过国际程序而形成的。侵略

他是指一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土完整和政治独立，或采取与《联合国宪章》不符的任何其他方式使用武力。国际法编纂

是指国际法的法典化，即把国际法的原则、规则和制度制定为系统的条文,并且把正在形成的国际法原则、规则和制度以法典的形式作出规定，以促进国际法的发展。

4、.一贯反对

是指一个国家一贯反对某项国际习惯规则对它的法律效力，即一个国家从一项习惯法规则形成的开始或最初阶段就表示反对，且其形成之后从不接受该规则的法律拘束力。

5、国际法的主体

国际法的主体亦称国际法律人格者，是指能独立从事国际交往和参加，直接承受国际法上权利和义务，且能进行国际求偿以保护自己合法权益的实体。

第二章国家

1、租借：是指一国根据条约将其部分领土出租给另一国，在租借期内，承租国将租借地用于条约规定的目的并行使全部或部分管辖权。出租国仍保持对租借地的主权，租借期满后予以收回。

2、国际地役：是指一国根据条约承担的对其领土主权的特殊限制，其目的是为了满足别国的需求或者为别国的利益服务。国际地役的主体是国家，客体是国家的领土，不构成国家领土组成部分的专属经济区、大陆架不能作为国际地役

1的客体。

３．先占 亦称占领，是指国家通过对无主土地的占有而取得对该土地的主权的行为。先占的主体是国家，客体是不属于任何国家的土地，即无主地。

4．国家承认

即对国家的承认，通常是指既有国家对新国家产生的事实给予确认，并表示愿意与之进行

交往，并接受由此产生的法律后果的行为。

5、恢复原状

恢复原状是指不法行为的责任国家采取措施将其侵害的事物恢复到实施不法行为以前所存在的状态。

三章四章

1．国籍国籍是指个人作为某一特定国家成员而隶属于该国的一种法律资格或身份。

2、外交保护：外交保护泛指国家通过外交机关对在国外的本国国民的合法利益进行的保护。外交保护是国家的一项权利，可以由国家的国内外交机关或其外交代表机关来行使。

3、庇护：庇护是指国家允许因政治原因受外国追诉或迫害而前来请求避难的外国人在本国入境、居留并对之加以保护的行为。国家对外国人的庇护通常在本国领域内庇护，但不排除条约规定的域外庇护。

4、引渡：是指一国应外国请求，将位于本国境内而被请求国追诉或判刑的人移交请求国审判或执行刑罚的行为。

5、最惠国待遇：是指一国(施惠国)给予某外国(受惠国)的国民的待遇不低于他现在或将来给予任何第三国的国民的待遇。其目的是使受惠国国民与第三国国民享有平等的、不受歧视的待遇。

6．国民待遇

国民待遇也称平等待遇，是指一国对本国境内的外国人在一定事项上给予与本国国民同等的待遇。这一原则的目的是使外国人与所在国国民处于平等的地位，既不享有特权，也不受到歧视。

7、集体人权：集体人权是指某一群体、团体、组织、或其成员以集体名义

享有的权利，其中包括某一民族或其成员以集体名义享有的“民族自决权”，也包括某一种族、民族、宗族、或语言群体或其成员以集体名义享有的权利，还可以包括诸如工会和宗教团体等其他社会组织、团体或其成员以集体名义享有的权利。

五章六章七章

1、领陆：是国家疆域以内的全部陆地，包括大陆和岛屿。领陆是一个国家领土中最基本的组成部分，领陆的其他部分都是附属于领陆而存在的，世界上不存没有领陆的国家。

2、边界：是确定国家领土范围的界限，是划分一国领土与他国领土，一国领土与公海或专属经济区以及一国领空与外层空间的界限。

3、毗连区：毗连区是连领海并在领海以外，由沿海国对海关、移民和卫生等特定事项行使管制权的一带海域。按照国际法，毗连区的宽度从测算领海宽度的基线量起不得超过24海里。

4、大陆架：是指沿海国的陆地领土在该国领海之外的全部自然延伸，扩展到大陆边缘的海底区域的海床和底土。大陆架的宽度从测算领海宽度的基本量起不足200海里的可延长到200海里，但不得超过350海里或不超过2500公尺等深线100海里。

5.登临权：是指军舰在公海上对于有合理依据认为外国船舶(享有完全外交豁免权的除外)有从事海盗行为、奴隶贩运、从事未经许可的广播、没有国籍或虽然悬挂外国旗帜或拒不展示其旗帜、而事实上却与该军舰属同一国籍的嫌疑时，可命令该船舶并派人登临和检查的权利。

6、紧追权：是沿海国主管当局有充分理由认为外国船舶法律和规章时，可以对外国船舶进行追逐，继续进行到公海将其拿捕和交付审判的权利。

7、发射国：是指发射或者促使发射空间物体的国家和从其领土或设施发射空间物体的国家。

第八章外交关系法

1．领事

是一国根据协议而派驻他国的特定城市或地区，以保护本国和本国国民在当地合法权益和执行其他领事职务的官员，他们主要是职业领事。也可以聘任名誉领事执行领事职务。

2、特别使团是一国经另一国的同意或邀请，派往该另一国进行谈判或完成某项特别外交任务的代表派遣国的临时使团。

第九章条约法

1、条约的保留

是指一国于签署，批准，接受，赞同或加入条约时所做的单方声明，不论措辞或名称如何，其目的在于摈除或更改条约中若干规定对该国适用时的法律效果。

2、条约的解释：是指对条约具体规定的真实含义予以说明。它对于诚实履行条约具有重要意义。

3．情势变迁

是指缔结条约以后，缔约时的情况变生了当事国不能预见的根本变化，当事国可以终止或退出条约。

第十章国际组织法i1、国际组织

国际组织一般指由若干国家的政府、民间团体或个人特定的国际合作目的，通过协议而创立的常设国际机构。国际法意义上的国际组织是指由若干个国家的政府为特定的国际合作目的，依据国际条约而设立的国际常设机构，即政府间国际组织。

2.联合国专门机构

联合国专门机构是根据政府间缔结的国际条约建立的，在经济、社会、文化、教育和卫生等特定领域内负有广泛责任，并根据．与联合国经社理事会缔结的协定与联合国建立联系的专门性国际组织。

第十一章和平解决国际争端

1、斡旋：是指由第三方为争端当事国提供有利于他们接触和谈判的便利条

件，提出自己的建议或转达各方的意见，从而促使当事国开始谈判或者重新开始已停止的谈判。

2、外交团

外交团是由驻在一国的各国外交使节全体组成的团体。他是礼节性的团体、其团长由到任最早等级最高的使馆馆长担任。他不具有任何法律职能。

3、永久中立国

是自家自愿并根据国际条约或国际承认在对外关系中承担了永久中立义务的国家。如瑞士。

4、庇护

庇护是指国家允许因政治原因受外国追诉或迫害而前来请求避难的外国人在本国入境。居留并对之加以保护的行为。

5、租界

是指一国根据条约将其部分领土出租给另一国，在租借期内，承租内将租借地用于条约规定的目的并行使全部或部分管辖权。出租国仍保持对租借地的主权，租借期满后予以收回。

6．国际仲裁，国际仲裁又称国际公断，是指当国家发生争端时，经各当事国同意，将争端交付给他们自己选任的仲裁人处理，并相互约定服从其裁决。他是解决国际争端的法律方法之一。

7、调停：由第三方代表在争端当事国间做些有利谈判的斡旋工作，并提出解决争端的建议，并且可以参加谈判。

8、和解：又称调解，是当事国将争端提交一个由若干成员组成的委员会，委员会在调查的基础上提出报告，阐明事实并提出解决争端的建议，以设法使争端当事国达成协议。

第十二章战争法

1、战时中立

战时中立是指国家在交战国之间保持一种不偏不倚的法律地位。战时中立国不仅不参加交战国的作战和敌对行为，而且也不支持或援助交战国任何一方。

2．战区

是指交战国可以为进行战争而实施伤害敌方手段的地区，即从法律上允许进行伤害敌方

之地区。它可以是交战国领土，专属经济区、大陆架和公海，但不得损害中立国的权益。

3、战俘：是指在战争中或非战争的武装冲突中落入敌方权力支配下的合法交战者。

第五篇：国际公法案例讲解4

国际公法案例讲解(四)

十三、苏联间谍马尔琴柯等五人被中国驱逐出境案

苏联驻中华人民共和国大使馆一等秘书维·伊·马尔琴柯夫妇，三等秘书尤·阿·谢苗诺夫夫妇及其武官处翻译阿·阿·科洛索夫在中国进行间谍活动。1974年1月15日晚，他们在北京市郊区与苏联派遣特务李洪枢等秘密接头，交接情报、文件、电台、联络时间表、密写工具和伪造的边境通告证等间谍用品，以及活动经费等，被我国公安人员和民兵当场抓获。人赃俱在，罪证确凿。

对苏联驻华大使馆人员的间谍活动，中华人民共和国政府各苏联政府提出了强烈抗议，并于1月19日宣布维·伊·马尔琴柯夫妇，尤·阿·谢苗诺夫夫妇和阿·阿·科洛索夫为不受欢迎的人，立即驱逐出境。

本案涉及国际法的问题有：

(一)外交人员享有特权与豁免

根据1961年《维也纳外交关系公约》的规定，外交人员享有特权与豁免，这是为了保证外交代表的正常外交活动而给予的一种特殊的权利和待遇。由于外交人员职务上的需要，给予使馆人员以外交特权与豁免，才能使他们在履行职务时不受任何干扰和压力。正如该公约的序言指出的：“确认此等特权与豁免之目的不在于给个人以利益而在于确保代表国家之使馆能有效执行职务。

(二)外交人员的活动是在国际法允许范围内，并遵守驻在国的法律

外交人员虽然享有外交特权与豁免，受到驻在国的尊敬和享有优厚的礼遇，根据国际惯例，使馆及其外交人员在享受外交特权与豁免的同时，其行为和活动必须是在国际法允许的范围内，必须遵守驻在国的法律，对驻在国负有一系列的义务，如果外交人员的行为严重地危害当地的社会秩序或驻在国的安全，如行凶打人、酒后开车肇事、或进行政治阴谋和间谋活动等，驻在国可以在现场采取必要的措施。如监视现场，临时拘捕等予以制止。苏联驻我国使馆的马尔琴科等人进行的特务活动，已经超出了国际法所允许范围，违反了我国的法律，是对我主权的严重破坏，也是对国际法准则的粗暴残踏。因此，按照国际法的规定，这些违反我国法律的外交人员理应被宣布为不受欢迎的人，立即驱逐出境。十四、六名古巴人进入秘鲁驻哈瓦那大使馆避难事件

1980年4月1日，6名古巴人驾驶一辆汽车闯进秘鲁驻哈瓦那大使馆，要求政治避难。古巴政府宣布撤退负责秘鲁使馆的门卫，以不再对该使馆的安全负责相威胁。可是，除乎意料之外，当这个决定宣布后，一批又一批的古巴人涌进秘鲁大使馆，竟达万余人之多。这时古巴当局见此情况后，又派人到秘鲁使馆周围加强警戒，才挡住了要求避难的人流。但是，秘重大使馆院内挤满了要求避难的人群，造成生活极度困难，连吃水都发生问题。4月6日，古巴开始向避难的人提供食品和饮水。4月7日，古巴宣布，一切想出国的人，如果经对方国家政府批准可以出去，并开始对“自愿”离开使馆的人发放护照和通行证，到4月15日共发给了5000多份。在此期间，美国、秘鲁、西班牙、哥斯达黎加、厄瓜多尔、比利时等国均发表声明，原意接受在秘鲁使馆避难的难民。从这后，进入秘鲁使馆的人员都陆陆续续的离开了该使馆，从而使这场大使馆避难事件获得圆满解决。

本事件涉及国际法的问题有：

(一)古巴人进入秘鲁驻哈瓦那使馆要求政治避难是符合区域国际法的

区域国际法是指世界上某个地区内国家之间产生和形成的规则，仅适用于该区域内的国家，而不具有普遍性。如拉丁美洲国际法中，关于外交庇护的特殊规则就是典型的事例。古巴在拉丁美洲，同样适用于这些规则。因此，古巴人进入秘鲁驻哈瓦那使馆要求避难，古巴政府是同意的，这是因为拉丁美洲国家根据他们之间长期形成的惯例，彼此都承认使馆有庇护权，但是，这只是区域性的习惯，国际法上不承认常设使馆享有外交庇护权，世界上其他国家也是不承认的。中国也不承认使馆有庇护权。例如，1980年6月20日，有十六名越南人开车闯入中国驻越南大使馆，要求避难，表示不堪忍受越南当局的残暴统治和迫害，要求我驻越南大使馆协助他们离开越南。我驻越南大使馆一方面对这些人给予人道主义的接待，另一方面通知越南外交部迅速来处理此事。但是，越南外交部却故意拖延时间，而且蛮不讲理，并出动大批警察封锁中国大使馆，然后，强行把这些越南人拉走。这是越南当局对我大使馆的侵犯，是违反国际法的行为，因此，我驻越南大使馆向越南外交部提出了严正的抗议。

(二)大使馆无权在驻在国内拘捕本国侨民

按照维也纳外交关系公约的规定，使馆内的外交使节是没有权利拘捕其本国侨民，把他们监禁在使馆内，然后将其送回本国。这在国际法上具典型的案例是孙中山事件。一八九六年，孙中山由中国去英国的伦敦要求政治避难。他在伦敦的街上，被清朝政府驻英国公使馆的人中透骗入中国公使馆，然后拘禁起来，等候押回国内。此事被英国政府知道后，向中国公使馆提出交涉。但中国公使馆认为，公使馆的房屋是中国领土，英国政府无权干涉。后来，英国政府还是进行干涉，在英国政府的严重抗议和干涉下，中国公使馆在几天之后就把孙中山放了。

十五、1856年荷兰驻美国使节杜布瓦拒绝出庭作证案

1856年在美国华盛顿发生一起杀人案，当该案发生时，荷兰驻美国的使节杜布瓦在场。美国为了审理这个案件，杜布瓦的作证对审理此案有绝对的必要。因此，美国国务卿就请杜布瓦出庭作证，虽然承认杜布瓦没有义务这样做。尽管各国驻美国华盛顿的使节对杜布瓦的劝告，杜布瓦仍拒绝照办，没有出庭作证。于是，美国政府就为这件事向荷兰政府提出，而荷兰政府了同意杜布瓦的拒绝，只准许他在美国国务卿面前宣誓作证。但是，依照当地的法律，不在司法机关作证的证词是没有任何价值的。最后，美国政府没有再要杜布瓦作证，而要求荷兰政府将他召回。

本案涉及国际法的问题是：

(一)外交使节在法律上没有义务作为证人提供证言

根据国际法，外交使节没有以证人身份作证的义务，因此，不能被迫、或者被请求在民事、刑事或行政法院出庭作证。杜布瓦拒绝美国政府的出庭作证的要求，这不违反国际法。

(二)同意出庭作证的外交使节必须放弃特权与豁免

外交使节有与驻在国合作的必要，当使馆人员目睹现场的情况，驻在国为使发生的案件能及时破获，要求提供证言时，可以提共证言，但不是到法庭，而是驻在国派人到使馆人员的办公地方去。如果必须要目睹现场的使馆人员到法庭作证时，该使馆人员必须放弃外交特权与豁免，这种权利的放弃，只有经他的本国同意后才行。

十六、哥伦比亚和秘鲁关于庇护权案

1948年10月3日，在秘鲁首都的港口利马——卡拉俄城爆发了海军暴动，但没有成功，当天即被政府镇压下去了。次日，即10月4日，秘鲁共和国总统宣布特别戒严令，并颁布法令宣布领导暴动的政党“美洲人民革命同盟”不受法律保护，同时，以军事罪，即以参加了军事暴动开始对该党首脑阿亚·德·勒·托雷进行起诉，侦察机关于10月25日下22令予以逮捕。

10月26日在阿累基巴(秘鲁)城，奥德利亚将军(后任秘鲁总统)领导了临时军政府。11月4日，新政府宣布设立特别军事法庭审判被控参加暴动的案件，并授权该法庭采用死刑。

秘鲁人民党首领托雷发动政变失败后，在这段时期里一直藏匿起来。托雷躲避了三个月之后，于1949年1月3日潜入驻利马的哥伦比亚大使馆，请求给予“外交庇护”。

哥伦比亚大使将托雷隐藏大使馆后，于1949年1月4日将此事通知秘鲁外部长，并要求发给出境“通行证”。

这项请求，在哥伦比亚大使与秘鲁外交部长之间进行了长时间的信件往来。秘鲁政府以已交付庭审判为理由，拒绝发给通行证，于是两国发生所谓庇护权的争端。哥伦比亚政府和秘鲁政府的代理人于1949年8月31日在利马签订了一项协定来解决“由于驻利马的哥伦比亚使馆要求发给通行证而发生的”争端，并决定将争端提交国际法院解决。但是争端双方没有就问题的措词达成协议，因此双方都认为自己有权向法院提出请求书。结果，哥伦比亚于1949年10月21日提出了辩诉状，然后又提出了相应的两个答辩状。双方还任命了临时法官：哥伦比亚的临时法官是凯雪多·卡斯吉里亚教授，秘鲁的临时法官是阿菜沙·巴斯·索当教授。

本案涉及国际法的问题有：

(一)国家只能根据属地优越权在本国领土内行使庇护的权利

根据国际法，驻外国使馆和在外国港口停泊的军舰和商船不得用来作为任何罪犯的庇护所。因此，现行的国际法规则是，除非有条约或已确立的惯例有相反的规定或显示，使馆不能庇护任何罪犯，即使是政治犯。如果外国使馆违反这一规则而给予庇护，必须在进行追诉的国家提出要求时将被庇护的人交出。如果拒绝交出，驻在国政府可以采取适当的措施。但这只能在情势紧张而且又在向外交使节请求而遭到拒绝后，才有理由采取措施。所以，一般国际法是不承认有外交庇护权的，国际法院在判决本案的时候也是对外交庇护抱否定态度的。法院的判决中指出，哥伦比亚的论据没有把外交上的庇护(在外国使馆的房舍中)和领土上的庇护(当罪犯在本国领土上的时候)加以区分，而该协定所谈的是引渡罪犯的问题。在领土上的庇护的场合，应由领地的主权者作出关于引渡的决定。由领土的主权者赋予庇护，并不破坏罪行发生地国的主权。外交上的庇护是另一回事，这时罪犯是在罪行发生地国境内，给予庇护便会破坏领土的主权者的权利，使罪犯不受当地法院的管辖，从而也就干涉了在本质上属于该国国内管辖的事件。

至于谈到1928年哈瓦那公约，则其中也没有一种规范规定了给予庇护的国家所享有的最后审定的权利。1928年公约的目的在于限制外交上的庇护的实践，并且只有在一定的条件下才允许给予外交上的庇护，而这些条件是为了尽可能地保护领土所属国的利益。

根据上述理由，法院以十四票对二票(阿谢维多和哥伦比亚临时法官凯雪多·卡斯吉里亚)拒绝承认哥伦比亚的第一个论点，即对于藏匿在其使馆的人的犯罪性质，它有权作出秘鲁必须接受的断定。显然，国际法院正确地根据了外交法的一般规范，不容将外交豁免作扩大的解释，即将它适用于向外交使馆寻求庇护的人。如果给予这种庇护实际上是滥用了外交代表机关的特权。不仅如此，还可以认为给予外交上的庇护是干涉一个国家的内政。驻在国政府没有义务给予外交使节以庇护罪犯或庇护不属于该使节随从人员的人的权利。是否允许庇护，属于驻在国可以自由裁量的事项。

(二)外交庇护权属于区域性而不适宜用于其它国家

外交庇护权不同于领土庇护权，除非另有条约的规定：这种庇护权多被否定，一般优先考虑的则是领土国的属地优越权。但在拉丁美洲国家间，长期以来形成了外国使馆给予驻在国国民以政治庇护的习惯，并由1928年美洲国家间《关于庇护的公约》即(哈瓦那公约)加以确认。但是，国际法院在审理哥伦比亚与秘鲁之间的庇护权案时，对于1928年美洲国家间的哈瓦那公约作了有限制的解释，认为如果庇护是向外交代表机关驻在国的公民提供的，则这种庇护：(1)只能是短时间的，并且，(2)不使上述公民不受该领土所属国正常(不是特殊的)立法的管辖。秘鲁是南美洲国家唯一不承认外交庇护权的国家，同时，哥伦比亚大使馆对托雷的庇护也违反了1928年哈瓦那公约。该大使馆没有权利决定秘鲁公民犯罪的性质和庇护的权利。因为，该公约第一条规定，各国不得在使馆、军舰、军营或军用飞机中，对被控或被判处犯有普通罪行的人，或陆军或海军的逃兵，给予庇护。对于上述各种避难的被控或被判外有普通罪行的人，一经当地政府要求，应即将其交出。同时，作为一个主权国家，是有权给予在本国境内的外国人庇护；一个国家驻外使馆、军舰、军营等也常发生外国人要求给予庇护。但这是两种不同性质的庇护，前者称为“领土庇护权”，后者称为“域外庇护”，国际法是不承认大使馆有庇护权的，中国也不承认这种庇护权。拉丁美洲国家根据它们之间长期形成的惯例，相互承认使馆的庇护权，只属于区域性规则。所以，法院认为，给予庇护以便将一个人藏匿起来不受司法机关的逮捕，并使他不受当地司法机关的管辖，—— 哥伦比亚所作的正是这样——就意味着干涉属于一国国内管辖的事情，并且意味着违反哈瓦那公约第2条，而承认该人享有一种司法豁免权，不受当地司法机关的管辖，因而也就妨碍了当地法制的实现，而外交代表是应当遵守和尊重当地法制的。

同时法院也含蓄地排除了当地国以强力将藏匿在外国大使馆中的人带走的可能，认为这种强制行为会对两国之间的正常关系发生不良影响。