第一篇:市“十一五”科研课题结题材料要求
市“十一五”规划课题结题验收有关要求
一、结题前的准备工作
1已到结题时间的课题,须向市科研所提出结题验收申请,对逾期不能结题的课题,要提出延期结题申请。
2主持人要如实填写《鸡西市“十一”五期间教育科学规划课题结题验收表》,写清编号(以课题任务下达书中的课题编号为准,成果名称填写课题研究最主要的成果。
二、结题要求
1课题结题材料包括:
立项卷:课题立项申请书、开题报告书、课题任务下达书、课题研究责任书、议定书、科研课题研究实施方案。
过程卷:教学反思、教学实录、阶段性小结、调查问卷等(根据自己的情况组织材料)。成果卷:论文证书等(复印件)附原稿
结题卷:结题验收报告等
每卷前都有材料目录,《课题结题验收表》每人一式三份,单放不装订。课题研究成果要求
⑴研究报告的要求:
每项成果必须提交一份课题研究报告,字数5千字。
研究报告的形式上必须包括:课题提出的背景、目的和意义;课题研究的主要内容;研究方法的主要特色和创新;课题进程活阶段说明;研究的主要结论与观点、研究的突破性进展;成果的社会影响;研究中存在的问题及今后的研究设想等。
研究报告的实质内容必须结合课题研究的实际工作,从科学性、创新性、规范性及应用价值等方面加以说明,注意研究报告的学术性。
⑵课题其他研究成果的要求
著作类科研成果:要突出实践、实验分析,突出应用价值和社会效益。
论文类科研成果:要有围绕课题研究的若干篇论文,进一篇论文不能结题。
教材类科研成果:要突出教学改革的内容,体现创新部分,突出学生学法教育和能力培养。多媒体课件及软件开发类研究成果:具体说明其先进性、科学性和创新性,突出实际应用效果和产生的效益。
三、其他
1、课题负责人或成员如有变动,以市教育学会备案的资料为准。
2、课题结题及验收费用:重点课题每项100元,一般课题每项50元,参加成果鉴定评奖每项40元。
第二篇:科研课题结题
《如何发挥“小组联动”的作用,促进课堂教学的高效性》
科研课题结题报告
丹东市第二十一中课题组
《如何发挥“小组联动”的作用,促进课堂教学的高效性》
科研课题结题报告
一、课题提出的背景:
我国《基础教育课程改革纲要(试行)》明确指出:“改变课程实施中强调接受学习、死记硬背、机械训练的现象,倡导学生主动参与,乐于探究,勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力,获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”新课程标准明确地提出了培养学生“交流与合作的能力”的教育目标,但在应试教育的环境中,这一目标却常常被单一的认知目标所遮盖,受表面的活动形式所折腾,其根源正在于知识本位、应试教育的惯性思维,所以教育理念的提升更具有根本性。合作教育的主要贡献就是对学生本性持有积极的乐观主义态度,强调教育的质量取决于教育的人际关系的质量,教师不以知识权威、知识裁判、知识“信使”自居,而应尊重学生的个性,以个性特点组织教学过程,师生互动,生生互动,启发与讨论并行,教和学和谐共长的新型课堂教学模式,而这种有助师生教学相长的新型课堂的重要前提就是大力调整师生关系,建立民主平等、互相尊重、和谐融洽、充满感情、互相学习、共同发展的新型师生关系。
为了适应课程改革,提高学生学习的主动性,我校实施了“学案导学,小组联动”教学模式。“学案导学,小组联动”教学法是一种新型的教学模式是以教师的启迪引领为主导,以学生的自主学习为主体,师生共同合作,实现教学目标获得更高达成度的一种教学活动规范形式。“学案导学,小组联动”教学法通过学生的合作学习,有利于师生间、学生间的情感沟通和信息交流,能够强化学生的主体意识,激发学生潜在的创造力,鼓励学生从不同的角度去观察、思考问题,发展思维的发散性、求异性;培养学生的自学能力,提高教学效率。这种教学模式的实施使我们教师在课堂上都是以学生学会学习为宗旨,以学案为依托,以教师为主导,以学生为主体,实现学生的自学能力、合作能力、创新能力和整体素质共同提高。要求整个课堂学习的流程都是学生积极参与、小组合作、主动探究的动态、开放的合作学习过程。
二、课题研究的意义
1、合作学习是目前世界上许多国家都普遍采用的一种富有创意和实效的教学理论与策略体系。由于它在改善课堂内教学气氛,大面积提高学生的学业成绩,促进学生形成良好非认知品质等方面实效显著,引起了世界各国的关注,并成有当今主流教学理论与策略之一,被人们誉有近几十年来最重要和最成功的教学改革。
2、《新课标》提出了转变学生学习方式的任务,指出目前我国教育现状中存在着学习方式单一的问题,学生缺少自主探索、合作学习、独立获取知识的机会。《数学课程标准》指出:“有效的数学活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方法。”这是一种具有时代精神的崭新的教学思想。今天社会各个领域、各个区域,都起来越注重合作探究精神,过去那种个人式的独创,也许不再是这个时代创造方式的主流,因此合作意识和合作技巧起来越成有当代人的一种重要的素质。
3、“小组联动学习”在目前各地的小学教学中已经开始被重视和应用,但是由于教师对小组合作学习的理论认识不足,或者没有作深刻的探讨,常常只在一种比较浅显的表面上展开,所以存在许多问题。如
1)没有抓住对学生的“合作意识”地培养,使合作仅仅流于形式。如,在组织学生进行小组讨论时,多数学生在表达完自己的意见就完事,而对于小组其它成员的意见常常不置可否,甚至于没有认真聆听其他成员的发言。这样讨论就敷言了事、无法深化,有时会各抒己见,或人云亦云,真正意义的合作其实尚未开始。
2)没有抓住有效的合作时机。有的课为了追求合作气氛,顺应教育的潮流,博得教育研究人员的赞赏,教师往往呈现问题情境后,不留给学生独立思考的时间,在学生没有进入状态,毫无合作探究欲望时,让其加入学习小组,或有时学生正在进行激烈的思想交锋、正处于欲罢不能的探究状态,探究必须嘎然而止。这样造成了小组讨论流于形式,没有达到合作学习的目的。
3)忽略教师的主导作用,过分强调学生“学”的作用,教师在学生合作学习过程中,置身事外,只做事后的评论员,以致使教学活动出现了东拉西扯的思维混乱,谈论不切主题,偏离方向,影响课堂教学效果。
在这种情况下,我们提出了“在小学数学课堂教学中开展小组合作学习的研究”的课题研究。
三、课题研究的理论依据
1、教学互动理论
所谓互动,基本上有三种互动的方式,即生生互动、师生互动和师师互动。合作学习理论认为课堂是一种复合型的教学活动,有单向型、双向型、多向型和成员型(是一种视教学为师生平等的互动关系的教学活动),这是合作学习对“教学是一种双边活动”这种教学观的拓展。有关专家认为:仅仅持“教学是一种双边活动”这一观点来认识教学过程是不够的,过于简单化。“互动”是合作学习教学思想的最主要思想。通过对合作学习的心理学研究表明,在合作学习过程中,具有明显的积极互赖,即指积极的相互依存关系,个人与集体息息相关,只有集体成功自己才成功,因此,这种互动是一种积极的相互依赖的活动。
2、主体性教育理论
主体教育理论是自20世纪90年代以来在我国掀起的教育学理论。它认为人的主体性是人的自然性和社会性的最本质的特征。培养和发展人的主体性,说到底就是要通过启发、引导受教育者的教育需求,创造和谐、宽松、民主的教育环境,有目的、有计划地组织、规范各种教育活动,从而把受教育者培养成为自主地、能动地、创造性地进行认识和实践活动的社会主体。
3、建构主义学习理论
建构主义学习理论认为学生是认知的主体,是知识意义的主动建构者,学习不是一个被动吸收、反复练习和强化记忆的过程。首先,学习是以学生已有的知识和经验为基础,通过个体与环境的相互作用(同化和顺应)而实现的意义建构过程;其次,事物的意义不能独立于主体而存在,新知识必须经过学生自己的思考、理解和应用,然后纳入他的现有的知识结构中生成新的知识结构;建构主义还认为,在教学过程中教师只是学生意义建构的帮助者而非知识的灌输者,教师要构建有效的、平等的师生对话和生生对话的课堂氛围,实行协作学习开发学生差异资源,改善课堂教学评价体系,实现学生在最近发展区内个性的发展和对知识的主动意义建构。
4、合作学习理论
合作教学理论认为每个学生由于发展水平、兴趣爱好不同,对同一事物有不同的理解和认识深刻上的差异,而这种差异正是学生间可以进行交往与合作学习的前题。“只有在有交往、有知识和经验存在差异的人的场合,才会有教学的出现”(季亚琴科语)。合作学习的优越性体现在:首先合作学习能够促进学生间在学习上的互相帮助、共同进步。在合作学习中,小组交流与合作学习为学生学习提供了宽松和充分的学习环境,使学生惧怕说错的心理压力大大减轻,发言机会肯定多于全班交流。学生在教师的组织和引导下一起讨论和交流,这样,学习者可以取长补短,学习者群体(包括教师和学生)的思维与智慧可成为整个群体所共享;其次,合作学习还能激励学生个体发挥出自己的最高水平。在合作学习时,学生要展示自己的观点,试图说服别人,在这种心理驱使下,对知识的钻研就更加深刻。在表述自己观点的过程中,会使新旧知识更加融合,从而扩大了知识的应用层面。同时,学生还会通过别人的观点来修正自己的观点,这种认知的重建,促进了深层次的思维;另外,合作学习更有利于促进学生智力、能力和社会情感的和谐发展。同学们在朝夕相处的共同学习与交往中,增进了彼此间的感情,培养了彼此间的合作与协作精神,有助于消除学生间的隔阂、歧视和泠漠,因此合作学习的过程不仅直接作用于学生的认知发展,并且还通过情意因素促进学生认知的发展以及非认知品质(如人际交往等)的提高。
四、课题研究的目标
长期以来,在我们的课堂教学中,传承着“教师讲,学生听,教师教,学生学”的老的教学模式。我们理解的教学就是教师对学生单向的“培样”活动,教师是课堂的主宰者,所谓的教学就是教师将自己拥有的知识传授给学生,“双边活动”变成了“单边活动”,教代替了学,学生是被教会,而不是自己学会,更不用说会学了。学生的主体地位被忽略了,教学中学生的独立性丧失了。这些原因导致课堂氛围沉闷,无生机,课堂效率低,严重窒息了学生的思维和智力,摧残了学生的学习兴趣和热情,不符和新课程理念,影响了学生的全面发展。
新课程改革的重点是“转变学生的学习方式”,“倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力及交流和合作的能力”等。新课程理念更强调实现学生的主体地位,使学生五官并用,全身心的参与教学过程,成为知识的“探索者”和“研究者”。实现这一目标离不开小组合作学习,小组合作学习使学生全员参与进来,使学生全都动起来,调动了学生学习的积极性,培养了学生合作交流的能力。
(一)通过小组联动学习,改变教师的教育理念,探索初中化学新的教学模式。
(二)通过小组联动学习,培养学生的合作意识。
(三)通过小组联动学习,教给学生合作技能。
(四)通过小组联动学习,发展学生自主学习能力。
五、课题研究的主要内容
以“学案导学,小组联动”为课堂教学模式,重点研究如何发挥“小组联动”的作用,促进课堂教学的高效性。
1、研究如何将学生进行科学分组,使“小组联动学习”能有效开展。
2、研究学生“小组合作”学习具体的操作方式、方法,解决“怎样合作学习”“合作学习的时机”“合作学习效果检测的方法”等。
3、研究如何利用学生“小组联动学习”,提高学生合作意识和能力,调动学生学习的积极性,提高后进生的学业成绩
4、提供“学案导学,小组联动”为课堂教学模式下,学生高效学习化学的经验,以供比较不同课堂教学模式下教师对学生学习方法指导的差异。
六、课题研究的步骤 本课题研究共分三个阶段:
第一阶段:时间为一年,从2012年3月---2013年3月,主要是收集基础资料和数据阶段。第二阶段;时间为半年,从2013年3月---2013年9月,主要是在基础资料和数据的基础上,分析总结、提炼、发现普遍规律,形成具有操作性的经验。
第三阶段:时间为三个月,从2013年9月---2013年12月,主要是经验推广阶段。
七、课题研究的主要过程
小组联动学习是一种内涵丰富,有利于学生主动参与的多样化的教学组织形式。有效的小组联动学习可以在小组成员间形成开放、包容的学习氛围,使小组成员间相互激励、相互促进;可以提高学生的学习效率;培养学生的合作精神;激励学生的学习兴趣;促进学生之间的共同进步。因此,开展小组联动学习是社会发展的需要、是教育改革的需要、也是新课标的需要。
小组的划分是根据学生的成绩,每一小组成绩最好的为一号是小组长,成绩最差的为六号,每一小组基本上都是六人,各小组内采取一帮一的形式,一号同学与六号同学互帮,以此类推。由于学生的差异,有的组的学生不爱发言,就适当的进行调整,使每一组的同学都能积极的参与到小组活动中。小组联动模式是以小组为单位的计分方式,培养学生的集体荣誉感和团队意识,形成“人人为我,我为人人”的互助精神和学习愿望。每个班级根据学生学习成绩的不同分成若干个小组,以小组为单位进行竞争和评比。评比采用记分方式。同一问题,小组第一的同学回答出来只积一分,而小组最末的同学回答却能积六分。通过这样的一个独特的记分和评比形式,老师还有小组成员就都能格外关注那些学习较差的同学的表现,从而形成了“好生”愿意帮助“差生”,“差生”为了小组荣誉也更为主动的学习的良好局面。这样的做法,既调动了学生学习的积极性,也提高了后进生的学业成绩。不使每一个学生掉队。
小组合作交流,这是这种教学模式的一个重要环节。课堂上老师如何掌控学生小组合作交流活动的时间?刚开始使用新的教学方法,我们感到的是一节课的教学任务当堂完成不了总得压堂,原因就是学生自学、小组活动过程没有时间观念,展示和质疑、辩论过程语言逻辑性不强等浪费了课堂时间。对于这个问题我们在集备时也与教研员于素贞老师进行了共同探讨。要想解决这个问题就要提高学生的答题水平,从学生知识点的掌握到语言的规范以及逻辑性和思维性方面进行训练。同时老师要提高课堂的掌控能力,还要对各小组长进行培训,使各小组长要明确组长的作用、明确交流的程序、明确展示的原则和方法、明确组员的互助义务。这样以来在小组活动时小组长就有能力组织组内同学进行活动,我们不仅能完成当堂的教学任务同时也培养和锻炼了学生的能力。
通过小组联动学习,变“要我学”为“我要学”。在平时上课时每个班总会有那么几个学生不主动学习或开小差,或玩东西,小组合作学习以后,上课每做完一道题,就会有组长进行检查,不会的组长就得给他讲,大家还要等他,而且每次都要被老师统计出来,很没有面子,这样不学习的学生也会跟着学,而且进步很打,教师再加以鼓励,学习积极性就高涨起来,成绩自然也会有所提高。
通过小组联动学习,提高学习效率,优化了学习方法。在新课程中,增加了许多做一做、想一想、议一议,这些内容如果单独一个人做要浪费很多时间,进行小组讨论能节省时间,学生兴趣也比较浓。在合作的过程中让学生领悟方法,进行学法交流,比一比谁的方法好,让学生之间取长补短,形成良好的学习习惯,同时也能让学生学会选择与判断什么是有效的,正确的。
通过小组联动学习,提高了监管力度。一个人的能力是有限的,一名老师对几十个学生,在平时的管理上不免会出现漏洞,或者有检查不到的地方,特别是在平时学生记作业、改错题、记忆上,有一些同学钻空子,不完成老师交给的任务,进行分组后,组长就相当于小老师,能够随时监督组员学习,哪项任务不完成都能被查出来,这样使不学习的学生没有空子可钻,作业也都能完成了。
下面是我们在教学过程中小组合作交流中需要解决的问题,比如:
1——1通过四个实验的观察,分组交流讨论物质在变化前、变化中和变化后所发生的现象,通过分析实验现象得出物理变化、化学变化
1——2教材中的两个探究实验可分租实验,通过小组合作完成实验及现象观察和实验结论,培养学生用化学术语去说话。2——1空气:
学生对测定氧气的含量的实验的全面认识存在障碍,通过小组学习将重点放在误差的讨论上,使知识学习具有系统化全面化 2——2氧气:
小组学习讨论的问题:如何观察实验现象并得出结论,老师指导,小组合作得出准确地语言叙述,语言表达有所提高。第四单元
问题1:学习了水的净化方法后,怎样制作一个简易过滤器呢?请各小组将过滤器设计产品制作出来并展示过滤的效果,看看哪组最好?
培养学生创新意识,动手能力,让学生体会到学为所用,理论与实际是相联系的。问题2:在给出化合价规则后,如何正确书写化学式?对于此问题,先给出几种物质,让学生试着书写化学式,并请同学判断正误,谈体会,从而学会根据化合价书写化学式的写法
这样做可以培养学生思考,分析问题的能力,激发学生探究思维的能力。6——2二氧化碳的制取的研究
由于前面我们学习了氧气的制取,所以本节课主要以学习氧气的思路,小组合作学习本节课,对实验装置,收集方法,检验方法,验满等知识小组学习有所提高。6——3二氧化碳和一氧化碳
对于二氧化碳的密度和空气比较,通过小组合作学习,通过多种实验得出结论,知识掌握有所提高 第七单元
问题3:对实验7-1演示完实验后,抛出问题,怎样能使水中的白磷燃烧?让同学们先想办法,给予肯定后,可以找学生利用提供的试管使其燃烧。创设问题情境,让学生在碰撞中激发思维的火花,从而加深对燃烧条件的认识。
八、课题研究的成果
经过一段时间的探索与实践,学生有了明显的变化,他们对学习化学的兴趣更浓了,课堂上举手提问的同学更多了,主动发表自己见解的人与日俱增,更多的同学愿意把自己发现的化学知识与大家共享。学生的学习能力和学习成绩得到提高。
(一)创设形成宽松、自由、愉快的课堂情境。通过课题的研究和实践,减少了各种因素的限制,学生成为课堂的主角,有效改善了课堂学习的气氛,从根本上改变了教师一言堂的沉闷气氛。学生思维敏捷,能主动提出问题。喜欢小组合作学习的学生越来越多,学生的各种兴趣和能力有了大幅度提高。
(二)从根本上激发了学生学习化学的积极性和主动性。学生在各自小组中担当各自的角色,负责各自的任务,充分发挥了学生的个能,提振了学生的信心,激发了学生学习化学的积极性和主动性。
(三)有效提高了课堂的效率。通过实验,不仅提高了学生的学习成绩,减轻了学生的课外负担,端正了学生学习化学的态度,培养了他们良好的学习习惯,而且他们在课堂上表现活跃,回答问题积极,社会实践、调查能力增强,课堂气氛活跃,性格发生了很大变化。
(四)小组合作学习有利于照顾学生的个别差异,使每个学生获得成功的体验。小组合作学习是师生互动、互评和个别指导与个别评价的有机结合,引导学生的个别差异作为一种积极的教育资源加以利用,做到让优等生“吃得好”,中等生“吃得饱”,后进生“吃得了”的分层效果,有利于学生个性的发展,使每一个学生都体验到成功的喜悦。由于采取的是“学案导学、小组联动”的课堂教学模式授课,学生的主观能动性充分发挥出来,学习能力、表达水平、学习习惯、学习成绩较以往有大幅度提高。
(五)“学案导学、小组联动”的课堂教学模式让教师专业成长更快速。
1、教师能积极学习现代教育思想,接纳和认同反映时代特征的教育理念,不断自我否定、扬弃、出新,从而从理论上提高自身的素养,教学方法和课堂教学模式逐渐完善。
2、教师的教学实践能力大大提高,在自身努力实践新的教学方法和策略的基础上,借鉴他人成功的方法模式,探究教学过程的改革与创新,引起课堂模式的优化,带来教学质量的提高。
通过本课题的研究,教师的教学观念进一步更新,以提高学生的素养为目标,以学生的发展为主体,教师逐渐从“独奏者”的角色过渡到“伴奏者”的角色,尊重学生,信任学生,学生在课堂中参与程度更明显了。加速了教师由“经验型”向“科研型”的转变。
一年多的课题研究我们也取得了一些成绩。许秀云:
邢彩霞:小课题《小组联动作用的研究》获得丹东市优秀成果二等奖。
论文《浅谈“学案导学、小组联动”模式中如何提高化学课堂的高效性》获 得
省第十六届化学年会论文优秀奖
王晓娟:论文《初中化学方程式教学初探》获 得
省第十六届化学年会论文优秀奖
九、课题研究的存在的主要问题及今后的打算
任何一种教学组织形式的改革和研究都不会尽善尽美,我们所进行的“学案导学,小组联动”在研究中虽体现了一定的优越性,但也有必须努力加以改进的地方。纵观整个操作过程,应该说要求明确、措施得力、反馈及时、教师和学生均反映良好,但还存在一些问题,如:有些时候,工作遇到困难,便畏缩不前;在一个班级内,好学生和差学生的学习能力相差仍很明显,尖子生带动差生有时开展不利。另外,教师自身的观念和能力在一定程度上阻碍了课题研究的顺利实施。如:应试教育的思想在某种程度上影响了课题的有效开展。课题研究成败在教师,今后应继续加强教师科研能力的培训和指导。教师要学中研,研中学;做中研,研中做;写中研,研中写,增强自信心。同时希望得到教育专家和上级教育主管部门的指导帮助,争取在以后的工作中加以解决,对此,我们充满信心。
尽管我们这一课题按计划既将结题,但我们仍要坚持本课题研究内容,要在今后的教学工作中把研究的成果、好的做法加以巩固与推广,并准备往下延伸。
第三篇:科研课题结题标准
科研课题的结题与鉴定
结题与鉴定类型、形式不同
当科研课题完成计划任务书预定的各项技术指标后,可以结题或鉴定,以最后完成课题研究的全过程。
结题是结束课题的简单验收形式,可以是发生于课题全面完成后,属正常结题;但亦可以发生于课题因各种情况难以为继时,属不正常结题。
鉴定比结题正规、高级,常发生于课题高质量完成,并要申报科技成果和科技成果奖时。按时间分,可以是阶段成果鉴定和全部成果鉴定。
结题与鉴定均必须由课题批准单位组织,由承担单位申请。其中鉴定限于局级以上机构组织,而结题无级别规定,可授权承担单位完成。
结题评审专家组3人或以上,可以验收机构指定。鉴定评审专家组要5人以上,常为7-11人,为单数,由组织鉴定机构在市级以上专家组中随机抽取。
二、结题与鉴定性质不同
结题是验收性质,看看是否按计划任务书完成了既定目标,并合理使用了经费,取得了一定的结果。或看看是否存在合理的解释而修改技术线路,修改任务书内容,或要求变更承担单位(人),或中止(终止)课题进行,或延期结题强制结题课题研究已超过计划任务书规定的期限,负责人不申请结题与延期结题,经管理部门每月催1次,共3次,而无回音,亦不说明原因的,属违规,采取强制结题处罚,即停止经费使用,收缴所已形成技术资料、仪器、试剂、图书等等,停止该负责人3年申报各级课题权利,必要时可追回已用经费。
鉴定是评审、论定性质的,即由专家组结合技术资料、成果水平查新等来综合评估研究成果达到的创新水平、学术价值、应用价值和研究的局限与建议。并可提出申报科技成果奖的推荐建议。
结题与鉴定等级与性质不同,但均须由专家组形成正式结题验收或鉴定书,签名后交组织结题验收或鉴定单位,盖章后生效。
三、结题材料格式
填写正式结题验收申请表,交单位科管部门,由单位科管部门同意后盖章送结题组织验收单位(课题批准单位)审核、批准,下达结题验收通知。
递交完整的研究技术原始资料与结题技术报告,包括如下部分:
(1)课题一般情况:课题名称、来源、编号、起止日期、经费额度、负责人。
(2)课题计划任务书要求:计划任务书下达的研究目标。
(3)课题研究技术报告:对照计划任务书详细阐述研究所取得的结果,分析该结果的意义、价值、不足和进一步研究打算(要详列数据与依据)。
技术报告中应详列研究成果、发表的论文、参加学术会议、申请专利以及其他推广应用情况。也包括通过课题研究促进医疗特色形成、培养人才、取得延伸研究课题等效益指标。关于成果与效益亦要单列介绍。
(4)课题与成果查新证明
(5)经费使用情况
(6)材料归档证明
(7)附件:论文复印件,专利申请书或授权书,学术会议证明,论文他引证明,经济效益证明(财务部门提供),延伸课题批准书,获奖证明,编写著作证明„„
(8)在装订成册的结题归档材料中含有结题验收专家结论,列在申请表中。
(9)结题验收汇报PPT:约20分钟,40幅,同样按上述内容分列汇报。
(10)所有结题材料与PPT应在提交结题申请表时同时递交,由科管部门负责形式审查。
四、鉴定材料格式
由于鉴定要由区科委或市卫生局(卫生系统成果)来组织,所以申报鉴定成果统一归市卫生局的委托机构—上海市医学科技情报所负责。在鉴定前,按要求填“科技成果鉴定申请表”和相关技术材料。
其中有两项材料必备。其一是研究原始材料归档证明(由研究者所在单位或指定机构出具)。其二是国家认定的科技成果查新单位出具的科技成果水平检查证明,在上海是指中国科学院(上海分院)情报所(图书馆),上海市科技情报所,上海市医学科技情报所,复旦大学、交通大学科技情报所(科技检索中心)等。成果中有专利,或涉及专利的,应同时提供专利检索证明,由上海市各专利代理机构提供,如上海专利事务所等。其余材料准备同结题验收。
五、结题与鉴定材料准备分册装订
课题立题标书计划任务书(合同书)申请表 技术总结附件
原始材料及归档证明各册要点
(1)申请表—规定格式
(2)技术(总结)报告、一般情况、计划任务书要求、研究技术报告
(3)附件
论文与被引证明 著作 学术交流、继教项目 专利 经济效益证明
其他*
社会效益证明、获奖证明、延伸课题证明、人才计划入选证明、成果查新证明
课题中期检查表,课题技术路线修正申报与批准书,非正常结题申请书及批准书,原始材料归档证明。按结题验收与成果鉴定要求准备一式数份。
准备汇报PPT,但可不列入申报与组织单位归档材料,可留作单位保留归档材料。
汇报PPT准备(20-30分钟)
(1)课题一般情况
(2)课题计划任务书目标
(3)课题技术报告(主要技术线路及结果,结果分析、讨论、评价,研究不足与展望)
其中可表述研究成果的主要表达形式、水平、效益。研究成果水平查新结论与自我评价。
(4)研究经费的使用
(5)致谢
由于大家的努力与参与,近年来我院各级各类课题增多,管理也逐步走向规范,所以结题与鉴定也将经常化。科教科准备分两期梳理。
其一,对已过期的课题(只要是未进行正式结题或鉴定的)进行一次性结题或鉴定梳理。
其二,对在研课题及今后新立项课题按规定严格管理。
第四篇:市十一五教育科研课题安排
“十一五”课题立项申报工作的安排
“十一五”是大连市实现教育现代化的重要历史时期,如何做好这一时期的教育科研规划工作,是全市教育科研工作者面临的一项重要任务。必须整合全市力量,围绕我市教育改革发展亟待研究的课题,确定立项课题,集中攻关,在教育科研的实践中,为振兴东北老工业基地,建设大大连贡献力量。
(一)制定“十一五”课题指南的指导思想
制定“十一五”课题指南的指导思想是以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论为指导,贯彻“三个代表”的重要思想,坚持党的基本路线和基本纲领,坚持“三为服务”的宗旨,理论联系实际,以我市教育改革、发展和教育为振兴老工业基地服务,为建设大大连服务等重大现实问题和理论问题为主攻方向,积极探索有中国特色社会主义教育的发展规律,以应用研究为主,繁荣教育科学,更好地为教育决策服务、为教育改革和发展实践服务。
(二)“十一五”课题指南的制定安排
依据大连市“十一五”教育规划要点,结合新形势、新要求,在自下而上征集课题的基础上,广泛征求各级教育行政和基层学校意见,通过组织专家论证等形式,制定大连市的“十一五”课题指南(具体安排见工作计划表)。
(三)“十一五”课题指南公布与课题申报时间
预计在2005年7月初公布《大连市“十一五”教育科学规划课题指南》,申报课题受理时间为2005年8月——9月(详见工作安排计划表)。
申报表《大连市“十一五”教育科学规划课题申请•评审书》可在大连教育局网(网址)或大连教育网下载(网址:)。
第五篇:教育科研课题结题材料整理有关要求
教育科研课题结题材料整理有关要求
教育科研课题申请结题成果鉴定需要提供的材料
1.市级课题结题,须填写《洛阳市教育、教学科研重点课题结题成果鉴定书》,一式三份;省级课题结题,须填写《安徽省教育科学研究重点项目成果鉴定书》,一式五份;均可复印。
2.课题研究成果主件即课题研究结题研究报告,市级课题一式三份,省级课题一式五份;
3.课题申请书、课题立项文件(复印件)、课题开题报告、实施方案、各阶段的研究工作计划和研究工作总结;
4.阶段性总结(如调查报告、论文、实验报告、典型课例、案例)及中期报告;
5.研究过程中发表的有关专题论文、专著以及反映研究过程的重要的形成性实证材料等有关附件或佐证材料(观察记录、调查方案、调查问卷、调查结果、实验记录、实验结果、行动方案研究、行动研究观察记录、行动研究反思总结、研究工作记录、活动总结、照片、获奖证书等)。
成果要求
⑴研究报告
每项课题必须提交一份研究报告,字数在5000字以上.内容包括:
①课题提出的背景、目的和意义;
②课题研究的主要内容;
③课题研究采取的方法与具体措施;
④课题进程或阶段说明;
⑤研究的结果、结论及其取得的社会效益;
⑥课题研究中存在的问题及今后的研究设想等。
⑦附录(参考文献等)
⑵课题研究的其他成果
著作类科研成果:要突出实践\实验分析,突出应用推广价值和社会效益;
论文类科研成果:要有围绕课题研究主题的若干篇论文(只有一篇论文不能作为课题研究成果);
教材类科研成果:要突出教学改革的内容,体现创新部分,突出学生学法教育和能力培养;
多媒体课件及软件开发类成果:具体说明其先进性、科学性和创新性,突出实际应用效果和产生的效益。
研究报告的实质内容必须结合课题研究的实际工作,从科学性、创新性、规范性及应用价值等方面加以说明,注意研究报告的学术性。
科学性:课题意义和价值的重要性,研究问题的真实性,研究前提的可靠性;研究方法的适当程度;论证分析的严密充分度;结论合理可信度。
创新性:研究取得了突破性进展,提出了新的教育理论,丰富和发展了某种重要的教育理论或学说,引领学术发展;成功运用新的研究方法或技术;获取了大量第一手资料和事实;形成了新的教育成果。
规范性:研究体系的完整、系统性;研究设计与实施的规范、严格性;论述的全面性,概念是否明确,逻辑的严密性;资料的可靠性、系统化,引证的规范性。
实用性:成果的前沿性和开创性,对学科发展有重要的奠基和引领作用; 成果对解决重大的教育决策问题有重要作用;对解决教育实践问题有创新性的指导意义,有广泛的应用与开发前景。