新生杯辩论队策划

第一篇：新生杯辩论队策划

历史文化学院、民族学院学习调研部

历史文化学院、民族学院2012年

“新生杯”

主办：历史文化学院、民族学院

协办：历史文化学院、民族学院辩 论 赛 策 划 书学习调研部

事物一分为二，但是辩论却是针锋相对。在信息充斥的社会里，各种的观点交流激荡，各种思想摩擦碰撞，各种智慧充分涌现。现代的大学生，是一个生在新时代、充分接触了社会各种思潮，眼界开阔、思维活跃的学生群体。但是，面对诸多混乱的思想和观点仍缺乏辨别和批判对待的能力，思维的系统性、辩证性方面的能力仍然有待加强。因此，我们实际出发，考察了新生的生活实际和特点，甄别辩题，引导其回归清晰理性的大学思维。在此背景下，展开2012级的新生辩论赛很有必要，很有意义。

二、活动目的。

富有思想和辩论口才的我们，极富魅力与思维天赋的我们，都期待在辩论席上滔滔不绝！都想激情体验世界事物一分为二的两面！年轻活泼的我们都敢于挑战自己！一根舌头，一种思想；一支队伍，一种风格；在这里，让2012级新生用观点来和别人交锋；在这里，让他们可以智慧展示自己才华；在这里，使他们能用柔软的舌头表达坚定而深邃的思想！为他们夯实辩论成长之路！我们是历史文化学院，学的虽是都是历史，但我们拥有的却应该是不同的思维。通过辩论赛，引导我们学院打造一种辩证、重证据、思维缜密的历史学习和研究之风。

三、活动对象。

历史文化学院、民族学院2012级本科各班、预科各班

共6个班级组建的辩论队伍

“历史思维，辩论生活”

五、活动时间。

10月下旬至11月初

六、活动地点。

历史文化学院荟文楼七楼、荟文楼411多功能会议厅

七、活动内容。

（1）初赛

由六个班级各自组建的六支辩论队进行抽签，确定对手，然后在学习调研部和学院辩论队的统一安排下进行初赛。

（2）复赛。

在第一轮初赛胜出的队伍三支队伍进行抽签确定对手再进行比赛，轮空的一支队伍直接晋级决赛,最后一共有两个队伍晋级决赛。

（3）决赛。

在复赛中晋级的两支辩论队伍进行决赛，角逐冠军和亚军。颁奖典礼。

（4）颁奖典礼在决赛后随即举行，奖项有冠军、亚军、季军、最佳辩手、优秀组织奖。

八、活动准备。

（1）宣传工作。

由宣传部画海报和展板进行宣传，学习调研部干事、大一联络员联系宣传

(2)通知下发。

由办公室正式下发文件进行通知、学调研部干事口头通知、2012级辅导员通知

(3)辩题收集。

由学院辩论队收集赛事的辩题和进行赛事规则解释、培训

(4)邀请评委。

初赛评委由学院辩论队2010级、2011级队员担任；

复赛评委由学院辩论队资深辩论人员及邀请的嘉宾担任。

(5)场次安排。

场次初赛安排由抽签决定，复赛进行循环赛。

(6)队伍培训。

各班按时组建好队伍后，由学院辩论队负责进行辩论规则解释和讲解和辩论技巧的培训。

(7)工作培训。

相关工作需要学习调研部的干事进行，所以需要熟悉辩论的规则，也需要进行培训。

(8)辩题抽签。

比赛进行前的五天进行辩题抽签

(9)联系部门。

联系好办公室、宣传部、新闻中心做好相关工作

九、活动经费。

矿泉水：20元

奖状及奖品：60元

学习调研部

2012年10月19日

第二篇：策划——辩论队新生杯

成都理工大学商学院

激辩·商院

新生杯辩论赛

活 动 策 划 书

商学院分团委学生会

学习部

2010年9月 成都理工大学商学院

“激辩·商院”新生杯辩论赛

活动策划书

一、活动目的

进入大学校园，每个人都面临着自己人生中的一个新世界，在这个心世界中，我们应该勇敢追求，团结奋进，不断进取，开创出属于自己的一片天地！在这个起点上，为了培养同学们的团队精神，提高自身素质，锻炼自己的口才。商学院辩论队特举办了此届“激辩·商院”新生杯辩论赛。让同学们可以认识辩论，了解辩论。与此同时，也可以提高自身的综合素质。希望借此次活动可以使同学们更好的融入大学生活。

二、参赛要求

参赛队伍：由各个系队和院队组成，各队队员必须为2010级新生

辩手要求：要求各辩手口齿清晰，思维敏捷，普通话标准，有团队合作精神，赛前做好充分准备

主席要求：仪态端庄，熟悉比赛流程，开朗大方，普通话标准

三、比赛流程

主席宣布规则；立论环节：一辩立论，时间为三分钟；

质询环节：二辩，三辩质询，被提问方只能回答，不得反问，时间各为2分钟；

小结环节：任意一辩手总结，时间为2分钟； 四辩总结：时间为4分钟； 观众提问环节：向正反双方各提一个问题（评委离席商议本场比赛结果）

评委宣布比赛结果及最佳辩手

四、评分标准

评委将从每个参赛团队发言的质量、活跃程度、是否遵守辩论赛规则等方面给各参赛团队评分，评分标准如下：

1．对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对己方的难点问题是否有较好的处理方法。

2．论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。3．提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或提问不清，则适当扣分；是否正面回答对方的问题，回答能否有理有据，不回答或不正面回答问题，则相应扣分。

团体部分：（1）审题

准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开

对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳

提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

（4）配合

具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。（6）辩风

比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿局。

（7）形象

着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。（3）台风与辩风。

五、赛程安排 1.表演赛：

1)时间：2010年10月10日晚6:00~9:00 2)地点：待定

3)双方队伍：商学院和信管院辩论队 4)辩题：待定 5)主席 6)嘉宾 7)点评嘉宾

2.初赛五场：

1)第一场：时间：10月13日中午12:30~14:30

地点：待定 双方队伍： 辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

2)第二场：时间： 10月13日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：时间：10月14日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

4)第四场：时间： 10月14日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

5)第五场：时间： 10月15日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾： 3.半决赛三场：

1)第一场：

时间：10月18日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾：

2)第二场：

时间：10月18日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：10月19日中午12:30~14:00 时间：

地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾

4.决赛三场：

1)第一场：

时间：10月25日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾：

2)第二场：

时间：10月26日中午12：30~14：30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：10月27日晚上6:30~9:00 时间：

地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾

一、奖项设置

个人奖：每场比赛中选出一名最佳辩手（共12人）团体奖：辩论赛冠军队（一个）辩论赛亚军队（一个）

辩论赛季军队（两个）

二、部门分工

宣传部：就前期宣传，赛程时间，比赛结果制作相应的海报宣传 学习部：负责会场的布置，会场秩序维护和人员接待工作

八、比 赛 须 知

一、请各系学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时，各赛的黑板装饰由对战双方协调商定，在比赛开始前三十分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

四、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与学习部成员和辩论队队员联系。

六、各系可专门组织本系同学观看本系队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

九、预算 矿泉水 8瓶/每场*1元/瓶*13场=64元

表演赛 40元 决赛 40元

横幅 10米*6元/米=60元； 奖状 2.5/本*8=20（冠亚军队伍）

0.5/张*32=16元

胶水，胶带 20元 会场布置 70元 复印文件 50元

合计 380元

附件

一、比赛规则：

1、各场辩题由主办当局拟定。

2、主办当局将在赛前进行抽签，代各参赛队伍抽出第一场赛事之辩题与立场，及全场赛会流程。

3、各队可自行决定各场比赛的排阵，既一辩、二辩、三辩、四辩及候补人选，唯名单必须在开场前30分钟交给主办当局。

11.4 比赛进行程序: • 正方一辩发言，时间为三分钟；

• 反方一辩针对正方一辩进行盘问（请参阅附录1），时间为一分钟三十秒； • 反方一辩发言，时间为三分钟；

• 正方一辩针对反方一辩进行盘问（请参阅附录1），时间为一分钟三十秒； • 正、反方二辩二次立论，时间各两分钟； • 正、反方二辩进行对话（请参阅附录2），时间各为一分钟三十秒； • 正、反方三辩将进行盘问环节（对对方各个辩手各提一个问题，顺序自定）（请参阅附录3）；（4个问题）

• 正，反方三辩须针对盘问环节进行小结（请参阅附录3），时间各两分钟；

• 自由辩论（请参阅附录5），时间各四分钟； • 反方四辩总结陈词，时间为四分钟； • 正方四辩总结陈词，时间为四分钟； • 评判退席；

• 观众发问（请参阅附录6）；

• 评判重新入场，评判团代表评述； • 主席宣布比赛结果。

• 除了自由辩论，当发言时间只剩下三十秒时，将有一声短铃提示；长铃则表示时间已到，辩论员应立刻停止发言。自由辩将在时间剩下1分钟时给予提示。

四、附录

附录1: 法庭式盘问规则

1)正、反两方一辩在两个环节内各有一分钟三十秒盘问问题。

2)首先，反方一辩向正方一辩进行法庭式盘问，将针对正方一辩的论点作出盘问。

3)反方一辩在盘问过程中，可在半途中断正方一辩的回答。4)计时员只计时反方一辩的时间。

5)正方一辩在回答反方一辩的问题时，所计时的时间将不会中断。6)反方一辩须在制定的时间内完成盘问。7)正方一辩将以同样的方式进行法庭式盘问。

注：当正方一辩进行法庭式盘问后，再由反方一辩发言，反方一辩不许针对之前的法庭式盘问做出任何反驳。（请参阅评分准则）附录2 : 对话环节规则

1)正、反两方二辩各一分钟三十秒交替发言，每次发言时间不超过二十秒。2)当对话开始时，正方的二辩起立发言。在结束发言后，反方二辩 立即起立发言。双方依此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。

3)两队计时员将分别为两队计时。当一方代表言完毕，另一方的计时立即开始。4)当一队的发言时间完毕时，计时员将以两声铃响提示，辩论员须即刻停止发言。

5)如果一方发言时间被用完，而另一方还有时间，该方可继续发言直到时间被用完为止。

附录3: 盘问环节规则

a.正方三辩先后向反方各四位辩手提问一道问题，每次发问时间不超过十五秒。b.每次提问前，须指定一位辩手回答。

c.被指定的反方辩手须马上回答，每位辩手回答时间不超过三十秒，依此类推。d.接着反方三辩将进行盘问，时间、形式与正方三辩一样。e.最后，双方须针对盘问环节进行小结。

f.首先由正方三辩小结，接着由反方三辩小结，时间各为两分钟。

附录5: 自由辩论规则

1)在自由辩论时间里，每位辩论员的发言次序，时间和次数都不受限制，但是整队的总发言时间不得超过四分钟。

2)自由辩论开始时，正方的任何一位代表起立发言。在他们结束发言后，反方的任何一位代表应即刻发言。双方依此程序轮流发言，直至双方时间被用完为止。

3)两队计时员将分别为两队计时。当一方代表发言完毕，另一方的计时立即开始。

4)当一队的发言时间只剩下一分钟时，计时员将以一声铃响提示。两声铃响代表发言时间已到，辩论员需即刻停止发言。

5)如有一队的发言时间已经用完，而另一队还有时间，那么该队的一名或多名代表可继续发言，直到该队的发言时间被用完为止。

第三篇：新生杯辩论队策划

历史文化学院、民族学院

学习调研部

历史文化学院、民族学院2012年

“新生杯”

主办：历史文化学院、民族学院

协办：历史文化学院、民族学院辩 论 赛 策 划 书

学习调研部 历史文化学院、民族学院

学习调研部

一、活动背景。

事物一分为二，但是辩论却是针锋相对。在信息充斥的社会里，各种的观点交流激荡，各种思想摩擦碰撞，各种智慧充分涌现。现代的大学生，是一个生在新时代、充分接触了社会各种思潮，眼界开阔、思维活跃的学生群体。但是，面对诸多混乱的思想和观点仍缺乏辨别和批判对待的能力，思维的系统性、辩证性方面的能力仍然有待加强。因此，我们实际出发，考察了新生的生活实际和特点，甄别辩题，引导其回归清晰理性的大学思维。在此背景下，展开2012级的新生辩论赛很有必要，很有意义。

二、活动目的。

富有思想和辩论口才的我们，极富魅力与思维天赋的我们，都期待在辩论席上滔滔不绝！都想激情体验世界事物一分为二的两面！年轻活泼的我们都敢于挑战自己！一根舌头，一种思想；一支队伍，一种风格；在这里，让2012级新生用观点来和别人交锋；在这里，让他们可以智慧展示自己才华；在这里，使他们能用柔软的舌头表达坚定而深邃的思想！为他们夯实辩论成长之路！我们是历史文化学院，学的虽是都是历史，但我们拥有的却应该是不同的思维。通过辩论赛，引导我们学院打造一种辩证、重证据、思维缜密的历史学习和研究之风。

三、活动对象。

历史文化学院、民族学院2012级本科各班、预科各班

共6个班级组建的辩论队伍 历史文化学院、民族学院

学习调研部

四、活动主题。

“历史思维，辩论生活”

五、活动时间。

10月下旬至11月初

六、活动地点。

历史文化学院荟文楼七楼、荟文楼411多功能会议厅

七、活动内容。

（1）初赛

由六个班级各自组建的六支辩论队进行抽签，确定对手，然后在学习调研部和学院辩论队的统一安排下进行初赛。（2）复赛。

在第一轮初赛胜出的队伍三支队伍进行抽签确定对手再进行比赛，轮空的一支队伍直接晋级决赛,最后一共有两个队伍晋级决赛。（3）决赛。

在复赛中晋级的两支辩论队伍进行决赛，角逐冠军和亚军。颁奖典礼。

（4）颁奖典礼在决赛后随即举行，奖项有冠军、亚军、季军、最佳辩手、优秀组织奖。

八、活动准备。

（1）宣传工作。历史文化学院、民族学院

学习调研部

由宣传部画海报和展板进行宣传，学习调研部干事、大一联络员联系宣传(2)通知下发。

由办公室正式下发文件进行通知、学调研部干事口头通知、2012级辅导员通知(3)辩题收集。

由学院辩论队收集赛事的辩题和进行赛事规则解释、培训(4)邀请评委。

初赛评委由学院辩论队2010级、2011级队员担任；

复赛评委由学院辩论队资深辩论人员及邀请的嘉宾担任。(5)场次安排。

场次初赛安排由抽签决定，复赛进行循环赛。(6)队伍培训。

各班按时组建好队伍后，由学院辩论队负责进行辩论规则解释和讲解和辩论技巧的培训。(7)工作培训。

相关工作需要学习调研部的干事进行，所以需要熟悉辩论的规则，也需要进行培训。(8)辩题抽签。

比赛进行前的五天进行辩题抽签(9)联系部门。

联系好办公室、宣传部、新闻中心做好相关工作 历史文化学院、民族学院

学习调研部

九、活动经费。

矿泉水：20元

奖状及奖品：60元

学习调研部

2012年10月19日

第四篇：新生杯辩论新闻

为丰富广大同学的业余生活,让同学们在繁重的学习之余放松心情，开阔阔视野,法学院，新闻传媒学院和演讲与辩论协会共同举办了第一届西南大学明理思辨新生辩论赛。经过一个多月的激烈角逐，最终工程技术学院纵横辩论队和地理科学学院辩论队两支代表队脱颖而出。十二月八号晚七点，第一届新生杯明理思辨辩论决赛在新闻传媒学院报告厅举行。

主席在比赛开始之前向我们介绍了本次比赛的评委，他们分别是来自法学院辩论队队长的侯晨飞，演讲与辩论协会的前主席代乔和来自新闻传媒学院的资深辩手姚文俊。本次比赛的特邀嘉宾有来自工程技术学院纵横辩论队的冯川，代艺，来自新闻传媒学院的郑中砥，来自经济管理学院的魏琳，来自计信院的白洁以及其他学院的辩论队队长和资深辩手。

比赛经过正反双方的自我介绍后，进入开篇立论环节。正方辩手们凭借精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，报告厅里响起了阵阵的掌声。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼。现场气氛迅速升温达到白热化阶段。

大赛继续进行，进入自由辩论环节。赛场气氛紧张激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度侃侃而谈。良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。最后比赛进入总结陈词环节。正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印。

最后比赛以地理科学学院的胜利告终。来自工程技术学院纵横辩论队的一辩孙伟同学摘得最佳辩手的称号。这场轰轰烈烈的新生赛决赛尘埃落定。

一个月的角逐。几十个日夜的准备。近百名辩手的执着。西南大学首届“明理思辨”全校新生辩论赛终于落下帷幕。我们期待明年的新面孔！同志们，来年再战！

第五篇：外语系辩论队顺利挺进新生杯辩论赛决赛

外语系辩论队顺利挺进新生杯辩论赛决赛12月13日晚上7点，11栋302教室，新生杯辩论赛半决赛准时开始。

此次辩论赛正方是经管辩论队，辩题为“网络文学的发展利大于弊”。反方是外语系代表队，辩题是“网络文学的发展弊大于利”。在主席宣布比赛开始和评委亮相完毕后辩论赛正式拉开帷幕。

首先，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。紧接着进入紧张的攻辩环节，双方二辨各自阐明观点。接着便是本场辩论赛的高潮——自由辩论环节，面对经管辩论队的引经据典，旁征博引，外语系辩论队优秀辩手们巧用四两拨千斤的方法，一次次击破对方的提问。在各方回答完毕观众提问后，便进入了辩论赛最后环节，双方四辩总结陈词，这时，双方针对对手逻辑上的漏洞，逐一回击，为赢得比赛进行最后的努力。

经过评委们的热烈讨论与评分，最终外语系辩论队以4:1的比分胜出，顺利进入新生杯辩论赛总决赛。总决赛将在下周于11栋106进行，期待外语系辩论队有更好的表现.