风采辩论赛总结

第一篇：风采辩论赛总结

风采辩论赛总结

为了提高政治与行政学院辩论队的辩论水平，激发大家对辩论的热情，我们政治与行政学院团委学生会于 2011年5月29日晚上7点30分在钟海楼02016举办了政治与行政学院风采辩论赛。

本次辩论赛的辩题是：防止犯罪法律更重要还是道德更重要。经过双方一番激烈的唇枪舌战后，由吴琳、毕婉雯、孙颖、卢瑀组成的正方辩手们获得了优胜方，反方的周维秘得到了评委们的一致好评，获得了本场的最佳辩手。

在政治与行政学院领导和主席团的带领下，各个兄弟部门的协助下，以及我们学习纪检部全体同事的努力下，保证了这场活动从策划到结束基本上可以顺利的进行。现在将本场辩论赛的总结如下：

一、从辩论赛的筹备到举行，我们与辩论队做了大量的沟通，在吸取以前举办这么多场辩论赛的经验中不断改善计划书，尽可能满足辩论队的要求，使他们在赛场上发挥出最优水平。

二、本场比赛得到了各兄弟学院的大力支持。在负责邀请评委、嘉宾的同事的努力下，计划邀请的工院、法院、农园、外院、航院的五位评委和信院、校辩论队、院主席团等嘉宾全部出席了本场比赛。工院的李文辉师兄更是对本场比赛进行了中肯的点评，使我院辩论队收获良多。

三、克服了以前辩论赛中的一些问题，如：主持人漏了介绍评委、嘉宾的问题；计时出错等问题。

以上是总结本次活动做得比较好的地方，我们会在今后的工作中继续保持。以下是本次活动中做得不足的地方：

一、没有很好的应对突发事情。比赛前才得知借不到凳子，因此借凳子花去了很多时间和人力。这种能力还要在以后的活动中多加注意和锻炼。

二、宣传力度不够，场上的观众席入座率比较低。

三、与主持人以及部门的同事沟通不够充分。在比赛的过程中出现了细节上的失误。

1、与主持人：没有事先再提醒主持人有关颁奖环节的事宜，导致主持人忘记颁发优胜方奖状这个环节。

2、与部门同事：赛前忘记通知跟进评委计分的同事确定点评的评委和颁奖的嘉宾。没有设定一个维持整场比赛秩序的人员，导致本场比赛的纪律有点乱。

四、接待评委的工作没到位，导致因为有几位评委没有签到而耽误了本场比赛的开场时间。

五、经费预算把握不准，过多或过少。

根据以上的总结，我们做出了以下反思：

一、与主持人、部门同事在沟通上应该更加注重细节的问题。

二、今后预备多一点时间，多在各班、各Q群进行宣传，提高同学们观看辩论赛的热情。

三、今后应多注意突发事件，提高应对能力。

四、更加准确地把握经费的预算，不出现过多或过少的情况。

在今后举办的活动中，学纪部将谨记每次活动中总结的不足，努力改正。也会继续保持做得好的地方。在一次又一次的“计划——总结——再计划——再总结”过程中不断提高部门承办活动的能力。

第二篇：大学生风采辩论赛策划书

大学生风采辩论赛策划书

一、活动背景

大学生涯对于每一个大学生来说都是一段不可替代的宝贵时光，我们在这段时光中学习、成长尽量的完善自己。要想成为一个合格的全方面的优秀大学生，我们首先就应该学会辩思，辩论；只有你敢思考、敢开口，你才有机会把握住你眼前的机会，走出属于你自己的人生！

二、活动目的丰富校园生活培养团队精神

展示自我风采发掘自身潜力

三、活动简介

大学生风采辩论赛，以辩论赛形式将报名参赛者以辅导员为单位组织起来进行辩论。按抽签方式决定对手。比赛为一对一不循环赛，设为海选及决赛。

四、主办单位

机电工程系团学联学习部

协办单位

机电工程系团学联宣传部、治保部.五、活动流程

(一)、前期准备工作：

1、11月15日由学习部成员就辩论赛活动的形式进行了商讨，主要是针对海选形式以及活动决赛的开展以及活动的细节。

2、11月16日学习部再一次进行会议，对辩论赛互动进行了商讨，对各位成员的意见及小点子进行了综合的讨论及评定，采纳了部分意见，对活动形式进行了敲定。

3、初略的策划已经成型，定下了决赛的方式，开始着手具体的策划。

4、活动策划已打好，各部门工作人员对策划已经有了一定的了解，并对活动的工作进行大略的商讨。

5、11月17日联系宣传部为此次活动出具活动前期宣传展板及活动后期的活动宣传板。

6、联系外联部为本次活动拉上横幅进行宣传。

7、确定主持人，对其进行培训并写好主持稿。

8、11月18日上午联系大一辅导员，由班长将活动下传到本系各个班级，再以班级为单位上交名单给辅导员，11月24日下午由团学联工作者来收集名单（报名要求每个班至少2人，报名时写上联系方式及寝室号，方便通知比赛信息），9、申请好活动场地。

（二）、活动具体执行流程

海选：11月24日晚上八点在二号楼二楼对参赛者进行初赛选拔，并且对每个参赛者打分，每个辅导员选择4名参赛者参加下一轮比赛，综合得分最高的队伍直接晋级，剩余两队进行PK赛.决赛：

1打印好评分表及签名表、总分表；

2工作人员提前到场，对会场进行布置、装饰；

3活动开始：

由主持人介绍到场嘉宾，说明活动目的及活动开场引言，活动开始；

活动形式：

活动以标准的辩论赛形式进行，海选以后，以辅导员为单位组队，每队4人（可留选一名候补辩手），抽签决定对手及辩题，活动顺序为：

1、正、反一辩方按顺序就辩题立论陈词；

2、正、反方二辩就自己一方立论提出自己所在方的观点及辩词；

3、自由辩阶段；

4、反方、正方四辩开始总结陈词；

5、互动环节：

评委及观众依次对正、反方进行提问，由正、反方自己推举代表回答观众提问；（此环节打分计入临场发挥中）

6、由评委对正、反方队伍进行评述；

七、活动赛制简介：

(一)、活动评分标准：

1、辩论段得分：语言表达20

攻辩15；

自由辩论15；

回答评委及观众题问20；

2、综合印像得分：仪表及礼仪10；

团体配合10；

临场发挥10；

3、辩手得分：由各个评委打分后，去掉最高分最低分后算的平均分，加上观众的投票分为辩手最后的分数；

（活动进行中由评委按各个队伍表现来打分）

八、活动嘉宾：万书记、团学联指导老师及机电系各辅导员

九、经费预算：

横幅一条30元

获奖证书6*4=24元

邀请函2*15=30元

评分表等0.15*50=7.5元

评委用笔1.5*12=18元

饮用水1.5*15=22.5元

总计元

备注：因教室的申请问题和时间，此活动时间及地点待定；因为场地等因素，活动会做出相对的变动。

第三篇：风采总结

—2012形象与风采大赛

工 作 总 结

共青团云南大学滇池学院委员会

云南大学滇池学院管理学院团总支、学生会

2012年10月

“那些年，我们一起追过的风采”工作总结

随着季节的更替，一年一度的“形象与风采大赛”圆满的落下了帷幕。为期两个多月的“那些年，我们一起追过的风采”在一个个期待的眼神与大家相见，又在一片片欢声笑语中与大家作别。可以说今年的风采大赛是史无前例的，最为隆重的一届。从前期宣传工作开始，初赛，预赛，半决赛直到决赛的圆满落幕，管理学院团总支、学生会的每一位干部、干事都尽了自己最大的努力，为滇池学院献上一场了完美的风采盛宴。

活动目的：为滇池学院在校学生提供才艺展现舞台，丰富大学生课余文化才艺生活，展现当代大学生积极阳光生活一面。

活动负责单位：云南大学滇池学院管理学院团总支、学生会 活动负责人：院团委书记：甘甜老师

管理系团总支书记：王怀磊老师 管理系团总支副书记：欧阳骞 管理系学生会主席：李春鉴

下面我将从以下三个方面为本届“那些年，我们一起追过的风采”做工作总结。

一、前期宣传

管理学院团总支学生会召开风采活动主题大会，各个部门分工明确，责任分明，各部门尽其尽力开始着手工作宣传。宣传部为风采大赛印制海报，制作宣传单，张贴展板，等宣传工作，每天在校园分发宣传单，保证做到让风采的号角吹响于滇院的每一个角落。同时，我们在校园设宣传报名点，做到为每一位有兴趣于风采的同学完全理解本届风采的意义。万事开头难，好的开始是成功的一半，团总支、学生会每一位干部、干事，每一位部长，抽取自己业余时间分工抵达宣传点，努力为风采大赛完成一个美好的开始，期待后期工作的顺利。

（大赛宣传报名点，团总支、学生会工作人员正在努力

工作中）

（风采大赛宣传海报）

二、初赛、预赛

自报名到结束，本届风采大赛共收到报名表300多份。初赛报名者居多，我们制定举办三场初赛，并在学生餐厅三楼开展初赛选拔，也为三楼学生餐厅做了充分的广告与宣传。选手们多姿多彩，才艺丰富，淋漓尽致的体现出滇池学院学生文采俱佳，欣欣向荣的一面，同时也代表了新一代90后的阳光积极一面。

（风采大赛初赛，参赛选手纷纷展示自己才艺，青春活力与阳光）

（团总支、学生会负责人与“林家铺子”蛋糕店负责人为风

采切预祝圆满成功的蛋糕）初赛结束，通过淘汰制，剩下100多名优秀选手进入预赛。预赛我们与中国移动动感地带合作，于英才广场搭建舞台进行比赛，我们请到了艺术类的专业评委对每位选手的表演做点评，同时采取举牌淘汰制，一遍遍的心跳，一次次的强者生存，如火如茶的预赛选择了24名强者参与我们的半决赛。

本次半决赛，我们的选手用精湛的表演获得了专业评委的高度赞赏，进入了M-STAR的复赛，一路过关斩将到北京参加了M-STAR的比赛，体现了我滇院人多才多艺与表演创新的能力。

（风采大赛预赛与中国移动M STAR合作宣传画报栏）

三、半决赛，决赛

本次半决赛，我们首次采用了学校的报告厅，进我们最大的努力给予每位选手拥有属于他自己的一个华丽舞台，可以尽情展示属于他的风采给每一位观众，不论是从音响效果，舞台布置，还是灯光效果，我们团总支、学生会每一位工作人员都给予选手最人性化，最优越的舞台效果，同时也给每一位观众带来一场不亚于“快男超女”的精彩晋级赛。半决赛的精彩落幕，十二名选手脱颖而出进入总决赛，总决赛秉承公平，公正，公开的原则，为每一位选手营造了一个阳光公开的比赛环境。管理学院学团总支、学生会工作者各部门分工完成工作，分发请帖于各个学院老师及同学，布置会场装饰，保证会场人流安全，安排选手出场顺序，调节灯光，播放歌曲等重要工作。在学校领导的支持下，参赛者的积极给力付出，观众的热情支持的掌声中“那些年，我们以追过的风采”最终以完美画上了句号。

（决赛之夜，选手各领风骚，完美演绎快乐时光）

(风采决赛宣布获奖仪式)

（甘甜老师为本届风采获奖选手授予 “风采神号”）

（风采决赛颁奖仪式）

“那些年，我们一起追过的风采”是由云南大学滇池学院管理学院团总支、学生会承办的大型文化艺术活动。它的目的在于激发滇池学院学生的自主创新，兴趣爱好，让更多的人能够展示自己的才华。也丰富了当代大学生的课余生活和文化艺术修养。这样的活动是具有重大意义的，它必将成为我们大学生活的一部分，也必将长期一代又一代的传承下去，成为我们滇池学院管理学院一道永不消逝的绚烂彩虹。所以，作为管理学院团总支、学生会的一员，我为能组织和参与这样的活动中而感到自豪，此次活动中虽然坎坷不断，苦难重重，但我们用团结的力量，一一克服了存在的问题与困难，并勇于创新，走出一条有我们自己风格的道路，完成了一场盛大party，给滇院人带去了欢乐也完成了不少人的梦想。我们将会勇往直前，在每一年的夏天都给滇池学院带来不一样的风采，不一样的青春。

【鸣谢云南大学滇池学院各学院老师、组织单位、学生会为管理学院举办“那些年，我们一起追过的风采”2012风采大赛提供各项帮助】

云南大学滇池学院管理学院团总、支学生会

2012年10月

第四篇：辩论赛总结

XX大学学生会学习部辩论赛总结

为加强各学院的精神文明建设，促使公德意识进一步确立，丰富广大同学的课余生活，活跃校园气氛，促进学院之间的友好关系，为同学们提供一个展现自我风范的舞台，济南大学学生会学习部成功举办了以“功德在我心，文明我先行”为主题的校级辩论赛。现对此次辩论赛进行总结。

一、成绩和缺点

（一）成绩

1．针对前几届辩论赛在辩题抽签时抽取次数过多、抽取秩序较混乱等问题，我部创新性采取数字标签抽取方法，结合提前公布的比赛组的分配方式，比较顺利地完成辩论赛的抽签环节；

2.为创新辩论赛赛制，我部特参照山东省辩论赛标准制定了全新的比赛规则，特别在计分与扣分规则上更加细化、更加精准，使得比赛更加公平，赛程更加流畅；

3.本次辩论赛中我部邀请的评委比往年专业性更强，并且都由各学院推荐，因而减少了各辩论队因评委专业性的缺失而对比赛结果的不满情绪，确保比赛的顺利进行；

4.为扩大本次辩论赛的影响力度，我部在宣传形式上进行了重大突破，特别是在决赛前的宣传，我部采取发送宣传气球、播放音频文件、现场搞笑宣传等独特方式，使得本次辩论赛的影响力度扩大不少； 5．为了避免比赛计时失误而造成比赛结果有失公平的问题，我部在本次辩论赛中采取了全新的电脑计时方法，并且在决赛时利用多媒体将整个计时过程完全公开，使得辩论赛计时方面的缺陷减少到最小；

6.为进一步增强辩论赛的趣味性，我部在决赛过程中穿插搞笑辩论赛，以“短袖哥是否能当济南大学的代言人”为辩题，进行一系列搞笑辩论，特别是搞笑辩论最后“短袖哥”的出现，使得比赛热情达到高潮。

（二）缺点

1.因比赛场地较难申请而将比赛时间安牌较紧，使得各某些辩论队对比赛时间安排稍显不满；

2.对新赛制和新的计时方法的掌握力度不够，造成在第一场比赛过程中因时间问题引起一方辩手不满；

3.在最初统计分数上欠考虑，使得统分过程中出现失误； 4.比赛用具准备不充分，未制定应对因比赛用具的缺少而使比赛以延时的措施，使得该状况一发生比赛就陷入被动局面；

5．在评委的通知上出现漏洞，使得比赛过程中出现因个别评委未及时赶到而使比赛推迟的现象；

6.在人员的分配上欠考虑，从而出现有事没人干、多人抢事干的现象，并且出现办事效率不高的情况，特别是在辩论赛举行过程中，部分成员处于闲置状态;7.部分成员在纪律性上有待提高，出现迟到、早退等不良现象； 8.现场应变能力不强，在某些突发状况的发生的情况下显得很被动；

9.颁奖环节准备不够，以致颁奖时现场稍显混乱。

二、经验和教训

1．在比赛时间和场地的安排上，可以将初赛的比赛场地安排到教室中，从而为辩论队提供更多的准备时间；

2.加强对新赛制和新的计时方法的掌握力度，减少比赛过程中的有失公平的现象；

3.加强对统分制度的完善，安排专门人员负责统分，提高统分的精确性，确保公正公平；

4.制定全面的应急方案，以免因准备不足引起比赛延时或其他突发状况，做到有条不紊；

5.在评委联系上实行一对一负责制，一人负责联系一位评委，确保评委准时到场；

6.在人员分配上实行分组负责管理制，以组为单位进行人员安排，分区分任务进行活动，实行小组责任职，充分利用人力资源，提高工作效率；

7.坚定纪律意识，增强组织性，提高现场应变能力。

三、今后的打算

辩论赛是我部举行的重大活动之一，受到了团委领导老师的高度重视。在今后的比赛中，要进一步创新辩论赛的内容与形式，增强辩论赛的影响力度，进一步做好辩论赛的准备工作，制定完整的应急措施，使辩论赛的水准和效力更上一层楼。

辩论赛丰富了大学生的校园生活，促进我校大学生积极向上发展，营造了一个积极、健康、朝气蓬勃的校园氛围，为优秀辩论人才提供了一个展现自我的舞台。在此次辩论赛的基础上，我相信我部将会把今后的辩论赛举办得更有水准、更漂亮！

XX大学学生会学习部 二0一一年十二月

第五篇：辩论赛总结

第二届“挑战杯”辩论赛活动总结

学习部在5月底第二届“挑战杯”辩论赛圆满结束，经过了三个月的筛选，终于选出了两支获胜队伍：院学生会代表队和信管系代表队。

此活动举行前，我部门与各系、自律委员会和院学生会协调商定个选出一支代表队参赛。由于我部门要对辩论赛做准备活动和各代表队要在内部进行选区（在3月份各内部进行选取），所以第二届“挑战杯”辩论赛在4月举行初赛。在激烈的初赛中决胜队为：院学生会代表队、会计系代表队、外语系代表队和英语系代表队。

在举行复赛之前，我们给获胜的代表队两个星期的时间。由抽签的形式选择比赛的队伍，院学生会代表队与外语系代表队，会计系代表队与英语系代表队。由于各队伍在初赛中得到了经验和自己做了充分的准备，此次复赛明显比初赛更激烈。复赛结束后决胜出了院学生会代表队和会计系代表队。

为了让选手们有更出色的表现和比赛的程序更精彩，我们给了选手一个月的准备时间。选手有了很充足的时间去为辩题寻找资料，更能让选手之间的团结精神体现出来。在六月初我们在“大学生活动中心”举行了决赛，决赛的过程很完美，双方辩手辩的也很精彩，经过激烈的辩论后院学生会代表队以优胜会计系的成绩胜出。

在此次辩论赛中我们学到了团队精神，活跃了学院的气氛，让整个学院都加入到我们的活动中来。整个活动顺利完成了，只是在细节方面出了点小问题，比如说：统计数据的时候有点慢，在统计数据的时候现场有点乱。除了这些外，基本上在我们的计划当中。我们将会把此次活动继续做下去，会把此次活动做得更大、更好。

院学习部 2008年6月10日