辩论赛总结

第一篇：辩论赛总结

徐海学院计算机系团委学生会

趣

味

辩

论

赛

总

结

（活动名称）活动总结姓名：xx 职务：xx部部长 时间：2013/3/10

趣味辩论赛

一、活动介绍

1．活动缘由

当今社会，越来越严峻的就业形势给了大学生越来越高的要求，不只是专业知识方面的要求，更多的是口才甚至交际合作的能力要求。社会中男女不平衡现象仍然存在，即使在人际交往中，男女不公平、不和谐、相互不理解的情况也时有发生。

2.活动目的为丰富课余生活，活跃校园气氛，促进男生女生彼此交流，开拓大学生思路，展现当代大学生风华正茂的精神面貌。特举办此次辩论赛缓解同学们繁重课业压力和生活上的烦恼。辩论赛以趣味性为主，采用有趣不失文雅的话题，辅以各方面的知识素养，全面发掘同学们自身素质，体会语言的内涵与风趣，加强男女生之间的交流，促进学生之间的和谐关系发展。谈笑间纵横捭阖，决胜千里。

3.活动时间和地点

初赛：3月3日下午两点

地点：主楼xxx

决赛：3月7日晚七点

地点：主楼xxx

4.参赛人员

计算机系、信电系、机电系、英语系、经管系、建工系各一队

5.主办部门及承办部门

计算机系xx部

二、活动过程

1.活动开展

(1)正方一辩开篇立论3分钟

(2)反方一辩开篇立论3分钟

(3)正方二辩选择反方三辩，进行一对一攻辩1分30秒（每个提问不能超过10秒，回答不超过20秒）

(4)反方二辩选择正方三辩进行一对一攻辩1分30秒（每个提问不能超过10秒，回答不超过20秒）

(5)正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒

（每个提问不能超过10秒，回答不超过20秒）

(6)反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒

（每个提问不能超过10秒，回答不超过20秒）

(7)正方一辩进行攻辩小结2分钟

(8)反方一辩进行攻辩小结2分钟

(9)自由辩论（正方先）各累计计时10分钟

(10)评委向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟

(11)评委向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟

(12)观众向正方提问

(13)观众向反方提问

(14)反方四辩总结陈词4分钟

(15)正方四辩总结陈词4分钟

2.活动点评

参赛小队积极参与，各队针锋相对，男女对抗，画面十分火热，达到预期的精彩效果。比赛的评委和观众都看得忍俊不禁，掌声如潮。

三、活动中出现的问题及解决方法

在活动过程中，有参赛小队未按时来到现场，队长电话打不通，给活动陷入紧张的气氛，我们及时联系小队所在系女生部部长，在时间内找到该小队，才使比赛及时开展，未产生大问题。

四、经验教训

此次比赛使我们学到了很多，为我们以后活动的开展留下经验与教训。比赛开展前，我们要考虑很多事情，将活动流程仔细想象一遍，确保不留下一丝破绽。不止如此，一个活动的成功光靠自己部门的努力不够，还有各个部门的帮助与团结合作。

五、活动开支

气球彩带20元

宣传条幅20元

饮用水20元

第二篇：辩论赛总结

第十三届时代英才辩论赛总结 一． 活动目的

时代英才辩论赛是华北科技学院的一项传统比赛，意在通过此次辩论比赛提高思辨意识和善辩能力，增强大学生对辩论赛的兴趣以及重视程度，扩大知识面，提高自身的综合素质。也希望通过这种校级比赛增强各学院同学的交流与友谊，加强学校的人文气息，活跃学校文化氛围。二． 前期准备

收到文件以后，本着逐渐提高新生对辩论赛的重视同时也希望辩论赛能取得更好的成绩这两个目的，从这一届开始我们尝试培养外国语辩论队，学习部从九月中旬开始进行各班通知到个人的宣传方式，增加新生对表论赛的重视，同时开始着手院队的选拔，主选人主要是上一届的三个辩手，武煊德，杨兰，孙书琦，我们采取抽签的方式把报名者分为七个队伍，两两对抗，一共进行四场预赛和一场决赛，最终选取最有辩手资质的七人，组成这一届的外国语辩论赛院队，选拔结束后，武煊德，杨兰，孙书琦针对辩手所处位置的不同对他们进行了一系列的培训，直到辩论赛比赛当天。三． 取得成效

1.参赛选手的个人能力得到了一定的提高，辨别事物能力增强

2.各班乃至整个院的凝聚力有所增强，给新生带来一个交流融合的机会

3.建立外院辩论队，开始一套系统的训练模式，为以后辩论赛的带来一个良好的开端

4.提高了新生对时代英才辩论赛的重视，扩大了宣传范围

四． 出现问题

1． 前期训练:由于是院队建立的第一次尝试，在训练方法上仍有不成熟的地方，没有进行一套系统的，连续的训练模式，教授的知识显得有些分散，琐碎。而且对七个队员特色了解不明确，没能及时定位并给予针对性引导，导致在比赛初期仍出现队员位位置更改的情况。2． 比赛过程及结果

结果：在预赛中对上安全工程学院，不幸落败 比赛过程中体现了队伍整体思维不够活跃，配合度能不够高，不能灵巧的应对比赛场上的各种对抗问题，面对比赛也稍显紧张，这方面有待提高

五． 改进

对外国语辩论队的组建时一个良好的开端，如果在以后历届的工作中能完善和创新院队的各项活动，将会大大提高外国语学院在辩论赛取得的成绩，作为首次院队的组建，我们的宣传活动做的较为成功，让消息基本通知到个人，让所有新生对辩论赛有一定的了解，导致报名者众多，但问题是对院队人数，位置安排还应该有细致的事前考虑和安排，培训的方式也有待改进，应该更加具体和统一，并且针对队员的能力要有阶段性考察，便于及时调整培训重点和方向，除了对知识技能的培训，也应该有一定的心理素质的培训，一场比赛的成功，能力与心理缺一不。希望以后历届能够吸取经验，总结教训，改正错误，让外国语学院在辩论赛的战场上大放异彩。

第三篇：辩论赛总结

辩论赛总结

一、活动名称

2011会计学院“善思善辩，青春无限”辩论赛

二、活动方式

本次活动面向全系同学，初赛用个人淘汰制，复赛、半决赛和决赛用小组淘汰制，经过激烈的竞争，共有8支队伍进入了复赛，4只队伍进入了半决赛，最终由fire fight队凭着敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次比赛的冠军。

三、活动时间及地点

此次辩论赛历时3周，十月十四号开始进行初赛，地点在北区七栋楼下多媒体室；十月二十二号进行复赛赛，地点在北区七栋楼下多媒体室；十月二十九号进行了半决赛和决赛，地点在北区大礼堂。

四、活动目的

为了开拓同学们的视野，扩大同学们的知识面，加强同学们的团队合作意识，同时也为了提高同学们的语言表达能力和思维敏捷程度。

五、承办单位

会计团组织学习部

六、辩论赛程序

初赛为了节省时间，比赛程序由立论、自由辩论、总结陈词共三个部分组成，而复赛和决赛的比赛程序由陈词立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共四个部分组成。首先是正、反两方一辩分别进行开篇立论，用最精练的语言阐述己方观点，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后是观众提问环节。

比赛程序的设置兼顾辩与论两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论诉，充分展示己方慎密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战、正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，另一方面也增强了辩手与观众的互动。

七、活动效果

本次辩论赛增强了同学们的思维能力，丰富了同学们的课余生活，培养了同学们的团队精神，锻炼了同学们的思维表达，同时也加强了学生会各部门间的了解与合作。开展辩论赛，关注了当代大学生的世界观、人生观、价值观等重大命题，展示我院浓厚的文化底蕴，展现新一代莘莘学子的综合素质，使大学生在自我讨论、自我关注中健康成长。此次活动既丰富了同学们的课余文化生活，又充分展示了会计学院风采，同时扩大了学院在全校的影响，树立了学院品牌。

八、活动优势

（一）活动前期的准备工作十分到位

本次活动的策划经过了充分的考虑，策划十分成熟，保证了活动的可行性。比赛前组织了班长开会，有利于充分调动同学们的参赛和观看比赛的积极性。会场的布置在二十八号上午基本完成。经过预干的提前通知，选手也在比赛前熟悉了场地。

（二）各部门分工明确，体现了高度的合作精神

无论是在比赛的哪个环节，每一个部门都配合的十分默契，使得比赛过程十分顺利，而前期准备工作和后期清理工作也能高效、有条不紊地完成。

（三）活动成功取得了赞助

赞助的获得解决了活动的经费问题，使本次比赛奖品十分丰富和精美，在影响力方面起到了重要作用，同时也进一步提升了活动质量。

（四）比赛的时间整体上控制得很好

从初赛到决赛，比赛的时间都掌握的很好，在保证比赛顺利进行的前提下基本达到了预期的效果。

（五）辩题可辩性高，切合社会热点，关注了道德问题 此次辩论赛辩题特别是复赛和决赛，都选择了几个具有争议性的社会话题，有利于同学们在参与和观看比赛的同时形成正确的道德观和是非观。

九、活动中的问题及解决方案

（一）初赛准备不是很完善

初赛没有秒表计时，用手机计时难免显得不专业。建议：在比赛前清点好备用物品，没有的要尽早向别的部门借用。

（二）主持人与工作人员默契不够

因为主持人与工作人员没有过多的交流，在辩论赛举行的时候工作人员对主持人的一些提示，主持人不清楚而导致辩论场上出现一点小差错。

建议：下一次比赛主持人必须要熟悉整个比赛流程，多和负责举牌和计分的工作人员交流，并做到公平公正，（三）决赛的布幕设计和现场布置不够细心

布幕上的“善思善辩，青春无限”八个字不够美观，感觉很皱，而且之前没有设想好摆放的位置，使得工作人员粘贴了两次，影响到了前期工作的效率。

建议：下次比赛布幕上的字都用卡纸来制作，并考虑好摆放的位置。

十、活动总结综述及不足分析

此次辩论赛历时长达一个月，覆盖了大

一、大二所有班级，每场比赛都相当精彩，辩手们唇枪舌战，你来我往，互不相让。观众认真观看，现场活跃，收效很好。此次辩论赛在全院范围内影响力度大，得到了同学们的好评。在辩论赛期间，我们有困惑迷茫的忧愁，有停滞不前的烦恼，然而这种种的不快正体现了学习部每个成员追求极致的渴望，从宣传工作到活动正式的开始，无不渗透出大家的心血和精力。此次辩论赛能够取得圆满成功，不仅是我们部门所有成员的功劳，还包括了学生会的所有部门以及主席团，要特别感谢各个兄弟部门给我们提供了很多帮助，你们给我们的支持让我们的活动圆满结束。你们的细心让我们是如此的感动，你们的辛苦让我们是这般的动容。学习部也不会让大家失望，一定会做得更好。嘉嘉

第四篇：辩论赛总结

2011年校杯辩论赛总结

在2011年校杯辩论赛中我院代表队进过认真刻苦的准备以及工作人员的积极配合最终取得了三年来最好成绩——季军。虽然这个成绩不能和过去几年的蝉联冠军相比，但是在高手林立的12个学院中能取得第三名的成绩也是十分艰难的。作为学习部深知辩手和工作人员的艰苦。在此对本次辩论赛进行简短总结。

一、选拔辩手

在上学期我院为了选拔优秀辩论人才进行了2010年院杯辩论赛，进过进20场比赛之后我们最终挑选出六名新辩手加入我们的院队。其中大一的四名专升本两名。有了专升本的支持我院院队如虎添翼，为我院带来新的血液。

二、选手培训

我们在正式比赛开始之前曾和管理学院以及纺服学院进行两场友谊辩论赛，在友谊赛中，我们保留实力并且摸清了对方的水平，为我院队之后的人员安排打下基础。除此之外，我们还请来以往两届的优秀辩手对我们的新成员进行知道，使之更加了解校杯辩论赛。

三、辩手安排

校杯辩论赛不止是辩手辩才的较量，更是整个团队的安排计划的对决。犹如田忌赛马般的出场计划十分重要，我们与冠军失之交臂就因为我们在半决赛中轻视对手，没有派出我们应有的强大阵容。而此外的比赛我们都根据对手和辩题派出了精良的辩手队伍。

本次比赛最终在5月8日晚结束，在辛苦了一个月之后我们得到了回报和认可，我以及学习部对这次比赛都抱着极大信心也尽自己最大的努力去帮助我们的辩手。在将来的辩论赛中我们将继续保持这种锐意进取的态度，使人文学院再振当年雄风。

人文学院学生会学习部

2011年6月4日

第五篇：辩论赛总结

亲~大学生辩论赛总结哦~喵呜~

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，我院开展了大学生辩论赛。赛事从10月10日开始，从预赛到决赛为期12天，到21日圆满落下帷幕。在辩论过程中，辩手们激烈的“雄辩”,赢得了观众们一次次的掌声，每一场辩论赛中都能发现优秀的人才，可见经济学院人才辈出，决赛的精彩更是可想而知，每一份每一秒都是一个高潮。本次辩论赛整体工作进展胜利，各项流程按计划依次进行，总体效果良好。总结如下：（你在干嘛呢？？^_^）

一、活动方式：

本次活动面向各学院通过内部选拔，组成一支队伍参加女院里的比赛。本次辩论赛采用淘汰制的方式，一共八支代表队参加比赛，首轮共四只代表队获胜进入下一轮，他们分别是信息技术学院，会计学院，管理学院和外语学院，四只代表队经过抽签产生半决赛名单，最终经过激烈角逐，会计学院和信息技术学院进入决赛，最终，金融系代表队凭借四位辩手敏捷的思维、雄辩的口才获得了此次辩论赛的冠军。

二、活动准备：(亲~想你了~~~ #^_^#)

开学初，学习部与辩论对制定出了详细的辩论赛工作计划，设立了辩论赛的组委会，组委会做了大量的准备工作。

1、组委会对参赛队伍进行了合理设置。按学生人数比例多少设置参赛队伍：

2、对活动的时间、地点做出了周密计划。辩论赛基本选用晚上时间，利于让更多的学生亲临现场，感受辩论赛的风采。预赛、复赛和半决赛选在图书馆一楼多媒体教室，决赛地点选在报告厅，活动空间相对开阔，可以让更多的学生目睹比赛的精彩。并采取张贴海报等形式，让学生在第一时间了解到比赛的进程和赛绩，通过广泛的宣传，激发他们参与活动的热情和主动性。通过这些准备，为保证比赛顺利进行打下了一个良好的基础。

3、比赛辩题从内容到深度都有所拓展。既紧密联系两课教学实践，又紧贴学生日常生活，紧密结合学生的成长需求。确立了不同比赛辩题如：“”。并制定了详实的比赛程序和严格的比赛细则。鉴于学生缺乏辩论经验，两课教师邱霞等从语言表达、思维逻辑、着装风度、应赛态度、肢体语言等诸方面对参赛选手进行了多次辅导和培训。她们对这次辩论赛高度重视，也为此付出了辛勤的汗水。

4、为彰显比赛的公平、公正，在初赛、复赛和半决赛阶段选用了基础部五位教师作评委，在决赛阶段我们诚挚邀请了五位院领导作为评委。

三、活动经过：（怎么这么麻烦~╯﹏╰(＞﹏＜)）

无论是参赛选手还是学生观众都对辩论赛赋予了极大的热情。比赛共进行了四轮16场，从初赛、复赛到半决赛、决赛，每场学生观众都爆满，场场高潮不断，赛场时时传出阵阵掌声。

通过多轮激烈角逐，选拔了一批批优秀的辩论队和辩手。

初赛：

复赛：

半决赛：

决赛：

整个辩论赛就在这不断的提高中圆满结束，激发了广大学生的参与热情，丰富了学生们的课余文化生活。同时通过本届辩论赛学生们进一步开创视野、增长知识、挖掘潜质，提高了其综合素质，涌现出了一批优秀的选手。

四.辩论程序方面：（晚上有约会吗？o(∩_∩)o，我约你~~）

比赛程序由陈词、立论、攻辩、自由辩论、总结陈词共个五部分组成。首先是一、二辩进行开篇立论，用最精炼的语言阐明本方基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等，接下来是针锋相对的攻辩和精彩纷呈的自由辩论，再接着是由四辩进行总结陈词，最后观众提问是。比赛程序的设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既提供了充分的空间让辩论双方进行精彩的论述，充分展示己方缜密的逻辑框架，也给双方提供了进行唇枪舌战，正面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，令一方面也增强了辩手与观众的互动。

五、活动效果：（可替换，你自己改好了~~~）

本次辩论赛的辩题比较贴近社会，比如“钱是否是万恶之源”、“”、“知难行易和知易行难”等等，这些辩题具有积极的现实意义,也更能引起观众共鸣。此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛，但又紧贴日常生活，兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话好说，有话可说。此次辩题涉及时事问题，校园问题，一方面辩题的生活化给予了广大同学思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展的需求，具有较强的时代感。这使得整个辩论场面显得精彩纷呈，热闹好看，而赛后又能引发人们的思考，给人一份耐人寻味的隽永和深沉。可以说，精当的辩题设置，为这次辩论赛的成功举行奠定了良好的基础。但辩题内容的广泛性和强烈的时代感，从另一个侧面也要求辩手要有渊博的知识积淀和广泛的社会接触。辩论的辩论过程中辩手们十分注意仪表语言，未出现对对方辩手进行人身攻击的情况。所有参赛队都统一着装，衣着得体、大方，体现了当代大学生的良好形象。

五、存在问题（就是说这个和上面那个，你看看结合一下吧~~喵呜~~）从整体上看来，辩论赛进行的还是很顺利的。但是本次活动或多或少存在着不足，表现在：

1、虽然在赛前已经宣布了规则，但在比赛过程中仍贯彻执行的不好。如在初赛中，在攻辩阶段，很多辩手对攻辩规则不甚了解，造成了相当的混乱，但在后来的比赛中已解决这一问题。

2、比赛中的问题，有些辩手没有注意到尊重对方，略有对对方进行人身攻击之嫌，以后将对这方面高度重视。在攻辩阶段，攻辩问题的设置也不够巧妙，使整个攻辩阶段略显沉闷，不够精彩；当回答对方辩手的一些与辩题偏离的问题时不能灵活地换用其他方式避而不答，也有的辩手不能很好的利用对方一辩在陈词时犯下的错误，易陷入一种被动的局面。自由辩论阶段，问答双方的针对性都不够强，有时出现各说各话的状况。

3、比赛中由于学生的自身能力问题，导致所举案例不够严谨，有些论据不够恰当、充分。

4、由于场地的限制，决赛时有很多教师来观看，学生观众太多，很多同学因没有位置没能观看到精彩的比赛。

比赛虽然已经结束了，但它带给我们的东西确实不少，也许在活动中有遗憾的地方，我们会进行理性的分析与总结，对不足之处加以改进。同时要认真总结经验，既要努力扬长避短，以要勇于创新，争取在辩论赛的大舞台更上一层楼，为学生献上更多的精品活动，让他们的大学生活更加丰富，更加充实，更加有意义。

六、经验与教训：（我想吃巧克力还有蛋糕~鸭翅~）

一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果，更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体，体现了分工合作精神。在比赛正式开始，特别是在初赛进行中，辩手们还不太熟悉比赛流程，这是这次比赛疏忽的地方，但经过第一轮预赛后，与各位负责人商量后，能够及时对各位辩手进行一次培训，给了辩手很大的帮助，让辩手能更好的发挥自己的水平，使接下来的辩论赛更加精彩。此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。也使我协会扩大了在学校的影响力，扩大了我部的知名度。在辩论赛举行的过程中，我们协会成员积极参加布置组织本次活动，涌现出了一批又一批优秀会员，但因为首次承办如此大型的活动，准备和举办期间存在一些缺陷，例如在布置会场、维持现场秩序发面都出现了一系列的问题；在决赛中比赛结束与颁奖之间出现了衔接问题，中间一度停留了很长时间。我们认真总结本次活动的经验教训，在以后的活动中会再接再厉努力把活动办得更出色。

大学生辩论赛学生获奖名单

最佳辩手：曾丹婷~

最佳制作人：喵呜~

自己编吧，字体可能有点大，题目用2号黑体居中加粗，正文用小四宋体，这个要记住~~以上资料个人劳动成果~亲，以身相许吧