关于2010年度辽宁省优秀工程咨询成果的公示

第一篇：关于2010年度辽宁省优秀工程咨询成果的公示

关于2010年度辽宁省优秀工程咨询成果的公示

各有关单位：

2010年度辽宁省优秀工程咨询成果评选活动，经过专家评审组全体会议审定，评选出优秀工程咨询成果奖一等奖6项，二等奖9项，三等奖17项。评奖结果在辽宁省工程咨询网（网址：http://）上予以公示。自公布之日起10天内，如有异议，或要求对主要完成单位和主要完成人进行调整，请以书面形式向辽宁省工程咨询协会提出。

联系地址：沈阳市皇姑区昆山中路2号万众商务大厦16楼

邮编：110032

联 系 人：王 磊

联系电话：024-62572311

传真：024-62572311

2010附件： 2010年度辽宁省优秀工程咨询成果获奖项目名单 辽宁省工程咨询协会 年11月15日

第二篇：四川省优秀工程咨询成果奖励办法(2015修订)范文

四川省优秀工程咨询成果奖励办法

（2015年修订）

第一章 总则

第一条

为了表彰和奖励在我省工程咨询业务中做出突出贡献的集体和个人，推动全省工程咨询业提高服务质量和水平，更好地为经济社会发展服务，特制定本办法。

第二条

四川省优秀工程咨询成果奖是由四川省工程咨询协会（以下简称“协会”）设置的全省性奖项，对全省工程咨询行业单位或个人为主完成的优秀工程咨询成果授予荣誉奖励。

第三条

四川省优秀工程咨询成果奖坚持尊重知识、尊重人才的原则；坚持公平、公正、公开的原则；坚持按规定程序科学评审的原则；坚持重点奖励具有创新性和显著经济社会效益的工程咨询成果的原则；实行当事人回避的原则。

第二章 奖励设置与标准

第四条

四川省优秀工程咨询成果奖每两年组织评选一次，设置一、二、三等奖。

一等奖应是在重大经济问题研究、规划编制或工程项目咨询中提出了重大咨询建议，被采纳实施后，产生重大的经1 济效益、社会效益和环境效益，或避免了重大的决策失误；在工程咨询理论或方法研究，专业技术上有重大创新和突破，并在省内产生了重大影响。一等奖项目应达到同类项目的国内先进水平。

二等奖应是在经济问题研究、规划编制或工程项目咨询中，提出了重要咨询建议，被采纳实施后，取得较好的经济效益、社会效益和环境效益；在工程咨询理论或方法研究，专业技术上有重要创见，有推动科技进步的作用。二等奖项目应达到同类项目的省内先进水平。

三等奖应是在经济问题研究、规划编制或工程项目咨询中提出了一定价值的咨询建议，受到有关部门的重视，并取得较好的经济效益、社会效益和环境效益；或在工程咨询理论研究、专业技术有所创见。三等奖项目在省内同类项目中具有较高的水平。

第五条

具有工程咨询甲级资格的单位一次可申报8项成果，具有工程咨询乙级资格的单位一次可申报4项成果，具有工程咨询丙级资格的单位一次可申报2项成果。对每项获奖成果的主要完成人数最高限额为：一等奖10人，二等奖7人，三等奖5人。

第六条

协会对获奖的单位或个人授予奖状和获奖证书，获奖人所在单位可给予获奖人适当的物质奖励。

第三章 申报成果范围及参评形式

第七条

申报成果的范围主要包括:（1）专题研究报告；2(2)规划报告；（3）项目建议书；（4）可行性研究报告；（5）项目（资金）申请报告；（6）咨询评估（评审）报告；（7）项目后评价（验收）报告；（8）工程咨询新理论、新方法、新技术研究成果；

第八条

参评形式包括与工程咨询工作相关的专著、论文、规划、研究报告、评估报告、咨询报告等。

第四章 申报条件及材料

第九条

申报四川省优秀工程咨询成果奖的单位和个人，必须是协会的团体会员或个人会员，团体会员须具有工程咨询单位资格。

第十条

申报四川省优秀工程咨询成果奖的成果，应是近5年内完成，并经过一定时间的实践检验达到预期效果和目的，必须是会员单位或个人为第一完成单位或第一完成人，同时在同行业、同地区中无争议的成果。

属于项目建议书、可行性研究报告、项目（资金）申请报告的成果须出具评估（评审）意见或项目主管部门审批、核准或备案的文件。

属于规划、专题研究的成果，须出具专家评审意见或有关单位采纳成果的证明。

属于评估（评审）、后评价（工程验收）的成果须提供上级批复意见；

属于工程咨询新理论、新方法研究的专著、论文，应是

在国内外学术会议或有重要学术影响的专业刊物上发表的3 成果。

第十一条

申报四川省优秀工程咨询成果奖的成果，申报单位须填写《四川省优秀工程咨询成果奖申报表》一式三份，提供咨询成果原件及相关证明等附件材料，报送四川省工程咨询协会。

第十二条

协会在优秀成果评选工作开始前1个月发出书面通知并在四川工程咨询网上公告。申报单位和个人应按通知要求将《申报书》及评奖的有关材料报送省工程咨询协会，由省工程咨询协会组织专家评审。申报前有争议的成果，在争议未解决之前，不得申报奖励。

第十三条

申报奖励的成果如有需要保密的内容，申报单位可在申报时申明，协会将会采取必要的措施严格保密。

第五章 评审机构及职责

第十四条

协会聘请在相关领域具有较高专业水平的专家、学者组成评审专家组，专家组设组长1人、副组长1-2人、成员若干人。

第十五条

根据申报成果的行业类别和数量分别组成行业专家组，每个行业专家组成员为3-5人，集体对申报成果逐项进行评议，集中专家意见，提出对每项成果的初评意见。

第十六条

评审专家组根据行业专家组的初评意见进行复审、审定，采取无记名投票的方式，以三分之二多数通过的原则确定评奖结果。第十七条

评审专家组的成员对本单位申报奖项或个人参与完成的成果，在评奖过程中应当回避。

第十八条

协会会长办公会对评审专家组的评审结果进行集体审定，通过后在四川省工程咨询网进行公示，公示期满无异议的颁发奖状和获奖证书。

第六章 附 则

第十九条

四川省优秀工程咨询成果奖相关文件，由获奖人所在单位装入获奖人档案，作为其评优表彰和评聘专业技术职务的依据。

第二十条

四川省优秀工程咨询成果奖评审费和证书制作等相关费用，由协会在会费中列支，不另行收取申报单位费用。

第二十一条 采取剽窃或不正当手段骗取奖励的单位或个人，一经查实，撤销、追回奖励，并在全省工程咨询行业进行通报。

第二十二条

参加评奖的工作人员，有弄虚作假、营私舞弊的，一经查实严肃处理。

第二十三条

对公示的获奖成果如有异议，应自公示之日起15个工作日内提出并申请复议，过期不再受理。

第二十四条

本办法由协会秘书处负责解释。

第三篇：2010电力行业优秀工程咨询成果获奖项目名单

附件1：

2010电力行业优秀工程咨询成果获奖项目名单

一等奖

二等奖

三等奖（排序不分先后）

第四篇：公示.辽宁省励志成才优秀大学生推荐名单

辽宁省励志成才优秀大学生名单

大连理工大学（16名）刘肖肖 高 珊 李 雪 李 辉 王琳琳 刘刚虎 王永华 李 丹 王伟尧 东北大学（16名）

李 杰 李 丽 张俊秀 孙文强 史李春 张艺缤 范成鑫 李艳杰 王思源 中国刑事警察学院（5名）黄碧强 刘 洋 陈 冬 大连海事大学（11名）

许晓锋 邢 明 李 恒 魏玉强 肖易盛 王善军 大连民族学院（6名）

孙佳楠 王 鹏 顾文超 辽宁大学（12名）

宋晓艳 段艳霞 潘治创 王争光 曾浩然 冯 琦 沈阳工业大学（12名）

雒志明 刘云龙 刘 栋 于洪静 任传喜 郭 强 沈阳航空航天大学（9名）

赵德阳 代双亮 马笑笑 齐 宇 乔冰倩

李 星

汪朗晖 崔冬丽 焦志磊 李会亚 张 磊 丛日辉

刘 佳 陈志国 李志强

张 茜 仇玉雷 常 浩 方筱旭 郑楠楠 李井军 李培良

赵成龙 王 欣 李贝贝 张 云 杨 红 张 楠

姜 慧

于化龙

杜朝敏 李智敏 鹿永玲

赵周发 涂静文 崔明利

韩 通 杨卫苗 刘晓娜

张书会 侯长彬

佟 莹

白 雪

纪 晶

刘维港

边树海

赛力汉·阿赛提

邹丰光

庞凯凯 武道凯 刘绍洋 沈阳农业大学（10名）

宋 超 章少在 田 甜 张 静 蔡加星 刘丹华 大连海洋大学（7名）

王祖峰 陈学操

常文亮

李水洋

中国医科大学（11名）

崔 鑫 任越磊 刘雪梅 耿琛琛 薛 刚 田丽艳 辽宁医学院（7名）

孔翠翠 任伟芳

刘真亚

张媛媛

大连医科大学（10名）

张宗蕙 张艳梅 李晓飞 张 孟 王真真 海艳秋 辽宁中医药大学（8名）

庞琳琳 宁晓娟 时艳杰

田腾跃 袁 巍

沈阳药科大学（7名）

肇鑫宇 王晓葳

娄 爽

徐园园

辽宁师范大学（12名）

马 卓 张 锐 何 博 周佳星 宋艳丽 钟 云 沈阳师范大学（12名）

付锦卫 丁 爽

孙晓旭

吴启竞 杨 强 任 卫 王继永

王艳波 贾志斌 王继宏 周 丹

朱克旺

陈 红 霍振彬

吴瑞丽 吴 丹

费昕昕

于雅萍

杨小楠

雷丹丹

于媛红 陈 静

巩 雪 周 尉 薄 健 徐 微 王乃平王洋洋 杨 丹 唐庆东 王淞云 张士鑫 王忠禹 张 瑶 孙丽媛 袁立超 孙 旗

齐彩红

唐 超 赵 欣 吕有嘉

鞠宗瑾

孙义成王美玲

张樱瀚 岳 明

武国强 冯永伟 高 广

吕 程

陈兴卓

刘新会 张木子

秦 雪

潘卫云

徐海涛

邹广旭

刘双玲

赵 静

牛洪丹 辽东学院（9名）

沈阳航空职业技术学院（2名）辽宁职业学院（2名）

辽宁林业职业技术学院（2名）辽宁金融职业学院（2名）辽宁信息职业技术学院（3名）辽宁机电职业技术学院（2名）辽宁经济职业技术学院（2名）辽宁石化职业技术学院（3名）

王瑞瑶

辛 鑫

邹雅丹 王洪娇

杨心东 刘贺永

武慧娟姜嫚

金晓波王 伟

程相任

徐丽丽

张玉梅

抚顺职业技术学院（2名）马 倩 梁 栋

辽阳职业技术学院（2名）张 鹏 栾 彤

阜新高等专科学校（2名）

高文龙 佟铁伟

大连大学（7名）

贺冰洁 刘黎明

刘凯瑞

杜希娟陈兆华

盘锦职业技术学院（1名）王 利

沈阳职业技术学院（6名）杜新宇 沈慧君 沈晓婷 王 月渤海船舶职业学院（4名）孙 才 于国库 吴佳明 窦玉亮辽宁对外经贸学院（5名）姚 维 李明霞

耿原林

陈胜任大连商务职业学院（1名）

宋佳楠

大连装备制造职业技术学院（1名）张银华

大连艺术学院（3名）赵元琦 苏 瑞 杨 鑫

大连东软信息学院（4名）吕 铁 王 鹏

赵莫凡

王兆麒辽宁财贸学院（3名）

辽宁理工职业学院（1名）辽宁美术职业学院（2名）大连软件职业学院（1名）大连翻译职业学院（1名）沈阳工业大学工程学院（1名）

沈阳航空工业学院北方科技学院（1名）沈阳理工大学应用技术学院（1名）沈阳化工大学科亚学院（1名）沈阳建筑大学城市建设学院（1名）中国医科大学临床医药学院（1名）大连医科大学中山学院（1名）辽宁医学院医疗学院（1名）渤海大学文理学院（1名）东北财经大学津桥商学院（1名）李 强

陈诗宇

李海艳

白 宁

刘清华

沈阳大学科技工程学院（1名）辽宁中医药大学杏林学院（1名）沈阳医学院何氏视觉科学学院（1名）大连航运职业技术学院（1名）

第五篇：工程造价咨询成果文件质量检查

工程造价咨询成果文件质量检查

评分标准

工程造价咨询成果文件质量的检查应按照《工程造价咨询业务操作指导规程》及有关计价编制办法等文件规定的各操作阶段需完成的工作内容进行检查。检查小组应依据被检查单位提供的所有咨询成果文件，抽选被检查单位具有代表性业务项目的成果文件进行重点检查。

检查小组在使用本评分标准时，对于不同类型的被检查项目，可根据实施阶段业务操作中对应的检查内容进行测评。同时也可以相互组合或选择全部模块作为对涵盖多项服务内容的项目或全过程项目进行检查的评分标准。咨询成果文件的质量检查评分实行百分制，检查各阶段工作内容的扣分不应超过该阶段工作内容的总分。

一、准备阶段（20分）

（一）咨询合同（10分）

工程造价咨询企业与委托方所签订的工程造价咨询合同格式规范、内容完整、手续完备、收费合理的得满分。有下列情形之一的扣分：

1．没有签订咨询合同的扣10分；

2．虽签有咨询合同但没有采用示范文本的扣2分；（属综合业务合同的除外）

3．虽采用“示范文本”但内容不完整、签章手续不完备的扣2分；

4．咨询业务属异地不能提供《工程造价咨询单位异地执业备案资料回执》的扣2分。（国资委大型工业项目除外）

（二）咨询资料（5分）

工程造价咨询企业根据咨询合同确定咨询项目的咨询内容，开列由委托方提供的资料清单。实施过程中咨询资料收集真实、充分、完整的得满分，有下列情形之一的扣分：

1．未按有关规定收集整理咨询资料及不能提供资料清单的扣5分；

2．咨询资料无法满足工程造价咨询业务需求的扣2分；

3．咨询资料清单交接退还手续不完整的扣1分。

（三）实施方案（5分）

咨询项目的实施方案编制合理，内容完整、操作人员配备适当，审定批准手续完备的得满分。有下列情形之一的扣分：

1．未编制实施方案的扣5分；

2．咨询业务操作人员配置不合理或现场经济代表与实施方案不符的扣3分；

3．实施方案内容不完整的扣2分；

4．实施方案未经工程造价咨询企业相关负责人审定和批准的扣1分;

5．实施方案操作人员未到位的扣1分。

二、实施阶段（55分）

（一）业务操作（45分）

工程造价咨询企业专业人员应根据实施方案的要求，遵守有关的规程和准则，计价依据、计算方法、计价程序正确，咨询成果文件内容完整、计算准确、结果真实可靠、符合有关规定和各阶段的咨询成果文件审核程序与签发手续等、有完整的计算式的得满分。有下列情形之一的扣分：

1．项目前期及可行性研究的咨询业务：

（1）经济论证不充分，缺乏科学性和真实性的扣10分；

（2）工程经济效益、社会效益、环境效益分析方法不当、脱离实际、内容达不到现行的规定与要求的扣8分；

（3）无建设方案技术经济比选及比选的客观性不足的扣6分；

（4）投资估算项目不全、深度不够、指标不当、计算有误的，每发现一处扣5分；

（5）计价依据使用不当、附表漏项的，每发现一处扣5分；

（6）咨询成果文件无有关负责人签字的扣5分。

2．项目设计阶段的咨询业务：

（1）对不同的建设方案的技术经济比选与优化论证分析评价不充分，推荐的建设方案脱离实际的扣10分；

（2）工程概算与预算编制的工程数量，出现重项、漏项和计算错误的，每发现一处扣5分；

（3）概算与预算所采用的定额和取费标准、选用的材料及设备市场价不符合现行计价规定的，每发现一处扣5分；

（4）咨询成果文件组成不完整、附表不全的，每发现一处扣3分；

（5）定额套项、取费程序、材料价差、工程量与取费统计汇总不正确的，每发现一处扣2分；

（6）未附工作底稿的扣5分；

（7）咨询成果文件无相关专业造价工程师签字的扣5分。

3．项目招标标底的咨询业务：

（1）编制工程量清单的如出现工程量或计量单位有误、单价不合理、项目漏项、项目特征及工程内容不明确、项目编码、项目名称等不符合计价规范要求的，每发现一处扣5分；

（2）编制标底采用的消耗量定额、取费标准、材料及设备市场信息价有误、套用消耗量定额项目错项、漏项、重项、计价程序、取费基数出现错误的，每发现一处扣2分；

（3）标底价计算如项目清单费用不全，或擅自调整取费标准、人工、材料、机械信息价格和定额含量的，每发现一处扣3分；

（4）未附工作底稿的扣5分；

（5）咨询成果文件无项目负责人签字的扣5分。

4．项目施工阶段跟踪服务的咨询业务：

（1）工程款使用计划与施工组织设计及施工合同价款支付不符的，在设计或施工进度变化较大的情况下，未进行调整或未建议进行调整的，每发现一处扣5分；

（2）工程进度款的审核与确定不符合合同相关支付条款的，计价基数有误，工程量的核定出现重项、漏项和计算错误的，中期付款报告的签发程序及时间不符合施工合同要求的，每发现一处扣5分；

（3）工程变更与现场签证审核的依据不充分，设计变更手续、签证程序无相关专业造价工程师签字的、内容与实际情况不符，变更计价方式不合理，并未就此向委托方提出合理建议的，每发现一处扣5分。

5．项目竣工结（决）算及后评估的咨询业务：

（1）竣工结（决）算计价方式与施工合同的约定不符，重要的设计变更、工程签证的手续不完备或与实际竣工项目状况不一致，并未就此向委托方提出合理建议的，每发现一处扣5分；

（2）工程变更价款的确定、材料价差调整不符合有关规定，取费程序、取费基数、取费标准有误的，每发现一处扣5分；

（3）工期、工程索赔的计价不合理或缺乏相应的证据支持的，每发现一处扣3分；

（4）恶意压低审核价的，每发现一处扣3分；

（5）未附工作底稿的扣5分；

（6）咨询成果文件无有关负责人签字的扣5分。

（二）咨询成果文件的审（校）核（10分）

咨询成果文件的审（校）核记录完整、内容全面，审（校）核人员资格符合规定，审查方法得当，审查结果有据可查的得满分。有下列情形之一的扣分：

1．不能提供《造价咨询项目校审纪录表》的扣10分；

2．咨询成果文件编制、审（校）核为同一个人员的扣10分；

3．对编制和校核中重要的计算公式和计算方法错误未予以纠正的，每发现一处扣2分；

4．对各专业的技术经济标准不一致，关键数据及相互关系不协调未予发现的，每发现一处扣2分；

5．常规的造价咨询业务，有关各方未在《施工现场勘察记录》、《工程量核实记录单》、《建设工程预结算协调会议记录》、《建设工程造价编审确认表》上签章认可的，每发现一处扣5分。

三、终结阶段（25分）

（一）咨询成果文件（10分）

咨询成果文件的格式、内容、深度符合国家及行业相关规定，满足合同约定的得满分，有下列情形之一的扣分：

1．咨询成果文件的格式不符合要求的扣10分；

2．咨询成果文件未加盖注册造价工程师执业专用章或工程造价咨询单位成果文件报告专用章的扣10分；

3．在咨询成果文件的内容中，编制说明表述不清楚，内容不规范，有缺项、漏项的，每发现一处扣2分。

（二）咨询成果文件的归档（5分）

工程造价咨询企业建立和健全了档案管理制度，咨询成果文件的收集、整理、留存和归档符合行业规定的得满分。有下列情形之一的扣分：

1．缺少咨询合同及相关补充协议的，每缺少一项扣1分；

2．缺少与最终咨询成果文件相关的计算底稿、会议纪要和函件的，每缺少一项扣2分；

3．未建立咨询项目管理台帐的扣2分。

（三）企业内部质量保证体系（5分）

企业建立健全的内部管理制度，内部制度建设、技术档案管理和质量保证体系执行情况符合行业规定的得满分。有下列情形之一的扣分：

1．企业内部未建立相关内部管理制度的，如执业质量控制制度、业务档案管理制度、人事管理制度、财务制度等每缺一项扣3分；

2．单位的技术档案没有专人管理的扣3分。

（四）回访与总结（5分）

工程造价咨询企业已建立咨询服务回访与总结制度，并得到有效的贯彻执行的得满分，有下列情形之一的扣分：

1．未建立咨询回访与总结制度，或咨询回访与总结查无实据的扣5分；

2．回访对象不完全、回访记录不真实、委托方对服务质量没有评价的扣2分；

3．回访后没有总结，没有归纳分析咨询服务的优缺点和经验教训，没有将存在的问题纳入质量改进建议的，没有提出相应的解决措施与方法的扣2分。