经济危机与服务业（精选）

第一篇：经济危机与服务业（精选）

服务贸易企业在经济危机中的应对策略

摘要：

随着国际分工的加深和世界产业结构的升级，服务贸易成为新形势下国际竞争的焦点，服务贸易的发展水平也将决定一国的国际竞争力。我国作为发展中的贸易大国，服务贸易特别是技术密集型服务贸易的发展与发达国家有较大差距，要想保持我国经济可持续快速发展，增强国际竞争力，必须大力发展服务贸易。本文从经济危机对中国服务贸易影响的思路出发，首先阐述服务贸易的定义与中国服务贸易的规模状况；然后分析了中国服务贸易存在的问题最后重点论述了中国服务贸易问题的解决对策；从促进调整产业结构；发挥政府职能，加强对服务业的扶持力度；建立系统完善的法律体系；有序扩大服务贸易领域开放，充分利用国外先进的资金和经验；重视高素质人才的培养等方面就如何加快中国服务贸易在经济危机时代的发展进行了深入的探讨，并对中国服务贸易行业的发展进行了展望。，关键词：服务贸易金融危机发展前景政府调节企业策略

Abstract:

With the deepening of the international division of labor and the upgrade of industrial structure in the world, trade in services has become the focus of international competition under the new situation, the level of development of trade in services will also determine a country's international competitiveness.China as the largest trading nation in the development of trade in services, especially technology-intensive trade in services have a wide gap between developing and developed countries in order to maintain sustainable and rapid development of China's economy, enhance our international competitiveness, we must energetically develop service trade.From the economic crisis on trade in services System after China thinking first of all explained the definition of trade in services with China's service trade scale status;and analysis of the China's service trade the existence of the final focus discusses the Chinese service trade problems of resolve countermeasures;from the promotion of adjustment industrial structure;role of the government functions, to support efforts to strengthen the service sector;the establishment of a sound system of the legal system;orderly expansion of trade in services and opening up, make full use of advanced foreign capital and experience;emphasis on high-quality personnel training, etc.on how to accelerate China's service trade development in the era of economic crisis, in-depth discussion and the development of China's service trade.，Keywords: Prospects for the development of trade in services and financial crisis the Government to adjust the business strategy

第二篇：经济危机与出轨

经济危机与出轨

在《经济收入多少易出轨》这篇文章中说出轨与一个家庭的经济状况有很大的联系。而调查显示经济危机时期人们往往会更倾向于向家人寻求庇护，所以在经济大危机时期的离婚率有明显的额下降的趋势。所以可以预见在经济危机时期的出轨也会比经济稳健的时候更加的少。但是这并不代表着会有更多的幸福的婚姻。

在经济危机时期，家庭成员为了度过危机会更倾向于齐心协力面对困难。由于收入的下降和工作的不稳定，感到不幸福的夫妻们无法承担离婚的后果，他们担心离开任何一方都会无法生活，外在的压力迫使他们对不幸福的婚姻低头，让他们更加的约束自己减少了出轨的可能性。经济危机发生后，家庭成员往往会更加竭尽全力的照顾他所在的家庭这个小群体。1940年出版的《一名失业者与他的家庭》一书描述了一位丈夫在失业的初期不知疲倦的找工作，他总是充满活力做各种零工以补贴家用。因为失业让他的几乎要分崩离析的家庭重新有了凝聚力。

但问题在于经济危机的初期这种动力所产生的效果无疑可以很明显，但是我也有另外一种担心。正如《经济收入多少以易出轨》这本书中所说的，在经济收入较少不能够满足家庭基本的温饱且这种状况看上去一时无法改变的情况下，妻子比较容易走上出轨的道路。所以在经济危机发生后的中后期，工作的不稳定和生活的艰辛最终还是会使本就不幸福的婚姻分崩离析。甚至经济危机前原本幸福的婚姻也可能会以经济为导火索而产生出轨的现象。在经济危机爆发后，人们会本能的寻求庇护，这个庇护常常会是家庭。生活突然变的困难起来会让家庭抛开一切的不愉快齐心面对困难。可是一旦问题并没有被解决，家庭并没有给予人们所期待的庇护的时候，人们就会开始怀疑开始沮丧开始抱怨。这样子更加会增加出轨的几率。

第三篇：经济危机与法西斯

经济危机与法西斯

5。1929·10经济危机首先在美国发生，特点a涉及范围特别广，b持续时间比较长，c破坏性特别大。①美国对策：1933年罗斯福新政，加强国家对经济的干预和指导。前提：在资本主义制度内部进行调整。中心措施：对工业的调整（通过《国家工业复兴法》）。新政作用：美国经济恢复，人民生活得到改善，资本主义制度得到调整、巩固与发展；资本主义国家对经济的控制与管理得到加强。②德日应对危机：建立法西斯专政，对内独裁，对外侵略扩张，最终导致二战爆发。

6德日意法西斯比较：①德国法西斯专政建立1933年希特勒上台。世界大战的欧洲策源地形成。日本法西斯专政建立1926·2·26兵变后由军部建立。世界大战的亚洲策源地形成。意大利法西斯专政建立最早1922墨索里尼进军罗马（在1929年经济大危机之前）②德意法西斯专政由法西斯政党建立（德国是纳粹党），都有核心人物（德国希特勒，意大利墨索里尼），而日本由军部建立，无法西斯政党与核心人物。

第四篇：经济危机与国家宏观调控

经济危机与国家宏观调控

08年9月15日，雷曼兄弟投资公司宣告破产，正式宣告美国次贷危机的来临。虚拟经济过度膨胀，虚拟经济重心转向短期投机，在证券、楼市方面的巨大泡沫，最终导致这场席卷全球的，世界各国经济均遭受了惨烈打击的金融危机。当社会生产过剩而导致剩余价值无法实现，有效需求不足，信用、分配等制度令生产与需求矛盾不可调和时，便引发了经济危机。而解决这一矛盾的其中一个途径便是提高信用消费以及创造投资。美国妄想通过信用扩张缓解资本及生产过剩，这种信用扩张在刺激消费的同时也带动了全球性的投资，但当金融投资 不再、债务链无法延续的时候，危机必定爆发。

历史上，资本主义经济经历了多次经济危机，其本质都是生产相对过剩，且呈现了一定的周期性。经济的周期性波动属于市场经济运行的基本属性之一。市场经济是资本主义最基本的资源配置方式，所以经济的周期性自然波动首先属于资本主义生产方式的自然属性，所以我们意识能到只有资本主义制度的存在，经济危机便是不可避免。周期性的经济危机是市场经济自我调节的一种机制和形式，只有通过这样的调整，市场经济才能继续并且以更健康的方式运行。经济危机的必然性及其辩证性特征表明，政府的反危机政策虽然难以从根本上克服危机的周期性发生，但可以实行适度宏观调控，在缓解危机、降低波动幅度的同时，利用经济危机对经济运行的正面效能调节社会经济，为经济在更大程度上发展创造条件。我们理应认识到市场经济本身存在不可克服的局限性、盲目性和滞后性，没有国家严密监管的市场经济是极为不稳定的，因此国家的宏观调控与市场经济显得更加密不可分。所谓适度宏观调控，就是允许经济有一定程度的自然波动，努力防止剧烈波动；在国民经济发展目标一定的前提下，允许商品经济内在规律得以有效贯彻，追求有序的市场经济，使市场机制对资源的配置功能得以正常发挥；实行扩张性财政与货币政策，不引起恶性通货膨胀与经济停滞；实行紧缩性财政与货币政策时不伤及健康的经济，更不能引起新的危机；宏观调控的主要手段是货币和财政政策，通过一系列措施调节国内消费与投资的社会需求，并通过计划经济协调经济决策。在金融危机来临时，扩大内需，放宽信贷，引导企业调整产业结构，引导资源的更加合理分配，这都是国家在应对危机以及调整市场经济的一个不断完善的过程。但是，我们必须意识到以干预主义经济学为理论依据的过度宏观调控政策没有给经济危机留下充分发挥其正面调节作用的机会，使经济体只能在带病状态下发展；以自由主义经济学为依据的政府无为政策，任凭经济危机自由来去，肆意破坏生产力。所以，通过市场的反应掌控对经济调控的度就显得尤为重要了，既不能一味地想去消除、抚平危机，更不能放任不管，让市场经济自由发展。

在应对危机时，我们应吸取美国次贷危机的教训，在通过宏观调节市场，拉动内需的同时，又不能过度扩张信用支付。目前，我国的各种社会制度还不完善，百姓仍需较高的存款率来换取社会安全感，这无疑打击了国内的消费能力与需求。因此，完善社会制度，解决百姓的后顾之忧显得那么的刻不容缓。同时，协调各地区的经济发展，寻找更多的市场，加快技术层面的研发也能在危机中发挥不容置喙的作用。

第五篇：通货膨胀、通货紧缩与经济危机

1.通货膨胀、通货紧缩和经济危机的关系是什么？

首先说说通货膨胀，教材上的解释是指因纸币发行量超过商品流通中的实际需要的货币量而引起的纸币贬值、物价上涨现象。通货膨胀出现后流通的纸币迅速贬值，物价上涨，比如现在的津巴布韦和新中国成立前国民党统治的后期都是出现了严重的通货膨胀。通货膨胀出现后带来的危害首先就是人们手中的钱”不值钱“了，人们很难购买各种商品，其实适当的通货膨胀（我们上课的时候老师常说温和的通货膨胀）能够促进经济的发展，但是当通货膨胀率过高就会给一个国家或地区的经济带来大的问题，致使整个国民经济体系和金融体系崩溃，甚至引发社会问题。

通货紧缩与通货紧缩相反，就是需求不足，人们的购买力下降，再新世纪初的那段时间咱们中国表现的就是一个通货紧缩的局面。虽然在通货紧缩的时候好像物价有了降低似乎更利于人民，但是通货紧缩的危害还是显而易见的，首先人们把钱存进银行会导致了资金的浪费，我们都知道资本是只有在流通的过程中才会增值的，如果把钱都存进银行里是一种资源浪费。更严重的是，人们的购买力降低，使得生产者缩小产量，经过经济链条的一步一步运行导致经济停滞。对我们的经济发展也是很不利的，经济危机，指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩（负的经济增长率）。是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产过剩的危机。

其实经济在运行过程中会呈现出一种周期性的波动，当运动到一定阶段后就会出现一段经济不是很令人满意的时期，我觉得很多时候通货膨胀和通货紧缩是经济危机的表现，或者说是现象，而从反过来的方面看，通货膨胀或者通货紧缩也是一次危机的诱因。

2.股票市场崩溃能否引发经济危机？

其崩溃的后果是很严重的，投机者血本无归。普通投资者，资产也大为缩水。这两类人，本身就会带来市场各种消费的较大萎缩。当然还有扩大效应。企业利润的下降，或者亏损，会使自己还银行贷款的能力减弱。这些投机者，更还不上银行的代款了。部分银行会出现信用危机，投资者股票的收益少了，往银行存钱自然就少了，并且还有许多人要吃老本。取钱消费。人们对部分银行开始不信任了，把自己的存钱取出来了。会出现挤兑危机。部分银行自然兑现不了。信用危机开始蔓延，由小银行蔓延到大银行。纷纷挤兑，许多银行开始倒闭。倒闭的银行自然可以制造一些失业人口。这部分人的消费开始萎缩。进一步导致市场萎缩。大家就更难过了。金融业的混乱开始影响企业的金融需求，这样更不利于企业的生存了。各类企业的投资更少了，这对另一部分企业，会产生致命打击。总之大家都不好生存了，挺不住的就要倒闭了，部分人就要失业了。失业与倒闭的企业，会导致社会需求进一步减少。总之，这是一个恶性循环。这就是那次经济危机。

3.利率迅速上升引发经济危机

如果从货币供求的角度来看，利率上升将导致通货存款比率上升，从而导致货币创造乘数上升，货币供给M1增加，而利率上升将导致实际货币余额需求减少，于是，物价将上升。但如果从商品市场来看，如果物价保持不变，那么利率上升将导致实际利率上升，从而导致超额供给，这样物价会下降。在利率___急剧___上升情况下，无论物价上升或下降都会引发金融危机。

复杂一点说，M1是经济中的CU+D（存款），货币创造的传导机制是，A将钱存放于银行，银行记上了A的存款，后银行留点准备金其他全部贷出给B，B又把这部分钱放在银行，等用的时候再取，银行又记上了B的存款，银行用同样的方法把这部分钱借给了CDEF，这样记了好几次的存款，于是有存款和通货组成的M1就这样被膨胀起来了，当利率上升了之后，确实对于ABCDEF，这样的每个人，会尽量的把钱放在银行，手上少留点现金，但是，对于BCDEF，这些个贷款者而言，利率的上升意味着投资获利的减少，这样贷款的动力就少了很多，也就是说对于一些利率上升之后没有获利机会的企业家们，他们就不会去贷款，于是货币创造的传导就会部分的被阻碍，M1是经由无数次的贷款——存款——贷款——存款，才变得膨胀的，所以自然就会得出M1是下降了，这与从M1/M0=1+(1-Rd)/(Cd+Rd)得出的结论是不一样的，就是因为公式中没有考虑传导得以发生的前提，皮之不存毛将焉附。

对于商品市场的影响很明了，需求方面的影响是当期的确定的，因为消费和投资的减少，而供给方面的影响是跨期的不确定的，因为一来劳动力的供给增加了，但是这部分的增加是否能变成经济中劳动力投入的增加？这里产出由投入的劳力和资本决定，L方面：劳动力的需求即企业的需求受到投资减少的影响，企业家们获利的机会因为利率的上升变少了，有的甚至倒闭了，那么对于劳动力的需求自然就降低了，所以变化不确定【这一点我不同意巴罗书中的解释，他把劳力的供给和需求视为等同，他是用鲁滨逊卡鲁索经济推出的，确实在一个人的经济中，供给即是需求，但是在不是一个人的经济中的时候，供给就是供给，需求就是需求】，而K方面投资的减少，是降低的，而不管怎么说，这些供给方面的影响并非来得像需求那么的快捷，所以当期在ys-p-yd model中有p下降。4.为什么说政府贷款担保可能是代价昂贵的方式

地方政府融资平台的负债水平十分令人担忧。交通银行金融研究中心的一份报告指出，地方政府投融资平台的资产负债比例有的高达80%以上，政府隐形债务负担过重。地方政府往往通过多个融资平台公司从多家银行获得信贷，形成「多头融资、多头授信」的格局，银行有时难以把握地方政府的总体负债和财政担保承诺情况，造成债务管理非常混乱。

地方分行不得不面临来自地方政府以及自身盈利冲动的双重压力。

上述人士介绍，2009年，工行、中行以及一些股份制银行诸如兴业，在土地储备贷款领域就大显身手，工行、兴业土地储备贷款投放分别约30亿、20亿。

在地方政府市政冲动及同业竞争压力之下，商业银行难以“明哲保身”。上述国有银行人士坦言，“你不做，就意味着放弃整块市场。”

而大量的此类项目，能顺利融资的原因就在于地方政府的风险背书，财政性的担保使得金融机构在评估风险时更放心。而担保重担需要从政府身上转移到企业主体上时，能否找到足够分量和数量的地方企业，将成为金融机构和地方政府共同面临的难题。5.交易员经纪人

经纪人，通俗点理解相当于客户经理，当然了，不是客户经理也可以是经纪人，说白了，就是做业务的，比方说，你朋友是XX公司的一名普通员工，他公司就是做外汇黄金的，你通过他在他的公司开立了账户，他负责对你的日常维护等各种工作，他就是你的经纪人。交易员，以上交所为例，普通人是不能直接在上交所开户交易的，上交所会给很多经纪公司会员席位，经纪公司就可以直接进入上交所交易了，而你可以在该经纪公司开户，通过经纪公司参与到上交所的交易中去，而经纪公司派驻在上交所交易大厅的工作人员，就是交易员，你的交易事实上就是传达给他们，由他们帮你完成的，你只需要下达指令就好了。（这两个其实不难，建议你看一下刘青云的《大时代》，那里面你可以看到香港交易所，那大厅里面穿着红马甲的就是各个公司派驻的交易员，当然，他们同时也可以是自己所属公司的经纪人，再就是看下CCTV2的财经新闻，美股交易所里那些围着大屏幕忙活的家伙也是交易员啊）。还有一种交易员，就是交易所里的交易员，他们仅仅负责交易，是不能做经纪的，所做的工作类似于把各个经纪公司的交易进行撮合、统计、完成交易等。

至于操盘手，也主要是两类，一类在各经纪公司，由于很多客户不懂或者没时间交易，就可以委托该公司的操盘手代为操盘，现在国内股票和期货好像不允许代客操盘了，但是私下应该还是有的，黄金和外汇都还可以有操盘手，国家好像没有明令禁止，这类操盘手根据风险和收益分配的不同，也分很多档次，不再赘述；另一类操盘手，主要是大户或股票所属公司，他们的主要工作是根据公司或者大户需要，动用大量资金操纵股价、汇价，比如一家上市公司，他想利用自己公司的股票在市场上圈更多的钱，他们就会雇佣一批操盘手，由一个策略指挥小组制定策略下达指令，操盘手统一行动，通过操纵股价的涨跌来达到其圈钱的目的，当然，这是法律不允许的