第一篇:为什么有些眼科医生自己没做近视手术呢?(最终版)
为什么有些眼科医生自己没做近视手术呢?
许多近视患者想去医院做近视激光手术,到医院一看,却发现不少眼科医生都戴着眼镜。他们心里纳闷但又不好意思问:为什么眼科医生自己不做近视激光手术呢?
首先,近视激光手术是一项选择性治疗,不是每个人都需要去做的近视手术它不像恶性肿瘤切除术或者骨折固定复位术,是每个人都不得不接受的手术。带框架镜、接触镜都可以矫正近视,度数浅的人还可以不戴眼镜。问题就在于如何去选择。目前接受近视激光手术的一般是年轻人,白领和学生较多,大多是有改变形象、就业招工、征兵或者入学体检的需要,而医生大多工作稳定,这方面需要相对较少。
其次,每个人对待戴眼镜的感受也是不一样的有些人认为戴眼镜遮住了美丽的大眼睛,自己没了自信,而有些人希望自己戴上眼镜后显得温文尔雅。因此每个人对于摘掉眼镜的选择就大相径庭了。
再次,医生也是因为自我保护的需要
和普通人不同,眼科医生经常和患者近距离,甚至是零距离接触,而眼结膜是人体表薄弱的一个部位,一些通过体液传播的疾病也可能通过结膜传染,不少国外眼科医生工作时都戴着防护镜。对于眼科医生来说,近视眼镜从某种程度上可以充当防护镜的作用,保护他们的健康。
最后,但也是最重要的一条,眼科医生因为有很多精细手术,对视力的要求比较高 比如眼科医生使用的针线比头发丝还要细得多。从职业需要讲,眼科医生最好有300度的近视,这样工作起来才比较方便。眼科医生的学识、技术、经验在40岁时开始走向成熟,如果摘掉近视眼镜,就可能要戴上另外一副老花眼镜,从这个角度讲,眼科医生接受近视激光手术的必要性不大。近视本身可以让医生发生老视的年龄退后几年,他的职业年龄也就可以后退好几年,即近距离手术的视力,就意味着一个医生的职业年龄,所以,低度近视对医生并不完全是件坏事。
虽然眼科医生很少接受近视激光手术,但眼科医生亲属朋友接受手术的却很多,不少其他科的医生也接受了手术。总的来说,近视激光手术是安全、有效、便捷的解决视力问题的方法。
第二篇:近视手术有危险
医学界的一个阴谋 ----近视手术?
医学界的一个阴谋 我看了吓了一跳,还好我没有去做这个手术。近视的 朋友看看吧。在当前,我国近视眼发病率超过30%,而在中学 生中,其发病率超过一半,而在大 学生中的发病率竟高达74%!针对这一问题,出现了 一种治疗近视眼的方法:LASIK。LASIK 激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方 法,从1997年开展第一例 LASIK 手 术以来,至今为止,全中国约有几百万例病人实施了 这一手术。LASIK 能在短时间内使 患者提高了视力,从而吸引了成千上万迫切想要摘除 眼镜的人。然而,这些人中,绝 大部分都是对这一手术一无所知的人,而在许多医院 的眼科中心,为什么仍有那么多 医生带着眼镜?为什么放着那么好的手术不做?一直 在几个月前,我才弄明白这是个 阴谋!近视手术是本世纪医学界最大的阴谋!本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有
眼科特色的、非常有名的三级甲等 医院实施了 LASIK 手术,在手术前,通过了医院的所 有检查,且检查结果为一切正常,角膜地形图未发现任何异常,我那位朋友如愿地摘掉 了那副850度的眼镜,然而就在 一个月前,我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退,且有大量不规则散光。后来到另 一家医院检查,最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最 终结果就是角膜移植,而角膜供 体又十分紧张,我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁 啊,现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前,我得知 其在该三甲医院手术,当时也未 表示任何异议。作为一名医生,对于眼科知识略知一二,下面我就 对于这一问题发表我个人的看 法。首先,LASIK 的原理是在角膜上130-160um(1um 为1/1000毫米)处做一个瓣,相当 于一个在角膜上的凹透镜,通过改变角膜基质的曲率,以达到矫正近视的目的。然 而,角膜基质不能无限制地切削,必须保留一定的安
全厚度,一般公认为410um(至今 还无确切的证据证明)或者说,角膜基质的厚度必须 保留250以上,否则就会出现 圆 锥 角 膜。而 一 个 正 常 人 的 角 膜 厚 度 约 在 500 到 600um 之间,而每减少100度近视,按 照6.5mm 的切削直径(切削范围)要切削14um 的深 度,而按照6.0的切削直径,则每100 度要切削12个单位,此外,散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以,度数越深越 容易发生危险。而由于410是个下限,近视加散光共 600-800度左右的人一般切削好以 后就濒临这个下限,很容易出现问题。那么,LASIK 致命的缺点是什么呢?我们知道,正常的角膜足能抵挡的住眼内压对 于角膜的压力
。而由于 LASIK 切削的是角膜组织,切 削后的角膜组织无法抵挡得住眼内 压对于角膜的压力,因而角膜会逐渐变尖,最终形成 圆锥角膜,圆锥角膜的后果是使 视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一 后果告知患者.另外,医院所说的 激光手术不会致盲的观点是错误的,而圆锥角膜就可
以被认为是间接的致盲。此外,一些医院认为保留410就是安全底线,那么请问有何 依据?低于410会产生圆锥角膜,那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10 年左右时间内,角膜逐渐变形而产生 圆锥角膜?又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些 因高度近视(600度以上)而需要切 削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问 题呢? 我们知道,一项医学技术从发明到适用于临床,必 须经过一个观察期。LASIK 技术 在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间,而中国的广 大眼科医生却将其广泛适用于临 床,他们明知道这一手术的危险性(稍微对于眼科有 所了解的人都能理解,更何况是 医生),却冒天下之大不韪,欺瞒广大患者,把广大患 者的眼睛当作试验品,请问你 们还是人吗?医生被称做是白医天使,你们的职责是 救人,而不是为了瓜分一个市场 而去把一项不成熟的技术用来害人!实行了 LASIK 后 所产生的圆锥角膜目前在医学上被 认为是绝症,最后只能用角膜移植来解决问题!每一
例手术能为你们带来上千元的利 润,而为了这些利润,你们竟然把广大的患者当实验 品,隐瞒手术风险,而使广大的 患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险,你 们心中何安!在几百万人的眼中 埋下一颗定时炸弹,你们良心何存?!现在大城市的 三级甲等医院都出现了问题,请 问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的 安全性呢?
任何一个看到这篇文章的有良知的人,如果你觉得这篇文章有道理的,请你转发 到别的论坛,让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友,如果你们不怕 在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实,请你们大胆地去成为医生的实验品吧!
第三篇:安心近视手术 先做术前精细化评估
安心近视手术 先做术前精细化评估
激光矫正近视手术,我国已经开展了30年了,这一技术日趋成熟,加上近年来,美国极速全激光飞秒iFS150系统的引进,手术的安全性保障性已经达到了最大化。英国眼部激光手术协会主席克里斯托弗·尼夫说:“从1990年到2004年,英国有大约28万人接受近视激光手术,出现后遗症的比例低于%。而出现后遗症的人,大部分都是因为术前评估没有精细化,如果,进一步做好严格的术前评估,后遗症就属完全可控制的。”
术前精准评估近视激光手术安全有保障
2004年,眼科专家发现,同一近视矫正激光技术,在日本、德国、美国、中国,出现后遗症的比例竟全然不同。专家组发现,英国激光近视手术后遗症概率最小,这完全取决于,英国有完整的术前精细化评估和检查。
还有一组重要数据:中国华东地区,拥有资质开展飞秒近视手术的医院超过50家,通过长期跟踪记录,普瑞眼科医院后遗症发生率,明显低于北京、杭州、南京等地。很大原因在于,普瑞眼科医院,推进了英国的精细化术前检查系统。数据表明,后遗症出现比例,明显下降。
“全程无刀近视手术” 更安全、更精准、更完美
我院引进的最新一代美国极速全激光飞秒iFS150是目前全球飞秒近视手术的主流设备,相比传统的Intralase飞秒激光,美国极速全激光飞秒iFS150手术系统把激光治疗近视手术推向了一个更精确、更安全、更清晰的新高度。
第四篇:90后女孩讲述:近视手术心理历程
近视早已成为人类的一大问题,大学的近视率几乎达到了90%,近视手术是较好、较快的一种近视矫正方法,现在,越来越多的近视患者希望可通过近视手术摆脱近视眼的困扰,摘掉“难看”的眼镜。下面我们来听听小编自己的治疗近视的心路历程。
我姓余,小时候特别喜欢看书,可惜都是课外书,当时的所有零花钱都拿来买书了,家里一书架,一麻布口袋,床下好几个纸箱全是书,书给了我快乐,可也带给我了无尽的烦恼。小学六年级那年暑假,天天晚上在被窝里打着电筒偷偷的看书,升初中开学后黑板上的字就再也看不见,刚开始还怀着侥幸心理,希望奇迹出现,可是看不见,还是看不见,真的看不见没办法,只好给老妈坦白,妈妈当时很诧异,因为之前我的视力情况一直很好的,妈妈带我去配眼镜了,就那么一个暑假,我的第一副眼镜有200度。
就这样近视了,我妈真是非常气愤,开始限制我看书,可当时的我呢?就象我初中老师,高中老师,包括校长,给我的共同评语:桀骜不驯。越不让我看,我偏要看,我妈把灯给我关了,我再打开,关上门,她一怒之下,把电闸关了,我就点蜡烛看,为了故意气她,我还点蜡烛看通宵,就这样,在我的努力下,我意气风发的向高度近视眼迈进。
当我开始懂得美的时候,我就变成了四眼,自卑就从此跟随着我,老觉得自己好丑。当小学的男生说喜欢我时,我就怀疑是在作弄我,当中学同桌夸我眼睛漂亮的时候,我就认为是在挖苦我直到有一天,我知道了隐形眼镜这个神奇的东西,仿佛是溺水的人找到了救命草,开始存零花钱,我辛苦的存啊存,终于觉得够了,奔向眼镜店。我清楚的记得,仿佛重新看到了个世界,那么的清晰,当我回到家,第一次照镜子时,才发现里面居然是个美女真的不敢相信自己的眼睛,呵呵!
戴久了烦恼也在悄悄增加,慢慢的戴久了觉得干涩,疼痛,畏光,那种痛没经历过的人绝对不会体会,感觉就好象眼球翻过来一样的去医院检查,得了慢性结膜炎,这种病只可以慢慢治。并且以后不能戴隐形眼镜了,此如晴天霹雳般的消息让我顿时成了“阿呆”。那我该怎么办?好不容找回来的美丽大眼睛,又得变回四眼妹了吗?
正在我苦恼的时候,医生告诉我可以通过手术治疗近视。近视还能手术治疗?是真的吗?于是,医生详细给我讲解了手术治疗近视的情况,并建议我首先治好结膜炎,待眼镜的情况稳定后,再行近视术前检查,确定是否可以进行手术治疗。当时我别提有多开心了!
现在,我已经做完近视手术一年多了,眼睛情况良好,也没什么特殊的反应,就是开始的一个多月,眼睛觉得很干,通过滴眼液逐渐好转,现在已经没什么事儿了。非常感谢近视手术给我带来的又一个清晰的世界!现在人也变得很自信。
第五篇:近视手术的惊天阴谋
近视手术的惊天阴谋
我看了吓了一跳,还好我没有去做这个手术。近视的朋友看看吧。http://famen1688.cn
在当前,我国近视眼发病率超过30%,而在中学生中,其发病率超过一半,而在大学生中的发病率竟高达74%!针对这一问题,出现了一种治疗近视眼的方法:LASIK。LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法,从1997年开展第一例LASIK手术以来,至今为止,全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使患者提高了视力,从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而,这些人中,绝大部分都是对这一手术一无所知的人,而在许多医院的眼科中心,为什么仍有那么多医生带着眼镜?为什么放着那么好的手术不做?一直在几个月前,我才弄明白这是个阴谋!近视手术是本世纪医学界最大的阴谋!
本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等医院实施了LASIK手术,在手术前,通过了医院的所有检查,且检查结果为一切正常,角膜地形图未发现任何异常,我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜,然而就在一个月前,我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退,且有大量不规则散光。后来到另一家医院检查,最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植,而角膜供体又十分紧张,我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁啊,现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前,我得知其在该三甲医院手术,当时也未表示任何异议。
作为一名医生,对于眼科知识略知一二,下面我就对于这一问题发表我个人的看法。首先,LASIK的原理是在角膜上130-160um(1um为1/1000毫米)处做一个瓣,相当于一个在角膜上的凹透镜,通过改变角膜基质的曲率,以达到矫正近视的目的。然而,角膜基质不能无限制地切削,必须保留一定的安全厚度,一般公认为410um(至今还无确切的证据证明),或者说,角膜基质的厚度必须保留250以上,否则就会出现圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间,而每减少100度近视,按照6.5mm的切削直径(切削范围)要切削14um的深度,而按照6.0的切削直径,则每100度要切削12个单位,此外,散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以,度数越深越容易发生危险。而由于410是个下限,近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以后就濒临这个下限,很容易出现问题。
那么,LASIK致命的缺点是什么呢?我们知道,正常的角膜足能抵挡的住眼内压对于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织,切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内压对于角膜的压力,因而角膜会逐渐变尖,最终形成圆锥角膜,圆锥角膜的后果是使视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的激光手术不会致盲的观点是错误的,而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外,一些医院认为保留410就是安全底线,那么请问有何依据?低于410会产生圆锥角膜,那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生圆锥角膜?又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢?
我们知道,一项医学技术从发明到适用于临床,必须经过一个观察期。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间,而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床,他们明知道这一手术的危险性(稍微对于眼科有所了解的人都能理解,更何况是医生),却冒天下之大不韪,欺瞒广大患者,把广大患者的眼睛当作试验品,请问你们还是人吗?医生被称做是白医天使,你们的职责是救人,而不是为了瓜分一个市场而去把一项不成熟的技术用来害人!实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症,最后只能用角膜移植来解决问题!每一例手术能为你们带来上千元的利润,而为了这些利润,你们竟然把广大的患者当实验品,隐瞒手术风险,而使广大的患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险,你们心中何安!在几百万人的眼中埋下一颗定时炸弹,你们良心何存?!现在大城市的三级甲等医院都出现了问题,请问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢?
任何一个看到这篇文章的有良知的人,如果你觉得这篇文章有道理的,请你转发到别的论坛,让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友,如果你们不怕在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实,请你们大胆地去成为医生的实验品吧!
以下的话是我母亲大人说的,不是转贴:“什么时候你看见同仁医院的那些戴眼镜的大夫也去做了手术,你就也可以去做了……”这话是01年说的,当时我正在做手术还是戴ok镜之间徘徊(ok镜,另一种眼睛杀手),还好母亲大人否决了手术放案,而没几天,ok镜也被停卖了,这个世界好危险,我还是回火星吧……