第一篇:曼斯特艺术文化中心简介
曼斯特艺术文化中心简介
曼斯特艺术文化中心,梦想起航之所„„
曼斯特,英文master(1,领航者;2 大师)谐音,作为艺术的“领航者”他所带领的团队即学生——怀揣梦想的孩子们。所以他们梦想在领航者的带领下起航,成为明日的大师,即称这里为“梦想起航之所”。
曼斯特艺术文化中心占地面积达1000平方米以上,是江岸区最具规模的艺术培训机构,与多位艺术领域知名教师合作,师资力量雄厚,教学品质极佳,硬件配备良好,教学环境优越,采用新式教学思路,力求为学习者打造轻松、活跃的学习氛围,是您不可获缺的选择。办学宗旨
我中心自成立以来,秉承诚信办学、育人为本的宗旨,在当地艺术培训机构走向品牌化、正规化的进程中起到了重要作用。
教学领域涵盖美术教育、舞蹈培训、音乐教学、少儿主持及模特形体训练等多种艺术课程。最大限度为孩子们提供适合自己的展示舞台,致力培养艺术专才、优才传播高尚文化,提高大众艺术品位,是我们的办学宗旨。
教育理念
我中心采用先进的教学模式,打破传统讲授式教学的局限性,主要运用互动式教学,充分带动学生们的学习兴趣,为孩子营造轻松的学习气氛,令他们能够在愉悦的互动中学到丰富的知识,培养其自主学习能力。
美术班每年不定期举行多次大规模写生活动,令孩子在感受自然风光与季节变化之美的同时,增强绘画技巧,起到培养其生活能力与艺术修养的双重作用,舞蹈班定期集中组织学生们参加相关比赛,为孩子们提供展示自己的机会,运用其特长得到社会认可。
我艺术中心现已成为北京舞蹈学院中国舞考级教学定点单位,武汉音乐学院考级正规报名点。运用正规的教学方式,定期组织学生参加各类别级别考试。优质的教学质量促使我中心培训班有较高的考级通过率,是热爱艺术孩子们的最佳选择。
师资团队
美术教育方面,由中国美术教育研究会会员,高级教师、高级摄影师、版画家一墨美术创始人梁军老师带领下的师资团队,教学经验丰富美术技法纯熟,为喜爱美术的小朋友创造高起点的学习的平台。
舞蹈培训团队,由身为北京舞蹈学院中国舞八级舞蹈教师、中华民族文化促进会会员、湖北省舞蹈家协会会员的梁春老师带领。梁春老师所创编的舞蹈作品曾多次在省、市比赛中获奖,深受舞蹈界专家好评。
音乐部老师均为武汉音乐学院和北京音乐学院毕业多年的资深老师一对一的授课,以培养孩子的艺术才华为目的,让孩子们的兴趣得以升华,为他们有美好的未来打下了坚实的基础。
教学设施
基地设有工艺美术教室、钢琴室、小乐器室,舞蹈室,形体房,家长休息区等,配套设施齐全,完全按照学科需要精心设计,是江岸区规模最大的专业少儿艺术活动场所之一。我们的努力只为更好的提供适合每一个孩子的教学环境,与家长共同关注孩子成长 课程内容:
音乐:钢琴、小提琴、单簧管、长笛、电子琴、吉他、古筝、二胡、葫芦丝、架
子鼓、口琴、声乐等
舞蹈:中国舞常规班、舞蹈基本功技巧班、拉丁舞、少儿模特,成人形体模特等 美术:国画、漫画、素描、灵感美术等
播音与小主持、少儿跆拳道、成人瑜伽等
培训对象:3岁以上幼儿、中小学生及成人
培训形式:个别课、小组课、集体课
第二篇:易斯特简介
郑州易斯特文化传播有限公司简介
郑州易斯特文化传播有限公司是有易斯特核心教练团队于2013年3月发起创立创办,现公司核心十大优秀教练,带领优秀高校核心创业者近20名,抱着以“在最短时间内,帮助更多的大学生用演说销售点亮大学,成功就业与创业”的强大使命,在同质创业者中一路凯歌,所到之处,不为其他,只为征服。
易斯特商学院是郑州易斯特文化传播有限公司旗下的一个专注于大学生心灵成长,领袖气质修炼,绝对实力培养的创新型学习实践平台,以提升学员演讲销售,领导说服,人际沟通等软实力为主,从领袖思维,领袖心态,领袖职业习惯等方面全方位培养高标准领袖型精英商业人才,从而为学员高薪就业和成功创业打下坚实基础。易斯特商学院采取顶尖课程训练,极致社会体验,卓越名家指导相结合的“海陆空”模式,全方位打造职业化,精英化,实战化的高标准,高品质,高素质的领袖型人才,从而为优秀企业提供精英人才定制化,免费化,优质化服务,公司成立一年以来本着“解大学生就业之危,为梦想者创业请命,减企业育才成本,”的宗旨,以“在最短时间内,帮助更多大学生用软实力点亮大学,成功就业与创业”为强大使命,一路凯歌,奋斗不止。经过所有核心团队坚持不懈的付出和努力,现在平台上学习实践的学员已经达到4200多名,覆盖郑州市各大重点高校30多所。公司2年规划是成为中国大学生就业创业商学院第一品牌,5年规划是中国最具影响力的商业大学。郑州易斯特文化传播有限公司董事长朱东方带领团队核心教练,先后已经研发的品牌课程有校园公益励志巡讲会《巅峰大学-赢在大学四大关键》第一阶段《演讲口才魅力精英集训营》第二阶段《未来领袖演说销售精英集训营》第三阶段讲《灵性总裁实战班》《灵性演说实战班》《灵性销售实战班》这些精品课程已经为无数处于迷茫的学员带去福音,帮助他们提高学习境界,触摸核心思维,练就绝对实力,提升领袖气质,大部分学员已经校园实现经济独立,心灵成长,走出迷茫,找到人生奋斗的明确方向和获得持续动力!
第三篇:切斯特曼翻译规范论
切斯特曼翻译规范论介绍
韩江洪
摘要:本文探讨切斯特曼翻译规范论的主要思想。他认为,翻译规范是由翻译理念因子演变而来。他把规范分为期待规范和专业规范,后者又细分为责任规范、交际规范和关系规范。他系统地描述了规范对具体翻译活动的影响;指出“明晰”、“真实”、“信任”、“理解”四种价值观是翻译规范的基础和依据。他的翻译规范论是对图瑞描述性翻译规范研究的拓展和深化。
1·引言
近二十年来,翻译规范的描述性研究取得令人瞩目的成就。第一个较为系统地对翻译规范进行描述性研究的当推图瑞,他的《描写翻译学及其它》系开山之作。在他之后,不少译论者都涉足这一研究领域,并均有建树,赫曼斯和切斯特曼是其中的代表人物。图瑞和赫曼斯的理论近来国内译界已有评介,如赵宁(2001)和廖七一(2000),而切斯特曼的规范论尚未见介绍。切斯特曼在图瑞和赫曼斯的理论基础之上,对有关翻译规范的一些基本问题,如规范的来源、规范对具体翻译活动的影响、规范背后的价值观等等,首次进行了卓有成效的探讨,进而构建了自己的翻译规范理论。他的规范论为翻译规范理论之河注入了一股活水,标志着翻译规范研究又朝前迈进了一步。
2·翻译规范的来源
切斯特曼致力于把不同时期从不同角度对翻译的理论和看法纳入一个宏观的框架之下。他借用了社会生理学中的一个词meme。meme是社会生理学家岛金斯(Dawkins)在1976年写的一本书《自私的基因》(“Selfish Gene”)中首次提出来的,他的这个概念在原书里是用来描述文化现象的进化。meme来源于希腊语词根mimeme,岛金斯把mi-去掉,是为了使它看上去更像gene。岛金斯认为meme是文化传播的单位。切斯特曼把岛金斯的meme概念引入到翻译研究中来,他认为翻译中的meme指的是翻译理论和观念(切斯特曼1996:63-71;2000a: 1-17)。我们据此姑且译meme为“理念因子”。它不可避免地影响译者的思维方式和翻译。所有的翻译理念因子构成了庞大的理念因子库(meme-pool),其中有些翻译理念因子没有最终赢得普遍接受便悄无声息地消失了,另外一些曾经非常风行却最后又让位于其他的翻译理念因子,还有一些理念因子生命力很旺盛,似乎坚不可催。不同的翻译理念因子在不同的时期,占据了不同的地位。一旦某种翻译理念因子占据了主导地位,即变成翻译规范(Chesterman1997a)。翻译理论的发展与翻译理念因子的演变密切相关。在西方翻译史上,翻译理念因子的演变过程分为八个阶段(切斯特曼1995:253-268):1.单词阶段———词是翻译的基本单位;2.“上帝之词”阶段———全方位忠实源语文本。源语文本中的语法形式不可改变,语法形式负载有意义;3.修辞阶段———译者的忠实转向读者,强调译文流畅。4.逻各斯阶 段———译者的创造性和语言的塑造力被置于重要地位;5.语言学阶段———注重两种语言系统之间的差异和关系;6.交际阶段———强调信息的功能和语用等方面;7.目标阶段———关注译本在目标语文化中发挥功能的方式,或遵循规范、或打破规范;8.认知阶段———该阶段把我们带回翻译操作中心,也即译者的头脑,探究译者翻译时作出的决定及其理由。每个阶段都可视为一个特别的理念因子或因子群。每个阶段都有一些概念和见解,其中有的概念和见解能够持久生存并进入随后的阶段,它们其实也就是规范。这些阶段本身也可被视为规范的发展演变过程。这些阶段各自的顶峰在时间上约略有先后顺序,但阶段之间也有许多重叠,它们逐一累积而并非严格地前后相继,从根本上说,它们代表着思想簇而不是历史时期。
3·翻译规范的分类
图瑞较早地对翻译规范作出分类,他区分了三种翻译规范:初级规范,起始规范和操作规范。初级规范是指那些决定文本选择的因素以及整个多元体系中的翻译策略。起始规范制约译者个人的倾向,译者在这种规范的制约下选择重源语文本或者重目标语文本,或者是选择某种程度上居中的态度。而作规范则是指实际翻译过程中影响翻译抉择的规。切斯特曼深受氏理论的影响,但与图氏相比,切氏似乎更注重起始规范和操作规范,或许因为这两种规范与翻译产品和行为本身密切相关。他把影响翻译产品和行为的规范也划分为两类———期待规范和专业规范(切斯特曼1999:90-97),并对它们进行了细致深入的研究。期待规范是指目标语读者对译文的期待,比如在语法性、可接受性、风格等等方面的期待。这些期待部分地受到目标语文化所盛行的种种翻译传统的制约和类似文本类型形式的制约,也受到经济、意识形态因素、同一文化及不同文化间权力关系的影响。我们可根据期待规范对不同的译本作出评价,一些译本可能比另一些译本更符合期待规范。从理论上说,我们可以在一个文化的译本集合体内区分出非常符合规范的译本子集,这一子集以外的其它译本虽未体现期待规范,但仍可被视为译本。这一区分对翻译研究颇有方法论意义。期待规范基本上是由于其自身在目标语社会的存在而生效的,人们确实对某些特定文本怀有期望,因而体现在这些期望中的规范是有效的。但有些情况下,期待规范是因了某种规范权威(翻译评论家、教师、文学评论家等等)的作用而生效。在任何社会,都有一专家群体,被人们认为有能力确认这样的规范。他们可以对已广泛存在于社会中的规范予以确认,在此意义上,他们代表整个社会,受到其他成员的信赖。专业规范制约翻译过程中可接受的方法和策略。从译者的角度来看,这些规范从属于期待规范,因为他们决定于期待规范。任何过程规范都决定于终极产品的性质。这些过程规范来源于规范权威,而规范权威是社会公认有能力的职业译员,这些职业译员又为其他社会的有能力的职业译员所承认,能力”和“职业性”是被以主体间性的方式定义的。如果人们认为你有能力,你就有能力,而承认你有能力的人们又被他人承认有资格做此判断,如此等等。期待规范的建立主要源于专业人士,因为他们的译品很自然地变成目标语社会评估后来译本所依据的标准。换句话来说,专业人士的翻译行为具有建立规范的作用。反过来,如果一个译本被认为遵守了相关的期待规范,译本的译者就会被认为是有能力的职业译员。正如可以从译本总集中区分出一个特别符合期待规范的译本的子集,我们也可以从某一特定文化的译者群体中区分出一个模糊的子群体,该群体中的译员都被认为是有能力的专业译员。那么,从这一群职业译员的翻译行为中我们就可以获得翻译的过程规范。切氏把这些翻译过程规范称作专业规范。
专业规范又可分为责任规范、交际规范及关系规范(切斯特曼1993:1-20)。责任规范是道德规 范,也即译者接受委托人赋予他的翻译工作的责任。交际规范是一种社会规范,指译者应致力于使参于交际的各方获得最大程度的成功交际。关系规范是一种语言规范,主要涉及两种语言之间的关系。这三种专业规范部分地是经过规范权威的批准而生效,但也有相当一部分专业规范像期待规范一样,是因了它们自身的存在而生效,即人们接受了它们,承认它们是制约专业译员翻译实践的规范。打破这些规范通常被认为应该受到批评。批评或许会受到(被批评的)译者的抵制,从而引发关于应该如何解释规范的争论。规范总是可以争论的。一些从事文学翻译的译者或许会声明他们的意图就是要打破规范。他们故意违反期待规范,往往是由于他们在翻译过程中优先考虑了一些因素,比如,忠实于源语文本某些形式,坚持某种再现源语文化的最佳方式,或者渴望打造更具说服力的译本。译本打破期待规范恰好证明了那些规范的存在。如果人们都期待译本打破某些规范,那么这种期待本身也将变成规范。因此,期待规范并非静态或永久性的,而是可以修正和改变的。
4·规范对翻译活动的影响
4.1翻译策略———译者遵守规范的方式 4.1.1翻译策略的特征
a.翻译策略是一种过程 翻译策略也是理念因子,它们是译者遵守规范的方式,翻译规范通过翻译策略对翻译行为起作用。译者采取一系列翻译策略,最终获得他所认为的最理想译本。因此,翻译策略是一种过程、一种行为方式。
b.翻译策略是语篇操纵的形式 翻译策略的总体框架是行为性的。翻译策略描述语篇行为,涉及到译者在生产目的语文本中的翻译操作,这些操作要么关乎彼目的语文本和源语文本之间的理想关系,要么关乎彼目的语文本和目标语中间同类型其它文本之间的理想关系。所以说,翻译策略是语篇操纵的形式,可通过与源语文本相比较,从译本中直接观察到翻译策略。
c.翻译策略以目的语为指向翻译行为作为人的一种活动具有目的性,翻译策略以目的为指向。翻译策略所指向的目的即翻译规范。
d.翻译策略以问题为中心 翻译策略是解决翻译问题时采用的策略,问题是翻译策略的出发点,翻译策略以问题为中心。在较一般的层次,要解决的问题通常是“如何翻译这个或这种文本”,所用策略为“总体策略”,比如译者就目标文本和源语文本间恰当关系的一般性质作出的起始决定等等。在较具体的层次,要解决的问题通常是“如何翻译这个结构(或这一思想、或这一项)”,所用策略为“具体策略”。切氏对具体策略给予了特别的关注。
e.翻译策略具有潜在意识性 翻译策略能被意识到,或至少被潜在地意识到。对于一个译者来说,具体策略(在翻译过程中某一特定时刻)比总体策略容易被意识到。当译者刻意遵守某些规范时,对自己采取的翻译策略就会有清晰的知觉;反之,如果译者不自觉地按照某些规范进行翻译操作,那么,他所采取的策略往往只存在于他的潜意识中。
f.翻译策略具有主体间性对翻译策略往往只能进行不严格的阐述,而很难给予清楚的解说,这主要是由于它们的主体间性。当翻译策略在译员中间传播并延续其存在时,通常是被以一种非正式的、很粗糙的方式阐述的,这使得它们具有可学性、可移动性、易接近性。对于翻译主体(译者)来说,翻译策略是反复实验的过程。
4.1.2翻译策略的分类
翻译策略大体上可分为理解策略和生产策略两类。理解策略关系到对源语文本的分析以及翻译委托的性质。生产策略实际上是理解策略的结果,它们关系到译者为了生产恰当的目的语文本而采取的操纵语言材料的方式。切氏(1997:92-112)对生产策略做了详细分类。他的分类是篇章语言学性质的。翻译的生产策略共有三大类:句法/语法策略(代号为G)、语义策略(代号为S)、语用策略(代号为Pr)。句法/语法策略包括:G1,直译;G2,借词;G3,移位;G4,单位转换;G5,改变词组结构;G6,改变从句结构;G7,改变句子结构;G8,改变衔接;G9,层次转换;G10,改变组合。语义策略包括:S1,使用同义词;S2,使用反义词;S3,利用上/下义词;S4,反译;S5,抽象化和具体化;S6,改变分布;S7,改变强调;S8,解释;S9,改变比喻;S10,其它语义策略。语用策略包括:Pr1,文化过滤;Pr2,改变清晰度;Pr3,改变信息;Pr4,改变人际关系;Pr5,改变语言行为;Pr6,改变连贯;Pr7,局部翻译;Pr8,改变译者可见度;Pr9,编译;Pr10,其他语用策略。
4.2规范与翻译作品评估
切斯特曼提出了翻译作品的五种评价模式,即回溯性评价、预期性评价、侧面评价、内省式评价和教学性评价。每一种评价模式之下都有相对应的翻译规范。回溯性评价主要关注源语和目标语之间的关系,比如等值、充分性等,也即关系规范;预期性评价主要关注译本在目标语中产生的影响,也即交际规范;侧面评价和内省式评价分别主要关注期待规范和责任规范;教学性评价则关注上述所有规范。切斯特曼承认,译作的评价方法仍有改进的空间(Chesterman 2000b: 33-49)。
4.3规范与翻译教学和培训在指导翻译教学和培训方面,切斯特曼针对翻译的责任规范,向翻译教师和培训者提出了几种训练方式。他认为道德责任感是基础性的,可以在培训的早期就加以训练。为此,他提出了两种训练方式。方式一:两位受训者就任意一个话题写一篇短文,然后交换翻译。译完后由译者交给作者,再由作者对译者的翻译进行评价,并直接把意见反馈给译者,最后双方展开讨论。通过从原文作者———真正的权威者———那里得到及时的反馈,译者的责任意识增强。方式二:摘要翻译。这种翻译强调译者有选择所要翻译的文本及组织它的权力。
5·制约翻译规范的价值观 翻译是一种行为方式,可根据策略来描述,策略受规范的制约,规范由居主导地位的理念因子固化而来。策略的目标是遵守规范,规范的目标是促进一定的价值观。制约翻译规范的价值观有四种:明晰、真实、信任和理解(Chesterman 1997b:147-157)。大多数译者似乎都自觉或不自觉地信奉这些价值观。可以认为价值观先于规范概念,因为规范受价值观的制约。规范之所以为规范是因为它体现某种价值观。规范具工具性,其目标是实现一定的价值观。
5.1明晰
这种价值观制约期待规范,因为它为文本处理提供便利。语言的明晰是语言作为理性交际手段发挥作用的条件,缺乏明晰就会削弱理性交际的可能性。明晰主要是一种语言价值观,它是期待规范的存在基础。把一种语言译入非母语的译者会从明晰价值观中得到安慰,因为完全掌握一门非本族语的语言的确罕见,但掌握只是一种手段,而不是目的。即使不是百分之百地通晓非母语的目标语,做到语言明晰也完全可能。“明晰”价值观对译者的行为有两种影响:它可能引发预防行为和生产行为。就预防行为而言,译者翻译时试图避免明晰的反面:模糊、非故意性歧义、不合逻辑和混乱等等。源语文本若有上述不明晰特征,译者便有理由做些改变甚至选择编译策略。在生产行为方面,对于大多数文本类型来说,译者通常寻求翻译时达到最大限度的明晰。一个重要的原则是形象性:在其它方面大体相当的条件下,语言形象的译本要比语言不形象的译本明晰一些。虽然明晰价值观制约期待规范,但这种价值观有时也要求打破期待规范。如果目标读者群不看好类文本,认为某类文本枯燥拗口、可读性差,那么译者也许会决定超越读者的低期望值,仍向着“明晰”目标努力。当规范相对于它所代表的价值观显得不充分时,译者会偏离规范而不会放弃价值观。价值观是基本的首要的,规范是第二位的。
5.2真实
制约关系规范的价值观曾一度被界定为忠实———忠实于源语文本。人们过去通常把忠实与等值概念联系在一起,但因为完全的等值是不可能的,所以译者注定不忠实。有鉴于此,人们后来扩大了忠实概念,把它解释为“忠实源语文本作者的意图”。意图比文本要模糊一些,因而忠实于意图似乎比较容易企及。在切氏看来(1997:178),制约关系规范的价值观不是“忠实”而是“真实”。关系规范是语言规范,涉及两个文本之间的关系本质。“忠实”易以注重源语文本作者意图来消解源语文本和目标语文本之间的关系本质,关系规范变得毫无意义“真实”则无此弊。宽泛言之,我们可以说,如果某一事物与现实一致,它就是真实的。“真实”描述的是命题与事物状态之间的关系的质量。命题并不等同于事物状态。这是一个键盘”是一个命题,它与可以用来打字的物体不是一码事。但是两者之间存在明显的互鉴关系。源语文本是一种“事物状态”,译本是关于源语文本的命题,译本应与源语文本一致,这就是“真实”价值观的内涵。
5.3信任
译者需要信任源语文本,相信源语文本确实有东西在里面,值得去理解、翻译。译者还需信任源语文本的作者,信任翻译委托人:也即相信翻译值得一做。译者也必须信任读者,相信他们会诚心诚意地阅读译本,相信读者会信任译本,会认为译本值得一读。实际上,不仅译者必须信任与翻译行为有关的各方,有关各方如读者、翻译委托人、出版商和源语文本作者(当然指依然活着的)等等也必须信任译者,翻译领域中的信任是双向的。“信任”价值观存在的理据是:译者必须得到有关各方的信任才能维持他的译者身份的存在;他必须努力创造并维持这种信任。“信任”价值观制约责任规范。责任规范要求译者忠实于有关各方。译者必然会设法防止失去有关各方对他的信任,他要对各方负责。一个重要的负责方式是译者的现身,比如译本至少应该提及译者的名字,但更重要的是———尤其对于篇幅较长的作品而言———,可以附上译者前言或后记之类文字,译者可借此解释翻译操作所依据的主要原则。如果译本不符合目标读者群某个方面的期待,译者就有责任解释原因。5.4理解
“理解”价值观制约交际规范。根据行为理论,可以说翻译行为的目标是生产理解———生产一种从不理解状态到理解状态的变化。但是传统理念因子“等值”要求“完全理解”———一种不可达到的、乌托邦似的理想状态。“完全理解”既然不可达到,就应转而关注翻译的预防行为———将误解最小化。翻译研究中,“文化包块”被界定为源语文本中负载源语文化的文字。“文化包块”妨碍跨文化互动和顺畅的交际,翻译时若不作变化,则可能打断理解流程,误解几乎不可避免。典故是典型的文化包块。目标读者若缺乏与典故相关的知识,译者通常需要去除其中的文化包块,或者采用解释策略来淡化文化包块。译者如何操纵源语文本中的文化包块,很自然地取决于他对目标语读者知识基础和源语读者知识基础的差异的评估。从另一角度来说,翻译事实本身体现交际状态的改进,因为若没有翻译,源语文本对于不懂源语的目标语读者来说是不存在的或不可理解的。通过翻译,译者使目标语读者由完全不理解状态进入(一定程度的)理解状态,很大程度地减少了误解。就此意义而言,译者扩大了源语文本的读者群(通过译本“阅读”源语文本),因而减少了排斥在源语文本交际之外的潜在读者的数量。
6·小结
切斯特曼的翻译规范论更多地关注规范与翻译活动本身的关系。他认为,翻译规范是由翻译理念因子演变而来。他根据规范的不同制约对象,把规范分为期待规范和专业规范,后者又细分为责任规范、交际规范和关系规范。他系统地描述了译者遵守规范的方式(即翻译策略),从规范的角度总结出翻译作品的评估方式和翻译培训的可行方法。他主张翻译规范的基础和依据应为价值观,提出“明晰”、“真实”、“信任”、“理解”四种制约翻译规范的价值观。切斯特曼的翻译规范论自成体系、别具特色,是对其前翻译规范描述性研究的拓展和深化。
第四篇:斯特林发电机简介
斯特林太阳能发电机
2009-8-15 17:02:43 | 作者:125.116.252.*
正文背景色:
太阳能斯特林发动机,保证中国能源独立性
二十四年前,本人在中国上海召开的第二次斯特林发动机国际会议上发表主题演讲,题为【斯特林发动机在中国未来发展的美好前景】。当时我的身份是美国斯特林发动机研发伙伴有限公司的主要负责人和中国科学院热物理研究所的访问顾问。我在演说中宣布,由美国斯特林发动机研发伙伴有限公司负责安排,美国机械科技股份有限公司的斯特林发动机技术将转让给中国。请参考附上的本人在斯特林发动机国际会议的讲话稿的封面、上海船用柴油机研究所和美国斯特林发动机研发伙伴有限公司签订的技术转让协议书。
过去的20多年,全球工程界在斯特林发动机的应用上已经取得长足的进步,产生了各种新的名称,或被称为热气机或外燃机。后者目的是区别著名的内燃机。现在,无论深海、地球表面及太空都可看到斯特林发动机的工作踪迹。因为该发动机从外部加热产生机械动力,使用的燃料,形式或来源几乎无限。可用太阳能、化石燃料、核燃料,废热和就地取材的各种形式的热能,引起人们的特别兴趣。总有一天我们会发现,植入人体的人工心脏,用核同位素斯特林发动机搏动,不需加油或充电。
推动斯特林发动机的最佳外热源,毫无疑问是太阳能。相对传统的内燃机,以太阳能作为斯特林发动机的动力,其运作原理十分简单,从生态和可再生的角度,他们是最佳组合。与内燃机相比,斯特林发动机在应用方面可尽量小型化,没有阀门,不用气化和点火系统,成本最低。工作气体被密封在斯特林发动机里,发动机汽缸从外部加热。太阳能斯特林发动机绝对不需要传统内燃机的进气和排气阀门。因此,尽管斯特林发动机机械效率很高,却很简单。最重要的是,由于其高热能集聚能力,相较太阳能光伏发电板,它更适合大型电力事业。
本文撰写之日,两个最大的太阳能斯特林发动机电力厂仍在建设中。太阳能发电一厂由美国南加州爱迪生公司在加州莫哈韦沙漠兴建,太阳能发电二厂则由圣地牙哥燃气和电力公司在南加州皇县兴建。两个项目的功率和设计发电量说明如下:
一厂规模:50万千瓦(足30万家庭用电),将扩大到85万千瓦。使用2万-3.4万个碟型斯特林系统
购电合同:20年
厂址在加州巴石头以东的莫哈韦沙漠
二厂规模:30万千瓦,将扩大到90万千瓦。
使用1.2万-3.6万个碟型斯特林系统
购电合同:20年
厂址在南加州皇县
一厂的第一阶段50万千瓦项目,计划2009年底建成投产。投产后,将成为世界上最大的太阳能公用事业发电厂。问题是,大型太阳能斯特林发电技术如何及能否好得足以取代现有可再生能源和常规燃料发电厂的技术?“确实好得很!”答案是响亮的。否则,作为经验丰富的公用事业发电厂的业主,南加州爱迪生公司和圣地亚哥燃气和电力公司不会急于埋头这两个庞大的项目。在今天原油价格徘徊于每桶150美元的形势下,两个项目已经没有内幕,而是更轻易地成为他
们的选择。本人在此就他们可能采取的理性推理,试作解释如下。
首先,两个太阳能斯特林发动机项目所采用的称为阳光接收器的技术,光电转换率达31.25%,保持着太阳能发电技术的最高效世界纪录,是一种高度集聚利用太阳能的技术,远远超过任何竞争对手。阳光接收器每个高38英尺,宽40英尺,能产生25千瓦的电力,意味着它发出的每度电所需空间要比光伏发电少得多。太阳能光伏发电板占地大、电价高、效率比太阳能斯特林发动机低10%,在竞争大型公用事业供电技术时被取消资格。上述公用事业供电计划小组审查过一个最大的太阳能光伏发电计划,发现这个8万千瓦能为五万家庭供电的太阳能光伏电厂,其设计发电量只有上述一厂或二厂发电规模的十分之一。一厂和二厂全部竣工后,发电量达175万千瓦,相当于两个大型核电厂,能为93万个家庭供电。斯特林发动机系统的发电量是相同投资规模的光伏发电的5倍。鉴于中国正着手发展一系列的核电厂,让我们将核电厂和太阳能斯特林发动机发电厂作比较。
由于防核辐射和泄漏的严格监管条例,所有核电厂都必须安置在强化遏制泄漏的室内。所有的冷、热水循环系统都必须严密保护。因此,核电厂的成本实际上高于同规模矿物燃料发电厂,建设周期也过长。尽管所有核电厂都设计了安全系数,机械故障和人为失误仍在所难免。如美国三哩岛意外和俄罗斯的切尔诺贝利事故就是例子,后果让人无法接受。因目前中国人均电耗不到美国的十分之一,肯定需要更多电力。有朝一日中国人均耗电量赶上美国,将是一种什么样的前景呢?
发电需要巨额能量,太阳能斯特林发动机系统在与中国和其它大国选择的核电厂和可再生能源的优势对比中遥遥领先。加州为斯特林发动机投赞成票更让其声名鹊起。中国不该观望。三哩岛事故三十多年来,美国一再推迟核电厂的建设,值得赞扬。有着巨大太阳能潜力的大国如美国、巴西和中国,只需很少核电厂则可。在中国建30多个核电厂,实乃匪夷所思。先不说成本可怕,即使最为边远的核电厂熔垮,也是后果不堪设想,不负责任的。我曾在田纳西谷核电厂销售时任中国国家核能公司的代表(请见所附我和核能公司的合同)。三哩岛和切尔诺贝利的噩梦依然困扰着我。
斯特林发动机使用普通热能,生产的是可再生能源,规模可大可小,无论城市、农村、草原、山谷、平原、山地,处处皆可建,在中国的应用无限。它继续给中国“承诺”一个最美好的未来。
中国是富煤国家,是世界上煤储量最多的国家之一。但许多煤矿工人为此付出高昂的代价。日益严重的煤矿意外,变得越来越不被会接受。提高矿工的保护是唯一有良心的法规,但自然会增加煤炭开采成本。假设中国能够在安全和煤炭开采、运输和其他污染问题之间取得一个和谐平衡,使用煤炭作为大型燃料源则仍然未可厚非。现在,让我们就煤和太阳能发电作理性的评估。太阳能用于斯特林发动机,直接、简单、干净、绝对没有污染,加上其免费和可再生等无与伦比的优点。可以说:阳光当之无愧是“生活中最好的免费东西”。
煤炭作为发电能源,有两种用法。一是在常规炉直接燃烧,在流化床燃烧更完全些。另一种是将煤液化或气化。然则无论哪种方式,煤炭都必须先行清洁处理,洗煤的废水和废料的处置始终是个麻烦,也会增加巨额成本。说的难听一点,我们只是让二氧化碳污染的排放推后而已。
太阳能斯特林发动机的无污染和可再生是不争的事实。此外,其最大优势是,发动机维修率低,短期内回收投资。太阳能斯特林发动机不象柴油机和蒸汽轮机,无需许多额外辅件。在太阳能斯特林发动机工作的流体永久密封。引擎在设计寿命期内不必更换或处理。相对蒸汽轮机的锅炉和柴油发动机的燃烧室,其没完没了的保养和维修大大增加业者的经营成本。再者,不论锅炉蒸汽机还是柴油引擎,排气系统所造成的污染早已恶名昭著,毋庸赘述。
归根结底,不论是国家策还是地方措施,能源越是独立,成本越低,污染越少,环境越美。不论站在任何立场,选择使用太阳能斯特林发动机,改进能源的独立性,都是最可行的解决方案。本建议基于本人40多年作为及私营企业节能工程师的经验而提出,拳拳之心,唯天可表。中国正处于现代化建设非常关键的阶段,科学发展观要求人与自然和谐,整个会需要与世界和谐。
中国作为一个崛起复兴中的大国,正扮演一个负责任大国的角色,我们有必要在可再生能源的策上给世人树立一个榜样。对于我们在此表述的太阳能发动机充分明显的优点,如不将其作为中国独立能源策的主要部分纳入考虑,实在不合情理。如蒙邀请,我们将很乐意和有关能源决策机构及省市领导讨论这一议题。一份斯特林发动机发电厂的项目建议书内容提要,函索可供。
为能源的独立性,加油!
世界和谐组织的绿色能源委员会
太阳能斯特林发动机伙伴公司
总召集:冯忠华博士
中文翻译:世界和谐组织理事林光前
2008年7月
第五篇:斯特林发电机简介
斯特林太阳能发电机 25KW太阳能斯特林发动机
1816年,苏格兰牧师罗伯特•斯特林(RobertStirling)发明了一种独特的外燃热机。这是一种外燃的闭式循环往复活塞式热气机,有别于依靠燃料在发动机内部燃烧获得动力的内燃机。此种热气机被称为斯特林发动机。时隔近200年后的今天,伴随太阳能发电技术的开发,这种斯特林机正在被应用在太阳能光热发电领域。记者日前获悉大连星火新能源发展有限公司研发成功25KW太阳能斯特林发动机,就此采访了该公司总经理王振声。
中国储能网:请简单介绍一下斯特林发动机的特点和当前的应用范围?
王振声:斯特林发动机也称外燃机,它的发明距今已有近200年时间,和蒸汽机的历史差不多,它的特点首先是燃烧连续,由于工质不燃烧,因此没有内燃机的爆震现象,噪音低;其次可以使用任何燃料,其燃烧室在外,燃烧的过程与工质无关,适用于各种热源,对燃烧方式无特殊要求,体积小、重量轻、噪音低、寿命长、维护方便、燃烧效率高。这种热气机目前在世界上应用于军事领域较多,特别是在潜艇上的应用十分广泛。
中国储能网:太阳能斯特林发动机的工作原理是怎样的?
王振声:太阳能斯特林发电系统通过太阳能聚焦装置收集太阳光,再反射到系统的集热器上,巨大的热量加热斯特林发动机中的惰性气体(一般是氦气),气体受热膨胀推动活塞运动,从而带动发电机发电。中国储能网:相对目前太阳能发电领域主流的太阳能发电技术,斯特林发动机应用于太阳能热发电领域的优势在哪里?
王振声:光伏方面,无论是单晶硅、多晶硅或薄膜电池技术应用在光伏发电上的光电转化效率一般都在8%—15%左右,而且其转化效率衰减快,一般3—5年就衰减5—8%。而且目前应用较广的多晶硅太阳能发电技术,其多晶硅生产过程本身就是一个高污染、高排放、高耗能的过程,生产能耗需要3—5年才能回收;
光热方面,目前应用较多的太阳能槽式、塔式光热发电的光电转化率也只有9%和11%。
相比之下,碟式太阳能斯特林光热发电的光电转化率高达33%。而且还存在应用灵活、无需消耗大量水资源、占地面积小等优势。
中国储能网:请简单介绍一下斯特林光热发电的应用范围?
王振声:斯特林光热发电由于其自身的特点,不但可以应用于建设大面积的光热发电站,也可采取风光互补的发电方式,应用于现有的风电场;同时还可以采用光热、燃气综合加热的混合发电方式。同时,也特别适合在沙漠、山丘等缺水地区;适合于在缺水、缺电的偏远海岛、农村、牧区、海洋钻井平台等地区建立分布式电站,也适用于城市楼宇家用小型电站离并网供电方式。
中国储能网:相对其他的太阳能发电方式,斯特林光热发电的经济性如何?
王振声:碟式太阳能斯特林光热发电达到批量化应用后,其成本预计可以达到1美元/瓦,与光伏发电的投资成本接近,更低于传统的槽式光热发电的2.7美元/瓦和塔式光热发电2.5美元/瓦的平均成本。从经济性上分析,斯特林光热发电具备较强的市场竞争力。
中国储能网:斯特林光热发电技术目前还属于一项新生事物,您对该技术的商业化应用的前景是如何看的?
王振声:一项技术的商业化利用最为关键的因素是技术与市场的结合。我们研发斯特林光热发电技术,并将其投入商业化运作,是基于这项技术本身特点而决定的:
斯特林机不仅适用于大型发电厂大功率、大范围的需求,而且方便灵活的特性也使其能适用于一家一户,更能解决偏远地区电力需求问题;同时,利用斯特林机储能的特性,该产品可以广泛应用于风光互补型分布式发电厂;除此之外其电热冷三联产的特性使其较其他光热设备能更加充分的利用能源。基于斯特林技术上述特点我对其在太阳能领域商业化应用的前景充满信心,也对我公司研发的产品充满信心。我公司产品的研发起点高、进度快,攻克了技术难关,取得了技术突破,这使得我公司的斯特林机能够在激烈的市场竞争中抢占技术制高点。相信未来在社会各界的关注下,在公司员工的不断努力下,大连星火新能源一定能够引领斯特林光热发电产业实现规模化发展。
光伏电池目前的转换效率已经接近上限,占地大,不能储热,适合独立的房顶发电或小规模发电,成本下降空间越来越小。光热发电系统中槽式热发电系统是最成熟,也是达到商业化发展的技术,塔式热发电系统的成熟度目前不如抛物面槽式热发电系统,而配以斯特林发电机的抛物面碟式热发电系统,虽然有比较优良的性能指标,但目前主要还是用于边远地区的小型独立供电,大规模应用成熟度则稍逊一筹。另外,槽式技术虽然较为成熟,但发电过程需要大量用水;塔式技术也需要大量用水;只有碟式技术发1千瓦时电只需1.4升水,能适应日照时间长的沙漠和戈壁地区,在三种光热发电技术中转化率最高。如果考虑储热系统,其实现在光热发电的成本比光伏要低一些。
光热发电中,斯特林碟式太阳能发动机效率最高,但是由于斯特林发动机属于航空发动机衍生品种,制造技术难度大,目前成本最高,但是随着技术的进步,斯特林发电系统成本下降空间最大。
2009年商务部将多晶硅列入六大“两高”行业名单中,以限制多晶硅产品出口以及来料加工贸易,刚刚从金融危机中缓过劲来的中国经济又遭遇了产能过剩加剧的难题。国家发改委官员表示,中国已将钢铁.水泥等六大行业列入重点调控目录,将协调产业.环保.土地和金融政策,并运用必要的行政手段等,对其进行调控和引导。国务院近期印发的一份通知中,钢铁.水泥.平板玻璃.煤化工.多晶硅.风电设备六大行业被确定为调控和引导的重点。六大行业原则上将不再批准扩大产能的项目。对不符合产业政策要求,不按规定程序审批或核准的项目,一律不得通过企业债.IPO等方式进行融资。但是我国目前以煤炭为主的能源的结构带来的生态环境压力愈加明显,扩大再生能源比例刻不容缓。全国人大已批准颁布了《可再生能源法》,国家能源局已草拟了新能源发展规划,中央已批准在新疆吐鲁番建设国家新能源示范城,在天津于家堡金融区建首个低碳示范城镇。但煤炭占一次能源消费的比重仍面临上升压力。而多晶硅与风电行业已被国家列入限制行业,发展空间有限,融资渠道被封锁。在这样的背景下:太阳能热发电相比火电和其他可再生能源,具备自身独特的优势,未来有可能成为能源结构中的主要形式。国家刚于2009年12月26日通过修改2006年的可再生能源法,规定电网经营商需购买所有由再生能源所生产的电力。这次修例希望能够提升再生能源发电所占的比重,达致于2020年,再生能源发电占总发电量的15%。太阳能是其中最具增长潜力的可再生能源,运用上也比其他再生能源更灵活。中国幅员辽阔,土地成本低,大西北.内蒙古.青海等高原.沙漠地区的太阳能资源都非常丰富,位居世界第二位,仅次于撒哈拉沙漠。根据汇丰证券的研究报告显示,只需全球百分之一的沙漠地区每天所接收到的阳光,已经足够满足全球人类一天的电力所需,因此中国具备良好的潜力开发太阳能发电市场。国家发改委表示至2020年,国家将投资人民币2,000亿元(约293亿美元)于再生能源市场,可见太阳能发展的市场空间巨大。而多晶硅产业污染严重能耗大,这些问题已经被国家相关部门认识。在这样的背景下发展发展光伏以外的太阳能利用技术显得尤为重要。在太阳能光伏发电以外可供开发的就是太阳能热发电,而太阳能热发电现在有塔式,槽式,碟式三种主要形式。相比太阳能热发电的另外两种形式(塔式和槽式),碟式斯特林太阳能热发电系统因分布.并网均适宜,转换效率高.成本下降空间最大而成为最具商业前途的技术路线。斯特林发动机作为碟式太阳能热发电系统的核心组件,在工程动力与能源利用领域应用广泛,未来市场空间巨大。碟式斯特林太阳能热发电拥有几大优势: 太阳能利用效率高达90%。生产工艺简单,成本低,为光伏发电的1/5-1/10。发电规模灵活,发电量可大可小,便于利用。安装简便,不受地形和地理环境限制。无需用水,可在沙漠等缺水地区使用。生产过程环保绿色无污染,设备投资少。具备低成本的热能储存功能,可供夜间发电。拥有以上这些优点,碟式斯特林太阳能发电相比其他新能源项目拥有绝对的发展优势和前景。在新能源掘金的的道路上必然比其他行业走的更快更远,开创一个更加广阔的空间。2009-8-15 17:02:43 | 作者:125.116.252.*
正文背景色:
太阳能斯特林发动机,保证中国能源独立性
二十四年前,本人在中国上海召开的第二次斯特林发动机国际会议上发表主题
演讲,题为【斯特林发动机在中国未来发展的美好前景】。当时我的身份是美国斯特林发动机研发伙伴有限公司的主要负责人和中国科学院热物理研究所的访问顾问。我在演说中宣布,由美国斯特林发动机研发伙伴有限公司负责安排,美国机械科技股份有限公司的斯特林发动机技术将转让给中国。请参考附上的本人在斯特林发动机国际会议的讲话稿的封面、上海船用柴油机研究所和美国斯特林发动机研发伙伴有限公司签订的技术转让协议书。
过去的20多年,全球工程界在斯特林发动机的应用上已经取得长足的进步,产生了各种新的名称,或被称为热气机或外燃机。后者目的是区别著名的内燃机。现在,无论深海、地球表面及太空都可看到斯特林发动机的工作踪迹。因为该发动机从外部加热产生机械动力,使用的燃料,形式或来源几乎无限。可用太阳能、化石燃料、核燃料,废热和就地取材的各种形式的热能,引起人们的特别兴趣。总有一天我们会发现,植入人体的人工心脏,用核同位素斯特林发动机搏动,不需加油或充电。
推动斯特林发动机的最佳外热源,毫无疑问是太阳能。相对传统的内燃机,以太阳能作为斯特林发动机的动力,其运作原理十分简单,从生态和可再生的角度,他们是最佳组合。与内燃机相比,斯特林发动机在应用方面可尽量小型化,没有阀门,不用气化和点火系统,成本最低。工作气体被密封在斯特林发动机里,发动机汽缸从外部加热。太阳能斯特林发动机绝对不需要传统内燃机的进气和排气阀门。因此,尽管斯特林发动机机械效率很高,却很简单。最重要的是,由于其高热能集聚能力,相较太阳能光伏发电板,它更适合大型电力事业。
本文撰写之日,两个最大的太阳能斯特林发动机电力厂仍在建设中。太阳能发电一厂由美国南加州爱迪生公司在加州莫哈韦沙漠兴建,太阳能发电二厂则由圣地牙哥燃气和电力公司在南加州皇县兴建。两个项目的功率和设计发电量说明如下:
一厂规模:50万千瓦(足30万家庭用电),将扩大到85万千瓦。
使用2万-3.4万个碟型斯特林系统
购电合同:20年
厂址在加州巴石头以东的莫哈韦沙漠
二厂规模:30万千瓦,将扩大到90万千瓦。
使用1.2万-3.6万个碟型斯特林系统
购电合同:20年
厂址在南加州皇县
一厂的第一阶段50万千瓦项目,计划2009年底建成投产。投产后,将成为世界上最大的太阳能公用事业发电厂。问题是,大型太阳能斯特林发电技术如何及能否好得足以取代现有可再生能源和常规燃料发电厂的技术?“确实好得很!”答案是响亮的。否则,作为经验丰富的公用事业发电厂的业主,南加州爱迪生公司和圣地亚哥燃气和电力公司不会急于埋头这两个庞大的项目。在今天原油价格徘徊于每桶150美元的形势下,两个项目已经没有内幕,而是更轻易地成为他们的选择。本人在此就他们可能采取的理性推理,试作解释如下。
首先,两个太阳能斯特林发动机项目所采用的称为阳光接收器的技术,光电转换率达31.25%,保持着太阳能发电技术的最高效世界纪录,是一种高度集聚利用太阳能的技术,远远超过任何竞争对手。阳光接收器每个高38英尺,宽40英尺,能产生25千瓦的电力,意味着它发出的每度电所需空间要比光伏发电少得多。太阳能光伏发电板占地大、电价高、效率比太阳能斯特林发动机低10%,在竞争大型公用事业供电技术时被取消资格。上述公用事业供电计划小组审查过一个最大的太阳能光伏发电计划,发现这个8万千瓦能为五万家庭供电的太阳能光伏电厂,其设计发电量只有上述一厂或二厂发电规模的十分之一。一厂和二厂全部竣工后,发电量达175万千瓦,相当于两个大型核电厂,能为93万个家庭供电。斯特林发动机系统的发电量是相同投资规模的光伏发电的5倍。鉴于中国正着手发展一系列的核电厂,让我们将核电厂和太阳能斯特林发动机发电厂作比较。
由于防核辐射和泄漏的严格监管条例,所有核电厂都必须安置在强化遏制泄漏的室内。所有的冷、热水循环系统都必须严密保护。因此,核电厂的成本实际上高于同规模矿物燃料发电厂,建设周期也过长。尽管所有核电厂都设计了安全系数,机械故障和人为失误仍在所难免。如美国三哩岛意外和俄罗斯的切尔诺贝利事故就是例子,后果让人无法接受。因目前中国人均电耗不到美国的十分之一,肯定需要更多电力。有朝一日中国人均耗电量赶上美国,将是一种什么样的前景呢?
发电需要巨额能量,太阳能斯特林发动机系统在与中国和其它大国选择的核电厂和可再生能源的优势对比中遥遥领先。加州为斯特林发动机投赞成票更让其声名鹊起。中国不该观望。三哩岛事故三十多年来,美国一再推迟核电厂的建设,值得赞扬。有着巨大太阳能潜力的大国如美国、巴西和中国,只需很少核电厂则可。在中国建30多个核电厂,实乃匪夷所思。先不说成本可怕,即使最为边远的核电厂熔垮,也是后果不堪设想,不负责任的。我曾在田纳西谷核电厂销售时任中国国家核能公司的代表(请见所附我和核能公司的合同)。三哩岛和切尔诺贝利的噩梦依然困扰着我。
斯特林发动机使用普通热能,生产的是可再生能源,规模可大可小,无论城市、农村、草原、山谷、平原、山地,处处皆可建,在中国的应用无限。它继续给中国“承诺”一个最美好的未来。
中国是富煤国家,是世界上煤储量最多的国家之一。但许多煤矿工人为此付出高昂的代价。日益严重的煤矿意外,变得越来越不被会接受。提高矿工的保护是唯一有良心的法规,但自然会增加煤炭开采成本。假设中国能够在安全和煤炭开采、运输和其他污染问题之间取得一个和谐平衡,使用煤炭作为大型燃料源则仍然未可厚非。现在,让我们就煤和太阳能发电作理性的评估。太阳能用于斯特林发动机,直接、简单、干净、绝对没有污染,加上其免费和可再生等无与伦比的优点。可以说:阳光当之无愧是“生活中最好的免费东西”。
煤炭作为发电能源,有两种用法。一是在常规炉直接燃烧,在流化床燃烧更完全些。另一种是将煤液化或气化。然则无论哪种方式,煤炭都必须先行清洁处理,洗煤的废水和废料的处置始终是个麻烦,也会增加巨额成本。说的难听一点,我们只是让二氧化碳污染的排放推后而已。
太阳能斯特林发动机的无污染和可再生是不争的事实。此外,其最大优势是,发动机维修率低,短期内回收投资。太阳能斯特林发动机不象柴油机和蒸汽轮机,无需许多额外辅件。在太阳能斯特林发动机工作的流体永久密封。引擎在设计寿命期内不必更换或处理。相对蒸汽轮机的锅炉和柴油发动机的燃烧室,其没完没了的保养和维修大大增加业者的经营成本。再者,不论锅炉蒸汽机还是柴油引擎,排气系统所造成的污染早已恶名昭著,毋庸赘述。
归根结底,不论是国家策还是地方措施,能源越是独立,成本越低,污染越少,环境越美。不论站在任何立场,选择使用太阳能斯特林发动机,改进能源的独立性,都是最可行的解决方案。本建议基于本人40多年作为及私营企业节能工程师的经验而提出,拳拳之心,唯天可表。中国正处于现代化建设非常关键的阶段,科学发展观要求人与自然和谐,整个会需要与世界和谐。
中国作为一个崛起复兴中的大国,正扮演一个负责任大国的角色,我们有必要在可再生能源的策上给世人树立一个榜样。对于我们在此表述的太阳能发动机充分明显的优点,如不将其作为中国独立能源策的主要部分纳入考虑,实在不合情理。如蒙邀请,我们将很乐意和有关能源决策机构及省市领导讨论这一议题。一份斯特林发动机发电厂的项目建议书内容提要,函索可供。
为能源的独立性,加油!
世界和谐组织的绿色能源委员会
太阳能斯特林发动机伙伴公司
总召集:冯忠华博士
中文翻译:世界和谐组织理事林光前
2008年7月