离婚过错赔偿案例

第一篇：离婚过错赔偿案例

离婚过错赔偿案例

与他人同居，判了离婚还要承担精神损害赔偿

【基本案情】原告：陈景慧，女。被告：刘佳峰，男。原告诉称：我与刘佳峰于1990年4月登记结婚，婚后生一子刘明明，现年11岁。自2001年4月以来，因被告与第三人有外遇并与其同居，致使夫妻感情破裂。被告的这种行为给我造成了严重伤害，故要求与被告离婚，抚养子女，要求被告负担子女抚养费，家庭财产本着照顾无过错方原则予以分割，同时要求被告给予过错赔偿金5000元。被告辩称：陈景慧提出离婚，我同意。我要求抚养子女，由原告负担子女抚养费。原告诉我与第三人有外遇…… 重婚风险加大——起诉离婚，反被法院追究重婚罪

【基本案情】原告：姚国亮，男。被告：蒋瑞珍，女。原告诉称：原、被告于1984年9月结婚，1987年4月，生一女姚敏。1991年左右夫妻关系开始恶化，被告常为小事大吵大闹。1996年由于夫妻感情不和，天天吵架，就搬出另住，但每月付给被告生活费及孩子抚养费，现夫妻分居多年，感情已破裂，故要求：（1）离婚（2）女儿由原告抚养，不要求被告承担抚养费（3）家庭财产，双方协商解决。被告辩称：原告诉称不实，原、被告婚姻基础和婚后近十年感情都很好，婚后生育一女，但…… 毁损财产要赔，家里的东西可不是砸了就算了

【基本案情】原告：梁三俊，男。被告：原慧莲，女。原告诉称：1996年12月5日，我与原慧莲结婚，婚后生一女梁佩琴，现四岁，随我生活。夫妻共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵。1999年农历3月19日晚，被告与我发生矛盾，一气之下，用家中剪刀和刀片将家中电器、家具、灶具、衣物等予以不同程度的毁坏，并将家中存放的30条公主烟、7条桂花烟和1条蝴蝶泉烟全部捣烂。当晚她就离家出走。事后，我于5月9日向公安局报案，被告对毁坏家中财物的事实全部予以承认。公安局委托物…… 离婚案例：家庭暴力——王某某诉李某某离婚纠纷案

王某某诉李某某离婚纠纷案——一方对另一方实施家庭暴力【案情】上诉人（原审原告）：王某某，女。被上诉人（原审被告）：李某某，男。原告与被告于1989年自由恋爱，1990年1月自愿登记结婚（双方均系再婚），1993年生育一子。2000年7月因被告经常以工作忙为由不回家居住，原告对被告在外的交往产生怀疑，双方约定如被告晚上12时至凌晨7时不回家居住，每1小时支付空床费10。元，事后由于被告不回家居住，双方常发生打架纠纷，被告共计向原告出具了欠其空床费4000元的欠条。2004年2月15原告被被告打伤后到某某医院治疗…… 离婚案例：家庭暴力——周玉玲诉卞维光离婚案

周玉玲诉卞维光离婚案——一方对另一方实施家庭暴力【案情】原告：周玉玲，女。委托代理人：周凤贤。被告：卞维光，男。1999年底，原告周玉玲与被告卞维光在一起工作时认识，后自由恋爱2000年10月30日，双方登记结婚婚后双方住在原告的父母家。2001年10月12日，原告周玉玲生育一女儿取名卞××。婚后由于双方都认为对方有外遇，且原告认为被告对其冷漠，经常外出赌博，双方产生矛盾。2003年12月底，被告将女儿带回老家其母亲处抚养。2004年1月1日下午，被告发现原告与一个男人经常通电话就打了原告几个耳光并拿走…… 离婚案例：家庭暴力——杨召亮诉何照娟离婚案

杨召亮诉何照娟离婚案——一方对另一方实施家庭暴力【案情】原告：杨召亮，男。被告：何照娟，女。委托代理人：胡孝林、叶妆。1996年11月份，原告杨召亮与被告何照娟相互认识。1999年11月11日，双方登记结婚。2000年10月9日生育女儿杨只只。婚后原告杨召亮与被告何照娟没有共同财产。被告生育小孩后，双方因家庭琐事争吵不断，有几次原告杨召亮还使用暴力殴打被告何照娟。2003年7月6日起原告杨召亮与被告何照娟双方分居生活。原告杨召亮诉称：双方结婚以来经常因一些家庭琐事多次争吵，也多次调和未果，以…… 离婚案例：家庭暴力——邓某某诉陆某某离婚纠纷案

邓某某诉陆某某离婚纠纷案——一方对另一方实施家庭暴力【案情】原告：邓某某，男。被告：陆某某，女。原、被告自由恋爱后于1987年1月登记结婚，1988年6月24日婚生一女邓×。原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾。原告于2001年11月29日到法院起诉，要求与被告离婚。被告同意离婚。原、被告都认为婚前财产已无法分清。共同财产有：509平方米住房1套（产权比例为100％竣工时间为1991年1月1日）、29英寸日立牌彩色电视机一台、春兰牌柜式空调机一台。原、被告对有3辆摩托车已丢失2辆无异议。另1辆雅马哈150摩托车，价值…… 离婚案例：家庭暴力——谢少英诉冯磷东离婚案

谢少英诉冯磷东离婚案——一方对另一方实施家庭暴力【案情】上诉人（原审被告）冯磷东，男。被上诉人（原审原告）谢少英，女。原告谢少英与被告冯磷东于1993年结婚后一直未生育。婚后双方常为生活琐事发生矛盾，进而影响夫妻关系，被告多次殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂。其中2001年9月20日对原告殴打构成轻伤（第八肋骨骨折错位），10月24日，原告向派出所控告，在派出所调解下，被告向原告承认了错误，双方并在派出所主持下达成了治安案件调解协议书，其中约定：

一、经双方协商同意，冯磷东愿意把23栋706房的房……

离婚案例：家庭暴力——赵静与王允离婚案

赵静与王允离婚案——一方对另一方实施家庭暴力【案情】原告（反诉被告）：赵静，女。被告（反诉原告）：王允，男。原、被告在2002年初认识后自由恋爱，双方于2002年11月12日办理结婚登记手续。婚后双方未有生育。双方性格不合，常常因一些小事发生争吵。2003年5月7日凌晨2时许，原告因怀疑被告在外面有外遇，乘被告睡觉之机用剪刀将被告的下身剪伤，后被告被送往医院住院抢救治疗，共花医疗费601522元，术后被告性功能曾出现异常。5月11日被告要求出院，出院诊断为：阴茎损伤、阴茎刀割伤。出事当天，原告被传唤到…… 离婚过错赔偿案例：在婚姻关系存续期间，夫妻一方有第三者，离婚时属于有过错方——刘某某诉湛某某离婚纠纷案

刘某某诉湛某某离婚纠纷案——在婚姻关系存续期间，夫妻一方有第三者，离婚时属于有过错方【案情】原告：刘某某，男。被告：湛某某，女。原告刘某某与被告湛某某1993年经人介绍相识，并于1996年农历10月6日按习俗举行了结婚仪式，后在乡人民政府办理了结婚登记。婚后原、被告感情较好，于1997年6月13日生一男孩刘×，现随被告湛某某及原告原养父母亲生活。1997年，原告刘某某的原养父刘大春，出资6000元为刘某某购置了一辆吉普车。刘某某经营出租车业务。1998年，刘某某将吉普车卖掉，刘大春又以自己的名义之在市农…… 离婚过错赔偿案例：男方因受欺骗共同抚养了女方与他人生育的非婚生子女的，有权要求赔偿——倪某某诉高某某离婚纠纷上诉案

倪某某诉高某某离婚纠纷上诉案——男方因受欺骗共同抚养了女方与他人生育的非婚生子女的，有权要求赔偿【案情】上诉人（原审原告）：倪某某，男。上诉人（原审被告）：高某某，女。原审法院认为：倪某某、高某某婚后感情一般，后因倪某某猜疑高某某，引发双方矛盾，2000年双方曾协议离婚，夫妻感情已出现裂痕，倪某某坚持要求离婚，高某某也认为难以共同生活，同意离婚，故双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。高某某所生女孩倪×，根据鉴定结论，由高某某抚养为妥。倪某某要求退还抚养费，因倪×系双方在共同生活期……

第二篇：离婚过错赔偿的程序是什么

赢了网s.yingle.com 遇到侵权赔偿问题？赢了网律师为你免费解惑！访

问>>http://s.yingle.com

离婚过错赔偿的程序是什么

在离婚诉讼中，因过错方的行为导致夫妻离婚时，过错方应对无过错方给予民事赔偿。离婚过错赔偿由无过错方提出，那么无过错方提出离婚过错赔偿的程序是什么？无过错方作为原告提起的，必须在离婚诉讼的同时提出；无过错方作为被告的，可以在离婚后一年内单独提起诉讼。下面由赢了网的小编在本文详细介绍。

一、谁可以提出离婚过错赔偿

《婚姻法》第四十六条规定，离婚过错损害赔偿的请求主体是无过错方。因为无过错方是受害人，其对分割人即过错方因过错给自己造成的经济损失和精神损失当然有权主张权利。

婚姻法司法解释(一)第二十九条规定，承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。显然，第三者不能成为损害赔偿责任的主体，这是因为，第三者不是离婚诉讼当事人。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

二、提出离婚过错赔偿的程序

婚姻法司法解释(一)第二十九条、第三十条规定，符合《婚姻法》第四十六条规定的无过错方作为原告向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。

在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

符合《婚姻法》第四十六条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。

无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未提起损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。

可见，提出离婚过错损害赔偿请求的程序是很严格的。同时，对于人民法院判决不准离婚的案件，当事人提出的损害赔偿请求，依法也是不会得到支持的。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

第三篇：婚姻法难点解析：离婚的过错赔偿

婚姻法难点解析：离婚的过错赔偿

1、离婚时，无过错方有权请求损害赔偿的情形

（1）重婚的；

（2）有配偶这与他人同居的；

（3）实施家庭暴力的；

（4）虐待、遗弃家庭成员的。

应当明确的是，这四项无过错方有权请求损害赔偿的情形与应准予离婚的前两种情形完全相同。

2、离婚过错赔偿的诉讼问题

（1）无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。

（2）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不提起损害赔偿请求的，可以在离婚后1年内就此单独提起诉讼。

（3）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后1年内；另行起诉。

（4）人民法院不准离婚的案件，对于当事人的损害赔偿请求，不予支持。

（5）在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

（6）当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续1年后提出的，不予支持。

第四篇：律师见证过错赔偿案例[范文]

律师见证过错赔偿案例

案例1 “见证”过错导致买房协议无效

由于提供的见证意见存在过错，导致购房人在支付购房款后无法得到房屋，房屋买卖协议被法院确认无效，江苏苏州一法律服务所被告上法庭要求赔偿。近日，虎丘区人民法院判决卖房人返还购房款及相应孳息，法律服务所在卖房人不能清偿部分范围内承担补充赔偿责任。

2006年7月，一直想买一套二手房的顾叶红经人介绍认识了在苏州打工的董善军，后者声称正拥有一套华通花园123平方米的房屋准备出售，价格只要22万元。顾叶红在董善军带领下看了房子，十分满意，当即表示愿意购买。但是，董善军却拿不出房产证。他解释说，房子是他刚买来的拆迁安置房，所以暂时还没办房产证，近期内就可以办证。董善军出示了他与原房主吴晨的房屋买卖协议，还有一份苏州市相城区某法律服务所出具的法律见证书，证明其房屋买卖已经合法成立。

顾叶红觉得董善军不但有房子的钥匙、房屋质量保证书、维修卡等，特别是还有法律服务所出具的法律见证书，应该没有问题。他当即打消了疑虑，于7月18日与董善军签订了房屋买卖协议，当日即支付了房款21万元，余款房产证办出后付清。

付了房款，顾叶红就等着房产证到手了，可是左等右等总不见董善军动静。他一打听，华通花园其他拆迁安置房近期都已办好了房屋权证，于是急忙找到董善军催促，董善军无奈，只得实话实说：不是我不讲诚信，实在是原房主吴晨不交房，他的爷爷奶奶声称是房屋共有人占着房屋，我也没有办法。

顾叶红遂于2006年8月7日将董善军告上法院。同时，他认为，在房屋买卖过程中，自己之所以下决心签订协议并交付房款，是基于对某法律服务所见证书的信任所致，故把法律服务所列为共同被告要求承担连带还款责任。

法院经审理认为，被告董善军在未取得房屋所有权的情况下，与原告签订房屋买卖合同，未经权利人追认，亦未在订立合同后取得该房屋的处分权，故上述房屋买卖合同无效。董善军应当将基于该无效合同取得的购房款及孳息返还原告。某法律服务所作为提供法律服务的机构，在见证董善军与案外人吴晨买卖房屋过程中，未查明该房屋的全部共有人，亦未要求共有人亲自到场签名，仅根据被告董善军与案外人吴晨的陈述，即出具了双方所签协议经审查依法成立的见证书，在见证过程中没有以正常的业务水平和细心程度执业，未尽到合理的注意义务，存在重大过失。虽然某法律服务所与原告之间不存在合同关系，某法律服务所并没有直接向原告提供法律服务，但某法律服务所可以预见其向被告董善军和案外人吴晨出具的见证书，可能被像原告一样的第三人合理信赖并加以利用。故某法律服务所的过失与原告受到侵害之间存在一定的因果关系。

近日，虎丘法院对该案作出判决：原告顾叶红与被告董善军签订的房屋买卖协议无效；董善军应返还原告顾叶红购房款21万元及孳息；被告某法律服务所对上述第二项被告董善军应支付原告的款项，在被告董善军不能清偿部分范围内承担补充赔偿责任。

案例2 见证遗嘱成无效

律师所赔偿11万

2001年，81岁的北京居民王守智委托北京市三信律师事务所为其遗嘱进行法律见证，遗嘱内容之一为王守智将其房产由其大儿子王保富继承。三信律师事务所出具《见证书》确认遗嘱签字行为真实有效，由见证律师张合签名并加盖事务所公章。王守智去世后，2003年1月王保富起诉要求按照遗嘱继承遗产，经法院审理认为，王守智所立遗嘱不符合遗嘱继承法定形式要件，判决王守智的遗产按法定继承处理。由此，王保富所得遗产比按照遗嘱继承少114318.45元，遂起诉三信律师所要求赔偿损失。

北京朝阳法院认为，王守智委托律师见证是为了使所立遗嘱符合法律要求。三信律师所明知王守智这一委托目的，应当指派两名以上的律师作为王守智立遗嘱时的见证人，或向王守智告知仍需他人作为见证人，其所立遗嘱方能生效。三信律师所未尽代理人应尽的职责，给委托人及遗嘱受益人造成损失，应当承担赔偿责任。判决三信律师事务所赔偿王保富经济损失114318.45元。三信所不服上诉，北京二中院于2004年12月维持原判。

案例3 合同主体未审慎审查

律师见证存在过错

2001年9月25日，曹某以上海汝林公司名义向周某借款50万元，陈某代表晶森公司提供担保。上海市润华律师事务所指派律师起草了借款合同并提供见证，加盖了律师章。曹某得款后即消失，后被法院以合同诈骗罪判刑。经审查，汝林公司早已被吊销营业执照，而陈某提交的晶森公司委托书和担保所盖印章均系伪造。法院追回赃款180元，曹某归还了2000元，余款已被挥霍一空。周某起诉要求律师事务所赔偿其经济损失。

上海浦东法院一审认定润华所未对借款各方当事人的身份进行调查和审核存在过错，判决润华所赔偿周某经济损失497800元。润华律师所不服，提起上诉。2004年6月，上海一中院审理后认为，律师在担任借款合同的见证过程中，除了见证借款行为外，还应当对借款各方情况予以必要核查、对借款用途进行适当了解。本案中，润华所律师违反见证律师在执业时应负的注意义务，其见证行为存在过错。故润华律师所的见证行为与周某财产损害之间存在一定的因果关系，应当就周某的损失承担相应民事责任。周某在有律师见证的情况下，依然要通过自己的判断力判断出借钱款的风险。润华所的见证行为并非导致周某损失的必要条件。故判决润华所赔偿周某经济损失249800元。

案例4 遗嘱见证“马大哈”律师所赔偿20万

据《北京青年报》１月３１日报道，近日，北京市东城区人民法院宣判了一起因律师见证行为无效，导致委托人输掉官司利益受损，因而起诉律师事务所要求赔偿的案件。法院判决律师事务所赔偿原告经济损失２０余万元。

廖老汉与妻子共生育了４个子女，１９９３年老伴先他而去，廖老汉就搬到小女儿廖某家生活。１９９５年，廖老汉的单位分给他一套三居室，廖老汉就和廖某全家搬进了这套房子居住。１９９８年５月，廖老汉买下了房子的产权。为避免自己百年之后儿女为该房产产生纠纷，廖老汉找到律师事务所要求做一个遗嘱见证。１９９８年１１月２６日，北京市某律师事务所指派两名律师与廖老汉进行谈话并制作了谈话笔录。廖老汉表示，１９９８年５月是小女儿支付了该楼房的定金２．５万元，并表示自己在百年之后房子给小女儿，其他人不得干涉。之后，老人在笔录上签了字按了手印；两名律师随即做了一份遗嘱见证，并在“遗嘱见证书”上签名加盖了律师事务所的公章。

２０００年２月２６日老人去世。当年９月，廖老汉的其他子女作为原告把廖某起诉到了法院，要求分割父亲留下的这处房产以及其他遗产。廖某以为有律师出具的遗嘱见证书，肯定胜券在握：于是她也没有请律师，就向法庭提交了该见证书。然而，一审法院认为，廖老汉只在谈话笔录上签字，未在见证人所做的遗嘱上签名，该遗嘱在形式上有欠缺，属无效遗嘱，因此包括房产在内的遗产应按照法定继承的原则由原告、被告共同继承，在分割遗产时可以适当考虑被告照顾被继承人的因素，适当多分。该处房产经过评估市场价格为３８．５９万元。法院最后判决诉争之房归被告廖某所有，廖某支付原告房屋折价款共计１７万余元。

面对这样的结果，廖某难以接受，找到了做遗嘱见证的那家律师事务所。律师事务所建议廖某提起上诉，并表示可以做廖某的二审代理律师。廖某交纳了１．２万元的律师代理费和８４７４元二审费用。北京市第二中级人民法院于２００３年１２月１７日作出终审判决，维持原判。

２００４年１月９日，廖某将该律师事务所告上法庭，要求其赔偿自己因此造成的房屋折价款、一二审诉讼费，二审律师费、房屋评估费、误工及精神损失费共计２１万余元。

北京市东城区人民法院经审理后认为，被告指派两名律师办理遗嘱见证过程中，由于被继承人未在“见证遗嘱”上签名，致使遗嘱见证书形式上有欠缺，被法院认定为无效遗嘱，导致廖某在诉讼中受到损失。因此，判决被告律师事务所赔偿原告廖某房屋折价款１７８３０４元，二审诉讼费８４７４元，二审律师费１２０００元，遗嘱见证费５００元，诉讼费５８２２元，共计２０５１００元。

案例5 律师见证买房仍被骗

法院判决律所赔偿7万元

付先生欲购买一处商铺，遂委托一家律师事务所提供法律服务。没想到，律师未尽审查义务，导致他28万余元首付款被骗。日前，法院作出判决：律师事务所赔偿付先生7万元，退还服务费3000元。

2004年7月，付先生为购买凯旋路一处商铺，委托律师提供法律服务。律师事务所指派两名律师陪付先生一起到商铺售楼处签订房屋买卖合同，但该合同仅印有房产公司名字，并未盖章。随后，付先生又与商铺包租商签订商铺租赁合同，并支付了28万余元首付款。不料，包租商竟然席卷多名业主的首付款逃跑。

由于被骗房款无法追回，付先生遂以律师事务所未尽审查义务、提供法律服务存在严重过错为由，将律师事务所告进法院，要求法院判令律所赔偿损失14.4万元、退还服务费3000元。

法院审理后认为，虽然包租商的涉嫌犯罪行为是造成付先生损失的直接原因，但律师未能提供正确的见证意见，使付先生丧失避免风险的机会，律所违约行为与付先生受损具有一定的因果关系。

据此，法院作出上述判决。上一篇：中国新律师法出台亮点：允许个人开律师..下一篇：生物资源的法律保护

第五篇：略论现行离婚过错赔偿责任之构成

略论现行离婚过错赔偿责任之构成发布日期：2011-05-13文章来源：互联网

新的《婚姻法》第四十六条明确规定了离婚过错损害赔偿责任。此后，最高法

院在相关司法解释中又作了进一步解释。离婚损害赔偿的司法实践至今已有数年，但在适用四十六条及相关解释以判定离婚过错损害赔偿责任之构成时仍有一些问题值得探讨。《婚姻法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈠》第一条、第二条、第二十八、二十九、三十条，对离婚损害赔偿责任作了规定，其中既有实体性规定亦有程序性规定。依据这些规定，我们可以勾画出当前司法实践中通行的离婚损害赔偿责任的构成要件。

㈠离婚过错损害赔偿责任的权利人和义务人仅为夫妻双方，其他人既不能作为权利人也不能作为义务人。《解释㈠》第二十九条规定：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。”“第三者”并不是赔偿主体。《婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求赔偿：„„。”由此可见，赔偿责任的权利主体和义务主体仅限于离婚诉讼中的夫妻双方，有过错方为赔偿义务人；无过错方为权利人。“配偶”、“夫妻”都是指合法婚姻中的男女双方，无效婚姻、同居关系的当事人不能成为离婚过错损害赔偿责任当事人。在一方提起离婚并提出损害赔偿，另一方或者第三方主张婚姻无效时，如果婚姻被确认无效，则要求损害赔偿的请求应予以驳回。同样，一方申请撤销婚姻的诉讼中，亦不能主张损害赔偿。但被法律认可的事实婚姻效力与合法婚姻等同，离婚时可成为离婚过错损害赔偿责任的主体。可见，有无“过错”是决定是权利人还是义务人之关键。但“过错”对权利人和义务人却有不同意义：有“过错”方是赔偿义务人，其“过错”情形在《婚姻法》四十六条有列举，在《解释㈠》中又有进一步明确；但无过错方的权利人中的“过错”内容则既无法条规定，亦无司法解释。那么，无过错方的“过错”又应当是指什么呢？笔者倾向于认为二者的范围应当相同。在一方有四十六条列举的情形而另一方没有时，没有的一方即为无“过错方”；即便他（她）有其他过错（如懒惰、赌博等），他（她）仍属于“无过错方”，有资格或成为权利主体。因为在婚姻关系中，绝对没有过错是不存在的，如果有法定过错情节的一方可以对方具有非法定过错之外的过错为由来推卸责任的话，那婚姻法四十六条就将形同虚设。

㈡有法定过错情形。这是离婚过错赔偿责任有别于普通民事赔偿责任的一大特征。一方必须有四十六条列举的四种情形式之一，即⒈重婚；⒉有配偶者与他人同居；⒊实施家庭暴力；⒋虐待、遗弃家庭成员。其中重婚与实施家庭暴力内涵比较明确，较少歧义，司法实践亦不难掌握。“与他人同居”《解释㈠》第二条释义为：“是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地的共同居住”。何谓持续？就是在时间上有连续性，在次数上有一定的规律性，如在3个月内，基本两天或三天同居一次。同居的稳定性通常表现为有共同的居住场所。共同居住通常理解为“共同过夜”，但笔者认为这种理解过于狭窄，如中午一同居住、晚上住到半夜又回家的情况均应列入共同居住的范围。

㈢过错与离婚有因果关系，即一方的过错行为是导致离婚的原因。婚姻法四十六条规定的四种情形，都是严重伤害夫妻感情、违背夫妻互相忠实义务的行为，均属法定离婚事由，通常情况下，另一方可以理所当然将其作为离婚理由，同样，亦可将其归结为导致离婚的原因。但现实中的婚姻是纷繁复杂的，有的人可能明知对方与异性同居仍与其结婚，或明知一方与异性同居而听之任之；而一方提起离婚的动机也可能千差万别，在某些案件中，虽然一方有四十六条之情形，但另一方要求离婚则可能另有所图，因此，要确定导致离婚的原因并非易事。笔者认为，婚姻法第四十六条规定的情形属法定的严重过错行为，司法实践中，只要一方有其中情形之一的，另一方也将其作为离婚理由，或在答辩中陈述其为导致离婚原因的，即可推定过错行为是导致离婚的原因，除非过错方能提出反证，证明确为其他原因才导致离婚。

㈣关于损害后果问题。在一般侵权责任的构成中，有损害后果是必备要件，而且举证责任由受害方承担（指证明有损害后果的举证责任）。离婚过错损害赔偿包括了物质损害赔偿和精神损害赔偿两方面，在物质损害赔偿方面，主张权利一方应当证明损失的存在，并应当证实损失的数额。其构成要件与一般侵权无异。涉及精神损害的，《解释㈠》二十八条规定适用最高法《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》的有关规定。笔者认为，在确定赔偿数额等方面参照此规定是完全可行的，但在确定损害结果问题上应当采用推定原则，因为婚姻是以感情为基础的伦理结合，一方的严重过错导致离婚，对无过错方造成的精神伤害无庸置疑，无需举证。当然，受害一方可以举证以证实损害的具体程度。

㈤程序性要求。依《解释㈠》二十九条、三十条的规定，离婚损害赔偿还有程序性要求。⒈必须在一方提起离婚诉讼的情况下才能提出，婚姻关系存续期间不得单独提出；⒉在诉讼中无过错方为被告，而被告既不同意离婚也不主张损害赔偿，法院判决离婚后一年之内，无过错方可以提起损害赔偿。

在离婚过错赔偿责任问题上，还有两点需要注意探讨。一是损害赔偿与夫妻财产分割问题。由于大多数夫妻仍然采用共同财产制，离婚时需要进行财产分割。《婚姻法》第三十九条规定财产分割要“根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，并没有规定有过错方要少分财产，这表明，由于有了离婚过错赔偿制度，在离婚财产分割问题上已不再考虑过错问题，不能既在分割财产时判决过错方少分财产，又同时再判决损害赔偿。

离婚过错赔偿案例

第一篇：离婚过错赔偿案例

第二篇：离婚过错赔偿的程序是什么

第三篇：婚姻法难点解析：离婚的过错赔偿

第四篇：律师见证过错赔偿案例[范文]

第五篇：略论现行离婚过错赔偿责任之构成

相关范文推荐

离婚赔偿协议书

离婚时一方有过错的财产分割案例和点评

离婚赔偿的协议书

浅谈我国的离婚过错赔偿制度

浅谈我国的离婚过错赔偿制度

关于离婚过错损害赔偿制度的研究

工伤赔偿案例

对离婚过错损害赔偿制度的分析思考