限制XXX出境申请书

第一篇：限制XXX出境申请书

申 请 书

申 请 人：福建省XX市XXX有限公司住所地：XX市XX开发区 负责人：许XXX，董事长电话：

被申请人：许XX（曾用名许XX），女，19XX年XX月XX日生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX住XX市XX镇XX村。电话：

申请事项

请求贵院依法对被申请人许XX（曾用名许XX）作出限制出境的决定，并向公安机关通报备案。

事实与理由

被申请人因欠申请人80万元的巨额货款拒不偿还，为此，申请人向XX市人民法院起诉，该案经贵院审理后，进行依法判决{案号（2011）X民初字第XXXX号}，该判决现已生效，被申请人仍不主动履行，申请人已向贵院申请强制执行，正处于执行阶段。被申请人是有能力、也有义务履行其义务，却不履行其应当依法履行的义务，该80万元的货款尚无着落。

现据悉，被申请人已拥有出国护照，正在办理出国手续，欲前往境外定居，若是被申请人定居国外，那申请人的合法债权的实现将遥遥无期，为了敦促其依法履行清偿货款的义务，及为防止其出境予以逃避债务为目的。现申请人特根据公通字[1998]33号“公安部关于印发《关于实行法定不批准出境人员通报备案制度的规定》的通知”的规定，认为被申请人许XX在境内有未了结民事案件应属限制出境的对象。

为了保护申请人的合法利益，为了维护法律的尊严，故现提出申请，请求贵院作出限制被申请人许XX出境的决定，并通报备案有关公安机关。此致

XX市人民法院

申请人：

20XX年XX月XX日

第二篇：限制出境申请书

限制出境申请书

申请人：，被申请人：姓名，住址，国籍：，护照编号：，性别：，出生日期：，身份证号：。

申请事项：

依法扣留被申请人持有的有效护照，并限制出境。

事实与理由：

申请人

。根据《中华人民共和国公民出境入境管理法》第8条、公安部《关于实行对法定不批准出境人员通报备案制度的规定》、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》的规定、依法申请被申请人因存在未结案件，限制出境。

特此申请

某某人民法院

申请人：

日期

第三篇：限制出境申请书

限制出境申请书

申请人：

法定代表人：

住所地：

被申请人：

身份证：

职务：法定代表人

申请事项：

请求法院对被申请人采取限制出境措施

申请理由：

申请人因与纠纷已由人民法院（20）民初字第号判决书判决支付申请人元，并承担诉讼费元。该判决已生效。申请人向贵院申请强制执行，贵院向发送履行义务通知书后，仍拒不履行法律判决义务。

根据《中华人民共和国出入境管理法》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十六、三十七条之规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。

申请人特申请对的法定代表人（身份证号：）采取限制出境的强制措施，督促及时履行义务，以维护申请人的合法权益。

此致

人民法院

申请人：

2010年月日

采取限制高消费强制措施申请书

申请人：

法定代表人：

住所地：

被申请人：

身份证：

职务：法定代表人

申请事项：

请求法院对被申请人采取限制高消费强制措施。

事实与理由：

申请人与被申请人之间因一案，经法院于年月日号判决，判决被申请人申请人已于年月日，向法院申请强制执行，但被申请人至今拒不遵守履行相应义务。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》凡是被执行人有拒不申报财产或者申报不实、拒不配合法院查找财产等消极履行的行为、规避执行的行为或者抗拒执行的行为，法院可以对其采取限制高消费措施。为此特申请贵院对被申请人采取限制高消费等强制措施。

此致

人民法院

申请人：

2010年月日

第四篇：限制出境申请书

限制出境申请书

申请人：深圳市XXXX有限公司 住所地：深圳市南山区XXXXX 法定代表人：宋XXX 董事长

被申请人一：陈XXX（CHAN KAM XXX）,系XXXX有限公司（XXXX LIMITED）股东和董事，香港身份证号码：G218XXX(4)

被申请人二：唐XXX（TONG XXX）,系XXXX有限公司（XXX LIMITED）董事，香港身份证号码：K155X(8)请求事项：

请求对二被申请人采取限制出境措施。事实和理由：

申请人与XXXX有限公司（XXXX LIMITED）海上货物运输合同纠纷一案，贵院于2011年6月8日做出（2010）广海法初字第XXX号民事判决书。该判决书已送达生效，但XXXX有限公司（XXX LIMITED）及其股东/董事一直逃避履行债务，拒不履行判决书确定的给付义务。

申请人已向贵院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定：被执行人不履行法律文书确定义务的，可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境措施。被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。申请人现根据上

述规定请求贵院对被执行人的股东/董事采取限制出境措施，以促使其尽快履行生效判决，保障申请人的合法利益。

此致

广州海事法院

深圳市XXXXX有限公司

二〇一二年四月二十五日

关于依法限制被执行人董事出境的意见

广州海事法院：

由于XXXX有限公司（XXXX LIMITED）及其股东/董事逃避履行债务，拒不履行（2010）广海法初字第XXXX号判决书确定的给付义务，我方已向贵院申请强制执行，同时申请限制该司董事出境。关于限制出境的申请，我方认为完全符合法律规定，理应得到支持。理由如下：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定：被执行人不履行法律文书确定义务的，可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境措施。被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。

从上述规定可以看出，只要被执行人不履行我国法院作出的判决书中确定的义务，即便被执行人为外籍自然人或法人，也不影响对相关人员采取限制出境措施，甚至限制出境在某种程度上对境外人员更具威慑力（见附件一），更利于促使被执行人履行生效判决。

另外，因本案被执行人为香港公司，根据香港公司条例的规定，香港公司不存在法定代表人这一说法，而是由董事作为公司的负责人/代理人/代表人，负责公司的运营管理和决策。本案的《代办运输协议》以及对账单中都是由董事陈锦荣作为公司代表人签字，这在判决书中亦得到确认。而且从被执行人的公司注册信息可知，被执行人有两个股东，一个是法人股东，另一个为自然人股东即XXX。XXXX既是公司董事又是公司股东，为公司的主要负责人，也是影响债务履行的直接责任人员，对其采取限制出境措施合乎法律规定，司法实践中也不乏限制香港公司董事出境的相关案例（见附件二）。

综上所述，被执行人作为香港公司，在大陆无可供执行的财产，而大陆和香港属两个不同法域，虽然最高法已出台相关司法解释，但大陆的判决在香港仍然很难得到认可和执行。如此一来，判决书成为一纸法律白条，胜诉方的合法权益无法得到切实保障。为维护判决的严肃性和权威性，法律明文规定的执行措施不应无故架空，限制被执行人的董事出境是当下唯一可行的途径，请贵院裁定支持我方申请。

深圳市XXXXXX有限公司

代理人：雷正卿/丁龙 律师

二〇一二年七月二日

第五篇：限制出境申请书

限制出境申请书

申请人：李XX，男，汉族，1972年4月29日出生，住址：安徽省

利辛县胡集镇李塘村前李XX户

被申请人：袁XX，台胞证：001313XX，住址：台湾台北市建国路

97巷XX号，曾居住：本市闵行区七莘路XX号，联系电话：139 0190 XXXX

申请事项：请求对被申请人采取限制出境的措施。

事实与理由：

申请人与被申请人提供劳务者受伤责任纠纷一案，贵院已立案受理。鉴于被申请人与本案有直接的利害关系，如不限制其出境，将导致案件无法顺利审理，或有效裁判将来无法执行。为保障申请人的合法权益，根据《中华人民共和国出境入境管理法》第二十八条之规定“外国人有下列情形之一的，不准出境：

（二）有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的”，特向贵院申请限制被申请人出境。

此致

上海市闵行区人民法院

申请人：李XX

特别授权代理人：王景林

2016年1月26日