解除限制出境申请书

第一篇：解除限制出境申请书

申请书

申请人：XX有限责任公司 住址：XX 被申请人： 申请事项

依法解除被申请人出境限制 事实与理由

申请人与XX电子有限公司，已达成和解协议，双方纠纷得到解决。现申请人申请解除对XX公司法定代表人，即被申请人的出境限制。

申 请 人：

年 月 日

第二篇：（完整版）解除限制消费申请书

(完整版)解除限制消费申请书

(完整版)解除限制消费申请书

解除限制消费令申请书

申请人：

申请事项：

请求贵院依法解除对申请人限制消费令。

事实与理由

申请执行人因XX执行一案，案号XXXX。本案进入执行程序后，贵院于2018年7月23日作出了(2017)粤X执X号限制消费令，对申请人作出了限制消费措施。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第二条规定，人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。申请人在收到执行通知书之后，并无消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为，而是因客观上无履行能力才未能履行生效法律文书确定给付义务，且贵院也已依法查封了申请人名下财产，本案能得到有效的执行，申请人并不存在需要限制消费的情形。另外，本案所涉金额较大，经申请人与申请执行人协商，申请执行人同意申请人积极筹借款项了结本案。申请人只有外出筹借款项，才能具备偿还能力，限制高消费后无法乘坐高铁、飞机、出境等，对申请人的筹借款项造成严重影响，工作根本无法开展。为了推进本案执行工作的进行，同时最大限度的保护申请执行人的权益，申请人确实需要进行《限制消费令》所禁止的消费活动，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》“被限制消费的被执行人因生活或经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。”的规定，特向贵院提出申请，恳请贵院依法解除对申请人的限制消费令。

申请人特依据以上事实和法律，提出本申请，望予以批准。

此致

广州市XXX人民法院

申请人：

****年**月**日

第三篇：解除限制消费令申请书

解除限制消费令申请书

申请人：xxx，男，xx，身份证号码：xxxxxxxxxx，住址：xxxxxxxxx。申请事项：

请求贵院依法解除对申请人xxx的限制消费令。

事实与理由：

申请执行人xxxxxx与被执行人xxxxxxx、及申请人xxxx合同纠纷一案进入执行程序后，贵院于xxxx年xx月xx日下达了（xxx）xx执字第xx号限制消费令，申请人xxxx作为自然人被采取限制消费措施。

另一申请执行人xxxxxx与被执行人xxxx及申请人xxxx借款合同纠纷一案也已进入执行程序，贵院又于xxxx年xx月xx日向xxx下达了（xxxx）xx执xx号限制消费令，申请人xxx作为自然人第二次被采取限制消费措施。

在两个执行案件中，被执行人xxxxxx已向xxxxx人民法院申请和解并提交了和解协议草案，xxxxx人民法院于xxxx年xx月xxx日作出了xxxx号民事裁定书和决定书，受理了xxxxxx的和解申请，并指定xxxxxxxxxx为xxxxxxxxxxx的管理人。

申请人xxxxx既是xxxxxx唯一的自然人股东，又是xxxxxxxxx的大股东，需协调两家企业的生产经营事务，而两个公司分别位于xxxxx和xxxx，被采取限制消费措施后，申请人在参与企业经营工作时也受到了限制。特别是目前xxxxxxxxx进入破产和解程序后，为了清偿债务，申请人必须参与xxxxxx破产和解的相关工作，而申请人生活常驻地位于xxxxx，为了推动被执行人xxxxxxxx和解工作的进行，同时最大限度地保护申请执行人的利益，申请人确实需要进行《限制消费令》所禁止的消费活动，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》中第八条“被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。”的规定，特向贵院提出申请，请求贵院依法解除对xxx的限制消费令。

申请人特依据以上事实和法律，提出本申请，望予以支持。此致

xxxxxxxxx法院

申请人：xxx

日期：xxxx年xx月xx日

第四篇：限制出境申请书

限制出境申请书

申请人：深圳市XXXX有限公司 住所地：深圳市南山区XXXXX 法定代表人：宋XXX 董事长

被申请人一：陈XXX（CHAN KAM XXX）,系XXXX有限公司（XXXX LIMITED）股东和董事，香港身份证号码：G218XXX(4)

被申请人二：唐XXX（TONG XXX）,系XXXX有限公司（XXX LIMITED）董事，香港身份证号码：K155X(8)请求事项：

请求对二被申请人采取限制出境措施。事实和理由：

申请人与XXXX有限公司（XXXX LIMITED）海上货物运输合同纠纷一案，贵院于2011年6月8日做出（2010）广海法初字第XXX号民事判决书。该判决书已送达生效，但XXXX有限公司（XXX LIMITED）及其股东/董事一直逃避履行债务，拒不履行判决书确定的给付义务。

申请人已向贵院申请强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定：被执行人不履行法律文书确定义务的，可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境措施。被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。申请人现根据上

述规定请求贵院对被执行人的股东/董事采取限制出境措施，以促使其尽快履行生效判决，保障申请人的合法利益。

此致

广州海事法院

深圳市XXXXX有限公司

二〇一二年四月二十五日

关于依法限制被执行人董事出境的意见

广州海事法院：

由于XXXX有限公司（XXXX LIMITED）及其股东/董事逃避履行债务，拒不履行（2010）广海法初字第XXXX号判决书确定的给付义务，我方已向贵院申请强制执行，同时申请限制该司董事出境。关于限制出境的申请，我方认为完全符合法律规定，理应得到支持。理由如下：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十七条之规定：被执行人不履行法律文书确定义务的，可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境措施。被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。

从上述规定可以看出，只要被执行人不履行我国法院作出的判决书中确定的义务，即便被执行人为外籍自然人或法人，也不影响对相关人员采取限制出境措施，甚至限制出境在某种程度上对境外人员更具威慑力（见附件一），更利于促使被执行人履行生效判决。

另外，因本案被执行人为香港公司，根据香港公司条例的规定，香港公司不存在法定代表人这一说法，而是由董事作为公司的负责人/代理人/代表人，负责公司的运营管理和决策。本案的《代办运输协议》以及对账单中都是由董事陈锦荣作为公司代表人签字，这在判决书中亦得到确认。而且从被执行人的公司注册信息可知，被执行人有两个股东，一个是法人股东，另一个为自然人股东即XXX。XXXX既是公司董事又是公司股东，为公司的主要负责人，也是影响债务履行的直接责任人员，对其采取限制出境措施合乎法律规定，司法实践中也不乏限制香港公司董事出境的相关案例（见附件二）。

综上所述，被执行人作为香港公司，在大陆无可供执行的财产，而大陆和香港属两个不同法域，虽然最高法已出台相关司法解释，但大陆的判决在香港仍然很难得到认可和执行。如此一来，判决书成为一纸法律白条，胜诉方的合法权益无法得到切实保障。为维护判决的严肃性和权威性，法律明文规定的执行措施不应无故架空，限制被执行人的董事出境是当下唯一可行的途径，请贵院裁定支持我方申请。

深圳市XXXXXX有限公司

代理人：雷正卿/丁龙 律师

二〇一二年七月二日

第五篇：限制出境申请书

限制出境申请书

申请人： XXX，男，XXXX年12月24日出生，汉族。委托代理人：XXXXXX律师事务所XXX律师 送达地址：深圳市XXXXXXXXXXXXXXXXXX 联系电话：XXXXXXXXXXXXX 被申请人：XXXXXXXXX，女，XXXX年12月24日出生。香港居民身份证号：XXXXXXXXX 现住：深圳市XXXXXXXXXXXXXXXXX 联系电话：XXXXXXXXXXX

申请事项：

请求限制被申请人出中华人民共和国边境前往别的国家和地区。事实与理由：

申请人与被申请人因XXXXXXXXXX一案已发生效力。由于被申请人为境外人士，一旦出境将对本案的执行造成极大的障碍，根据中华人民共和国民事诉讼法及其相关规定，申请人特向贵院申请，请求人民法院依法裁定，限制被申请人离开中华人民共和国国境。

望贵院批准为盼。此致

XXXXXXXXXXXX人民法院

申请人：

年 月 日