第一篇:吉林财经大学模拟法庭流程
吉林财经大学模拟法庭流程表
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国法庭规则》和有关法律规定,旁听人员必须遵守法庭纪律:
1.未经准许,不得录音、录像和摄影
2.不得随意走动和进入审判区
3.未经法庭准许,不准发言、提问
4.不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其它妨害审判活动的行为
5.开庭期间关闭手机、传呼机等通讯设备
6.旁听人员对法庭的审判活动如有意见,可在休庭后用书面形式向人民法院提出。对于违反法庭纪律的人,人民法院可予以训诫,责令其退出法庭、罚款或者拘留;对严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任。
○请执勤法警入庭,执行公务。(法警入庭)
○请公诉人、辩护人入庭。(控、辩方入庭)
○请审判长、审判员、人民陪审员入庭。(审判人员入庭)
○报告审判长,应到庭的诉讼参与人均已到庭,法庭准备工作已就绪,请指示。(检察长:“请坐”)
○旁听听众请坐好。开庭之前,先做一点说明,本案未经允许,不得在新闻媒体、网络上发表和传播。
○传被告人XXX到庭。
○吉林省长春市中级人民法院刑事一庭现在宣布开庭。(敲锤)
○首先查明被告人的有关情况。(按问题顺序向每名被告进行询问)
被告人XXX(被告:“是”)
是否用过别的名字(被告:“没有”)
出生年、月、日(年月日)
出生地(XX省XX市XX区--被告若没说全,予以补充询问)
民族(被告:“汉族”)
文化程度(被告:“XX”)
职业(被告:“XX”--什么单位、什么职位、什么地方)
家庭住址(省、市、区、街道、楼、单元、室)
以前是否受过法律处分(被告:“没有”)
什么时间被刑事拘留(被告:“XX年XX月XX日”)
什么时间被逮捕(被告:“XX月XX日”--XX月XX日宣布逮捕)
本院向你送达的“长春市人民检查院起诉书副本”是否收到(被告:“收到了”)
○被告人的基本情况
○被告人的基本情况
○根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条之规定,本庭今天依法公开审理由长春市人民检察院提起公诉的“被告人
犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪”一案,本合议民陪审员秦博组成,书记员韩萌担任法庭记录。受长春市人民检察院检察长的指派,长春市人民检察院审判员陈博、周嘉晟出庭支持公诉。受被告人近亲属的委托,吉林律师事务所律师于奔、黄永刚出庭为被告人、进行辩护。
○根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第154、159、160条的规定,被告人在法庭的审理中依法享受下列诉讼权利:
1.申请回避的权利,即如果认为合议庭组成人员、公诉人、书记员哪一位与本案有利害关系等原因,不能公证审判。可以提出事实和理由,申请换人审理。被告人XX、XX及其代理人,你们是否听清?是否申请回避?
2.在法庭审理过程中,可以提出新的证据、申请通知新的证人到庭、调取新的证据、申请重新鉴定或者勘验检查。被告人及其代理人,你们是否听清?有没有此类要求?
3.在法庭辩论阶段,被告人有为自己辩护的权利。
4.在法庭辩论结束后,被告人有作最后陈述的权利。
以上交代的诉讼权利,被告人、、是否听清。(被告人:“听清了”)
○法庭调查开始,首先由公诉人宣读长春市人民检察院的起诉书。
吉林省长春市人民检察院
起诉书
吉长检刑诉(2010第235号)
被告人,男,年月日出生,身份证号码,汉族,文化,无职业,住省市区街道单元室,因涉嫌,于年月日被长春市公安局刑事拘留,经长春市人民检察院批准,与年月日由长春市公安局执行逮捕。
被告人,男,年月日出生,身份证号码,汉族,文化,无职业,住省市区街道单元室,因涉嫌,于年月日被长春市公安局刑事拘留,经长春市人民检察院批准,与年月日由长春市公安局执行逮捕。
被告人,男,年月日出生,身份证号码,汉族,文化,无职业,住省市区街道单元室,因涉嫌,于年月日被长春市公安局刑事拘留,经长春市人民检察院批准,与年月日由长春市公安局执行逮捕。
“被告人犯盗窃罪,被告人、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪”一案由长春市公安局侦查终结,于年月日移送。本案受理后,已于法定期限内告知被告人有权委托辩护人,依法询问了被告人,审查了全部案件材料,经依法审查查明:
(时间、地点、任务、缘由、案件经过„„)
认定上述事实的证据如下:
1.被告人的供述笔录
2.„„
„„
被告人偷窃高尔夫球的的行为,已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人、回收被告人高尔夫球的行为,已触犯《中华人民共和国刑法》第312条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定,长春市检察院对被告、、提起公诉,依法判处。
此致吉林省长春市中级人民法院
检察员:
年月日
○被告、、,公诉人宣读的起诉书与你收到的起诉书副本是否一致?(“一致”)○本庭现在对提出指控的犯罪事实进行调查。
为便于查清本案事实,先把被告人、带下法庭候审。(法警将2被告带下)
被告人,起诉书上对你们的指控对不对?是否属实?你可就起诉书指控的犯罪事实陈述自己的意见,以及陈述指控事实的经过。你可以坐下,接受庭审。
(时间、地点、人物、动机、案情等,你认为可以说的,都可以向法庭陈述)
被告陈述„„(陈述完毕)
公诉人可就起诉书所指控的犯罪事实对被告人进行讯问。
公诉方询问„„(询问完毕)
被告的辩护人可对被告发问
辩护人询问
被告人,月日你在哪里?你和谁一起?在干什么?怎么想要去的?
(询问完毕)
带下庭,把被告人、带上庭。(2被告上庭)
被告人、,起诉书上对你们的指控对不对?是否属实?你可就起诉书指控的犯罪事实陈述自己的意见,以及陈述指控事实的经过。(你们可以坐下,接受庭审。)
(时间、地点、人物、动机、案情等,你认为可以说的,都可以向法庭陈述)
被告陈述„„(陈述完毕)
公诉人可就起诉书所指控的犯罪事实对被告人进行讯问。
公诉方询问„„(询问完毕)
被告的辩护人可对被告发问。辩护人询问
被告人、,年月日你在哪里?你和谁一起?在干什么?怎么想要去的?
现在把被告人带上庭,公诉方是否还有问题询问3位被告人。(公诉方:“„„”)
(询问审判员、人民陪审员是否有问题要询问被告)
(审判长补充发问)
○控辩双方举证
公诉人可就指控的犯罪事实进行举证。
要求传证人
上庭作证 现在传证人
你叫什么名字?
有没有别名?
出生日期?
民族?
籍贯?
文化程度?
从事何种职业?
家住什么地方?
证人,你有作证的义务,你可就自己看到的事实证明案件的经过,但你同时也要对自己的证词负法律责任。公诉人现在可对证人发问。
„„
○被告的律师是否向证人发问?证人是否作证完毕?庭审结束后请证人阅看笔录后签字,请退庭。3位被告,对刚才证人的作证,你们有没有疑义?
○公证人有没有其他证据向法庭提供?
有。(先将证据予以列举)1.三位被告人供述,证明的犯罪事实;的陈述,证明财物数量等情况;
“审判长,举证宣读完了。”
审判长:被告、辩护方对对举证有无意见(被告:“没有”),继续举证。
价格事务所估价鉴定结论书证明高尔夫球的价值;
3.“户籍证明”证明了3被告人的身份。
○请法警将证据出示给被告人、辩护人。(法警出示证据)
3位被告,刚刚的证据你们有没有疑义?
被告的辩护人,刚刚的证据,你们有没有疑义?
○公诉人有没有其他证据提供?
(公诉人认为,刚才所列举的证据足以证明两被告人的犯罪事实,举证到此。)
○被告、辩护人,是否有证据出示?
要求传证人
上庭作证
你叫什么名字? 有没有别名?
出生日期?
民族?
籍贯?
文化程度?
从事何种职业?
家住什么地方?
证人,你有作证的义务,你可就自己看到的事实证明案件的经过,但你同时也要对自己的证词负法律责任。辩护方现在可对证人发问。
„„
○公诉方是否向证人发问?(公诉方对证人提供的证据发表质证意见)证人是否作证完毕?庭审结束后请证人阅看笔录后签字,请退庭。
○被告、辩护方有没有其他证据向法庭提供?
有。
(将证据予以列举)
„„
举证完毕。
○被告、辩护方,是否需要通知新的证人到庭?(辩护方:“不需要”)
○本庭认为本案事实已经清楚,公诉机关对指控事实提出的证据及辩护人提出的论据,本庭将予以充分注意,法庭调查结束。
○下面进入法庭辩论阶段。
在辩论阶段,控辩双方根据已查的事实、证据就本案的定性量刑,适用法律等问题进行辩论。首先由公诉方发表公诉意见。
公诉意见
通过刚才的法庭调查,本案指控的事实已经清楚,证据确凿,现发表如下意见:
一、○公诉人认为,以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。,已构成《刑法》第264条规定的盗窃罪。具体理由如下:
从侵犯的客体来看,的行为侵害他人的权,属于犯罪客体。盗窃罪客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的,例如,田地上的农作物,山上的树木、建筑物上之门窗等,也可以成为本罪的对象。另外,能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。
本罪的客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。所谓秘密窃取,是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法,暗中将财物取走的行为。
本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。
本罪在主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。盗窃罪故意的内容包括:(1)行为人明确地意识到其盗窃行为的对象是他人所有或占有的财物。(2)对盗窃后果的预见。○公诉人认为,、明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的,的行为,已构成《刑法》第312条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。具体理由如下: 客体
客观方面
主体 主观方面
二、被告人,今天公诉人指控你们犯了盗窃罪;、公诉人指控你们犯了掩饰、隐瞒犯罪所得罪,走上这条道路不是偶然的,到底是什么原因造成的呢?
从客观上看,„„你们由于对法律的无知,又缺乏正确的人生观、价值观的指导,并养成了一些恶习,以至作出了对社会造成危害的行为,今天受到检察机关的指控,希望你们能正视自己的犯罪事实,不管法院最终怎样判,都要认真对待,争取从宽处理,重新做人。
三、根据新《刑法》第264条规定,犯盗窃罪,盗窃数额巨大的,处3至10年有期徒刑。根据新《刑法》第312条规定,犯掩饰隐瞒犯罪所得罪,处3年以下有期徒刑、拘役、管制,并处 或者单处罚金。
请法院根据本案事实、被告人的交代态度,依法进行判决。
检察员:
年月日
○下面请被告人作自行辩护(被告人、、作自行辩护)
○公诉人是否答辩(公诉方发表答辩意见)
○下面请辩护方发辫辩论意见(辩护律师发表辩论意见)
○公诉人是否答辩(公诉方发表答辩意见)
○辩护人有没有新的辩护意见?
○法庭辩论阶段结束。现在请被告人做最后陈述。
被告人作最后陈述;
被告人、作最后陈述。
○本案通过法庭调查、法庭辩论、被告人作最后陈述阶段,下面将进行合议庭评议,现在休庭10分钟,进入评议,请法警将三被告人带下庭。
全体起立,请审判长,人民陪审员退庭,全体坐下。
全体坐下,请法警将三被告带上庭。本庭经过合议庭全体评议,判决如下。
长春市中级人民法院刑事判决书
(2010)长春刑初字第185号
“被告人犯盗窃罪,被告人、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪”一案,经合议庭评议,认为本案证据不足,公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名不成立,被告人、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名不成立。据此,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项之规定,判决如下:判决如下:
(书记员:全体起立)
一、被告人无罪,当庭释放;
二、被告人、无罪,当庭释放。
全体坐下。
今天是当庭宣判,判决书在庭后5日内送达被告人,被告人如不服本判决,可在接到判决书的第2日起10日内,提出上诉、书面上诉的,应交上诉状正本1份,副本2份。
审判长:田阳
审判员:赵丽媛
人民陪审员:秦博
2010年12月22日
○旁听人员请坐。
○被告人、、,对刚才的判决有没有听清?(被告:“听清了”),对判决有无意见?(被告:“没有”),是否上诉?(被告:“不上诉”)
○“被告人犯盗窃罪,被告人、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪”一案一审诉讼活动全部结束,判决书将在闭庭后5日内送达各方当事人。
现在宣布闭庭。(敲锤)
全体起立,请审判长、审判员、人民陪审员退庭,请公诉人退庭,请辩护人及法定代理人退庭。庭审结束。
第二篇:模拟法庭流程
附件一:竞赛开庭程序与时间分配
说明:本开庭程序根据现行刑事诉讼法设计,结合竞赛需要适当调整。程序设计旨在减少表演性,突出队员的对抗性和专业性,并且在控辩双方时间和机会上保持平衡,以保证竞赛的有序、专业和公平。竞赛不超过100 分钟。请审判长根据本规则组织庭审,并根据现场需要调整时间安排。1 开庭准备(约2分钟)
1.1 公诉人、辩护人入席,书记员入席
1.2 书记员请审判长、审判员入席,审判长宣布入座,全体入座 1.3 书记员向审判长报告庭审准备就绪,可以开庭 1.4 审判长敲法槌,宣布开庭 身份核对、告知权利与回避(约5分钟)2.1 审判长提被告人到庭,法警押被告人到庭
2.2 审判长核对被告人身份等信息,并询问起诉书收到时间 2.3 审判长询问公诉人与辩护人的基本情况
2.4 审判长告知并询问被告人是否清楚其诉讼权利
2.5 审判长宣布合议庭成员及书记员,询问并决定回避事项 3 法庭调查(约40分钟)3.1 起诉
3.1.1 公诉人宣读起诉书
3.1.2 审判长询问被告人对起诉的意见 3.2 讯问与询问被告人
公诉人和辩护人依次向被告人发问,一方认为发问不当,可以向法庭提出程序性反对,审判长应判断并制止不当提问与发言。后续程序对此问题处理相同。3.3 双方询问被害人
如果有被害人出庭,公诉人和辩护人依次向被害人发问 3.4 举证与质证
3.4.1 控方举证,辩方质证
3.4.1.1 控方说明有几组证据,然后举出一组证据,说明证据编号,名称,证据 来源,证据核心信息以及证明对象
3.4.1.2 辩方质证。辩方针对该组证据发表质证意见
3.4.1.3 交叉回应:控方可以针对质证意见进行反驳,双方交叉发表回应意见。审判人员可以向任何一方发问,后续程序亦然
3.4.1.4 证人出庭。如果在本组证据中有证人出庭,则进行下列程序 3.4.1.4.1 公诉人向审判长申请证人出席
3.4.1.4.2 审判长宣布证人入庭,法警将证人带入庭 3.4.1.4.3 审判长向证人说明作证的义务和责任
3.4.1.4.4 公诉人向证人提问。随后被害人可以向证人提问
3.4.1.4.5 被告人和辩护人向证人提问,提出己方对证人证言的意见 3.4.1.4.6 交叉回应。双方可以针对对方意见进行回应。
3.4.1.5 鉴定人出庭。如在本组证据中,有鉴定人出庭,则进行下列程序 3.4.1.5.1 公诉方向审判长申请鉴定人出席
3.4.1.5.2 审判长宣布鉴定人入庭,法警带鉴定人入庭 3.4.1.5.3 审判长要求鉴定人说明鉴定意见
3.4.1.5.4 公诉人向鉴定人提问,随后被害人可以提问 3.4.1.5.5 被告人和辩护人提问并提出己方对鉴定的意见 3.4.1.5.6 交叉回应
3.4.1.6 继续或结束:审判长询问是否举证结束,若没有,则按照上述方法继续 分组举证与质证。
3.4.2 辩方举证,控方质证。本环节程序要求与上一环节相同 3.4.3 双方就举证与质证总结
3.5 法庭调查结束。审判长宣布法庭调查结束,进入法庭辩论程序 4 法庭辩论(约40分钟)
4.1 公诉词。公诉人发表公诉词。4.2 辩护词。辩护人发表辩护词。4.3 归纳辩论焦点
审判长归纳需要辩论的焦点问题,询问双方意见后确定 4.4 分焦点辩论
4.4.1 审判长提出需要辩论的焦点问题 4.4.2 公诉人针对该焦点发表首轮辩论意见 4.4.3 辩护人针对该焦点发表首轮辩论意见
4.4.4 交叉辩论。围绕该焦点双方进行交叉辩论
4.4.5 审判长提出下一个焦点问题安排辩论,直到所有问题辩论完毕 4.5 辩论总结。
公诉人、辩护人总结辩论,然后审判长宣布辩论结束 5 最后陈述(约2分钟)
被告人做最后陈述。随后,审判长敲法槌,宣布庭审结束。
第三篇:模拟法庭流程
刑事模拟法庭开庭流程
(一)法庭准备阶段
书记员:值勤法警到庭执行职务(待到位后)
请法警带当事人及其他诉讼参与人入庭(待其到位后)
书记员:请旁听人员安静,现在宣布法庭纪律:
1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥,一律关闭通讯工具,遵守法庭秩序,不准吸烟。
2、旁听人员必须保持肃静,不得喧哗、鼓掌、插话,不得进入审判区,有意见可以在闭庭后提出。
3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭,如擅自退庭,是公诉人的作撤诉处理;是被告的则依法缺席判决。
4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律,妨碍刑事诉讼活动的行为,对不听制止的,可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法追究其刑事责任。
书记员:法庭纪律宣布完毕。
书记员:全体起立,请审判长,审判员入庭,请坐下
书记员:(转身)报告审判长,当事人均已到庭,开庭前准备工作已就绪,请开庭(书记员报告时
站立,面对审判长,审判员,报告完毕后坐下)
审判长:(敲法锤)××市人民法院刑事审判第一庭现在开庭!传被告人方×国,谢×平,张×辉,余×初到庭
审判员:核对被告人身份。
审判员:被告人方×国姓名
方×国:方×国
审判员:出生年月
方×国:1971年1月20日
审判员:文化程度
方×国:初中
审判员:职业
方×国:无业
审判员:住址
方×国:
审判员:是否曾受到法律处分
方×国:1999年因扰乱社会秩序罪被某市人民法院判处有期徒刑1年6个月,2000年11月30日减刑释放
审判员:何时被逮捕
方×国:2006年4月7日
审判员:××市人民检察院的起诉书收到没有?
方×国:收到了。
以下依次询问被告人谢×平,张×辉,余×初
审判长:××市中级人民法院刑事审判庭于2001年6月12日受理了××人民检察院提起公诉的被告人方×国,谢×平,张×辉,余×初,故意杀人、故意伤害以及非法持有枪支一案。在法定期限内向被告人送达了起诉书,并同时告知其享有的诉讼权利,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第150条,第152条之规定,今天依法在此开庭审理。
下面宣布合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单
本院依法组成合议庭。本庭由审判员××担任审判长,与审判员××、××组成合议庭,书记员××记录。××市人民检察院检察员××、××出庭支持公诉,××天衡律师事务所律师辩护人××、××、××出庭为被告人方×国,谢×平,张×辉,余×初辩护;应公诉人的诉讼请求本庭传唤证人李某,黎某,王某,卢某,石某到庭参加诉讼。
审判长:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,当事人在法庭审理过程中依法享有下
列诉讼权利:
1、可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人回避(解释);
2、可以提出证据,申请通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定或者勘验、检查;
3、被告人可以自行辩护;
4、被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。
审判长:被告人都听清楚了么?是否申请回避?
被告:听清楚了,不申请回避
审判长:附带民事诉讼原告人是否听清?是否申请回避?
附带民事诉讼原告:听清楚了,不申请回避
审判长:公诉人对法庭准备工作有无意见
公诉人:没有意见
审判长:法庭准备工作结束,现在进行法庭调查
(二)法庭调查阶段
审判长:由公诉人宣读起诉书
公诉人:(宣读起诉书)
审判长:由附带民事诉讼原告人宣读民事诉状
原告代理人:宣读附带民事诉状
审判长:请法警带被告人谢×平,张×辉,余×初退庭候审。
审判长:被告人方×国,刚才公诉人当庭宣读的起诉书你听清楚了吗?与给你送达的起诉书副本是否一致?
方×国:听清了,一致。
审判长:被告人方×国,你对起诉书指控的犯罪有何意见?下面有你就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
方×国:被告人就起诉书指控你的犯罪事实进行陈述。
审判长:现在由公诉人对被告方×国进行发问。(问题及回答略)
公诉人:
方×国:
审判长:辩护人有无发问?
辩护人:有,(问题及回答略)
方×国:
辩护人:审判长,我的讯问完毕。
审判长:其他辩护人有没有要讯问的?
其他辩护人:无
审判长:(审判长可就本案事实不清部分询问被告人)
审判长:请法警将被告人方×国退庭,带被告人谢×平入庭(程序同方×国)
审判长:(审判长可就本案事实不清部分询问被告人)
审判长:现在由控、辩双方举证。先有公诉人向法庭提供证据。
请法警带被告人梁远、侯亮,刘璐入庭
下面由公诉人宣读、出示本案的相关证据
公诉人:
审判长:将证据交被告人质证
审判长:被告人方×国对证据有无异议
被告人谢×平对证据有无异议
被告人张×辉,对证据有无异议
被告人余×初,对证据有无异议
被告人:没有异议
审判长:将证据交辩护人质证
审判长:各辩护人对证据有无异议
辩护人:没有异议
审判长:将证据提交法庭
审判长:公诉人继续举证
公诉人:尊敬的审判长,现在由我来宣读证人××的证言。(宣读××询问笔录)
公诉人:现在由我来宣读证人××的证言。(宣读××的询问笔录)
公诉人:现在由我来宣读证人××的证言。(宣读××的询问笔录)
公诉人:现在由我来宣读证人××的证言。(宣读××的询问笔录)
审判长:将证人证言交被告人质证
审判长:被告人方×国对证据有无异议
被告人:没有异议
审判长:被告人谢×平对证据有无异议
被告人:没有异议
审判长:被告人张×辉对证据有无异议
被告人:没有异议
审判长:被告人余×初对证据有无异议
被告人:没有异议
审判长:将证据交辩护人质证
审判长:各辩护人对证据有无异议
辩护人:没有异议
审判长:将证据提交法庭
审判长:公诉人继续举证
公诉人:请法庭传证人××到庭
审判长:本庭准许。传证人××到庭
审判长:证人戴剑平请你向本庭介绍一下自己
××:我叫××,男,35岁,汉族,小学文化,菜农,家住晋江市磁灶镇钱坡村。审判长:公诉人可向证人发问。(问题及回答略)
公诉人:证人××,××:
公诉人:审判长!我的询问完毕。
审判长:辩护人有无问题向证人发问
辩护人:没有
审判长:被告人梁远、侯亮,刘璐,许素花有无问题向证人发问。
被告人:没有
审判长:请证人退庭。公诉人可以继续举证。
公诉人:举证完毕
审判长:以上公诉机关提交的证据经被告人及辩护人质证,未提出异议。合议庭认为公诉人及辩
护人提交的证据来源及形式合法,内容客观真实,且与本案有关联,属有效证据,予以确认。合议庭认为该案基本事实已经调查清楚。现在宣布法庭调查结束。下面进行法庭辩论。
(三)法庭辩论阶段
审判长:现在由公诉人发表公诉词。
公诉人:(公诉人发表公诉词)
审判长:被告人方×国就公诉人公诉词自行辩护
审判长:被告人方×国辩护人发表辩护意见(其他被告人辩护同此程序)
审判长:现在控辩双方的焦点是(略)。下面时间控辩双方可就此焦点进行相互辩论,自由发表自己的控辩主张。
审判长:首先就被告人方×国辩护人的辩护意见双方进行自由辩论。(其他被告辩论程序同)辩护人:
审判长:公诉人及辩护人还有无发言。
公诉人:没有
辩护人:没有
审判长:控辩双方的意见合议庭已经听清,无须再进行辩论,现在宣 布法庭辩论结束。下面由被
告人进行最后陈述。
审判长:先由被告人方×国做最后陈述(依次是其他被告人最后陈述)
方×国:
审判长:现在被告人侯亮做最后陈述
审判长:下面宣布休庭十分钟,合议庭进行评议。
书记员:全体起立,请合议庭退庭。(合议庭下)
书记员:请坐下
书记员:休庭时间到,请全体起立,请合议庭人员到庭。
审判长(坐定后):请坐下。
审判长:(敲法锤)现在继续开庭,经过开庭审理,本院认为。。。
。。。依照法律规定,现判决如下: 书记员:请全体起立
审判长:方×国犯,谢×平犯,张×辉犯,余×初犯,宣判完毕!请坐下!
审判长:被告人方×国,以上判决听清了没有?是否上诉?(依次询问被告人)
方×国:听清了。我要上诉。
审判长:以上被告人如不服从判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
刑事附带民事诉讼判决书(程序同刑事判决书):
审判长:现在宣布退庭。将被告人押下。(敲法锤)
法警将被告人押下
书记员:全体起立,请审判人员退庭。
书记员:请旁听人员退庭(完)
第四篇:行政模拟法庭流程
模拟法庭
心得体会:通过本次实践,我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力,思想上提高了创新意识,通过本次庭审实践,我掌握了审案的大致过程,对法律法规的应用有了较为深刻的认识,也充分体会到理论与实践相结合的重要性。对于自己两年多来学习法律知识的成果进行了一次实地检验。这对今后的学习方法和学习方向有巨大的指导意义。在汲取法律知识时,要从法理入手,从应用着眼,做到有的放矢,不能成为只了解相关法条的辞典式的知法者!对于在模拟庭审过程中发现的问题也还有很多,大部分是由于我们自己的水平与能力有限所造成的,这也激励了我们在今后的学习与实践中更加认真努力!
一、法庭准备阶段 书记员:
(一)查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席
(二)现在宣布法庭纪律:
1、到庭所有人员应听从审判员统一指挥,一律关闭通讯工具,遵守法庭秩序,不准吸烟。
2、旁听人员必须保持肃静,不得喧哗、鼓掌、插话,不得进入审判区,有意见可以在闭庭后提出。
3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭,如擅自退庭,是原告的作撤诉处理;是被告的则依法
缺
席
判
决。
4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律,妨碍民事诉讼活动的行为,对不听制止的,可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法追究其刑事责任。
(三)全体起立,请审判
(四)报告审判员,当事人均已到庭,请开庭。
长、审
判
员
入
庭。
审判长:谢谢书记员,全体座下。
审判长:现在开庭(敲法槌),首先核对当事人身份。由原告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日。
原告:小霞,女,1981年3月25日出生,汉族,审判长:工作单位、职务及家庭住址。
原告:北京市人才公司经理,住在河北省北京市海大区706号
审判长:请出示个人有效身份证件。请法警把证件先给被告查看,交回合议庭
审:由原告委托代理人(分别)向法庭报告你们的姓名,说明你们的工作单位、职务及代理权限。
原告委托代理人:我叫小娟,北京市海大区律师事务所。代理权限:一般代理。审判长:请出示个人有效身份证件或律师证
审:由被告向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日
被告法定代表人:我叫池肉肉,女,1977年5月8日出生,汉族
审判长:工作单位以及住址
被告:北京市城市管理执法局法定代表人,住在海大区110号。
审判长:请出示个人有效身份证件。请法警把证件先给原告查看,交回合议庭
审:由被告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名,说明你们的工作单位、职务及代理权限。被告委托代理人:我叫谈国辉,北京市海小律师事务所律师。代理权限:一般代理 审判长:请出示个人有效身份证件或律师证
审:原告,你对被告及其诉讼代理人身份有无异议? 原告:没有
审:被告,你对原告及其诉讼代理人身份有无异议? 被告:没有
审:经过审查,上述当事人及诉讼代理人的身份及委托权限与庭审前办理的手续一致,当事人之间未提出异议,出庭资格有效,准许参加诉讼,现在开庭。(敲法槌)审:根据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第11条、第45条的规定,本庭依法公开审理原告霞诉被告北京市城市管理行政执法局行政违法与行政赔偿一案。现在,宣布开庭。审判长:根据《中华人民共和国行政诉讼法》第46条的规定,本庭由审判长成和审判员杰、纬组成合议庭,本庭书记员娴担任法庭记录。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定,当事人有申请回避的权利,所谓申请回避,也就是当事人如果认为本合议庭成员或者担任法庭记录的书记员与本案有厉害关系或者其他关系有可能影响公正审判的有权申请上述人员回避,不参加本案的审理活动。审:原告,对于本合议庭组成人员及书记员是否提出回避请求? 原告:不申请。
审:被告是否申请回避?
被告:不申请。审:之前本院的立案流程机构已经向当事人送达了开庭须知,须知中已经载明了法庭审理过程中当事人享有的诉讼权利和必须履行的诉讼义务。对此,原告方是否已经明确? 原告:明确
审:被告是否已经明确? 被告:明确
二、法庭调查阶段
审判长:下面进行法庭调查。首先由原告陈述事实或者宣读起诉状。原告: „„„
审判长:原告除诉状外是否还有补充? 原告:没有。
审判长:被告是否收到诉状副本? 被告委托代理人:收到。审判长:被告进行答辩
被告委托代理人:„„„„„
审判长:现在开始进行法庭调查,首先对该具体行政行为的合法性进行审查,由被告宣读其作出的行政处罚书。被告委托代理人:(限期拆除通知书)(强制拆除决定书)请求宣读 „„„„„„„
审判长:被告是何时向原告送达处罚决定书的?
被告委托代理人:限期拆除通知书是在2011年11月7日送达的,原告并不理会这份处罚决定书,也没有在限期内向有关机关申请复议。强制处罚决定书是在2011年11月15日作出的。
审判长:原告是何时收到处罚决定书的?是否申请了复议? 原告: 2011年11月7日收到限期拆除决定书以及2011年11月15日收到的强制拆除决定书。未申请行政复议。
审判长:首先对被告的主体职权进行审查,由被告举证
被告委托代理人:根据北京市政府办公厅11月5日下发文件,将市城管综合行政执法局调整为市政府直属行政执法机构。根据《中华人民共和国行政处罚法》第20条的规定()被告享有以自己的名义对原告行使处罚的职权。审判长:原告及其诉讼代理人有何异议? 原告和代理人:没有异议。
审判长:下面针对被告作出的具体行政行为的证据进行举证、质证。首先由被告对其作出的具体行政行为进行举证。
被告:证据一是北京市城市规划局的证明。可以证明原告在北京海大区706号翻建的厨房没有经过北京市规划局的审批,属于非法建筑。
„„„„„„„
审判长:原告及其诉讼代理人对证据有无异议?
原告:有异议。我又不是翻建整座房子,我只是翻建很小面积的厨房,那也要通过审批吗?那这样说来,我在家里弄个帐篷也要通过审批。
审判长:被告还有无其他证据?
被告:有。证据二为现场勘验笔录,证明原告所建的违法建筑的面积大小以及建筑结构 „„„„„
审判长:原告有无异议? 原告:无异议
审判长:被告还有无其它证据?
被告:有。证据三为询问笔录,证明我局当时对原告进行了调查询问,在此期间原告不愿意签名,在后面有注明。„„„„„„„
审判长:原告对其证据有无异议?
原告:我还以为进行什么例行调查而已,后面他们(指着被告)说要我拆掉自己刚建的厨房,我又不是在一块空地上建,我是自己翻新我自家本来就有的厨房,那样也要我拆吗?我打死都不愿意啦。
审判长:被告还有无其他证据?
被告:没有了。我方认为,以上证据可以证明一下事实:原告所建的房子属于违法建筑,应予以拆除。
审判长:被告对其作出的行政处罚的程序进行举证。被告代理人:证据一是证人张三的证言。可以证明在11月22日的时候原告先进行打人并出口伤人,被告只是正当防卫而已。审判长:传证人张三出庭
(法警带证人到场)
审判长:证人向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日、工作单位、职务及家庭住址 证人张三:我叫张三,男,1986年7月14日出生,汉族,北京市人,住在河北省北京市海大区110号,工作于北京城市管理行政执法局。审:原告对证人的身份有无异议 原告:无异议
审:根据民事诉讼法第70条、第102条之规定,凡知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证和证人要如实地向法庭陈述案件事实,不得作虚假陈述,否则要负法律责任。证人挺清楚了没?
证人黄:听清楚了。
审判长:请证人在保证书上签字(法警把保证书送到证人前签字)
审判长:下面请证人张三陈述案件事实
证人张三:在11月22日那天,受北京市城市管理行政执法局的指派对原告日月霞的违法建筑进行强拆,在强拆过程中,原告突然走上来对我进行辱骂,并用手推撞我进行人身攻击。我那时就去进行人身制服防止原告的伤害,后李四也上来帮忙制止了。后来得知原告日月霞住院了,对原告造成伤害我觉得很后悔。但是如果不制止她,也许伤害的就是我,我只是进行正当的防卫。
审判长:现在由被告及其代理人来提问证人 被告代理人:没有问题可以提问
审判长:下面由原告及其诉讼代理人提问证人 原告代理人:张三,那时原告霞怎么推撞你
张三:她就是不断地用手指指我额头并用另一只手来推我,而且她那时还握紧拳头,想对我进行殴打。
原告代理人:就在你认为她想对你殴打的时候,你上前对她进行所谓的“制服”吗?最后把原告打断了两条肋骨被送进医院吗?
张三:是的,但是我那是正当防卫,并无不妥
原告代理人:你出手太重了吧,这分明是你防卫过当,而且你当时肯定因为原告骂你很气,所以才出手那么重
被告代理人:报告审判长,这只是原告代理人的猜测,请合议庭认定无效 审判长:原告代理人请注意自己的言语。你还有无其它问题提问证人 原告代理人:没有了 审判长:下面由被告举证
被告代理人:
1、北京市城市管理行政执法局案件受理通知书
2、北京市城市管理行政执法局立案呈批表(证明我们北京市城市管理行政执法局是接到相关人员的举报才进行受理的)
3、调查报告
4、案件讨论笔录(证明我们事先去过原告家里进行相关行政调查,但是原告最后驱赶城管离开并拒绝签字)
5、限期通知书及送达回证(可以证明行政处罚决定书已送达原告,但原告并不理会)
6、北京市海大区人民政府违法建筑拆除批准证明
7、强制拆除决定书及送达回证
8、强制拆除公告(以上证据都可以证明北京市城市管理行政执法局是依法行政的)审判长:原告对被告提交的处罚程序相关证据有何异议?
原告代理人:没异议。但是对被告进行的行政处罚程序有不当之处,第一、被告没有进行相关的财产物品清单以及清算财产。
第二、被告没有通知当事人到场进行强拆的时候。
审判长:被告有无其它证据来证明作出的处罚程序正当性? 被告:没有
审判长:下面被告对处罚所适用的法律进行举证。
被告:刚才宣读强制拆除决定书上法律依据就是我作出处罚的法律 审判长:原告对被告所适用的法律有何异议?
原告:我在自家重新翻建厨房属于违法建筑吗?我又不是建在别人家那里的,我享有房屋的所有权,我喜欢建什么就建什么,就要不影响市容就行了。审判长:下面由原告进行举证
原告:证据一是证人玲证言。可以证明实施拆除工作的两位城管执法工作人员对原告进行殴打。
审判长:传证人玲到场(法警带证人到场)
审判长:证人向法庭报告你的姓名、年龄、民族、出生年月日
证人黄:我叫玲,女,1986年7月5日出生,汉族,宁波市人,住在河北省北京市海大区705号
审判长:工作单位、职务及家庭住址
证人玲:北京市人寿保险职员,住在河北省北京市海大区705号 审:你与原告有何关系? 证人黄:我是原告所住海大区706号房屋的邻居。
审判长:请证人出示有效身份证件,请法警把身份证件交给被告及其代理人查看,再交回合议庭
审:被告及其代理人对证人的身份有无异议 被告:无异议
审:根据民事诉讼法第70条、第102条之规定,凡知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证和证人要如实地向法庭陈述案件事实,不得作虚假陈述,否则要负法律责任。证人挺清楚了没?
证人黄:听清楚了。
审判长:请证人在保证书上签字(法警把保证书送到证人前签字)
审判长:下面请证人玲陈述所见所听事实
玲:2011年11月22日,我在家里做饭,突然听到隔壁房子706号房墙壁崩的一声倒塌了。我随即出去看发生什么事情,一到706号家门口看见原告日月霞跟一名城管发生争吵随即打起来,另一名城管见状也上去扭打起来。后来霞被送进了医院。审:现在原告及其诉讼代理人提问证人。
原告代理人:黄小姐,你为什么知道对原告霞实施殴打的是城管呢?
玲:那时他们有一个工作证写明是北京市城市管理行政执法局的,而且我听见有人在大叫:城管打人!城管打人!
原告代理人:报告审判长,我的发问完毕了
审判长:被告你有无问题要对证人玲发问的?
被告:有。黄小姐,请问你在他们互相打起来之前看见了什么? 玲:我刚才已经说了,他们在争吵啊。
被告:那他们在争吵什么?
玲:城管正在拆原告的房子,原告就骂了城管一下,然后双方就发起冲突了。
被告:那你当时看见谁实施暴力先的。
玲:原告那时指了一下一名城管的额头吧,然后那名城管就推撞并挥拳打起来了,然后另一名城管见状也上去打原告霞了。
被告:报告审判长,我的发问完毕了。
审判长:原告及其诉讼代理人还有无问题向证人补充发问? 原告代理人:没有
审判长:请证人阅读笔录,可以补充、更正,确认无误后签字。(玲签字)请证人退庭。审判长:原告及其代理人还有没有其他证据进行举证。
原告代理人:有。证据二是医院验伤报告,可以证明在当天两名城管执法人员对原告日月霞进行殴打所造成的伤势。„„„„„
审判长:被告对此证据有无异议?
被告:没有。但是我方职员只是出于正当防卫
审判长:原告还有没有其他证据。原告代理人:有。证据四是医院治疗费、住院费等治疗清单、车费用来证明原告所遭受的以及北京市人才公司证明。北京市人才公司证明原告日月霞每月工资水平。审判长:被告对此有无异议? 被告:没有。
审判长:原告及其诉讼代理人有无其他证据? 原告代理人:没有了
审判长:对审查阶段,原告、被告还有什么要补充的?)原告:没了 被告:没了 法庭辩论阶段
【审判长】:法庭调查结束,下面进行法庭辩论。首先由原告发言。【原告】:本人的证据足以证实被告北京市城管执法局在对原告实施的行政强制拆除过程中,在执法程序上有多出严重违法的之处,并对我造成了 身体伤害及误工费等实际损失。
【审判长】:下面由被告发言 【被告】:我局依法行使行政职权,并无违法;谨守法律程序,依法执政。原告所称纯属一派胡言。
【原告代理人】:被告在执行其具体的行政强制拆除行政行为时,并没有通知原告日月霞到场,也没有证据可以证明其对相关物品进行列明清单。这就表明此行政处罚程序存在不合法之处,属于依法应予以撤销的情形。
【被告代理人】:我方工作人员刚想进行进行物品清单的制作,谁知原告就开始上来辱骂工作人员。当我方依法行政的时候,原告却有意阻难,我方到执法现场进行拆除的时候,原告先对执法人员进行人身攻击,期间发生扭打情况,并对执法人员造成人身伤害。
【原告】我并没有对你们进行人身攻击,我正想问清楚是怎么一回事,怎么你们没经过我批准拆房的时候,突然你们就开始骂骂咧咧的,说什么叫我们不要妨碍你们拆迁,你们还要赶快回家吃火锅呢。你们边说还边推我,我根本就毫无还手之力,你们越打越来劲,把我的两条肋骨也打断了!(呜咽)
【被告】尊敬的审判长、审判员,事实并不是这样的。11月22日两名城管带着拆除队伍到海大小区。在执法队伍到达执法现场时,原告日月霞便对执法人员进行人身攻击,执法人员并未对其进行反击,但是原告变本加厉,想对执法人员进行殴打,我方执法人员张
三、李四为了防止原告对其身体造成不必要的伤害而进行的正当防卫。所以原告要求赔偿医疗费、误工费等五万元是无理要求。【审判长】:刚才,法庭认真听取了各方当事人就被告所作出的具体行政行为的合法性和行政赔偿事实是否存在、适用法律建议等问题所发的辩论意见,各方当事人是否还有新的辩论意见?
【原告代理人】:没有了
【被告】代理人:没有了 【审判长】、法庭辩论结束。现在,各方当事人及诉讼代理入可以发表最后意见。理。
【原告及诉讼代理人】:
1、北京市城管执法局违法行使行政职权,行政处罚无效,应当予以撤销。
2、北京市城管执法局的职工,在执行职务过程中造成原告霞身体伤害,因此,被告北京市城管执法局应赔偿原告霞医疗费、误工费。
【被告诉讼代理人】:
1、被告依法行使行政职权,并无违法。
2、被告方谨守法律程序,执法无误
3、原告阻难执法,执法人员打伤原告实属正当防衛,并无违法。据此,我们认为原告的诉讼理由不成立,敬请贵院驳回原告的起诉
审判长:合议庭需对本案休庭进行评议,现在宣布休庭十五分钟(敲法槌)(书记员起立)
书记员:全体起立,请审判长、审判员退庭。
法庭评议、判决阶段(十五分钟后)
书记员:休庭时间到,请全体起立,请审判长、审判员入庭。审判长(坐定后):坐下。
审判长:(敲击法槌后宣布)现在继续开庭。北京市海大区人民法院 „„„„„„„„„„
审判长:坐下。刚才的判决原告听清楚了吗? 原告:听清楚了。
审:刚才的判决被告听清楚了吗?
被告:听清楚了
审判长:今天是口头宣判,判决书将于法庭宣判后送达,如不服此判决,可于判决送达之日起15日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市中级人民法院。当事人闭庭后5日内到本院阅读笔录签字。北京市海大区人民法院行政审判庭现在闭庭(敲法槌)
书记员:全体起立,请审判长、审判员退庭后当事人及旁听人员退出法庭。
第五篇:模拟法庭 流程
模拟法庭 流程
一.书记员入场,请旁听人员保持肃静,宣读法庭纪律:
1)
未经法庭允许不准录音录像摄影
2)
除因审判需要允许工作人员进入审判区,其他人员一律不得进入审判区 3)
不准鼓掌喧哗吵闹和其他妨碍审判活动的行为 4)
未经审判长允许不得发言提问
5)
对于违反法庭纪律的人员审判长可以口头警告训诫也可以没收录音录像和摄影器材责令退出法庭或予以罚款拘留
6)
对哄闹冲击法庭侮辱诽谤殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款
二.传被告和被告代理人原告原告代理人到庭
书记员:现在查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭。原告和委托代理人是否到庭? 原告:到庭
书记员:被告及其委托代理人是否到庭 被告:到庭
书记员:请全体起立请审判人员入庭 审判长:请坐
书记员:报告审判长原告及其委托代理人和原告以及其委托代理人均已到庭,开庭准备程序已经结束,可以开庭
三、开庭并为正式审理做准备
审判长:开庭。开庭前法庭已经将起诉书副本和答辩状副本送达个当事人,双方是否收到? 当事人:收到
审判长:本庭于庭前已经送达权利义务告知书,举证须知,双方是否明确自己的权利义务? 当事人:知道
审判长:本庭由审判长王远勇,审判员张雪利、唐卡组成本庭合议庭,由唐卡担任书记员,原告对本庭的组成人员是否有异议,是否申请回避? 原告:没有异议,不申请回避
审判长:被告对本庭组成人员是否有异议,是否申请回避? 被告:没有异议,不申请回避 审判长:原告代理人的代理权限?
原告代理人:我是原告的代理人彭思,我的代理权限是全权代理,这里是我的授权委托书
审判长:被告代理人及其代理权限
被告代理人:我是被告代理人刘晓芬。我的代理权限是一般代理,这是我的委托授权书
审判长:现在本庭适用民事诉法普通程序公开审理案件。
四、法庭调查
(一)审判长宣布
现在进行法庭调查,法庭调查是通过双方当事人以及其诉讼代理人的陈述、举证、质疑,查明案件事实,重点是当事人争议的事实以及本合议庭认为应当调查的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定,当事人对自己的主张有责任提供证据,反驳对方的主张也应当提供依据并说明理由。
(二)当事人陈述
长:请原告向法庭陈述诉讼请求(上诉请求)以及所依据的事实和理由。原告:
长:代理人是否有补充。(原)代理人:
长:请被告对原告(或上诉人)的起诉(或上诉)作答辩: 被告:
长:委托代理人有无补充意见。被告代理人:
(三)审判长告知当事人举证程序和要求
现在进行庭审举证和质证,当事人举证和质证必须按照下列程序和要求进行: 1.当事人所举的证据必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式,即书证、无证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、见低昂结论、勘验笔录。
2.举证时应向法庭以及对方当事人提交自己一方的证据复印件,书记应该同时提供原件,以备当庭核对,物证要提供原物,原物确定无法提供的,要说明原物存放的地点。
3.出示和宣读证据时,应该向法庭陈诉证据的名字、来源和基本内容,说明提供该份或该组证据的目的和证明的问题。
4.对对方提供的证据进行质证,要对该证据的真实性进行确认,对该证据的取得是否合法提出意见,应该明确提出是否能够证明对方的主张。法波对方的意见应说明理由或提供相关证据。
5.对对方提供的证据不做肯定或否定的表态,视为对该证据无异议。对质证意见的辩解也要求明确作出同意或反对的表态,否则视为无异议。
6.对一方当事人提出的证据,另一方质证时就相关问题提问,但提问须经审判长许可。
(四)审判长归纳举证范围
1.对一审案件审判长应告知元该案诉讼请求的各项内容分别举证。2.对二审案件审判长应该宣布对原审判决已确认,双方当事人无争议的事实,法庭不做重复调查,当事人不再进行举证和质证。审判长归纳双方当事人无争议的事实,询问双方当事人有无异议,无异议的记录在案。对有争议的事实,要求当事人逐项举证和质证。
(五)当事人举证和质证:
长:请原告提交支持自己诉讼请求的证据 原告:(上述案例中原告的证据)长:被告是否有质疑 被告:(案例中被告不认同的证据)长:请被告提交反驳原告诉讼请求的证据,被告:(被告提供的证据)长:原告是否有质疑 原告:
审判长:原告(上诉人)XXX或被告(被上诉人)主张XXX,应向法庭提交相关证据。
4长:若当事人对某些主张不能当庭举证,确有理由的,必须在判决之前举证,否则视为不能举证,承担相应法律后果。
(六)证人出庭作证
证人出庭作证应由当事人在庭审前或者 法庭辩论结束前提出。长:传证人XXX出庭
长:请证人向法庭出示有效身份证件,询问证人姓名、性别、出生年月日、工作单位、职务、住所地、与当事人的关系。
长:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条、第102条规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证;证人要如实向法庭陈述案件事实,不得作虚假陈述,否则要承担相应法律责任;证人依法作证的权利受法律保护,法律禁止任何对证人作证进行打击报复。长:请向本院陈诉你知道的案件情况。长:当事人有顺序的向证人发问: 长:合议庭成员向证人提问。长:证人退庭。
(七)宣读或出示合议庭(审判员)调查收集的证据 长:本院现在宣读或出示合议庭(审判员)调查收集的证据 长:。。。对于以上证据当事人是否有异议 原告(代理人): 被告(代理人): 长:本院宣布现在休庭由合议庭对庭审执政的证据进行评议后继续开庭。(如案件疑难复杂,或对有些证据需要庭审后在调查核实,无法当庭认证的,可以直接进入法庭辩论程序,待法庭辩论结束休庭,合议庭评议后再开庭认证并宣判)
(八)恢复庭审,法庭认证
由审判长根据当事人举证、质证和合议庭调查核实情况,分别对当事人出示的证据进行确认。认证要对证据的真实性、合法性、关联性进行确认。能当庭确认的。应当庭确认。对证据应该遵循以下一般规则:
1.当事人对自己的主张,只有本人陈诉而不能提出其他相关证据的,出当事人认可外,其主张不予支持。
2.当事人提出的证据,对方当事人认可或者不予反驳的,可以确认其证明力。
3.一方当事人提出的证据,对方当事人举不出相应证据反驳的,可以确认其证明力。
4.双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的理由否定对方的证据的,应当分别对当事人提出的证据进行审查,并结合其他证据综合认定。
5.物证、历史档案、鉴定结论、勘查笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。
6.证人提供的对与其有亲属关系或者其他亲密关系的一方当事人有利的证言,其证明力低于其他证人证言。7.原始证据的证明力大于传来证据。
8.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言;没有其他证据印证产有疑点的视听资料;无法与原件、原物核对的复印件、复印品,不能单独作为认定案件事实的依据。
(九)审判长宣布法庭调查结束 当事人要求提供新的证据或者合议庭认为事实上未查清,确需人民法院补充调查、收集证据或通知新的证人到庭、或必须进行鉴定、勘察,因而有必要延期审理的,可以宣布延期审理。
五、法庭辩论
(一)审判长:
下面进行法庭辩论。法庭辩论的目的是在调查的基础上,通过当事人发表辩论意见,提出法律依据,分清是非责任。双方当事人应当围绕本案双方当事人争议的XXX问题以及法庭确认的事实和证据,提出维护自己诉讼请求和反对对方主张的辩驳意见。在辩论中,应实事求是,举出法律依据,讲明道理,不得进行人身攻击。
(二)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第127条的规定,法庭辩论按下列顺序进行:
原告(上诉人)及其诉讼代理人发言: 被告(被上诉人)及其诉讼代理人发言:
相互辩论(告人和诉讼代理人可以向被告人发问;证人提供证言,当事人和辩护人、诉讼代理人就可以对证人、提出问题,对证言笔录、和其他作为证据的文书,公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人都可发表意见;对在法庭上出示的物证,当事人要进行辨认,并发表辨认意见等)
根据案件需要,审判长可宣布进行第二轮辩论,但应强调不得重复上一轮意见,并可限定当事人及其诉讼代理人每次发表意见的时间。
(三)法庭辩论时,合议庭成员不得对案件性质、是非责任发表意见,不得与任何一方当事人进行辩论。(审判员不参与辩论)
(四)法庭辩论时,当事人有提出新的事实和证据,审判长可视情况宣布终止辩论,恢复法庭调查。
(五)审判长根据辩论情况征询各方当事人,如无补充意见,宣布辩论结束。
(六)审判长按原告(上诉人)、被告(被上诉人)的顺序要求各方陈诉最后的意见。
六、当庭调解
(一)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第9条、第85条规定,人民法院审理民事案件。应当根据自愿合法原则,在查清事实,分清是非的基础上进行调节。
(二)审判长分别征询当事人是否愿意再和一厅的主持下进行调解,(三)不愿意
(四)审判长宣布休庭,由合议庭对案件进行评议后宣布判决。
七、宣判
(一)经合议庭评议,事实清楚,适用法律明确,能够当庭宣判的条件,应当当庭宣判。评议中如发现案件事实上未查清,需要当事人补充证据或者任命法院自行调查收集证据的,或尚需鉴定、勘验的,或适用法律较难,无法当庭宣判的,审判长应该宣布另行开庭审理和判决,并说明理由。
(二)恢复庭审
书记员宣布:全体起立,请审判长和合议庭成员入庭。审判长和合议庭成员入庭后,书记员宣布:请坐下。
(三)审判长根据法庭调查、辩论情况和合议庭评议意见,对证据进行评述,人嘀咕案件事实,并说明处理案件纠纷的法律依据。
(四)审判长宣读判决
宣判时,应由书记员宣布全体起立。判决宣读完毕,书记员宣布:请坐人。
(五)审判长宣布闭庭
书记员宣布:全体起立,请审判长和合议庭成员退庭。
审判长呃合议庭成员退庭后,书记员宣布:请旁听人员退庭,当事人及诉讼代理人核对庭审笔录。
(六)根据《中华人民共和国民事诉讼法》第133条规定,当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈诉记录有遗漏或者差错的,有权申请补正,应当将申请记录在案。