(三)债权法案例分析[大全5篇]

时间:2019-05-15 07:45:24下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《(三)债权法案例分析》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《(三)债权法案例分析》。

第一篇:(三)债权法案例分析

(三)债权法案例分析

一.合同规定甲公司应当在 8 月 30 日向乙公司交付一批货物。8 月中旬,甲公司 把货物运送到乙公司。问:此时乙公司有权如何处理? 拒绝接收货物 不接收货物并要求对方承担违约责任 接收货物并要求对方支付增加的费用 二.甲欠乙 20 万元到期无力偿还,其父病故后遗有价值 15 万元的住房一套,甲 为唯一继承人。乙得知后与甲联系,希望以房抵债。甲便对好友丙说:“反正这 房子我继承了也要拿去抵债,不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。回答:本案中乙享有哪些权利? 撤销权 可主张赠与协议无效 三.1992 年 7 月 5 日河北某毛纺厂与山东某制衣厂签订了购销洗净改良羊毛合 同的意向书,其中规定:“制衣厂向毛纺厂购买 60 支洗净改良羊毛 95 吨,由制 衣厂到毛纺厂验货并带款提货,提货时有关价格问题面议”。该意向书签订以后,毛纺厂多次去电催告制衣厂提货,制衣厂一直以资金短缺为由未提货。1992 年 12 月底,毛纺厂将 95 吨羊毛派车送往山东,制衣厂收到货后提出原先签订的协 议只是一份意向性的合同,且该货物质量存在问题,因此拒绝收货。后制衣厂同 意将该货暂时存放在制衣厂的仓库,10 天后毛纺厂来检查货物时发现该货已短 缺 10 吨,制衣厂承认其因急需原料已用了 10 吨,另外 85 吨拒绝接受。毛纺厂 认为制衣厂已经构成违约,于是向法院提起诉讼,要求制衣厂支付全部的 95 吨 羊毛的货款并承担违约责任。本案例引自王利明主编: 《合同法要义与案例析解(总则),3 页,北京,中国人民大学出版社,2001。》 问:请从理解合同定义的角度,结合《合同法》相关规定分析本案中意向书的性 质?

1、意向书并不能代表合同成立,合同基本条款:货物、规格、单价。意向书对 意向书并不能代表合同成立,合同基本条款:货物、规格、单价。货物单价没有约定,要约要素都不够,不能认定合同成立。货物单价没有约定,要约要素都不够,不能认定合同成立。吨货物运达山东,制衣厂有权拒收,为两者间合同未成立,2、毛纺厂将 95 吨货物运达山东,制衣厂有权拒收,因为两者间合同未成立,制 衣厂基于合同基本原理拒收合乎规定。衣厂基于合同基本原理拒收合乎规定。

3、制衣厂同意将该货暂时存放在制衣厂的仓库,两者之间构成保管关系。制衣厂同意将该货暂时存放在制衣厂的仓库,两者之间构成保管关系。吨货物,吨货物支付费用,价格双方协商,4、制衣厂使用了 10 吨货物,仅对该 10 吨货物支付费用,价格双方协商,协商 不成按照当地市场价计算或国家相关产品价格计

算。不成按照当地市场价计算或国家相关产品价格计算。吨货物的损失风险承担责任。

5、毛纺厂对另外 85 吨货物的损失风险承担责任。

四.案情:郑某于 11 月 1 日在报上刊登广告出售某件古画,价金 70 万元。魏 某于 11 月 3 日致函于郑某,表示原意以 50 万元的价格购买。郑某于 11 月 6 日 函复愿降价 5 万元,但应于一周内答复,魏某未为任何表示。到 11 月 26 日,郑 某再致函于魏某,愿以 60 万元出售。魏某不知郑某之来信,于 11 月 27 日致函 于郑某,愿意以 60 万元购买。郑某之信于 11 月 28 日上午到达,魏某之信于 11 月 29 日下午到达。郑某于发信后,获知有人愿意以高价购买,即于 11 月 27 日 下午以特快专递发出撤回之通知,因邮差误投,于 11 月 30 日下午才到达魏某手 中。魏某即发迟到之通知,并请求交付该件古画,并移转其所有权。12 月 5 日 在郑某、魏某二人履约完毕后,魏某请专家鉴定,该古画为赝品,仅值 1 万元,而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。

1、郑某于 11 月 1 日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么? 日在报上刊登广告属于要约邀请。郑某于 11 月 1 日在报上刊登广告属于要约邀请。因为广告不完全具备合同 的主要条款,且向不特定的相对人发出。的主要条款,且向不特定的相对人发出。

2、魏某于 11 月 3 日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么? 日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确,魏某于 11 月 3 日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确,且向特 定的相对人发出。定的相对人发出。

3、如何认定郑某于 11 月 6 日函复行为的性质?为什么? 日的函复行为的性质属于新要约。郑某于 11 月 6 日的函复行为的性质属于新要约。因为郑某对原要约的内容 作出了实质性变更。作出了实质性变更。

4、到 11 月 26 日,郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请? 郑某再致函于魏某的行为属于要约 因为内容具体明确,属于要约。到 11 月 26 日,郑某再致函于魏某的行为属于要约。因为内容具体明确,且 向特定的相对人发出。向特定的相对人发出。

5、郑某于 11 月 26 日再致函于魏某的行为何时生效? 日上午到达而生效。要约于 11 月 28 日上午到达而生效。

6、郑某发出撤回的通知是否生效?为什么? 郑某发出撤回的通知没有效力,因为撤回的通知必须在要约到达受要约人之 郑某发出撤回的通知没有效力,前或者与要约同时到达受要约人才具有效力。前或者与要约同时到达受要约人才具有效力

7、魏某不知郑某之来信,于 11 月 27 日致函于郑某的行为属于要

约还是要约邀 请? 日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确,魏某 11 月 27 日致函于郑某的行为属于要约。因为内容具体明确,且向特定 的相对人发出。的相对人发出。

8、郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立? 日下午成立。郑某与魏某关于买卖古画的合同于 11 月 29 日下午成立。

9、该合同是否有效?为什么? 郑某与魏某关于买卖古画的合同属于可变更或者可撤销的合同。郑某与魏某关于买卖古画的合同属于可变更或者可撤销的合同。因为该合 同存在欺诈情形,魏某可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销该合同。同存在欺诈情形,魏某可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销该合同。

10、

如果该合同无效,郑某应当负何种责任?为什么?

郑某应返还价款。由于合同无效,郑某应当承担缔约过失责任。郑某应返还价款。由于合同无效,郑某应当承担缔约过失责任。五.案情:甲企业(本题下称“甲”)向乙企业(本题下称“乙”)发出传真订货,该传真列
明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等,并要求乙在 10 日内报价。乙接受 甲发出传真列明的条件并按期报价,亦要求甲在 10 日内回复;甲按期复电同意其价格,并 要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货,甲收货后未提出异 议,亦未付货款。后因市场发生变化,该货物价格下降。甲遂向乙提出,由于双方未签订书 面合同,买卖关系不能成立,故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见,要求其偿付货款。随后,乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权,并向其关联企业无偿转让财产,可能使自己 的货款无法得到清偿,遂向人民法院提起诉讼。1.甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。

甲传真订货属于要约邀请,乙报价属于要约;甲回复报价行为属于承诺 甲传真订货属于要约邀请,乙报价属于要约;甲回复报价行为属于承诺。
2.买卖合同是否成立?并说明理由。

该买卖合同成立
3.对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为,乙可向人民法院提出何种权利请求,以保 护其利益不受侵害?对乙行使该权利的期限,法律有何规定?

可行使撤销权。可行使撤销权。年内行使。自其知道甲放弃其到期债权之日起 1 年内行使。
六.案情:甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同中约定:甲公司向乙

公司交货,乙公司查验合格后,向甲公司付款;若一方违约,应向对方支付违约 金 10 万元。同时乙公司向甲公司给付定金 5 万元以担保合同的履行。合同签订 后甲公司发现乙公司生产经营状况严重恶化,遂拒绝

向乙公司交货,乙公司得知 情况后立即向甲公司提供了适当担保。此时甲公司分立为丙、丁两公司。丙、丁 两公司对于乙公司的履行合同的请求互相推诿。乙公司无奈诉诸法院。问题:

1、根据甲乙之间的合同约定及我国法律规定,甲公司拒绝向乙公司交货是否合 法? 甲公司拒绝向乙公司交货有法律依据,符合我国合同法的要求.甲公司拒绝向乙公司交货有法律依据,符合我国合同法的要求.2、乙公司提供担保后,丙、丁两公司依法应如何做方符合法律规定? 在乙公司提供适当担保后,丙丁两公司应按照原合同约定履行 在乙公司提供适当担保后,丙丁两公司应按照原合同约定履行.3、乙公司应如何适用违约金条款和定金条款? 乙公司可选择适用违约金条款或者定金条款.乙公司可选择适用违约金条款或者定金条款.七.案情:甲中学与乙服装厂签订了学生校服定做合同。约定:合同标的额 5 万元;开学前一周内乙厂先交付校服,开学后两周内甲中学付清全款;任何一方 违约应向对方支付合同标的额 10%的违约金。在交货前乙厂听说甲中学信誉不 好,于是通知甲中学中止交货,并要求甲中学先付货款。甲中学拒绝并要求乙厂 按约定时间交货,但乙厂未依约交付校服。经协商未果,甲中学通知乙厂限 3 天内交货,否则解除合同。根据以上案情,请回答下列问题:

1.乙厂中止交货是否合法?说明理由。乙厂中止交货不合法。乙厂中止交货不合法。按我国《合同法》规定,按我国《合同法》规定,乙厂中止交货行使不安抗辩 权,必须有确切证据证明 甲中学有丧失商业信誉的情况,而乙厂仅是听说,甲中学有丧失商业信誉的情况,而乙厂仅是听说,缺乏确切证 据。2.乙厂中止交货应否承担法律责任?若应承担,则承担什么责任? 乙厂中止交货应承担法律责任。乙厂中止交货应承担法律责任。应向甲中学承担违约责任,应向甲中学承担违约责任,支付约定违约金 5000 元。3.甲中学是否有权解除合同?说明理由。甲中学通知解除合同符合法律规定。《合同法》 甲中学通知解除合同符合法律规定。合同法》 按 规定,规定,乙方迟延履行主要债务,经催告后仍不履行,甲方有权解除合同。经催告后仍不履行,甲方有权解除合同。八.案情:张某在一风景区旅游,爬到山顶后,见一女子孤身站在山顶悬崖边 上,目光异样,即心生疑惑。该女子见有人来,便向悬崖下跳去,张某情急中拉 住女子衣服,将女子救上来。张某救人过程中,随身携带的价值 2 000 元的照相 机被碰坏,手臂被擦伤;女子的头也被碰伤,衣服被撕破。张某将女子送

到山下 医院,为其支付各种费用 500 元,并为包扎自己的伤口用去 20 元。当晚,张某 住在医院招待所,但已身无分文,只好向服务员借了 100 元,用以支付食宿费。次日,轻生女子的家人赶到医院,向张某表示感谢。问题:

1、张某与轻生女子之间存在何种民事法律关系? 因张某的救助行为使二者之间发生无因管理关系

2、张某的照相机被损坏以及治疗自己伤口的费用女子应否偿付?为什么? 应当由女子偿付,因为此系张某实施管理行为所造成的,应当由女子偿付,因为此系张某实施管理行为所造成的,而且张某自己没有 过失; 过失;答“此系实施无因管理而发生的损失和合理的费用”亦可。此系实施无因管理而发生的损失和合理的费用”亦可。

3、张某为女子支付的医疗费等费用能否请求女子偿付?为什么? 能。因为此为张某在管理事务中支出的必要费用。因为此为张某在管理事务中支出的必要费用。

4、张某向服务员借的 100 元,应当由谁偿付?为什么? 由女子偿付。因受益人对无因管理行为中发生的正当债务有清偿之义务。由女子偿付。因受益人对无因管理行为中发生的正当债务有清偿之义务。或 答由张某偿付。因该款系张某所借,基于合同的相对性原理。答由张某偿付。因该款系张某所借,基于合同的相对性原理。

5、张某能否请求女子给付一定的报酬?为什么? 不能。因为无因管理是无偿性的。不能。因为无因管理是无偿性的。

6、张某应否赔偿女子衣服损失?为什么? 不应赔偿。因为此系在紧急情况下无过失造成。不应赔偿。因为此系在紧急情况下无过失造成。

九.案情:村民孙某在耕田时拣到一匹马,并牵回家饲养,同时等待马的主人 来认领。事隔一年,仍未有人来认马,孙某也要搬到县城里居住,经人介绍,孙 某将马在县交易所以市场价格卖给了邻村的陈某,但卖马时孙某并未说明马是他 人的。几天后,马的主人李某来找孙某认领马。问题:

1、在孙某饲养马的过程中,孙某与李某之间构成什么民事法律关系? 二者之间构成无因管理关系。二者之间构成无因管理关系。

2、如果在孙某饲养过程中,马脱逃,但孙某已采取了足够的防护措施,孙某是 否应对马的脱逃承担相应民事责任?为什么? 孙某已经尽到了一般善意管理人的注意义务,因此不承担相应民事责任。孙某已经尽到了一般善意管理人的注意义务,因此不承担相应民事责任。

3、如果孙某拣到马后故意隐瞒信息,意在占有,与李某构成什么民事法律关系? 二者构成不当得利关系。二者构成不当得利关系。

4、孙某隐瞒事实后,如果李某来

要马,孙某不给,则孙某与李某之间产生何种 民事法律关系? 孙某与李某之间由不当得利之债的关系转化为侵权关系。孙某与李某之间由不当得利之债的关系转化为侵权关系。

5、本案中,陈某能否取得马的所有权?为什么? 陈某在主观善意的情况下,已经支付相应对价,能取得对该马的所有权。陈某在主观善意的情况下,已经支付相应对价,能取得对该马的所有权。

6、如果孙某卖马时向陈某说明马是拣到的,但陈某仍支付相当价款,李某能否 同陈某要求取回马?为什么? 由于陈某主观上并非善意,因而不能取得对马的所有权,由于陈某主观上并非善意,因而不能取得对马的所有权,因此李某享有对马 的物上请求权。的物上请求权。

十.甲继承了其父亲遗留的一幅唐伯虎的字画,误认为是赝品,遂以 500 元的 价格出售给乙,乙购得此画后即以 1000 元的价格卖给了知情的丙。一年后,甲 从外回家的叔叔谈起此幅画,方知道是真迹,价值达到 50 万元。遂找到乙要求 返还字画。为此,发生争议。甲起诉到法院,要求撤销甲与乙之间买卖合同。并 要求丙返还字画。试问:

1、甲是否有权要求撤销其与乙之间的买卖合同?为什么? 有权。因重大误解而订立的合同未可以撤销的合同,有权。因重大误解而订立的合同未可以撤销的合同,受损害方当事人有权请 的合同 求撤销。依据《民通意见》 条和《合同法》 条的规定(求撤销。依据《民通意见》第 71 条和《合同法》第 55 条的规定(考试中可

以写: 根据有关法律的规定”,因为重大误解订立的合同,受损害方当事人 以写: 根据有关法律的规定”,因为重大误解订立的合同,“)因为重大误解订立的合同 有权在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构 予以撤销。本案中甲的事实情况符合本法的规定,所以甲有权请求撤销。予以撤销。本案中甲的事实情况符合本法的规定,所以甲有权请求撤销。

2、甲是否有权要求丙返还字画?为什么? 有权。丙不能够取得字画的所有权。依照《合同法》 条的规定,有权。丙不能够取得字画的所有权。依照《合同法》第 56 条的规定,被撤销 的合同自始无效。因此,乙不能取得字画的所有权,的合同自始无效。因此,乙不能取得字画的所有权,对于字画的再次出卖行 条的规定,为,乙属于无权处分行为。依照《合同法》第 51 条的规定,该行为只有得到 乙属于无权处分行为。依照《合同法》 权利人的承认才能够发生效力。因为丙为知情人,所以属于恶意,权利人的承认才能够发生效力。因为丙为知情人,所以

第二篇:债权法教学案例

《债权法》教学案例

案例一: 悬赏广告

王云辉诉董仁帅悬赏广告纠纷案的案情是,1996年9月21日晚,莱阳市伊达实业公司经理王云辉下班时不慎将自己的皮包遗失在某公司门口,内有手持电话机一部,现金7100元,还有信用卡、单据、身份证和240吨化工原料的原始化验单。为了找回遗失物,王云辉打印了约20份寻物启事,张贴于街头和遗失地点周围的建筑物上,并在广播电台播出,均明确表示:“如有拾到包者,愿酬谢人民币1万元;有提供线索者,愿酬谢人民币3000元。”董仁帅拾得该皮包,称其另有人拾得皮包,自己是提供线索者,要王云辉支付1.3万元。王云辉只同意给1万元。双方多次协商未成。王云辉报警,公安机关传唤董仁帅,并将董拾得的皮包等物扣押,并以敲诈勒索为由对董予以行政处罚。1996年12月19日,董仁帅向莱阳市法院起诉,请求伊达实业公司履行付酬义务。一审判决认为,被告发出寻物启事,明示了对捡到者的酬金数额,属内容合法的悬赏广告,应当履行;原告捡到包后又得知寻物启事的内容,即与被告联系并核对实物,是该广告的相对人,有权利享受酬金。双方就酬金数额的争论属于民事法律关系范畴,不能认定为敲诈勒索。判决原告将拾得物归还被告,被告按约给付原告酬金1万元。王云辉不服上诉。烟台市中级人民法院二审依据《民法通则》第79条第2款关于“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还”的规定,认为遗失物的拾得人负有将拾得物归还失主的法定义务,没有向遗失人请求报酬的权利,故判决:撤销莱阳市人民法院的一审判决,驳回董仁帅要求王云辉给付1万元酬金的诉讼请求。

案例二:学生踢球致伤应否承担侵权责任

原告无为和被告刘波系同学,某日在校,利用午休时间与其他数名同学在学校操场上踢足球。原告作守门员,被告射门踢出的足球经过原告手挡之后,打在原告左眼,造成伤害。北京同仁医院诊断为,左外伤性视网膜脱离,经行左网膜复位术,网膜复位,黄斑区前膜增殖,鉴定为十级伤残。原告以刘波和所在学校为共同被告起诉,请求人身赔偿损害。北京市石景山区法院认定,足球运动具有群体性、对抗性及人身危险性,出现人身伤害事件属于正常现象,应在意料之中,参与者无一例外地处于潜在的危险之中,既是危险的潜在制造者,又是危险的潜在承担者。足球运动中出现的正当危险后果是被允许的,参与者有可能成为危险后果的实际承担者,而正当危险的制造者不应为此付出代价。刘波的行为不违反运动规则,不存在过失,不属侵权行为。此外,学校对原告的伤害发生没有过错。故驳回原告的诉讼请求。

案例三: “夫妻毁容状告医院”案

案情:今年35岁的原告徐某与妻子结婚后感情不和,向妻子提出离婚,遭妻子的到拒绝。1995年10月3日,妻子娘家数人与徐发生抓扯,致徐某受伤,当晚被送进县人民医院住院治疗。次日上午11时许,徐妻带着一瓶浓硫酸来到徐的病房,并将浓硫酸倒向徐的面部,致徐面部、颈部严重烧伤。后经法医鉴定,徐的面、颈部被硫酸烧伤后,左耳已经萎缩,左面部疤痕达80%以上,颈部及右面部形成大片疤痕。法医鉴定结论为:徐所受伤害为重伤,伤残等级为四级。2002年3月,徐某向法院起诉,认为被告县人民医院有义务对病员的生命、财产安全给予特殊的保护,也应当预见到病员有遭受外来侵害的可能性。由于医院方面存在疏漏,未能采取有效措施保障他的人身安全,导致其在住院期间遭到他人严重伤害,医院应当承担赔偿责任,据此索赔34万元人民币。医院方辩驳认为,徐的不幸遭遇值得同情,但医院方面的保卫工作主要针对的是外来闲杂人员,而病人的家属作为陪护完全有权利自由进出医院。至于出现的病人妻子残害病人的结果,理应由行为人自行负责。

案例四:2001年7月9日下午4时许,厦门市集美大学学生董某在集美龙舟游泳池游泳时溺水身亡。龙舟游泳池是历史遗留下来的,长期免费向公众开放,长100米,宽50米,面积是标准泳池的两倍,深、浅水区无明显标志,能见度低,也没有配备安全设施和救助人员。2002年6月,董某的父母以其子得不到及时发现和救助而丧失生命为由,向集美法院提起诉讼,要求泳池管理人集美学校委员会支付死亡赔偿金51810元,精神损害赔偿金30000元。这起案件原、被告双方对溺水死亡、泳池管理现状等案件事实部分均无异议,争执的焦点是该由谁承担责任的问题,公益管理是否能成为免责的抗辩理由。

案例五:旅游纠纷案 侵权还是违约

案情:17名游客参加某旅行社组织的新马泰港澳15日游,随意让一名游客作为领队,即出发。在途中,发现一名游客患有黄疸性肝炎,其他游客备感恐惧,结果,患病的游客到香港后死亡。其中15名游客认为旅行社的行为影响了他们的正常旅游,向法院起诉,请求退回旅游的费用,赔偿精神损害。

案例六:拖布头案 朱某的行为应受民法调整

案情:朱某在街上卖冰淇淋,发现一根冰淇淋上面粘着一块拖布头,就将这块冰淇淋冻起来,要求生产冰淇淋的食品公司赔偿50万元,否则就曝光。食品公司与朱某和谈没成,即向公安机关举报朱某敲诈勒索公安机关将朱某抓获,一审法院判决罪名成立,判处有期徒刑三年,缓刑三年,朱某不服上诉。

案例七:人狗同餐案 人格尊严是最基本的权利

案情:陈志光夫妇到某餐厅吃饭,一对母女带着一只狗坐在陈志光夫妇的对面,点来了饭菜,让狗在饭桌上吃,小狗则吃得津津有味。陈志光夫妇认为自己的人格尊严受到了损害,要求餐厅老板解决,没有得到满意的答复,遂向法院起诉,要求餐厅老板赔偿精神损害。

案例八:人身损害赔偿与公平责任原则的适用

案情:舒适堡女子健身美容中心有限公司(以下简称舒适堡)系一家采取会员制经营方式的服务性企业,其经营范围包括女子健身、美容、桑拿浴等。吴晨华系舒适堡的会员。2000年1月16日下午,吴晨华在舒适堡健身后去浴室洗澡,当吴晨华冲淋后欲去桑拿房时,在淋浴房内滑倒致伤。经上海市第六人民医院诊断,吴晨华右桡骨远端骨折。期间,吴晨华共花费医疗费774.40元,交通费106元。2000年3月17日,吴晨华转诊华山医院,花费医疗费334元。吴晨华因伤误工期间被扣除工资18878.70元。吴晨华诉诸法院,要求赔偿各类损失计人民币50958.26元,并要求赔偿精神损失费1万元。吴晨华之伤情经上海市高级人民法院法医鉴定中心鉴定,吴晨华之伤构成10级伤残,伤后可酌情休息10周、营养6周、护理4周左右。

判决:一审法院审理后认为,吴晨华摔倒致伤系意外事件。双方当事人对此均无过错。由于吴晨华与舒适堡构成合同关系,因而舒适堡是吴晨华受伤事件的关系人。故根据法律规定,由事件关系人按照公平原则分担民事责任。一审法院根据法医鉴定结论,并根据一审查明的误工费、交通费等实际损失确定本案的损失范围。一审法院没有支持吴晨华主张的精神损失费。对舒适堡自愿返还吴晨华会费1000元,则予以准许。一审法院于2000年9月27日作出如下判决:舒适堡给付吴晨华23375.70元;舒适堡退还吴晨华会员费1000元。案件受理费2368.70元,由吴晨华承担1444.90元,舒适堡承担923.80元。鉴定费500元,由双方各半负担。

第三篇:城乡规划法案例分析

土木0904班

陈军其

3090102737 《建设法规与工程合同管理》作业

城乡规划法案例分析

原告:张某某 被告:某县政府

第三人:陈某某、候某某

一、[基本案情] 东乡县海平洋商住楼原规划是沿街8层商住楼,楼北规划为购房户共有的休闲花园。2003年商住楼竣工并销售后,开发建设者陈某某、候某某在原规划为购房户共有休闲花园的北侧又先后建设私人四层住宅楼和扩建仓库,原告张某某等购房户与候某某、陈某某遂起纠纷,并多次要求某县建设局拆除陈某某、候某某的私人住宅及扩建的仓库。2007年6月20日原告张某某又向被告某县政府申请行政复议,要求“被告某县政府对某县建设局不履行职责拆除陈某某、候某某个人四层住宅楼和后扩建仓库的行为进行复议”,被告某县政府在接到原告张某某的复议申请后,于2007年8月26日作出东府复决字(2007)第1号行政复议决定,责令某县建设局于60日内依法履行其法定职责。原告张某某先后还向被告某县政府提交过一系列内容大致相同的报告,并向省级部门投诉。2008年11月10日,江西省建设厅作出《关于对东乡县海平洋超市后院违法建筑问题的处理意见》[赣建督(2008)2号]:“经我厅研究提出如下处理意见:

一、依照《中华人民共和国城乡规划法》的规定,请你县责成有关部门在一个月内依法对违法建筑物进行强制拆除……”。之后,上述建筑物仍未被拆除,原告张某某遂以被告某县政府管辖下应承担监管职责的建设、规划、土地、工商、消防等行政责任部门长期集体不履行法定职责、被告某县政府必须对此承担行政不履行职责的责任等为由,向法院提起诉讼,请求判令被告某县政府:

一、履行职责执行江西省建设厅赣建督(2008)2号文提出的一个月内强制拆除的处理意见,执行被告某县政府东府复决字(2007)第1号《行政复议决定书》,责令县建设局拆除陈某某、候某某建在休闲花园中的违法建筑个人四层住宅楼和后扩建商场;

二、履行保护原告张某某合法财产和人身安全的法定职责;

三、履行法定职责,采取行政执法措施制止陈某某、候某某侵占原告张某某土地违章建房的侵权行为,返还侵占原告张某某的土地和侵权得利,排除侵权违章建筑造成的公共安全与消防安全危害;

四、履行法定职责,采取行政措施强制新街综合商住楼项目部执行建设部门规划,承担在新街商住楼后院建休闲花园的义务。

二、[案件审理] 金溪县人民法院认为,被告某县政府的法定职责是宏观上的领导和管理本行政区域内的各项工作,法律、法规没有授予被告某县政府对违法建筑物直接作出处理的权力。被告某县政府虽具有责成有关部门强制拆除的法定职责,但因《中华人民共和国城乡规划法》于2008年1月1日起施行,且适用该法第六十八条处理须以某县建设局作出责令停止建设或者限期拆除的决定为前提,而《江西省建设厅2008年11月10日赣建督(2008)2号文提出的一个月内强制拆除的处理意见》仅是行政机关内部文件,是“意见”,对外不具有“执行力”,故原告张某某的观点不成立。原告张某某第一、三、四项诉讼请求中要求被告某县政府履行的所谓职责均非被告某县政府的法定职责。至于原告张某某要求被告某县政府履行保护其合法财产和人身安全的诉求,因原告张某某的财产权及人身权并没有受到现实侵害,无财产权及人身权受到第三人侵害的事实存在,故对该诉求不予支持。据此,判决驳回原告张某某的诉讼请求。原告张某某不服一审判决,提起上诉。

抚州市中级人民法院认为,依《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款及第六十八条的规定,对东乡县的城乡规划管理工作负有法定职责的是某县建设局,只有在某县建设局作出限期拆除决定后,当事人逾期不拆除的,被上诉人某县政府才有履行责成有关部门采取强制拆除措施职责的可能。同时,江西省建设厅赣建督(2008)2号文仅是处理意见,而非处理决定,且事实上被上诉人某县政府亦已将该文批转处理。因此,上诉人张某某起诉要求被上诉人某县政府履行责成某县建设局采取强制拆除措施的证据不充分。对土地违法行为、治安违法行为依法进行查处和保护公民的人身、财产安全的职责,应由县级以上人民政府土地行政主管部门和公安机关承担,人民政府并不对此直接承担职责。被上诉人某县政府基于领导权责令所属工作部门履行某项法定职责,是一种内部监督纠错行为,该行为不可诉。据此,判决驳回上诉,维持原判。

三、[案例评析] 该案上诉人错误地理解政府所属部门是由政府管理的,认为部门未履行职责就是政府失职,失职则具有可诉性,这显然是不正确的。本案主要涉及城乡规划管理、土地管理和治安管理等专门行政管理事务。

关于城乡规划管理事务职责的分析,《中华人民共和国城乡规划法》第11条和68条规定:“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”,“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后,当事人不停止建设或者逾期不拆除的,建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”。可见,某县建设局对东乡县的城乡规划管理工作负有法定职责,只有在某县建设局作出限期拆除决定后,当事人逾期不拆除的,被告某县政府才负有责成有关部门采取强制拆除措施的职责。而本案上诉人并未提出充分的证据证实某县建设局已对本案所涉建筑物作出了限期拆除的决定或者被告某县政府已作出责令某县建设局履行强制拆除职责的复议决定(即使作出,因复议决定已经生效,也只存在申请执行复议决定问题,而不能再行起诉);同时,江西省建设厅赣建督(2008)2号文仅是指导性的、建议性的处理意见,而非具有强制力的处理决定,且事实上被告某县政府已将该文批转处理。因此,上诉人要求被告某县政府履行责成有关部门采取强制拆除措施的职责的条件不成立。

关于土地违法行为、治安违法行为管理事务的分析,《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国人警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》明文规定了土地违法行为、治安违法行为的管理由县级以上人民政府土地行政主管部门和公安机关承担。因此,对外直接承担不履行法定职责责任的是上述两个职能部门,而非各级人民政府。对各相关职能部门作出的具体行政行为以及未依法履行法定职责不服的,应以该行政机关为被告提起诉讼。被告某县政府作为各职能部门的领导机关,负有监督管理好所属工作部门依法履行职责的责任(这只是一种宪政责任,承担的是政治责任),同时,这种基于领导权责令所属工作部门履行某项法定职责的行为是一种内部监督纠错行为,即内部管理行为,该行为并不可诉。上诉人可通过行政申诉途径寻求救济。

综上,我们可以认为一、二审的判决是正确的。

第四篇:城乡规划法案例分析

城乡规划法案例分析

案情简介:某房地产公司于2004年未经有关部门批准违法在城区开发一处住宅楼,某局于2010年以在城区进行建设未经批准违反《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称《城乡规划法》)第四十条第一款:“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”的规定,根据《城乡规划法》第六十四条:“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的,由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设;尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的,限期改正,处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款”的规定,对该房地产公司处以罚款处罚。

对该行政处罚有两种意见:

一、不同意处罚。理由:一是超过行政处罚追诉时效。案件发生在2004年,按照《中华共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)关于行政违法行为二年内未被行政机关发现的不再处罚的规定,不再给予行政处罚。二是《城乡规划法》第六十四中所讲的“违法建设”是指正在建设的工程,不包括已经完工的工程。本案属于已经完工的工程,不能再实施处罚。

二、应当处罚。理由:一是城乡规划法中所指的建设应该是在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的行为。其中建筑物行为包括正在建和已经建成的行为。二是当事人的建设行为在当初未经批准情况下进行的,至今该行为仍未经批准,所以违法行为仍然存在,处于一种继续状态,所以它属于《行政处罚法》第二十九条第二款规定的:“违法行为有连续和继续状态的,从行为终了之日起计算。”因此执法部门应该追究其违法行为的责任。

法理评析:

一、如何理解《城乡规划法》中关于“违法建设”的含义 “违法建设”是行政管理习惯的常用概念,但在国家立法层面并无“违法建设”的专属概念和相关定义。在法律上,“违法建设”这一常用概念对应违反规划行政许可规定的行为,并且对应违反规划管理、土地管理和建筑管理规定的竞合性违法行为。《城乡规划法》明确“在规划区内进行建设活动”必须遵守规划法律,“违法建设”一般界定为“在规划区内违反规划法律的建设活动”。第一违法建设是影响“城乡空间布局”的活动 “建设活动”是行政管理习惯的常用概念。在国家立法层面,建筑法确立了“建筑”的法律定义,指“各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”,它与违法建设的“建设”所指向的意义并不同一。前者包含建造和安装两类行为,后者一般不包括安装行为,同时建设活动含义也超越“建造”在结构学上的意义,建设活动除土木结构的结构学意义外,还包括社会文化和社会美感布局诸意义。鉴于规划活动的目的在与“协调城乡空间布局”,在规划控制角度的建设活动,“违法建设应当是指影响城乡空间布局的活动。规划控制所称的空间布局,应当是指建设物和构筑物的空间布局。第二违法建设是违反城乡规划许可的建设活动,违法建设是违反规划控制导致空间结构改变的建筑物和构筑物修建活动。规划控制针对对于没有合法规划许可的建筑物和构筑物。违法建设要么没有取得规划许可,要么超越规划许可,是违反规划许可的工程建设活动,而违章建筑是违法建设行为的物质后果。第三违法建设是竞合性违法行为。违法建设既是是违反规划许可的工程建设活动,也是违反建筑法律管理的建筑活动,还是违反土地管理法的活动,是竞合性违法行为。根据土地管理法的规定,违法建设可能不具有土地使用权,根据建筑法律法规的规定,违法建设因不具有合法的规划许可,也不可能具有合法建筑许可。“违法建设”不仅是规划控制的事务,也是土地管理和建筑管理上的事务,在法律上违法建设对应规划法律管理、土地法律管理和建筑法律管理几个行政管理领域。

二、如何理解《行政处罚法》规定的处罚时效的问题

《行政处罚法》第二十九条规定:“违法行为在2年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。”

1、行政处罚的时效,是指行政处罚主体对违法行为人实施行政法律追究的有效期限。如果超期就不能再实施处罚。主要有两种:(1)对多数违法行为而言,处罚时效为2年。如果行政违法行为在2年内未被行政执法主体发现,并启动调查、取证等执法程序,就不能再实施处罚。(2)法律另有规定的除外。是指与行政处罚法规定处罚时效不相同的按法律规定。如《治安处罚法》规定时效为6个月,《税收征管法》规定时效为5年。行政处罚时效计算方法: ① 从违法行为发生之日起计算。② 违法行为有连续或继续状态的,从行为终了之日起计算。

2、如何理解连续违法行为与继续违法行为。(1)连续违法行为,是指行为人在一定时间内连续数次实施了同一种性质完全相同的违法行为,也违法行为人连续实施了数个独立的同一违法行为,且这些违法行为触犯的是同一个法律规范。如行为人在相隔不长时间内多次套购少量外汇行为或多次实施盗窃少量公私财物的行为。连续的违法行为是行为构成了数个独立的违法行为,但这些数个行为性质完全相同。在实施处罚时不是对这些违法行为分别处罚,而是按照屡次违法从重处罚。(2)继续违法行为,是指一个违法行为发生之后,行为及由此造成的不法状态一直处于持续状态。如隐匿文物、窝藏赃物、非法存放枪支弹药、违法建设等。继续违法行为虽处于持续状态中,但实质上只是一个违法行为,只能合并处罚。违法建设是影响“城乡空间布局”的活动 违法建设是违反城乡规划许可的建设活动

本案的关键问题是如何理解“违法建设”及适用行政处罚适用的追究责任时效。本案中,某房地产公司在2004年未取得《建设工程规划许可证》,擅自在城市规划区内兴建商品住宅楼,是影响“城乡空间布局”的活动,也是违反城乡规划许可的建设活动,而违法建设的商品住宅楼是违法建设行为的物质后果。该违法建设在当初一直到现在都未办理规划批准手续,违反了《城乡规划法》第四十条“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门……申请办理建设工程规划许可证。”的规定。因此应属于《行政处罚法》第二十九条第二款规定的“违法行为有……继续状态的,从行为终了之日起计算。”,也就是过去违法,至今仍违法。某局依照《城乡规划法》的有关规定对该公司实施处罚是完全正确的。

第五篇:婚姻家庭法案例分析

婚姻家庭法律规范案例:

案例一:离婚后财产问题及子女抚养问题的处理

王军与李萍于1995年结婚,两人结婚用房是王军在1993年为结婚购置的,现价值20万元。王军与李萍婚后一直与王军祖父母住在一起。1996年生育一女孩也由祖父母代为照顾。2002年王军的父亲去世,王军继承了1万元的遗产。2003年李萍的父亲去世,李萍继承了一批字画,估价10万元。王军平时爱好写作,出版了一部小说,稿酬6000元,全部用于购买了专业书籍。2000年结婚五周年纪念日,两个用存款购买一枚价值5000元的钻戒,一直由李萍戴着。2003年元旦同学聚会,李萍遇到了初恋情人刘宾,刘宾已是南方某建筑工程公司的总经理,两人相见,旧情萌发,李萍为了与刘宾远走高飞,辞去了工作,并向法院起诉离婚。王军同意离婚,但双方对孩子的抚养权、财产分割等问题不能达成协议。

问题1:案例中的各项财产,应如何处理? ①二人现住房为王军1993年为结婚购置的,属于王军的婚前个人财产;

②我国《婚姻法》规定,夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产,归夫妻共同所有,但遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方所有的财产除外。本案中王军、李萍于婚姻关系存续期间各自继承的遗产未作只归一方所有的说明,故依法应属夫妻共同财产,离婚时应依法均分;

③李萍配戴的戒指是用夫妻共同财产所购买,因此也属于夫妻共同财产,离婚时应由李萍给王军一半的补偿;

④王军出书的收入属知识产权的收益,依法应视为夫妻共同财产,虽然此款已用于购买了书籍,且为王军一人使用,但因数额较大,离婚时应由王军给李萍一半的补偿.问题2:子女的抚养权如何处理: 关于孩子的抚养权问题,依据我国法律规定,应遵循有利于子女健康成长的原则,并参考其他因素。本案中,王军与李萍的经济条件基本相同,这时应考虑孩子与祖父母长期共同生活的事实,改变生活环境对子女的健康成长不利,所以,离婚时孩子可以由王军抚养,李萍支付一半的抚养费;法院应明确规定离婚时不抚养子女一方的探视时间、方式等,以保障其探视权的实现。

案例二:领养方面继承权的问题

1993年王涛10岁时其父去世,其母无力抚养,经登记程序被黄强收养。2004年王涛与养父黄强关系恶化无法共同生活,经双方协商,协议解除收养关系。2005年王涛结婚并开始搞个体经营,生意红火,生活富裕。王涛母亲在王涛解除收养关系后多次要求恢复与王涛的母子关系,王涛一直不同意。2007年王涛生日当天因饮酒过多,发生车祸死亡。其母要求继承王涛的遗产遭到王涛妻子拒绝。

问题1: 王涛与生母的母子关系因王涛的不同意能否恢复? 不能恢复。收养关系解除后未成年养子女与生父母及其他近亲属的权义关系自行恢复,但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权义关系是否恢复,可以协商确定。由此可见,成年养子女与生 父母只要没有都同意恢复亲子关系,则不能恢复;

问题2: 其母可否继承王涛遗产? 不可以。王涛与其母没有恢复母子关系,即不享有法律上关于父母与子女间的继承权。

案例三:关于离婚后孩子抚养的问题

张某(男)和李某(女)于2003年经人介绍恋爱结婚。结婚前张某的父母购房一套给二人居住,房屋权属证书所有权人登记为张某;结婚后不久李某的父母赠与二人一套家用电器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初,张某与其女同学田某来往频繁,被李某发现斥责后,张某索性在外租房和田某共同居住,很少回家。张某的工资主要用于维持其和田某在一起的开销,很少给李某和孩子生活费用,李某独自抚养孩子,生活困难,借外债5000元用于日常生活。2007年初,张某因交通事故受伤,获得医疗费等赔偿共计2万元;张某痊愈出院后继续与田某同居。2008年3月,李某向人民法院起诉,要求与张某离婚并抚养孩子。张某不同意离婚。请根据上述案情,回答下列问题并说明理由。

问题1: 本案应否判决离婚? 本案应判决离婚。因为张某已经与他人同居,符合判定离婚的理由的例示性规定。

问题2:如法院判决准许离婚,如何确定张某、李某二人父母赠与的房屋、电器及张某受伤所获赔偿金的归属? 张某父母在婚前赠与的房屋属于张某个人财产;李某父母赠与的家电属于夫妻共同财产;张某受伤所得的赔偿金属于张某个人财产。

问题3:如法院判决准许离婚,本案中李某所借外债应如何定性与偿还? 李某所借的外债应属于共同债务,应由夫妻双方共同偿还。

案例四:近亲结婚引发的问题

小李与小刘是表兄妹,二人从小关系密切。长大以后,更是情投意合。他们不顾双方父母的强烈反对,坚决要求离婚。2001年7月,小李大学毕业后去南方某地工作,同年10月,小刘也去该地。他们向婚姻登记机关隐瞒了真实的亲属关系,领取了结婚证。2002年春节,二人向亲友宣布他们已登记结婚。双方父母认为后果严重,非常着急,遂找律师咨询。律师告诉他们可以依法申请宣告二人婚姻无效。另外,小李和小刘结婚后有2万元存款。问题1:律师的说法是否正确?为什么? 律师的看法正确,因为现行《婚姻法》第10条第2项规定,有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。该法第7条规定,直系血亲和三代以内旁系血亲禁止结婚。另外,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

(一)第7条第2项规定,申请宣告婚姻无效的主体,包括婚姻当事人及利害关系人,以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的,利害关系人为当事人的近亲属。

问题2:2万元存款如何分割? 财产的分割由当事人协议处理,协议不成时,由人民法院依法判决。存款2万元可视为共同共有平均分配。

班级:旅英3111 作业者:潘锋 26号 张恒 28号

下载(三)债权法案例分析[大全5篇]word格式文档
下载(三)债权法案例分析[大全5篇].doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    婚姻家庭法案例分析

    王冠中于1955年与芳妹结婚,婚后一直未能生育。1960年,夫妻俩收养一名8岁男孩,取名王庆来。王庆来长大后成家立业,并生有一子王强,一家人其乐融融。1995年,芳妹因病去世。1998年,王......

    程序法案例分析

    程序法案例分析 案例1 2002年9月30日,河南省孟州市质量技术监督局稽查人员对河南省孟州市电业乐万家有限责任公司经销的商品进行执法检查时,发现该公司销售的“五粮液”酒防伪......

    案例分析(三)

    案例分析(三) 背景资料: 许民云南市高新技术开发区管理委员会主任 贾玉堂开发区国税局副局长男38岁 刘峰开发区国税局副局长男35岁 杜永国开发区国税局副局长男35岁 伊志平国......

    宏达公司债权包案例分析报告

    债权包资产核算案例分析报告 --以宏达资产管理公司为例 任课教师:刘万丽 小组编号:第一小组 小组成员:王亚静梅鹤 王晶晶 曾婧姝 杨彦伟 胡福娥 目录 一、 案例背景 .............

    法社会学典型案例分析

    摘要:在当今网络和媒体发达的时代,对有法律意义的典型事件作社会学分析,对中国法治建设有十分重要的作用。关于轰动一时的肖志军、李丽云事件,苏力教授曾作过详细分析,但从法律社......

    法硕行政诉讼案例分析

    案例一:黄由俭案案情:2008 年 5 月 5 日, 为查明原自来水公司改制中存在的问题,要求湖南汝城县人民政 府公开相关信息而遭拒的黄由俭等 5 人, 向湖南省郴州市中级人民法院起诉......

    新公司法案例分析2

    新公司法案例一 1.甲股份有限公司(以下简称甲公司)于2006年2月1日召开董事会会议,该次会议召开情况及讨论决议事项如下: (1)甲公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。其中,董事......

    缺失营销法案例分析

    德国Milka巧克力缺失营销法案例分析 文/邹凌远 一、案例背景: 来自德国的巧克力品牌Milka最近生产出一种特制的巧克力,与品牌传统由20块组成一板的巧克力不同,这种特制的巧克力......