《证据学》问答题归纳

第一篇：《证据学》问答题归纳

《证据学》问答题归纳

2007年7月

1．视听资料证明力特有的特点有哪些?

(1)直接：视听资料直接来源于案件事实，是案件事实的直接反映，而且可以作为证明案件主要事实的直接证据使用。(2分)

(2)形象：视听资料可以直观、生动地反映和再现案件事实的发生过程。(2分)

(3)准确：视听资料对案件事实的记录和反映细致入微，比较客观和可靠。(2分)

(4)科学：视听资料的制作和使用都需要依赖现代科技设备，遵守科学技术规程‘(2分)

(5)综合性：视听资料兼具其他证据的·一些特点，可以全方位地反映有关的案件事实。(2分)

2．有人说“在民事诉讼中，所有的事实都可以适用自认”．你认为这种说法是否正确?理由是什么?

这种说法是错误的。在民事诉讼中，并不是所有的事实都可以适用自认。(2分)

以下几种情形下禁止适用自认：

(1)身份关系的案件。(2分)

(2)属于法院主动依职权调查的事项。(2分)

(2)属于显著的事实或其他法院必须予以认定的事实。(2分)

此外，涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。(2分)

2007年1月

1．侦查人员在杀人案件现场收集到„封信和—张字条，信的内容与案件无关，但根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字条的内容也与案件无关，但根据笔迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了另—犯罪嫌疑人。

请回答：本案中的信件和字条各属于何种法定证据种类?理由是什么?

2．在民事诉讼中，人民法院是否可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据?理由是什么?

答案

1．本案中的信件是书证。(3分)书证是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。根据信件记载的内容“通信对方的姓名和地址”查出了犯罪嫌疑人。所以信件是书证。(2分)

本案中的字条是物证。(3分)物证是指据以查明案件真实情况的一切物品和痕迹。字条的笔迹属于痕迹，根据笔迹的特征发现了犯罪嫌疑人，所以字条是物证。(2分)

2.在民事诉讼中，人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据。(4分)

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。当事人用公证遗嘱作为证据证明自己所主张的案件事实，法院经对公证遗嘱审查确认后，可以将其直接作为认定案件事实的根据，从而免除该当事人的证明责任。对方当事人对该公正遗嘱有异议的，须承担证明责任，举证加以证明，否则其异议不能成立。(6分)

2006年7月

问答题(每题10分，共20分)

1．有人说：“原始证据才能成为直接证据，传来证据只能成为间接证据”。你认为这句话是否正确?理由是什么?

2．甲买东西给乙 100元，乙在交付商品并找给甲90元钱后又说甲的100元是假票。问甲乙谁应该对l00元钱的真伪承担证明责任?理由是什么?

答案

1．此话不正确。(2分)

原始证据和传来证据的划分在于证据的来源不同。原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。(2分)直接证据和间接证据的划分是依据一个证据与案件主要事实的证明关系。直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。(2分)直接证据与间接证据的划分同证据是否直接来源于案件事实并不相干，不能将直接证据、间接证据同原始证据、传来证据相混淆，不能认为直接证据就是原始证据，传来证据只能是间接证据。直接证据可以是原始证据，也可以是传来证据。(4分)

2．乙应对100元钱的真伪承担举证责任。(5分)我国《民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。按照一般现金交易的规则，应该是货款当面两清。本案中乙收到甲100元后，交付商品并找给甲90元钱，说明甲对于乙的100元钱的真伪已经认可；后又说甲的100元钱是假票子，乙应承担举证责任，他应该提供充足的证据，证明甲所交付的这100元是假币。(5分)

2006年1月

问答题(每题4分，共20分)

答案

1．(1)刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。(1分)

(2)法定证据制度的一些作法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义。(1分)

(3)法定证据制度具有等级性的特点。(1分)

(4)法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。(1分)

2．书证的特征是：(1)表现形式及制作方法的多样性。(2)书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相关联。(3)书证所记载的内容和反映的思想可供人们认知和了解。(2分)

书证的意义：(1)书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；(2)与其他证据相比，其证明力更强，证明作用发挥得更充分。(3)书证是以一定的物质资料作为载体，将一定的内容或思想固定下来，同时，书证的形成通常是在案件或纠纷发生之前。(2分)

3．(1)凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。(0．5分)(2)生理上、精神上有权限或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。(0．5分)(3)证人只能是当事人以外的知道案件情况的人。(0．5分)(4)由于证人是以知道案件情况为特征的，具有不可代替性。(0．5分)(5)证人只能是公民个人，法人和非法人团体不具有证人资格。(1分)(6)刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人。(1分)

4．(1)证明责任的分配不同。(0．5分)(2)证据的种类有所不同。(0．5分)(3)证明标准的法律规定不尽相同。(1分)(4)证明对象不同。(1分)(5)证明的程序规则不同。(1分)

5．犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。<2分)犯罪嫌疑人、被告人供述和 辩解对案件事实的认定有着重要的意义：(1)确定侦查范围；(2)犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以起到兼听则明的作用；(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用。(4)犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，有利于公安、司法人员发现新的情况和线索，查破案件，使隐藏很深的犯罪分子受到应有的惩罚。(2分)

2005年7月

问答题(每题4分，共20分)

1．证据学理上的分类有哪些?

2．简述诉讼证明的特征和构成环节．

3．勘验检查笔录及现场笔录的审查判断。

4．简述司法认知的规则．

5．论述原始证据和传来证据的运用规则。

答案

1．根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证据与实物证据：(1分)根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；(1分)根据诉讼证据是否能单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接证据；(1分)根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据．(0．5分)根据证据的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据是有罪证据；否定有罪或罪轻的证据是无罪证据。(0．5分)

2．(1)证明的主体是诉讼主体；(2)证明对象是诉讼客体或者案件事实；(3)证明必须按照法定的范围、程序和标准进行。(2分)证明的构成环节有：(1)证明对象；(2)证明主体，(3)证明责任；(4)证明标准；(5)证明方法；(6)证明程序．(2分)

3．(1)审查认定勘验、检查即现场笔录在制作上是否符合法定程序．(1分)(2)审查现场的保护情况。(1分)(3)审查勘验、检查及现场笔录所记载的内容是否具有客观性、完整性和准确性。(1分)(4)审查勘验及现场笔录的制作人的业务水平与工作态度如何．(1分)

4．(1)人民法院可以依职权或者应申请采取司法认知．(1分)(2)采取司法认知之前应告知当事人，井进行必要的调查．(1分)(3)采取司法认知之前应当为当事人提供反驳的机会.(1分)(4)司法认知应当采取裁定的形式．(1分)

5．(1)在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可99地获得原始证据．(2分)(3)传来证据的作用也不可忽视．(2分)

2005年1月

问答题(每题4分，共20分)

答案

2004年7月

问答题(每题4分，共20分)

1．在学理上，证据有哪些分类?

2．简述证明对象的特征。

3．简述证人证言的特征。

4．试述证据的特点。

5．论述刑事诉讼中证明责任的承担。

答案

1·根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；(2分)根据诉讼证据是否能单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接证据；(1分)根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据。(1分)

2·证明对象是与当事人的事实主张相联系的概念；(1分)证明对象与证明责任密切联系在一起；(1分)证明对象是与实体法律规范相联系的概念；(1分)证明对象是指有必要提供证据加以证明的事实。(1分)

3·证人证言是由知晓案件有关情况的人所陈述的内容；(2分)是证人陈述的与案件情况有关的内容；(1分)应当是证人就案件有关情况向承办案件的审判人员所作的陈述。(1分)

4·证据具有三性，(1分)即客观性、(1分)关联性(1分)和合法性。(1分)

5·(1)检察机关承担证明责任；(0．5分)(2)公安机关也承担一定的证明责任；(O．5分)(3)

人民法院不负有证明责任；(0．5分)(4)自诉人负有证明责任；(0．5分)(5)犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任；(0．5分)(6)

例外是涉及”巨额财产来源不明罪”的案件；(O．5分)(7)犯罪嫌疑人、被告人在以下两种情况下要负证明责任：自诉案件中提出反诉的情况和对于一些程序法事实。(1分)

2004年1月

问答题(每题8分，共40分)

1．试论证据在诉讼中的重要意义。

2．论述被害人陈述的审查和判断。

3．简述间接证据证明力的特点。

4，推定的主要特征有哪些?

5．试论证据规则的功能。

答案

l。证据是诉讼的基础和核心，证据在诉讼中具有重要的意义：(1)证据是公安、司法机关进行立案、侦查、起诉和审判，以及定罪判刑和正确认定案件事实的基础。(3分)(2)在刑事诉讼中，证据是揭露、证实犯罪的重要手段。(3分)(3)在民事和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的事实基础。(2分)此外，证据是对公众进行法制教育的工具。

2．(1)审查被害人陈述的来源及其形成的过程。(2分)(2)审查被害人陈述的内容是否符合情理，同案件有无关联性。(2分)(3)审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系。(2分)(4)

审查被害人的作证能力与品格。(1分)(5)综合全案证据审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。(1分)

3．间接证据的特点有：一是间接证据的依赖性。(2分)二是间接证据的关联性。(2分)

三是间接证据与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理过程。(2分)四是间接证据的排他性。(2分)

4．(1)推定是法律所直接认可或间接认可的证明案件事实的一种特殊规则。(2分)(2)推定应允许当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密相连。(2分)(3)推定—既可以依法律规定进行，又可以按经验规则进行。(2分)(4)推定既须有前提事实，又须有推断事实。(1分)(5)不同的推定具；有不同—的法律效力。(1分)

5．(1)查明案件事实真相的功能。(2分)(2)侧重保护其他社会价值的功能。(2分)(3)兼 有发现真实和保护人权的功能。(2；分)(4)追求诉讼效率的功能。(2分)

第二篇：证据学选择题

一、选择题：1．下列表述中正确的是 B．浊所有的证据材料都具有证据力；

2．关于证据学的研究对象，下列说法中正确的是 C．人类的文化传统背景证据学的研究对象； 3．我国证据制度的基本原则是 A．客观真实。4．证据学的基本研究方法是 D．唯物辩证法。

5．证据学所要解决的核心问题是如何把握证据的 A．客观真实性；B．合法性；C．关闻联性；

6．一般来说证据规则包括A采用证据的规则；B．排除证据的规则；C．举证的规则；D．质证的规则；E．运用证据价值的规则

7．在诉讼制度与证据制度的关系上表述正确的有B．诉讼制度决定于证据制度D．有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度 E．证据制度从属于诉讼制度

8．与纠问式诉讼制度相适应的证据制度内容有 B．口供主义；D．刑讯逼供；

9．证据学的研究方法有 A．借鉴和创新的方法；B．定性和定量的分析方法；C．系统全面研究的方法D．比较研究方法；E．实证研究的方法 10．证据制度发展史上最原始的证据制度是 B．神示证据制度； 11．法定证据制度的基本证明方法是A．刑讯逼供；

12．自由心证证据制度最早生产于 D．法国。13．最早规定自由心证原则的刑事诉讼法典是 B．法国刑诉法典； 14．新中国的证据法律制度被称为C．客观真实的证据制度； 15．以审查判断证据的标准作为划分依据，人类历史上出现过的证据制度有A．神示证据制度；B．法定证据制度； C．自由心证证据制度

16．属于神示证据制度内容的是 A．水审；C．决斗； E．神誓法 17．法定证据制度的主要特点有A．等级性;B．形式主义；

18．自由心证理论的主要内容有A．理性；B．良心；C．内心确信； 19．属于我国古代“五声听讼”内容的有 A．辞听；B．气听； C．色听； D．耳听； E．目听 20．下述各项中不属于证据的基本属性的是 D．排他性。21证据的合法性包括A．运用证据的主体要合法； B．每个证据来源的程序要合法；C．证据必须具有合法形式；D．证据必须经法定程序查证属实 E．在大陆法系，非法证据必须经过合法转化后方可采用 22．下列当事人的陈述那个可作为证据使用A．关于案件事实的陈述；B．关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见C．对证据的分析和应否采用的意见；D．对争议事实的法律的意见 23．鉴定结论属于A．言词证据；B．实物证据；D．书证 24．下列那些属于物证 A．作案的工具；B．行为所侵害的客体物；C．行为过程中所遗留的痕迹的物品； 25．对物证的审查和判断可以从以下几个方面进行 A．审查认定物证的来源是否合法 26．下列关于证人资格的表述中正确的是A．凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人；B．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。D．法人和非法人团体同样具有证人资格；E．证人在刑事诉讼中没有优先地位

27．下列属于鉴定结论的有 E．确定文件的书写、签名是否同一的认识 28．勘验、检查及现场笔录属于下列哪一种证据 A．物证；C．鉴定结论； E．独立的证据 29．下列关于书证和物证的说法中正确的有 A．书证也是广义的物证，有的书证还具有物证和书证的共同特征，既可以做书证，又可以做物证运用

30．鉴定结论属于A．言词证据； 31．证据必须经过（C），才能作为定案的根据。C．查证属实；32．下列证据中既属于间接证据，又属于原始证据的是 B．证人听到被害人哭声的证言；

33．把证据区分言词证据和实物证据，是根据证据事实的（ABCE）的不同进行划分的。A．形成的方法； B．表现形式；C．存在状况；E．提供方式

34．以下属于言词证据的是A．刑事被告人的陈述； B．犯罪嫌疑人的供述和辩解C．证人证言； D．鉴定结论； E．民事当事人的陈述 35．以下属于实物证据的有A．物证； B．书记； C．音像证据；E．勘验笔录 36．以下证据中以人的陈述中包含的内容或物所记载的内容来证明案件事实的是A．书证；C．音像证据； D．勘验笔录； E．证人证言 37．严格证明和自由证明在以下哪个证据环节上具有实质性差异 D．证明标准

38．最重要的证明方法是A．逻辑推理； 39．新中国成立后的证明制度被称为 C．实事求是的证明制度

40．证明的法律性表现在A．证明的主体由法律规定； B．证明对象和标准由法律规定C．证明的主要程序由法律规定；D．证明的方法和手段由法律规定E．证明行为会产生法律上的效果

41．根据证明的表现形态，可将证明分为A．行为意义上的证明； B．结果意义上的证明；

42．证明的主体包括A．司法机关； B．当事人； C．诉讼代理人；D．辩护人；

43．证明的构成环节包括A．证明对象； B．证明主体； C．证明责任； D．证明标准 E．

44．证明对象是B．与证明责任在范围上是一致的，所区别的仅是其法律属性

45．属于证明对象的是A．法院总背回避的事实；

46．只有对（B）而言，才有所谓的证明责任。B．证明对象；

47．证明对象是指需要证据证明的 C．要证事实； 48．下列属于刑事诉讼证明对象的是A．犯罪主观方面是故意的；B．犯罪行为实施已过多年，超过刑法规定的诉讼时效C．行为人不满十四周岁； D．法院违背回避的事实

49．需要用证据证明的案件主要事实通常包括C．犯罪事实是否发生D．谁是真正的犯罪者； E．有关犯罪的主要情节 50．下列关于证明对象的说法，不正确的是A．证明对象是不以当事人主观意志为转移的客观事实B．证明对象证明责任密切联系，证明责任决定了证明对象D．所有需要提供证据加以认知或说明的事实都能成为证明对象E．所有的要件事实自然成为证明对象 51．证明责任制度最早产生于 B．古罗马法的时代；52．我们认为证明责任与举证责任的关系是A．证明责任就是举证责任，两者是同一关系 53．被告人承担证明责任的是 C．民事诉讼； 54．在我国刑事诉讼中，被告人承担证明责任的案件是 C．非法所得案； 55．在民事诉讼中，承担证明责任的是A．当事人； 56．有关刑事诉讼证明责任的分担，下列说法正确的是A．在公诉案件中，检察硬骨头承担证明责任B．有自诉案件中，自诉人承担证明责任C．公安机关也要承担一定的证明责任E．自诉案件被告人，如果他提出反诉，对反诉要承担证明责任 57．英美法系，双方当事人在诉讼过程中，应根据诉讼进行的状态，就其主张的事实或者反驳的事实提供证据加以证明，称为 C．举证负担； D．提供证据的负担 58．在民事诉讼中，实行证明责任倒置的有A．因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼B．高度危险作业致人损害的侵权诉讼C．环境污染引起的损害赔偿诉讼D．建筑物或其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落致人损害的侵权诉讼；E．饲养动物之人损害的侵权诉讼 59．《刑事诉讼法》规定，承担证明责任的诉讼主体是A．公安机关、检察机关；C．自诉案件中的诉人；60．关于刑事诉讼的证明标准，英美示系的表述是A．排除合理怀疑； 61．排除合理怀疑的证明标准首先在（B）案件中适用。B．死刑； 62．两大法系民事诉讼的证明标准都是D．盖然性的优势 63．最早确定内心确信证明标准的国家是 C．法国；64．在证明标准问题上存在三种理论学说A．客观真实的说； B．主观真实说； C．法律真实说； 65．我国行政诉讼的证明标准是A．案件事实清楚；C．证据确实； D．证据充分 66．大陆法系国家对刑事诉讼证明标准的立法表述是A．内心确信； B．高度的盖然性； 67．证明标准的意义在于，它是A．诉讼证明活动的方向； B．诉讼证明活动的准绳；C．当事人履行证明责任的灯塔；D．事实认定者决定具体事实能否认定的行为准则 68．证明标准又称A．证明要求； C．证明任务； 69．组织辩认可以公开辩认，也可以秘密辩认，但对（C）应公开进行。C．对尸体的辩认； 70．以下属于证据审查判断的方法有 C．辨别； 71．按照证据的来源来划分，证据可分为A．直接证据和间接证据； 72．进行（B），必须经县以下公安局长批准，并遵守一定的规则。B．侦查实验；73．（A）主要是指甄别法，是审查鉴定的意思。A．个别审查； 74．证据的合法性是针对（D）来讲的。D．司法人员 75．证据的充分性是建立在证据的（B）基础上的。B．确实性； 76．审查判断个别证据的活动，是确定证据的（B），判断证据的证明力。B．客观真实性；77．诉讼证明的客体是A．案件事实； 78．（C）是证明过程的关键环节，是证据制度的基础和核心。C．审查判断证据； 79．根据个别证据审查判断标准，定案证据（ABCD）。A．必须客观真实，具有客观性； B．必须怀本案相关，具有关联性C．必须具备合法性； D．须经当事人质辩，由法庭予以认出定 80．全案证据审查判断的标准有

A．客观真实标准； B．优势证据标准； C．合理可能性标准；

81．证据的本质属性要求，证据应当具有A．客观性； B．关联性； C．合法性；

82．证据是否（ABC），是审查判断证据的核心。A．确实； B．充分； C．合法；83．应用逻辑思维审查判断证据的方法有A．归纳和演绎； B．分析与综合； C．反证与反驳； 84．以下属于刑事诉讼法规定的法定证据是A．侦查实验； B．鉴定结论； C．被害人陈述；D．证人证言；85．证据与案件事实之间的联系是各种各样，有A．原因上的联系； B．结果上的联系； C．时间上的联系；D．空间上的联系；

86．质证是（ACD）等原则的具体体现。A．直接原则；C．言词原则；D．辩论原则

87．辩认是证据审查的主要方法，依辩认对象划分，可分为 C．对人辩认；D．对物的辩认E．对尸体的辩认 88．以下属于证据审查判断的方法有A．个别审查； B．综合审查； C．侦查实验； D．技术鉴定； 89．第一个确立无罪推定原则的法律是A．法国《人权宣言》；

90．司法认知的客体是 B．特定的事实；

91．以下法律规定属于推定的是B．有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的先死亡；C．国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论；E．有证据证明持有证据的一方当事人当理由据不提供，如果对方当事人主张该证据的内容利于证据持有人，可以推定该主张成立 92．以下关于事实推定正确的是B．事实推定是否属于推定，是存在争议的D．事实推定都是可反驳的推定E．事实推定来自于司法人员的逻辑推理，司法者可以裁量决定是否适用

93．在美国的证据法中，司法认知的范围包括B．显著事实； C．无可争议的事实；D．本国法律； 94．下列情况应当进行强制司法认知是（A.刘律师不得自行向原告和证人收集证据）

7.下列选项中，属 于三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法的有20.下列关于证明对象的说法中，正确 的是(c.刑事诉讼中排除行为违法性的事实属于证明对象)。的是A．本国法律；C．无呆争议的事实；D．语言和法律用语

95．证据规则约束的对象包括A．执法人员； B．律师； C．被害人； D．证人； E．鉴定人

96．下列关于证据规则的法律属性，正确的是C．证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分；D．证据规则具有强制的效力；E．证据规则是执法机关、律师和诉讼当事人证明案件事实的行为规范 97．英美法系证据制度的证据规则的特点是B．判例法是证据规则法典化之前的主要渊源C．证据规则内容十分复杂；

98．在民事、刑事、行政三大诉讼中通用的证据规则有A．最佳证据规则；D．品格证据规则；

99．传闻证据规则的要求是A．证人必须出庭； B．转述他人见闻的陈述不能作为证据C．证人的书面陈述原则上也应排除；D．证人只能就自己亲身耳闻目睹的情况作证E．证人就他人感知的事实的转述必须符合法定的条件才可作为证据采纳

1.在欧洲大陆法系国家，法定证据制度产生的时期是(c.封建社会)。2.被害人陈述在证据分类中通常是(A.有罪证据B.原始证据c.言词证据)。

3.下列选项中，属 于行政诉讼和 民事诉讼共有的法定证据种类是(A.视听资料B.当事人陈述c.鉴定结论)。

4.实物证据和言词证据的划分，在于证据的(A.存在状况B.表现形式)不同。

5.银行的监控录像拍摄到了 犯罪嫌疑人甲 在银行抢劫时的情况，该监控录像带是(A.原始证据 B.传来证据)

6.在一行政诉讼案中，被告某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉，诉讼期间向原告和证人收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项中正确的(A.勘验 B.搜查D.提供)。

8.下列关于书证的说法中，正确 的有(A.书证的载体可以是纸张、金属、石块、竹木、布吊等 B.书证记载的方式可以是手书、印刷、打印、雕刻等D.公文书证的证明力一般大于其他书证)。

9.下列关于证据种类的说法中，正确 的有(A.现场照片是对物证的 固定和保全 B.被害人陈述是刑事诉讼中特有的证据种类)。

10.下列选项中，属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的 有(A.犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述 B.犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解)。

11.被告人张某被指控犯有杀人罪。被告人张某要求在开庭时传唤其妻子 出 庭作证，证明案件发生时他在家里睡觉。下列表述中正确的是(B.张某的妻子可以 充当证人)。

12.英国历史上曾 经存在过的证据制度有(A.神示证据制度c.自由心证证据制度)。

13.证据所具有的 内在事实对案件事实的证明 价值和证明作用被称之为(c.证明力)。

14.下列选项中，属 于我国 民事诉讼法规定的证据种类有(D.书证 B.物证)。

15.以下属 于证据审查判断的方法有(A.个别审查B.综合审查 c.辩认D.对质)。

16.下列选项中，自 认可以作为其组成部分的是(B.当事人陈述)。

17.勘验笔录在证据分类中是(A.间 接证据D.实物证据)。

18.承担证明 责任的人提供证据对案件事实加 以 证明 所要达到 的程度称为（D.证明标准）

19.以下关于事实推定的论述，正确 的是(A.事实推定是与法律推定相对而言B.事实推定必须符合经验法则c.事实推定只能适用于刑事诉讼)。

一、不定项选择题

1.在广义上，证据学的研究对象除了诉讼活动中的证据以外，还包括（ABCD）等活动。A.司法 B.执法C.仲裁和公证D.监察

2.诉讼证据是(ABD)依照法定的程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。A.审判人员B.检察人员D.侦查人员

3.证据原因来自(C)对证据证明力(或曰证明价值)的判断。C.办案人员

4.其他可以用来发现犯罪行为和查获犯罪分子的存在物也是物证的种类之—，如 A.人体的特征 B.物体的位置C.物体的大小D.物体的气味

5.物证(B)而存在。B.可以不依赖言词证据

6.在刑事诉讼中常见的直接证据主要有A.被害人陈述B.被告人供述和辩解C.现场目击者的证言7.证据的证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。以及人们通常所说的B.可信性C.可采性D.可靠性

8.证据是与案件有关的一切事实，它可以是(ABCD)的。A.口头B.书面 C.复制D.实物

9.证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之—，它与诉讼制度是A.从属关系

10.控诉式诉讼制度产生于B.奴隶社会

11.我国关于证明责任性质的见解主要有A.权利说 B.义务说 C.承担说D.责任说

12.我国刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中使用基本一致的证明标准，即A.案件事实清楚B.证据确实、充分 13.(C)是指执法人员认定案件事实成立的可能性大于其不成立的可能性的标准。C.优势证据标准14.无罪推定的内核是C.判决前，任何人不能被称为罪犯

15.非法证据排除规则的作用主要

在于A.督促执法机关守法B.保障犯罪嫌疑人的权益

16.有罪证据和无罪证据的分类，是根据证据的(BC)进行的划分。B.内容 C.作用

17.直接证据是B.原始证据D.传来证据

18.直接证据包括 A.当事人的陈述 B.能证明案件主要事实的证人证言 C.能证明案件主要事实的书证 D.能证明案件主要事实的音像证据 19.本证与反证的划分同(B)基本一致，但却是两个不同范畴的问题，二者不能混淆。B.举证责任的分担

20.在刑事诉讼中，证据保全主要由(AB)主动进行。A.公安机关B.检察机关

21.诉讼前的证据保全包括A.行政机关采取的证据保全B.公证机关采取的诉讼保全C.人民法院应申请采取的证据保全

22.证明的主体是 A.诉讼主体23.证明对象是B.诉讼客体C.案件事实

24.人类历史上最早出现的证明制度，是 A.神示证明制度

25.证明方法包括A.逻辑推理B.司法认知 C.推定

26.法律先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规定做出机械判断的证据制度是A.神示证据制度

27．纠问式诉讼制度的证据制度是B．刑讯逼供C．口供主义

28.诉讼证据的基本特征是A.客观性B.关联性 D.合法性

29.以下哪些是书证？A.反映人与人之间关系的车票

30.询问被害人的地点主要有A.被害人的所在单位 B.被害人的住处C.公安机关、人民检察院、人民法院的办公地点

31.神示证据制度产生于B.奴隶社会

32.疑罪唯轻兼从赎，实行有罪推定，是我国(B)证据制度的基本特点之一。B.封建社会

33.作为证据学研究对象的证据规则可以分为 A.诉讼证据规则C.非诉讼证据规则

34.德国由于是职业法官认定案件事实，故采用 A.自由心证

35.美国由外行组成的陪审团审理案件事实，为了正确引导他们判断证据，建立了 C.证据规则

36.诉讼证据规则包括(ABC)中运用证据的规则。A.刑事诉讼B.民事诉讼 C.行政诉讼

37.非诉讼证据包括(ABCD)等活动中运用证据的规则。A.行政执法B.仲裁C.监察D.公证

38.以下(ABCD)是书证。A.身份证B.公证文书C.认证书D.经济合同

39.以书证的内容所体现的性质作为划分标准，可以将书证划分为A.处分性书证与报道性书证

40.行政诉讼中的书证，由(D)提供。D.被告

41.(ABCD)可以作为证人。A.能够辨别是非的人B.与犯罪嫌疑人有亲属关系的人C.能够正确表达的人D.与被害人有利害关系的人

42.(AB)不具有证人资格。A.法人B.非法人团体

43.询问证人时A.不得少于两名办案人员 D.必须个别进行

44.(A)是刑事诉讼中—种独立的诉讼证据。A.被害人陈述

45.询问被害人的地点主要有B.被害人住所C.公检法办公地点D.被害人所在单位

46.口供包括犯罪嫌疑人、被告人的A.揭发检举同案其他犯罪行为的陈述B.承认自己犯罪事实的供述D.说明自己无罪或罪轻的辩解

47.证明的主体是A.诉讼主体48.证明对象是B.诉讼客体 C.案件事实

49.证明方法包括A.逻辑推理B.司法认知C.推定

50.(B)是指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。B.行为意义上的证明

51.(A)是指运用已知事实查明案件事实的结果，特别是指司法人员对案件事实形成确信的心态。A.结果意义上的证明

52.根据证明对象所属领域不同，可以将证明分为C.自由证明D.严格证明

53.证明对象是法律规定的要件事实，这里所说的法律D.包括实体法和程序法

54.证明责任制度最早产生于A.古罗马法时代

55.行政诉讼中的证明责任在承担的主体上，与刑事诉讼和民事诉讼不同，是由(B)承担。B.被告

56.实践中经常遇到需要鉴定解决的专门性问题，除了法医鉴定、司法精神病鉴定、痕迹鉴定以外，还有A.化学鉴定B.会计鉴定C.文件书法鉴定D.责任事故等方面的鉴定 57.审判人员、检察人员、侦查人员以及经人民检察院或人民法院许可的辩护律师有权对被害人进行询问。询问的时候，B.不得少于2名办案人员

58.侦查中传唤询问的时间最长不得（C），不得连续传唤变相拘禁犯罪嫌疑人。C.超过12小时

59.下列哪些能证明案件事实的物品，可作为物证？ B.走私的货物C.贪污的赃款D.贩运、私藏的枪支

60.某甲目睹被告人持凶器杀死某乙，某甲的证言是A.直接证据B.控诉证据C.原始证据

61.纠问式诉讼制度的证据制度是 B.刑讯逼供C.口供主义

62.混合式诉讼实行的是(A)诉讼制度。A.诉讼双方权利对等63.我国的诉讼制度是(A)的诉讼制度。A.分权主义

64.审问主义主要盛行于(A)的一些国家。A.欧洲大陆

65.研究证据学的方法，除了借鉴和创新的研究方法以外，还有A.定性和定量的分析研究方法 B.系统、全面研究的方法C.较研究的方法D.实证研究的方法

66.法律依据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此做出判决的证据制度是B.法定证据制度

67.自由心证证据制度是(C)国家司法制度的组成部分。C.资产阶级

68.自由心证证据制度的立法最早产生于C.法国

69.自由心证理论的主要内容有A.法官的理性和良心B.心证达到确信的程度

70.公安机关对于被拘留的人以及经人民检察院批准逮捕的人，必须在拘留、逮捕后的（C）进行询问。C.24小时以内

71.(ABCD)可以作为证人。A.能够辨别是非的人 B.与犯罪嫌疑人有亲属关系的人C.能够正确表达的人 D.与被害人有利害关系的人 72.法律依据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此做出判决的证据制度是B.法定证据制度

73.公安机关对于被拘留的人必须在(C)进行讯问。C.24小时以内74.以当事人陈述的性质为标准，可以分为A.确认性陈述 C.否定性陈述 D.承认性陈述

75.侦查实验笔录应当归于A.勘验、检查笔录

76.(A)是原始证据和传来证据的划分标准。A.证据的来源

77.犯罪人首先手写反动标语，然后复印成若干分广为散发，其中手写的原件及复印件标语属于 A.原始证据 D.书证

78.(ABCD)属于人证。A.刑事被害人陈述B.民事当事人的陈述 C.证人证言D.鉴定结论

79.(ABCD)属于实物证据。A.物证B.书证 C.音像资料D.勘验笔录

80.言词证据的收集方法主要是 C.询问 D.讯问

81.询问是指对C.对刑事被害人的问话 D.对民事、行政诉讼当事人的问话

82.讯问是指对 A.对犯罪嫌疑人的审问 B.对刑事被告人的审问

83.实物证据的收集主要是通过(ABCD)等方式进行的。A.勘验B.扣押 C.调取D.查封

84.诉讼中未经当事人质证的证据材料D.一律不得作为定案的根据 85.在我国民事诉讼中，书证的提供，原则上由（A）负责。A.主张相关事实的当事人

86.口供的内容包括B.犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述C.犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩解D.犯罪嫌疑人、被告人揭发检举同案其它犯罪行为的陈述

87.当事人陈述一旦有效做出，当事人便不得再就所承认的事实进行争执，也不任意撤销。这是由当事人该类诉讼行为的有效性所决定的，也就是诉讼中（A）的体现。A.禁止反言

88.询问犯罪嫌疑人必须由（C）负责进行。C.人民检察院或公安机关的侦查人员

89.最佳证据规则的含义是C.作为证据的原始文字材料优先于复制品 90.自由心证理论的主要内容有A.法官的理性和良心B.心证达到确信的程度

91.鉴定结论和证人证言在证据分类上同属 B.人证

92.以下(ABCD)是书证。A.身份证B.公证文书C.认证书D.经济合同 93.以当事人陈述的性质为标准，可以分为A.确认性陈述 C.否定性陈述D.承认性陈述

94.鉴定结论和证人证言在证据分类上同属B.人证

95.侦查实验笔录应当归于A.勘验、检查笔录

96.视听资料的收集，是指(AC)按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动。A.执法人员C.律师97.原始证据是指直接来源于(AD)的证据。A.案件事实D.原始出处 98.实物证据的收集主要是通过(ABCD)等方式进行的。A.勘验B.扣押C.调取D.查封

99.证明方法包括A.逻辑推理B.司法认知C.推定

100.证明的主体是A.诉讼主体101.证明对象是B.诉讼客体C.案件事实

102.(B)是指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。B.行为意义上的证明

103.小刚是一名17岁的职业高中学

生，在 2004年10月6日 国庆节放假期间，他潜入某单位办公室，窃得手提电话3部。在公安人员对此案进行侦查时，下列哪些内容属于刑事诉讼的证明对象？A.小刚盗窃的事实 B.小刚的年龄D.小刚犯罪后的表现

104.自由心证证据制度的立法最早产生于C.法国

105.某公安机关法医鉴定室的法医王某一天下班途中，亲眼目睹了李某故意伤害案的经过。下列说法哪些是正确的？C.王某应当做鉴定人，但不能作证人D.王某是本案的诉讼参与人

106.下列证据中，既属于直接证据又属于原始证据的有哪些？A.犯罪嫌疑人在侦查阶段向侦查人员所作的有关犯罪过程的供述C.被害人关于刘某抢劫其钱财的陈述

第三篇：证据学考试

证据学

单选：

1、询问多个被害人的方法是(A)

A.坚持个别询问B.坚持同时一并询问

C.以座谈会形式询问D.可单独、也可集中询问

2、诉讼中未经当事人质证的证据材料(D)

A.都可以作为定案的根据

B.在明确告知当事人的情况下可以作为定案的根据

C.由法院依职权决定是否可以作为定案的根据

D.一律不得作为定案的根据

3、根据证据的来源，可以将证据分为：原始证据和传来证据。

45、债权人甲以买卖合同书证明他与债务人乙之间存在买卖法律关系，此买卖合同书属于(D)

A.间接证据B.物证C.反证D.书证

6、物证的根本特征是(B

A.以记载的内容或表达的思想证明案件事实

B.以属性、特征或者存在状况等物质属性证明案件事实

C.能够证明案件主要事实

D.不受人的主观意志的影响7、17.下列不属于当事人陈述特点的是（A）

A.当事人陈述以当事人对案件事实的真切感知为内容（专门知识和技能对案件作出的。。）

B.当事人陈述是全面的、真实的C.当事人陈述与当事人的其他诉讼行为并非完全一致

D.当事人陈述是在诉讼过程中形成的证据

8、《刑事诉讼法》规定承担证明责任的诉讼主体是(A)

A.公安司法机关B.犯罪嫌疑人、被告人

C.公诉案件的被害人 D.代理律师和辩护律师

9、在运用间接证据时，不正确的做法是（A）

A．只用一个间接证据B．每个间接证据都查证属实

C．各个间接证据之间不存在矛盾D．得出的结论必须是肯定的、唯一的10、最佳证据规则的含义是指（B）。网上答案是C 老师答案是B

A作为证据的实物是诉讼中最好的证据

B最佳证据是诉讼中能直接证明案件事实的证据

C作为证据的原始文字材料优先于复制品

D当事人只能提供原件或者是原物

11、法律事先对证据的形式、范围和证明力作出明确规定，法官只依据法律规定作出机械判断的证据制度是(B)

A.神示证据制度B.法定证据制度C.自由心证证据制度D.实事求是证据制度

12、不属于诉讼证据基本特征的是(B)

A客观性B.科学性C.关联性D.合法性

名词解释

1、证明责任P235：是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立或

1者有利于自己的主张的责任，否则，将承担主张不能成立的诉讼结果。

2、证据的审查、判断P276：指司法人员对于收集的证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件之间的客观联系找出证据材料的证据力和证明力，从而对案件事实作出正确认定的一种活动。

3、证据制度P6：是一个国家各种法律法规中与证据有关的规定和规则的总称，是国家法律制度的组成部分，其内容和特征必然受到国家法律制度乃至政治制度的影响。

4、神示证据制度P23：神示证据制度也称神明裁判或神证，是用一定形式邀请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。

5、证明标准P263：又称证明任务、证明要求，是指承担举证责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。

6、直接原则P51：指法官、陪审人员必须亲自接触案件的所有材料，在审判庭上直接审查证据，检验物证，让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述，听取法庭辩论，然后据此对案件的实质问题作出裁判。

7、非法证据排除规则：非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。

8、证明力P4：是指证据锁具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，即通常说的可靠性、可信性和可采性。

9、法定证据制度：是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此做出判决的一种证据制度。

论述题

1、论述诉讼证据的基本特征P59

答：诉讼证据的基本特征

1、证据的客观性

1)．证据的客观性：指证据事实必须是伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来 的，不以人们的主观意志为转移而存在的事实。

2)．证据客观性的根据有二：一是由于案件本身的客观性决定的；二是根据辩证唯 物主义哲学观，即坚持物质存在第一、认识第二。

3)．承认和认识证据的客观性，在办案实践中的作用和意义。

2、证据的关联性

1)．证据的关联性：指证据必须同案件事实存在某种联系，并因此对证明案情具有 实际意义。

2)．证据的关联性的根据有二：一是由于证据是伴随着刑事案件发生过程形成的； 二是根据辩证唯物主义的世界观和方法论，世界上的万事万物，因果联系是普遍的。

3．在办案过程中，正确认识和理解证据关联性的时，应注意的问题。

1）联系是客观存在的，不适强加的，也不是牵强附会的；

2）这种联系是可以通过分析、判断而认识的；

3）联系有一种必要的形式--情与理的推断。

3、证据的合法性

1）．证据的合法性：指证据只能由审判人员、检察人员、侦察人员依照法律规定的 诉讼程序，进行收集、固定、保全和审查认定。也叫证据的许可性。

2)．证据的客观性、关联性、合法性三者之间的关系。

2、我国诉讼法对证明标准的规定（特点）。P268

答：（1）从三大诉讼法对证明标准的规定可以看出，我国三大诉讼法的证明标准是统一的，都是案件事实清楚，证据确实充分。这是我国证明标准的最大特点，即实行一元化的证明标准，这与国外实行的不同诉讼又不同证明标准的多元化标准有鲜明区别；

（2）我国实行一元化的证明标准，说明对诉讼中案件事实的证明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很严格的。

3、证明标准和证明责任的关系。P26

3答：证明标准是指又称证明任务、证明要求，是指承担举证责任的人提供证据对案件事实加以证明所要达到的程度。

证明责任是指是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立或者有利于自己的主张的责任，否则，将承担主张不能成立的诉讼结果。

证明标准和证明责任之间存在着密切的联系，或者说它们在本质上是一物两面的概念。证明责任解决的问题是：对于待证事实，谁来提供证据加以证明；证明标准解决的问题是：对于待证的事实，应当证明到什么程度。从逻辑上说，证明标准是从证明责任基础上产生的概念，没有真正意义上的证明责任制度，便没有真正意义上的证明标准制度。同时，证明标准又是证明责任的方向和准绳，证明责任因为证明标准而具体化和具有可操作性。

证明标准和证明责任虽然关系密切,但有学者主张二者在理论上应截然分开。“证明标准仅仅是证明过程和证明评价的一个视角,而客观证明责任恰恰是以证明落空为前提。除了在内容上和适用的时间上有差别之外,二者还分别属于不同的领域。依据通说证明责任属于实体法领域,而证明标准毫无疑问应归入程序法领域。

4、论述自由心证制度。P

31自由心证证据制度，是指一切证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均有法官根据自己的良心、理性进行自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。

背景:自由心证制度，是资产阶级思想革命的产物，是资产阶级国家司法制度的组成部分。产生于18世纪末，是在克服法定证据制度武断、僵化的弊端的基础上产生的，至l9世纪已为资本主义国家尤其是大陆法系国家所普遍采用。

自由心证制度是建立在一定理论基础上的。自由心证理论是作为法定证据理论的直接否定物出现的。自由心证理论集中批判了法定理论的形式主义。自由心证理论的主要内容有两点：一是法官的理性和良心；而是心证达到确信的程度。自由心证的支柱一是抽象的理性；而是抽象的良心。

意义：自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建立，引起了诉讼结构的变革，否定了法定证据制度的形而上学的形式主义，抛弃了法定证据制度中的封建特权，废除了刑讯逼供的证明方法，确定了举证责任由控诉方担任的原则，使被告人获导了辩护权。自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则，能使法官根据当事人双方的举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。这是历史上构进步，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程。

自由心证制度的建立，使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚，有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断，从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。它推动了证据科学的发展和证据理论的进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理的原则，它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。因此，当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定的限制。

案例分析

1、（1）54 张新版人民币、作案工具塑料桶、众多证人证言都是间接证据。

2、原始证据：证人吴镇远、李江的证言，证人王家朝的证言，证人洪广全的证言，证人孙帆的证言，证人张富叶等的证言，求租招帖，存取款凭条，证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言，作案用氧气瓶、被告人的供述、物证鉴定书，估价鉴定结论，现场勘验笔录报警案例登记表，被盗财产清单。因为这些证据直接来源于案件事实或直接生成于原始的环境。

传来证据：无绳电话底座等作案工具的照片，现场照片，因为它不是来源于案件原始出处。

言词证据：各个证人证言，被告人的供述，估价鉴定结论书，物证鉴定书。因为这些证据都表现为人（专家）的陈述形式。

实物证据：求租招帖，存取款凭条，无绳电话底座等作案工具的照片，现场勘查笔录、照片，被盗财产清单，氧气瓶，报警案件登记表。

直接证据：被告人的供述。因为它们可以直接用来证明案件事实。

间接证据：证人吴镇远、李江的证言，证人王家朝的证言，证人洪广全的证言，证人孙帆的证言，证人张富叶等的证言，证人蒋志干、吴惠琴、王希捷的证言，估价鉴定书、无绳电话底座等作案工具的照片，物证鉴定书，现场勘查笔录，报警案件登记表，被盗财产清单，氧气瓶。因为它们不能单独用来证明案件事实。

第四篇：证据学答案

第一次形考作业的学习心得由同学们自己作答。

第二次形考作业案例分析答案：

宣汉县某单位职工王某和女青年李某结婚后不久，王某迷上了赌博，经常输钱，夫妻俩常常吵架。脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。1999年3月的一天，王某又因李某唠叨其输了钱，对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为脾脏破裂，脾被切除。李某决定用法律武器来保护自己。通过法医学鉴定，她的伤情属重伤和七级伤残。之后，她又向公安机关提出控告，要求追究丈夫王某的刑事责任。宣汉县公安局于2000年6月对王某刑事拘留，同月，检察院批准逮捕，后向法院提起公诉。

请问：（1）谁负有举证责任？为什么？（2）分析刑事诉讼中的证明对象的范围。

参考答案：

（1）本案属于公诉案件，根据刑事诉讼法规定公诉案件中的证明责任由检察机关、承担。检察机关承担证明责任，与其承担的控诉职能相联系。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分。否则，法院将会作出无罪判决。

公安机关承担一定的证明责任，主要涉及有关程序法事实。公安机关侦察终结，将案件移送检察机关审查，必须就所认定的犯罪事实提供准确、充分的证据。

对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任；对于一些程序法事实，被害人也可提出请求，此时也负有举证责任。

（2）刑事诉讼证明对象包括实体要件事实和程序要件事实。具体是：①被指控犯罪行为构成要件的事实。学理认为，一般的犯罪行为构成要件有四个：犯罪客体；犯罪主体；犯罪的客观方面； 犯罪的主观方面。

②与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。量刑情节事实分为法定情节事实和酌定情节事实，具体包括：从重处罚的事实 ；从轻、减轻处罚或者免除处罚的事实。

③排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。

④刑事诉讼程序事实。

第三次形考作业答案

1在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：

（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。2005年4月8日。

（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在2005年4月8日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。

（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在2005年4月8日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。

（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在2005年4月上旬与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。

请问：在上述证据中，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？哪些是反证？

参考答案：

（1）原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。本案的原始证据有：陈甲出具的借条，当事人李乙向人民法院的陈述。

（2）传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。本案的传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言。

（3）言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又被称为人证。本案的言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。

（4）实物证据是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称作广义上的物证。本案的实物证据有：陈甲出具的借条。

（5）直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据。本案的直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言。

（6）间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。本案的直接证据有间接证据有：张丁的证言。

（7）本证，是指能够证明当事人主张的事实存在的证据，即是能支持诉讼中一方的事实主张成立，证明其主张的事实存在的证据。本案的本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言。

（8）反证，则是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。本案无反证。

解析：

本题考查对证据的分类的掌握、理解和应用。

陈甲出具的借条是原始的，而非复印件，李乙向人民法院的陈述是亲口陈述，而非转述，都是直接来源于原始出处，因而是原始证据。

乔丙的证言、张丁的证言都是听张已所言，并非本人所见到的事实，因而是传来证据。

证人证言是以言词方式表现的；物证包括各种具有实物形态的证据：物证、书证、音像证据、勘验笔录等，借条属于书证，具有实物形态的特征，因而分别属于言词证据、实物证据。

陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言，都能够证明陈、李之间借款合同的成立，因而属于直接证据；张丁的证言仅能说明李乙向他人借钱的事实，不能直接证明李乙的钱是向陈甲借的，即不能直接证明陈、李之间存在借款合同关系，但可以对陈、李之间存在借款合同关系起到间接证明作用，所以是间接证据。

陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言都可以支持陈的主张，是本证。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。按照“谁主张、谁举证”的原则，李乙没有对此主张提出证明加以证明，即没有证据证明陈的主张不能成立，因此本案五反证。

2、李家村发生一起杀人案件，证人李四向公安侦查人员提供证言说：“我家就住在山脚下，离案发现场50多米远，大年初一晚上凌晨2点，我出来上厕所，看见一个黑影用斧子向另一个人砍了几下，那个人就死了，虽然没有灯，但是就着月光，我还是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是为了家产。”经过侦查人员侦查核对证据的审查，检察院最终没有采用李四的证言作为证据。

问题：请根据对证据的三要素进行分析，为什么检察院不采用李四的证言？ 答:证据的三要素是：客观性、关联性和合法性。其中，客观性是证据之所以成为证据最基本的因素和特征。

本案中，李四所说的证言就是因为缺乏客观性而不能成为证据。在大年初一根本没有月亮，所以不可能透过月光看到，而且，距离50米的晚上，看到清晰的人很困难，也就是说在客观上李四的证言是无法实现的，所以检察院没有将该证言作为证据使用。

第四次形考作业由同学们自己作答。

第五篇：证据学

疑罪从无原则的证据学之维

摘要: 疑罪从无以人权维护理念为价值导向, 从证据学维度, 其本质是一项刑事证据规则。疑罪从无原则从宏观上表征一种以人权为本理念的刑事证明责任, 同时, 它在刑事证明活动的技术层面上, 也面临一个证明标准的确定问题。只有从程序的角度来审视疑罪从无原则的运作和疑罪的界定, 以程序为依托, 以证据为依据, 才能引导法官疑罪心证的合理形成并导演一个看得见的正义的过程, 为我国刑事证据制度改革提供宏观指引。

关键词:疑罪从无原则;刑事证据制度;刑事证据制度改革

一、疑罪从无原则

疑罪, 是指在刑事诉讼中, 司法机关对受理的刑事案件经审查在定罪与否的问题上存在疑问且未得到合理排除的一种状态。一般地讲, 就是对刑事案件犯罪事实不能完全确证但又无法完全排除合理怀疑, 存在一种认定上的不确定性。这种不确定性主要是因为司法机关所掌握和主张证据证明力不够充分和确凿。司法实践中, 由于诉讼是一种由原因推知结果的活动, 而人类的认识能力和证明技术问题使然,疑罪难免存在。然而, 肩负审判职能的法院又无法回避审理判决这一天职,这就使得法院面临着一种挑战: 存疑却仍然必须对疑案定性并作出具有国家强制力的裁判。于是, 对这个问题的解决就涉及疑罪的证明标准问题及其背后的疑罪从无或疑罪从有两种刑事司法价值趋向的选择。在人权保护理念凸现的民主法治进程中, 疑罪从无 原则应运而生。疑罪从无原则, 即在刑事诉讼中, 当刑事案件主要事实情节(犯罪与否)处于认定上的真伪不明状态, 证据不够充分确凿、不足以形成对指控犯罪的确证, 不能确定被告人有罪与否, 从而推定被告人无罪, 对被告人作出无罪的宣告和裁判。它是从无罪推定原则(任何人, 当他的罪行没有到证明的时候, 根据法律他应当被看作无罪的人)派生出来的一项规则, 其内涵在于当审判机关审理公诉机关指控的刑事犯罪案件, 无法就指控提供的证据形成罪性确证, 所指控的犯罪事实存在疑问、不能认定犯罪成立与否时, 负有宣告并判定被告人无罪的义务和职责;从另一个角度看, 则是当被告人面对公诉机关的犯罪指控, 在审判机关无法就所指控提供的证据形成有罪确信时, 应当享有被宣告并判定为无罪的权利。它关系到刑事诉讼中刑事证明责任的分配、刑事证明标准的确定、以及指导我们对待被指控人态度的刑事司法理念。其价值定位主要不在于发现犯罪事实, 而是降低被告人因被戴上手铐、穿着囚服而在刑事审判中承担被定罪的巨大风险, 保护其免受无尽的刑事追究, 捍卫人权, 是民主法治文明的必然产物。

二、疑罪从无原则与刑事证明责任

疑罪从无原则, 除了蕴涵着一种有利于被告人的人权保障理念之外, 也表征了一种刑事 证据制度。这种有利于被告人理念映射到刑事证据制度上表现为一种证明责任的分配, 而反映到刑事诉讼技术层面上即一种法律推定。从证据学的角度, 这是一种可以推翻的推定一旦提出控诉, 除非提出控诉之人成功地证明了它的控诉是真实的, 否则就应推定为反面意见是真实的。在刑事案件中, 就应推定为被告是无罪的。因此,在刑事诉讼中, 肩负着国家控诉职能的公诉机关提出指控并承担对其指控犯罪的证明责任, 而被指控犯罪的犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼程序的主体, 在刑事诉讼中享有免证的权利。疑罪从无原则所追求的正是以确凿的证据定罪。从证据学的维度, 疑罪从无本质上就是一个刑事证据规则。关于刑事诉讼中的证明责任分配问题, 按照当今民主法治和人权保障理念下的主流观点, 证明责任由控诉机关承担。根据证明责任的双重涵义, 疑罪从无原则可以相应地从以下两个方面来理解: 首先, 在结果意义上的刑事证明责任这个层面上, 疑罪应当作出有利于被告人的裁判。这是针对审判机关的审判行为来说的, 把它作为一项刑事证明责任分配原则, 指导法院作出对被指控人的裁判。

其次, 从行为意义上的刑事证明责任这个层面来看, 疑罪应当首先由指控犯罪的控诉机关来

承担举证义务, 如果提供证据不足, 则将导致指控的犯罪不能成立;辩护方有举证的权利, 也有不举证但不因此而承担不利裁判后果的权利, 简言之,就是被告人在刑事诉讼中没有义务也不得自证其罪。

当然, 有例外情况, 就是结果意义上的证明责任由被告人承担, 如果被告人不能提供充分确凿的证据来形成反证明, 将会承受指控机关指控的罪名成立的不利裁判后果。这种特殊情况存在的理由,是基于对国家和社会公共秩序、安全及利益保护而进行犯罪控制的必要以及种犯罪的特殊性, 并考虑到该种犯罪在侦察和指控技术上的现实局限。巨额财产来源不明罪 即是例外。

三、疑罪从无原则与刑事证明标准

疑罪从无原则从宏观上表征了一种以人权为本理念的刑事证明责任, 同时, 它在刑事证 明活动的技术层面上, 也面临着一个证明标准的确定问题。刑事证明标准, 是在无限追求客观真实的证明价值目标和尽量接近客观真实的证明技术之间的统一。客观真实是一个证明的方向, 而在诉讼中实践的是靠证据支撑的法律真实。在我国, 刑事证明的法定标准是客观真实(即犯罪事实清楚, 证据确实充分), 它是从侧重于追求客观真实的证明方向来阐释证明标准的。世界各国对查明案件事实的追求是共同的, 只是由于语言、文化传统以及具体刑事制度的价值选择和技术选择的差异, 对这种追求的具体阐述存在差别.在这里, 笔者认为, 客观真实应当是以证据的确实充分为依托, 建立在一切刑事案件以证据推定事实判定罪罚意义上的客观真实。所谓实事求是, 在刑事证明的法律意义上主要并不在于指客观真实上发生了什么, 而是我们提供了多少可信的证据去证明发生了什么。客观真实是一种理念化的标准, 排除合理怀疑是一种技术性标准, 两者本质精神是一致的, 刑事证明不但需要理念引导, 而且需要技术指导, 所以, 两者的有机结合和互动应当是我国当前刑事证据制度改革的方向之一。

刑事证明标准的直接规范对象是有罪裁判, 按照樊崇义教授的观点, 在现代刑事证明责任的辅助下, 刑事证明标准不仅是有罪裁判的标准, 同时也应成为无罪裁判的尺度。在此, 将有罪裁判和无罪裁判分开的做法, 其实仅仅是为了理论上的方便。在无罪裁判和有罪裁判的矛盾运动中, 罪与非罪之间只有依照同一标准, 才能导向公正的审判结果。

四、疑罪从无原则与我国的刑事证据制度改革

疑罪从无原则所彰显的人权保障及谦抑精神, 是社会文明进步的必然, 在法治进程中, 它是 我国刑事诉讼制度改革尤其是刑事证据制度改革所必须关注的。

我国刑诉法的修正摒弃了有罪推定疑罪从有疑罪从轻, 确立疑罪从无, 并在通常的有罪判决和无罪判决之外, 增设了证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决类型。,只有以程序为依托,以证据为依据, 才能导向证据不足之无罪判决的公正结果, 才能导演一个看得见的正义的过程，表达了刑事诉讼程序捍卫人权的国际性刑事司法价值目标, 赋予了刑事诉讼程序应有的道德和人文关怀。

当然, 我们的改革还只是起步, 在这个刑事诉讼制度改革的渐进式运动中, 在无罪推定原则作为一项宪法原则及法治原则为我国司法制度所确立之前, 疑罪从无作为一项刑事证据规则及诉讼原则在我国刑事诉讼制度及其司法过程中被实践显然是颇有意义的, 它所蕴涵的人权与民主精神正是我国当前刑事诉讼制度改革所需要的, 它所表征的证据规则和证明技术也是我国当前刑事证据制度改革所必需的。

参考文献

[1] 贝卡利亚.(意)黄风译.论犯罪与刑法[ M].北京:大百科全书出版社, 1993.[ 2] 公民权利和政治权利国际公约[ A].程味秋等.联合国人权公约和刑事司法文献汇编[ Z].北京: 中国法制出版社, 2000.