证据学作业2

第一篇：证据学作业2

证据学作业21、自由心证证据制度产生的历史条件？

答：自由心证制度产生有其特定的历史条件。17世纪以后，欧洲大陆的资产阶级革命和启蒙运动从政治层面上推动了司法制度的改革，也包括证据制度的改革。崇尚自由和个人权利的启蒙思想者对以刑讯逼供为特征的法定证据制度进行了猛烈的抨击。18世纪末至19世纪初，欧洲各国资产阶级革命取得了胜利，封建制度被迅速发展的资本主义制度所取代。法定证据制度所依赖的登记观念与资产阶级推崇的自由、平等、博爱相冲突。另一方面，诉讼制度与诉讼模式的变化导致了证据制度的更替。资产阶级革命胜利后，在上述主张的影响下，辩论式的诉讼程序逐渐取代了纠问式诉讼程序。为了与诉讼制度的变革相适应，1791年1月18日，法国宪法会议正式废除法定证据制度，建立了自由心证制度。

2、视听资料证明力的特点？

（1）客观、直观、形象；（2）证明过程简单；（3）系统、全面、贮存量大；（4）体积小

易于保管；（5）种种因素的影响，可能出现虚假成分。如剪辑、篡改或受周围环境的影响而失去真实性。

3、原始证据和传来证据的概念和运用规则有哪些内容？

根据证据的来源不同，可以把证据分为原始证据和传来证据。

原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据，是从原始证据派生出来的证据，故又称为非第一来源的证据或派生证据。

1）在证据的收集中，要尽可能地获得原始证据。司法和执法人员应当积极主动地追要求源，尽最大努力去发现原物、原件，直接听取原始证人、当事人的口头陈述，以获得对案件事实的最深入的了解。即使在无法取得原始证据的情况下，也应尽可能地获取最接案件事实的传来证据。2）传来证据的作用也不容忽视。对传来证据的运用，首先要树立起传来证据也是证据的观念，不要对传来证据视而不见。其次，要充分发挥传来证据的作用。传来证据是从原始证据派生而来的，收集到传来证据，可以寻根溯源，找到原始证据；传来证据还可以与原始证据互相印证、核实，增强原始证据的证明力；在难于收集到原始证据的情况下，可以用传来证据代替原始证据；传来证据经审查属实，也可用作定案的根据。3）根据原始证据与传来证据的不同特点认真审查其真实性。（1）来源不明的材料；（2）在运用传来证据时，应采取传闻、转抄、复制次数最少的材料。（3）只有传来证据时，定案必须持慎重态度，对案件事实不能轻易作出结论。

4、我国关于证明责任问题有哪些立法规定？

我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇，只有在《行政诉讼法》第32条明确提到了“举证责任”的概念，但是该条文并没有揭示举证责任概念所包含的意思。不过，我国三大诉讼法实际上也建立了证明责任制度，表现在立法上，有如下法律规定：

《刑事诉讼法》第１６２条的规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实。证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

《民事诉讼法》第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

《行政诉讼法》第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”

证据学作业31、证据制度与诉讼制度的关系

证据制度与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度。诉讼制度决定证据制度。当然证据制度并不是完全被动和消极的，它可以影响并反作用于诉讼制度。总之，二者密切联系，不能截然分开。

A．控诉式诉讼制度与神示证据制度的关系。

B．纠问式诉讼与法定证据制度的关系。

C．混合式诉讼与自由心证的关系。资产阶级民主革命后，建立了混合式的诉讼制度。按其法系之不同，各国的诉讼制度又有所区别，但一般分为当事人主义和职权主义两类。当事人主义主要盛行于英美法系国家。职权主义，又称审问主义，主要盛行于欧洲大陆的一些国家。无论是职权主义还是当事人主义，在诉讼证据上都采用自由心证原则，凭法官的良心、理性判断而采用证据。

D．新中国社会主义类型的诉讼制度与证据制度的关系。我国的诉讼制度是分权主义的诉讼制度。我国证据制度所坚持的客观真实的原则，是证据制度的基本原则。这种客观真实的证据制度，要求重证据、重调查研究、不轻信口供，要求查明案件事实真相，以便正确地据实处理。我国的证据制度为充分确实的证据制度。案件对证据的具体要求，在质上就是要求确实可靠，在量上就是要求全面细致、充分。

2、被害人陈述证明力的特点？

答：由于被害人所处的特殊地位，其陈述一般来说比较客观真实，而且具有直接、形象、具体、生动的特点，但是由于各种主客观因素的影响，被害人的陈述也有可能是虚假的、不真实的。其具体表现：（1）由于身受犯罪行为的侵害，而产生了报复心理，情绪偏激，夸大事实情节，导致陈述的虚假性；（2）在一些案件中，由于被害人精神高度紧张，观察不细，记忆模糊，而导致陈述不清，甚至是主观推断的虚伪陈述；（3）个别被害人出于个人私利或其他不可告人的目的，无事生非，陷害他人，制造假陈述诬告陷害他人；（4）有的被害人出于个人的种种考虑，前途、名誉。家庭关系、子女利益，等等，有羞于口，不敢理直气壮地揭露犯罪，大事化小，小事化了；（5）有的被害人出于亲情或者请客送礼，或者金钱收买，或者外力干扰，威逼恐吓，而作虚假陈述，等等。、3、言词证据和实物证据的概念和运用规则有哪些内容？

言词证据，是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又称为人证。它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、民事当事人的陈述、行政诉讼当事人陈述、证人证言、鉴定结论等。

实物证据，是指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称作广义上的物证。它包括各种具有实物形态的证据：物证、书证、音像证据、勘验笔录等。

运用规则：1）在证据的收集上，言词证据的收集方法主要是讯问或询问。实物证据的收集，主要是勘验，搜查，扣压，查封，冻结等方式进行。2）在证据的保全上，言词证据一般是以笔录的方式加以固定，也可以录音、录像方式加以记录。实物证据的保全，则以不损毁、不变形、不丢失为原则，特别是要注意分案包管，以防不同案件的证据相互混淆。

3）证据的审查判断不同。对言词证据，主要审查内容的真实性，对实物证据主要是与案件的关联性。4）在证据的认定和运用上，应当结合言词证据与实物证据，使二者相互引证，相互补充，扬长避短。

4、无罪推定的基本含义是什么？

答：无罪推定是刑事诉讼中的一个专门概念，它是指在刑事诉讼中，任何涉嫌或被指控实施犯罪行为的人，在特定的司法机关经过特定的司法程序确认其有罪之前，在法律上应当推定其无罪或者假定其无罪。具体内容包含如下：

（1）只有特定的司法机关才能确定被告人有罪。对于被提起公诉的被告人，其是否犯罪只能由法院予以确定，除了法院之外任何国家机关和社会组织都不能确定公民或法人有罪。

（2）确定被告人是否犯罪必须通过法定的程序，即对犯罪行为的侦查、审查、提起公诉、审判等必须按照法律规定的程序进行。

（3）在依法确定犯罪嫌疑人、被告人有罪之前，不得视犯罪嫌疑人、被告人为罪犯。由于被告是否犯罪，最终要由法院予以确定，因此在法院确定被告有罪之前，应将受刑事追究者视为无罪。

案例分析题答案

证据学作业11、答：（1）：由原告承担举证责任。因为我国《民事诉讼法》第64条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即将“谁主张，谁举证”作为民事诉讼证明责任分配的一般原则。

（2）：a原告与被告之间的消费合同（门票）事实，（民事法律关系的产生）

b原告在被告公园受伤的事实。

c被告未尽管理之责的过错事实。

d原告受伤与被告未尽管理之责（滑梯存在安全隐患）存在因果关系。

e 原告受伤治疗及费用的事实（争议事实）。

f 原告在诉讼时效内起诉的事实（程序事实）。

2、答：（1）被害人的 尸体，被害人骑的摩托车，被害人的血迹，汽车急刹车留下的磨擦痕迹，被害人被摔坏的手表及时针在5点50分；里程碑，车上一处漆皮新脱落的痕迹等均系物证。

（2）侦查人员对现场的勘验及拍摄的照片；出车登记表系书证。

（3）厂调度证明系直接证据，（4）侦查人员对司机刘某和司机同车的赵某的询问系直接证据也是辩护的证据。

证据学作业21、答：（1）本案的法定证据种类有：a物证（包括查获的部分走私集成电路、缴获的全部贿赂物品等赃物）它们以物质的存在证明案件的真实情况，属于犯罪行为侵犯的客体物。

b书证（伪造的发票、审计部门的查证报告），以其所记载的内容反映案件的真实情况，即走私的数额。

c 证人证言

d 被告人的供述和辩解：在本案中主要是被告人承认自己犯罪事实的供述，即对走私和受贿事实的供述。

（2）上述证据中，直接证据主要有被告人的供述和辩解，它能够直接证明主要犯罪事实。

间接证据包括物证、书证（伪造的发票、审计部门的查证报告）、证人证言以及鉴定结论。这三类证据都是间接地证明案件的事实，其中物证和书证只能证明案件的结果。

2、答：本案主要由证人证言、鉴定结论、犯罪嫌疑人供述三类证据种类组成。其中董玲的多次供述系直接证据。这样的证据材料足已对董玲定罪。因为所有证据之间互相印证，内容一致，没有矛盾，证据间已形成证据锁链。且各证据所反印的事实是一致、协调的。同时，全案证据已确实充分，事实已查情。

证据学作业31、答：本案中原始证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是来源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接来源于案件事实，（2）是来源于原始出处；传来证据是（4）法院调查和庭审笔录，它是对案件事实的部分证据的固定，不是第一手的材料，因此是传来证据。

本案中言词证据是（1）证人证言，它是以人的陈述为存在和表现形式的证据，所以是言词证据；实物证据是（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词（4）法院的调查和庭审笔录，（2）和（3）是书证，其中（3）石油管理局的证词这种证据由于证人证言的主体应该是自然人，所以单位不能作为证人，（3）也就不是证人证言而是书证。（4）是物证，它们都是以实物形态为存在和表现形式的证据，所以是实物证据。

本案中的直接证据只有（4）法院调查和庭审笔录，是对整个案件证据的固定，它能够单独直接证明案件主要事实，因此是直接证据；间接证据是（1）证人证言（2）法院的民事判决书（3）石油管理局的证词，因为它们都是无法单独直接证明，而需要与其他证据结合才可以证明案件的主要事实，因此属于间接证据。

2、答：（1）本案中的被告应承担举证责任。因为根据我国《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”说明行政诉讼的举证责任应该由被告承担。从理论上讲，对具体行政行为的合法性来说，被告是处在主张者的地位上的：行政机关有举证能力；由行政机关承担举证责任能有效保证行政机关依法行政，这些也都说明应该由被告承担举证责任。

（2）行政诉讼与民事诉讼中的举证责任有以下几点不同：

第一，证明责任的分配原则不同。我国《民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”即通常说的“谁主张，谁举证”原则。在行政诉讼中，原则上由被告承担证明责任。

第二，证明构成要件的分配不同。一般来说，在民事诉讼中因案件的不同类型，案件的构成要素不同，证明责任的分配也有所不同。而在行政诉讼中，虽然被告承担了主要证明责任，但原告就一些特定事项仍承担证明责任。如：原

告就起诉所依据的事实承担证明责任；在行政赔偿诉讼中，原告应当就损害的事实承担证明义务。本案中，原告应以“面粉系经县粮食局调拨，原告无主管过错”承担证明责任。

证据学作业41、答：根据《民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。即“谁主张谁举证”的原则。首先，本案原告应对其主张“要求兑现奖金”承担举证责任。具体应证明原稿奖券与开奖号一致；且原告未获兑现奖金无过错。其次，被告应举证证明开奖的公布及公告的合法性，即证明被告对原告未获对奖无过错。最后，法院承担查清本案基本事实的责任，包括承担收集证据，根据需要采取证据保全的责任，组织质证、进行认证等。

2、答：（1）民事诉讼证明对象由以下几部分构成：a民事法律关系的发生、变更、消灭的事实。b民事争议发生过程中的事实。c当事人主张的民事诉讼程序事实。d有关法律规范的事实。

（2）a向被告购买啤酒的事实。b原告因开启所购啤酒爆炸受伤的事实。c原告在医院治疗及发生费用的事实。d原告在诉讼时效内起诉的事实。e有关法律法规的事实。

第二篇：证据学作业一

证据学大作业一

本次作业共四道大题，总分100分

一、名词解释：每题4分，共8题

1．证据学

答：证据学，是研究在诉讼或非诉讼法律事务的处理过大程中，运用证据认定案件事实和其他法律事实以及相关法律规范的学科。、2．火审

答：火审是一种主要流行于中世纪欧洲的证明方式和审判程序，但却长期被冠以愚昧、野蛮非理性之名。

3．自由心证证据制度

答：是指一切证据证明力的大小以及证据的取舍及其证明运用，法律不预先作出规定，均由法官或陪审团根据自己的理性和良心自由判断，根据其形成的内心确信认定案情的一种证据制度。

4．物证

答：是指能够以其外部特征，物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。

5．书证

答：即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。

6．原始证据

答：原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的第一手材料。

7．自认

答：自认是指当事人一方承认对方当事人所主张的不利于自己的事实为真实明确表明其真实性的陈述。

8．证据保全

答：是指人民法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据申请人的申请或当事人的请求，以及依职权对可能灭失或今后难以取得的证据。

二、简答题：每题10分，共4题

1．在学理上，我国学者对证据有哪些分类? 答：证据在学理上分为：本证和反证，直接和间接证据，原始证据和传来证据。

2．证明对象的特征有哪些？

答：证明对象是与当事人的主张相联系的概念。

证明对象与证明责任密切联系。

证明对象是指需要证明的要证事实。

证明对象是法律规定的要件事实。

3．如何理解与适用案件事实清楚，证据确实、充分？

答：证据确实充分”要求对案件事实（或者主要事实）的认识必须完全符合客观事实，即符合客观标准的真实。

4．对个别证据审查、判断的标准有哪些？

答：案件事实清楚，证据确实充分，即客观真实的标准。

优势证据标准

合理可能性标准

三、填空题：每空1分，共13分

1．言词证据的收集方法主要是或。

2．在我国，收集证据是运用证据，认定案件事实的基础工作。

3．收集证据的方法有：询问、、、搜查、实验、鉴定。

4．在刑事诉讼中，证据保全主要由、5主体、证明标准、证明方法、证明程序。

四、案例分析：每题15分，共1题

2010年4月22日，海口某公司财务科保险柜内所藏的20万元人民币现金被盗。其中有100张钞票是连在一起的。被盗前，这100张钞票中还有43张是从不同的每扎100张的钞票扎中取出来的。侦查人员发现保险柜并没有任何的损伤和撬过的痕迹，仅仅在保险柜的侧面发现了一个完整的指纹。经过鉴定机构的鉴定，该指纹与犯罪嫌疑人黄某某的左手中指指纹相同。侦查人员在侦查中进一步发现：黄某某过去曾经因为盗窃而被判除3年有期徒刑，半年前刚好刑满释放；黄某某现为该公司临时工，案发前曾经到财务科领取过工资，并在保险柜前抽过烟；当天上午，黄某某曾经到商场购买物品若干，其中用于付款的钞票中有3张百元的连号票，号码正好在失窃的l00张钞票的号码范围内；证人何某某、李某某证明在案发的当天黄某某曾经到过公司。根据上述事实，公安机关拘留了黄某某，但黄某某拒绝承认犯罪。

请你根据所学回答，能否依据上述证据认定黄某某盗窃20万元的犯罪行为成立? 答：根据刑事诉讼法的规定，对定罪量刑的依据是事实清楚、证据确实充分。总的来看，本案的证据尚未达到认定黄某某有罪的程度，使能认定黄某某是盗窃公司20元的犯罪分子具体而言： 首先，本案中侦查人员查明，黄某某曾经在三年前因盗窃罪被判处3年有期徒刑的证据和事实，与本案没有关联性，只能说明黄某某有前科，不能对黄某某是否盗窃公司的20万元产生证明作用。

其次，黄某某在购买物品时所使用的3张连号钞票，并不能说明，这3张就是失窃的钞票。而且，尽管有两个证人证明黄某某在案发当天到过公司，但并不能说明黄某某就是到财务科进行盗窃。

最后，虽然在保险柜的侧面发现了黄某某的指纹，但这个指纹既可能是黄某某在作案时留下的，也可能是黄某某在几天前领取工资时接触到保险柜时留下的。

因此，总的来讲，本案的证据尚不能得出黄某某就是犯罪人的唯一的结论，即不能仅仅依据本案现有的证据认定黄某某实施了盗窃行为

第三篇：证据学作业二4.5

证据学作业二

4、证据制度与诉讼制度的关系是什么？

答：诉讼是司法机关为了维护统治秩序和有利于统治阶级的生产关系，对各种纠纷和犯罪现象进行揭示、证实、处理（惩罚）的一种司法活动。诉讼法就是对这些诉讼活动的制度化、条文化和法律化。那么，什么是诉讼制度呢了法律对于诉讼活动的任务、原则、程序、原告、被告的权利和义务，司法机关的职能和任务，以及其他诉讼参与人的权利和义务都作了规定，这种规定的总称就是诉讼制度，也就是诉讼活动的法律规范总和。证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度。它与诉讼制度的关系是从属关系，即有什么样的诉讼制度就有什么样的证据制度，诉讼制度决定证据制度。当然证据制度并不是完全被动和消极的，它可以影响并反作用于诉讼制度。总之，二者密切联系，不能截然分开。

5、在证明中如何体现诉讼证明的真理性和正当性？

答：只有对案件事实的真理性认识，才能导致对法律规范的正确适用，从而作出恰如其分的判决结果。但是，受自然条件、经济条件和科学技术条件等客观因素和人的主观能动性、认识水平等因素的限制，证明的案件事实与实际发生的事实不可能完全吻合。所以，就证明结果的真理性来说，只能达到一种相对的真实性。具体有以下几个方面的原因：

第一，人的认识具有主观性和客观性，主观的认识结果必须完全符合客观情况，认识才具有绝对的真理性。但是，不管从理论上还是从经验上，我们都做不到这一点，因为主观和客观的两极对立永远无法消除。因此，作为主观的人的认识，与客观世界或者客观发生的事情，只能达到最大限度的一致性，在诉讼证明领域，证明结果也只能达到一种相对性。

第二，诉讼证明制度本身的特点决定了其结果的相对性。在诉讼领域，案件事实必须通过证据来证明，但是，证据本身仍然要通过其他证据来证明，而其他证据的真实性要其他证据证明，因此诉讼证明从逻辑上说就是不可能完成的任务。但人类的理性会在一个可接受的水平上让无限推演的证明活动停下来。这是因为人们具有共同的知识框架或背景，是不用证明即可接受的经验规则。而经验规则并不是绝对的，所以诉讼证明的结论，也只能是相对的。

第三，法律价值的冲突和协调也造成了证明的相对性。一种诉讼程序不仅要追求对案件事实的真理性的认识，而且还要在正义、秩序、效率等价值之间做出适当协调，如果以牺牲这些法律价值为代价，则会造成物极必反的效果。

第四，司法活动与科学研究不同。科学研究的对象是客观存在的事物，司法活动的证明对象不仅包括客观存在的事物，还包括当事人的心理活动；科学研究揭示的规律具有普遍性，因而可以轻易地进行检验，司法活动证明的对象具有不可回复性，一旦发生，根本无法将其复原；科学研究的唯一目的是为了追求真理，司法活动在此之外，还要协调各种价值；科学研究可以采取人类所能承受的各种手段，甚至不计成本，而司法活动则必须使用法律允许的手段，而且有严格的期间、甚至人员限制。

司法活动不仅要靠国家的强制力来维护，还要靠它的理性来维护。这种理性，一方面，存在于诉讼证明的相对性之中，因为相对性蕴含着绝对性，绝对性通过相对性表现出来；另一方面，则是靠诉讼证明过程的正当性实现的。所谓正当性，就是在伦理上具有道德性。正当性有时又称为合法性。具体来说，诉讼证明的正当性体现在以下几个方面：

其一，证据要合法，也就是说证据要具有证据能力或者可采性。证据合法，包括两个方面：来源合法与表现形式合法。

其二，证明的程序必须正当、合法。由于证明的程序就是诉讼程序，所以，诉讼程序必须体现一定的法律价值，遵守一定的原则，而且，依据这些原则建立的诉讼程序必须在实际的证明过程中被遵守。就严格的法律调查和事实认定过程来说，举证、质证、辩论以及评议等必须符合法律的要求。实际上证明结果仅具有相对性是不够的，还必须具有正当性，才能最终具有合理的可接受性。

第四篇：第一五章作业-电大证据学

《证据学》第一章~第五章作业

一、填空题：

1、广义上证据学研究对象除了_______之外，还包括___、_______、_______、________等活动中的证据。

2、证据力是指证据材料进入诉讼作为定案根据的______，特别是法律规定的___________。

3、证据的证明力是人们通常所说的_____、________、__________。

4、证据的内容和形式具有_______的关系。

5、证据力是证据所必须具有的_________，证明力是证据所必须具有的_________。

6、法定证据制度是适应_________的需要而产生，限制法官_________的证据制度。

7、按照自由心证理论，________是判断证据的依据，__________是判断证据的道德保障。

8、我国的证据制度由______证据制度、________证据制度发展到了新中国的证据制度，现已逐步形成了具有________性质的科学证据体系和制度。

9、我国刑事诉讼法规定的证据形式有：物证、书证、证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；_________。

10、诉讼证据的基本特征包括：____________证据的客观性、证据的_______和证据的合法性。

11、证据的_________是证据的最基本的因素和特征。

12、物证具有______、________的特点。

13、收集物证的方法有以下几种：A、勘验、检查；B、________；C、_______；D、提供与调取。

14、书证是固定在__________载体上的内容或思想。

15、书证这种证明关系的表现形式，多数属于________，即书证所表达的思想和记载的内容，既是证据事实，也是案件事实，二者是重合的。

16、以书证是否依国家职权制作作为划分标准，可将书证划分为________和________。

17、证人证言与诉讼中其他证据相比，特别是同其他言词证据相比，其_________更强。

18、对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集是通过询问的方法加以固定和保全的方法，既可以制作____________，又可以制作________、__________。

19、当事人的 陈述不仅包括当事人所发表的对案件事实的认识，还包括当事人所发表等的_________。

20、勘验、检查笔录是一种________，不能与物证、书证、鉴定结论相混淆。

21、审查判断物证的方法，通常采用交付辨认、________和等方法。

22、视听资料可以划分为以下几种：录音资料、录像资料、________、________。

二、单项选题

1、下列表述中正确的是（）

A 所有的证据材料都具有证据力 B 不是所有的证据都具有证据力

C 证据力是证据说必须具有的内容和实质要件 D 证据力就是可靠性

2、关于证据学的研究对象，下列说法中正确的是（）

A 诉讼制度决定证据制度

B 证据制度与经济制度没有关系

C 人类的文化传统背景是证据学的研究对象

D 证据制度对于诉讼制度而言是被动和消极的

3、证据制度发展史上最原始的证据制度是（）A、法定证据制度 B、神示证据制度 C、神示法 D、审判法

4、法定证据制度的基本证明方法是（）

A、刑讯逼供

B、十字形证明 C、决斗 D、司法认知

5、自由心证证据制度最早产生于（）

A、美国

B、英国

C、德国

D、法国、中国的证据法制度被称为（）

A、法定证据制度

B、自由心证证据制度

C、客观真实的证据制度

D、实事求是的证据制度

7、下述各项中不属于证据的基本属性的是（）

A、客观性 B、关联性 C、合法性 D、排他性

8、当事人的陈述哪个可作为证据使用（）

A、关于案件事实的陈述

B、关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见 C、对证据的分析和应否采用的意见

D、对争议的法律评断的适用法律的意见

9、鉴定结论属于()

A、言辞证据 B、实物证据 C、证人证言 D、书证

三、多项选择

1、证据学所要解决的核心问题是如何把握证据的（）

A、客观真实性 B、合法性 C、关联性 D、合理性 E、证明力、以审查判断证据制度的标准作为划分依据，人类历史上出现过的证据制度有（A、神示证据制度

B、法定证据制度）

C、自由心证证据制度

D、古代证据制度

E、封建时代证据制度

3、法定证据制度的主要特点有（）

A、等级性

B、形式主义

C、盖然性

D、相关性 E、客观性

4、自由心证理论的主要内容有（）

A、理性 B、良心 C、内心确信 D、证据规则 E、盖然性理论

5、对物证的审查的判断可以一下几个方面进行（）

A、审查认定物证的来源是否合法

B、认真仔细地审查物证的外部特征，以确定其同案件的关联性 C、审查物证上是否有文字、图形，并确定其内容与案件的联系 D、审查证人对物证的陈述

E、采用交付辨认、技术鉴定和比较印证等方法，来审查判断物证

6、下列关于证人资格的表述中正确的是（）

A、凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人

B、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人

C、证人只能是当事人以外知道案情的人 D、证人和非法人团体同样具有证人资格 E、证人在刑事诉讼中没有优先地位

7、下列属于鉴定结论的有（）

A、法医鉴定

B、司法精神病鉴定 C、证人证言

D、对嫌疑人指纹的同意性认定

E、确定文件的书写、签名是否同一的认定

8、勘验、检查及现场笔录属于下列哪一种证据（）

A、证物

B、书证 C、鉴定结论 D、人证

E、独立的证据

9、下列关于书证和物证的说法中正确的有（）

A、书证也是广义的物证，有的书证还具有物证和书证的共同特征，既可以做书证，又可以作为书证使用

B、书证和证物之间没有共同特征，书证只能作书证，不能作证物 C、书证是以其内容来证明案情的，物证则是以其外部特征、形状、性质及其存在的方式和状态来证明案情的

D、书证是以其外部特征如书写用的笔、印刷工具等证明案

情的 E、以书证上的笔迹、痕迹来证明案情时，这个书证就成了证物

四、名词解释

1、证据学

2、证明力

3、法定证据制度

4、自由心证证据制度

5、诉讼证据

6、证据方法

7、物证

8、书证

9、证人证言

10、被害人陈述

11、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解

12、当事人的陈述

13、鉴定结论

14、勘验、检查及现场笔录

15、视听资料

五、简答题

1、简述法定证据制度产生的历史条件

2、证据的概念和基本特征是什么？

3、简述物证收集、检查的方法。

4、简述被害人陈述的收集方法和程序。

5、简述犯犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集方法和程序。

6、简述鉴定结论与证人证言的区别

7、简述视听资料的种类

8、简述视听资料证明力的特点

六、案例

案例

1、在一起交通肇事案件中，驾驶员将行人撞死后驾车逃逸，当时没有成年的目击者，只有一个4岁半的小女孩在现场附近玩耍。根据小女孩的描述，肇事车辆为电视广告中经常出现的某牌某型号货车，小女孩还具体说出了汽车是什么颜色的。经进一步调查，发现肇事现场附近一建筑工地当天来过一辆这样的车送建筑材料。公安人员到这辆车所属的运输公司找到了这辆车，尽管驾驶员对车辆进行了清洗，但最终还是在轮胎上发现了肇事后留下的血迹，经专家鉴定，该血迹血型与死者的血型一致。据此，公安部门逮捕了驾驶员，驾驶员对自己肇事后逃逸的罪行供认不讳。

问：本案在侦破方面主要依据的是什么证据？小女孩能否作为本案的证人？

案例

2、甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，有揭发乙曾经单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。

问：甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？

案例

3、杨某与王某通奸，被其夫陈某察觉。杨某恐其夫日后对己不利，遂起谋杀恶念，并与王某合力于某年某日晚杀死其夫陈某，并放火烧了房子。谎报其夫被火烧死。公安人员赴现场发现王某的脚印。

问：根据理论上将证据分为原始证据和传来证据、直接证据和间接证据、言词证据和实 物证据的分类方法，“王某脚印”分别属于哪种？

第五篇：《证据学》平时作业参考答案2013春

《证据学》平时作业参考答案

辅导教师：谢玉庆（2013春）

证据学 第1次平时作业

一、选择题(共40分，每题2分，选择所有正确选项)1．纠问式诉讼制度的证据制度是(CD)。A．法律面前人人平等

B．刑讯逼供 C．口供主义

D．自由心证 2．混合式诉讼实行的是(A)诉讼制度。A．诉讼双方权利对等

B．刑讯逼供 C．口供主义

D．纠问式 3．我国的诉讼制度是(A)的诉讼制度。A．分权主义

B．纠问式 C．职权主义

D．混合式

4．审问主义主要盛行于(A)的一些国家。A．欧洲大陆

B．英美 C．非洲

D．亚洲

5．在广义上，证据学的研究对象除了诉讼活动中的证据以外，还包括（ABCD）等活动。

A．司法

B．执法 C．仲裁和公证

D．监察

6．作为证据学研究对象的证据规则可以分为(AC)。A．诉讼证据规则

B．司法证据规则 C．非诉讼证据规则

D．审判证据规则

7．德国由于是职业法官认定案件事实，故采用(A)。A．自由心证

B．神示证据 C．证据规则

D．法定证据

8．美国由外行组成的陪审团审理案件事实，为了正确引导他们判断证据，建立了(C)。A．自由心证

B．神示证据 C．证据规则

D．法定证据

9．疑罪唯轻兼从赎，实行有罪推定，是我国(B)证据制度的基本特点之一，A．奴隶社会

B．封建社会 C．原始社会

D．社会主义社会 10．诉讼证据是(ABD)依照法定的程序收集并审查核实，能够证明案件真实情况的根据。A．审判人员

B．检察人员 C．鉴定人员

D．侦查人员

第页 1 共 14 页

11．证据原因来自(C)对证据证明力(或曰证明价值)的判断。A．第二人

B．当事人

C．办案人员

D．证人

12．其他可以用来发现犯罪行为和查获犯罪分子的存在物也是物证的种类之—，如(ABCD)。

A．人体的特征

B．物体的位置 C．物体的大小

D．物体的气味

13．诉讼证据规则包括(ABC)中运用证据的规则。A．刑事诉讼

B．民事诉讼 C．行政诉讼

D．经济诉讼

14．非诉讼证据包括(ABCD)等活动中运用证据的规则。A．行政执法

B．仲裁 C．监察

D．公证

15．证据的证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。以及们通常所说的(BCD)。

A．科学性

B．可信性 C．可采性

D．可靠性

16．证据是与案件有关的一切事实，它可以是(ABCD)的。A．口头

B．书面

C．复制

D．实物 17．物证(B)而存在。

A．可以依赖于言词证据

B．可以不依赖言词证据 C．可以依赖于侦查手段

D．可以依赖于被害人 18．收集调查物证的方法有(ABCD)。A．提供与调取

B．勘验、检查 C．扣押

D．搜查 19．以下(ABCD)是书证。A．身份证

B．公证文书

C．认证书

D．经济合同

20．以书证的内容所体现的性质作为划分标准，可以将书证划分为(A)。A．处分性书证与报道性书证

B．原本、正本

C．公文书证及私文书证

D．文字书证及图形书证

二、名词解释（每小题5分，共20分）

1.证据学 ：是研究在诉讼或非法律事务的处理过程中，运用证据认定案件事实和其他法律事实以及相关法律规范的学科。

2.证据学的研究对象：有广义和狭义之分。狭义上称为“”“诉讼证据法学”。广义上证据学的研究对象除了诉讼活动中的证据之外，还包括司法、执法、仲裁、公证、监察等活动。

第页 2 共 14 页

3.证据学的体系：就是将证据学的研究对象具体化之后，按照一定相互关系内在联系进行研究和阐述的科学系统。即证据学的组织结构。

4.证据法律制度：是一个国家各种法律法规中与证据有关的规定和规则的总称，是国家法律制度的组成部分，其内容和特征必须要受国家法律制度乃至政治制度的影响。

三、问答题（每小题8分，共16分）

1.收集证据的要求是什么? 一是必须依照法律规定的程序收集证据。二是收集证据必须主动、及时。三是收集证据必须客观、全面。四是收集证据必须深入、细致。五是收集证据必须依靠群众。

六是收集证据必须充分运用现代科学技术手段。

七是收集证据要抓住本质，分清主次，并要注意保密。八是在证据的过程中要注意效率。2.什么是证据力？什么是证明力？

证据力，也即证据能力，或者称证据的适格性，是指证据在法律上可以作为定案根据的资格和条件，解决的是证据之间所以成为证据的资格问题。

证明力，或者称证据的证明能力，是指证据对案件事实的证明的价值和功能，亦即证据的可靠性、可信性和可采性。

四、案例分析题(每小题8分，共24分)1.甲在建房时剩余5000块红砖，而刚好乙也要建房，于是甲将这些砖头转让给乙，口头约定按市价每块0.2元计算。一年后，乙仍然没有还款。甲在向法院起诉要求被告付款1000元，并提供了证人关于砖头数量的证明。而乙辩称这些砖头数量不错，但红砖当时的市场价格每块只有0.15元，而甲在起诉时并未提供砖头价格的证明，乙也未提供砖头价格的证明。按照“民事证据规定”应怎样解释? 知识点：举证时限

参考答案：按照民事证据规定的相关规定，是谁主张谁举证。但由于双方当事人没有对证据举证，法官就应当按每块红砖0．15元的价格进行判决，因为被告对此价格认可，属于证据规则中所说的“自认”，而原告又不能举出超过此价格的证据。

2.甲经营食品而乙开饭馆，双方经常发生购货业务往来。7月5日，双方进行结帐。乙向甲出具欠条一张“欠甲货款4800元”。由于数次索款未果，甲向法院起诉乙。而乙辩称，当日下午就已经向甲归还了货款2000元，并出具了甲开具的“今收到乙人民币2000元”的收条，实欠款应为2800元。甲称此2000元是当日上午乙还款的数额，在下午结帐时已经减去，欠款数额仍应为4800元。按照“民事证据规定”应怎样解释? 知识点：举证责任

参考答案：如果发生多笔业务往来进行结帐时，应当将以前的条据收回，否则因不能确定以前的条据是否结算过而容易产生纠纷。如果未收回条据又无其他证据印证，则应承担相应的责任。

在审判实践中，此类案件经常发生。在签写条据时，应当注明具体的时间，虽然一般具体到日即可。但如果同—日内有相反方向的交易往来(如借款与还款)，就可能要注明具体的时段，如上午、下午或者是几点钟。从举证责任的角度看，根据民事证据规定的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中乙举出2000元条据主张权利，已经完成证据规则规定的举证责任。而

第页 3 共 14 页

甲辩解此2000元已经包含在4800元中，乙已经提供2000元的收条，甲对此反驳的，应由甲应提供此2000元已经在4800元的条据中结算款的证据，否则要承担举证不能的后果。

3.甲在乙开的商店里购买健步牌皮鞋一双，回家后发现系仿冒的健步皮鞋，在数次要求退货未果后向法院起诉，要求被告双倍返还货款400元。而乙则辩称，该皮鞋并非本店销售的皮鞋，这张发票只能证明甲曾经在乙处购买过健步牌皮鞋，但不能证明是这一双，甲是把从别处购买的皮鞋拿到本店来索赔，纯是讹诈。按照“民事证据规定”应怎样解释?

参考答案：本案中，某甲提供了该商店出具的购物发票，发票上商品的具体名称、数量、价格，应当可以认定该皮鞋是从该商店购得。根据生活常理，消费者是无法再举出其他证据来证明该皮鞋是从该商店购得的。民事证据规定第六十四规定，法官审核证据要“运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力的大小独立进行判断”。第七条还规定，在无法确定举证责任的时候，应“综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”。因此，根据生活常理，消费者在商店购物，只能得到商品和购物发票，也就只能以这些东西作为证据。商店应当有能力也有责任提供该商品是否是其销售的证明。如商店在销售手机时，一般均要在发票上注明手机的串号（即生产序列号）。对于皮鞋而言，商店仍然可以采取一些措施来确认皮鞋是其所售，如在皮鞋的内侧加盖商店的戳记等。如果未标明，商店则不能以皮鞋不是其所售的理由进行抗辩。商店的理由是不成立的。法院应当支持某甲的诉讼请求。

答题时要注意：找准案例的考察点。

证据学 第2次平时作业

一、选择题(共40分，每题2分，选择所有正确选项)1．我国关于证明责任性质的见解主要有(ABD)。A．权利说

B．义务说 C．承担说

D．责任说

2．我国刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中使用基本一致的证明标准，即(AB)。A．案件事实清楚

B．证据确实、充分 C．法律依据

D．实事求是

3．（C)是指执法人员认定案件事实成立的可能性大于其不成立的可能性的标准。A．合法证据标准

B．合理证据标准 C．优势证据标准

D.劣势证据标准

4.非法证据排除规则的作用主要在于(ABCD)。A．督促执法机关守法 B．保障犯罪嫌疑人的权益 C．保障当事人的安全

D．制止警察的非法取证行为

5．有罪证据和无罪证据的分类，是根据证据的(BC)进行的划分。A．性质

B．内容

C．作用

D．形式 6．无罪推定的内核是(C)。A．判决前，任何人可以被称为罪犯

第页 4 共 14 页

B．诉讼中，任何人可以被称为罪犯 C．判决前，任何人不能被称为罪犯 D．判决后，任何人不能被称为罪犯 7．(AB)不具有证人资格。A．法人

B．非法人团体

C．国家公务员

D．知道案件情况的人 8．询问证人时(AD)。

A．不得少于两名办案人员

B．不许个别进行 C．不得多于两名办案人员

D．必须个别进行 9．(A)是刑事诉讼中—种独立的诉讼证据。A．被害人陈述

B．证人证言 C．物证

D．书证

10．询问被害人的地点主要有(BCD)。A．政府所在地

B．被害人住所

C．公检法办公地点

D．被害人所在单位

11．口供包括犯罪嫌疑人、被告人的(ABD)。A．揭发检举同案其他犯罪行为的陈述 B．承认自己犯罪事实的供述

C．揭发检举非同案其他犯罪行为的陈述 D．说明自己无罪或罪轻的辩解

12．证明的主体是(A)。

A．诉讼主体

B．诉讼客体 C．诉讼义务

D．诉讼权利

13．证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度是(A)。A．从属关系

B．因果关系 C．优势互补关系

D．权利义务关系

14．视听资料的收集，是指(AC)按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动

A．执法人员

B．当事人 C．律师

D．被害人

15．原始证据是指直接来源于(AD)的证据。A．案件事实

B．物证或书证 C．被害人陈述

D．原始出处

16．(A)是原始证据和传来证据的划分标准。A．证据的来源

B．证据的结果 C．证据的形状

D．证据的性质

17．犯罪人首先手写反动标语，然后复印成若干分广为散发，其中手写的原件及复印件标语属于(A)。

A．原始证据

B．传来证据 C．物证

D．书证 18．(ABCD)属于人证。

A．刑事被害人陈述

B．民事当事人的陈述

第页 5 共 14 页

C．证人证言

D．鉴定结论 19．(ABCD)属于实物证据。A．物

B．书证 C．音像资料

D．勘验笔录

20．非诉讼证据包括(ABCD)等活动中运用证据的规则。A．行政执法

B．仲裁 C．监察

D．公证

二、名词解释（每小题5分，共20分）

1.证据的关联性：是指证据必须同案件事实存在的某种联系，并因此对证明案件具有实际意义。

2.鉴定结论：是指鉴定人根据公安、司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的结论性的判断。

3.间接证据：是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。

4.刑事证据开示制度：是指刑事诉讼中的控辩双方在审判人员主持下，依法相互展示与案件事实有关联的证据活动。

三、问答题（每小题8分，共16分）

1.正确认识证据的客观性，在实践中有哪些意义和作用？

一是办案人员不能把个人主观的判断，或人们的想像、假设、推理、臆断、虚构等作为定案的证据适用。

二是在查办经济犯罪案件中，不能把“算大账”，即某人或某单位收入多少，支出多少，加减得出的差数，就作为证据使用，因为这样还不能真正具备客观性。

三是按照客观性的要求，证据必须要有正确的来源，对于没有正确来源的，由于无法进行查证，不具备客观真实性，当然不能作为证据使用。

2.直接证据和间接证据的运用规则有哪些？

直接证据是能单独直接证明案件主要事实的证据。

间接证据是不能单独直接证明，而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则有：

（1）严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。

（2）必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证，并经过查实以后，才能作为定案的根据。（3）孤证不能定案。

（4）直接证据必须得到间接证据的印证，才能认定案件事实。

间接证据的运用规则有：

（1）必须审查每个间接证据是否真实可靠。

（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系，防止把那些与案件毫无关系的材料，当作间接证据加以收集和使用。

（3）必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相协调一致，互相印证，形成一个完整的第页 6 共 14 页

证据锁链。

（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个准确的结论。

四、案例分析题(每小题8分，共24分)1.宣汉县某单位职工王某和女青年李某结婚后不久，王某迷上了赌博，经常输钱，夫 妻俩常常吵架。脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。1999年3月的一天，王某又因李某唠叨其输了钱，对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为脾脏破裂，脾被切除。李某决定用法律武器来保护自己。通过法医学鉴定，她的伤情属重伤和七级伤残。之后，她又向公安机关提出控告，要求追究丈夫王某的刑事责任。宣汉县公安局于2000年6月对王某刑事拘留，同月，检察院批准逮捕，后向法院提起公诉。请问：

（1）谁负有举证责任?为什么?（2）分析刑事诉讼中的证明对象的范围。参考答案：

（1）本案属于公诉案件，根据刑事诉讼法规定公诉案件中的证明责任由检察机关承担。检察机关承担证明责任，与其承担的控诉职能相联系。检察机关决定提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据确实充分。否则，法院将会作出无罪判决。

公安机关承担一定的证明责任，主要涉及有关程序法事实。公安机关侦察终结，将案件移送检察机关审查，必须就所认定的犯罪事实提供准确、充分的证据。

对于一些程序法事实，犯罪嫌疑人、被告人要承担证明责任；对于一些程序法事实，被害人也可提出请求，此时也负有举证责任。

（2）刑事诉讼证明对象包括实体要件事实和程序要件事实。具体是：

①被指控犯罪行为构成要件的事实。学理认为，一般的犯罪行为构成要件有四个：犯罪客体；犯罪主体；犯罪的客观方面；犯罪的主观方面。

②与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。量刑情节事实分为法定情节事实和酌定情节事实，具体包括：从重处罚的事实；从轻、减轻处罚或者免除处罚的事实。

③排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。

④刑事诉讼程序事实。

2.甲系一批发商，与个体工商户乙有生意往来。—次，甲上门送货，货物价值6000元，乙立下了“欠到货款6000元”的条据。乙曾经先后二次共还款3000元，并在条据上注明。甲向法院起诉，要求乙归还欠款2000元。甲称在最后一次还款3000元时，被告乙接过欠条将条据撕毁却并未实际还款。被告乙辩称，最近—次还款为3000元，款已经结清，当然要把条据撕掉了。谁知条据撕掉扔在地上后，原告乘自己不注意，又将条据捡起并以此提起诉讼，要求法院驳回原告的诉讼请求。按照“民事证据规定”应怎样解释?

参考答案：民事证据规定确立了“经验法则”，规定“根据日常生活经验法则，能推定出的另一事实”，当事人无需负举证责任。经验法则是指法官在其日常生活中认识和领悟和客观事物之间的必然联系或一般规律，具有普遍公认或不证自明的性质。根据日常生活经验，在结清帐目后，当事人即可以撕毁条据。如果条据是在被告没有结清帐目的情况下撕毁，原告理应当即采取相应的救济措施，如报警。本案原告提供的条据已经被撕毁，而原告却没有相应证据证实撕毁条据当时的实际情况，其诉称该条据是被告为逃避债务所撕，没有充分证据证实，故原告应当承担举证不能的责任。

3．某盗窃案件中，被害人的陈述中有以下四部分内容：

第一部分：“出事那天，我5点下班，5点半回家，一看家中的门被打开了，我赶紧进

第页 7 共 14 页

屋查看，发现屋内别的东西都没有动，只是我装首饰用的包被打开了，包内的祖传玉马不见了。”

第二部分：“三天前的晚上，我们单位的同事小王来我家玩，我将这个玉马拿给她看，她当时爱不释手，并说有了这个玉马下半辈子不用愁了。”

第三部分：“小王这个人很爱虚荣，好打扮，平时性格开朗，见人有说有笑，但是这两天总是不爱说话，老是躲着我走，我看这件事很有可能是她干的。”

第四部分：“警察同志，这个玉马在我家传了七八代，价值连城，你们可一定要帮我找回来。”

问：在上述陈述中不可以作为证据使用的有哪些？为什么？ 参考答案：

（1）在本案中，第二部分、第三部分、第四部分都不可以作为证据使用。

（2）因为这些都是被害人的怀疑、猜测，以及对破案提出的要求。证据的三要素是：客观性、关联性和合法性。其中，客观性是证据之所以成为证据最基本的因素和特征。本案中，被害人的陈述就是因为缺乏客观性而不能成为证据。

证据学 第3次平时作业

一、选择题(共40分，每题2分，选择所有正确选项)1．直接证据是(B)。

A．直接证据

B．原始证据 C．间接证据

D．传来证据 2．直接证据包括(ABCD)。A．当事人的陈述

B．能证明案件主要事实的证人证言 C．能证明案件主要事实的书证

D．能证明案件主要事实的音像证据

3．本证与反证的划分同(B)基本一致，但却是两个不同范畴的问题，二者不能混淆。A．间接证据的收集

B．举证责任的分担 C．证据的分类

D．物证的特征

4．在刑事诉讼中，证据保全主要由(AB)主动进行。A．公安机关

B．检察机关 C．当事人

D．诉讼参与人 5．诉讼前的证据保全包括(ABC)。A．行政机关采取的证据保全 B．公证机关采取的诉讼保全

C．人民法院应申请采取的证据保全 D．公安机关采取的诉讼保全 6．证明的主体是(A)。

A．诉讼主体

B．诉讼客体 C．诉讼义务

D．诉讼权利 7．证明对象是(C)。

第页 8 共 14 页

A．诉讼主体

B．诉讼客体 C．案件事实

D．证明范围

8．人类历史上最早出现的证明制度，是(A)。A．神示证明制度

B．自由心证证明制度 C．法定证明制度

D．无罪推定证明制度 9．证明方法包括（）。

A．逻辑推理

B．司法认知 C．推定

D．指认

10．(B)是指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。A．结果意义上的证明

B．行为意义上的证明 C．自由证明

D．严格证明

11．(A)是指运用已知事实查明案件事实的结果，特别是指司法人员对案件事实形成确信的心态。

A．结果意义上的证明

B．行为意义上的证明 C．自由证明

D．严格证明

12．根据证明对象所属领域不同，可以将证明分为(CD)。A．结果意义上的证明

B．行为意义上的证明 C.自由证明

D．严格证明

13．原始证据是指直接来源于(AD)的证据。A．案件事实

B．物证或书证 C．被害人陈述

D．原始出处

14．(A)是原始证据和传来证据的划分标准。A．证据的来源

B．证据的结果 C．证据的形状

D．证据的性质

15．犯罪人首先手写反动标语，然后复印成若干分广为散发，其中手写的原件及复印件标语属于(A)。

A．原始证据

B．传来证据 C．物证

D．书证

16．(ABCD)属于人证。

A．刑事被害人陈述

B．民事当事人的陈述 C．证人证言

D．鉴定结论 17．(ABCD)属于实物证据。A．物

B．书证 C．音像资料

D．勘验笔录

18．言词证据的收集方法主要是(CD)。A.调取

B．当事人提供 C．询问

D．讯问 19．侦查实验笔录应当归于(A)。A．勘验、检查笔录

B．鉴定结论 C．当事人陈述

D．物证

20．视听资料的收集，是指(AC)按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动。

A．执法人员

B．当事人

第页 9 共 14 页

C．律师

D．被害人

二、名词解释（每小题5分，共20分）

1.行为意义上的证明：指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。

2.证明对象：也就是证明的客体，即要件事实或者待证事实，它是法律规定的司法人员为正确处理案件必须查明的案件事实。

3.证明责任：是指司法机关或者当事人收集或者提供证据证明主张的案件事实成立或者有利于自己的主张的责任，否则，将承担其主张不能成立的危险。

4.证明标准：是指司法人员查明案件事实、当事人证明案件事实需要达到的程度。

三、问答题（每小题8分，共16分）

1.刑事诉讼的证明对象有哪些？

（1）被指控犯罪行为构成要件的事实。

（2）与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。

（3）排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。

（4）刑事诉讼程序事实。

2.行政诉讼中实行证明责任倒置责任原则的原因是什么？(1)行政诉讼中所针对的是被诉具体行政行为的合法性，而该具体行政行为是由作为被告的行政机关作出来的；

(2)行政机关有能力举证；

(3)由行政机关承担证明责任，能够有效地保证行政机关依法行政。

四、案例分析题(每小题8分，共24分)1.在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据： 证据1：陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。2005年4月8日。

证据2：李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在2005年4月8日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。

证据3：李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在2005年4月8日向陈甲借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我想他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”

证据4：李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在2005年4月上旬与张丁岛五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。

问题：在上述证据中，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪些是直接证据？哪些是间接证据？对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？哪些是反证？

参考答案：

本案的原始证据有：陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述； 传来证据有：乔丙的证言、张丁的证言；

言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言； 实物证据有；陈甲出具的借条；

直接证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言； 间接证据有：张丁的证言；

第页 10 共 14 页

本证有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言； 反证：无。

2.2000年8月，张某因难产到某人民医院接受治疗，医院为其进行了剖腹产手术，手术很顺利，伤口愈合很好。但张某出院后常感到腹内疼痛。2002年5月，经另一家医院诊断，其腹腔内存有手术用的纱布。张某认为，从2000年8月至今，自己未在任何医院实施过手术，这块手术用纱布的存在，肯定是某人民医院遗留的，于是要求院方承担责任，赔偿物质和精神方面的损失。医院坚持认为，手术是正常的，有病例和手术器械清单作证，纱布遗留在腹内，不是医院的责任，因此拒绝赔偿。张某将医院告上法庭。

问题：依据我国民事诉讼法举证责任分配的有关规定，在该案诉讼过程中，医院和患者的举证责任应当怎样分配？

知识点：民事举证责任倒置 参考答案：

《关于民事诉讼的若干证据规定》第2条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提出证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的后果。

根据该规定，张某主张某人民医院承担赔偿责任，必须对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，所以她应承担其在某人民医院接受手术和侵害结果存在的证据。医院应承担医院在为患者治疗过程中无过错的举证责任。《证据规定》4条规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。某人民医院否认侵害事实与医疗行为间存在因果关系。所以，应该由某医院承担举证责任。

3．某县公安机关接到举报，某国有公司总经理王某有贪污行为。公安机关接到举报后，因本案不属公安机关管辖，将举报信移送到了县人民检察院。县检察院经过调查取证，未能查实王某的贪污行为，但是在调查过程中，发现王某的个人生活支出明显高于其收入，于是，县检察院以“巨额财产来源不明罪”对王某提起公诉。

问：根据刑事诉讼法中证明责任承担的原理，说明本案中证明责任的承担。

参考答案：

（1）在刑事案件中，刑事诉讼的证明责任由检察机关承担；在自诉案件中，由自诉人承担证明责任。同时，在公诉案件中公安机关也承担一定的证明责任，这种证明责任，主要涉及有关的程序法事实。人民法院不负有证明责任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，也就是没有提出证据证明自己无罪的义务，不能因为犯罪嫌疑人、被告人不能证明自己无罪便据此得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的结论。作为犯罪嫌疑人、被告人负证明责任的例外，是涉及“巨额财产来源不明罪”的案件。

（2）在本案中，首先应当承担证明责任的仍然是控诉方，即县检察院，当控诉方收集到足够的证据证明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大时，证明责任便转移到犯罪嫌疑人或者被告人即王某身上，若王某不能说明或证明，差额部分即以非法所得论。

证据学 第4次平时作业

一、选择题(共40分，每题2分，选择所有正确选项)

第页 11 共 14 页

1．诉讼前的证据保全包括(ABC)。A．行政机关采取的证据保全 B．公证机关采取的诉讼保全

C．人民法院应申请采取的证据保全 D．公安机关采取的诉讼保全 2．证明的主体是(A)。

A．诉讼主体

B．诉讼客体 C．诉讼义务

D．诉讼权利 3．证明对象是(C)。

A．诉讼主体

B．诉讼客体 C．案件事实

D．证明范围

4．人类历史上最早出现的证明制度，是(A)。A．神示证明制度

B．自由心证证明制度 C．法定证明制度

D．无罪推定证明制度 5.证明方法包括(ABC)A．逻辑推理

B.司法认知 C.推定

D.指认 6．证明对象是(C)。

A．诉讼主体

B．诉讼客体 C．案件事实

D．证明范围

7．人类历史上最早出现的证明制度，是(A)。A．神示证明制度

B．自由心证证明制度 C．法定证明制度

D．无罪推定证明制度 8．证明方法包括(ABC)。A．逻辑推理

B．司法认知 C．推定

D．指认

9．(B)是指证明主体根据已知事实查明案件事实的活动。A．结果意义上的证明

B．行为意义上的证明 C．自由证明

D．严格证明

10．(A)是指运用已知事实查明案件事实的结果，特别是指司法人员对案件事实形成确信的心态。

A．结果意义上的证明

B．行为意义上的证明 C．自由证明

D．严格证明

11．(A)是原始证据和传来证据的划分标准。A．证据的来源

B．证据的结果 C．证据的形状

D．证据的性质

12．犯罪人首先手写反动标语，然后复印成若干分广为散发，其中手写的原件及复印件标语属于(A)。

A．原始证据

B．传来证据 C．物证

D．书证 13．（ABCD)属于人证。

A．刑事被害人陈述

B．民事当事人的陈述 C．证人证言

D．鉴定结论 14．(ABCD)属于实物证据。

第页 12 共 14 页

A．物

B．书证 C．音像资料

D．勘验笔录

15．言词证据的收集方法主要是(CD)。A.调取

B．当事人提供 C．询问

D．讯问

16．以当事人陈述的性质为标准，可以分为(ACD)。A．确认性陈述

B．辩论性陈述 C．否定性陈述

D．承认性陈述

17．鉴定结论和证人证言在证据分类上同属(BCD)。A．传来证据

B．人证 C．原始证据

D．物证

18．侦查实验笔录应当归于(A)。A．勘验、检查笔录

B．鉴定结论 C．当事人陈述

D．物证

19．视听资料的收集，是指(AC)按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动。

A．执法人员

B．当事人 C．律师

D．被害人

20．言词证据的收集方法主要是(CD)。A．调取

B．当事人提供 C．询问

D．讯问

二、名词解释（每小题5分，共20分）

1.司法认知：是指法院在审理过程中以裁定的形式直接确认待定事实的真实性，及时平息没有合理根据的争议，确保审理顺利进行，从而提高诉讼效率的一种诉讼证明方式。即法院对某些事实，可以无须证明就认为存在。

2.证据的审查、判断：就是指司法人员对于收集的证据进行分析、研究和鉴别，找出它们与案件之间的客观联系，找出证据材料的证明力和证明力。

3.优势证据标准：是指执法人员认定案件事实成立的可能性大于其不成立的可能性的标准。

4.无罪推定：它的内核是“判决前，任何人不能被称为罪犯”。

三、问答题（每小题8分，共16分）

1.全案证据审查、判断的标准是什么？

(1)案件事实清楚、证据确实充分，即客观真实的标准；(2)优势证据标准；(3)合理可能性标准。2.推定的作用有哪些？

（1）推定能够依据公平原则，合理分配当事人的举证责任。（2）解决疑案，适用推定有助于法院对某些事实加以认定。（3）提高效率，推定有利于迅速审理案件。

（4）从司法实践上看，推定是满足法律运用需要的适当手段。

第页 13 共 14 页

四、案例分析题(每小题8分，共24分)1.犯罪嫌疑人王某被控犯有强奸罪，王某辩称，案件发生时，他正在和他11岁的侄子看电影，被害人的诉讼代理人认为王某的侄子是未成年人，而且口吃，具有语言障碍，不能准确表达，不具有证人的资格，所以其侄子的证言不能在本案中作为证据来使用。

问题：

（1）证人的必要条件有哪些？

（2）被害人的诉讼代理人所说是否准确？王某的侄子的证言能否作为证据使用，为什么？

参考答案：

（1）证人的必要条件：一是凡是知道案件情况的并有作证能力的人，都可作为证人。二是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。

（2）被害人的诉讼代理人所说不准确。王某的侄子的证言可以作为证据使用。

因为王某的侄子已经11岁，虽然未成年，但是能够辨别是非；虽然口吃，但是如果能够正确辨别是非、能够正确表达，仍然可以作为证人。不能因为王某的侄子在生理上有缺陷（口吃）或者年幼，就一律取消他的作证资格。法律上规定生理上、精神上有缺陷或者年幼，只是丧失作证资格的相对条件，而不是绝对条件。

2.在一起行政诉讼中，被告一直未提供做出具体行政行为的主要证据。人民法院据此做出判决：撤销被诉具体行政行为。请问：

人民法院在被告未提供主要证据情况下判决撤销被诉具体行政行为的做法是否正确？为什么？

参考答案：按照我国行政诉讼法的规定，行政诉讼是由被告行政机关承担举证责任，如果提供不了主要证据，则法律就无法推定该具体行政行为具有合法性，行政机关就要败诉，承担不利后果。所以，人民法院在被告未提供主要证据情况下判决撤销被诉具体行政行为的做法是正确的。

3．李家村发生一起杀人案件，证人李四向公安侦查人员提供证言说：“我家就住在山脚下，离案发现场50多米远，大年初一晚上凌晨2点，我出来上厕所，看见一个黑影用斧子向另一个人砍了几下，那个人就死了，虽然没有灯，但是就着月光，我还是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是为了家产。”经过侦查人员侦查核对证据的审查，检察院最终没有采用李四的证言作为证据。

问题：请根据对证据的三要素进行分析，为什么检察院不采用李四的证言？ 参考答案：

证据的三要素是：客观性、关联性和合法性。其中，客观性是证据之所以成为证据最基本的因素和特征。本案中，李四所说的证言就是因为缺乏客观性而不能成为证据。在大年初一根本没有月亮，所以不可能透过月光看到。而且，距离50米的晚上，看到清晰的人很困难，也就是说在客观上李四的证言是无法实现的，所以检察院没有将该证言作为证据使用。

第页 14 共 14 页