科研工作两不误的SCI论文评估技巧

时间:2019-05-15 09:11:18下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《科研工作两不误的SCI论文评估技巧》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《科研工作两不误的SCI论文评估技巧》。

第一篇:科研工作两不误的SCI论文评估技巧

令大多数科学学术工作者头疼,没有明确的评估标准所以很多人无法有针对性的对评估做充分准备以至于在这部分耽搁很多时间,小编要跟大家分享一些论文评估技巧供论文作者参考以提高工作效率。

选题讲究“三新”,新问题,新见解和新的解决方法,选题越有新意越能吸引审稿人的阅读兴趣,文章被接受的可能性就更高。其次就是论文实验数据的充分度,这里的充分并不是指让大篇幅的引用数据,要合理恰当的引用有代表性的数据,要做到“让数据说话”。第三个要注意选择的期刊是否符合自己的论文风格,与杂志社研究方向不符合也会作为退稿理由。对于投稿人来说,只要有一丁点能发表文章的可能就要动用身边所有资源把这种小概率的成功无限放大。

类得文章之前也有写过,推荐给大家做参考SCI论文进行评估》,《揭秘SCI论文免费评估》。

第二篇:有限的SCI论文评估技巧创造无限的价值

并不是说要把整个文章内容都要从头到脚完全的重新的检查修改一遍,这种做法是既浪费时间又不讨巧的,其实在修改的时候只要看准三个部分进行修改就基本上可以达到修改的效果。

可以先锁定在论文标题的修改上,标题的修改要遵循创新性和实用性的原则,每个章节的标题甚至是每个大标题下的小标题都对读者和审稿人有着重要的影响,如果标题设定的很乏味而且很长的话大部分人看了都会没有兴趣继续看后面的文章内容,这方面要引起作者的注意。除此之外修改时还要注意内容的修改,这个部分涉及的内容不较多,可以说就是论文的全部内容了,常见的问题就是很多作者在内容描述部分纸上谈兵,这是由于很多人缺乏一些医学操作的经验,对自己研究领域的状况没有深入的了解,所以在文章内容的叙述中会缺少一些创新性,只是一味的在模仿前人写的文章和文章形式,这种写作形式的实用性也是不高的,要明确论文写作的最终目的就是要服务同行,服务人类。最后一个要提到的就是文章的结构方面,结构的话要求比较简单,只要能够满足层次清晰,思路顺畅,不要前言不搭后语就可以了。

还有很多细节的问题需要引起大家的注意的,更多信息这里就不赘述,分享一篇之前发布过的文章给大家《360度全方位指导SCI论文修改》,总之无论怎么修改都要做好被拒稿再投稿在被拒稿的心理准备。

第三篇:写SCI论文的技巧

写SCI论文的技巧(转载)

发信站: 飘渺水云间(Sat Mar 13 09:48:48 2004), 转信

首先在上一年里,做好充分的准备(当然是不可缺少的)在你所研究的范围内,同时进行几个方向的思考和研究 并与在你的领域内的大牛们(或者其中一个)进

行讨论,听听他们的意见大多的时候,他们的意见就是你的文章的主体结构,而且大牛们不会和你争文章的署名次序的问题,而一般的小小牛们就差得太多了。

在上一年的最后一个季度内,将你的最新的想法写成论文投稿到一个审稿相对较慢的刊物,然后在今年的开始的时候,将你的完整结果写好投稿到审稿较快的刊物,这样,你将在年底的时候,见到你的成果。

另外,关于论文的新颖性,研究的内容一定要新,提出的想法也要新这样文章被接收的可能性最大在我开始做研究的时候,其实也不知道哪个方向好做,当时也很茫然的导师给我的题目,很快作完了。回头想想那时候的研究,无非就是在重复别人的研究工作,自己就看不上自己做的东东。幸好导师不在乎我做什么,他告诉我:“一篇文章的接收与否,关键是审稿人看到你的文章是否会surprising一下,如果是,你的文章就会被接收”。我的第一篇文章就是在这样的情况下被接收的---我自己认为。在我也不知道怎样做研究的时候,我就在图书馆里泡着,把所有关于我的研究方向的书,主要还是期刊上的文章差不多都看了一遍,很累人的,因为当时还不知道怎么从网上搜索资料,现在就轻松多了。当时是PRE上的文章看得最多,大家都知道,在那上面发表文章的牛牛们的文章大都是理论方面的,能看懂就不错了,更不要说在沿着人家的方向去做,所以那时候是最苦恼的。因为既看不懂,也不知如何从新的角度去做。这种情形过了有半年的时间,在此期间,我的老婆给了我很大的支持和鼓励--关键是精神上的支持,再次谢谢她!时间过了半年,情形的转机出现在我去国家图书馆查阅资料。

当时,无意间看到一篇极不困难,又很有新意的文章,感觉自己能在这个方面 做 下去,并有很多想法(在这个方向的研究上),因此,复印了该文章和相关的 一

篇文章,完成导师给的活,就潜心将自己的想法进行重新思考和验证。

终于得到了意想不到的结果,当时就写了一篇文章,将这个意想不到的结果作为能够surprising一下审稿人的一篇论文投稿到Liquid Crystals 上,很快就收到了能

够接受的消息,因为第一次写英文文章,所以被修改的面目全非以前的版本,所以重新按照审稿人意见进行了修改和补充,最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授,Thanks he verymuch!至此,第一篇SCI论文大功告成。

在此,大家可能看不出我的什么技巧,其实我想告诉大家的是:将自己的想法 建 立在你认为你能胜任的工作上,(记住是自己的想法---不同常人的),并坚持自

己的想法。在我的第一篇SCI论文的出版前,我用了将近两年的时间进行各方面的阅读,不管看不看的懂,所谓“天道酬勤”,每个人的努力都会得到他们应得到的报酬。

在我也不知道怎样做研究的时候,我就在图书馆里泡着,把所有关于我的研究方向的书,主要还是期刊上的文章差不多都看了一遍,很累人的,因为当时还不知道怎么从网上搜索资料,现在就轻松多了。当时是PRE上的文章看得最多,大家都知道,在那上面发表文章的牛牛们的文章大都是理论方面的,能看懂就不错了,更不要说在沿着人家的方向去做,所以那时候是最苦恼的。因为既看不懂,也不知如何从新的角度去做。这种情形过了有半年的时间,在此期间,我的老婆给了我很大的支持和鼓励--关键是精神上的支持,再次谢谢她!时间过

了半年,情形的转机出现在我去国家图书馆查阅资料。

当时,无意间看到一篇极不困难,又很有新意的文章,感觉自己能在这个方面 做 下去,并有很多想法(在这个方向的研究上),因此,复印了该文章和相关的 一

篇文章,完成导师给的活,就潜心将自己的想法进行重新思考和验证。

终于得到了意想不到的结果,当时就写了一篇文章,将这个意想不到的结果作为能够surprising一下审稿人的一篇论文投稿到Liquid Crystals 上,很快就收到了能

够接受的消息,因为第一次写英文文章,所以被修改的面目全非以前的版本,所以重新按照审稿人意见进行了修改和补充,最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授,Thanks he verymuch!至此,第一篇SCI论文大功告成。

在此,大家可能看不出我的什么技巧,其实我想告诉大家的是:将自己的想法 建 立在你认为你能胜任的工作上,(记住是自己的想法---不同常人的),并坚持自

己的想法。在我的第一篇SCI论文的出版前,我用了将近两年的时间进行各方面的阅读,不管看不看的懂,所谓“天道酬勤”,每个人的努力都会得到他们应得到的报酬。

第一点:文章的内容要让审稿人surprising一下。

说着说着,技巧便不像技巧,而成了个人经验谈了。

在我的第一篇文章完成后的很长一段时间内,我都在忙着J-1的事情,虽然其间 也写了两篇文章,但一直没有投稿出去,因为不知最终他们将如何算在自己头上。

如果是这边学校的,SCI论文的奖励是拿不到的(在我成功签证后),而且也不算是 到了那边的科研成果,岂不是两头都吃亏!那是在01年的暑假期间完成的,直到 我完全放弃了出国的念头,才在02年的开始将他们投稿出去。其中一篇在稍加修改后 很快就被接收了(JAP),另一篇直到现在才被接收(JAP),期中改了三稿,快烦死我了。这两篇文章的想法完全不同于别人的思路,我从液晶显示器的响应时间方面寻找响应速度 更快的显示模式,别人是从传统的方式来进行改造显示模式来达到快速响应的。因此,此两篇文章的被接收应该是意料之中的,只不过第二篇的修改要累死人的,增加了很多 内容,才使得审稿人的审稿。当这两篇论文投出之后,在与导师的谈话中,他提到了一种新型要求的显示模式。至今没有人能提出过,而这个消息是从生产厂家得到的,因此,该模式的研究必 然是 全新的,也将是首创的。我用了半个月的时间思考这个问题。终于得到能实 现这种要求的 一种模式,但是很初步,于是进行了简单的模拟,便将此结果投稿 的JJAP的short note 上去了,很快就被接收了。还是很简单的,关键是你的想法 是否新颖!

第二点,你的想法的新颖性也是文章被接收的重要条件,也就是说,你的文章如何从 众多的投稿中脱颖而出,这就是一个法宝。也可以说成是想问题的角度不要墨守陈规!本来想换一个题目的,一是因为不再是写作的技巧了,而是因为很多人 比较反感

写SCI的东东了。但是,因为与前面几篇是相互照应的,所以请原谅 我在写着一篇经验谈——the end

前面写了我的三篇文章的出炉过程,下面是我的另外两篇文章的过程,也将引出我的 最后一个所谓的“技巧”。

当我得知,我的第一篇SCI文章被接收的时候,我正在忙着和日本的一位学者讨论他 的一篇发表在APL上的文章,并共同写了comment and response等待APL 的最终接受,然而不幸的是,APL没有接受我们的comment and response,因为那个问题比较过时了。但是,我认为我的结果是对日本朋友的结果的补充和修正,得到的全新的结果,应该 能够在较高的学术刊物上发表,正值Liq.Cryst.接受了我的文章,于是写了一篇正式的 文章又投到该刊物

上去了,因为那位编辑的好心肠和关爱,我的这篇文章很快也被 接受了。在2002年的9月,我将我的新的结果与美国的朋友讨论,美国的朋友和老板给了许多 建议,因此,这篇文章的档次在不断的讨论中也在不断的提高。最终定稿的时候,那边建议投稿到JJAP上,我坚持要投稿到APL上,最后,我们将这篇文章投到APL上,结果该文章很快被接收,并在Dec.23的APL上出现了,这也就是我的第五篇SCI文章 的结果。前后用的时间不过三个月多一点,够快吧!

总结:在这两篇文章的投稿前,我都和国外的朋友讨论和共同研究,尽量将文章的水平提高的多一点,同时也尽量往水平高一点的刊物上投稿,即可节省时间,又可以得到 高水平的刊物的文章,好处自然不必说。即使不能被接收,也能很快得到回应,以便于 向其它的刊物投稿,也不会耽误太长的时间。

最后一条:与国外的朋友讨论提高你的论文质量,并向高水平的刊物投稿。

1听听大牛的话注意审稿时间:审稿快的刊物和慢的刊物论文的新颖性“一篇文章的接收与否,关键是审稿人看到你的文章是否会surprising一下,如果是,你的文章就会被接收”

4与国外的朋友讨论提高你的论文质量,并向高水平的刊物投稿。

 The experiment was based on a randomized block design with twenty-four plots, involving

six treatments with four replicates. The treatments were: SS+BCA,MB,MB+VIF,MS ,MS+VIF and untreated control. All data were subjected to statistical analysis of variance(ANOVA)using the Spss11.0,Duncan’s multiple range test were used to evaluate differences between separated means.Differences obtained at levels of P < 0.05 were considered significant.

第四篇:写SCI论文的技巧

首先在上一年里,做好充分的准备(当然是不可缺少的)在你所研究的范围内,同时进行几个方向的思考和研究 并与在你的领域内的大牛们(或者其中一个)进 行讨论,听听他们的意见大多的时候,他们的意见就是你的文章的主体结构,而且 大牛们不会和你争文章的署名次序的问题,而一般的小小牛们就差得太多了。在上一年的最后一个季度内,将你的最新的想法写成论文投稿到一个审稿相对较慢 的刊物,然后在今年的开始的时候,将你的完整结果写好投稿到审稿较快的刊物,这样,你将在年底的时候,见到你的成果。另外,关于论文的新颖性,研究的内容一定要新,提出的想法也要新这样文章被接 收的可能性最大 在我开始做研究的时候,其实也不知道哪个方向好做,当时也很茫然的导师给我的 题目,很快作完了。回头想想那时候的研究,无非就是在重复别人的研究工作,自 己就看不上自己做的东东。幸好导师不在乎我做什么,他告诉我:“一篇文章的接 收与否,关键是审稿人看到你的文章是否会surprising一下,如果是,你的文章就 会被接收”。我的第一篇文章就是在这样的情况下被接收的---我自己认为。在我也不知道怎样做研究的时候,我就在图书馆里泡着,把所有关于我的研究方向 的书,主要还是期刊上的文章差不多都看了一遍,很累人的,因为当时还不知道怎 么从网上搜索资料,现在就轻松多了。当时是pRE上的文章看得最多,大家都知道,在那上面发表文章的牛牛们的文章大都是理论方面的,能看懂就不错了,更不要 说在沿着人家的方向去做,所以那时候是最苦恼的。因为既看不懂,也不知如何从 新的角度去做。这种情形过了有半年的时间,在此期间,我的老婆给了我很大的支 持和鼓励--关键是精神上的支持,再次谢谢她!时间过了半年,情形的转机出现在 我去国家图书馆查阅资料。当时,无意间看到一篇极不困难,又很有新意的文章,感觉自己能在这个方面 做 下去,并有很多想法(在这个方向的研究上),因此,复印了该文章和相关的 一 篇文章,完成导师给的活,就潜心将自己的想法进行重新思考和验证。终于得到了意想不到的结果,当时就写了一篇文章,将这个意想不到的结果作为能 够surprising一下审稿人的一篇论文投稿到Liquid Crystals 上,很快就收到了能 够接受的消息,因为第一次写英文文章,所以被修改的面目全非以前的版本,所以 重新按照审稿人意见进行了修改和补充,最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为 发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授,Thanks he very much!至此,第一篇SCI论文大功告成。在此,大家可能看不出我的什么技巧,其实我想告诉大家的是:将自己的想法 建 立在你认为你能胜任的工作上,(记住是自己的想法---不同常人的),并坚持自 己的想法。在我的第一篇SCI论文的出版前,我用了将近两年的时间进行各方面的 阅读,不管看不看的懂,所谓“天道酬勤”,每个人的努力都会得到他们应得到的 报酬。第一点:文章的内容要让审稿人surprising一下。说着说着,技巧便不像技巧,而成了个人经验谈了。在我的第一篇文章完成后的很长一段时间内,我都在忙着J-1的事情,虽然其间 也 写了两篇文章,但一直没有投稿出去,因为不知最终他们将如何算在自己头上。如果是这边学校的,SCI论文的奖励是拿不到的(在我成功签证后),而且也不算 是 到了那边的科研成果,岂不是两头都吃亏!那是在01年的暑假期间完成的,直 到 我完全放弃了出国的念头,才在02年的开始将他们投稿出去。其中一篇在稍加 修改后 很快就被接收了(JAp),另一篇直到现在才被接收(JAp),期中改了三稿,快烦死我了。这两篇文章的想法完全不同于别人的思路,我从液晶显示器的响 应时间方面寻找响应速度 更快的显示模式,别人是从传统的方式来进行改造显示 模式来达到快速响应的。因此,此两篇文章的被接收应该是意料之中的,只不过第 二篇的修改要累死人的,增加了很多 内容,才使得审稿人的审稿。当这两篇论文投出之后,在与导师的谈话中,他提到了一种新型要求的显示模式。至今没有人能提出过,而这个消息是从生产厂家得到的,因此,该模式的研究必 然是 全新的,也将是首创的。我用了半个月的时间思考这个问题。终于得到能实 现这种要求的 一种模式,但是很初步,于是进行了简单的模拟,便将此结果投稿 的JJAp的short note 上去了,很快就被接收了。还是很简单的,关键是你的想法 是否新颖!第二点,你的想法的新颖性也是文章被接收的重要条件,也就是说,你的文章如何 从 众多的投稿中脱颖而出,这就是一个法宝。也可以说成是想问题的角度不要墨 守陈规!本来想换一个题目的,一是因为不再是写作的技巧了,而是因为很多人 比较反感 写SCI的东东了。但是,因为与前面几篇是相互照应的,所以请原谅 我在写着一篇 经验谈——the end 前面写了我的三篇文章的出炉过程,下面是我的另外两篇文章的过程,也将引出我 的 最后一个所谓的“技巧”。当我得知,我的第一篇SCI文章被接收的时候,我正在忙着和日本的一位学者讨论 他 的一篇发表在ApL上的文章,并共同写了comment and response等待ApL 的最终 接受,然而不幸的是,ApL没有接受我们的comment and response,因为那个问题 比较过时了。但是,我认为我的结果是对日本朋友的结果的补充和修正,得到的 全新的结果,应该 能够在较高的学术刊物上发表,正值Liq.Cryst.接受了我的文 章,于是写了一篇正式的 文章又投到该刊物上去了,因为那位编辑的好心肠和关 爱,我的这篇文章很快也被 接受了。在2002年的9月,我将我的新的结果与美国 的朋友讨论,美国的朋友和老板给了许多 建议,因此,这篇文章的档次在不断的 讨论中也在不断的提高。最终定稿的时候,那边建议投稿到JJAp上,我坚持要投 稿到ApL上,最后,我们将这篇文章投到ApL上,结果该文章很快被接收,并在 Dec.23的ApL上出现了,这也就是我的第五篇SCI文章 的结果。前后用的时间不过 三个月多一点,够快吧!总结:在这两篇文章的投稿前,我都和国外的朋友讨论和共同研究,尽量将文章的 水平提高的多一点,同时也尽量往水平高一点的刊物上投稿,即可节省时间,又 可以得到 高水平的刊物的文章,好处自然不必说。即使不能被接收,也能很快得 到回应,以便于 向其它的刊物投稿,也不会耽误太长的时间。最后一条:与国外的朋友讨论提高你的论文质量,并向高水平的刊物投稿。

第五篇:病理学sci论文写作入门技巧

病理学sci论文写作入门技巧的写作方法和小编之前介绍的大同小异,可以说大部分医学sci论文都是这样,只要你抱着勤恳的态度去钻研、实验、写作,再掌握一些投稿技巧就基本没什么问题了。

与其他论文的区别就是文献综述很重要,你要阅读大量的前人研究成果,并且对这些成果进行综合和总结,病理学的进步对人类的健康卫生状况有着重大的意义,研究这门学科的人也很多,发表sci论文是一种学术交流的好方法,通过在sci期刊上发表文章,各个研究者可以将自己的智慧贡献出来,集腋成裘,将病理学学科中的各个漏洞补上,为临床医学提供重要的理论支撑,小编讲了这么多,无非是希望大家在撰写病理学sci论文的过程中意识到你的论文对整个医学界意味着什么,你的态度该是怎样,虽然很多人写sci论文是升学要求或者晋升的手段之一,但是大家不能抱着完成任务的态度随便写写,能过就行,作为医者的基本职业道德,大家必须严谨认真地对待自己的文章和实验。

写作也讲不上入门不入门,只要你抱着严谨治学的态度,就算你只是一个初出茅庐的博士生甚至研究生,你都能成为这个领域的大师。

下载科研工作两不误的SCI论文评估技巧word格式文档
下载科研工作两不误的SCI论文评估技巧.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    sci论文评估资料的正确解读

    sci论文评估资料的正确解读 对于sci论文写作来说是非常宝贵的资料,可惜的是大家往往对这些资料不够重视,对sci论文评估中的修改意见也没有用心去研究,造成资源浪费,下面小编跟大......

    发表SCI论文的十个小技巧

    一.SCI论文,并没有想像中的难写 1.要熟悉你的专业,实验方法;要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的,是......

    SCI论文评估人的回复语句摘录

    无论对于论文作者还是论文本身都算是比较重要的一道坎,很多人都在寻求各种技巧或者是捷径想要在这个环节变得顺利可以省出更多的时间进行后续工作,想要找捷径就需要评估人在对......

    科技论文写作-EI和SCI投稿技巧

    EI和SCI投稿技巧随着学校对科技论文质量与档次的要求提高,近几年来越来越多的读者欲向 SCI 、 EI 投稿,由于对投稿要求与方式不太清楚,使本来质量较高的论文没能达到预期的效果......

    SCI文章投稿经验技巧

    SCI论文的关键点 SCI文章对于我们每个人来说,都非常重要。那么一篇文章能不能发表SCI杂志,有哪些关键点?MedSci总结有几个关键性环节: 1、首先当然是文章的设计,MedSci编辑经常发......

    sci论文写作tips

    报告~论文 拼写错误 Google,放弃金山词霸Title:吸引发表short accurate unambiguous specific eye-catching Abstract:200-300w 目标 方法 结果 结论 Introduction7-8页: broad......

    什么是SCI论文

    什么是SCI论文 •SCI(Scientific Citation Index)是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机板等载体。印刷版、光盘版从全球......

    如何撰写sci论文?

    撰写科学论文的重要性: 科学论文是科研成果的主要产出形式。撰写科学论文是一个科学工作者必须具有的基本功。 学习撰写科学论文是每一个研究生的必修课,但必须通过实践才能学......