第一篇:sci论文评估资料的正确解读
sci论文评估资料的正确解读
对于sci论文写作来说是非常宝贵的资料,可惜的是大家往往对这些资料不够重视,对sci论文评估中的修改意见也没有用心去研究,造成资源浪费,下面小编跟大家讲讲该怎么利用这些资料和修改意见。
首先,无论对你进行评估的是谁都要抱着尊敬的心情,审稿人大都是各个研究领域的专家,鲜少有人对待这份工作不认真,如果真有这种情况的发生,编委会也会对这些人员进行淘汰,所以大家对自己的审稿人要信任,不能一味埋怨他们的意见太多太刁钻。其次,仔细分析审稿人评估意见中的语气,如果他们的意见倾向于接收,那在修改时就不用大动干戈,进行一下小修一般就可以了,而如果审稿人的语气比较尖锐或者对你的论文持质疑态度,那在修改时就要使尽浑身解数将文章的不当之处尤其是实验部分进行修改和补充。最后,由于sci期刊编辑部对于文章是否录取的决定一半以上是取决于审稿人的意见,大家一定要注意,坚持自己的意见可以,但一定要理由充分,言辞诚恳,千万要避免和审稿人起冲突,无论修改多少次,都要不断对审稿人的工作表示诚挚的感谢。
怎么运用是大有学问的,很多人就是因为对待的态度不够认真才葬送了自己文章的大好前途的。
第二篇:SCI论文评估人的回复语句摘录
无论对于论文作者还是论文本身都算是比较重要的一道坎,很多人都在寻求各种技巧或者是捷径想要在这个环节变得顺利可以省出更多的时间进行后续工作,想要找捷径就需要评估人在对论文评估完之后会有怎样的回复。
有些作者在撰写论文的过程中会有意无意的忽视或者说遗漏一些实验步骤的描述信息,即使文章标题写的好,即使文章结论总结概括的好,SCI论文评估人发现文章中出现关键实验步骤遗漏的情况大致会给出这样的回复“论文的研究结果是很不错的,但是在实验步骤中的描述信息不足或者含糊不清,所以影响到论文结论不能让人信服”。还有另外一种情况,就是人品比较好的作者会遇到稍微通情达理一点的评估人,会在回复作者的稿件里面建议作者对文章的这部分进行修改,运气不好的作者就会因为这点原因直接被拒稿。其实换位思考一下也是可以理解的,任何学术论文的实验结论都是基于科学严谨的实验步骤而存活的,如果没有符合逻辑和正确的实验步骤,自然这个论文也是不成立的。
之前作者也可以自己先对文章进行初步评估,对SCI论文进行评估》文中简单介绍了一些自我评估时可以使用的一些技巧,这样可以保证后续环节进展的更加顺利。
第三篇:科研工作两不误的SCI论文评估技巧
令大多数科学学术工作者头疼,没有明确的评估标准所以很多人无法有针对性的对评估做充分准备以至于在这部分耽搁很多时间,小编要跟大家分享一些论文评估技巧供论文作者参考以提高工作效率。
选题讲究“三新”,新问题,新见解和新的解决方法,选题越有新意越能吸引审稿人的阅读兴趣,文章被接受的可能性就更高。其次就是论文实验数据的充分度,这里的充分并不是指让大篇幅的引用数据,要合理恰当的引用有代表性的数据,要做到“让数据说话”。第三个要注意选择的期刊是否符合自己的论文风格,与杂志社研究方向不符合也会作为退稿理由。对于投稿人来说,只要有一丁点能发表文章的可能就要动用身边所有资源把这种小概率的成功无限放大。
类得文章之前也有写过,推荐给大家做参考SCI论文进行评估》,《揭秘SCI论文免费评估》。
第四篇:如何撰写SCI论文
第一讲 写作与发表SCI论文必读
美捷登成都办事处 秦迪
第一节 如何撰写SCI论文
写作及发表SCI论文,是许多作者非常感兴趣的话题。而关于如何写作及发表SCI论文,相信各种版本的“宝典”不计其数。本人从事科研20余年,发表和参与发表的SCI文章150多篇,因而,对如何撰写SCI论文略有体会和心得。尤其在过去五年里,我在修改作者送给美捷登编辑公司的论文文稿和在丁香园网站回复“丁香园战友”的帖子和私人短信中,也积累了许多撰写和发表SCI论文的知识和经验。在此,本人愿将这些体会、心得、知识和经验总结出来与大家分享,希望对有志于发表SCI论文的“螺友”有所帮助。
一、写作论文前需要做的准备
在做课题之前,你一定要去查阅文献,了解你的研究领域最近几年的研究进展以及你想做的课题是否有人做过。要做到对课题的现状心中有数,对课题能否完成胸有成竹。简单重复别人的研究是没有任何价值的,只能白白浪费你的时间。而好高骛远,空中楼阁、闭门造车,也很可能枉费你的时间、精力和经费。在写论文之前,你要确定:
1.你的论文的新颖性、创新点(Novelty and innovation)。这是所有论文的灵魂。值得指出的是,在课题设计时认为新颖的东西在课题完成时并不一定新颖。另一方面,在实验过程中的意外结果或发现很可能具有相当的“爆炸力”。这些都可以通过大量查阅文献得到了解和启发。
2.你的论文的科学性(Scientificity)。也就是说你写出来的论文方法要正确、结果要真实,结论要准确。你的实验要经得起同行的重复和验证。
3.你的论文的实用性(Application)。生物医学论文应该具有一定的应用价值,要么用于临床,要么能用于基础研究。如果你的论文对别人毫无用处,那么你的论文就毫无价值。
4.你的论文的可读性(Readability)。一篇好的论文,读者看起来应该很流畅、读起来很轻松。科技论文无需拗口、罕见和晦涩的单词以及看似学问高深的句子。大多数好的论文,其句子结构、用词都非常简洁。诚然,能把论文写得浅显易懂,这才是“真功夫”。
总之,在充分了解了自己研究课题的新颖性和试验结果的完整性及可靠性后,你应对你的论文的水平和可能的目标杂志有个基本认识。然而,好的课题和结果需要完美、巧妙地反映在论文之中才能如期的发表在相应,乃至更好的杂志上。
二、如何写好SCI论文
通常,SCI杂志(尤其临床杂志)上的论文格式为文题(Title)、栏外文题(Running title)、摘要(Abstract)、关键词(Keywords)、引言/背景(Introduction/Background))、材料(病人)与/方法(Materials(Patients)and Methods)、结果(Results)、讨论(Discussion)、致谢(Acknowledgements),和参考文献(References)。所以这种格式也称为IMRAD(Introduction, Methods, Results And Discussion)格式。也有许多偏基础的杂志将材料与方法放在讨论后面。这样的结构安排虽有“八股文”之嫌,但确实能让论文有条有理,从而方便读者快速查找他们感兴趣的信息。因此,在撰写论文前需要根据你的研究结果和所投杂志的格式来组织你的论文构架,包括方法及结果中各级标题(Headings and Subheadings)。
(一)文题
英国17世纪一位多产的圣诗作家以撒华滋(Isaac Watts,1674年–1748年)曾用一首诗描述文题的重要性:When I can read my title clear, To mansions in the skies, I’ll bid farewell to every fear, And wipe my weeping eyes.的确,文题对于一篇文章的重要性,犹如一个人的脸面。人们阅读一篇论文往往是从论文的文题开始的。对于常用PubMed查找论文的同行尤其如此。
好的文题需要具备以下几点:
1.准确性:文题必须准确反映论文的核心内容,且具特异性和可检索性。文题不可超出或遗漏论文内容。比如,在一项研究某新三联疗法对幽门螺杆菌感染根除治疗的随机、非盲临床试验中,研究者比较了新三联疗法与标准三联疗法的疗效,同时也比较了幽门螺杆菌抗生素耐药性对两种三联疗法的影响。结果是新的三联疗法不仅总的疗效优于标准三联疗法,而且新的三联疗法疗效不受幽门螺杆菌抗生素耐药性影响。因此,文题应该是”A randomized, open-labeled
clinical trial evaluating the efficacy of a novel triple regimen with A,B and C in eradicating Helicobacter pylori infection”, 或者 “A novel triple regimen with A, B and C is superior to the standard triple regimen with D, E and F in eradicating Helicobacter pylori infection: a randomized, open-labeled clinical trial”.但不可泛化为“Eradication of Helicobacter pylori infection with a triple regimen”, 或简化为“The effect of drug resistance on the efficacy of a novel triple regimen with A, B and C”.2.简洁性:文题必须简明扼要,也就是说应以最少的单词来充分反映论文核心内容。因此,上面的第一个文题要比第二个更“简洁”。需要指出的是,在中文杂志发表的论文中,几乎所有论文文题含有“研究”、“探讨”、“观察”之类词语。这在英文SCI论文中非常少见(即使有也大多来自中国或日本作者)。
3.语法的规范性:应使用有特异性的、常用的词汇,词序要正确,避免缩写、商品名和行业术语。尽量用直截了当的文题,避免主文题-副文题格式。
(二)摘要
目前,大多数偏临床的杂志的摘要均采用IMRAD格式,其可理解为一篇高度浓缩的论文,正如莎翁所言:“This is the short and long of it”。当然,有些偏基础的杂志的摘要是叙述式的,但基本结构顺序与上述一致,只是无需详细描述结果。
本人向来最后写摘要,因为此时基本要素已在正文描述,只需要精心去“make the short of it”。
一篇好的摘要应该让读者快速准确地掌握论文的基本内容,确定其是否与读者感兴趣的课题有关,从而决定是否继续阅读全文。
无论结构式或叙述式,一篇好的摘要须符合以下标准:
1.一般不超过250字
2.阐明主要目的和研究范围
3.简要描述所用方法
4.总结研究结果
5.给出主要的结论
切记:千万不要给出在正文中没有给出的结论。还有,摘要中不应有参考文献和图表。
(三)引言
引言部分首先要交待所研究课题的现状,然后点出目前尚未解决的问题,也就是你为什么要做该研究课题,这是最重要的。在引言中,需要描述或定义课题中常用的主要术语。但引言不是综述,往往只需点到为止,而不应无限度展开。总之,交待现状、提出问题是引言的主要任务。随后,便是研究的目的。
(四)材料(病人)和方法
材料与方法应该说是论文中最容易写的部分。但对于写惯中文论文的作者(中文论文方法部分常常无需完整句子或三言两语,无需参考文献或对方法的论证),这部分却是审稿人最容易提出问题的部分。在实验过程中积累的方法步骤可以放在这部分,但必须以完整句子的形式简洁、准确描述,而不是记流水账。要明确提供材料包括试剂、细胞、动物的来源。方法的描述最好为下面结果的描述打下伏笔,以保持论文的一致性并方便读者阅读。尽量采用大标题(Headings)和小标题(Subheadings)逐步描述。有些成熟的方法,简述即可,并引用相关参考文献。但如果是自创方法,则应详细描述,尤其提出改进点和注意点,以表明其创新性。
(五)结果
结果的描述顺序最好与方法的一致。宜采用相应的大标题(Headings)逐步描述。所有有关的试验或观察指标应以适当的形式表达,但应该高度精练。信息量大的和/或非重要结果可以总结在表中,重要结果或信息量小的结果可用图表示。具概括性的结果表述或对有统计学意义或生物临床重大意义的结果表述应体现在正文中。相应的图表最好放在这些结果表述句末的括号中。
(六)讨论
中国作者撰写SCI论文最大困难就是不会写讨论,这与写惯中文论文不无关系(中文论文的讨论部分往往要么像综述似的喋喋不休,要么重复结果中的描述却毫无分析讨论可言)。其实,“讨论”应该紧紧围绕该研究的结果(The results of the present study)。你应该对你的结果做出合理的解释和推断,必要时要将你的结果与他人的研究结果进行比较。如有不同结果,需找出(推测)结果不
同的原因。事实上,研究结果没有绝对的对和错,但你的推测一定要符合逻辑。论文之所以有价值不是因为你做了大量的工作,得到了大批的结果,而在于它的新意,即新观察,新发现、新方法、新观点、新见解、新理论(假设)等等。因此,你在讨论时一定要突出你论文中的新意和亮点。临床研究的新意在于新疗法,新诊断,新观察;基础研究的新意则在于新方法,新发现和新理论(假设)。任何新理论(假设)都是建立在大量的研究基础上的,但每项研究都有添砖加瓦的作用。所以,如果你的研究是基础研究,你应该在讨论中结合你的结果和他人的相关结果有逻辑性的提出新的理论(假设)。这样你的论文才有份量。这就是我常讲的“一点之见即成文!”
(七)致谢
这部分往往包括两个部分。第一是基金来源。有的杂志要求将这部分放在首页。基金来源对于结题非常重要,因而需要仔细填写,以确保基金单位和基金号的准确。另一部分是对所有在课题设计、实验过程以及论文撰写中有帮助但其贡献还不足以成为共同作者的单位和个人的感谢。
(八)参考文献
有了PubMed,再加上一些参考文献管理软件如Endnote,查找、转抄和整理参考文献不再困难费时,而且,也不再容易出错。但参考文献的格式一定要根据目标杂志进行调整,因为不同杂志对参考文献格式有不同的要求。
个人总结:
我的体会是撰写发表英文论文其实并不困难,但需做到以下几点:
1.要熟悉你的专业,你的实验方法,要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其国外近期文献。我相信只要是正确试验得来的真实结果都是可以解释的,是可以发表的。
2.对于初写者,“抄写”不可避免,妙在“抄写”的技巧。同类性质的研究文章,撰写格式大同小异,所以,格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言“抄写”和总结。谓之“妙抄”。切记:千万不可照抄未读懂的原句。否则,小则笑话百出,大则断送文章,乃至作者甚至作者老板的前程(绝非耸人听闻之谈!)。
3.尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。这是我澳洲老板教我的—他曾无数次将我的“applied, employed, utilized, adapted”等等改成“used”。
4.要舍得投入精力和时间。
5.文章写成后,一定要请导师、老板、共同作者或同事审阅。
6.要有锲而不舍的精神。相信只要想“嫁人”,终将会找到合适的婆家!
第五篇:什么是SCI论文
什么是SCI论文
•SCI(Scientific Citation Index)是美国科学信息研究所(ISI)编辑出版的引文索引类刊物,创刊于1964年。分印刷版、光盘版和联机板等载体。印刷版、光盘版从全球数万种期刊中选出3300种科技期刊,涉及基础科学的100余个领域。每年报道60余万篇最新文献,涉及引文900万条。•进入SCI这一刊物的论文即为SCI论文。
编辑本段SCI论文的影响因子
SCI选录刊物的依据是文献分析法,即美国情报学家加费尔德提出的科学引文分析法。该分析法以期刊论文被引用的频次作为评价指标,被引频次越高,则该期刊影响越大。在一定时期(通常是前两年)内,某一刊物发表的论文,被已经进入SCI刊物的论文所引用的总次数,除以该刊物这一时期内的论文总数,即为该刊物的影响因子。编辑本段SCI刊物指标
1.SCI选录刊物的依据是文献分析法,即美国情报学家加费尔德提出的科学引文分析法。该分析法以期刊论文被引用的频次作为评价指标,被引频次越高,则该期刊影响越大。在一定时期(通常是前两年)内,某一刊物发表的论文,被已经进入SCI刊物的论文所引用的总次数,除以该刊物这一时期内的论文总数,即为该刊物的影响因子。ISI对全球的自然科学刊物进行考察,凡影响因子大于某一临界值的刊物,则可以进入SCI系统。进入SCI系统的刊物分为两类,即内圈和外圈,前者的影响因子高于后者,前者称为SCI刊物,后者称为SCIsearch刊物。SCI刊物还分为影响因子高区(大于1.105)、中区(在1.105和0.422之间)和低区(小于0.422)3类。衡量期刊特性的,除了影响因子外,还有及时指数(Immidiacy Index)和被引用半衰期(Cited Half Life)。及时指数是指一种期刊当年发表的文献在当年被引用的次数与当年的文献总数之比。此指标表示期刊论文所述的研究课题在当前的热门程度。被引用的半衰期是指一种期刊各年发表的文献,在当年被引用次数逐年累计达到被引用总数的50%所用的年数。被引用半衰期反映期刊论文研究题目的延续时间,即期刊论文时效性的长短,或知识更新的快慢。综合SCI刊物的各个指标,可以看出一篇SCI论文的学术价值及影响力!
编辑本段SCI论文的重要性
1.随着经济全球化,科学研究也日益全球化,SCI论文是进行国际科学交流的重要方式,也是使国际同行了解我们的主要渠道。2.发表SCI论文,可以向世界显示我国基础研究的实力,提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章,对于某一学科而言,其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。3.发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低,是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。4.就基础研究而言,在什么样档次的刊物上发表的论文,便具有什么样档次的水平,一目了然,一般不再需要鉴定。成果不是在国际知名的SCI刊物上发表,便很难被认为是国际水平的。5.发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。
编辑本段SCI论文的基本要求
•Clear: 思路清晰、概念清楚、层次清楚、表达清楚•Complete:内容完整、结构完整匀称,切忌虎头蛇尾,有始无终Correct:科学内容正确(不出错)、资料数据正确(数据可靠、可信)、语言正确(无语法错)•Concise:论述深刻、充分揭示其科学内涵、使用定量方法只有克服心理障碍,建立自信心,熟悉SCI文章的思维方式及语言风格,勇于尝试,才能取得成功!