有限的SCI论文评估技巧创造无限的价值

第一篇：有限的SCI论文评估技巧创造无限的价值

并不是说要把整个文章内容都要从头到脚完全的重新的检查修改一遍，这种做法是既浪费时间又不讨巧的，其实在修改的时候只要看准三个部分进行修改就基本上可以达到修改的效果。

可以先锁定在论文标题的修改上，标题的修改要遵循创新性和实用性的原则，每个章节的标题甚至是每个大标题下的小标题都对读者和审稿人有着重要的影响，如果标题设定的很乏味而且很长的话大部分人看了都会没有兴趣继续看后面的文章内容，这方面要引起作者的注意。除此之外修改时还要注意内容的修改，这个部分涉及的内容不较多，可以说就是论文的全部内容了，常见的问题就是很多作者在内容描述部分纸上谈兵，这是由于很多人缺乏一些医学操作的经验，对自己研究领域的状况没有深入的了解，所以在文章内容的叙述中会缺少一些创新性，只是一味的在模仿前人写的文章和文章形式，这种写作形式的实用性也是不高的，要明确论文写作的最终目的就是要服务同行，服务人类。最后一个要提到的就是文章的结构方面，结构的话要求比较简单，只要能够满足层次清晰，思路顺畅，不要前言不搭后语就可以了。

还有很多细节的问题需要引起大家的注意的，更多信息这里就不赘述，分享一篇之前发布过的文章给大家《360度全方位指导SCI论文修改》，总之无论怎么修改都要做好被拒稿再投稿在被拒稿的心理准备。

第二篇：科研工作两不误的SCI论文评估技巧

令大多数科学学术工作者头疼，没有明确的评估标准所以很多人无法有针对性的对评估做充分准备以至于在这部分耽搁很多时间，小编要跟大家分享一些论文评估技巧供论文作者参考以提高工作效率。

选题讲究“三新”，新问题，新见解和新的解决方法，选题越有新意越能吸引审稿人的阅读兴趣，文章被接受的可能性就更高。其次就是论文实验数据的充分度，这里的充分并不是指让大篇幅的引用数据，要合理恰当的引用有代表性的数据，要做到“让数据说话”。第三个要注意选择的期刊是否符合自己的论文风格，与杂志社研究方向不符合也会作为退稿理由。对于投稿人来说，只要有一丁点能发表文章的可能就要动用身边所有资源把这种小概率的成功无限放大。

类得文章之前也有写过，推荐给大家做参考SCI论文进行评估》，《揭秘SCI论文免费评估》。

第三篇：写SCI论文的技巧

写SCI论文的技巧(转载)

发信站: 飘渺水云间(Sat Mar 13 09:48:48 2004), 转信

首先在上一年里，做好充分的准备（当然是不可缺少的）在你所研究的范围内，同时进行几个方向的思考和研究 并与在你的领域内的大牛们（或者其中一个）进

行讨论，听听他们的意见大多的时候，他们的意见就是你的文章的主体结构，而且大牛们不会和你争文章的署名次序的问题，而一般的小小牛们就差得太多了。

在上一年的最后一个季度内，将你的最新的想法写成论文投稿到一个审稿相对较慢的刊物，然后在今年的开始的时候，将你的完整结果写好投稿到审稿较快的刊物，这样，你将在年底的时候，见到你的成果。

另外，关于论文的新颖性，研究的内容一定要新，提出的想法也要新这样文章被接收的可能性最大在我开始做研究的时候，其实也不知道哪个方向好做，当时也很茫然的导师给我的题目，很快作完了。回头想想那时候的研究，无非就是在重复别人的研究工作，自己就看不上自己做的东东。幸好导师不在乎我做什么，他告诉我：“一篇文章的接收与否，关键是审稿人看到你的文章是否会surprising一下，如果是，你的文章就会被接收”。我的第一篇文章就是在这样的情况下被接收的---我自己认为。在我也不知道怎样做研究的时候，我就在图书馆里泡着，把所有关于我的研究方向的书，主要还是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因为当时还不知道怎么从网上搜索资料，现在就轻松多了。当时是PRE上的文章看得最多，大家都知道，在那上面发表文章的牛牛们的文章大都是理论方面的，能看懂就不错了，更不要说在沿着人家的方向去做，所以那时候是最苦恼的。因为既看不懂，也不知如何从新的角度去做。这种情形过了有半年的时间，在此期间，我的老婆给了我很大的支持和鼓励--关键是精神上的支持，再次谢谢她！时间过了半年，情形的转机出现在我去国家图书馆查阅资料。

当时，无意间看到一篇极不困难，又很有新意的文章，感觉自己能在这个方面 做 下去，并有很多想法（在这个方向的研究上），因此，复印了该文章和相关的 一

篇文章，完成导师给的活，就潜心将自己的想法进行重新思考和验证。

终于得到了意想不到的结果，当时就写了一篇文章，将这个意想不到的结果作为能够surprising一下审稿人的一篇论文投稿到Liquid Crystals 上，很快就收到了能

够接受的消息，因为第一次写英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以重新按照审稿人意见进行了修改和补充，最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授，Thanks he verymuch！至此，第一篇SCI论文大功告成。

在此，大家可能看不出我的什么技巧，其实我想告诉大家的是：将自己的想法 建 立在你认为你能胜任的工作上，（记住是自己的想法---不同常人的），并坚持自

己的想法。在我的第一篇SCI论文的出版前，我用了将近两年的时间进行各方面的阅读，不管看不看的懂，所谓“天道酬勤”，每个人的努力都会得到他们应得到的报酬。

在我也不知道怎样做研究的时候，我就在图书馆里泡着，把所有关于我的研究方向的书，主要还是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因为当时还不知道怎么从网上搜索资料，现在就轻松多了。当时是PRE上的文章看得最多，大家都知道，在那上面发表文章的牛牛们的文章大都是理论方面的，能看懂就不错了，更不要说在沿着人家的方向去做，所以那时候是最苦恼的。因为既看不懂，也不知如何从新的角度去做。这种情形过了有半年的时间，在此期间，我的老婆给了我很大的支持和鼓励--关键是精神上的支持，再次谢谢她！时间过

了半年，情形的转机出现在我去国家图书馆查阅资料。

当时，无意间看到一篇极不困难，又很有新意的文章，感觉自己能在这个方面 做 下去，并有很多想法（在这个方向的研究上），因此，复印了该文章和相关的 一

篇文章，完成导师给的活，就潜心将自己的想法进行重新思考和验证。

终于得到了意想不到的结果，当时就写了一篇文章，将这个意想不到的结果作为能够surprising一下审稿人的一篇论文投稿到Liquid Crystals 上，很快就收到了能

够接受的消息，因为第一次写英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以重新按照审稿人意见进行了修改和补充，最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授，Thanks he verymuch！至此，第一篇SCI论文大功告成。

在此，大家可能看不出我的什么技巧，其实我想告诉大家的是：将自己的想法 建 立在你认为你能胜任的工作上，（记住是自己的想法---不同常人的），并坚持自

己的想法。在我的第一篇SCI论文的出版前，我用了将近两年的时间进行各方面的阅读，不管看不看的懂，所谓“天道酬勤”，每个人的努力都会得到他们应得到的报酬。

第一点：文章的内容要让审稿人surprising一下。

说着说着，技巧便不像技巧，而成了个人经验谈了。

在我的第一篇文章完成后的很长一段时间内，我都在忙着J-1的事情，虽然其间 也写了两篇文章，但一直没有投稿出去，因为不知最终他们将如何算在自己头上。

如果是这边学校的，SCI论文的奖励是拿不到的（在我成功签证后），而且也不算是 到了那边的科研成果，岂不是两头都吃亏！那是在01年的暑假期间完成的，直到 我完全放弃了出国的念头，才在02年的开始将他们投稿出去。其中一篇在稍加修改后 很快就被接收了（JAP）,另一篇直到现在才被接收（JAP），期中改了三稿，快烦死我了。这两篇文章的想法完全不同于别人的思路，我从液晶显示器的响应时间方面寻找响应速度 更快的显示模式，别人是从传统的方式来进行改造显示模式来达到快速响应的。因此，此两篇文章的被接收应该是意料之中的，只不过第二篇的修改要累死人的，增加了很多 内容，才使得审稿人的审稿。当这两篇论文投出之后，在与导师的谈话中，他提到了一种新型要求的显示模式。至今没有人能提出过，而这个消息是从生产厂家得到的，因此，该模式的研究必 然是 全新的，也将是首创的。我用了半个月的时间思考这个问题。终于得到能实 现这种要求的 一种模式，但是很初步，于是进行了简单的模拟，便将此结果投稿 的JJAP的short note 上去了，很快就被接收了。还是很简单的，关键是你的想法 是否新颖！

第二点，你的想法的新颖性也是文章被接收的重要条件，也就是说，你的文章如何从 众多的投稿中脱颖而出，这就是一个法宝。也可以说成是想问题的角度不要墨守陈规！本来想换一个题目的，一是因为不再是写作的技巧了，而是因为很多人 比较反感

写SCI的东东了。但是，因为与前面几篇是相互照应的，所以请原谅 我在写着一篇经验谈——the end

前面写了我的三篇文章的出炉过程，下面是我的另外两篇文章的过程，也将引出我的 最后一个所谓的“技巧”。

当我得知，我的第一篇SCI文章被接收的时候，我正在忙着和日本的一位学者讨论他 的一篇发表在APL上的文章，并共同写了comment and response等待APL 的最终接受，然而不幸的是，APL没有接受我们的comment and response，因为那个问题比较过时了。但是，我认为我的结果是对日本朋友的结果的补充和修正，得到的全新的结果，应该 能够在较高的学术刊物上发表，正值Liq.Cryst.接受了我的文章，于是写了一篇正式的 文章又投到该刊物

上去了，因为那位编辑的好心肠和关爱，我的这篇文章很快也被 接受了。在2002年的9月，我将我的新的结果与美国的朋友讨论，美国的朋友和老板给了许多 建议，因此，这篇文章的档次在不断的讨论中也在不断的提高。最终定稿的时候，那边建议投稿到JJAP上，我坚持要投稿到APL上，最后，我们将这篇文章投到APL上，结果该文章很快被接收，并在Dec.23的APL上出现了，这也就是我的第五篇SCI文章 的结果。前后用的时间不过三个月多一点，够快吧！

总结：在这两篇文章的投稿前，我都和国外的朋友讨论和共同研究，尽量将文章的水平提高的多一点，同时也尽量往水平高一点的刊物上投稿，即可节省时间，又可以得到 高水平的刊物的文章，好处自然不必说。即使不能被接收，也能很快得到回应，以便于 向其它的刊物投稿，也不会耽误太长的时间。

最后一条：与国外的朋友讨论提高你的论文质量，并向高水平的刊物投稿。

1听听大牛的话注意审稿时间：审稿快的刊物和慢的刊物论文的新颖性“一篇文章的接收与否，关键是审稿人看到你的文章是否会surprising一下，如果是，你的文章就会被接收”

4与国外的朋友讨论提高你的论文质量，并向高水平的刊物投稿。

 The experiment was based on a randomized block design with twenty-four plots, involving

six treatments with four replicates. The treatments were: SS+BCA,MB,MB+VIF,MS ,MS+VIF and untreated control. All data were subjected to statistical analysis of variance(ANOVA)using the Spss11.0,Duncan’s multiple range test were used to evaluate differences between separated means.Differences obtained at levels of P < 0.05 were considered significant.

第四篇：写SCI论文的技巧

首先在上一年里，做好充分的准备（当然是不可缺少的）在你所研究的范围内，同时进行几个方向的思考和研究 并与在你的领域内的大牛们（或者其中一个）进 行讨论，听听他们的意见大多的时候，他们的意见就是你的文章的主体结构，而且 大牛们不会和你争文章的署名次序的问题，而一般的小小牛们就差得太多了。在上一年的最后一个季度内，将你的最新的想法写成论文投稿到一个审稿相对较慢 的刊物，然后在今年的开始的时候，将你的完整结果写好投稿到审稿较快的刊物，这样，你将在年底的时候，见到你的成果。另外，关于论文的新颖性，研究的内容一定要新，提出的想法也要新这样文章被接 收的可能性最大 在我开始做研究的时候，其实也不知道哪个方向好做，当时也很茫然的导师给我的 题目，很快作完了。回头想想那时候的研究，无非就是在重复别人的研究工作，自 己就看不上自己做的东东。幸好导师不在乎我做什么，他告诉我：“一篇文章的接 收与否，关键是审稿人看到你的文章是否会surprising一下，如果是，你的文章就 会被接收”。我的第一篇文章就是在这样的情况下被接收的---我自己认为。在我也不知道怎样做研究的时候，我就在图书馆里泡着，把所有关于我的研究方向 的书，主要还是期刊上的文章差不多都看了一遍，很累人的，因为当时还不知道怎 么从网上搜索资料，现在就轻松多了。当时是pRE上的文章看得最多，大家都知道，在那上面发表文章的牛牛们的文章大都是理论方面的，能看懂就不错了，更不要 说在沿着人家的方向去做，所以那时候是最苦恼的。因为既看不懂，也不知如何从 新的角度去做。这种情形过了有半年的时间，在此期间，我的老婆给了我很大的支 持和鼓励--关键是精神上的支持，再次谢谢她！时间过了半年，情形的转机出现在 我去国家图书馆查阅资料。当时，无意间看到一篇极不困难，又很有新意的文章，感觉自己能在这个方面 做 下去，并有很多想法（在这个方向的研究上），因此，复印了该文章和相关的 一 篇文章，完成导师给的活，就潜心将自己的想法进行重新思考和验证。终于得到了意想不到的结果，当时就写了一篇文章，将这个意想不到的结果作为能 够surprising一下审稿人的一篇论文投稿到Liquid Crystals 上，很快就收到了能 够接受的消息，因为第一次写英文文章，所以被修改的面目全非以前的版本，所以 重新按照审稿人意见进行了修改和补充，最后还是在编辑的帮助再修改的版本作为 发表的最终版本。那个编辑的态度好的惊人----一个美国的教授，Thanks he very much！至此，第一篇SCI论文大功告成。在此，大家可能看不出我的什么技巧，其实我想告诉大家的是：将自己的想法 建 立在你认为你能胜任的工作上，（记住是自己的想法---不同常人的），并坚持自 己的想法。在我的第一篇SCI论文的出版前，我用了将近两年的时间进行各方面的 阅读，不管看不看的懂，所谓“天道酬勤”，每个人的努力都会得到他们应得到的 报酬。第一点：文章的内容要让审稿人surprising一下。说着说着，技巧便不像技巧，而成了个人经验谈了。在我的第一篇文章完成后的很长一段时间内，我都在忙着J-1的事情，虽然其间 也 写了两篇文章，但一直没有投稿出去，因为不知最终他们将如何算在自己头上。如果是这边学校的，SCI论文的奖励是拿不到的（在我成功签证后），而且也不算 是 到了那边的科研成果，岂不是两头都吃亏！那是在01年的暑假期间完成的，直 到 我完全放弃了出国的念头，才在02年的开始将他们投稿出去。其中一篇在稍加 修改后 很快就被接收了（JAp）,另一篇直到现在才被接收（JAp），期中改了三稿，快烦死我了。这两篇文章的想法完全不同于别人的思路，我从液晶显示器的响 应时间方面寻找响应速度 更快的显示模式，别人是从传统的方式来进行改造显示 模式来达到快速响应的。因此，此两篇文章的被接收应该是意料之中的，只不过第 二篇的修改要累死人的，增加了很多 内容，才使得审稿人的审稿。当这两篇论文投出之后，在与导师的谈话中，他提到了一种新型要求的显示模式。至今没有人能提出过，而这个消息是从生产厂家得到的，因此，该模式的研究必 然是 全新的，也将是首创的。我用了半个月的时间思考这个问题。终于得到能实 现这种要求的 一种模式，但是很初步，于是进行了简单的模拟，便将此结果投稿 的JJAp的short note 上去了，很快就被接收了。还是很简单的，关键是你的想法 是否新颖！第二点，你的想法的新颖性也是文章被接收的重要条件，也就是说，你的文章如何 从 众多的投稿中脱颖而出，这就是一个法宝。也可以说成是想问题的角度不要墨 守陈规！本来想换一个题目的，一是因为不再是写作的技巧了，而是因为很多人 比较反感 写SCI的东东了。但是，因为与前面几篇是相互照应的，所以请原谅 我在写着一篇 经验谈——the end 前面写了我的三篇文章的出炉过程，下面是我的另外两篇文章的过程，也将引出我 的 最后一个所谓的“技巧”。当我得知，我的第一篇SCI文章被接收的时候，我正在忙着和日本的一位学者讨论 他 的一篇发表在ApL上的文章，并共同写了comment and response等待ApL 的最终 接受，然而不幸的是，ApL没有接受我们的comment and response，因为那个问题 比较过时了。但是，我认为我的结果是对日本朋友的结果的补充和修正，得到的 全新的结果，应该 能够在较高的学术刊物上发表，正值Liq.Cryst.接受了我的文 章，于是写了一篇正式的 文章又投到该刊物上去了，因为那位编辑的好心肠和关 爱，我的这篇文章很快也被 接受了。在2002年的9月，我将我的新的结果与美国 的朋友讨论，美国的朋友和老板给了许多 建议，因此，这篇文章的档次在不断的 讨论中也在不断的提高。最终定稿的时候，那边建议投稿到JJAp上，我坚持要投 稿到ApL上，最后，我们将这篇文章投到ApL上，结果该文章很快被接收，并在 Dec.23的ApL上出现了，这也就是我的第五篇SCI文章 的结果。前后用的时间不过 三个月多一点，够快吧！总结：在这两篇文章的投稿前，我都和国外的朋友讨论和共同研究，尽量将文章的 水平提高的多一点，同时也尽量往水平高一点的刊物上投稿，即可节省时间，又 可以得到 高水平的刊物的文章，好处自然不必说。即使不能被接收，也能很快得 到回应，以便于 向其它的刊物投稿，也不会耽误太长的时间。最后一条：与国外的朋友讨论提高你的论文质量，并向高水平的刊物投稿。

第五篇：音乐知识与欣赏之在有限创造无限

在有限创造无限

关于这个题目，之前想了很多，上了这门课之后，才觉得对于音乐，这个题目还比较切合，但是在这些文字中想要表达这么一个宏大的主题似乎有些困难只是想通过自己的感触，将仅有的一些想法表达出来而已。

我终觉得音乐有一种神秘感，它让人想要靠近，却有一股无形的力量将人拒之门外，感觉那是一方净土，是不容任何践踏的。对非艺术生来说，真正的音乐很遥远，却又那么耀眼。

从莫扎特的音乐中想像着一股儿童的纯真与烂漫，在这位音乐天才的作品中寻找美的灵感，从“费加罗的婚礼”中感受到了歌剧独有的魅力。音乐，绝不仅是音符的积累，而是一种情感的宣泄、思想的结晶，是音乐家向这个世界传达的情感。

音乐知识犹如汪洋大海，我们没有办法将所有的音乐穷尽，但是，我们却可以把这样一种音乐的情感和思想传递下去，让它成为我们的一种生存生活的方式。

正如《闪亮的风采》中的大卫，由父亲引导上了音乐之路，又在父权下接近崩溃，这种经历不比那些交响曲来的温和。

对于懵懂无知的孩童来说，他至少在成长开始的原动力上，父母起了很大作用，那些类似还没学会走路就爬向地上的小提琴，捧起来就胡乱拉一通透出天赋的故事扯淡的居多，孩子充满了不可琢磨的好奇心，你在地上放颗手雷他也可能有兴趣把玩，但是你不可能就此把他练成兵器之王。而大卫的父亲曾经有音乐情怀，但是因为种种原因未能如愿，于是这份未能释怀的情节成了他心头的痛与希望。昔日未能了却的愿望，成人往往希望在孩子身上实现，于是我们看到这位曾经经历过集中营的犹太人的孩子们都能弹钢琴，而大卫又是其着力塑造的对象，同时也不经意间成为被他极力摧残的对象。大卫长期生活在父权的阴影下，父亲严厉、冷酷、自大、狂妄，对于大卫有着极强的控制欲。所以，在他心中，他认为只有他才是真正关心大卫的人，是能主宰大卫命运的人，当大卫有机会出国进修时，他百般阻挠，因为他不能让大卫摆脱他的控制，因为他无法承受无法控制自己儿子的失落。和很多无意间伤害孩子的家长一样，他总是摆出一副“我是为你好”的架式，如同自以为能替子民作主的暴君，他摧残着大卫的自信，让一个本该阳光的孩子变的敏感而畏缩。

片中也交代了父亲变的有些暴虐的“合理性”，作为犹太人，他曾经在二战承受苦痛，所以极端的相信丛林法则，相信强者才能生存。虽然没这么深的程度，但是很多成人都有类似的处境，比如，因为过去没有机会上大学，就将巨大的希望寄托在孩子身上，为此父母们可以省吃俭用，也要为孩子创造良好的学习环境。当然，这是一种自我的牺牲，但是在为孩子的同时，也多少在为自己能通过孩子实现梦想，出口鸟气而牺牲。大卫的父亲更加极端，而大卫的遭遇也更加悲惨，他的世界只有音乐，不是那很多音乐家渗透生命的具有张力的音乐，而是带着痛的，摧残式的机械的音乐。大卫的父亲只在乎儿子技艺层面的提高，却忘了没有心灵相通的音乐是苍白的，记得在记录片《从毛泽东到莫扎特》中小提琴大师访问刚开放的中国时，就为当时很多孩子在技艺上的水准而惊叹，但是也指出孩子们对音乐缺乏热情和真正的那种爱，大卫的父亲正是短视的急于通过儿子的成就

来证明自己，结果终于导致儿子的反抗。大卫个人意识的觉醒从反抗父权开始，终于，带着被逐出家门的伤痛，他来到英国，开始了人生新的篇章。但是，那曾经的伤害那么沉重，父亲留下的“拉三”的阴影挥之不去，恶果还是惯性般的酿成，他演奏了最高难度的钢琴曲，却倒下了，傻了，疯了，曾经的音乐神童沉寂了。

专制的父亲，没有发言权，突如其来的自由，拉赫玛尼诺夫第三钢琴协奏曲（简称拉三）。

这么一个组合搭配完成的，绝对不是鸡尾酒疗法的灵药，而是教人疯狂的深水炸弹。看也知道像大卫这么一个思想单纯、人格独立，但在生理上已经成年的良善的孩儿，迟早会被这首曲子给逼疯。

学过钢琴的朋友都知道，在技巧达到标准的前提下，一个人能不能驾驭这部作品，主要是看他能不能驾驭作曲人所要表达的精神。“拉三”曲谱中那些“肥大的和弦”以及俯仰皆是的行云流水，以充分的理由证明了这样一个事实：拉赫玛尼诺夫是个思想复杂的人。

可惜，大卫赫夫高特，他不是。

在“拉三”演奏结束，大卫终于犯病了。犯病之后，我理解，他又变回了一个孩子。

成年人的世界，他掌握不了。他能掌握的，只有那些在父亲的铁幕下无法放纵——而现在终于可以放纵出来的孩子的情怀。

现在想想，我觉得大卫的第一位正式的钢琴老师说的很对。

当父亲彼得把“拉三”的曲谱给老师看的时候，他说：“别让他弹这个，他还没准备好呢„„我们先从莫扎特开始吧。”

莫扎特，活了三十几岁，却仍旧把他音乐的精神放在十几岁的童年保鲜膜里。大卫，你还是个孩子，就让我们从孩子的欢快，开始做起吧。

但是，大卫的疯实际上却是他寻的音乐真谛的一次“以退为进”，看看疯了的大卫，他终于不用再思索技艺上的难度，他如同一个孩子最不懂事的阶段般顽皮，因为他不曾经历这样的阶段，他的童年过早被粗暴的塑造，他在“补课”，补那放肆的孩童时代。感谢那么多善良的人，他们没有音乐大厅的人那般高雅，却真正让大卫放松的投入到生活中去。生命高于那些什么大调、小调，只有生命才能让乐谱上沉寂的乐谱跳动，大卫感受到了生命，感受到了爱情，同时，他也真正感受到了音乐。他和父亲间很难再紧紧相拥，只能匆匆一见，随着父亲的死去让他们失去最后的联系。大卫的复出那么令人激动，还显得很顽童的他没有高雅音乐的高雅，但是他不再紧张，不再畏缩，他开怀的演奏，面对如雷的掌声，他开心的如孩子般欢笑，最后落泪，那泪水带着多少心酸与感悟。正如他最后说得，“日子得继续过，是吧？”，他已经自己做了回答，他继续着自己精彩的故事。

大卫在不幸的童年后终于历经挫折，有了还算美好的转折，如今还有多少孩子正在父母“我是为你好”的寄托下进行着各个领域的通往大师之路的培训。我想，无论任何领域，大师总是极少数的，所以，孩子们成不了大师不必感到挫折，真正需要注意的是，如果孩子没有成为大师，还失去了童年，失去了生命的活力和感知力，那么看着渐渐长大的孩子的茫然，或许还带着忿恨的眼光，那才是作为父母最大的挫折感，所以，今天的父母，未来的父母都需要多看看孩子的眼神，听听孩子的心声，该止住的就止住吧，让他歇歇，感受些快乐，这或许将成为他人生中最美的一次放弃。

对于父亲，我也曾经怀疑那个父亲的爱，那么固执、武断的爱，我也曾经想

要否认那是爱。

他让年幼的儿子学拉三；他不允许儿子的离开破坏家庭的完整，哪怕他是要去完成自己的音乐理想；他动手打了他、告诉他你要是离开就从此再也没有父亲——我以为他残忍乖戾。

可是我这一次看到了他的细节：身为从战争阴影中幸存下来的固执而顽强的犹太后裔，他站在不解的儿子身后，轻轻地、但是有力地告诉他：“人生如此苦短，而音乐才是永恒。”

——苦短，永恒。

儿子花了大半生，终于了解了这两个词语。

多年神经质的儿子重新在舞台上弹起拉三。

不是辛酸，不是喜悦，而是终于了解。

那些固执的对抗，那些孤独背叛的日子，那些癫痴和呓语„„那些，都是人生。就像父亲所说的那么苦短，无从躲避。

而父亲没有说，苦短的人生，因为音乐和爱，也是可以永恒的。

电影最后一个镜头，阳光下大卫和吉莉安相携从父亲墓碑处渐行渐远，在他们的周围有爱的光芒洒下。

苦短的人生，就是这样永恒。