达州市环境监测站顺利通过计量认证复查和扩项现场评审

第一篇：达州市环境监测站顺利通过计量认证复查和扩项现场评审

达州市环境监测站顺利通过计量认证复查和扩项现场评审

11月20日，达州市环境监测站顺利通过省计量认证现场评审专家组对该站的计量认证复查和扩项现场评审，使该站具备的监测能力项目从127 项增加到了195 项。

达州市环境监测站是国家环境保护系统二级环境监测机构。该站1991年12月首次通过计量认证，随后通过了3次复查换证，此次是该站第四次接受省计量认证复查及扩项现场评审，在现场评审中，评审专家组按照《实验室资质认定评审准则》的要求，通过听取汇报、现场参观、现场提问、开展座谈、查阅记录报告及设备档案资料的方式进行评审。评审组还对实验室管理体系及相关资料进行认真抽查和审核，并以盲样考核、备样现场演示、现场加标考核的形式进行现场操作考核，所考项目该站均一次性通过考核。评审组认为该站计量认证工作基本符合《实验室资质认定评审准则》要求，具备了6大类195 个项目的检测能力，现场评审结论为基本符合，对查找出的9项缺陷，评审组要求一个月内完成整改。

在总结会上，市环境保护局党组书记、局长邱贵昌，市环保局总工程师喻诣同志要求该站认真落实省专家组意见，以此次计量复查为契机，按照《实验室资质认定评审准则》的要求，不断完善质量管理体系，并使其持续有效运行，确保监测数据科学、准确、真实、有效，力争打造管理先进、实绩突出、业务精湛的环境保护监测队伍。（达州市环境监测站办公室）

第二篇：计量认证复审和扩项工作汇报

计量认证复审和扩项工作汇报

黄岩疾控中心

我中心第一次计量认证时间是2003年1月3日，有效期至2008年1月2日，通过的项目有44项。2007年12月29日通过复审，通过的计量认证项目有297项，增加检测项目156项，其中水质检测增加了36项，食品检测增加了46项，消毒与灭菌效果检测增加了18项，疾病控制类检测增加了8项，公共场所检测增加了3项，工作场所检测增加了45项。

此次复审加扩项主要从以下几个方面着手：

一、体系文件换版工作。

（一）根据国家认监委和浙江省质量技术监督局的要求，按照《浙江省检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则》，进行了质量体系文件的换版工作，发布了新版的《质量手册》和《程序文件》，于2007年6月实施。

（二）人员培训

编制质量体系文件之前，中心技术负责人、质量负责人、内审员、质量监督员都参加省质量技术监督局举办的培训班，经考核合格。

质量体系文件换版以后，进行计量认证知识的全员宣贯。内容包括：计量认证相关的法律、法规，质量手册、程序文件等。形式有：全员集中培训，各科室分散培训。

二、申请工作

（一）申请复审加扩项要求提供以下资料：

1、申请书一式两份

包括：基本情况、近两年的比对活动情况、申请新增项目的开展情况、内审、管理评审情况、技术负责人/质量负责人/授权签字人简历表、检验机构工作人员一览表、检测实验室仪器设备/标准物质配置表、检测能力分析一览表、申请计量认证/审查认可（验收/授权）项目表

2、质量手册和程序文件

3、标准有效性证明材料

5、申请项目的检测报告(复印件)（每个项目1～2份，复查项目分类提供）

6、其他有关材料或证明文件

包括：法人证明材料、组织机构代码证书（复印件）、人员聘用劳动合同及养老保险等相关证明材料（复印件）、若有分包项目，提供分包协议及分包方能力证明（复印件）、首次申请或扩项项目提供参加能力验证的证明材料（若无，则提供典型项目的实验室间比对试验报告）（复印件）、原计量认证/审查认可（验收/授权）证书附表（复印件）

（二）确定申请项目

在体系运行过程中，经常碰到客户有需求中心也有能力做，但是未通过计量认证的情况。因此，中心领导决定在此次复审时，合并扩项。根据县级疾病预防控制机构检验能力标准和平时积累的信息以及中心仪器设备人员的配置情况，各科室初步确定需扩项的项目。

（三）扩项项目的方法确认

提出扩项项目后，购买所需试剂、标准物质、质控样，进行方法确认，从仪器设备、环境条件、人员技术状况、方法最低检出浓度、相关系数、回收率等方面进行评价该方法能否符合标准要求。如果检测方法和标准方法相比存在偏离的情况，则还要进行偏离许可申请。

（四）编制检测细则和原始记录格式

方法经确认后，由检测人员编制检测细则和原始记录格式。进行受控。

（五）申请项目的检测报告

要求每个项目1～2份，复查项目分类提供。

（六）能力验证和室间比对 选择典型项目进行室间比对。

（七）填写申请书

根据确定的项目及限制范围填写项目表、仪器设备/标准物质配置表、检测能力分析一览表。上报省质监局。

三、评审前准备工作

（一）查漏补缺

评审时要查看前五年的相关资料，尤其是：内审、管理评审、能力验证、人员培训、仪器检定证书、外部评审时提出的不符合项和改进意见等。检验报告从五年内的报告中抽查。前一次认证的项目和扩项的项目都要有检测报告。要核对每一个项目，如无检测报告，可以自己送样做。

（二）内审、管理评审

最好在评审前进行一次内审和管理评审，查找存在的不足之处，进行整改。

四、我中心的复审和扩项工作顺利完成与以下几点是分不开的：

（一）领导重视，科室合作

计量认证工作是和领导的重视分不开的，我们中心领导高度重视该项工作，几次召开相关科室负责人和全体职工会议，明确职责。各科室间配合得也相当协调，主动认真完成各自的任务。

（二）职责明确

计量认证涉及的主要部门有：质管科、检验科、卫生科。由质管科牵头，对各科室进行分工，明确其在不同的阶段需做的工作。

第三篇：云龙区疾病预防控制中心顺利通过省计量认证评审

徐州市云龙区疾病预防控制中心顺利通过省计量认证评审

8月25日，省计量认证评审组对徐州市云龙区疾病预防控制中心进行了计量认证评审工作。评审专家组听取了云龙区卫生局副局长、中心主任申涛同志关于计量认证工作的汇报，审阅了相关档案资料，实地考察了中心检验科实验室建设情况，对检验人员现场进行了检验技能测试，同时对我区申请扩项的学校和托幼机构卫生监测项目进行了资格考核。在盲样考核中，检验专业人员的以熟练的检验操作技术，准确的检验数据受到专家们高度赞扬。中心同时根据评审组提出的整改意见，进行了认真细致的整改工作。经全面审核，专家们一致认为云龙区疾病预防控制中心达到计量认证合格标准，顺利通过省计量认证验收。

云龙区疾控中心

第四篇：桐庐县环境保护监测顺利通过计量认证复审增项工作

桐庐县环境保护监测顺利通过计量认证复审增项工作

6月20—22日，由浙江省质量技术监督局委派的实验室资质认定专家评审组对桐庐县环境保护监测站进行了计量认证及增项的审查工作。

专家评审组对监测站的现场评审过程，严格按照《实验室资质认定评审准则》的要求，在环保局长、分管局长陪同下，通过检查实验室环境和仪器设备；安排现场分析考核和现场操作演示；审查质量体系及有关记录，抽查检测报告和相关原始记录等方式对质量体系运行情况进行了全面的检查。同时对监测人员进行了现场提问，并对授权签字人进行了考核。安排现场试验23项，考核结果全部合格，实际操作符合要求。

桐庐县环境保护监测站此次复审增项，在原有认可项目的基础上，增加了挥发性有机物等项目，计量认证项目达到了7大类，共105项。

专家评审组安排了首次会议，座谈会、问题反馈会和末次会议等形式对我站资质认定工作给予了充分肯定，并一致认为：桐庐县环境保护监测站实验室的人员、设备、运行管理体系等作出了较高的评价，认为实验室无论是硬件还是软件基本达到计量认证的要求。同时评审专家组希望桐庐县环境监测站以此次计量认证为管理手段，不断发现问题、纠正问题，使监测行为进一步规范，持续改进，全面提高实验室监测的整体水平，打造一流的检测技术平台。

通过此次认证，桐庐县环境保护监测站将更加努力完善各项操作规程，培训高素质、高标准的专业人才，以高质量求生存，高效率求发展为宗旨，更好地服务我县的桐庐县生态文明建设和环境保护工作。

第五篇：北测检测实验室顺利通过CNAS复评审+扩项评审

北测检测实验室顺利通过CNAS复评审+扩项评审

2014年7月11日-13日，中国合格评定国家认可委（CNAS）委派由中国电器科学研究院工程师赖静为组长的7人评审组对深圳市北测检测技术有限公司进行了为期3天的实验室复评审+扩项评审，并鉴定北测检测实验室顺利通过评审考核。

评审专家组严格按照CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》以及CNAS准则在化学检测领域、电气检测领域、电磁兼容检测领域的应用说明，对北测检测实验室技术能力进行现场评审。通过审阅实验室管理体系文件和管理体系运行记录、复评审及扩项评审所涉及的仪器设备配置、实验室合同评审、检测报告、原始记录等材料，以及现场考察和检验技术人员、设备、环境等实际能力，并对检测项目相应标准的有效性、仪器设备的配套性和完好性进行了核查，最后评审专家组鉴定北测检测实验室具备CNAS范围内监督与扩项的项目参数的检验能力，现场评审予以通过。

同时评审专家组也对实验室的服务和供应品采购、样品管理、量值溯源、测量不确定度评定、设施和环境条件控制、检测结果质量保证等方面的问题提出了相应的整改意见。

而在此次CNAS评审考核中，北测检测实验室除了维持原有的检测项目外，还申请增加8个检测项目，包括安全检测项目、电磁兼容及通讯检测项目、全部化学检测项目、电子电器产品化学检测项目、玩具检测项目、烟草包装材料检测项目、漆与有关表面涂料检测项目、汽车内饰材料检测项目。目前，北测检测维持+扩项项目基本符合CNAS实验室认可准则要求和申请/已获认可的技术能力要求。

本次实验室复评审+扩项评审的顺利通过，不仅是对深圳北测检测实验室检测能力和检测水平的全面检验，更充分说明实验室在安全、通讯、电池、化学、电磁兼容等检测方面所具备的能力，进一步体现质量管理体系运行的有效性和实验室检测结果的准确性，而这也对本实验室的技术能力和管理水平的提高具有积极的推动作用。