证据法学考试复习资料（写写帮推荐）

第一篇：证据法学考试复习资料（写写帮推荐）

证据法学

一．名解

1.自由心证证据制度

是指证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度，它是资产阶级国家司法制度的组成部分。

2.法定证据制度

是法律根据证据的不同形成，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度。

3.相关证据规则

又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。

4.证据能力与证明力

（1）证据力又曰证据能力，是指证据在法律上可作为定案根据的资格和条件。

（2）证明力是指对案件事实的证明的价值和功能。亦即证据的可靠性、可信性和可采性。

5.直接言词与证据裁判

（1）直接言词指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。

（2）证据裁判指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。

6当事人.承认与自认

（1）即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求、明确表示予

以承认的陈述。

（2）自认，是指一方当事人对不利己的案件事实的承认，可分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。

7.刑诉中案件事实清楚、证据确实充分的含义

（1）据以定案的证据均已查证属实；

（2）案件事实有必要的证据予以证明；

（3）证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；

（4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性

8.优势证明标准的概念和含义

（1）所谓优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人对同一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主政的事实成立

（2）最高院《关于民诉诉讼证据的若干规定》第73条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但是都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因为证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配规则作出裁判。”

二．简答

无罪推定与我国刑诉法第12条的规定关系。（见自己的作业）

三．案例

（1）证据种类、分类

物证与书证的辨别

证人证言被害人的陈述犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解当事人的陈述

鉴定结论勘验、检查及现场笔录视听资料电子证据

（2）证责任——特殊罪名（刑诉）非法持有类犯罪。如非法财产来源不明罪

（3）行政诉讼中证据的种类

(一)书证；的(二)物证；的(三)视听材料；的(四)证人证言；的(五)当事人的陈述；的(六)鉴定结论；的(七)勘验笔录、现场笔录。

1.神示证据制度的概念

（1）也称神明裁判或神证。就是用一定形式邀请神灵帮助裁判案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现

出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。

（2）内容：对神宣誓、水审、火审、决审

2.古代证据制度的特点：

（1）坚持“断罪必取输服供词”的原则

（2）审讯时可以依法刑讯

（3）诬告者反坐，伪证者受罚

（4）继承了“以五声听狱诉，求民情”的审判方法。

（5）疑罪惟轻，有罪惟定

（6）据众证定罪

（7）重视勘验检查

3.交叉询问

是英美法系庭审时对证人的一种询问方法，即首先由提出证据的一方对本方证人进行主询问，然后由对方进行反询问，其目的在于揭示证人的偏见和不可信性。

4.最佳证据规则

当事人主义的另一重要原则，就是为了保证被告人获得公平的审判，防止错误认定案件事实，所有证据资料不但要具有相关性，而且力求确实，“最佳证据规则”就是为了实现这一目的而产生的。

5.传闻证据规则

指用以证明法庭之外的陈述，包括口头陈述、书面陈述以及有意或无意地带有某种意思表示的行为

6.证据与证据材料

（1）凡是未经查证属实的物证、书证、证人证言等各种证据形式，统统称为证据资料，或曰证据材料。

（2）证据是指经查证属实的，以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。

7.证人的资格条件

（1）凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人

（2）生理上、精神上有缺陷或年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人不能作证人

（3）证人只能是当事人以外知道案件情况的人

（4）证人在刑诉中占有优先地位

（5）证人只能是公民个人

（6）刑诉中有见证人应视为“特殊的证人”。

8.鉴定人应具备一下条件

（1）鉴定人必须是被指派或被聘请

（2）与鉴定的案件之间无依法应当回避的情形

（3）具有客观公正的工作态度和作风

9.列举证据的分类

（1）原始证据和传来证据（4）直接证据与间接证据

（2）言词证据与实物证据（5）本证与反证

（3）有罪证据与无罪证据

10.间接证据的运用问题

（1）必须审查每个间接证据是否真实可靠；

（2）必须审查间接证据与案件事实有无客观的内在联系

（3）必须审查各间接证据之间是否互相衔接，互相印证，形成一个完整的证据锁链

（4）所有的间接证据结合起来，对案件只能作出一个正确的结论

11.收集证据的方法

①询问②讯问 ③辨认④勘验⑤检查⑥搜查⑦实验⑧鉴定

12.证据保全的概念

证据保全即证据的固定和保管，指为了防止特定证据的自然毁灭，人为的毁灭或以后难以取得，因而在收集时，诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据固定下来，加以妥善保管，以便公安司法人员或律师在分析、认定案件事实时使用。

13.证明制度的构成（1）证明对象（4）证明方法

（2）证明主体和证明责任（5）证明程序

（3证明标准

14.刑诉的证明对象

（1）被指控的、犯罪行为构成要件的事实

（2）与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实

（3）排除行为违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实

（4）刑事诉讼程序事实

15.16.证明责任与举证责任的辨析（P288）

证据法

一、名词解释

1．神示证据制度，也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情并且用一定

方式把神灵的意旨表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。

2．法定证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则，法官必须据此作出判决的一种证据制度

3．自由心证制度是指证据的取舍和证明力大小，以及案件事实的认定，均法官根据自己的良

心、理性自由判断，形成确信的一种证据制度。

4．相关证据规则又称为关联证据规则，是指只有与本案有关的事实材料才能作为证据使用。

5．直接言词原则是指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进行陈述、询问、审查和辩诉的诉讼原则，由直接原则与言词原则合并而来。

6．证据裁判原则是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定

事实。

7．承认即当事人作出的承认性陈述，是指一方当事人对他方当事人所提出的事实或诉讼请求，明确表示予以承认的陈述。

8．自认，是指一方当事人对不利于己的案件事实的承认。可分为诉讼上的自认和诉讼外的自

认。

9．优势证明标准，也称为盖然性占优势的证明标准，就是在民事诉讼中，双方当事人都对同

一案件事实的证明都达不到最高的证明标准的时候，法院应当认定证明程度较高的一方当事人主张的事实成立。

10．案件事实清楚，证据确实充分可以作一下理解：

（1）据以定案的证据均以查证属实；

（2）案件事实均有必要的证据予以证明；

（3）证据之间、证据与案件之间的矛盾得到合理的排除；

（4）对案件事实的证明结论是唯一的，排除了其他的可能性。

11.证据能力是指证据材料可以被采用为证据的资格。

12.证据的证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。

二、简答

1.证据的种类有：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人的陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；(6)当事人的陈述；(7)鉴定结论(8)勘验、检查及现场笔录；(9)视听资料；(10)电子证据

2.证据的理论分类

（1）根据证据的来源不同，可以分为原始证据和传来证据

（2）根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证据和实物证据

（3）根据证据的内容和作用划分，可分为有罪证据和无罪证据

（4）依证据与案件主要事实的证明关系，可以分为直接证据和间接证据

（5）根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可以分为本证与反证

第二篇：证据法学重点

名词解释：

1.言词证据：指以人类语言为内容和表现形式的证据，具体包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的口供、证人证言、以及民事、行政当事人陈述等。

2.实物证据：指以实物为内容和表现形式的证据，包括我国诉讼法中规定的物证、书证、视听资料等。

3.举证:指诉讼双方在审判或者证据交换过程中向法庭提供证据以证明其主张之案件事实的活动。

4.质证：指诉讼当事人及其法定代理人在审判过程中针对对方举出的证据进行的质疑和询问。

5.司法认知：指法官对于待认定的事实（显而易见的事实、众所周知的事实、没有争议的事实和职务上知悉的事实），在审判中不待当事人举证而直接予以确认，作为判决的依据。

6.司法推定：指由司法机关通过解释法律和创设判例等方式确立的推定。

7.归纳推理：指从个别推向一般，是根据个别事物具有某种属性推导出某类事物具有某属性的认识活动。

8.演绎推理:指从一般推向个别，是从对事物的一般性认识达到对个别事物的更深刻认识。

简答题：

1.物证的特点：①物证具有较强的客观性 ②物证一般具有“双联性” ③物证的证明往往具有间接性 ④通常具有不可替代性 ⑤物证的使用往往需要借助一定的科学技术手段。

2.书证的特点：①书证可以作为证明待证事实的直接证据 ②书证所证明的事实内容一般比较明确 ③书证具有较强的稳定习惯。

3.概率论对证据法的主要影响:①概率论可用于评断单一物证的证明力 ②概率论可用于评断一组证据的证明力 ③概率论可用于评断全案证据的证明力 ④概率论可用于评断一方当事人是否有过失的问题 ⑤概率论可以用于解决精神损害赔偿数额的确定问题。

4.司法证明方法:指在司法活动中运用证据证明案件事实的方法，分为方法论层面、思维层面与制度层面。司法证明思维方法的特点：逆向性、对抗性与时效性。

5．刑事诉讼证明责任的转移：只有在辩方提出有关积极辩护的具体事实主张时，证明责任才转移到辩方。①关于被告人责任能力的事实主张 ②关于被告人行为合法性或正当性的事实主张 ③关于侦查人员或执法人员行为违法性的事实主张。

刑事诉讼证明责任的倒置：①巨额财产来源不明犯罪案件中，被告人对巨额财产有合法来源的事实负举证责任 ②非法持有型犯罪案件中，被告人对持有毒品、枪支弹药、国家绝密机密文件资料等系属合法的事实负有举证责任 ③严格责任犯罪的案件中，被告人对不存在犯罪故意或过失的事实负有举证责任 ④警察对在侦查过程中是否有刑讯逼供行为的事实负有举证责任。

6.我国证明规则存在的问题: ①在立法形式上缺乏统一性 ②在法律效力上缺乏权威性 ③在规则内容上部分缺乏可操作性 ④在规则体系上缺乏协调性、完整性。

选择题、填空题：

1.证据资格的基本内容：采纳证据的客观性标准、关联性标准和合法性标准

2.新证据的认定考虑：①证据是否在举证期限内已经客观存在 ②当事人未在举证期限内提供证据，是否存在故意或者重大过失的情形。对于新证据（必须是新发现的证据，不能是新收集或新提出的证据），当事人经法庭许可，可以补充举证，法庭必要时也可以要求当事人补充举证。当一方获准补充举证时，法庭也应该给予另一方相应的时间准备举出反正。

3.举证责任倒置的原因：举证便利、诉讼效率

4.认证的主体：法官

5.特征的数量和特征组合的关系：特征的数量越多，特征组合的特定性就越强（成正比）特征的数量与特征组合的特定性成正比，与该特征组合出现重复的可能性成反比

6.言词证据：指以人类语言为内容和表现形式的证据，具体包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的口供、证人证言、以及民事、行政当事人陈述等。

直接审理原则：指法官必须直接对证据进行审查，认定案件事实。言词审理原则：指庭审调查过程中的举证和质证都必须以言词方式进行。

7.证据为本原则:指司法证明活动必须以证据为本和基石。

8.原生证据:指直接产生于案件事实或直接来源于原始出处的证据。

派生证据:指在原生证据的基础上经过复制、复印、传转、转述等方式生成的证据。划分标准是证据的内容与案件事实或信息来源之间的关系。

9.被害人陈述的特点：①不可替代性 ②可以直接证明案件事实 ③经常带有倾向性 ④往往带有综合性

10.当事人无需举证证明：①众所周知的事实；②自然规律及定理（除此之外都可以被推翻）；③根据法律规定或已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；④已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；⑤仲裁机构的生效裁决所确定的事实；⑥已为有效公证书所证明的事实。

11.取证：是指调查人员为揭示案件真相或证明事实主张，依法展开的收集证据、初步审查证据以及保全证据的专门活动。举证:指诉讼双方在审判或者证据交换过程中向法庭提供证据以证明其主张之案件事实的活动。

质证：指诉讼当事人及其法定代理人在审判过程中针对对方举出的证据进行的质疑和询问。认证：指法官在审判过程中对证据进行审查评断，确认证据能力和证明力的活动。

12.（根据法律是否明确规定）立法推定：指由立法机关在有关法律中明确规定的推定。司法推定：指由司法机关通过解释法律和创设判例等方式确立的推定。

(根据推定事项主题的不同)事态推定:是根据一定的基础事实对人、物、事等认识客体的内容、性质、特征或状态做出的推定。权利推定：是根据一定的基础事实对该权利之归属做出的推定。行为推定:是根据一定的基础事实对某行为的对象、性质或特征做出的推定。原因推定:是根据因果关系来确认某事实为原因的推定。过错推定：是根据一定的基础事实确认侵权责任人具有主观过错的推定。意思推定：是根据一定的基础事实确认行为人意思表示的推定。明知推定：是刑事诉讼中根据一定的基础事实来确认被告人主观明智的推定。目的推定：是刑事诉讼中根据一定的基础事实来确认被告人主观上具有“非法占有目的”的推定。

13.证明责任的倒置与转移的比较：a.从表面上看似乎无差异，但在实质上，证明责任的倒置违反了谁主张，谁举证的规律，而证明责任的转移则没有违反。B.证明责任倒置适用的证明标准高，证明责任转移适用的证明标准低。

第三篇：刑事证据复习资料

刑事证据学复习资料

一、直接言辞严责的适用原则

1． 法庭审判必须在被告人、检察

官等亲自在场的情况下进行，即“在场原则”。除法律明确规定允许缺席审判的特殊情形外，诉讼各方尤其是被告人必须出庭。

2． 在法庭审判过程中，所有提供

言辞证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证，并且提供的言辞证据只能经过控辩双方的直接盘问和交叉盘问，才具有法律效力。

3． 法官必须以直接采证的方式

获得证据

4． 起诉书内不得附送任何足以

使法官和陪审官发生预断的证据，法官和陪审官在开庭前亦不能阅览有关证据材料，以免先入为主。

5． 直接审理案件的合议庭或者

陪审团对案件的事实所做的裁判，除非上级法院法定程序变更或者撤销，任何人都无权直接更改。

6． 法官采纳的证据，一般应当是

原始证据。

7． 法官审判必须持续而集中地

进行，一般不得间断，因为法庭审理一旦中断，法官对已经进行的法庭调查和采纳的证据的印象就会日渐减弱。

8． 诉讼各个方以言辞方式进行

陈述、攻击、辩护、调查、询问和审查。

二、直接言辞原则适用的例外

1.直接言辞原则并不能适用所

有刑事审判程序和程序之各个阶段，它在刑事审判活动中有着自己的适用范围。

2.直接言辞原则只适用于普通的刑事审判程序，而一般不适用于各种为提高诉讼效益而设立的简易程序。

3.直接言辞原则只适用于一般

场合，在一些特殊的场合下并不适用。

三、刑事证据学的“三性说”

1.客观性，客观性是指刑事证据事实必须是伴随着案件发生，发展的过程而产生，不以人的主观意志为转移而存在的事实。

2.关联性，关联性又称相关性，是指刑事证据必须与待证的某种案件事实有关联，与案件事实无关联的材料无论如何也不能称之为该案证据。

3．合法性，合法性是指刑事证据只能由法定的主体依照法定的诉讼程序，进行收集与认定。

四、刑事证据学的“两性说” 两性说主张者认为，刑事证据的基本属性就是客观性和关联性。合法性不是刑事证据学的属性，只是刑事证据在收集和运用过程中所产生的法律认识问题。证据是第一性的，证据的收集和认定是第二性的，证据先于收集和认定而存在，没有证据的存在，也就谈不上证据的收集和认定。两性说的主张者进 一步认为，如果认为法律性也是刑集传来证据。事证据的属性，那就是给刑事证据2.在运用传来证据时，应当采取传 本身硬塞进某种主观因素，势必会闻、转抄、复制次数最少的证据。动摇和削弱刑事证据的客观性。3.对传来证据的审查更为严格，一

五、刑事证据学的“新两性说” 般而言，对原始证据只需审查其证 这种观点认为刑事证据的属性只据的来源与证据提取的过程，而对 包括关联性和合法性，而不包括客传来证据的审查更为复杂，严格。观性。这种观点否定了刑事证据具4.对于来源不明的传来材料，不得 有客观性的属性，认为只要与待证作为证据使用。案件事实关联，并且刑事证据的形5.只有传来证据时，定案必须持慎 式和收集是合法的即属于刑事证重态度，对案件事实不能轻易做出 据的范畴。结论。

六、形式证据的种类及优缺点。

九、传闻证据与传来证据的区别1.物证、2书证、3、证人证言、41.两者的外延不同，传闻证据仅指 被害人陈述、5犯罪嫌疑人、被告传闻陈述，不含物证，书证，视听 人供述和辩解、6鉴定意见、7勘资料等。而传来证据则囊括了所有 验、检查、辨认、侦查实验等笔录、在原始证据的基础上产生的证据，8视听资料、电子数据。包括物证，书证，认证，视听资料 各类刑事证据的优缺点分析 等。1物证：优点：物证的客观性，使2.两者的划分标准不同，传闻证据 其可以成为检验其他证据（尤其是是英美法系国家以审判为标准，坚 言辞证据）真伪的试金石。缺点：持直接言辞原则的结果。凡在审判（1）物证具有不可代替性，物证前和审判外取得的言辞证据，只要 一旦消失，就无法再生。（2）物证未能在审判中以言辞方式提出，则 属于间接证据，某一物证不能直接无论其内容是否为陈述人亲身感 说明犯罪行为是由谁实施的。知，均为传闻证据。而判断一个证 2书证：优点：比较客观真实，且据是否为传来证据的标准则是证 往往能够直接证明案件事实。缺据的来源，即是否直接来源于案件 点：易于销毁。事实或者与案件事实具有直接的 3被害人陈述：优点：较为客观、联系。因此，传闻证据既有可能是 全面地反映案件事实。缺点：利己传来证据的一种，也可能是原始证 性。据。4犯罪嫌疑人，被告人供述和辩解。3.两者的目的不同，英美法系国家 优点：（1）有利于查明案件事实真注意到传闻证据具有易于失真的 相（2）可以确定侦查范围，提高特点，所以英美法系国家设立传闻 侦查效率（3）可以起到串联、印证据规则。而我国的原始证据和传 证全案证据的作用。缺点：（1）利来证据划分仅仅是学理上的分类，己性（2）多变性。它并不涉及司法实践中刑事证据 5.鉴定意见。优点：客观，真实。的可采性问题。区分两者唯一的目 缺点：权威性经常遭到质疑。的是提醒公安司法人员应当注意 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等。不同来源的刑事证据具有不同的 优点：真实权威。缺点：容易出现证明力。疏漏

十、言辞证据与实物证据的概念7.视听资料：优点：全面、客观、言辞证据是指以人类语言为内 真实。缺点：（1）清晰度往往不能容的表现形式的证据。言辞证据就 达到证据要求（2）易被修改。是人的语言陈述，又称人证。在我 8.电子数据。优点：技术保障日益国刑事诉讼中，言辞证据具体包括 完善。缺点：易销毁。证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑

七、原始证据与传来证据的概念 人，被告人供述与辩解，鉴定意见 原始证据，又称原生证据，是指直和辨认笔录。接来源于案件事实或者原始出处实物证据是指以实物为内容和表 的证据。所谓直接来源于案件事现形式的证据，又称广义上的物 实，是指证据是在案件事实发生的证，在我国刑事诉讼中，实物证据 过程中或者案件事实的直接作用具体包括物证，书证，勘验检查笔 及影响下形成的；所谓直接来源于录，侦查实验笔录，视听资料和电 原始出处，是指证据直接来源于证子数据。据生成的原始环境。言辞证据和实物证据划分的依据 传来证据，又称派生证据，是指并是证据是否以陈述为内容的表现 非直接来源于案件事实或者原始形式，凡是以人的陈述为内容和表 出处，而是经过复制、复印、传抄、现形式的证据称之为言辞证据；反 转述等中间环节后生成的证据，是之以实物为内容和表现形式的证 从间接的非第一来源形成的证明据，称之为实物证据。材料。

十一、直接证据和间接证据的概念

八、原始证据与传来证据的适用规一般认为，直接证据与间接证据 则 是依据其对案件主要事实的证明 1.原始证据优先，无论是在侦查取作用为标准进行划分的。所谓直接 证阶段还是法庭审查环节，对刑事证据，是指能够单独、直接地证明 证据的收集和审查判断，都应当坚案件主要事实的证据。应具备以下 持原始证据优先规则。能够收集到三个条件（1）是一个单独证据（2）原始证据时，就不能仅仅满足于收是能够证明案件的主要事实（3）

1刑事证据学复习资料

证明方式是直接的，无须经过推理的过程。

间接证据是指不能单独、直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合并借助于推论的方式才能够证明案件主要事实的证据，也称为环境证据或者情况证据，与直接证据相比，单个间接证据只能证明案件中的个别事实，而不能证明案件的主要事实。

十二、直接证据与间接证据的运用规则

直接证据的运用必须遵循以下规则（1）不得以刑讯、暴力、威胁等非法方法取证。（2）孤证不能定案，即使是直接证据，能够单独、直接地证明案件的主要事实，也必须依赖其他证据查证属实，才能作为定案的根据。（3）重点审查直接证据的真伪。直接证据自身具有的易变易失真的特点，决定了对其真伪必须重点审查。

间接证据的运用规则（1）据以定案的间接证据都必须查证属实。

（2）据以定案的间接证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问。（3）据以定案的间接证据已形成完整的证明体系

（4）据以间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。（5）运用间接证据进行的推理符合罗杰判断经验。

十三、刑事证据收集的基本原则 1法定程序原则，法定程序是公安机关根据法律规定的职权范围，调查收集证据应当遵守的步骤、时间、顺序和方式、方法。

2.全面收集原则。全面收集就是要从不同的角度去收集能够证明所有案件事实要素的证据，公安司法机关不仅要收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据材料，也要收集能够证明其无罪、最轻，或者应当减轻、免除处罚的各种证据材料。

3.严禁非法方法取证原则。采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

4.不得强迫自证其罪原则。公安司法人员不得强迫犯罪嫌疑人、被告人、或者其他诉讼参与人回答可能使自己陷于有罪境地的问题。

5.依靠群众原则。做好群众思想工作，打消其顾虑和企图包庇犯罪的念头，让知情人如实提供证据。

十四、对犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解的审查判断

1审查判断的内容：（1）讯问的时间，地点，讯问人身份，人数以及讯问方式等是否合法合规（2）讯问笔录的制作、修改是否合法合规，是否注明讯问的具体起止时间和地点。（3）讯问未成年犯罪嫌疑人、被告人时，是否通过其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人员或者有关人员是否到场。

（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述时候前后一致，有无反复以及出现 反复的原因；犯罪嫌疑人，被告人法》第79条规定：“对有证据证明的所有供述和辩解是否均已随按有犯罪事实，可能判处有期徒刑以移送。（5）犯罪嫌疑人、被告人的上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采辩解内容是否符合案情的常理，有取取保候审尚不足以防止发生下无矛盾。（6）犯罪嫌疑人、被告人列社会危险性的，应当予以逮捕的供述与辩解，与同案犯罪嫌疑（1）可能实施新的犯罪的（2）有人、被告人的供述与辩解以及其他危害国家安全、公共安全或者社会证据能否相互印证，有无矛盾。秩序的（3）可能伪造，毁灭证据，2 对讯问笔录瑕疵的审查判断：讯干扰证人作证或者串供的（4）可问笔录有下列瑕疵，经补正或者做能对被害人、举报人、控告人实施出合理解释的，可以采用；不能做打击报复的（5）企图自杀或者逃出合理解释的，不得作为定案的根跑的” 据（1）讯问笔录填写的讯问时间，3.起诉阶段。我国现行《刑事诉讼询问人，记录人，法定代理人等有法》第168条和第172条规定：人误或者存在矛盾的（2）讯问人没民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪有签名的（3）首次讯问笔录没有事实已经查清，证据确实充分，依记录告知被询问人相关权利和法法应当追究刑事责任，应当做出起律规定的。诉决定。3 不得作为定案根据的供述。4.审判阶段。我国现行《刑事诉讼犯罪嫌疑人、被告人供述具有下列法》第53条规定：对一切案件的情形之一的，不得作为定案的根据判处都要重证据，重调查研究，不（1）讯问笔录没有经被告人核对轻信口供。只有被告人陈述，没有确认的（2）讯问聋哑人应当提供其他证据的，不能认定被告人有罪通晓聋哑手势的人员而未提供的和处以刑罚；没有被告人陈述，证（3）讯问不通晓当地语言、文字据确实，充分的可以认定被告人有的被告人，应当提供翻译人员而未罪和处以刑罚。提供的。

十七、非法证据排除规则、程序、十五、影响刑事证明责任分配的因意义及影响。素 我国现行《刑事诉讼法》第54在分配形式诉讼中的证明责任条规定：“采用刑讯逼供等非法方时，应当考量以下因素： 法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述1.无罪推定原则。对犯罪嫌疑人、和采用暴力、威胁等非法方法收集被告人所控的罪行要有充分的证的证人证言、被害人陈述，应当予据加以证明，不能证明犯罪嫌疑以排除。收集物证、书证不符合法人、被告人有罪，犯罪嫌疑人、被定程序，可能严重影响司法公正告人应当视为无罪。所以刑事诉讼的，应当予以补正或者做出合理解中证明责任分配的一般原则，即在释，不能补正或者做出合理解释刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人的，对该证据应当予以排除。” 不负证明责任，证明责任由公诉人非法证据的排除程序规定：1.承担。提起非法证据排除动议的主体。非2.利益权衡原则。是指在某些特殊法证据能否排除，排除动议是关的刑事案件中，基于其他各种综合键，只有提出某项证据为非法而要因素的考虑而将部分或者局部的求排除的动议，法定机关才能对该证明责任分配给被告人一方，从而证据展开调查，并加以排除。2.证使刑事案件“一边倒”的证明责任据收集合法性的证明主体。当某一分配模式得到适当平衡。将部分证证据被提出非法证据排除之争议明责任分配给被告人主要是基于后，如果证据收集人员不能证明证以下考虑：（1）刑事政策，为了体据收集的合法性时，法庭就会排除现立法机关严厉打击某种犯罪的该证据。3.非法证据的排除主体。意图。（2）证明难易，在被告人易非法证据的排除主体有三类，即公于取得证据和证据在其控制和掌安机关、检察院和人民法院，而人握之下时，仍要求控方承担证明责民法院是非法证据排除的中心主任，不勉强人所难，有失诉讼公平体或者主要主体，公安机关、检察之理念（3）诉讼效率。机关的排除只是一种控方的自我3.诉讼便利原则。是指根据经验法排除。则判断在某种刑事案件中一般由非法证据排除的意义影响。1何方当事人举证更便利，或者根据有利于司法机关严肃执法，有效制对盖然性的预测，让主张不符合通止司法人员非法取证行为。建立非常情形的当事人承担证明责任。法证据排除规则，使执法人员在实

十六、我国刑事证明标准的立法规施违法行为之前，就想到其后果。定 2非法证据排除规则有利于彻底纠在我国，刑事诉讼中的证明标准正违法行为，防止或减少冤假错在不同的诉讼阶段有不同的要求，案。3非法证据规则有利于切实保立法上的具体规定如下： 障诉讼参与人的权力，能促进公1.立案阶段。我国现行《刑事诉讼安、司法机关及其工作人员法制观法》第107条规定：“公安机关或念的转变。者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。” 2.批捕阶段。我国现行《刑事诉讼2

第四篇：证据法学案例分析题

(2011)

三、（本题22分）

案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。

（证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。

尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。

何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。

公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。

何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。

（法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。

法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。

审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。

最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。

问题：

1．法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么?

2．如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？

3．法院对尤某的犯罪事实的认定是否已经达到事实清楚、证据确实充分？为什么？

4．现有证据能否证明何某构成犯罪？为什么？

5．如何判断证据是否具有关联性？法院认定何某辩护人提供的4份书面材料不具有关联性是否适当？为什么？

三、参考答案：

1．不正确。因为根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，法庭应当启动对证据是否为非法取得的调查程序。本案被告人均称供述系刑讯逼供所得，辩护人提出了排除非法证据的请求，并有一定证据支持，法院在公诉人没有证据支持的情况下，不做调查即采纳公诉人的解释，是不正确的。

2．根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，法庭应进行如下调查：（1）应要求公诉人向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证。（2）仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，公诉人应提请法庭通知本案讯问人员出庭作证。（3）公诉人当庭不能举证的，可以建议延期审理。（4）控辩双方可以就被告人供述的合法性进行质证、辩论。（5）对被告人供述的合法性，如果公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案根据。

3．没有。因为根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必须均已查清，是证据确实、充分的基本要素。本案仅根据同案犯朱某供述即认定尤某为策划指挥者，无其他证据印证。

4．不能。因为根据《刑事诉讼法》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，认定有罪，必须证据确实充分。法庭认定何某犯罪的证据中，朱某、尤某在侦查中的供述笔录尚未排除刑讯逼供可能；被害人陈述笔录和车辆被盗时的报案材料只能证明车辆被盗，不能证明谁是盗车者；监控录像只证明朱某、尤某实施了其中一起犯罪；何某辩护人提供的犯罪时何某不在现场的4份证据，法庭没有查明其真伪。因此，现有证据没有排除何某没有犯罪的可能性，不能得出唯一的结论，认定何某犯罪的证据不确实充分。

5．（1）判断证据是否具有关联性的依据主要是：第一，该证据是否用来证明本案的争点问题，与案件证明对象之间是否存在客观联系；第二，该证据是否能够起到证明的作用，即是否具有对案件事实的证明价值。

（2）不适当。因为这些材料与案件证明对象之间存在客观联系，指向何某是否有罪的争点问题；另外，这些材料具有证明案件事实的证明价值，能够实际起到使指控的犯罪事实更无可能的证明作用。

五、（本题19分）

案情：甲公司职工黎某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人王某发生争吵，王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某，黎某找到江甲的儿子江乙（17岁），唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后，甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失，并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中，黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知江乙参加诉讼。经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。

问题：

2．原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片、律师尚某调查江乙的录音资料。上述材料能否作为本案证据？如果能，分别属于法律规定的何种证据？

五、参考答案：

2．（1）损坏设备登记表不能作为本案证据；

（2）照片可以作为本案证据，属于物证；

（3）录音资料可以作为本案证据，属于视听资料。

(2012)

五、（本题20分）

案情：居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。

刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。

一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。

法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。

王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。

问题：

2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？

3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？

五、参考答案：

2．根据《民事诉讼法》关于证据的分类：本案中，交通大队的事故认定书、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票都属于书证，王某在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于视听资料。根据理论上对证据的分类：上述证据都属于间接证据；甲市B区交通大队的交通事故处理认定书、药费和住院费的发票，王某自己在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于原始证据，医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）属于传来证据；就证明王某的车撞到刘某并致刘受伤的事实而言，刘某提供的各类证据均为本证，王某提供的证据为反证。

3．一审法院判决存在如下问题：第一，判决没有针对案件的争议焦点作出事实认定，违反了辩论原则；第二，在案件争执的法律要件事实真伪不明的情况下，法院没有根据证明责任原理来作出判决；第三，法院未对第二个争执焦点作出事实认定。

理由说明：（1）本案当事人的争执焦点是刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒了刘某；刘某受伤之后所留下的后遗症是否是因为对刘某采取的医疗措施不当所致。但法院判决中没有

对这两个争议事实进行认定，而是把法院自己认为成立的事实——刘某因受到王某开车的惊吓而摔倒，作为判决的根据，而这一事实当事人并未主张，也没有经过双方当事人的辩论。因此，在这问题上，法院的做法实际上是严重地限制了当事人辩论权的行使。

（2）法院通过调取相关证据，以及经过开庭审理，最后仍然无法确定王某的车是否撞到了刘某。此时，当事人所争议的案件事实处于真伪不明的状态，在此情况下，法院应当根据证明责任分配来作出判决。

(2013)

三、（本题22分）

案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。

2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。

李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。

2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。

问题：

4．法院处理李某及其辩护人申请排除非法证据的程序步骤是什么？

三、参考答案：

4．①人民法院应当在开庭前及时将申请书及相关线索、材料的复制件送交人民检察院；②人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明；③庭审对非法证据的调查，可以在当事人及辩护人提出排除非法证据的申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行；④调查程序主要是由公诉人出示、宣读、播放有关证据材料，提请法庭通知有关侦查人员或者其他有关人员出庭说明情况，证明证据收集的合法性；⑤人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。

(2010)

三、（本题21分）

案情

张某——某国企副总经理

石某——某投资管理有限公司董事长

杨某——张某的朋友

姜某——石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭

发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：

——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题

依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

三、参考答案（要点）：

1．判断。不能认定张某收受贿赂。

2．依据。刑事诉讼法第162条、最高法院司法解释第52条、第176条规定的证明标准。刑事诉讼证明理论关于“案件事实清楚，证据确实、充分”的阐述，具体是指：（1）据以定罪的每个证据都已查证属实；（2）证据与案件事实存在客观联系；（3）犯罪事实各部分有相应证据证明；（4）全案证据排除了其他可能性，得出的结论唯一。

3．分析。——从犯罪行为是否存在角度看，在证明张某收受两笔款项问题上，均为“一对一”证据，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。——从本案涉案人员情况看，石某、杨某均为本案利害关系人，有可能为了推脱罪责陷害张某。现有证据不足以排除这种可能性。

4．处理。本案证据在证明张某收受这两笔钱这一关键问题上没有排除其他可能性，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

第五篇：法学概论复习资料

湖北民族学院法学院法学概论复习资料学生专用

政治学与行政学 第一章 法学总论

一、填空题

1．根据法所作用的对象，可将法的作用分为法的_规范作用_和法的社会作用。2.按照通说，法律规范的结构包括_适用条件_、行为模式、法律后果三要素。3.一般认为，法是由__法律规范___、__法律原则__和法律概念组成的。4.一般认为法律权利具体包括自由权、__请求权____和_诉权____三要素。5.法的效力具有一定的范围，包括__对象效力___、__空间效力___和__时间效力_____。6．法所规定的行为模式有三种：_可为模式__、__应为模式__和__勿为模式___。

第二章 宪法

1．中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过__两____届。

2.宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的__2/3以上__的多数通过。

3.中华人民共和国主席缺位时，由___副主席______继任主席的职位。4.我国现行宪法规定：“宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者_1/5_以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的_2/3_以上的多数通过。”

5.我国的国体是__人民民主专政制度_______，政体是__人民代表大会制度_______。6．我国社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即 全民所有制和 劳动群众集体所有制。

第九章 行政法

1.依据行政行为相对人的不同，可将其分为具体行政行为与__抽象行政行为。2.行政法的基本原则是行政法治原则，具体包括_行政合法性原则_和行政合理性原则。3.依据行政行为相对人的不同，可将其分为__具体行政行为___和___抽象行政行为__。4.根据行政主体在行使行政权过程中所受约束的程度，可将其分为__羁束行政行为__和自由__裁量行政行为___。

5.行政行为的效力是指行政行为一旦成立并生效后所具有的法律效力，具体包括__公定力_、_确定力_、__拘束力___和__执行力___。

6.适用简易程序必须满足以下条件：（1）违法事实确凿并有法定依据；（2）对公民处以___50元_____以下、对法人或者其他组织处以___1000元___以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。

第十一章 民事诉讼法

1.在民事诉讼中，确定一般地域管辖时遵循的一般原则是“___原告就被告__”。2.按照民事诉讼法的规定，原告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按___撤诉____处理。

3.《民事诉讼法》将第三人分为__有独立请求权__的第三人和__无独立请求权__的第三人两大类。

第十二章 刑事诉讼法

1.对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕，由__公安机关__负责。2.我国刑事诉讼中的管辖分为立案管辖和__审判管辖_________。

3.按照证据的不同来源，可将证据分为___原始证据__与___传来证据___。

4.取保候审的期限最长不得超过__12个月___，监视居住的期限最长不得超过_6个月 5.逮捕是指经___人民检察院_____批准或决定，或者经___人民法院___决定，由___公安机关___执行的一种较长时间内依法剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的强制措施。

第十三章 行政救济法

1.我国行政法律制度提供了两种行政救济途径，即___行政复议__与__行政诉讼__。2.申请人申请行政复议后不服行政复议决定的，可以在收到复议决定书之日起____15____日内人民法院提起行政诉讼。

3.在行政诉讼一审中，当事人对裁定不服的，应当在收到裁定后____10____日以内，向上一级人民法院提起上诉。

4.公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起___60日___内提出行政复议申请，但法律规定的申请期限超过60日的除外。

5．根据我国国家赔偿法的规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为____两年_____，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。6．行政诉讼的被告必然是_____行政主体__。

7.我国国家赔偿制度采用的归责原则是____违法责任原则______。

二、不定项选择题

1.法的效力包括（ABC）

A．对象效力 B．时间效力 C．空间效力 D．域外效力 2.以下属于我国法的渊源的有（ABD）

A．宪法 B．行政规章 C．法学专家观点 D．国际条约 3.以下属于法的规范作用的有（ABCD）

A．指引作用 B．评价作用 C．强制作用 D．教育作用 4.法的社会作用包括（CD）

A．指引作用 B．评价作用 C．维护阶级统治 D．执行社会公共事务 5.依据法律责任内容的不同，我们通常将法律责任分为（ABCD）

A．违宪责任 B.刑事责任 C.行政责任 D.民事责任。6.法的运行是一个从创制、实施到实现的动态过程，包括以下（ABCD）环节。A.法律制定 B.法律遵守 C.法律执行 D.法律适用

二、不定项选择题

1.以下说法正确的有（ABCD）。

A.中华人民共和国人民法院是国家的审判机关，依法行使国家审判权

B.中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关，依法行使国家检察权 C.中华人民共和国国务院是最高国家行政机关

D.中华人民共和国全国人民代表大会是我国最高国家权力机关 2.以下属于我国法的渊源的有（ABD）

A．宪法 B．行政规章 C．法学专家观点 D．国际条约 3.以下行政区域中设立自治机关的有（ABC）

A．自治区 B．自治州工资 C．自治县 D．自治 4.我国宪法规定的公民政治权利和自由包括（ABD）

A．选举权 B．被选举权 C．议论自由 D．结社自由 5.有选举权和被选举权的年满（A）的中华人民共和国公民可以被选为中华人民共和国主席、副主席。

A．四十五周岁 B.四十周岁任 C.十八周岁 D.五十五周岁

二、不定项选择题

1.以下属于抽象行政行为的有（AB）A．国务院颁布《婚姻登记条例》

B．市公安局公布的《关于在春节期间实施交通管制的决定》 C．市工商局作出的关于吊销某公司营业执照的处罚决定

D．某城市管理行政执法局作出的关于拆除某违章建筑的决定； 2.以下可以成为行政法上的行政主体的有（AD）

A.乡政府 B.市公安局经侦大队 C.中山大学 D.县财政局 3.行政行为的效力具体包括（ABCD）

A．公定力 B.确定力 C.拘束力 D.执行力 4.以下属于我国《行政处罚法》规定的行政处罚的种类的有（ABCD）

A．警告 B.罚款 C.责令停产停业 D.吊销营业执照 5.根据我国《行政许可法》的规定，以下说法错误的是（ABCD）A．行政许可一般由法律设定；

B．尚未立法的，行政法规方可设定行政许可；

C．尚未制定法律和行政法规的，地方性法规方可设定行政许可； D．除此以外，仅有省级人民政府规章可设定一年期限的临时性许可 6.成立一个行政行为必须满足以下哪些条件（ABCD）A．主体条件，即必须是由行政主体做出的行为

B.客观条件，即必须是行政主体依法行使行政职权的行为 C.对象条件，该行政行为必须向行政相对人作出 D.效果条件，即行政行为必须能够引起一定的权利义务的变化

二、不定项选择题

1.在在民事诉讼中，以下哪些案件一般不公开审理（ABCD）A．涉及国家秘密的案件 B.涉及个人隐私的案件 C.离婚案件 D.和涉及商业秘密的案件 2.根据《民事诉讼法》第二章的规定，人民法院的管辖分为（ABCD）A．移送管辖 B.地域管辖 C.级别管辖 D.指定管辖 3.以下属于民事诉讼中的非讼案件的有（ABCD）A.宣告公民失踪案件 B.宣告公民死亡案件

C.认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件 D.认定财产无主案件

4.以下属于民事诉讼当事人的有（ABC）

A.原告 B.被告 C.有独立请求权的第三人 D.代理律师

二、不定项选择题

1.逮捕必须满足以下哪些条件（ABCD）A.有证据证明有犯罪事实发生 B.可能判处徒刑以上刑罚

C.采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止社会危险性 D.有逮捕必要

2.根据刑事诉讼法规定，不服一审法院判决的上诉、抗诉期限为_______，不服一审法院裁定的上诉、抗诉期限为_______。（A）

A．10日 5日 B.10日 10日 C.15日 5日 D.15日 10日 3.死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请______核准。（C）

A．全国人大 B.全国人大常委会 C.最高人民法院 D.最高人民检察院 4.以下哪些情况不受上诉不加刑原则限制（BCD）A．仅有被告一方提出上诉 B.人民检察院提出抗诉 C.自诉人提出上诉的案件

D.在被告一方提出上诉的同时，人民检察院、自诉人也提出抗诉、上诉的

二、不定项选择题

1.行政复议本质上属于行政主体的（A）

A．具体行政行为 B.抽象行政行为 C.行政立法行为 D.行政执法行为 2.在行政诉讼中,原告对以下哪些事项负有举证责任（ABCD）

A．原告必须证明起诉符合法定条件，提供其符合起诉条件的相应的证据材料；如果被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。

B.在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但以下两种情况除外：被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。

C.在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。D.其他依法应当由原告承担举证责任的事项。3.行政赔偿的情形包括（AB）A．侵犯人身权的违法行政行为 B.侵犯财产权的违法行政行为

C.行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为

D.因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的

4.根据《行政诉讼法》第54条规定，人民法院经过审理，根据不同情况，可作出哪些种类的判决（ABCD）

A.维持判决 B.变更判决 C.撤销判决 D.履行判决

1、简述法的定义与特征

答：定义：法是指由国家专门机关制定或认可的以权利和义务为核心内容、具有普遍效力并由国家强制力保证实施的社会规范体系。

特征：（1）法是由国家专门机关创制的行为规范，体现了国家意志性；（2）法是以权利和义务为核心内容的社会规范；（3）法是具有普遍性的行为规范；（4）法是由国家强制力保证实施的行业规范。

2、简述法的作用

答：法的作用指法对人们的行为和社会生活所产生的各种影响。根据法所作用的对象，可将法的作用分为法的规范作用和法的社会作用。法的规范作用是指法作为一种行为规范对人们的行为产生的各种影响：（1）指引作用；（2）评价作用；（3）预测作用；（4）强制作用；（5）教育作用。法的社会作用是指法通过人们行为的调整从而对社会生活所带来的影响：（1）维护阶级统治；（2）执行社会公共事务。

3、简述法与道德的关系

答：法与道德是人类社会中两种重要的行为规范，同属社会上层建筑。两者之间有着密切的联系与区别。

联系：（1）法与道德同属社会的上层建筑，都是调整社会关系的行为规范，具有规范性；（2）法与道德在内容上都具有一定的重合性；（3）两者在功能上具有互补性，社会道德水平的整体提高将有助于法律秩序的形成，法的运行将更加顺畅；而法的实施反过来有助于传播道德，加强人们的道德观念。

区别：（1）两者的产生时间和产生条件不同；（2）两者的制定机关和制定程序不同；（3）两者的内容与调整方式有着较大的差异；（4）两者调整的范围不尽相同；（5）两者的制裁方式不同。

4、简述法与政策的关系

答：根据政策的制定机关不同，可将政策分为政党政策与国家政策。政策同法一样，在国家政治生活中发挥关重要的作用，两者相互联系、相互区别。

联系：（1）在思想内容上，政策与法是一种指导与被指导的关系；（2）法律是政策制定和实施的重要保障。

区别：（1）两者的制定机关与制定程序不同。法的制定机关是享有立法权的国家立法机关，国家对法律制定有着严格的权限和程序规定；而政策的制定机关则相对庞杂，以国家政。策的制定为例，从中央到地方各级人民政府都有权在辖区内制定相关的政策，制定权限和程序没有统一的规定；（2）两者的规范形式不同。法律具有严格的规范性，通常以法典或制定法形式出现，且内容相对明确具体，原则性规定相对较少；而政策则缺乏规范性，表现形式多样。

5、简述全国人民代表大会的性质与职权

答：全国人民代表大会是我国最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。它有几个方面的职权：（1）立法权；（2）人事任免权；（3）国家重大问题的决定权；（4）监督权；（5）罢免权；（6）应当由最高国家权力机关行使的其他职权。

6、简述我国公民的基本权利

答：我国公民的基本权利有以下几类：（1）平等权；（2）政治权利和自由；（3）宗教信仰自由权；（4）人身自由；（5）批评、建议、申诉、控告、检举和取得赔偿权；（6）经济社会权；（7）文化教育权利和自由；（8）其他特定主体的权利保护；（9）国家保护华侨、归侨和侨眷的权利和利益。

7、简述行政法律关系的概念与特征 答：概念：行政法律是指同行政法调整的具有行政法上权利义务内容的行政关系。特征：（1）行政法律关系是享有行政权的体在行使行政职权的活动过程中产生的，其中必有一方主体是行使国家行政权的组织，或者是国家行政机关，或者是得到法律制空权的公共团体。

（2）行政法律关系主体在行政管理活动过程中的地位是不平等的。（3）行政法律关系的权利义务都是由行政法预先规定，参加主体没有自由选择的余地。（4）对于在行政法律关系中所发生的纠纷和争议，其法律救济途径较为特殊。

8、我国《行政处罚法》规定的行政处罚的种类有哪些

答：行政处罚的种类：（1）警告；（2）罚款；（3）没收违法所得、没收非法财物；（4）责令停产停业；（5）暂扣或者吊销许可证，暂扣或者吊销执照；（6）行政拘留；（7）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

9、根据民事诉讼法的规定,起诉应当符合哪些条件？P260 答：根据《民事诉讼法》第108条规定，起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

10、我国刑事诉讼法规定的证据种类有哪些

答：证据的种类是指表现证据事实内容的各种外部形式。根据《刑事诉讼法》第42条第二款的规定，刑事证据有以下七种：（1）物证、书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；（5）鉴定结论；（6）勘验、检查笔录；（7）视听资料。

11、我国刑事诉讼法规定的强制措施有哪些

答：我国刑事诉讼中的强制措施有五种：（1）拘传。拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制措施；（2）取保候审；（3）监视居住；（4）拘留；（5）逮捕。

12、回避的法定情形？P270 答：根据《刑事诉讼法》第28条和29条的规定，应当回避的情形有：（1）是本案的当事人或者是当事人的近亲属；（2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人和诉讼代理人的；（4）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的；（5）审判人员、检察人员或侦查人员私自会见当事人及其委托人的人，或者接受当事人及其委托人的请客送礼的。

13、简述行政诉讼的概念及特征

答：概念：行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并做出裁决的诉讼制度。

特征：（1）行政诉讼所要解决的是行政争议案件；（2）行政诉讼中的原告、被告具有稳定性，即原告是不服具体行政行为的相对人，而被告是做出具体行政行为的行政主体；（3）行政诉讼的客体是行政主体做出的具体行政行为；（4）行政诉讼的起因是作为行政相对人的公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，认为侵犯了其合法权益；（5）行政诉讼是在人民法院主持下适用行政诉讼程序而进行的。

14、行政诉讼法规定的人民法院不予受理的案件有哪些

答：以下案件不属于行政诉讼受案范围：（1）国家行为；（2）刑事司法行为；（3）不具有强制力的行政指导行为；（4）抽象行政行为；（5）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（6）对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为；（7）法定行政终局裁决行为；（8）行政机关做出的涉及该行政机关公务员权利、义务决定的行为；（9）行政调解行为和法定行政仲裁行为。

15、行政诉讼的举证责任（期限、后果）。P288

答：举证责任指当事人在诉讼中对自己提出的主张，有提供证据证明其真实、合法责任，否则将承担败诉的后果。在民事诉讼中，举证责任的分配一般遵循“谁主张谁举证”的原则，例外情况下实行举证责任倒置；而在行政诉讼中实举证责任倒置原则，即行政诉讼中的被告承担主要的举证责任。被告的举证责任应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供做出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。

案例分析题

[案例1]2007年9月7日晚10点50分，盛某从舞场回来遇到骑自行车的孙某迎面过来，不小心碰上盛某，盛、孙二人先是争吵，后相互斗殴。殴斗中，盛某突然拔出一把大水果刀，对孙某连刺四刀，孙某伤势严重、生命垂危。这时，盛某害怕起来，担心自己会杀死人，便拦截了一辆出租车将孙某送往一家医院治疗，然后又去公安机关自首，后孙某经抢救脱险。此案经检察院公诉后人民法院经过审理，判处盛某有期徒刑3年。检察院未抗诉。

请回答下列问题：

（1）被告人盛某想对一审判决提出上诉，但担心二审法院会加重他的刑罚，因为被害人孙某也一直向二审法院要求增加被告人的刑罚。盛某的想法正确吗?（2）假如孙某母亲发现县公安局局长郭某为盛某的舅舅，且该案由郭某亲自负责侦查工作，遂提出申请，要求郭某回避，郭某是否应当回避?为什么?（3）如果盛某不服一审法院判决提起上诉，应当在什么时间内提出?（4）孙某在本案中所发生的损失依法可通过何种途径得到赔偿？ 答案提示:（1）不正确。因为根据上诉不加刑的原则，第二审人民法院审判仅有被告一方提出上诉的案件，不得以任何理由加重被告的刑罚。

（2）应当回避。因为根据刑事诉讼法第28条的规定，适用回避的人员包括侦查人员，而郭某是侦查人员，虽然他与盛某不是近亲属（《刑事诉讼法》第28条规定：“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹），但他与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的，也属于刑事诉讼法第28条规定的回避情形。

（3）不服一审法院判决的上诉期限为10日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。（4）刑事附带民事诉讼。

[案例2]中学生余某，16周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八岁。余某为了买一辆摩托车，欲将家中一套价值5万元的高档音响出卖。后托人认识李某，与李某签订了买卖合同并约定于一个月后来取货。不久，余某父亲发现此事。

试分析：

（1）该音响买卖合同的效力如何?（2）针对此种情况，结合我国民法通则和合同法的规定，李某与余某的父亲能够采取哪些措施？

答案提示：

（1）属于效力待定的合同。因为余某只有16周岁，且尚未独立生活，属于民法上的限制民事行为能力人，而限制民事行为能力人所签订的与其智力状况并不相适用的合同，属于效力待定的合同。

（2）余某的父亲是余某的法定代理人，享有追认权，经追认，该合同生效，如不追认，该合同无效。作为相对人的李某可以催告法定代理人余某的父亲在一个月内予以追认余某的父亲未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，作为善意相对人的李某有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

2．甲与乙为夫妻，甲2001年离家出走五年未归，乙在2007年１月向法院申请宣告死亡。问：

（１）请问甲是否符合宣告死亡的条件？（２）宣告死亡会产生哪些法律后果？ 答案提示：（1）符合。

（2）a.民事权利能力消灭；b.财产继承开始；c.婚姻关系消灭；d.债权债务关系清算了结。[案例3]李某准备将一套西服拿往干洗店干洗。但干洗店规定：凡是因洗衣店原因致使衣物受损的，最多按洗衣费用的3倍赔偿。李某现向你咨询以下法律问题，请回答：

（1）干洗店的规定在合同法上称为什么？

（2）我国《合同法》对提供格式条款的一方作出了哪些规制？ 答案提示：

（1）格式条款；

（2）

1、遵循公平原则确定当事人之间的权利义务；

2、提示对方注意义务；

3、说明义务；

4、格式条款无效；

5、合同当事人双方对格式条款理解发生争议时，应做出不利于提供格式条款一方的解释；

6、格式条款与非格式条款内容不一致时，应当采用非格式条款。

[案例5]钟某系A公司职员，在公司工作已有十二年。原劳动合同已到期，钟某提出续订劳动合同，单位表示同意。

问：

（1）根据《劳动合同法》规定，钟某能够提出签订何种性质的劳动合同？（2）合同续订后，钟某在哪些情况下可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位？（3）钟某如果与A公司发生劳动争议，应遵循怎样的争议解决程序？（假定本案是发生于我国《劳动合同法》生效之后）答案提示：

（1）无固定期限的劳动合同；（2）以下情形：

a.未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的； b.未及时足额支付劳动报酬的；

c.未依法为劳动者缴纳社会保险费的；

d.用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的； e.因本法第26条第一款规定的情形致使劳动合同无效的； f.法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。(3)可以先经过劳动争议调解委员会调解，调解不成，当事人可向当地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁机构的裁决不服，可在十五日内向人民法院起诉，人民法院对劳动争议实行两审终审。调解委员会的调解不是必经程序，当事人也可以不经调解，直接申请仲裁，但仲裁是必经程序，当事人未经仲裁不得向人民法院提起诉讼。

[案例6]余某，17周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八岁，初中毕业后在县城一餐馆打工谋生。余某为了买一辆摩托车，欲将其一套价值5万元的高档音响出卖。后余某托人认识李某，与李某签订了音响买卖合同并约定于一个月后来取货。不久，余某父亲发现此事，认为余某是限制民事行为能力人，主张该合同无效。

（1）该合同的效力如何？

由于余某已年满17周岁，且餐馆打工谋生，依据我国《民法通则》的规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力的人。因此而签订的合同合法有效。

（2）余某父亲认为李某侵犯了自己的合法权益，向你咨询提起民事诉讼应满足的条件，请你依照我国《民事诉讼》的有关规定回答。

根据《民事诉讼法》第108条的规定，起诉必须符合下列条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实、理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[案例7]李某于2005年8月离家出走，后一直查无音信。2007年9月，李某的配偶欲向人民法院申请宣告李某失踪，就有关问题向你咨询，请你回答（1）宣告失踪应当符合哪些条件？本案是否符合这些条件？

宣告失踪应当符合以下条件：第一，自然人下落不明满两年；第二，经利害关系人申请；第三，由人民法院宣告失踪。本案中的李某已下落不明满两年，其配偶作为利害关系人向人民法院申请宣告失踪符合要求。

（2）本案如果宣告失踪，将会引起哪些法律后果？

人民法院宣告失踪的法律后果：财产由其配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属或朋友代管；代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。

[案例8]洪某（15周岁）系某中学高一学生，中午在食堂打饭期间因与他人发生争执，随手拿起旁边热水瓶摔向对方，将对方烫成重任。请回答以下问题

1、我国刑法对于刑事责任年龄阶段是如何划分的？

（一）根据我国刑法第17条的规定，我国刑事责任年龄的具体划分是：（1）绝对不负刑事责任年龄阶段，按照刑法第17条的规定，不满14周岁属于绝对不负刑事责任时期；（2）相对负刑事责任年龄阶段，按照刑法第17条规定，已满14周岁不满16周岁这个年龄阶段是相对负刑事责任时期。但犯罪故意杀人、故意伤害致人重任或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒等8种犯罪行为的例外；（3）完全负刑事责任年龄阶段，按照刑法第17条第1款的规定，凡是年满16周岁的人实施危害社会行为构成犯罪的都要承担刑事责任。

2、洪某的行为是否应当承担刑事责任？刑法在量刑方面有何特殊规定？

应当承担刑事责任，但应当从轻或减轻处罚。

[案例9]小吴在与犯罪分子博斗的过程中伤害了犯罪分子。

1、正当防卫与防卫过当在承担刑事责任方面有何不同？

依刑法认定正当防卫的，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2、正当防卫的成立条件有哪些？

条件：（1）必须有不法侵害行为发生；（2）必须是对正在进行的不法侵害进行防卫；（3）防卫的目的必须是为了保护合法权利免受不法侵害；（4）防卫行为必须是针对不法侵害者本人实行；（5）正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。