已做--2004年10月证据法学试题

第一篇：已做--2004年10月证据法学试题

全国2004年10月高等教育自学考试

证据法学试题

课程代码：00229

一、单项选择题（本大题共30小题，每小题1分，共30分）

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。

1.下列有关英美法系的最佳证据规则的说法，不正确的是（B）p210

A.最佳证据是案件中最有证明力的证据

B.最佳证据规则只是确立原始文书的证明力优于复制品的证据规则

C.最佳证据规则排除原始文字材料的复制品作为证据

D.最佳证据规则要求：当事人没有正当理由，必须提供原始文字材料而不得提供复制品

2.笔录取证法是指（A）P229

A.通过制作笔录提取证据材料的方法

B.通过照相、录音、录像等手段提取证据材料的方法

C.提取与案件有关的物品或者文书的方法

D.通过制作模型提取证据材料的方法

3.审查判断证据的各种方法中，实验法是指（D）P246~248

A.对证据逐一进行个别审查的方法

B.对两个以上的证据进行比较，寻找其共同点和差异点的方法

C.将若干个证据所反映的事实联系起来考察，确定它们相互之间是否相互呼应或协调一致的方法

D.侦查机关为了审查判断某一现象在特定的条件下是否可能发生，依法将该现象的发生过程重现的方法

4.审查判断证据的主体是（A）P2

42A.代表执法机关的执法人员

B.律师

C.当事人

D.诉讼参加人

5.笔录的制作主体是（A）P37

5A.执法人员

B.代理律师

C.辩护律师

D.当事人

6.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解性质上属于（D）P338

A.当事人陈述

B.证人证言

C.间接证据

D.独立的证据种类

7.以是否主张新事实否认承认的效果为标准，可以将当事人的承认分为（）教材未查到

--

A.对案件事实的承认和对诉讼请求的承认

B.明示承认与暗示承认

C.肯定性承认与否定性承认

D.诉讼上的承认与诉讼外的承认

8.以书证是否依职权制作为标准，可以将书证分为（D）P270

A.文字书证、图形书证、符号书证等

B.处分性书证和报道性书证

C.原本、正本、副本、节录本、影印本和译本等

D.公文书与私文书

9.在刑事诉讼中自诉人的陈述属于（B）P173教材未找到

A.犯罪嫌疑人陈述

B.被害人陈述

C.证人证言

D.独立的证据种类

10.在我国，可以成为证人的人是（A）P306

A.知晓案件情况并且没有生理或者精神缺陷、能够正确表达意志的人

B.本案的办案人员

C.本案的诉讼代理人、辩护人

D.本案的勘验人

11.按照刑诉法规定，进行侦查实验必须经过（C）的批准。刑诉108条

A.检察长

B.公安局长

C.县以上公安局长

D.县以上检察长

12.视听资料（B）P17

4A.以自己的属性、特征或者存在状况等证明案件事实

B.以录音带、录像带、光盘和电脑以及其他科学设备存储的信息证明案件事实

C.以其所记载的内容或者所表达的思想来证明案件事实

D.都是直接证据

13.以书证形成的方法为标准，可以将书证分为（C）P27

3A.文字书证、图形书证、符号书证等

B.处分性书证和报道性书证

C.原本、正本、副本、节录本、影印本和译本等

D.公文书与私文书

14.以外观形态为标准，可以将物证分为（C）教材上没有找到

A.特征物证、属性物证和状况物证

B.宏观物证、常态物证和微量物证

C.固体物证、液体物证、气体物证和无体物证

D.视觉物证、触觉物证、嗅觉物证和听觉物证

15.犯罪嫌疑人、被告人的口供是指（A）P3

54A.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解

--

B.犯罪嫌疑人、被告人对指控罪行的供认

C.犯罪嫌疑人、被告人的申辩和解释

D.犯罪嫌疑人、被告人对罪行的否认

16.与刑事诉讼和民事诉讼相比，行政诉讼特有的证据种类是（C）P17

3A.勘验笔录

B.检查笔录

C.现场笔录

D.视听资料

17.关于现场笔录的制作主体是（D）P37

5A.审判人员

B.检察人员

C.侦查人员

D.行政执法人员

18.证据法上的当事人陈述是指（C）P338

A.当事人在诉讼过程中所作的一切陈述

B.当事人在诉讼过程中作出的有关法律问题的陈述

C.当事人在诉讼过程中作出的有关案件事实的陈述

D.当事人在诉讼之外所作的有关案件事实的陈述

19.原始证据（C）P177

A.都是直接证据

B.都是实物证据

C.证明力优于派生证据

D.不需要查证属实

20.直接证据是指（A）P177

A.能够单独地证明案件主要事实的证据

B.与其他证据相结合并经过推理才能证明案件主要事实的证据

C.证明当事人自己主张的事实存在的证据

D.产生于案件事实发生过程中的证据

21.下列有关事实推定的说法中，不正确的是（D）P139

A.事实推定又称裁判上的推定或诉讼上的推定

B.事实推定必须依据经验法则

C.法律对事实推定不作出明确规定

D.当事人不得对事实推定提出反证

22.以客体为标准，可以将证据规则分为（A）教材上没有

A.证据能力规则和证明行为规则

B.刑事诉讼证据规则、民事诉讼证据规则、行政诉讼证据规则和行政证据规则

C.成文法证据规则、判例法证据规则和习惯法证据规则

D.示范证据规则和法定证据规则

23.下列说法中，不正确的是（A）P14

5A.司法认知仅适用于民事诉讼

B.司法认知包括对证据事实和对案件事实的司法认知

--

C.司法认知可由法院依职权主动进行，也可由当事人申请进行

D.司法认知有利于诉讼证明的规范化

24.证明标准（A）教材中没有

A.与诉讼结果没有必然联系

B.指导当事人如何举证

C.与证明对象紧密相联

D.在法定证据制度和自由心证制度中存在着差异

25.下列有关神示证据制度的说法中，不正确的是（B）P7

A.法官依据神意判断案情真实与否

B.法官不主动调查收集证据

C.历史上最早的证据制度

D.主要存在于纠问式诉讼之中

26.证据材料是指（C）P16

3A.能够证明案件真实情况的一切事实

B.用来证明案件真实情况的一切事实

C.诉讼法律关系主体收集到并且用来证明案件真实情况的事实材料

D.当事人调查收集的一切事实材料

27.传来证据（B）P177

A.是指直接来源于案件事实而未经中间环节传播的证据

B.是指经过一定的中间环节、间接地来源于案件事实的证据

C.都是言词证据

D.都是间接证据

28.本证是指（D）P176

A.能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据

B.能够证明案件主要事实的证据

C.产生于案件事实发生过程中的证据

D.证明当事人自己主张的事实存在的证据

29.根据能否单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为（B）P177

A.本证和反证

B.直接证据和间接证据 C.言词证据和实物证据

D.原始证据和传来证据

30.诉讼证据的特征是（C）P16

5A.客观性和真实性

B.相关性和关联性

C.客观性、相关性和合法性

D.客观性和相关性

二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)

在每小题列出的五个备选项中有二个至五个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。

31.下列陈述中属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的是（ABCE）P354--

A.犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述

B.犯罪嫌疑人、被告人的无罪辩解

C.犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发同案犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为的陈述

D.犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发共同犯罪以外的其他犯罪行为的陈述

E.犯罪嫌疑人、被告人的罪轻辩解

32.在民事诉讼中，当事人无须提供证据进行证明的事实是（ABCDE）教材中未找到

A.众所周知的事实和自然规律

B.科学定理

C.预决的事实

D.推定的事实

E.司法人员职位上熟知的事实

33.在下列有关证据法的说法中，正确的是（ABCE）书中未找到

A.证据法具有保障当事人诉讼主体地位和诉讼权利的功能

B.证据法的基本属性是程序性

C.西方国家证据法的历史可以划分为神示证据制度、法定证据制度和自由心证证据制度等三个阶段

D.在我国古代证据法上最重要的证据种类是书证和物证

E.证据法可以限制执法人员的恣意

34.在我国不能成为证人的人是（BCDE）P306

A.未成年人

B.本案的诉讼代理人

C.没有辨别是非能力的人

D.本案的办案人员、勘验人员

E.本案的当事人、鉴定人、翻译人员

35.鉴定人参加鉴定活动的途径是（ABE）P326

A.接受公安司法机关的指派

B.接受公安司法机关的聘请

C.接受代理律师的指派

D.接受代理律师的聘请

E.接受当事人的委托

三、简答题（本大题共4小题，共30分）

36.简述传闻证据的概念和特征。（7分）P19

337.诉讼证明的相对性原理。（7分）P3

138.什么是调查收集证据？其特征是什么？（7分）P21

239.A和B向法院起诉要求离婚，法院判决认可了他们的请求。但是，关于孩子抚养费的问题，丈夫A不同意承担一部分，理由是这小孩不是自己的，而是B和另外一个男人的。B却主张这小孩是在她和A婚姻关系存续期间生的，是他们自己的孩子，A作为孩子的生身父亲应当承担部分抚养费。法院向A表明：法院可以根据事实推定原理承认B所主张的事实，对此A可以提出反证。

问：法院的做法是否合法？（9分）P139

四、论述题（本大题共1小题，共15分）

--

40.论证明责任中的行为责任与结果责任的区别。（15分）P7

2五、案例分析题（本大题共1小题，15分）

41.赵某因盗窃公款潜逃，侦查人员张某在执行其他公务活动时，偶然撞见赵某并拘留了赵某，下面是侦查人员张某开始讯问被告人赵某的一段笔录：

张：①你老实交代你的罪行。

赵：我没有罪

张：②我们党的政策是“坦白从宽、抗拒从严”，不许你抵赖。

赵：我要请律师，让我的律师跟你们说话。

张：③现在你不能请律师。律师不能介入侦查活动。

赵：我抗议，你拘留我时没有出示拘留证。

张：④对你这种在逃犯，可以不出示拘留证。

赵：（沉默）

张：⑤你必须自己拿出充分的证据，我们才能说你无罪。

赵：（沉默）

张：⑥你要老实交代你的罪行，老实交代了，我们可以放你出去，如果你顽抗到底，我们公安机关必须对你加重处罚。

请根据我国刑事诉讼法的规定，对侦查员张某上述①至⑥的问答的正确性进行判断，同时说明理由。

--

第二篇：2010年1月证据法学试题

全国2010年1月高等教育自学考试

证据法学试题

课程代码：00229

一、单项选择题（本大题共30小题，每小题1分，共30分）

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。

1．最早规定自由心证证据法律制度的法典是()

A．《德意志刑事诉讼法典》

B．1808年《法兰西刑事诉讼法典》

C．9世纪的《麦玛威法》

D．美国《联邦刑事诉讼规则》

2．关于证明对象，下列说法正确的是()

A．证明对象只能通过证据来认识

B．证明对象为证明主体的行为提供了方向

C．证明对象与当事人的诉辩请求没有联系

D．证明对象是与程序法相联系的概念

3．关于证明对象的范围，下列说法正确的是()

A．证明对象的范围是无法确定的B．程序法事实也可以作为证明对象

C．证据事实在一定情况下也可以作为证明对象

D．证明对象只包括实体法事实

4．允许法官协助当事人履行行为责任的国家是()

A．英国

B．美国

C．澳大利亚

D．中国

5．我国刑事诉讼法规定对被告人定罪的证明标准是（A．案件事实清楚，证据确实充分

B．排除合理怀疑

C．优势证据标准

D．盖然性占优标准

6．关于推定，下列说法正确的是()

A．推定作为一种事实认定方法，只能由法律加以规定

B．推定的事实不能用相反的证据予以推翻

C．推定的适用减轻了一方当事人的举证责任

D．推论推定不需要基础事实的存在即可得出结论事实

7．下列属于言词证据的是()

A．物证

B．书证

C．鉴定结论

D．勘验笔录

8．证据规则调整的范围包括())

A．取证行为

B．证明力

C．质证行为

D．认证行为

9．证人证言的内容不能有()

A．感知

B．记忆

C．分析

D．表述

10．讯问犯罪嫌疑人、被告人必须在拘捕后的()

A．24小时内

B．12小时内

C．8小时内

D．4小时内

11．关于我国古代证据法律制度，下列说法正确的是()

A．刑讯是合法的取证手段，但只可适用于被告人

B．司法实践中并不注重对实物证据的收集

C．与同时期的西欧一样，法定证据制度占据着主导地位

D．疑案处理都是适用有罪推定

12．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第63条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。”该条文体现了()

A．证据法定原则

B．证据裁判原则

C．实事求是原则

D．规范证明原则

13．下列案件中，适用举证责任倒置的是()

A．商事合同纠纷

B．财产继承纠纷

C．高空危险作业致人损害纠纷

D．不当得利纠纷

14．我国诉讼法所实行的证明标准有诸多特点，其中表述不正确的是()

A．法律真实是最高的证明标准

B．三大诉讼都实行相同的证明标准

C．我国实行一元化的证明标准

D．个案中的最低证明标准和最高证明要求是竞合的15．关于律师收集证据，下列说法正确的是()

A．律师在侦查阶段享有取证权

B．律师取证时可以查阅有关的案件材料

C．律师取证时不享有独立的委托鉴定权

D．律师取证时一律要保守职业秘密

16．一份附有签名的信件作为某一案件的证据，如果以信件的字迹证明案件事实时，该信件是()

A．书证

B．物证

C．鉴定结论

D．笔录

17．关于搜查，下列说法正确的是()

A．搜查是指公安司法人员对有关的人身或者场所依法进行搜索检查的活动

B．对犯罪人可能隐匿犯罪证据的住所进行搜查应当由女工作人员进行

C．为了及时获得犯罪证据，可以“先搜查，后补证”

D．搜查是指法院对犯罪嫌疑人或犯罪现场进行搜索检查的活动

18．关于书证，下列说法正确的是()

A．书证的载体一般是纸张

B．文字是书证内容的唯一表现形式

C．制作书证的方法只能是书写

D．书证也可以其外在形态而起证明作用

19．关于电子证据的地位，下列说法正确的是()

A．许多国家和地区已经赋予电子证据以证据地位

B．我国在现行法律制度上把电子证据纳入物证的范畴

C．我国理论界对电子证据的归类并不存在争议

D．我国司法实务中否定电子证据可以作为认定案件事实的根据

20．根据我国《刑事诉讼法》的规定，有权指定精神病医学鉴定医院的机关是（A．省级人民法院

B．省级人民检察院

C．省级人民政府

D．省级公安机关

21．下列说法正确的是()

A．程序法事实构成证据对象

B．证明对象源自实体法律规范

C．“证明对象”和“释明对象”大意相同

D．程序法的事实也与案件的实体结果有关

22．关于民事诉讼证明对象的分类，下列说法正确的是()

A．诉之类型也是划分民事诉讼证明对象的标准

B．以诉讼理由为标准划分证明对象可以使原被告认识到其应负的证明责任

C．大陆法学者把证明对象与证明责任联系起来使得证明对象得以具体化

D．从事实本身的性质出发，可以将证明对象分为积极事实和消极事实

23．关于“法律真实说”取代“客观真实说”的理由，下列说法不正确的是（A．事实发生的时间和认定事实的时间不相同

B．“法律真实说”一样可以达到对案件的客观真实的认识

C．法院处理案件考量公正性、效率性和经济性等多重价值

D．证据本身充满着可变因素、偶然因素和主观因素

24．关于传闻证据排除规则，我国现行法律和司法解释()

A．已系统确立了传闻证据排除规则

B．尚未规定任何传闻证据排除规则

C．虽然确立了证人出庭作证的原则，但证人不出庭的情况很普遍

D．规定了证据必须在法庭上出示，经当事人质证，不存在任何的例外

25．关于证明力的大小，下列说法正确的是()

A．公文书的证明力小于其他书证))

B．原始证据的证明力小于传来证据

C．直接证据的证明力小于间接证据

D．出庭作证的证人证言优于不出庭作证的证人证言

26．我国《刑事诉讼法》第46条规定：“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了()

A．非法证据排除规则

B．补强证据规则

C．最佳证据规则

D．传闻证据排除规则

27．《刑事诉讼法》第93条规定：“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。”对此理解正确的是()

A．这说明犯罪嫌疑人承担证明责任

B．若犯罪嫌疑人没有回答，则可认定其有罪

C．侦查人员承担证明责任

D．如实回答义务与是否承担证明责任完全无关

28．关于证明力优先规则，下列说法正确的是()

A．证明力的强弱是采信优先顺序的唯一标准

B．根据证明力优先规则没有被采信的证据即没有证据资格

C．证明力优先规则的主要目的是简化证明过程，避免毫无意义的重复

D．证明力优先规则可以理解为证据排除规则

29．关于司法认知，下列说法正确的是()

A．经过司法认知确定的事实，在法律上具有绝对的效力

B．司法认知的主体仅限于法院

C．司法认知的对象只能是案件事实

D．在我国，当事人的自认不属于司法认知的范围

30．关于被害人作证的权利，下列说法正确的是()

A．为了查明案件事实，被害人无权拒绝辩护律师向其调查取证

B．被害人向被告人、证人、鉴定人发问，无须经过审判长批准

C．在刑事诉讼中，被害人如果不通晓当地通用的语言文字，公安司法机关可以为他们提供翻译

D．被害人不愿公开自己姓名和报案、控告行为的，可以要求公安司法机关予以保密

二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)

在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。

31．关于我国证据法律制度，下列说法正确的是()

A．我国证据法的具体规则分散于诉讼法典及其他法律之中

B．制定一部完善的证据法典在我国已势在必行

C．现有证据立法使得我国证据法律制度难以发挥应有的功效

D．若制定统一的证据法典必将使我国倒退至刑民不分的历史时期

E．统一的证据法典要求将有关诉讼证据或诉讼证明的所有规范规定在证据法典中

32．调查收集证据的方法包括()

A．讯问和询问

B．辨认

C．勘验检查

D．侦查实验

E．搜查

33．关于传闻证据，下列说法正确的是()

A．提供传闻证据的主体是证人

B．传闻证据的表现方式多样

C．传闻证据是他人在本案法庭之外作出的D．传闻证据作为证据是证明其本身所涉及事实的真实性

E．传闻证据只能以书面形式做出

34．在组织质证的过程中，法官应当履行的职能是()

A．阐明

B．安排

C．控制

D．调查证据

E．分类

35．下列询问证人的程序中符合法律规定的是()

A．询问证人一般应当通知证人到公安机关提供证言

B．证人出庭后，由书记员对证人的身份进行核实

C．询问证人的内容应当与案件有关

D．刑事案件中，法院应当至迟在开庭5日前通知证人出庭作证

E．证人为聋哑人的，可以以其他表达方式作证

三、简答题（本大题共4小题，共30分）

36．（本题7分）请简述诉讼证据合法性的具体含义。

37．（本题7分）简述视听资料收集的概念及其注意事项。

38．（本题8分）简述法律上推定和事实上推定的区别。

39．（本题8分）简述笔录的制作要求。

四、论述题（本大题共1小题，15分）

40．试述证据的调查收集和审查判断之间的关系。

五、案例分析题（本大题共1小题，15分）

41．1973年，英国南部小镇连续发生3起强奸杀人案，3名被害人都是不满16岁的少女。警方从3名被害少女尸体中提取了罪犯精液，并从中获得罪犯的DNA样本。警方把夜总会保镖卡蓬列为重要犯罪嫌疑人，但由于卡蓬提供了案发时不在犯罪现场的证据，案件成为悬案。1990年，卡蓬病逝。2002年警方从卡蓬尸骨中提取DNA样本，结果发现与从3名被害少女尸体中获得的罪犯DNA样本完全吻合。在本案中，两个DNA样本的吻合成为后来证明案件事实真相的重要证据，使得3桩拖了30年的悬案终于得以结案。

问：物证的特性是什么?

该案体现了物证的什么特性?

第三篇：证据法学重点

名词解释：

1.言词证据：指以人类语言为内容和表现形式的证据，具体包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的口供、证人证言、以及民事、行政当事人陈述等。

2.实物证据：指以实物为内容和表现形式的证据，包括我国诉讼法中规定的物证、书证、视听资料等。

3.举证:指诉讼双方在审判或者证据交换过程中向法庭提供证据以证明其主张之案件事实的活动。

4.质证：指诉讼当事人及其法定代理人在审判过程中针对对方举出的证据进行的质疑和询问。

5.司法认知：指法官对于待认定的事实（显而易见的事实、众所周知的事实、没有争议的事实和职务上知悉的事实），在审判中不待当事人举证而直接予以确认，作为判决的依据。

6.司法推定：指由司法机关通过解释法律和创设判例等方式确立的推定。

7.归纳推理：指从个别推向一般，是根据个别事物具有某种属性推导出某类事物具有某属性的认识活动。

8.演绎推理:指从一般推向个别，是从对事物的一般性认识达到对个别事物的更深刻认识。

简答题：

1.物证的特点：①物证具有较强的客观性 ②物证一般具有“双联性” ③物证的证明往往具有间接性 ④通常具有不可替代性 ⑤物证的使用往往需要借助一定的科学技术手段。

2.书证的特点：①书证可以作为证明待证事实的直接证据 ②书证所证明的事实内容一般比较明确 ③书证具有较强的稳定习惯。

3.概率论对证据法的主要影响:①概率论可用于评断单一物证的证明力 ②概率论可用于评断一组证据的证明力 ③概率论可用于评断全案证据的证明力 ④概率论可用于评断一方当事人是否有过失的问题 ⑤概率论可以用于解决精神损害赔偿数额的确定问题。

4.司法证明方法:指在司法活动中运用证据证明案件事实的方法，分为方法论层面、思维层面与制度层面。司法证明思维方法的特点：逆向性、对抗性与时效性。

5．刑事诉讼证明责任的转移：只有在辩方提出有关积极辩护的具体事实主张时，证明责任才转移到辩方。①关于被告人责任能力的事实主张 ②关于被告人行为合法性或正当性的事实主张 ③关于侦查人员或执法人员行为违法性的事实主张。

刑事诉讼证明责任的倒置：①巨额财产来源不明犯罪案件中，被告人对巨额财产有合法来源的事实负举证责任 ②非法持有型犯罪案件中，被告人对持有毒品、枪支弹药、国家绝密机密文件资料等系属合法的事实负有举证责任 ③严格责任犯罪的案件中，被告人对不存在犯罪故意或过失的事实负有举证责任 ④警察对在侦查过程中是否有刑讯逼供行为的事实负有举证责任。

6.我国证明规则存在的问题: ①在立法形式上缺乏统一性 ②在法律效力上缺乏权威性 ③在规则内容上部分缺乏可操作性 ④在规则体系上缺乏协调性、完整性。

选择题、填空题：

1.证据资格的基本内容：采纳证据的客观性标准、关联性标准和合法性标准

2.新证据的认定考虑：①证据是否在举证期限内已经客观存在 ②当事人未在举证期限内提供证据，是否存在故意或者重大过失的情形。对于新证据（必须是新发现的证据，不能是新收集或新提出的证据），当事人经法庭许可，可以补充举证，法庭必要时也可以要求当事人补充举证。当一方获准补充举证时，法庭也应该给予另一方相应的时间准备举出反正。

3.举证责任倒置的原因：举证便利、诉讼效率

4.认证的主体：法官

5.特征的数量和特征组合的关系：特征的数量越多，特征组合的特定性就越强（成正比）特征的数量与特征组合的特定性成正比，与该特征组合出现重复的可能性成反比

6.言词证据：指以人类语言为内容和表现形式的证据，具体包括被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的口供、证人证言、以及民事、行政当事人陈述等。

直接审理原则：指法官必须直接对证据进行审查，认定案件事实。言词审理原则：指庭审调查过程中的举证和质证都必须以言词方式进行。

7.证据为本原则:指司法证明活动必须以证据为本和基石。

8.原生证据:指直接产生于案件事实或直接来源于原始出处的证据。

派生证据:指在原生证据的基础上经过复制、复印、传转、转述等方式生成的证据。划分标准是证据的内容与案件事实或信息来源之间的关系。

9.被害人陈述的特点：①不可替代性 ②可以直接证明案件事实 ③经常带有倾向性 ④往往带有综合性

10.当事人无需举证证明：①众所周知的事实；②自然规律及定理（除此之外都可以被推翻）；③根据法律规定或已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；④已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；⑤仲裁机构的生效裁决所确定的事实；⑥已为有效公证书所证明的事实。

11.取证：是指调查人员为揭示案件真相或证明事实主张，依法展开的收集证据、初步审查证据以及保全证据的专门活动。举证:指诉讼双方在审判或者证据交换过程中向法庭提供证据以证明其主张之案件事实的活动。

质证：指诉讼当事人及其法定代理人在审判过程中针对对方举出的证据进行的质疑和询问。认证：指法官在审判过程中对证据进行审查评断，确认证据能力和证明力的活动。

12.（根据法律是否明确规定）立法推定：指由立法机关在有关法律中明确规定的推定。司法推定：指由司法机关通过解释法律和创设判例等方式确立的推定。

(根据推定事项主题的不同)事态推定:是根据一定的基础事实对人、物、事等认识客体的内容、性质、特征或状态做出的推定。权利推定：是根据一定的基础事实对该权利之归属做出的推定。行为推定:是根据一定的基础事实对某行为的对象、性质或特征做出的推定。原因推定:是根据因果关系来确认某事实为原因的推定。过错推定：是根据一定的基础事实确认侵权责任人具有主观过错的推定。意思推定：是根据一定的基础事实确认行为人意思表示的推定。明知推定：是刑事诉讼中根据一定的基础事实来确认被告人主观明智的推定。目的推定：是刑事诉讼中根据一定的基础事实来确认被告人主观上具有“非法占有目的”的推定。

13.证明责任的倒置与转移的比较：a.从表面上看似乎无差异，但在实质上，证明责任的倒置违反了谁主张，谁举证的规律，而证明责任的转移则没有违反。B.证明责任倒置适用的证明标准高，证明责任转移适用的证明标准低。

第四篇：证据法学案例分析题

(2011)

三、（本题22分）

案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。

（证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。

尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。

何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。

公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。

何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。

（法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。

法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。

审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。

最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。

问题：

1．法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么?

2．如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？

3．法院对尤某的犯罪事实的认定是否已经达到事实清楚、证据确实充分？为什么？

4．现有证据能否证明何某构成犯罪？为什么？

5．如何判断证据是否具有关联性？法院认定何某辩护人提供的4份书面材料不具有关联性是否适当？为什么？

三、参考答案：

1．不正确。因为根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，法庭应当启动对证据是否为非法取得的调查程序。本案被告人均称供述系刑讯逼供所得，辩护人提出了排除非法证据的请求，并有一定证据支持，法院在公诉人没有证据支持的情况下，不做调查即采纳公诉人的解释，是不正确的。

2．根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，法庭应进行如下调查：（1）应要求公诉人向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证。（2）仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，公诉人应提请法庭通知本案讯问人员出庭作证。（3）公诉人当庭不能举证的，可以建议延期审理。（4）控辩双方可以就被告人供述的合法性进行质证、辩论。（5）对被告人供述的合法性，如果公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案根据。

3．没有。因为根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必须均已查清，是证据确实、充分的基本要素。本案仅根据同案犯朱某供述即认定尤某为策划指挥者，无其他证据印证。

4．不能。因为根据《刑事诉讼法》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，认定有罪，必须证据确实充分。法庭认定何某犯罪的证据中，朱某、尤某在侦查中的供述笔录尚未排除刑讯逼供可能；被害人陈述笔录和车辆被盗时的报案材料只能证明车辆被盗，不能证明谁是盗车者；监控录像只证明朱某、尤某实施了其中一起犯罪；何某辩护人提供的犯罪时何某不在现场的4份证据，法庭没有查明其真伪。因此，现有证据没有排除何某没有犯罪的可能性，不能得出唯一的结论，认定何某犯罪的证据不确实充分。

5．（1）判断证据是否具有关联性的依据主要是：第一，该证据是否用来证明本案的争点问题，与案件证明对象之间是否存在客观联系；第二，该证据是否能够起到证明的作用，即是否具有对案件事实的证明价值。

（2）不适当。因为这些材料与案件证明对象之间存在客观联系，指向何某是否有罪的争点问题；另外，这些材料具有证明案件事实的证明价值，能够实际起到使指控的犯罪事实更无可能的证明作用。

五、（本题19分）

案情：甲公司职工黎某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人王某发生争吵，王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某，黎某找到江甲的儿子江乙（17岁），唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后，甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失，并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中，黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知江乙参加诉讼。经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。

问题：

2．原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片、律师尚某调查江乙的录音资料。上述材料能否作为本案证据？如果能，分别属于法律规定的何种证据？

五、参考答案：

2．（1）损坏设备登记表不能作为本案证据；

（2）照片可以作为本案证据，属于物证；

（3）录音资料可以作为本案证据，属于视听资料。

(2012)

五、（本题20分）

案情：居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。

刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。

一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。

法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。

王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。

问题：

2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？

3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？

五、参考答案：

2．根据《民事诉讼法》关于证据的分类：本案中，交通大队的事故认定书、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票都属于书证，王某在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于视听资料。根据理论上对证据的分类：上述证据都属于间接证据；甲市B区交通大队的交通事故处理认定书、药费和住院费的发票，王某自己在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于原始证据，医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）属于传来证据；就证明王某的车撞到刘某并致刘受伤的事实而言，刘某提供的各类证据均为本证，王某提供的证据为反证。

3．一审法院判决存在如下问题：第一，判决没有针对案件的争议焦点作出事实认定，违反了辩论原则；第二，在案件争执的法律要件事实真伪不明的情况下，法院没有根据证明责任原理来作出判决；第三，法院未对第二个争执焦点作出事实认定。

理由说明：（1）本案当事人的争执焦点是刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒了刘某；刘某受伤之后所留下的后遗症是否是因为对刘某采取的医疗措施不当所致。但法院判决中没有

对这两个争议事实进行认定，而是把法院自己认为成立的事实——刘某因受到王某开车的惊吓而摔倒，作为判决的根据，而这一事实当事人并未主张，也没有经过双方当事人的辩论。因此，在这问题上，法院的做法实际上是严重地限制了当事人辩论权的行使。

（2）法院通过调取相关证据，以及经过开庭审理，最后仍然无法确定王某的车是否撞到了刘某。此时，当事人所争议的案件事实处于真伪不明的状态，在此情况下，法院应当根据证明责任分配来作出判决。

(2013)

三、（本题22分）

案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。

2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。

李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。

2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。

问题：

4．法院处理李某及其辩护人申请排除非法证据的程序步骤是什么？

三、参考答案：

4．①人民法院应当在开庭前及时将申请书及相关线索、材料的复制件送交人民检察院；②人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明；③庭审对非法证据的调查，可以在当事人及辩护人提出排除非法证据的申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行；④调查程序主要是由公诉人出示、宣读、播放有关证据材料，提请法庭通知有关侦查人员或者其他有关人员出庭说明情况，证明证据收集的合法性；⑤人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。

(2010)

三、（本题21分）

案情

张某——某国企副总经理

石某——某投资管理有限公司董事长

杨某——张某的朋友

姜某——石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭

发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：

——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题

依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

三、参考答案（要点）：

1．判断。不能认定张某收受贿赂。

2．依据。刑事诉讼法第162条、最高法院司法解释第52条、第176条规定的证明标准。刑事诉讼证明理论关于“案件事实清楚，证据确实、充分”的阐述，具体是指：（1）据以定罪的每个证据都已查证属实；（2）证据与案件事实存在客观联系；（3）犯罪事实各部分有相应证据证明；（4）全案证据排除了其他可能性，得出的结论唯一。

3．分析。——从犯罪行为是否存在角度看，在证明张某收受两笔款项问题上，均为“一对一”证据，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。——从本案涉案人员情况看，石某、杨某均为本案利害关系人，有可能为了推脱罪责陷害张某。现有证据不足以排除这种可能性。

4．处理。本案证据在证明张某收受这两笔钱这一关键问题上没有排除其他可能性，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

第五篇：00229证据法学 全国13年10月自考 试题

全国2013年10月高等教育自学考试

证据法学试题

课程代码：00229

一、单项选择题（本大题共30小题，每小题1分，共30分）

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。

1．允许通过决斗的方式来证明案件事实的证据制度是

A．我国现行证据制度

C．神示证据制度

2．关于证明，下列说法正确的是

A．法律意义上的证明指的是证明的结果

B．证明的相对性表明对事实的证明不需要达到绝对真实的程度

C．以证明方式为标准，证明可区分为实质证明和形式证明

D．证明环节包括证明主体、证明对象、证明标准、证明手段和证明程度

3．下列属于证明原则的是

A．证据裁判原则

C．逻辑法则优先原则 B．自由心证和严格证明相结合原则 D．直接言辞原则 B．自由心证证据制度 D．法定证据制度

4．将案件中的实物证据提交于法庭，由法官观察的做法是证明方法中的A．逻辑推论法

C．法律嫁接法

5．下列表述体现证明对象特征的是

A．证明对象是法律事先确定的，与当事人的诉辩请求无关

B．证明对象的确定需以证明责任为基础

C．并非所有需要证据证明的事实都是证明对象

D．具体案件中的证明对象是实体法规范所包含的要件事实

6．下列说法正确的是

A．某法官需要回避的事实是案件的证明对象

B．证据事实需要根据案件情况确定是否需要证明

C．张某杀人时的主观心态需要证明

D．刘某盗窃的数额不需要证明

7．关于证明责任，下列说法正确的是

A．英美法上的证明责任概念包括证明负担和说服负担两重含义

B．德国学者在20世纪初率先提出了证明责任概念的分层理论

C．古罗马法所规定的证明责任制度比较偏重于近代的客观举证责任 B．直接证明法 D．直接观察法

D．补充宣誓和雪冤宣誓是19世纪盛行于德国的裁判宣誓制度

8．关于证明责任的承担，下列说法正确的是

A．行政诉讼实行证明责任倒置，因此原告承担证明责任

B．王某被控犯有巨额财产来源不明罪，其需承担证明责任

C．民事诉讼一律由原告承担证明责任

D．我国刑诉法规定犯罪嫌疑人在接受讯问时应当如实回答，表明其承担证明自己无罪的责任

9．下列说法体现客观真实说的是

A．经审判后，法官对案件事实的认识是客观的B．经过质证后，当事人对案件事实的认识是客观的C．法官在处理案件时，应当查明案件的客观事实

D．客观真实是相对的，取决于案件证据的质量

10．下列说法正确的是

A．法律上的推定不允许推翻

C．拟制和司法认知都是法官的主动行为

11．下列关于推定的说法中正确的是

A．推定是对人们认识能力的延伸

B．推定的法律效力是绝对的C．推定是一种法律上的等价技术，因此其与拟制不同

D．推定必须依靠一定的基础事实

12．李某以刀捅伤周某后被法院判处故意伤害罪。周某起诉李某要求赔偿，法院根据前述判决认定了李某伤害事实。上述法院认定事实的方式属于

A．证明

C．拟制

13．非法证据排除规则要求

A．非法证据一旦被确认，就不能再作为证据使用

B．鉴定人可以提出排除非法证据的请求

C．法官有义务审查证据的合法性

D．在我国，毒树之果也应当被排除

14．下列属于证明力规则的是

A．传闻证据规则

C．补强证据规则

15．辩护律师收集证据应当

A．全面、及时 B．保守职业秘密 B．意见证据规则 D．直接言词原则 B．推定 D．司法认知 B．众所周知的事实可以作为推定的起点 D．司法认知无助于提高诉讼效率

C．向办案机关提出申请

16．对于法庭上的质证

A．法官起主导作用

C．首先围绕证据材料的证明力进行 D．到案发现场勘验 B．鉴定人不能参加 D．当事人享有质证权利

17．审判人员在运用形式逻辑审查判断证据时

A．首先应明确概念的内涵和外延

C．应当遵循排他律

18．关于物证，下列说法正确的是

A．在民事诉讼中，物证的作用一般大于书证

B．物证具有较强的可靠性

C．血液属于液体物证

D．声音不属于物证

19．在审查判断书证时

A．必须要求书证制作人出庭接受询问

B．特殊书证的证明力小于一般书证

C．根据书证的载体确定其证明力

D．要审查书证与待证事实有无互相关联

20．下列说法正确的是

A．视听资料具有静态直观性

B．审查判断视听资料的真实性仅针对视听资料内容本身的真实性

C．偷拍的视听资料不能作为证据使用

D．审查判断视听资料可以采取比较印证法

21．关于电子证据，下列说法正确的是

A．有的国家制定了专门的法律加以规定

B．我国有学者主张电子证据是一种附属型的证据

C．电子证据一旦形成，就难于修改

D．收集电子证据，可以进行现场检查

22．证人依法享有的权利包括

A．出庭作证

C．要求办案机关保障人身安全

23．对证人证言的审查判断

A．不需要查明证人是否与本案有利害关系

B．不需要查明证人的作证能力

C．应当查明证人是否需要回避 B．获取报酬 D．与当事人当庭对质 B．知道部分案件事实即可 D．可以使用本证法

D．应当查明证人作证时的意志自由情况

24．鉴定结论的特点包括

A．具有不可替代性

C．以书面形式表现出来

25．鉴定人的义务包括

A．依法主动回避

C．查阅有关案卷材料

26．关于自认，下列说法正确的是

A．自认不仅可由被告作出，也可由原告作出

B．自认与认诺所指向的客体是相同的C．自认不能在法庭审理之后作出

D．自认的对象可以是对自认当事人有利的事实

27．询问被害人时，应当遵循的规则有

A．应当个别进行

C．应当在办案机关的办公地点进行 B．询问人员不得少于三人 D．询问人员应当穿制服 B．不得拒绝鉴定 D．独立发表见解 B．属于实物证据 D．是对鉴定对象的客观评价

28．讯问犯罪嫌疑人、被告人时，应当遵循的规则有

A．统一在看守所内进行

C．拘捕后必须在48小时内讯问

29．关于沉默权，下列说法正确的是

A．沉默权有助于防止刑讯逼供，从而提高办案效率

B．沉默权是犯罪嫌疑人、被告人对抗司法权的一种积极方式

C．沉默权意味着犯罪嫌疑人、被告人不能主动作不利于自己的陈述

D．沉默权意味着法官不得将犯罪嫌疑人、被告人的沉默作为认定其有罪的依据

30．关于笔录，下列说法正确的是

A．作为我国法定证据种类的笔录专指勘验笔录、检查笔录和鉴定笔录

B．勘验笔录只存在于刑事诉讼和民事诉讼中

C．笔录必须由相关办案人员、当事人和见证人签字或盖章

D．笔录意味着其只能以文字形式呈现

二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分）

在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂、少涂或未涂均无分。

31．行政诉讼中的证明对象包括

A．行政机关具有法定职权的事实

B．行政机关不履行职责的事实 B．直接向其提出问题 D．告知诉讼权利

C．行政机关做出抽象行政行为的事实

D．行政机关的具体行政行为符合行政程序的事实

E．规范性文件

32．根据相关司法解释，需要实行举证责任倒置的案件包括

A．甲诉某医院治疗不当的案件

C．丁诉某单位将其开除的案件

E．共同危险行为人致人损害的侵权案件

33．下列属于证据种类的是

A．人证

C．物证

E．本证

34．关于证据保全，下列说法正确的是

A．证据保全的主体只能是法院

B．证据保全以证据可能灭失或者以后难以取得为条件

C．证据保全可以在诉讼前进行，也可以在诉讼中进行

D．当事人申请证据保全的，法院应当在接到申请后48小时内做出决定

E．证据保全的申请被驳回的，当事人可以申请复议一次

35．审查判断证据的方法包括

A．甄别法

C．比较印证法

E．质证法

三、简答题（本大题共4小题，共30分）

36．（本题7分）简述行为责任与结果责任的联系。

37．（本题7分）简述调查收集证据的步骤。

38．（本题8分）简述专家辅助人与证人的区别。

39．（本题8分）简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点。

四、论述题（本大题共1小题，15分）

40．论述我国的证明标准。

五、案例分析题（本大题共1小题，15分）

41．某地发生一起杀人案，警察到达现场后提取到数枚指纹和一把带血的匕首。经鉴定，匕首上的血迹系被害人所留。在走访的过程中，有村民作证说看到甲曾和被害人在现场附近争吵，后甲匆匆离开。警察认为甲有重大作案嫌疑，遂对甲之住处展开搜查，发现甲在日记上详细记录了其杀人过程。甲在接受讯问时，也对其犯罪行为供认不讳。后来，该案由检察机关起诉至法院，甲被判故意杀人罪。B．同一认定法 D．辨认法 B．视听资料 D．鉴定结论 B．乙诉某公司排污致其农作物减产的案件 D．建筑物上的搁置物坠落致人损害的案件

请结合上述案例，回答以下问题：

（1）本案涉及哪些证据种类？每一证据种类包括哪些证据？

（2）本案涉及哪些证据分类？