第一篇:安全生产培训教育存在的薄弱点与对策
安全生产培训教育存在的薄弱点与对策
------------------2007-4-25 16:48:52 【 大 中 小 】 【您是本文第 位读者】
安全生产培训教育是安全生产基础管理的一项重要内容,是提高全民安全意识的重要途径,是培养政治素质高。业务能力强安全管理队伍的重要手段,如何使安全生产培训教育工作适应市场经济条件下安全生产新形势、新情况的要求,是我们需要共同研究和探索的新课题。安全生产培训教育要坚持“依法培训、质量第一、服务基层、方便企业”的方针,坚持统一规划、分级实施、培考分离的原则,按照不同类别和岗位层次要求,有针对性地抓好培训工作。
一、安全生产培训教育存在的薄弱点安全生产培训教育不仅要看是否进行了培训,达到了多少人。更重要的是要有针对性、抓难点、填空白点,扩大受训覆盖面,提高培训教育质量。当前安全生产培训教育存在的薄弱点大致有以下几个方面:
1、培训教育针对性不强。安全生产管理工作是一项涉及面广的重要工作。为此要有针对性地对不同行业组织安全生产培训教育。如:非煤矿山、建筑、危险化学物品、烟花爆竹、高登架设、剧毒物品等高危行业的生产、经营、储存、使用企业的培训。重点应区分不同类别和岗位层次以及实际岗位技能进行安全操作培训,使参培者真正掌握一定的专业知识。克服只懂理论,不懂操作规程,只懂生产流程,不懂生产特性和安全性能,违章蛮干,事故频发的弊端。
2、管理层受训难。管理层包括企业主要领导和直接管理者。一是工作确实很忙,不愿挤出时间来参加培训;二是放不下领导架子参加集中培训;三是部分管理者既不懂安全生产知识又不学习,不思进取甘当外行,结果造成似懂非懂临阵瞎指挥,这是难点。
3、培训空白点多。一是新注册成立的民营小企业负责人;二是走上安全生产工作岗位的人员;三是零散分布在企业的特种作业人员。这些都是易被忽视的应派送参加安全知识培训持证上岗的群体。
4、培训投入不足。一谈培训教育,少数企业就认为上级部门又在找事做,想赚钱,不愿将应培人员送培,没有树立大教育观念,只看眼前,不重视人的素质提高,舍不得花经费。培训教育部门要在不断提高师资队伍的业务素质上下功夫,按照统一教材和培训大纲认真组织教学工作,确保培训教育的质量和服务水平的提高。
二、对策
1、树立大教育、大培训的素质教育观念。加强安全生产培训教育工作,确立大教育、大培训的素质教育观念,是建设小康社会、践行“三个代表”重要思想的具体体现和本质要求。抓好安全生产培训教育工作,提高人的安全素质,提高企业本质安全度,实现安全生产,就是保护和发展生产力。安全文化是先进文化的重要组成部分,通过安全培训教育,强化人们安全意识,提高全民安全文化素质和自我保护能力,就能减少避免人员伤亡和财产损失,这是代表最广大人民群众的根本利益具体表现。可见“三个代表”重要思想既给安全生产培训教育工作明确了新的要求,又给安全生产培训教育提供了指导思想和精神支持,要加强安全生产培训教育管理,规范安全生产秩序,保证安全生产培训教育质量,促进安全生产培训教育工作健康发展,就必须树立为基层服务,为经济发展服务的观念,认真组织实施好安全生产培训教育工作。
2、加大安全生产培训教育力度,切实提高全员安全业务素质。一要切实抓好安全生产监察员资格和执法业务培训教育。随着安全生产监管体制逐步理顺和队伍的调整充实,对监察人员首先要送培,取得监察员的资格。其次应根据工作需要,结合工作实际,开展一些以新法律法规、安全生产事故案例分析和监察务实等方面为主要内容的执法、监督专题培训,对新进监管队伍的人员要及时送培补训,取得监察员资格,达到人人持证上岗,依法行政;二要依据《安全生产法》切实抓好危险化学品、烟花爆竹的生产、经营、储存、使用单位以及非煤矿山、建筑安装施工单位的主要负责人和安全生产管理人员的培训教育。对非煤矿山、危险化学品、烟花爆竹、建筑安装施工等单位的主要负责人和安全生产管理人员的安全知识和管理能力进行严格考核。经过安全培训教育,使他们具备和掌握与本单位所从事的生产经营活动相应的安全生产知识和管理能力,依法取得安全资格,持证上岗;三要切实抓好特种作业人员培训考核工作。特种作业人员必须经过与本工种相应而又专门的安全技术培训,经安全技术理论考核和实际技能操作考核,取得相应安全作业证书。特种作业人员的培训考核严格实行培考分离制度,培训要求和考核办法要按照国家统一制定的特种作业人员培训大纲和考核标准进行。对特种作业复审人员的培训内容、课时、质量应保证,不走过场;四要切实抓好其它生产经营单位从业人员的安全培训、补训工作,提高全员安全素质,不留空白点;五要建立高素质的安全生产培训教育机构师资队伍。从事安全生产培训的特别是特种作业人员培训教育的任课教师,必须经过上级专业对口部门进行的专门培训,经考试合格,取得国家规定的安全培训从教资格证书,方可上岗。
3、突出抓好基础建设,切实提高安全生产培训质量。一是要加强安全生产培训机构的基础设施建设,已取得安全生产培训资质的单位,要集中人力、物力、财力,加强内部建设,改善办学条件,提高教学水平。安监部门要定期对独立设置、自有规模教室、自有规模专职师资的培训机构安全生产培训教育工作进行质量评估,实行优胜劣汰、动态管理;二是要建立优化教师队伍的有效机制,重视对在任教师特别是中青年骨干教师的培养和培训,不断充实新的安全知识,要从安全生产方面具有较深理论功底和丰富实践经验的专家学者中选聘专职或兼职教师。按照“规模适当、结构合理、素质优良、专兼结合、动态管理”的原则,优化师资配置;三是要组织、使用优秀教材,建立、使用各门类的考核题库。教材、题库的内容要符合国家安全生产培训教学大纲和考核标准的要求,并不断更新知识,充实提高,做到科学、实用、可操作性强;四是要积极推进安全生产培训教育信息化和教学手段现代化建设,采用现代化培训教育设施和多媒体等手段开展教学。
4、加强宏观管理,规范安全培训,推进合作交流。要加强安全生产培训工作的管理,坚决杜绝培训管理混乱、培考不分离、弄虚作假、乱发证的现象。要拓宽安全生产培训渠道和市场,突破已有思维方式,积极开拓安全生产培训的新途径,开展跨地域的交流和合作,邀请高层次专家、教授到培训班授课、交流、讲座。条件许可可与科研、院校合作,联办有关“安全工程专业”专修班。安全监管人员、企业领导、其他安全管理人员积极参与,培养和造就一批安全生产高层次、国家级管理人才;要积极参与和选送业务骨干参加培训,不断更新知识,学习和借鉴他人的安全生产管理先进理念和先进管理经验,充实自我,提高安全监管、监督的能力;要建立安全生产培训管理目标和安全培训协调、合作、互补、有效的工作机制,构建 强有力的安全生产培训教育支撑体系,使安全生产培训教育工作科学、规范、有序地开展,切实提高安全生产培训教育质量,推动安全生产培训教育工作的健康发展。
第二篇:预算监督的组织建设存在三个薄弱点
预算监督的组织建设存在三个薄弱点
首先,预算监督机构设置不合理。由于地方人民代表大会每年只举行一次,且会期只有五天至七天,这样对预算进行审查的主要是人大财经委员会,但人大财经委员会的职责并不单是行使预算监督权,它还肩负着比如提出和审议法律议案、审查法律法规、审议法律质询案等职权,加之人大财经委员会工作人员数量有限,所以人大财经委员会无法对预算全过程进行有效的审查和监督。于是,只能通过人大预算工作委员会来分担预算监督方面的工作,但预算工作委员会是隶属于人大常委会的机构,多数情况下主要负责与政府财政部门的沟通,这样它在财政预算监督方面的作用也并不大。总之,地方人大内部组织机构设置的先天缺陷导致其很难进行实质性的预算监督。
其次,地方人大代表的预算监督意识和能力普遍不强。我国实行非职业化的人大代表制度,即人大代表都是业余的,平时都在自己的岗位和工作部门。人大代表从不在人大领工资,在人大也没有专门的办公室,除了每年开会时会发一些补贴外,没有专门的工作经费,更没有工作助手。这种业余性使地方人大代表没有充足的动机和能力去履行作为人大代表的庄严职责,很多人认为单位工作是主业,人大代表则是副业。同时,地方人大代表只有在人大开会期间才履行代表的角色和职能,所进行的是事前和事后的监督,并没有在日常工作之外去监督的意愿,更不用说对财政预算有实质性的审查和监督了。此外,人大代表来自不同行业,知识基础和专业背景不同,对于预算监督相关法律以及监督过程中的专业知识了解掌握不够。对预算的监督,要求具有财经方面很高的专业素养,地方人大代表如果不具备专业知识,就无法看懂和了解政府庞杂的财政预算案,更不可能对每一个预算项目的具体细节进行严密的思考和探究。
还有一点不得不提,即有些人只是将人大代表作为一种崇高的荣誉来看待,忽略了人大代表作为人民群众利益代言人的光荣使命,因而工作责任心不强。对政府预算案监督的重要性没有正确清醒的认识,认为政府在制定预算案之前已经进行过详细科学的调查研究和论证,因而预算案肯定是合理科学的,而且政府部门在预算执行过程中如遇到问题或突发性情况也会酌情对预算进行及时的调整。这样作为地方人大代表不需要再去征求广大选民的意见,也不需要对政府预算案进行详细深入的研究,到最后举手表决一下就完了,也无需在地方人民代表大会闭会期间对预算的执行进行跟踪监督。
第三篇:煤炭安全生产存在的问题与对策
随着煤炭行情上涨,前些年生产经营疲软的煤炭企业,如逢甘露,为抓住这一良好机遇,各地企业煤炭产量迅速上扬,煤炭资源丰富的地方,也加大了煤炭产业发展的力度。但在大力发展煤炭产业的同时,如何加强煤炭生产安全管理必须引起高度重视。
一、煤炭安全生产存在的问题
1、装备与技术水平低:乡镇煤矿的装备及技术水平普遍较低,设施简陋,井
下运输大部分为人力推车、手镐落煤,无正规采煤方法。
2、对发现的问题督促整改不实。地方煤炭生产管理部门和乡镇,在各煤矿检查发现问题后,对其整改情况以及整改结果往往缺乏后续检查。
3、缺乏煤炭安全生产管理专业人员。乡镇对煤炭安全生产,均是分管安全的乡镇领导与办事员自己下矿检查,大部分没有煤安全生产基本知识,对煤矿的安全检查依赖的是行政干预,缺少具有说服力的指导。
4、从业人员的素质低。煤矿的从业人员绝大多数是家庭贫困、文化素质低的弱势群体,安全生产意识淡薄,自我规范能力不强,切流动性大。
5、安全现场管理不力。地方煤矿尤其是私营煤矿,矿井专业技术人员严重匮乏,技术管理工作缺少人才支撑,日常的作业规程都少有人会编制,技术装备、安全仪器的使用和维护都存在困难,其效能发挥大打折扣。
6、日常安全教育不够。煤矿对职工的安全教育大多流于形式,应付了事,没有针对性。对于新矿工,各煤炭企业也没有建立培训制度,普遍是招来就下井。
7、抗排风险能力差。地方煤矿普遍规模小,底子薄,又没有规范的资金积累制度,抗排风险的能力十分有限,如遇大的灾害就会出现矿毁人亡,老板逃跑,政府办丧的现象。
二、对煤炭安全生产的建议
1、整合煤炭行业管理和乡镇属地管理力量。加强地方煤炭管理部门与乡镇对煤炭企业的管理合作,整合管理力量,充分发挥行业管理部门的技术优势和乡镇检查督促的时间、人力优势。可建立乡镇矿山安全检查员委派制度,由煤炭生产行业管理部门统一培训矿山安全检查员,合格后委派到有关乡镇。
2、加强矿山安全生产技术指导。煤炭行业管理部门要加强煤炭企业日常安全管理人员技术指导,定期组织煤炭企业安全管理人员技术培训。可实行煤炭企业技术矿长持证上岗制,由地方煤炭行业管理部门审核,发给其资格证,凭证聘用。
3、逐步建立从业人员持证上岗制度。加强对从业人员培训,提高队伍素质,特种作业人员须按规定培训,取得《煤矿特种作业人员操作资格证》方可上岗外,所有井下作业人员都必须经培训合格后,发给《煤矿职工入井资格证》,凭证下井。
4、建立停发煤炭准运证制度。对检查需停产整改的煤矿,停发煤炭准运证,在整改验收合格后方可领取准运证,确保其整改的落实。
5、建立煤矿规范的资金积累制度。强制性约束煤矿的分配行为,避免吃光分光现象,保障煤矿有钱可投,具有起码的抗风险和更新改造的能力。
第四篇:浅谈基层法院反腐倡廉工作中几个薄弱点及对策
浅谈基层法院反腐倡廉工作中
几个薄弱点及对策
宿迁市宿城区人民法院 吴 江 苗其宝
内容摘要:当前,基层法院反腐倡廉建设工作中普遍存在反腐倡廉教育效果不明显、制度建设跟踪督查难落实、少数法官言行举止不规范、审判公开监督渠道不明确等问题。笔者结合本单位实际,针对当前基层法院反腐倡廉工作中存在的几个薄弱点,从本单位几项创新举措入手试图以点窥面,谈如何破解反腐倡廉工作中几个薄弱点。
胡锦涛总书记要求,人民法院必须做到“公正司法、一心为民”。廉洁与公正是联系在一起的,“公生明,廉生威”。一个清正廉洁的法官,能促使司法公正,提高司法公信力。反之,如果法官不廉,枉法裁判,必然导致司法不公。当前,虽然法院反腐倡廉建设工作力度不断加强,但是由于种种原因,不公正、不廉洁在某种程度上依然存在,极大的损坏了法官队伍的形象和法院的公信力。笔者试图结合宿迁市宿城区人民法院党风廉政建设工作实际,浅谈如何突破基层法院反腐倡廉工作中几个薄弱点。
一、当前法院反腐倡廉工作中存在的几个薄弱点
执法监督员、普通群众甚至当事人走进法院、了解法院、监督法院。这种看似谁都在监督却谁也无法监督,地方各级人大对法院的监督也是一种形式上和事后的监督。但是事实上法官的不廉洁往往因为某些特殊的案件,监督必须要随时随地进行,事前的教育和事后的重处都不如对审执过程监督来得重要。
二、突破薄弱点的对策及我院主要做法
反腐倡廉工作作为维护法律公正、树立法院形象和保护法官自身一项重要工作,必须要结合干警思想实际、岗位实际,突出针对性,注重实效,坚决避免形式主义。近年来,宿城法院高度重视全院干警党风廉政教育,坚持“从心灵上净化、在制度上完善,从节点上防范、在查处上严厉”,反腐倡廉工作注重“内外兼修”,真正在思想和制度上为全院干警公正廉洁构筑了一道牢固“防火墙”。
(一)廉政教育:在心灵上树立廉洁意识
该院廉政教育最大的特色就是注重廉政文化建设,通过以廉政文化来熏陶和感染人。走进宿城法院办公大楼,“公正司法、一心为民”几个大字熠熠生辉赫然映入眼帘;漫步诉讼服务中心大厅,一阵阵法律知识幽香扑面而来,“法,以水作偏旁,比喻平之如水,表示公平……”;电梯里、走廊旁、桌牌上……,法律小故事、名言警句、廉政格言时时刻刻提醒每一名人民法官必须应该具有的品格和追求。作为
4、思想引导联系干警实际。该院经常通过召开干警家属座谈会、谈心会等形式引导干警算好“四笔账”。通过比照反面典型案例,结合自身家庭和各位实际,教育干警给自己一算政治账,看给自己的身份名誉造成的危害;二算前途账,看给自己的成长进步造成的损害;三算经济账,看给自己的生活和收入造成的损失;四算家庭账,看给自己的亲朋好友造成的痛苦。通过算“四笔账”,进而使干警时刻自警自励、自重自省,逐步建立干警自我约束机制。
(二)节点排查:在制度上加强风险防控
“自由裁量权”一直是社会和群众关注的焦点问题,监督法官用好手中“自由裁量权”是制度建设的关键。如果不从一个个节点上进行排查和预防,对法官的监督必然流于形式。制度建设只有细化工作流程管理,结合岗位和干警实际,对立案、审判、执行、拍卖、鉴定等各个工作环节节点开展风险排查工作,针对重点岗位和重点人员进行有针对性地加大监督力度,真正做到防范于未然。
1、深入查找,建立风险排查机制。通过采取深查风险、风险评定、风险公示三个步骤,采用领域自查与问卷调查相结合、单位自查与分管领导点查相结合、个人自查与民主互查相结合的三种方法,排查思想道德风险、岗位职责风险、外部环境风险“三类风险”的“三个三”排查模式,全面准确深入查找风险点。
师范大学等老师讲授司法礼仪课。通过不断强化干警对规范司法礼仪重要性认识,切实增强干警责任感、荣誉感,让干警认识到任何一个细节行为都会影响当事人及公众对司法质量、司法形象、司法荣誉的评价,都会影响化解当事人之间矛盾纠纷。
2、注重司法礼仪规范,树立法院良好形象。该院要求干警每天都要审视自己言行举止,以严格规范的司法礼仪塑造法院形象。该院纪检监察部门从规范干警仪表、举止和态度着手,通过抓规范庭审礼仪,增强当事人信任感;通过抓规范着装礼仪,提升干警精神面貌和职业归属感;通过抓规范语言礼仪,增强法官与当事人之间的亲和力。
(四)廉政回访:在回访中维护法律纯洁
为进一步保障人民群众和案件当事人对法院审判、执行工作事前、事中和事后监督,及时了解和掌握法官在廉政司法、办案效率、司法礼仪等方面情况。今年年初,该院出台了《关于建立定期廉政回访制度的实施意见》,通过以制度促规范、以督查促规范狠抓法官廉政司法建设。
1、明确三类回访案件,进一步扩大回访主体。该院成立由纪检组长任组长、监察室主任和各部门廉政监察员及执法监督员为成员的小组负责案件定期廉政回访工作;回访对象主要为案件当事人和代理人以及人大代表、政协委员、普通群众。案件来源主要有三类:一是各类信访投诉案件,二
监督,该院先后制定、修改和完善了《党风廉政建设责任制实施办法》、《错案责任追究办法》等多项规章制度,主动把司法权力的运行臵于有效的制约和监督之下。该院开通了热线电话、院长信箱等各种渠道,努力扩大监督的范围和深度。真正做到有信必查,有访必接,认真听取反映,严格核实、严肃查处、及时回复,不袒护包庇、不怕亮丑揭短,悉听取人民群众的意见和建议,有力地规范了法官的司法行为和保障司法公正。
1、进一步完善内、外部监督的结合点。通过进一步完善法官业绩考评制度、审判监督、案件复查、廉政谈话制度、院长信箱、信访接待、院长接待日、投诉热线、信访举报等多种渠道,使督察工作一路“绿灯”、畅通无阻。
2、积极接受人大监督。认真办理代表监督案件的调查反馈、接受质询,定期邀请人大代表、政协委员旁听庭审,定期走访人大代表,开展座谈交流,新任干部向人大表态,及时向人大汇报法院工作。对社会关注、影响较大的案件的审理和执行,主动向人大汇报,邀请人大代表、政协委员到庭旁听庭审或到执行现场监督执行。将法院的审判工作及廉政建设臵于人大的监督之下,既获得了人大的理解与支持,也促进了法院队伍整体的作风廉洁。
3、加大社会监督力度。该院聘请了13名执法监督员监督法官审判工作和业外活动。通过召开监督员座谈会,发放
联系人:吴江 苗其宝)
052782963009
第五篇:安全生产行政执法存在的问题与对策
安全生产行政执法存在的问题与对策
安全生产行政执法是安监部门的重要职能,贯穿于安全生产监管工作的全方位和全过程之中,对落实企业主体责任,提高安全监管水平,消除安全隐患,预防和减少事故发生,提高全社会安全保障能力具有不可替代的作用,被省委、省政府列入加强安全生产的三项行动之一。市安全监管局十分重视安全生产行政执法工作,在各级安监部门的共同努力下,全市安全生产执法机构逐步建立,执法队伍素质稳步提高,行政许可全面展开,专项整治不断深入,计划执法有序推进,事故查处不断规范,对促进我市安全生产形势的稳定好转起到了重要的促进作用。但通过近几年的实践,行政执法工作仍然存在一些突出问题和薄弱环节,我市安全生产行政执法水平与执法能力仍然不能适应安全生产监管工作的需要,亟待进一步探索和解决。
一、存在的主要问题
1.执法强度不高。一是执法数量偏少,不能满足安全生产监管工作的需要。全市今年安监系统计划执法的生产经营单位2764个,市局今年直接检查的企业仅69个,全市还有大量重点企业和存在隐患的企业未纳入执法检查范围,特别是渣土车、物流运输车辆企业和危险物品经营小门店以及人员密集场所的微小型企业尤为突出,几乎是空白状态。二是执法监察的覆盖率不高,全市工商注册现有生产经营单位37894户,今年1—11月,全市实际检查只有10937户,监管监察的覆盖率28.9%,其中直管三大高危行业的生产经营单位4969户,实际检查4478户,覆盖率只有90.1%,未达到全覆盖的
目标。三是对违法行为实施行政处罚的次数不多,处罚力度不大。1-11月,全市各级安监部门对违法生产经营单位的行政处罚1975次,实施经济处罚216次、罚款额度343.26万元(包括事故处罚万元)、实际到位218.8万元,市局全年实施行政处罚8次。四是部分领域如生产经营单位的职业卫生的监督检查基本上还处于起步阶段。现有职业危害的生产经营单位达2000余家,涉及30余个行业,接触职业危害的从业人员达20余万人,职业危害职业危害申报率不足60%。
2.执法水平不高。一是执法检查质量不高,督促整改效果不佳。由于部分执法人员嫌执法程序严密、检查内容具体,到生产现场去的少,检查流于形式,为检查而检查;部分安监人员即使去了现场查也查不出隐患,查出了隐患却改不了,有的隐患常查常在,屡查不改。二是行政处罚办案质量不高,惩戒效果欠佳。从市政府法制办对我局开展的行政执法质量进行抽查和案卷评审看,在立案、调查、取证、陈述、听证、送达等程序上存在不同程度的问题;区县局在行政处罚过程中,有的没有严格执行送达程序,有的案件没有按照规定时限结案,有的行使自由裁量权时主观随意性过大、不能正确行使自由裁量权,在具体的行政处罚幅度选择的过程中,一律按法律规定的下限或者上限处罚,没有做到按违法情节轻重区别对待,行政处罚显失公正,有的失之于宽,而有的又失之于严;抽查乡镇(街道)执法案卷显示,有的执法行为无论是主体还是程序上,还不同程度上存在违法执法的现象,损害了法律的严肃性和权威性。三是行政许可受理程序不完整、送达程序执行不严格、换证程序未制定,受理资料不完备。有些格式文书未能与政务中心的规定相衔2
接。四是事故查处简单粗糙,警示教育效果不佳。有的事故调查程序执行不恰当,事故原因不清楚,调查取证不细致、事故分析不严谨,适用法律不准确,处理建议不严肃,责任追究不落实,整改措施不到位。调查报告要素不全,责任查处避重就轻,事故教训轻浮浅薄。五是政执法文书的使用不规范,有的地方不重视执法文书的使用,不按照规范格式填写,随意改动,对违法行为人的违法事实没有如实记录,个别案卷使用其他部门的文书,有的地方自创格式,有的使用信函白纸等等。
3、行政作为不积极。一是有的凭借法律之间的冲突、法律规定的模糊空间和法律依据以及技术标准的不配套、不完善、不细化,对行政执法事项和群众投诉举报事项能拖就拖、能推就推。二是行政执法有逐利化心理,对经济罚款处罚比较积极,对警告、责任改正等行为能力处罚和吊扣资格证书等资格罚实施较少。三是行政处罚执行和事故责任追究难以到位,全市各区县安监局历年来积累了大量行政处罚不到位而又不按时移交法院强制执行的案件。四是安全生产行政问责形同虚设。2008年以来,全市每年发生约30起左右的生产安全事故,除市局组织调查的事故外,各区县(市)安委会(安委办)没有因发生事故对负有监管责任的乡镇(街道)政府或部门提起过行政问责。
4.执法中违法现象一定程度存在,一是执法主体不合法,有的区县(市)局对安监局法定职责的内涵和外延缺乏正确的理解,与相关部门发生冲突,执法主体出现错位、越位和缺位现象。二是事故信息报送不准确、及时、完整,有的区县(市)和部门出于事故考核指标的压力,对事故信息报送有畏难心理和瞒报、谎报和漏报 的的趋势。1—11月,市局接到群众关于事故信息举报7件,较去年大幅增加。三是违反有关法律法规规定,有的超越法律处罚上、下限规定处罚,有的行政许可不到现场核查,个别乡镇安监人员替企业弄虚作假等。
二、原因分析 1.执法依据不配套
一是法律冲突制约了行政执法。《安全生产法》第81条和《生产安全事故报告和调查处理条例》(以下简称条例)第38条对事故单位主要负责人处罚规定不一致;《条例》第3条和《刑法修正案》和两高司法解释关于重大伤亡事故的规定不一致;《条例》实施后,事故查处和事故责任追究就出现了安全监管局(及其他监管部门)和调查组多个职能交叉重叠的主体和程序。调查组形成并经政府批复的“事故调查报告”能不能作为作为处罚决定执行和安全监管局行政处罚的依据,各界对此持有疑虑。同时事故调查报告批复后,其他部门在责任追究执行中,变相撤销或追加行政处罚的现象时有发生,安监部门领导集体的“集体讨论”程序与经政府批复的“事故调查报告”是否具有同等功效与权责,《安全生产违法行为行政处罚办法》对此并没有明确规定,为基层事故调查与行政处罚带来了一定程序的难度,挫伤了安监执法人员的执法积极性。
二是法律修改的滞后性严重制约了部门履行职能。《矿山安全法》、《职业病防治法》和《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》都列入了国家立法修改计划,但由于周期过长,到目前仍没有完成修改审议程序。随着政治体制改革的深入,各部门职能调整加快,生产经营单位的职业防护职能转移到安全生产监督管理部门后,用4
人单位及其作业场所职业卫生安全许可还缺乏许可程序、许可内容、许可条件的规定,致使行政许可无法进行,对安监部门加强对作业场所职业卫生的监管带来一定程度的障碍。
三是存在大量的立法空白点,为安全监管带来难度。如《安全生产法》已实施多年,在执法过程中遇到争议问题至今没有权威的解释,为正确贯彻执行法律带来难度。《烟花爆竹安全管理条例》对烟花爆竹生产、经营、运输、燃放四个环节分别作出了规定和相关罚则,但对私自储存烟花爆竹及生产企业向零售者出售烟花爆竹却没有相应的处罚措施,仍需依据《刑法》、《治安管理处罚法》给予相应处罚,但处罚仅对行为人,而对私储物品和生产单位却没有罚没的规定。《危险化学品安全管理条例》中规定了使用的环节,但没有明确使用许可的主体、程序、条件等具体规定,致使危险化学品使用监管无法可依,给安全生产带来很大的隐患。随着社会经济的发展和进步,出现了大量无主管部门的行业,同时国家加大新农村建设,农用车、船和农民自建房越来越多,而农村道路交通和农民建房却无人管,无法管,成为新的重大隐患。
四是安全标准不完善。随着经济的快速发展,一些行业安全标准和规程不能适应新的发展要求,部分安全生产标准老化、内容过时。如机械、有色金属加工系统等行业技术与生产工艺与上世纪90年代初相比都有了很大的变化和发展,而相关的粉尘防爆标准一直在沿用。加上长期以来,我国安全生产工作实行各行业主管部门管理的体制,国务院有关部门各自制定自己的安全生产标准,种类庞杂,很多专业的安全生产标准体系之间存在内容重复交叉等问题。随着社会经济的转型,经济组织形式以及劳动用工制度的变化,安
全生产工作新问题不断涌现,急需相应的安全生产标准进行规范。同时新技术、新设备、新工艺和新材料的采用,及时制定和修改新标准尤为必要。
2.执法环境不优
一是地方党委政府在处理经济发展和安全发展二者关系时难以平衡。在一部分领导同志头脑中“重发展、轻安全”思想明显存在,有的地方大刀阔斧招商引资、上项目,制定优惠政策,改善投资环境,担心安全检查多了、要求严了,影响软环境,人为限制各种安全执法检查,为安全执法检查设臵障碍,对一些不符合安全生产条件的新改扩建项目,不按程序办事,造成很多项目开工之日就是事故隐患产生之时。有的地方领导行政“干涉力”过大,“以权代法”、“以权压法”、“以权乱法”、“以权废法”的现象时有发生,有的为违法违规者说情,有的给安监部门领导加压,有的甚至直接干预对违法企业的查处、处罚,一个电话就能推翻行政处罚决定,行政执法不得不陷入放松监管的“怪圈”。致使执法人员在履行安全检查、调查处理、行政处罚等职责时很难到位,成为安监部门躲不过绕不开的最大障碍。
二是从业人员整体素质不高。生产经营单位人员的的文化基础知识、思想素质、法律知识、安全意识和安全技能水平还参差不齐,不懂法和过分强调自己权利的状况同时存在,懂法的人在面对法律问题时,又不愿意严守法律的制约,现在社会上出现"钻法律空子职业人员,个别行政相对人受利益驱使,法律意识、诚信意识淡薄,令执法工作辛苦劳累艰难,有的甚至暴力抗法,行政执法的环境日趋复杂。
三是普通群众法律意识不强。有的群众缺乏权利意识,不重视也不关心维护自己的权利,当自己权利受到侵害时,不知借助法律加以保护,只能无可奈何。有的群众缺乏义务观念,没有认识到自觉遵纪守法,支持和配合行政机关的执法活动是自己应尽的义务,对行政机关的执法活动心理上有抵触情绪,对行政机关执法活动不配合,甚至阻挠。同时由于地方部门利益、长官意志、关系因素、风俗人情等因素交织在一起,长远利益与短期效益、社会稳定与严肃执法等分寸难以把握等现实状况,行政执法缺乏一个良性的社会围。
3.执法力量不强
安全生产是一项综合性工作,专业性强、责任重、要求高、工作强度大,随着职业危害等监管职能转入安监部门,各级安监机构的监管范围越来越大。安全监管力量不足,严重制约了安全生产行政执法工作的开展。
一是执法人员严重不足。到目前,全市各级专兼职安监人员仅有771人,市局安监在编48人,而真正现场执法的只有20人。区县(市)局现场执法人员平均8.7人,有的只有4人,如高新区。而作为一线执法检查的乡镇安监人员,其编制的性质、数量、经费和工作内容远未能适应形势的需要。由于执法队伍人员不足,许多安监部门忙于机关事务而无暇到现场执法检查。
二是执法人员素质相对不高。安监部门成立较晚,人员成份复杂,只有少部分人员是面向社会公开招聘的专业人员,大多数人员从其他部门调配而来,且年龄结构偏大,人员素质参差不齐。虽然经过了培训,取得了安全执法证,但部分执法人员并没有系统地掌
握安全生产法律知识和专业知识,对行政执法的程序、规定了解不透,对有些违法行为的定性把握不准,有些执法人员面对庞大的执法事项感到茫然畏惧,对行政执法软件系统的使用更是束手无策,执法效率低下。
三是执法条件不足。技术装备落后,执法车辆短缺、必要的检测手段和防护器具缺失,工作中还仅凭经验,借助听、看、闻、摸等手段,执法效能低下。部分区县安监部门和大多数乡镇(街道)安监站行政经费不足,执法工作经费得不到保障,个别区县局靠罚没收入补充办公之用。有的县级安监部门安监执法人员政治待遇不高,有时甚至遭到粗暴对待,导致执法心态失衡,致使对执法工作的不敬业、不认真、不负责,难作为的不作为,易作为的滥作为。个别执法人员对待行政相对人态度冷漠,以不文明、不诚信的方式(变相的哄、吓、诈、骗)收集证据,想方设法的阻碍当事人行使申辩、复议、诉讼等救济权利,影响执法形象。
三、对策建议
1、加强安全生产法制建设。一是完善法律法规,制定和修改配套的地方实施性规章。加快《长沙市安全生产管理办法》等规章的修订工作,将《长沙市事故调查处理规则》和《长沙市安全生产行政问责办法》一并列入《长沙市安全生产管理办法》,解决法律法规规定不具体、不明确、含糊笼统和缺乏可操作性的问题。二是修改市局安全生产行政执法各项制度的修订,根据近几年新颁布的一系列国务院有关文件精神、国家安监总局令和湖南省有关行政程序、行政服务规定以及市政府法制办有关要求,对市局关于行政许可、行政检查、行政处罚等制度进行修订。三是建议省局尽快制定和出8
台《湖南省烟花爆竹管理条例》,减少或消除行政执法依据中的盲区和“空白点”。同时建议国家总局要加大立法调研,结合基层执法实践需要,解决安全监管中无法可依,有法难依的等问题。为安全生产行政执法创造一个良好法制环境。四是着手安全技术标准的清理,加快收集相关行业标准和国家标准,解决安全监管中标准混乱的难题。
2、加强安全生产法律法规宣传教育力度。一是加大对各级领导的宣传教育力度,特别是对区县和乡镇主要领导的安全教育培训,使他们树立“安全发展”的理念,树立安全也是政绩的观念,在经济发展遇到安全问题矛盾时,不再以牺牲安全为代价,不再人为地干预安全生产行政执法。并在安监机构编制、人员配备和经费落实上给以大力支持。二是加大安全生产法律法规的宣传力度,使企业负责人和从业人员的法律意识不断增强,自觉遵守安全生产法律法规、标准和有关技术规程,提高企业的本质安全度。然后通过严格行政,公正、执法,切实把各项法律法规落到实处。三是加大全民安全意识宣传力度,提高全社会的安全意识和法律意识,形成了解、理解、贯彻、配合、维护安全生产行政执法的良好环境。
3、加强安全生产执法能力建设。一是充实一线执法队伍,各级安监部门在研究工作时,人员调配应向一线执法队伍倾斜,达到国家安监总局规定的县级安监部门执法人员数量不少于在编人员70%、市级60%的的标准,把既要懂业务又能熟练运用安全生产法律法规的人员充实到执法队伍。乡镇要按照《湖南省安全生产条例》的要求,确保机构、人员和经费到位。二是进一步提高执法人员素质,加强对执法人员的教育培训强度,创新执法质量考核评议方式,使执法人员在实际执法行为中获得最直接、最具体、最有效果的经验教训,快速持续提高执法水平。三是提高安全执法的装备水平。根据经济发展和安全监管的实际,配备必要的行政执法用车、检测设备设施、防护装备和执法办案经费。四是切实加强执法监督。改变目前安监系统内部执法监督流于形式的被动局面,各区县(市)安监部门要成立相应的法制机构,健全内部执法监督制度,完善行政执法监督机制,规范行政执法主体、严格执法程序、规范使用行政执法文书,通过内部协调沟通发现和纠正执法中存在的问题,降低了劣质执法和违法行政的几率,减少外部监督的纠错成本,避免不必要的媒体曝光、行政复议和行政诉讼案件发生。五是善待执法人员。行政执法具有快节奏、高难度、高责任和高风险的特点,仅靠督促惩戒远远不够,还应当让执法人员在工作事业上有成就感,思想感情上有使命、精神世界上有充实感和归宿感,能感受到集体的温暖和执法的快乐。
4、加大安全生产行政执法力度。一是全面开展计划执法和委托执法,按照安全生产社会创新管理的要求,市、现两级安监部门要把直接检查的企业数量和领域进一步扩大,把一些重点企业和存在隐患的企业未纳入执法检查范围。区县(市)安监部门要依法对所有乡镇(街道)进行委托执法,执法检查实现全覆盖。二是把执法过程和内容的重点突出到落实企业主体责任和提高企业的本质安全水平上来,严厉打击和制裁非法生产、非法经营、非法建设和隐患治理不力的单位和个人。以强化执法推动安全生产专项整治,以强化执法加强安全监管,以强化执法促进隐患整改,以强化执法增强企业安全责任意识,实现安全生产工作重点由事后查处向事前防范10
转变。三是加大事故查处和事故责任追究,特别是严厉查处瞒报、谎报、迟报和漏报事故的行为。四是加大安全生产行政问责工作力度。
5、优化安全生产执法环境。一是争取党委、人大、政府、政协的领导与支持,为安全生产行政执法保驾护航。安全发展是科学发展观的重要内容,安全生产行政执法是建立安全生产秩序、规范安全生产行为的重要手段。各级安监部门要理直气壮地向四大家领导汇报,特别是向党委、人大、政府汇报,争取支持安监部门依法监管,依法行政,把安全生产行政执法纳入人大监督的范围。二是争取司法机关支持,努力营造有利于行政执法的法治环境。将行政执法的法律依据,适时送到法院、检察院等机关,使之全面了解安全生产法律法规和部门规章,大力支持安全生产行政执法,特别是当事人不能自觉履行处罚决定义务的案件,要申请法院强制执行。同时积极与监察以及负有安全生产监督管理职责的相关部门沟通协调,必要时获得配合与支持。三是争取新闻媒体和全体公民的支持,营造有利于行政执法的社会氛围。选择社会影响恶劣的事故案例和成功的执法案件在媒体广为宣传,增强社会对安全生产违法行为的切肤之痛,从而支持安全生产行政执法。创新投诉举报机制,完善来电、来访、信函、网上诉求等渠道,开辟网络链接以及与报刊、电视、广播等媒体的互动等。同时建立举报奖励制度,提高群众的法律意识、自我保护意识、参与意识和举报奖励安全隐患的积极性,营造良好的社会守法环境,形成强有力社会威慑力和社会监督力。