EMC电磁兼容诊断和整改的思路

第一篇：EMC电磁兼容诊断和整改的思路

电磁兼容诊断和整改的思路

诊断

一、检测的方法有：插拔电源线或电缆线法、电流钳法、磁场探头法、电场探头法、电场扫描仪

二、用电流钳区别电流形式：可用50欧姆，9KHz—30MHz的电流钳，连接到示波器可观测骚扰波形，连接到频谱仪可观测频谱。

三、传导发射不合格的诊断：电流判断法、电压判断法

电流判断法：例如用电流钳套在单根电压线上，观测电源的电流波形

电压判断法：例如用示波器的探头接在电源的高、低电位端，观测电源的电压波形。如

电源电压较高，可用高压探头。

四、抗扰度不合格的诊断

查找：问题出现点到骚扰施加点的骚扰传输途径。注意：

1、有时问题出现点不一定是故障发生点，而是故障发生后出现的衍生问题。

2、骚扰传输途径不等同于工作信号的途径。

使用：模拟源、电压探头、电流探头、电场探头、磁场探头、电流钳、匹配网络、示波器、频谱仪。

五、测试中常见测试频谱超标的定位

1、确定频谱上的超标频率是属于哪种信号和由电路哪一部分发出的？

2、测量骚扰波形，与工作电路的波形比较。

3、超标频率很可能不是工作信号的主频率，而是工作信号的谐波，或是其他的杂波。

4、超标频率包含的能量不一定比其他频率强，但更满足发射条件，更容易发射。

5、采取措施后原有的超标频率压下了，但背的频率可能冒出来超标了。

整改

一、辐射发射或抗扰度不合格的整改

磁场天线——改善迹象屏蔽；非金属机箱则改善PCB板和电路的设计。尽量减小环路

面积。尽量减小有用信号（模拟、数字）的高次谐波成分，去除电磁噪声。

电场电线——电缆上加铁氧体磁环；端口加滤波和去耦电路；采用屏蔽屏蔽电缆和连接

器；改进产品内部结构的设计与布置。采用地环路干扰抑制方法。

二、采用地环路干扰的抑制方法：

1、采用平衡电路

2、隔离变压器

3、共模扼流圈

4、光电耦合器

5、光纤传输

三、抑制静电放电干扰的方法：

1、防止静电的产生

2、介质绝缘隔离层

3、金属屏蔽层

4、I/O电路的传导ESD防护。包括：在I/O端口串联电阻，减小ESD放电电流。采用

瞬态电压抑制器TVS管。采用低通滤波器和共模滤波器。

第二篇：常用EMC电磁兼容专业术语

1.电磁环境 electromagnetic environment 存在于给定场所的所有电磁现象的总和。

2.电磁噪声 electromagnetic noise 一种明显不传送信息的时变电磁现象，它可能与有用信号叠加或组合。

3.无用信号 unwanted signal, undesired signal 可能损害有用信号接收的信号。

4.干扰信号 interfering signal 损害有用信号接收的信号。

5.电磁骚扰 electromagnetic disturbance 任何可能引起装置、设备或系统性能降低或者对有生命或无生命物质产生损害作用的电磁现象。注：电磁骚扰可能是电磁噪声、无用信号或传播媒介自身的变化。

6.电磁干扰 electromagnetic interference(EMI)电磁骚扰引起的设备、传输通道或系统性能的下降。

7.电磁兼容性 electromagnetic compatibility(EMC)设备或系统在其电磁环境中能正常工作且不对该环境中任何事物构成不能承受的电磁骚扰的能力。8.(电磁)发射(electromagnetic)emission 从源向外发出电磁能的现象。

9.(无线电通信中的)发射 emission(in radio communication)由无线电发射台产生并向外发出无线电波或信号的现象。

10.(电磁)辐射(electromagnetic)radiation 能量以电磁波形式由源发射到空间的现象。能量以电磁波形式在空间传播。

注：“电磁辐射”一词的含义有时也可引申，将电磁

感应现象也包括在内。

11.无线电环境 radio environment 无线电频率范围内的电磁环境

在给定场所内所有处于工作状态的无线电发射机产生的电磁场总和。

12.无线电（频率）噪声 radio(frequency)noise 具有无线电频率分量的电磁噪声。

13.无线电（频率）骚扰 radio(frequency)disturbance 具有无线电频率分量的电磁骚扰。

14.无线电频率干扰 radio frequency interference(RFI)

由无线电骚扰引起的有用信号接收性能的下降。

15.系统间干扰 inter-system interference

由其它系统产生的电磁骚扰对一个系统造成的电磁干扰。

16.系统内干扰 intra-system interference

系统中出现的由本系统内部电磁骚扰引起的电磁干扰。

17.自然噪声 natural noise

来源于自然现象而非人工装置产生的电磁噪声。

18.人为噪声 man-made noise 来源于人工装置的电磁噪声。

19.（性能）降低 degradation(of performance)装置、设备或系统的工作性能与正常性能的非期望偏离。

20.(对骚扰的)抗扰性 immunity(to a disturbance)装置、设备或系统面临电磁骚扰不降低运行性能的能力。

21.(电磁)敏感性（electromagnetic）susceptibility 在存在电磁骚扰的情况下，装置、设备或系统不能

避免性能降低的能力。

注：敏感性高，抗扰性低。

22.静电放电 electrostatic discharge(ESD)

具有不同静电电位的物体相互靠近或直接接触引起的电荷转移。

23.(时变量的)电平level(of time varying quantity)用规定方式在规定时间间隔内求得的诸如功率或场参数等时变量的平均值或加权值。

24.骚扰限值 limit of disturbance

对应于规定测量方法的最大电磁骚扰允许电平。

25.干扰限值 limit of interference

电磁骚扰使装置、设备或系统最大允许的性能降低。26.（电磁）兼容电平（electromagnetic）compatibility level

预期加在工作于指定条件的装置、设备或系统上规定的最大电磁骚扰电平。

27.（骚扰源的）发射电平emission level(of a disturbance source)

用规定的方法测得的由特定装置、设备或系统发射的某给定电磁骚扰电平。

28.(来自骚扰源的)发射限值 emission limit(from a disturb source)

规定电磁骚扰源的最大发射电平。

29.抗扰度电平immunity level

将某给定的电磁骚扰施加于某一装置、设备或系统而其仍能正常工作并保持所需性能等级时的最大骚扰电平。

30.抗扰度限值 immunity limit 规定的最小抗扰度电平。

31.抗扰度裕量 immunity margin 装置、设备或系统的抗扰度限值与电磁兼容电平之间的差值。

32.(电磁)兼容裕量（electromagnetic）compatibility margin 装置、设备或系统的抗扰度限值与骚扰源的发射限值之间的差值。

33.骚扰抑制 disturbance suppression 削弱或消除骚扰的措施。

34.干扰抑制 interference suppression 削弱或消除干扰的措施。

35.发射裕量 emission margin 装置、设备或系统的电磁兼容电平与发射限值之间的差值。

36.瞬态（的）transient(adjective and noun)在两相邻稳定状态之间变化的物理量与物理现象，其变化时间小于所关注的时间尺度。

37.脉冲 pulse 在短时间内突变，随后又迅速返回其初始值的物理量。

38.冲激脉冲 impulse 针对某给定用途，近似于一单位脉冲或狄拉克函数的脉冲。

39.尖峰脉冲 spike

持续时间较短的单向脉冲。

40.（脉冲的）上升时间 rise time(of a pulse)脉冲瞬时值首次从给定下限值上升到给定上限值所经历的时间。

41.上升率 rate of rise 一个量在规定数值范围内，即从峰值的10％～

90％，随时间变化的平均速率。

42.猝发（脉冲或振荡）burst(of pulses or oscillations)

一串数量有限的清晰脉冲或一个持续时间有限的振荡。

43.脉冲噪声 impulsive noise 在特定设备上出现的、表现为一连串清晰脉冲或瞬态的噪声。

44.脉冲骚扰 impulsive disturbance 在某一特定装置或设备上出现的、表现为一连串清晰脉冲或瞬态的电磁骚扰。

45.连续噪声 continuous noise

在一个特定设备的效应不能分解为一串清晰可辨的效应的噪声。

46.连续骚扰 continuous disturbance

在一个特定设备的效应不能分解为一串清晰可辨的脉冲的电磁骚扰。

47.电源骚扰 mains-borne disturbance

经由供电电源线传输到装置上的电磁骚扰。

48.电源抗扰度 mains immunity 对电源骚扰的抗扰度。

49.电源去耦系数 mains decoupling factor

施加在电源某一规定位置上的电压与施加在装置规定输入端且对装置产生同样骚扰效应的电压值之比。

50.机壳辐射 cabinet radiation 由设备外壳产生的辐射，不包括所接天线或电缆产生的辐射。

51.内部抗扰度 internal immunity 装置、设备或系统在其常规输入端或天线存在电磁骚扰时能正常工作而无性能降低的能力。

52.耦合系数 coupling factor

给定电路中，电磁量（通常是电压或电流）从一个规定位置耦合到另一个规定位置，目标位置与源位置相应电磁量之比即为耦合系数。

53.耦合路径 coupling path

部分或全部电磁能量从规定传输到另一电路或装置所经由的路径。

54.屏蔽 screen

用来减少场向指定区域穿透的措施。

55.电磁屏蔽 electromagnetic screen

用导电材料减少交变电磁场向指定区域穿透的屏蔽。

56.参考阻抗 reference impedance

用来计算或测量设备所产生的电磁骚扰的、具有规定量值的阻抗。

57.工科医（经认可的）设备ISM（qualified equipment）

按工业、科学、医疗、家用或类似用途的要求而设计，用以产生并在局部使用无线电频率能量的设备或装置。不包括用于通信领域的设备。

1基本概念

1．1电磁环境 electromagnetic environment

存在于给定场所的所有电磁现象的总和。1．2电磁噪声 electromagnetic noise

一种明显不传送信息的时变电磁现象，它可能与有用信号叠加或组合。

1．3无用信号 unwanted signal，undesired signal

可能损害有用信号接收的信号。1．4干扰信号 interfering signal

损害有用信号接收的信号。

1．5电磁骚扰 electromagnetic disturbance

任何可能引起装置、设备或系统性能降低或者对有生命或无生命物质产生损害作用的电磁现象。

注：电磁骚扰可能是电磁噪声、无用信号或传播媒介自身的变化。

1．6电磁干扰 electromagnetic interference（EMI）

电磁骚扰引起的设备、传输通道或系统性能的下降。

1．7电磁兼容性 electromagnetic compatibility（EMC）

设备或系统在其电磁环境中能正常工作且不对该环境中任何事物构成不能承受的电磁骚扰的能力。

1．8（电磁）发射（electromagnet1c）em1ss1on

从源向外发出电磁能的现象。

1．9（无线电通信中的）发射 emission（in radiocommunication）

由无线电发射台产生并向外发出无线电波或信号的现象。

1．10（电磁）辐射（electromagnetic）radiation

a．能量以电磁波形式由源发射到空间的现象。b．能量以电磁波形式在空间传播。

注：“电磁辐射”一词的含义有时也可引申，将电磁感应现象也包括在内。

1．11无线电环境 radio environment

国家技术监督局 19 9 5－ 0 8－ 2 5批准 19 9 6－ 0 3－ 01实施

a．无线电频率范围内的电磁环境。

b．在给定场所内所有处于工作状态的无线电发射机产生的电磁场总和。

1．12无线电（频率）噪声 radio(frequency)noise

具有无线电频率分量的电磁噪声。

1．13无线电（频率）骚扰 radio（frequency）disturbance

具有无线电频率分量的电磁骚扰。

1．14无线电频率干扰 radio frequency interference（RFI）

由无线电骚扰引起的有用信号接收性能的下降。

1．15系统间干扰 inter－system interference

由其它系统产生的电磁骚扰对一个系统造成的电磁干扰。

1．16系统内干扰 intra－system interference

系统中出现的由本系统内部电磁骚扰引起的电磁干扰。

1．17 自然噪声 natural noise

来源于自然现象而非人工装置产生的电磁噪声。

1．18 人为噪声 man－made noise

来源于人工装置的电磁噪声。

1．19（性能）降低 degradation(of performance）

装置、设备或系统的工作性能与正常性能的非期望偏离。

1．20（对骚扰的）抗扰性 immunity（to a disturbance）

装置、设备或系统面临电磁骚扰不降低运行性能的能力。1．21（电磁）敏感性（electromagnetic)susceptibility

在存在电磁骚扰的情况下，装置、设备或系统

不能避免性能降低的能力。

注：敏感性高，抗扰性低。

1．22静电放电 electrostatic discharge（ESD）

具有不同静电电位的物体相互靠近或直接接触引起的电荷转移。2骚扰波形

2．1瞬态（的）transient（adjective and noun）

在两相邻稳定状态之间变化的物理量或物理现象，其变化时间小于所关注的时间尺度。2．2脉冲Pulse

在短时间内突变，随后又迅速返回其初始值的物理量。

2．3冲激脉冲 impulse

针对某给定用途，近似于一单位脉冲或狄拉克函数的脉冲。

2．4尖峰脉冲 spike

持续时间较短的单向脉冲。

2.5（脉冲的）上升时间 rise time（of a pluse）

脉冲瞬时值首次从给定下限值匕升到给定上限值所经历的时间。

注：除特别指明外，下限值及上限值分别定为脉冲幅值的10％和90％。2．6上升率 rate of rise

一个量在规定数值范围内，即从峰值的10％到90％，随时间变化的平均速率。

2．7 猝发（脉冲或振荡）burst（of pluses or oscillations）

一串数量有限的清晰脉冲或一个持续时间有限的振荡。2.8脉冲噪声 impulsive noise

在特定设备上出现的、表现为一连串清晰脉冲或瞬态的噪声

2.19谐波次数 harmonic number

谐波频率与基波频率的整数比。

注：谐波次数又称谐波阶数（harmonic order）。

注：电平可用对数来表示，例如相对于某一参考值的分贝数。

3．2电源骚扰 mains－borne disturbance 2.9脉冲骚扰 impulsive disturbance

在某一特定装置或设备上出现的、表现为一连串清晰脉冲或瞬态的电磁骚扰。2.10连续噪声 continuous noise

对一个特定设备的效应不能分解为一串能清晰可辨的效应的噪声。

2.11连续骚扰 continuous disturbance

对一个特定设备的效应不能分解为一串能清晰可辨的效应的电磁骚扰。

2.12准脉冲噪声 quasi－impulsive noise

等效于脉冲噪声与连续噪声的叠加的噪声。2.13非连续干扰discontinuous Interference

出现于被无干扰间歇隔开的一定时间间隔内的电磁干扰。

2.14随机噪声 radom noise

给定瞬间值不可预测的噪声。2.15喀呖声 Click

用规定方法测量时，其持续时间不超过某一规定值的电磁骚扰。

2.16喀呖声率 click rate

单位时间（通常为每分钟）超过某一规定电平的喀呖声数。

2.17基波（分量）fundamental（component）

一个周期量的博里叶级数的一次分量。2.18谐波（分量）harmonic（component）

一个周期量的傅里叶级数中次数高于1的分量。2.20第n次谐波比 nth harmonic ratio

第n次谐波均方根值与基波均方根值之比。2.21谐波含量 harmonic content

从一交变量中减去其基波分量后所得到的量。2.22基波系数 fundamental factor

基波分量与其所属交变量之间的均方很值之比。

2.23（总）谐波系数（total）harmonic factor

谐波含量与其所属交变量之间的均方根值之比。

2.24脉动 pulsating

用来表述具有非零平均值的周期量。2.25交流分量 alternating component

从脉动量中去掉直流分量后所得到的量。

注：交流分量有时又称纹波含量（ripple content）。

2.26纹波峰值系数 peak－ripple factor

脉动量纹波峰谷间差值与直流分量绝对值之比。

2.27纹波均方根系数 r． m． s－ripple factor

脉动量纹波含量的均方很值与直流分量的绝对值之比。3干扰控制

3.1（时变量的）电平level（of a time varying quantity）

用规定方式在规定时间间隔内求得的诸如功率或场参数等时变量的平均值或加权值。

经由供电电源线传输到装置上的电磁骚扰。3.3电源抗扰性 mains immunity

对电源骚扰的抗扰性。

3.4电源去耦系数 mains decoupling factor

施加在电源某一规定位置上的电压与施加在装置规定输入端且对装置产生同样骚扰效应的电压值之比。

3.5机壳辐射 cabinet radiation

由设备外壳产生的辐射，不包括所接天线或电缆产生的辐射。

3.6内部抗扰性 internal immunity

装置、设备或系统在其常规输入端或天线处存在电磁骚扰时能正常工作而无性能降低的能力。3.7外部抗扰性 external immunity

装置、设备或系统在电磁骚扰经由除常规输入端或天线以外的途径侵入的情况下，能正常工作而无性能降低的能力。

3.8骚扰限值（允许值）limit of disturbance

对应于规定测量方法的最大电磁骚扰允许电平。

3.9干扰限值（允许值）limit of interference

电磁骚扰使装置、设备或系统最大允许的性能降低。

3.10（电磁）兼容电平（electromagnetic）compatibility level

预期加在工作于指定条件的装置、设备或系统上的规定的最大电磁骚扰电平。

注：实际上电磁兼容电平并非绝对最大值，而可能以小概率超出。

3.11（骚扰源的）发射电平emission level（of a

部分或全部电磁能量从规定源传输到另一电路或装置所经由的路径。

3.20地耦合干扰 earth－coupled interference，disturbance source）

用规定方法测得的由特定装置、设备或系统发射的某给定充磁骚扰电平。

3.12（来自骚扰源的）发射限值 emission limit（from a disturbing source）

规定的电磁骚扰源的最大发射电平。3.13发射裕量 emission margin

装置、设备或系统的电磁兼容电平与发射限值之间的差值。

3.14抗扰性电平immunity level

将某给定电磁骚扰施加于某一装置、设备或系统而其仍能正常工作并保持所需性能等级时的最大骚扰电平。

3.15抗扰性限值 immunity limit

规定的最小抗扰性电平。3.16抗扰性裕量 immunity margin

装置、设备或系统的抗扰性限值与电磁兼容电平之间的差值。

3.17（电磁）兼容裕量（electromagnetic）compatibility margin

装置、设备或系统的抗扰性电平与骚扰源的发射限值之间的差值。

3.18耦合系数 coupling factor

给定电路中，电磁量（通常是电压或电流）从一个规定位置耦合到另一规定位置，目标位置与源位置相应电磁量之比即为耦合系数。3.19 耦合路径 Coupling path

ground－coupled interference

电磁骚扰从一电路通过公共地或地口路耦合到另一电路从而引起的电磁干扰。

3.21接地电感器 earthing inductor，grounding inductor

与设备的接地导体串联的电感器。3.22骚扰抑制 disturbance suppression

削弱或消除电磁骚扰的措施。3.23干扰抑制 interference suppression

削弱或消除电磁干扰的措施。

3.24抑制器 suppressor，suppression component

专门设计用来抑制骚扰的器件。3.25屏蔽 screen

用来减少场向指定区域穿透的措施。3.26电磁屏蔽 electromagnetic screen

用导电材料减少交变电磁场向指定区域穿透的屏蔽。

第三篇：电磁兼容整改

1、整改阶段，此阶段是产品EMC设计的初步阶段,及在产品第一论开始设计时，并没有考虑EMC方面的问题，等到产品功能调试完成，样子出来后进行EMC测试时，才发现EMC问题的存在，于是通过采用各种临时措施使产品通过EMC测试。用这种方法即使使产品最终达到标准规定的EMC要求，常常也会因要进行较大的改动，导致较高的成本。如果是因为屏蔽问题往往会涉及结构模具改动，如果因为接口滤波问题就会对产品原理图进行改动，同时导致PCB的重新设计，还有可能会因为系统接地问题，那就会对整个产品系统重新做调整，重新设计。深圳有一家著名的仪器企业某款产品由于电磁兼容问题整改导致产品延迟海外上市一年，同时研发费用增加五十万元人民币！这种通过研发后期测试发现问题然后再对产品进行的测试修补的方法，往往会导致企业产品不能及时取得认证而上市。它是目前很多走向国际市场公司研发部门所面临的困惑。整改的概念与企业产品开发流程也不符合。

2、技术设计阶段。这个阶段，企业一般已经有了一定EMC的技术，并有时还会有专职的EMC工程师负责EMC工作，与其它开发人员一起在产品功能设计的同时，考虑EMC问题，如产品设计时会考虑滤波，屏蔽，接地等。企业的产品工程师还会通过短期的培训以掌握EMC设计的基本方法，甚至有些企业会将EMC设计与产品开发的流程结合在一起。能从设计流程的早期阶段就导入一定的EMC设计策略,从产品设计源头考虑EMC问题，这于整改阶段使用后期整改的方法来解决产品所有的EMC问题已经有了很大的进步，不但减少许多不必要的人力及研发成本，缩短产品上市周期。但是，处于这个阶段的EMC设计方法，也有很多局限性，具体表现在：

a.参与EMC设计人员掌握了一些EMC设计原理和理论知识，如，他们懂得如何设计滤波器、如何设计屏蔽，如何进行PCB布线布线，如何防止串扰等等，但是他们往往缺乏结合产品系统的特点，从产品系统结构构架上来考虑EMC问题。

b.设计过程中没有引入风险的意思，也没有风险评估手段，因此不能预测后期会产生后果，并有量的把握。

c.设计太理论化，而且各个部分的设计相对分散。如，各个EMC性能非常好的模块组合在一起不一定是一个EMC性能很好的系统。

d.没有方法论的指导，因此，对于一些可以从多方面可以解释的设计，很容易引起争论。其实，这阶段还是属于技术应用的混浊状态，纵然设计人员已经掌握了“技术”，但是还不能将其转化为简单可行的“方法”，因此也很难实现一些仿真。目前大多数企业（而且是国内EMC技术比较领先或投入比较多的企业）都处在这个状态中。

3、方法论阶段，将1，2阶段的整改和设计技术上升为一种方法论，通过此方法论可以很好的，系统的指导产品的设计。可以运用这个方法论输出详细、系统的分析报告，分析有利有节。不但有充分的理论依据还紧密与产品的特点结合在一起。如果说上一阶段的EMC设计是从技术本身出发的，那么这个阶段强调产品的本身，并实现技术与产品紧密结合。本书

所述的“产品EMC设计风险评估法”EMC设计技术发展到这个阶段的产物，它看上去似乎脱离的EMC技术本身，实质上与EMC技术是密不可分的，方法论也是建立在各种“零散”技术的基础上的。

4、仿真阶段。设计人员要很好的运用仿真软件，建立一种符合产品实际情况的模型为产品设计服务，就要用方法论。方法论是仿真的基础和前提条件。它是产品EMC设计技术发展的最高阶段，仿真软件实现了方法论的电脑辅助自动化设计，大大减轻人工的投入，这是EMC设计技术的最高境界。

前言

电磁干扰的观念与防制﹐在国内已逐渐受到重视。虽然目前国内并无严格管制电子产品的电磁干扰（EMI）﹐但由于欧美各国多已实施电磁干扰的要求﹐加上数字产品的普遍使用﹐对电磁干扰的要求已是刻不容缓的事情。笔者由于啊作的关系﹐经常遇到许多产品已完成成品设计﹐因无法通过EMI测试﹐而使设计工程师花费许多时间和精力投入EMI的修改﹐由于属于事后的补救﹐往往投入许多时间与金钱﹐甚而影响了产品上市的时机

2.正确的诊断

要解决产品上的EMI问题﹐若能在产品设计之初便加以考虑﹐则可以节省事后再投入许多时间与金钱。由于目前EMI Design-in的观念并不是十分普遍﹐而且由于事先的规划并不能保证其成品可以完全符合电磁干扰的测试在﹐所以如何正确的诊断EMI问题﹐对于设计工程师及EMI工程师是非常重要的。

事实上﹐我们如果把EMI当做一种疾病﹐当然平时的预防保养是很重要的﹐而一旦有疾病则正确的诊断﹐才能得到快速的痊愈﹐没有正确的诊断﹐找不到病症的源头﹐往往事倍功半而拖延费时。故在EMI的问题上﹐常常看到一个EMI有问题的产品﹐由于未能找到造成EMI问题的关键﹐花了许多时间﹐下了许多对策﹐却始终无法解决﹐其中亦不乏专业的EMI工程师。以往谈到EMI往往强调对策方法﹐甚而视许多对策秘决或绝招﹐然而没有正确的诊断﹐而在产品上加了一大堆EMI抑制组件﹐其结果往往只会使EMI情况更糟。笔者起初接触产品EMI对策修改时﹐会听到资深EMI工程师说把所有EMI对策拿掉﹐就可以通过测试。初听以为是句玩笑话﹐如今回想这是很宝贵的经验谈。而后亦听到许多EMI工程师谈到类似的经验。本文中将举出实际的例子﹐让读者更加了解EMI的对策观念。一般提到如何解决EMI问题﹐大多说是case by case,当然从对策上而言﹐每一个产品的特性及电路板布线（layout)情况不同﹐故无法用几套方法而解决所有EMI的问题﹐但是长久以来﹐我们一直想要把处理EMI问题并做适当的对策﹐另外也提供专业的EMI工程师一种参考方法。在此我们把电磁干扰与对策的一些心得经验整理﹐希望能对读者有些帮助。

3.EMI初步诊断步骤

我们提出一套EMI诊断上的参考骤﹐希望用有系统的方式﹐快速的找出EMI的问题。我们

并不准备探讨一些理论计算或公式推演﹐将从实务上说明。

当一个产品无法通过EMI测试﹐首先就要有一个观念﹐找出无法通过的问题点﹐此时千万不能有主观的念头﹐要在那些地方下对策。常常有许多有经验的EMI工程师﹐由于修改过许多相关产品﹐对于产品可能造成EMI问题的地方也非常了解﹐而习惯直接就下药方﹐当然一般皆可能非常有效﹐但是偶而也会遇到很难修改下来﹐最后发现问题的关键都是起行认为不可能的地方﹐之所以会种疏失﹐就是由于太主观了。因此﹐不论产品特性熟不熟﹐我们都要逐一再确认一次﹐甚而多次确认。这是因为造成EMI的问题往往是错综复杂﹐并非单一点所造成。故反复的做确认及诊断是非常重要的。

我们将初步的诊断步骤详列于下﹐并加以说明其关键点﹐这些步骤看来似乎非常平凡简单﹐不像介绍对策方法各种理论秘籍绝招层出不穷﹐变化奥妙。其实﹐许多资深EMI工程师在其对策处理时﹐大部份的时间都在重复这些步骤与判断。笔者要再次强调﹐只有真正找到造成EMI问题的关键﹐才是解决EMI的最佳途径﹐若仅凭理论推测或经验判断﹐有时反而会花费更多的时间和精力。

■步骤一

将桌子转到待测（EUT）最大发射的位置﹐初步诊断可能的原因﹐并关掉EUT电源加以确认。

（说明）

由于EMI测试上﹐EUT必须转360度而天线由1m到4m变化﹐其目的是要记录辐射最大的情况。同样地﹐当我们发现无法通过测试时﹐首先我们先将天线位置移到噪声接收最大高度﹐然后将桌子转到最差角度﹐此时我们知道在EUT面对天线的这一面辐射最强﹐故可以初步推测可能的原因﹐如此处屏蔽不佳或靠近辐射源或有电线电缆经过等。

另外须注意的是要关掉EUT的电源﹐看噪声是否存在﹐以确定噪声确实是由EUT所产生。曾见测试Monitor一直无法解决某一点的干扰﹐结果其噪声是由PC所造成而非Monitor的问题﹐亦有在OPEN SITE测试Monitor发现某几点无法通过﹐由测试接收仪器的声音判断应是Monitor产生﹐结果关掉电源发现噪声依然存在﹐所以关掉EUT电源的步骤是必须的﹐而且通常容易被忽略。

■步骤二

将连接EUT的周边电缆逐一取下﹐看干扰的噪声是否降低或消失。

（说明）

若取下某一电缆而干扰的频率减小或甚而消失﹐则可知此电缆已成为天线将机板内的噪声辐射出来。事实上﹐仔细分析造成EMI的关键﹐我们可以用一个很简单的模式来表示。任何EMI的Source必须要有天线的存在﹐才能产生辐射的情形﹐若仅单独存在噪声源而没有天线的条件﹐此辐射量是很小的﹐若将其连接到天线则由于天线效应便把能量辐射到空间。所以EMI的对策除了针对噪声源（Source)做处理外﹐最重要的查破坏产生辐射的条

件----天线。以往我们最常看到谈EMI对策离不开屏蔽（Shielding),滤波（Filter),接地（Grounding)﹐对于接地往往一块电路板多已固定﹐而无法再做处理﹐因为这一部份在电路板布线（Layout)时就须仔细考虑﹐若板子已完成则此时可变动的空间就非常小﹐一般方式仅能找出噪声小的接地处用较粗的地线连接﹐减低共模（Common mode)噪声。屏蔽所牵涉的材质与花费亦甚高﹐滤波的方式则是常可见Bead电感等﹐往往用了一大堆亦不甚见效﹐何以如此﹐许多时候是我们没有解决其辐射的天线效应。一般而言﹐噪声的能量并不会因加一些对策组件便消失﹐也就是能量不减﹐ 我们所要做的工作是如何避免噪声辐射到空间（辐射测试）或由电源传出（传导测试）。

在此我们整理了产生辐射常见的几种情形供读者参考。

（1）机器外部连接之电缆成为辐射天线

由于机器本身外部所连接的电缆成为天线效应﹐将噪声辐射到空间﹐此时噪声的大小和电缆的长度有关﹐因电缆的天线效应相对于噪声半波长时共振情形会最大﹐也往往是造成EMI无法通过测试。在解决这个问题前必须要做一些判断﹐否则很容易疏忽而浪费时间。（a）噪声是由机器内部电路板或接地所产生

此情形为将电缆取下﹐或加一Core则噪声减低或消失。此时必须做的一个步骤是将线靠近机器（不须直接连接）看噪声是否会存在﹐若噪声并没有升高﹐则可确实判定由机器内部产生﹐若将电缆靠近而干扰噪声马上升高﹐由此时请参考（b）的说明。

（b）噪声是由机器内部耦合到电缆线上﹐而使电缆成为辐射天线。

这一点是许多测试工程师容易忽略的。此情形如（a）中所提到的﹐只要将一条电缆靠近﹐则可从频谱上看到噪声立刻升高﹐此表示噪声已不单纯是由线上所辐射出﹐而是机器本身的噪声能量相当大﹐一旦有天线靠近则立刻会耦合至天线而辐射出来。在实际测试中﹐我们发现许多通讯产品有这类情形发生﹐此时若单纯用Core或Bead去处理﹐并不能真正的解决问题。

（2）机器内部的引线﹐连接线成为辐射天线

由于许多产品内部常有一些电线彼此连接工作厅﹐当这些线靠近噪声源很容易成为天线﹐将噪声辐射出去。针对此点的判断﹐在200MHz以下之噪声﹐我们可以在线上加一Core来判断噪声是否减低﹐而对于200MHz以上之高频噪声﹐我们可以将线的位置做前后左右的移动﹐看噪声是否会增大或减小。

（3）电路板上的布线成为辐射天线

由于走线太长或靠近噪声源而本身被耦合成为发射天线﹐此种情形当外部电缆都取下﹐而仅剩电路板时﹐在频谱仪上可看见噪声依然存在﹐此时可用探棒测量电路板噪声最强的地方﹐找到辐射的问题加以解决。关于探测的工具及方法﹐将于后详细说明。

（4）电路 板上的组件成为辐射来源

由于所使用的IC或CPU本身在运作时产生很大的辐射﹐使得EMI测试无法通过﹐卵石种

情往往在经过（1）﹑（2）﹑（3）的分析后噪声依然存在﹐通常解决的方法不外换一个类似的组件﹐看EMI特性是否会好一些。另外就是电路板重新布线时﹐将其摆放于影响最小的位置﹐也就是附近没有I/O Port及连接线等经过﹐当然若情况允许﹐将整个组件用金属外壳包覆（Shielding)也是一种快速有效的方法。

由以上的分析介绍我们可以了解﹐造成电磁干扰辐射最关键的地方就是电线的问题﹐当有了适当的天线条件存在很容易就产生干扰﹐另外电源线往往亦是造成天线效应的主因 ﹐这是在许EMI对策中最容易疏忽的。

■ 步骤三

电源线无法移去﹐可在其上夹Core或水平垂直摆动﹐看噪声是否有减小或变化。若产品有电池设备则可取下电源线判断﹐如Notebook PC等。

（说明）

如前所述电源线往往是会成为辐射天线﹐尤其是Desktop PC类产品﹐往往300MHz以上的噪声会由空间耦合到电源线上﹐所以判断产品的电源线是否受到感染是必须的步骤。由于噪声频带的影响﹐对200MHz以下可用加Core的方式（可一次多加数个）判断﹐对于200MHz以上的噪声﹐由于此时Core的作用不大﹐可将电源线水平摆放和垂直摆放﹐看干扰噪声是否有差别﹐若水平和垂直有很明显的差别﹐则可一边摆动电源线一边看频谱仪（Spectrum)上噪声之大小有否变化﹐如此便可知道电源线有否干扰。

至于若发现电源线会产生辐射时如何解决﹐一般皆不好处理﹐通常先想办法使机器内的噪声减小﹐以避免电源线的二次辐射﹐而使用Shielded线一般对辐射的影响并不大﹐故换一条不同长度的电源线﹐有时也会有很好的效果。

由这一点我们可知道﹐除了要使可册产生辐射噪声的组件远离I/O Port外﹐其也须尽量远离电源线及Switching power supply的板子﹐以免耦合到电源线上使得辐射及传导皆无法通过测试。

■步骤四

检查电缆接头端的接地螺丝是否旋紧及外端接地是否良好。

（说明）

依前三项方式大略找了一下问题后﹐我们必须再做一些检查﹐因为透过这些检查﹐也许不须做任何修改﹐便可通过EMI测试。例如检查电缆端的螺丝是否锁紧﹐有时将松掉的螺丝上紧﹐可加强电缆线的屏蔽效果。另外可检查看看机器外接的Connector的接地是否良好﹐若外壳为金属而有喷漆﹐则可考虑将Connector处的喷漆刮掉﹐使其接地效果较佳。另外若使用Shielded的电缆线﹐必须检查接头端处外覆的金属纲是否和其铁盖密合﹐许多不佳的屏蔽线（RS232）多因线接头的外覆屏蔽金属纲未册和连接端的地密合﹐以致无法充份达到屏蔽的效果。

各种接头如Keyboard及Power supply常常由于接头的插头与机器上的插座间的密合度不好

﹐影响了干扰噪声的辐射。检查的方式可将接头拔掉看噪声是否减小﹐减小表示两种册可﹐一为线上本身辐射干扰﹐另一为接头间接触不好﹐此时插上接头﹐用手销微将接头端左右摇动﹐看噪声是否会减小或消失﹐若会减小可将Keyboard或Power supply的连接头﹐用铜箔胶带贴一圈﹐以增加其和机器接头的密合度﹐这一点也是实测上很容易被疏忽﹐而会误判机器的EMI为何每次测时好时坏﹐或花许多时间在其它的对策上面.

第四篇：电磁兼容(EMC)试验问题总结

EMC 试验 问题总结

电气、电子产品种类繁多，结构原理也不尽相同，对产品进行电磁兼容抗扰度试验时尽管试验方法有基础标准、产品标准可遵循，但是试验前对一些具体问题没有事先考虑到，试验时就可能因为受试产品本身的原因而导致试验设备损坏。

一、受试产品电源端口浪涌抗扰度试验时出现的问题

图1是用EMCPro抗扰度试验系统对受试产品电源端口进行试验的示意图。受试产品电源电路的最前端是电源变压器。在N-PE之间施加4kV浪涌试验电压时，如果变压器承受不了此高压冲击，变压器初级线圈与屏蔽层、变压器铁心对金属机壳就会发生瞬间击穿。在击穿的瞬间变压器对地绝缘电阻很小，此时相当于EMCPro抗扰度试验系统前面板EUT电源输出插座220V交流电压L端直接对PE端短路，造成插座的L、PE插孔内打火，严重时会烧坏抗扰度试验系统的电源输出插座和受试产品电源线插头，回路电流见图1中带虚线的箭头所示。为了避免打火现象发生，可从以下两个方面考虑：一是如果受试产品标准中规定有非工作状态条件下绝缘性能脉冲电压试验项目，应先作脉冲电压试验（如GB17215-2002中规定脉冲电压试验为6kV，电压波形1.2/50μs），脉冲电压试验合格后再作工作状态下的浪涌（冲击）抗扰度试验。对于产品标准中没有规定非工作状态下作脉冲电压试验项目的产品，生产厂家应对产品增设抗浪涌（冲击）功能。例如，可在电源变压器初级线圈两线之间、两线分别对金属机壳之间焊接合适的压敏电阻。采取了抗浪涌（冲击）保护措施后即可进行浪涌（冲击）抗扰度试验。

二、受试产品信号线端口浪涌抗扰度试验时出现的问题

图2是信号线浪涌试验系统示意图，由CM-I/OCD信号线耦合/去耦网络、EMCPro抗扰度试验系统中的浪涌波发生器、试验辅助设备（调压器）和直流电压源组成。受试产品需要的交流输入信号由调压器输出端提供。浪涌试验信号由EMCPro前面板上的浪涌输出插孔HI、LO提供。直流电压源输出接到“－、COM、＋”端为保护电路提供保护偏压。如果此偏压接触不良，当受试产品的交流输入信号正半周由调压器输出端接至信号线耦合/去耦网络的D1、D8插孔时，电流就通过D1端经正向二极管－＞U形连接器－＞1500μF电容－＞GND端－＞受试产品金属外壳－＞保护接地端PE到地，见图中带虚线的箭头所示。由于调压器滑动接触点的电压基本上对地短路，回路电流很大，这时不仅调压器提供的交流信号加不到受试产品的输入端，还会烧坏调压器和信号线耦合/去耦网络。所以“－、COM、＋”端必须可靠的接上直流保护偏压（此偏压的大小应根据辅助设备输出电压大小而定）。为了防止直流保护电压接触不良起不到保护作用，最好在调压器后接一个隔离变压器，它的次级线圈输出的电压再接到D1、D8插孔作为受试产品的交流输入信号。这样，即使保护偏压接触不上，由于隔离变压具有隔离作用，电流通过地无法形成回路，因此可避免调压器和信号线耦合/去耦网络的损坏。

三、受试产品无电源开关时出现的问题

有些受试产品是没有电源开关的，当它的电源线插头插入（或拔出）正在供电的EMCPro抗扰度试验系统电源输出插座时，由于输出的220V交流电压直接接通受试产品电源变压器初级线圈（参考图1），就会造成插座孔内打火。所以对没有电源开关的产品使用软件操作试验时，应使计算机屏幕上的受试产品电源开关按钮处于“断开”位置，在EMCPro抗扰度试验系统电源输出插座插上受试产品电源线插头后，再使电源开关按钮处于“接通”位置（用鼠标单击计算机屏幕上的“EUTPOWER”按钮实现受试产品电源OFF-ON转换），然后进行试验，试验完毕，先断开电源再拔出受试产品电源线插头。如果手动操作试验，试验前应在受试产品电源进线中附加电源开关，并且电源开关打在“断开”位置，EMCPro抗扰度试验系统电源输出插座插上受试产品电源线插头后，再把附加电源开关打在“接通”位置为受试产品送电，试验完毕，先把附加电源开关打在“断开”位置，然后拔出受试产品的电源线插头（为了保护EMCPro抗扰度试验系统上的电源开关，不能用EMCPro前面板上“OUTPUTEUTPOWER”开关按钮代替附加电源开关）。

四、受试产品电源端口脉冲群抗扰度试验时出现的问题

如果EMCPro电源输出插座孔内曾经发生过打火现象，应及时用酒精清擦插座孔内烟灰、碳粒。否则，对受试产品进行脉冲群抗扰度试验时，由于高压脉冲群的作用会导致插座孔内打火甚至燃起火苗。如果插座孔内烟灰、碳粒不能清擦干净，最好更换一个新插座。

五、受试产品静电放电抗扰度试验时出现的问题

在对产品进行静电放电抗扰度试验时，静电模拟器放电回路电缆接触不良，放电电流就会通过操作者进行放电，可能导致手中的静电模拟器落地摔坏。所以，要经常注意检查静电模拟器与放电回路电缆连接的固定螺丝、放电回路电缆与接地参考平面连接的固定螺丝是否拧紧，确保连接可靠。

以上是我们从EMC抗扰度试验多次教训中总结出来的几条经验，作为一个合格的产品检验人员，不仅要严格执行产品检验标准，正确操作受试产品，更要保证试验设备的安全。摘 要：讨论电子式电能表的绝缘性能对EMC抗扰度试验的影响及改进措施。通过增大间隙或爬电距离能使电能表的绝缘性能符合要求，从而能够通过EMC抗扰度试验，而增加的成本最低。优化后的试验流程为优先通过6kV的脉冲电压试验，然后进行各项EMC抗扰度试验，可以达到事半功倍的效果。

关键词：电子式电能表；绝缘性能；EMC(电磁兼容)；爬电距离；间隙 1 引 言

电子式电能表(或称静止式电能表，以下简称电能表)绝缘性能和电磁兼容性能的好环，直接关系到人民生命财产的安全以及电能计量的准确性，因此，在国家标准中列为必须进行的试验项目。我们在电能表性能试验中发现，有相当数量的试验样品当其绝缘性能不符合要求时，对其进行EMC电磁兼容性能试验时会产生相当大的影响。本文就此现象进行分析并提出为消除这种影响而采取的措施，同时提出一个优先选择的试验顺序。2 技术要求

GB／T 17215—20020级和2级静止式交流有功电能表》对绝缘性能的基本要求是：电子式电能表属于Ⅱ类防护绝缘包封仪表，采用绝缘材料表壳，无保护接地措施。其额定输人电压≤300V时，试验脉冲电压为6kV。电路结构最小间隙允许3．Omm；最小爬电距离6．3mm(室内仪表)和lOmm(室外仪表)[1]。3 绝缘性能对EMC抗扰度试验的影响 3．1 对电快速瞬变脉冲群试验影响

电能表性能试验中，我们发现凡绝缘性能不能通过6kV冲击电压试验的样品，绝大多数通不过4kV脉冲群试验。通过分析和对比试验，我们认为这种通不过，并不是由于电能表本身的原理设计问题，而是源于一个简单的、被忽视的事实— — 带电元器件空间间隙或印制电路板布线爬电距离不够造成的，是电路设计缺陷和制造工艺问题。从而造成试验时脉冲群试验设备保险丝烧坏，试验无法进行。3．2 对浪涌试验的影响

其现象和产生原因同脉冲群试验。但由于电浪涌比群脉冲波具有更高的冲击能量，因此在对脉冲群试验不产生影响的场合，也可能对浪涌试验产生影响。3．3 对静电放电试验的影响

在电能计量器具的性能试验中，曾发现过因绝缘问题而导致静电放电试验[2]通不过的例子(见表1)。

3．4 对电压跌落试验的影响

在我们的试验中，尚未发现由于绝缘问题而导致电压跌落试验不能进行或通不过的例子，但理论分析表明：存在绝缘问题的电能表，有可能改变跌落波波形，这直接导致了实际跌落试验波形不符合要求，从而带来试验的复现性和一致性问题。4 原理性分析

(1)6kV冲击电压试验是为了确定电能表经受短时高压冲击而不损坏的能力。试验目的一方面是基本保证变压器(含电压互感器、电流互感器)的初、次级间，及其绕组匝间或层间的绝缘质量，另一方面是基本保证在正常工作中连接到电网不同相位导线的仪表的不同线路间的绝缘，这些线路是可能发生过电压的。6kV冲击电压试验是直接施加在电压线圈两端的，以此检验电能表电压线圈绝缘是否合格；同时脉冲电压也会耦合到变压器次级，形成对电能表低压电路的瞬态干扰。冲击电压试验过程中要求仪器不应产生飞弧、击穿放电现象。其试验波形：按GB／T 16927．1《高压试验技术》规定为1．2／5Otis脉冲；试验电压等级为6kV[3]。

(2)电浪涌现象通常是指开关操作(包括设备和系统对地短路、飞弧故障)或雷击(含避雷器动作)会在电网或通信线上产生瞬态过电压或过电流。试验时通过耦合／去耦网络施加到电能表的被测端口。GB／T 17626．5规定了浪涌的试验波形参数按GB／T16927．1规定的1．2／5Oμs开路电压波和8／20μs短路电流波[4]。

比较上述两项试验，可见：二者试验目的不同，试验电压施加方式不同，试验电压等级前者为6kV，后者为4kV；浪涌试验还对短路电流波形有要求。其共同点是试验电压波形是一样的。而且直接施加在电能表电压线圈两端的6kV瞬态冲击电压也会耦合到变压器次级，形成浪涌试验的部分效果。

(3)电快速瞬变脉冲群试验是模拟电感性负载快速接通和断开，或触点弹跳时产生的暂态骚扰，这种暂态骚扰以脉冲群形式出现。GB／T 17626．4规定

了试验波形和试验等级l5]。由于电能表电压和电流线路要承受幅度为4kV，持续时间60s的脉冲群试验，因此可以预见，绝缘强度不合格的电能表引起的内部放电、飞弧，击穿会造成该项试验不合格。5 改进措施和试验结果 5．1 问题产生原因

由于市场对电子式电能表的功能要求不断增加，因此新技术、新型电子元器件更新速度很快，电路板设计不断更新，不少厂家对其性能尚未完全掌握。在电子式电能表新产品试制过程中，绝缘问题是普遍存在的；主要表现形式有以下几种：(a)线路板布线爬电距离不够(多见于光耦输入／输出部分及周围电路)；(b)连线间绝缘不符合要求，焊接点质量不高，焊锡堆积，形成尖峰放电。(c)带电元器件空间距离不够，形成尖端放电；(d)变压器自身绝缘不符合要求；(e)脉冲输出电路过于复杂且不符合要求。以上以(a)情况较为多见。就绝缘性能而言，上述5种情况都可归结为间隙或爬电距离不够。5．2 改进措施

(1)对于(a)情形，改进印制板布线；相关区域增大间距，增大爬电距离。(2)对于(b)情形，加强连线绝缘强度或增大间距，提高焊接点焊接质量。(3)对于(c)情形，增大元器件间的空间距离。(4)对于(d)情形，选用质量好的变压器。

(5)对于(e)情形，简化脉冲输出电路，去掉多余部分电路(含元件)。5．3 试验结果

部分典型实例和试验结果列于表1。结束语

我们对国内众多电能表生产厂家的试验样品进行的成功整改说明，大多数情况下，国产电子式电能表在通过了试验成本相对较低的脉冲电压试验后，许多即可达到国家标准要求的电磁兼容性能指标。

因此，电子式电能表及其类似产品进行定型鉴定、样机性能试验时，试验程序可以优化为：首先通过6kV脉冲电压试验，再进行各项电磁兼容性能试验，可以节约时间、人工、仪器设备消耗等试验成本，取得事半功倍的效果。参考文献

[1] GB／T 17215．2002，1级和2级静止式交流有功电度表[M]．北京：中国标准出版社，2003．

[2] GB／T 17626．2-1998，静电放电抗扰度试验[s]．北京：中国标准出版社，1999． [3] GB／T 16927．1997，高压试验技术[S]．北京：中国标准出版社，1999． [4] GB／T 17626．5．1999，浪涌(冲击)抗扰度试验[S]．北京：中国标准出版社，1999．

[5] GB／T 17626．4-1998，电快速瞬变脉冲群抗扰度试验[s]．北京：中国标准出版社，1999．

[6] 全国无线电干扰标准化委员会，等．电磁兼容标准实施指南[M]．北京：中国标准出版社，1999．

第五篇：CE--电磁兼容指令(EMC)实施指南

CE--电磁兼容指令（EMC）实施指南

2011-07-24 11:56:16 作者：ceadmin 来源：

欧洲共同体理事会

关于使各成员国有关电磁兼容性的法律趋于一致的89/336/EEC指

令

1989年5月3日

欧洲共同体理事会

考虑到建立欧洲经济共同体的条约，特别是其第100a条；

考虑到欧洲共同体委员会提交的议案；

考虑到与欧洲议会的合作；

考虑到经济与社会委员会的意见；

鉴于必须批准必要的措施，以期能在1992年12月31日前逐步建立一个内部市场；鉴于该内部市场是一个无内部边界的区域，在此区域内可以保证商品、人员、服务及资本的自由流通；

鉴于各成员国应负责对可能受到电气和电子设备产生的电磁干扰而降低其性能的无线电通信及其装置、设备或系统提供充分保护；

鉴于各成员国还应负责保护配电网及其馈电的设备免受电磁干扰的影响；

鉴于1986年7月24日欧洲共同体理事会关于电信终端设备型式批准认可初始阶段的86/361/EEC指令，特别涉及到上述设备在正常运行时发出的各种信号和保护公用电信网免受损害；

鉴于必须对这些配电网络，包括与其相连的设备提供充分的保护，以抵抗这种设备可能发出异常信号而造成的短暂性干扰；

鉴于某些成员国的强制性条款特别规定了此种设备会造成的电磁干扰的允许水平及其对此类异常信号的抗扰度；鉴于这些强制性条款并不一定导致成员国之间不同的保护水平，但各国的条款不一致却妨碍了欧洲共同体内的贸易；

鉴于为了保证电工和电子设备的自由流通而又不降低各成员国现有的合理保护水平，必须对确保此种保护的各国条款进行协调； 鉴于现行的欧洲共同体法律规定，尽管欧洲共同体的基本规则之一是商品自由流通，但是就这些条款可能被认为是满足基本要求所必需而言，就必须接受因各国产品销售法律存在差异而产生的欧洲共同体内贸易壁垒；

鉴于这种情况，法律的协调必须限于那些为符合有关电磁兼容性的保护要求所需的条款；鉴于这些要求必须取代各国相应的条款；

鉴于本指令只规定有关电磁兼容性的保护要求；鉴于为了便于证实符合上述要求，需要有欧洲级的有关电磁兼容性的协调标准，这样，符合协调标准的产品就可以推定为符合保护要求；鉴于欧洲级协调标准是由非官方机构制定的，必须保持其非约束的性质；鉴于欧洲电工标准化委员会(CENELEC)按照1984年11月13日欧洲共同体委员会与欧洲标准化委员会(CEN)和CENELEC的合作总指导原则被认可为本指令领域批准协调标准的主管机构；鉴于对本指令而言，协调标准是受欧洲共同体委员会委托，由CENELEC按照欧洲共同体理事会1983年3月28日关于在技术标准和法规领域提供信息程序的83/189/EEC指令的条款(88/182/EEC指令对其作了修改)，依据上述总指导原则批准的技术规范(欧洲标准或协调文件)；

鉴于在根据本指令批准协调标准以前，作为一种过渡性措施，应按照保证批准的国家标准符合本指令保护目标的欧洲共同体检验程序，在欧洲共同体一级接受实施此类国家标准的设备，以推动商品的自由流通；

鉴于有关设备的EC合格声明可作为推定其符合本指令的根据；鉴于EC合格声明必须采用最简单的形式；

鉴于就86/361/EEC指令所涉及的设备而言，为了达到对电磁兼容性的有效防护，还是应该使用各成员国指定的机构所颁发的标志或合格证书来证明符合本指令的条款；鉴于为了促进这些机构颁发的标志和证书得到互认，应对指定这些机构时所考虑的准则进行协调；

鉴于设备仍然有可能对无线电通信和长途电信网造成干扰；鉴于因此应对减少此种危害的程序作出规定；

鉴于本指令适用于76/889/EEC指令和76/890/EEC指令所涉及的电器和设备，而这两个指令又与使成员国有关家用电器、便携式工具和类似设备产生的无线电干扰和有关抑制对起动器型荧光照明器具的无线电干扰的法律趋于一致有关；鉴于因此这两个指令应予以废除；

兹通过本指令： 第1条

对于本指令：

——“器械”是指所有的电气和电子器具及装有电气元件和/或电子元件的装置和设备。

——“电磁干扰”是指可能降低器件、设备单元或系统性能的任何电磁观象。电磁干扰可以是电磁噪声、无用信号或传播介质自身的变化。

——“抗扰性”是指在电磁干扰存在的情况下，器件、设备单元或系统正常运行而不降低质量的能力。

——“电磁兼容性”是指器件、设备单元或系统在其电磁环境下能良好运行，而对该环境下任何事物不会造成不允许的电磁干扰能力。

——“主管机构”是指符合附录Ⅱ所列准则并经批准的任何机构。

——EC型式检验证书是指由本指令第10条第6款所述的指定机构用以证明被检验设备的型式符合本指令有关条款的一种文件。

第2条

1.本指令适用于容易产生电磁干扰或其性能易受电磁干扰影响的器械。本指令规定了保护要求及其检验程序。

2.鉴于本指令规定的保护要求在某些器械的情形中由专门指令来协调，当这些专门指令生效后，本指令不应再适用于上述器械或保护要求。

3.国际电讯公约无线电条例第1条定义53含意内的无线电业余爱好者使用的无线电设 备不包括在本指令范围内，除非器械是供商业销售的。

第3条

成员国应采取一切适当措施，保证本指令第2条所述的器械只有在加贴第10条规定的CE标志，表明其符合本指令所有的条款，包括第10条中规定的合格评定程序，并且安装和维护正确且用于预定目的时，才可投放市场或交付使用。

第4条

本指令第2条所述器械，其构造应使：

(a)器械所产生的电磁干扰不超过无线电和电信设备以及其他器械按预定用途正常操作的允许水平；

(b)器械对电磁干扰具有足够的内在抗扰水平，使其能按预定条件正常操作。

主要的保护要求列于附录Ⅲ。第5条

各成员国不得以电磁兼容性为由，阻碍本指令所适用并满足本指令要求的器械在本国境内投放市场和投入使用。

第6条

1.本指令的要求不得阻碍在任何成员国采取以下特别措施：

(a)为了克服现有的或可预期的电磁兼容性问题而在特定地点针对器械的操作和使用所采取的措施；

(b)为了保护公共电讯网、接收台或发射台的安全使用，针对器械的安装所采取的措施。

2.在不损害83/189/EEC指令的情况下，有关成员国应将按本条第1款所采取的特别措施通知欧洲共同体委员会和其他成员国。

3.经证明认为正确的特别措施，应由欧洲共同体委员会列入一个适当的通告中在欧洲共同体官方公报上公布。

第7条

1.如果器械符合下列情况，各成员国应推定为符合本指令第4条所述的保护要求：

(a)符合依据协调标准(其编号已在欧洲共同体官方公报上公布)转换的有关国家标准，各成员国应公布这些国家标准的编号；或

(b)符合本条第2款所述的有关国家标准，如果这些国家标准适用的领域不存在协调标准。

2.各成员国应将其如本条第1款(b)所述的、认为符合第4条所述保护要求的国家标准文本提交欧洲共同体委员会，欧洲共同体委员会应将该文本立即转送其他成员国。并应按第8条第2款规定的程序，将据以推定符合第4条所述保护要求的这些国家标准通告各成员国；

各成员国应公布这些标准的编号。欧洲共同体委员会也应将它们发布在欧洲共同体官方公报上。

3.如果制造商没有采用或仅部分采用本条第1款所述标准，或者不存在上述标准，则各成员国应承认器械符合本指令第10条第2款规定的证明手段所证明的保护要求。第8条

1.如果某一成员国或欧洲共同体委员会认为本指令第7条第1款(a)所述的协调标准不完全符合本指令第4条所述的要求，该成员国或欧洲共同体委员会应将此事提交给按83/189/EEC指令设立的常设委员会，并阐明理由。常设委员会应毫不迟延地对此提出意见。

欧洲共同体委员会收到常设委员会的意见后，应尽快通知各成员国是否必须从第7条第2款所述的通告中全部或部分撤销上述标准。

2.欧洲共同体委员会收到本指令第7条第2款所述的通报后，应立即与常设委员会磋商。收到常设委员会意见后，应就所述国家标准是否应该被推定为符合保护要求立即通知各成员国，如果符合，应公布上述国家标准的编号。

如果欧洲共同体委员会或其一成员国认为，某一国家标准不再满足推定符合本指令第4条所述的保护要求所必需的条件，欧洲共同体委员会应与常设委员会磋商，常设委员会应毫不迟延地提出意见。收到常设委员会意见后，欧洲共同体委员会应就所述标准是否仍可被推定为符合尽快通知成员国。如果不符合，必须从本指令第7条第2款所述的公告中全部或部分撤销上述标准。

第9条

1.如果某一成员国确认备有本指令第10条规定的证明手段之一的器械，没有符合本指令第4条所规定的保护要求，应采取一切适当措施将该器械撤出市场，禁止其投放市场或限制其自由流通。

有关成员国应将上述任何此类措施立即通知欧洲共同体委员会并阐明作出决定的理由，并应特别说明不符合的原因是否因为：

(a)未满足本指令第4条所规定的保护要求，因为器械不符合本指令第7条第1款所述标准；

(b)本指令第7条第1款所述标准实施不当；(c)本指令第7条第1款所述标准本身存在缺陷。

2.欧洲共同体委员会应尽快与有关方面进行磋商。经磋商后若欧洲共同体委员会认为所作决定被证明是正确的，应立即就此通知采取措施的成员国和其他成员国。如果按本条第1款所作出的决定是针对标准本身存在的缺陷，且已采取措施的成员国仍坚持其决定，则欧洲共同体委员会应在同各方磋商后两个月内将此事提交常设委员会，并应启动本指令第8条所述的程序。3.如果不符合要求的器械备有本指令第10条所述的证明手段之一，主管成员国应对出具证明的人采取适当行动，并将其通报给欧洲共同体委员会和其他成员国。4.欧洲共同体委员会应保证随时向各成员国通报上述程序的进展情况和结果。

第10条

1.对于制造商已采用本指令第7条第1款所述标准生产的器械，应由制造商或其在欧洲共同体内的授权代表编写EC合格声明，证明该器械符合本指令。该声明自器械投放市场之日起至少保存10年，以供主管当局查阅。

制造商或其在欧洲共同体内的授权代表还应将CE合格标志加贴到该器械或包装上、或使用说明书上、或保证书上。

如果制造商及其授权代表均未设在欧洲共同体内，则保存EC合格声明的义务应由将该器械投放欧洲共同体市场的人承担。

有关EC合格声明和CE标志的管理条款，见附录Ⅰ。

成员国应当采取必要措施禁止在器械、包装、使用说明书及保证书上加贴易使第三方对CE标志的含义和形式产生误解的标志。任何其他标志，只要不会使CE标志字的明视度和清晰度降低，也可以加贴在器械、包装、使用说明书或保证书上。2.在制造商未采用或仅部分采用本指令第7条第1款所述标准，或尚无此种标准的情况下，器械一旦投放市场，制造商或其设在欧洲共同体内的代表即应保存一份技术文件供有关主管当局查阅。该文件应描述该器械，规定为保证器械符合本指令第4条所述的保护要求而实施的程序，并包括由主管机构颁发的技术报告或证书。

上述文件自该器械投放市场之日起，至少保存10年，以供主管当局查阅。

如果制造商或其授权代表均未设在欧洲共同体内，则保存EC合格声明的任务应由将该器械投放欧洲共同体市场的人承担。

应按本条第1款规定的程序证明器械符合技术文件中所述。

按照本款规定，各成员国应推定此种器械符合本指令第4条所述的保护要求。3.如果还没有本指令第7条第1款所述的标准，则在不损害本条第2款规定的情况下，所述器械可在最迟到1992年月12月31日的过渡性基础上，自本指令通过之日起按照各国现行方案进行管理，但这种方案必须同条约的规定相一致。

4.制造商或其设在欧洲共同体内的代表一旦获得了由本条第6款所述的一个指定机构颁发的有关该器械的EC型式检验证书，则应按本条第1款规定的程序，证明86/361/ EEC指令第2条第2款所适用的器械符合本指令条款。5.按照国际电信联盟公约之规定，一旦制造商或其在欧洲共同体内授权的代表获得了由本条第6款所述的一个指定机构颁发的有关无线电通信发射用器械的EC型式检验证 书，即应按照本条第1款规定之程序证明其符合本指令的条款。

本款不适用于仅供第2条第3款含意内的业余无线电受好者使用的上述器械。6.成员国应将本条所述的主管当局及负责颁发第4款和第5款所述的EC型式检验证书的机构，连同这些机构被指定承担的具体任务和欧洲共同体委员会事先指定给他们的编号，通知欧洲共同体委员会和其他成员国。

欧洲共同体委员会应在欧洲共同体官方公报上公布主管当局和颁发证书机构的名称及其编号，以及指定承担工作的清单。欧洲共同体委员会应保证随时更新清单。7.在不损害本指令第9条的情况下：

(a)如果成员国或主管当局确认已经不适当地加贴了CE标志，制造商或其在欧洲共同体内的指定代理人应有责任使该产品符合有关CE标志的条款，并根据成员国规定的条件中止这种侵害；

(b)如果不符合仍然存在，成员国必须采取一切适当的措施，限制或禁止该产品投放市场，或保证按照本指令第9条中规定的程序将产品从市场上撤回。

第11条

自1992年1月1日起，76/889/EEC指令和76/890/EEC指令应予以废除。

第12条

1.1991年7月1日前，各成员国应通过并颁布为实施本指令所必需的法律、法规和行政条款，并应通知欧洲共同体委员会。

各成员国应自1992年1月1日起实施这些条款。

2.各成员国应向欧洲共同体委员会递交他们在本指令适用领域通过的国家法律条款文本。

第13条

本指令发送各成员国。

欧洲共同体理事会主席

P.SOLEBES

1989年5月3日于布鲁塞尔

附录Ⅰ EC合格声明和CE合格标志 1 EC合格声明

EC合格声明中必须包括下列内容：

——对其所涉及的器械的描述；

——声明合格所依据的规范的编号，适当时，为保证器械符合本指令条款而对各国实施的措施的参照；

——经授权的制造商或其授权代表的签字人及其身份；

——适当时，指定机构颁发的EC型式检验证书的编号。CE合格标志

——CE合格标志应由首字母‘CE’组成，形式如下：

——如果缩小或放大CE标志，必须遵守图中规定的比例；

——如果器械在其他方面必须执行其他的指令，还规定加贴CE合格标志，后者应表明该器械也被推定为符合其他指令；

——但是，如果这些指令中有一个或几个允许制造商在过渡阶段选择其使用何种方案，则CE标志应表明只符合制造商采用的指令。在这种情况下，在指令(已在欧洲共同体官方公报公布)所要求的文件、通告或说明书中必须给出所用指令的细节，并随附于这种器械；

——CE标志各个部分的垂直尺寸必须基本相同，不得小于5mm。

附录Ⅱ 评定指定机构的准则

各成员国指定的机构必须满足下列最低条件：

——有称职的人员、必要的手段和设备。

——人员有技术能力和职业道德。

——在按本指令规定进行测试、起草报告、签发证书和履行验证职责时，同所涉及产品有直接或间接关系或同各行业、集团、或个人有关系的职员和技术人员应保持其独立性。

——人员保守职业秘密。

——取得民事责任保险，除非此责任根据国家法律由国家投保。

各成员国主管当局应定期验证是否满足上述第1项和第2项条件。

附录Ⅲ 主要保护要求的解释性清单 器械产生的最大电磁干扰不得妨碍下列器械的使用：(a)家用无线电和电视接收机；(b)工业制造设备；(c)移动无线电设备；

(d)移动无线电通讯和商用无线电话设备；(e)医疗和科学器材；(f)信息技术设备；

(g)家用电器和家用电子设备；(h)航空和航海无线电器材；(i)电化教学设备；(j)电信网络和器材；

(k)无线电广播和电视广播发射机；(l)电灯和荧光灯。

器械，尤其是上述(a)～(e)项所述器械的结构，应使其在通常的电磁兼容性环境中，具有充分的抗电磁干扰水平。在这种环境下，根据符合本指令第7条规定标准的器械所产生的干扰水平，上述器械工作时其操作不得受到妨碍。

在器械所附的说明书中必须包括能使器械按其预定用途使用所需的信息。