电大经济法案例分析题大集合

第一篇：电大经济法案例分析题大集合

一、1998年，王军、李勇、祝满林三人共同创办了合伙企业，，（1）路东是否有权代位行使王军在兴利达汽车修理厂中的权利（2）路东有什么办法能够实现自已的债权？答：

1、路东不能直接代位行使王军的权利。根据合伙企业法的规定，合伙企业中某一合伙人的债权人不得直接代位行使该合伙企业中的权利。并且，合伙人要向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意，否则不得私自转让。

2、路东可以要求王军用其在汽修厂分取的收益用于清偿，也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿，对王军的财产份额，其他合伙人有优先受让的权利。

二、2001年底外方A企业与中方B企业签订协议合资经营公司C。各出资15万元，，（1）本案中合营企业的发包合同是否有效？（2）法院是否应该支持A企业的诉讼请求，为什么？答：（1）合营企业发包合同无效。按照法律规定，C公司成立后，应该在工商行政管理局核准的经营范围内并按合营合同的约定从事生产经营活动，而从C司关于推行承包经营责任制以及与B企业签订的承包经营合同的内容可以认定，该承包经营合同实质上是外方投资者A公司以推行承包经营的名义掩盖其在合同存续期间收回投资款的目的，承包经营合同违反了对外经济贸易部、国家工商行政管理局关于承包经营中外合资经营企业的有关规定，因此，该承包经营合同应认定为无效合同，且合同自始无效。（2）不应支持。依照法律规定，合资企业C被吊销营业执照后，股东仅可以在对C公司资产清算并清偿债务后，对剩余的财产方可按照合资双方的投资比例进行分配。C公司尚未进行清算，A企业作为合资企业的一方投资者没有要求C公司返还合资资产的权利。承包合同虽约定B企业需向A企业支付承包费，但合同签订双方是合资公司C和中方投资者B，A企业并非承包经营合同的任何一方。在合同双方当事人C公司和B企业均已被吊销营业执照的情况下，A企业对承包方B企业并不享有任何实体权利；而且承包合同应认定为无效合同，因此，A企业诉请B企业支付承包费和承担违约责任并赔偿损失无法律依据，法院应不予支持。

三、某市甲汽车厂属于有限责任公司，该厂与乙轮胎厂1998年签订了价值300万元的轮胎购销合同，，（1）对乙轮胎厂的诉讼请求法院是否应当支持（2）公司分立应当有哪些程序？（3）公司分立会产生哪些法律后果？答：

一、乙轮胎厂的诉讼请求法院应当支持，丙发动机厂和丁拖拉机厂应当对乙厂的债权承担连带责任。（2）根据公司法第176条、第177条、第180条的规定，公司分立的程序有：

1、公司的股东会应当就公司的分立作出决议

2、成立财产清算机构、清理接管企业各类资产，编制财产清单、资产负债表、债权与债务清册。

3、自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告

4、公司分立，登记事项发生变更的，应当依法向公司登记机关办理变更登记。（3）公司法第177条规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。因此，公司分立之后，原有的法人单位不复存在，新设立的公司按照分立协议获得原公司的财产和债权；公司的债务在分立之前未能清偿完毕的，由新设的公司对债务承担连带责任，其中一个新设公司现行偿付的，偿付完毕后有权按照比例对其他债务人行使追偿权。

二、（一）甲和乙的行为违反了董事的对公司忠实的规定义务。我国2005年修订的公司法第21条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”公司法第149条规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为„„

（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者他人经营与所任职公司同类的业务„„董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。”根据上述法律规定可以看出，本案中，甲和乙作为公司的董事，不得自营或者为他人经营与所任职公司相同和类似的经营活分理处，利用其关联关系损害公司利益，甲和乙开办的农机厂生产的产品与农用机械股份有限公司产品相同，违反了法律的规定，违反了董事对公司忠实义务的规定。（2）公司起诉要求甲和乙交回经营所得有法律依据。根据新修订的公司法第21条和第149条第2款的规定，公司董事给公司造成损失的应当承担赔偿责任，并将违法所得交公司所得来自于谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，其违法所得即给公司造成的损失，公司有权要求甲和乙交出所得。

五、某市糖厂可日处理甜菜3000多吨，加工能力和职工人数在我国甜菜制糖行业中，，（1）破产原因（2）破产财产的分配顺序答：（1）企业破产的原因包括因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务；经营管理不善造成严重亏损，负债超过资产两种情形。本案中，糖厂资产2.8亿元，负债12.7亿元，严重资不抵债，属于企业破产的第二类原因。（2）企业破产法规定，破产财产在优先拨付破产费用开支后，进行分配的顺序是：清偿所欠职工工资和劳动保险费用；清偿所欠税款；清偿破产债权；如果破产财产不足以清偿同一顺序清偿要求的，按比例进行分配。本案中，由于破产财产在优先拨会了破产费用后，不足以清偿企业所欠职工工资和劳动保险费用，所以，第二、第三顺序的债权清偿率只能是零。

六、某企业为增值税一般纳税人，2005年5月发生以下业务：从农业生产者，，请根据以上材料分析并计算该企业当月应缴纳的增值税额。答：应缴纳的增值税：销项税额＝600000×17%＝10200（元）应抵扣的进项税额＝400000×13%+10200+（10000+10000+20000）×7%＝52000+10200+2800=65000(元)应缴纳增值税＝102000-65000＝37000（元）

七、某高级工程师本月取得如下收入：（1）工资2400元（2）年终奖金12000元，，请计算该工程师本月应交纳的个人所得税答：（1）本月工资应纳个人所得税：（2400-1600）×10%-25＝55（元）（2）年终奖金不再减除费用，单独作为一个月的应纳税所得；因此，年终奖金应纳个人所得税：12000×20%-375＝2025（元）（3）省级政府颁发的科技奖金免征人个所得税（4）著作加印取得的稿酬，应与以前出版时取得的稿酬合并为一次计税；因此，加印稿酬应纳个人所得税：（4000+5000）×（1-20%）×20%×70%-560＝448（元）（5）国债利息免税（6）该纳税人本月应交纳个人所得税共计2528元

八、1993年2月某商业银行与某房地产开发公司共司开发某经济特区的房地产项目，，（1）商业银行能否向项目公司投资？为什么？（2）商业银行能否向房地产开发公司发放抵押贷款？为什么？（3）商业银行向房地产开发公司发放2亿元人民币贷款是否合法？为什么？（4）人民银行对该商业银行的接管决定是否正确？为什么？答：（1）不能。商业银行法规定，商业银行不得向企业投资。（2）能。商业银行法禁止向关系人发放信用贷款，并不禁止向关系人发入担保贷款。只是发放担保贷款的条件不得优于其他借款人同类贷款的条件（3）不合法。因为商业银行法半于资产负债比例管理的规定，对同一借款人的贷款余额与商业银行资本余额的比例不得超过10%。该商业银行向房地产开发公司发放2亿元人民币贷款已超过其资本余额的10%（4）正确。因为该商业银行巨额贷款无法收回，可能发生信用危机，在此情况下人民银行可以对银行实行接管。

九、樊伟在一家时装专卖店经过讨价还价，以1600元的价格买下了一件标价，，（1）专卖店的标价行为是否符合价格法的规定（2）专卖店将衣服降价成交是否构成欺诈？（3）双方产生争议，樊伟将如何请法度救济？答：（1）不符合。依据价格法的规定，除执行国家指导价和国家定价的商品外，其他的商品一律实行市场调节价。价格法第7条规定，经营者定价，应当遵循公平、合法、诚实、信用的原则。第8条规定，经营者定价的基本依据是生产经营成本和市场供求状况（2）是。价格法规定，经营者不得捏造、散布涨价消息同，哄抬价格，推动商品价格过度上涨；经营者不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。该时装专卖店为吸引消费者，人为地将西服的价格抬高到2500元，在消费者与其讨价还价时，以一种较低的价格1600元成交，使消费者产生商家让利销售的错误认识，这是一种欺骗的销售行为。消费者权益保护法第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。第19条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。显然，这里的“真实情况”，“真实信息”当然包括价格的真实情况。（3）由于专卖店的欺骗行为，使樊伟受到损害。价格法第41条规定，经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。据此，樊伟有权要求时装专卖店退货，维护自己的合法权益。

十、A市审计机关在审查该市的重点建设项目时，遇到了来自各方的阻碍，，、被审计单位及其负责人应该承担什么法律责任？答：（1）被审计单位隐匿有关的会计凭证，构成犯罪的依法追究刑事责任，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府财政部门予以通报，可以对单位并处五千元以上十万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处三千元以上五万元以上的罚款。

（2）被审计单位转移非法取得的财产，审计机关、人民政府或者有关主管部门在法定的职权范围内，有权对被审计单位的行为加以制止，如果制止无效，可以申请法院采取保全措施。审计机关认为对负有直接责任的主管人员和其他责任人员应当给予行政处分的，应当提出给予行政处分的建议，被审计单位或其上级机关、监察机关应当依法及时作出决定。（3）被审计单位雇人开车撞击审计人员是报复陷害行为，构成犯罪的对有关负责人应依法追究刑事责任，判处2年以下有期徒刑或拘役，情节严重的判处2年以上7年以下有期徒刑。不构成犯罪的给予行政处分。十一、九州纸浆厂位于华港水库以南600米处，由于该厂常年，事故责任方九州纸浆厂应承担何种法律责任？答：首先，应由当地环保主管机关给予行政处罚。其次，根据刑法第338条的规定，九州纸浆厂的行为已经构成犯罪，属于单位犯罪，按照“双罚制”原则，对单位施以经济处罚，对主要负责人实施刑事处罚。最后，九州纸浆厂还应承担城北供水公司经济损失的赔偿责任。

十二、李某拟开办一家出口货物企业，出口货物为棉花。假设根据报道，我国目前市场上，，（1）如李某申请登记时间是2005年2月1日，他是否可以获准登记？为什么？（2）如果李某获准登记，是否就能自由出口货物？（3）如果李某因特殊原因不能再继续出口货物，请问他是否可以委托其他企业或个人代理出口？如果可以，被委托人应当履行哪些义务？答：（1）可以。2004年新修改的对外贸易法第8条扩大了对外贸易经营者的范围，个人也可以从事对外贸易经营。（2）不能。对外贸易法第16条规定，基于一定原因，因家可以限制或者禁止有关货物、持术的进口或者出口，其中第四项规定了国内供应短缺的商品可以限制或禁止出口。（3）要视具体情况而定。对外贸晚法第12条规定，对外贸易经营者可以接受他人的委托，在经营范围内代为办理对外贸易业务。因此，如果其他企业或个人拥有对外贸易经营权，则可以进行代理外贸业务。接受委托的对外贸晚经营者应当向委托方如实提供市场行情、商品价格、客户情况等相关的经营信息。委托方与受托方应当签订委托合同，双方的权利义务由合同约定。

13、贵州某甲厂生产的“玉叶”牌名称为“千里香”的白酒行销本省及西南地区，，（1）乙厂的行为是否构成不正当竞争行为，该行为的构成要件是什么？（2）乙厂的辩称是否有法律依据？在对“相同或近似使用”的认定上应根据哪些准则？答：（1）乙厂的行为构成不正当竞争行为。乙厂的行为属于仿冒知名商品特有名称、包装、装潢的行为。访行为的构成要件是：首先，被仿冒知名商品。“千里香”酒，在特定地区深受欢迎，属于知名商品。其次，被仿冒的名称、包装、装潢须为知名商品所“特有”。“千里香”的名称、瓶呈葫芦型及突出的“香”字都属与通用名称、包装、装潢不同的“特有”。最后，对他人知名商品特有的名称、包装、装潢擅自做相同或相似的使用，致使与知名商品发生混淆。（2）乙厂的辩称没有法律依据。根据主要部分和整体印象来判断和异时异地隔离观察，是认定“相同或近似使用”的准则。本案不正当竞争行为的经营者所使用的商品名称虽然与知名商品所使用名称不完全相同，但大体相似，对此有独特性的标志仅仅做无碍大体的改变，标记最引人注意、最突出、最醒目的部分“香”字依然保留，造成普通购买者在一般情况的注间下发生误认、误购的可能。因此，仍然构成不正当竞争。14、1998年3月20日，李女士在本市人民商场购买了一只电吹风机，，（1）被告人民商场的第一条答辩理由为什么不成立？（2）被告人民商场的第二条答辩理由为什么不成立？（3）被告人民商场应承担哪些赔偿责任？（4）如果经鉴定，电吹风机漏电确系由于该产品的设计和制造工艺缺陷所致，人民商场赔偿后，对某省B电器厂享有什么权利？答：

一、（1）产品质量法规定，因产品存在缺陷造成损害，要求赔偿的诉讼时效为两年。（2）产品质量法规定，因产品缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿。消费者权益保护法也规定，消费者或者其他受害人因商品缺陷而造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿（3）人民商场向李女士赔偿医疗费、因误工减少的收入以及残疾者生活补助费等费用。（4）人民商场赔偿后，有权向某省B电器厂追偿。

二、（1）无权要求索赔，虽然电扇厂的产品存在缺陷，但产品质量法分泌物定，未将产品正式投入流通的，生产者对缺陷产品造成的人身、财产损害不承担赔偿责任。（2）产品质量法第41条规定，“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：

（一）末将产品投入流通的（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的（三）将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。

15、刘某伙同王某从某电扇厂仓库盗窃未经检验的轮船用小型电扇两台，，（1）高某是否有权向电扇厂索赔？（2）其法律依据是什么？答：（1）无权要求索赔。虽然电扇厂的产品存在缺陷，但产品质量法规定，未将产品正式投入流通的，生产者对缺陷产品造成的人身、财产损害不承担赔偿责任。（2）产品质量法第41条规定，“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的、生产者应当承担赔偿责任。生产者能够有下列情形之一的，不承担赔偿责任：1未将产品投入流通的2产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在的3将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。

16、某商店开展促销活动，部分商品打折销售，并在醒目处贴出，，试运用我国有关法律的规定对该告示加以评析答：我国合同法第40条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三第规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本告示中，“一经售出，概不退换”实际上是免除了自已产品质量瑕疵担保责任，因而是无效的。另外，根据消费者权益保护法第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”

17、任某在一次展销会上看中一套有肯特公司生产的组合家具，计5600元，任某的要求是否合理？为什么？答：合理。根据消费者权益保护法的规定，消费者对经营者的欺诈行为，可要求赔偿损失，赔偿金额为价款或费用的1倍。在展销会结束后，消费者还可向展销会的举办者要求赔偿，后者赔偿后，有权向销售者追偿。

18、东明化工厂为扩大生产规模，拟投资850万元建一个分厂，，（1）该土地使用权出让合同是否有效？为什么?（2）县级人民政府批准工厂用地30亩是否合法？为什么?（3）按照有关法律规定该工厂应该怎样取得土地使用权？答：（1）该土地使用权出让合同无效，因为，按照我国有关法律规定，城市规划区内集体所有的土地，必须先依法征为国有，其土地使用权才能出让。土地使用权的出让方只能是代表政府的土地管理局。本例中由莲花村直接向化工厂出让土地使用权是违法的，违法的合同应确认为无效合同。（2）县级人民政府批准该工厂用地30亩是不合法的。依照《中华人民共和国土地管理法》的规定，县人民政府享有土地审批权，最高权限为10亩以下。（3）该工厂取得土地使用权的合法方式应该是：县人民政府依法定权限批准征用莲花村的土地，将集体土地变为国有土地，然后再将土地使用权出让给东明化工厂，由县土地管理局代表政府与东明化工厂签订土地使用权出让合同，东明代工厂依合同向政府缴纳土地使用权出让金，并依法登记，领取土地使用权证书后，取得土地使用权。

19、A食品厂冒充某知名奶粉企业，生产伪劣奶粉在市场上销售，本案中发生的主要法律关系是否属于经济法律关系？请说明理由。答：本案的主要法律关系发生在有关政府管理部门和A食品厂之间：一方面，它们并不是平等的民事主体，因此两者之间的关系不是民事法律关系；另一方面，虽然有关政府管理部门履行了执法职能，但是这种职能带有很明显的经济执法，不能于一般的行政执法，因此也不能简间将其归为行政法律关系。本案中的有关政府管理部门和A食品厂之间的关系应该被界定为经济法律关系。经济法律关系是指国家机关、社会组织和其他经济实体在参加经济管理和经营协调过程中发生的，由经济法律、法规确认和调整的，并由国家强制力保证存在和运行的经济权利、经济义务相统一的关系。要判定主体双主的关系是否符合上述要求，主要依据就是经济法的调整对象，而经济法的调整对象包括经济管理关系、经营协调关系、组织内部经济关系及涉外经济关系等。本案中，政府在履行其对市场进行微观管理的经济职能的过程中与违反经济法规的A食品厂之间发生的关系正是经济法的调整对象之一。因此，在经济法调整之下形成的法律关系就应该是经济法律关系。23、2008年初，某市人大常务委员会组成执法检查团，对该市预算外资金的使用情况进行了检查，，？本案中所涉及的单位和部门在使用预算外资金时存在哪些问题。答：本案中有关部门和单位使用预算外资金私设“小金库”，不将其纳入财政管理，而是将其作为本单位和部门自有资金的行为，违反了《预算法》有关预算外资金的管理规定。预算外资金是国家机关、事业单位和社会团体为履行或代行政府职能，依照国家法律、法规和其他有法律效力的规章收取、提取和安排使用的未纳入国家预算管理的各种财政性资金。因此，预算外资金属于国家财政性资金，而非各单位和部门的自有资金。各单位和部门的预算外收入必须上缴同级财政部门，由其在银行开立统一账户，有关部门和单位必须严格按照国家规定和经财政部门核定的预算外资金收支计划及单位财务收支计划使用预算外资金，禁止私设“小金库”。20、公民甲某与A上市公司经协商，决定设立一家普通合伙企业，(1)设立合伙企业必须具备的条件包括哪些？(2)本案中存在哪些违法行为？答：(1)根据《合伙企业法》的规定，设立合伙企业应当具备下列要件：1有2个以上合伙人，法律允许当事人自行选择合伙人的上限。上市公司不得成为普通合伙人，上市公司不得成为普通合伙人。2有书面合伙协议，合伙协议为要式合同，需要以书面方式订立，而且在申请登记时还要向企业登记管理机关提交。3有各合伙人或实际缴付的出资。合伙人可以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资。经全体合伙人同意，合伙人也可以用劳务出资。4有合伙企业的名称和经营场所。在其存续期间，合伙企业以自己的名义对外享有权利、承担义务。以上就是法律对设立合伙企业所规定的法定条件，每个合伙企业都必须具备。(2)本案中的违法行为包括1A 上市公司的主体资格不符合法律规定因为其为上市公司，非自然人2A上市公司只收取收益，不承担亏损，致使其与甲某在权利、义务上显失公平，故该合伙协议无效（3）该合伙企业被批准后以“上市公司”的名义对外活动，不符合相关法律中有关合伙企业名称的规定

21、A厂国有企业，经批准进行股份制试点改革。其试点计划的内容包括，（1）A和为独家发起人，其采用发起方式设立股份有限公司的做法是否合法？为什么？（2）A厂以工业产权、非专利技术作价出资的部分是否合法？为什么答：（1）股份有限公司设立的方式有两种：发起设立和募集设立。应该说，发起人可以根据情况自由选择设立方式，但无论采取哪种设立方式都必须符合法律规定的条件。《公司法》第78条第1款规定：“股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式。”另外，《公司法》第79条规定：“设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。”可见，股份有限公司的发起人应该至少是两人，所以本案中A厂作为独家发起人的做法是不合法的。（2）《公司法》对于有限责任公司发起人出资的形式作出了规定。第27条规定：“股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。„„全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。”《公司法》第83条对股份有限公司的发起出资规定了“发起了的出资方式，适用本法第二十七条的规定”。依此规定，发起人出资的形式既可以是贷币，也可以是实物、知训产权、土地使用权，应该说出资的形式还是比较灵活的。但是为了确保资本的安全，保证资本的充足，维护社会利益，《公司法》规定了发起人用货币出资的最低比例，即“全体股东的贷币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十”。本案中，A厂以工业产权、非专利技术作价出资的部分已经占总股本的47%，货币出资比例低于30%，因而超过了法律规定的最低限度，是不合法的。

22、A企业是在某市工商行政管理局核准登记的企业。2008年8月1日，由于管理不善，A企业在破产过程中有哪些违法之处？答：

1、A企业向其所在区的人民法院申请企业破产是不合法的。破产案件的管辖依破产企业的工商登记情况而定，基层人民法院一般管辖县、县级市或者区的工商行政管理机关核准登记的企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记的企业的破产案件。本案中的A企业是在某市工商行政管理局登记的，故应向某市中级人民法院申请宣告破产，而不应向区人民法院申请宣告破产。

2、甲某担任债权人会议主席不合法。《企业被产法》第60条第1款规定：“债权人会议设主席一人，由人民法院从有表决权的债权人中指定。”而本案中，作为债权人会议主席的甲某是有财产担保而又未放弃优先受偿权的债权人。根据法律规定，有财产担保而又未放弃优先受偿权的债权人在债权人会议中是没有表决权的，所以也就不能成为债权人会议主席。3法院对乙某进行补充分配的行为不合法。人民法院受理破产申请后，应当确定债权人申报债权的期限，这一期限自人民法院发布受理破产申请公告之日起计算，最短不得少于30天，最长不得超过3个月。债权逾期未申报的，此前已进行的分配，不再对其进行补充分配。

39、王某和刘某为某市农用机械股份有限公司的董事。1994年9月7日，王某、刘某又与其所任职公司以外的两个陈某、李某合伙开办一个农机厂，从事小型手扶拖拉机的生产，其产品与某市农用机械股份有限公司的产品相同。（1）人民法院是否应当支持农用机械股份有限公司的诉讼请示？（2）公司的董事、经理应当承提哪些义务？ 答：（1）王某、刘某二人应当将获得的28万元收入交给农用机械股份有限公司。我国《公司法》第61条规定：“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的业务或者从事损害本公司利益的活动。从事上述营业或者活动的，所得收入应当归公司所有。”这就是通常所说的“竞业禁止”义务。本案中，某市农用机械股份有限公司以生产制造各种农用机械为主，包括小型手扶拖拉机的生产。而王某与刘某作为该公司董事，还与他人一起经营手扶拖拉机的生产销售，显然违反了《公司法》关于“竞业禁止”的规定，应当承担由此产生的法律责任。（2）根据我国公司的规定，公司董事和经理的法定义务主要有： ①禁止获得非法利益。不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司的财产。②禁止越权运用公司财产。不得挪用公司资金或者借贷给他人；不得将公司资产以个人名义或者以他人名义开立账户存储；不得以公司名义为本公司股东或者其他个人提供担保。③禁止从事与本公司相竞争的活动。④禁止泄漏公司秘密。

27、近年来，随着我国轮胎出口量的逐年迅速增长，我国轮胎生产企业遭遇的反倾销案件越来越多。面对此种形势，我国应采取何种对策？答：各级政府和有关部门应加大对轮胎生产、出口的宏观调控力度，努力促进出口轮胎的技术升级改造和企业的经济效益。行业协会也要充分发挥管理、协调作用，加强行业自律，避免恶性竞争，对国外出现的反倾销调查，应及早组织企业应诉，避免造成更大的经济损失。出口轮胎企业应加大技术改造力度、调整出口产品结构、实施名牌战略，重点企业应利用技术优势到国外投资或合作建厂，促进国家之间的投资和交流合作。

25、甲某将自己居住的房屋向A保险公司投保了家庭财产保险。在保险合同有效期内，，1、甲某是否可以放弃对邻居的赔偿请求权，单独向保险公司索赔？

2、A保险公司认为甲某应为先向邻居索赔，在 邻居无力赔偿的情况下才能向保险公司索赔的抗辩理由是否合理？答：1甲某不可以放弃对邻居的赔偿请求权而单独向保险公司索赔。《保险法》第61条第1款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”因此，甲某在放弃了对邻居的赔偿请求权后就不能向保险公司提出索赔。

2、A保险公司的抗辩理由不合理。根据《保险法》的规定，甲某可以选择向保险公司索赔或向邻居行使赔偿请求权，且两种选择都不影响甲某就未获赔偿部分向另一方求偿。A保险公司的正确抗辩理由应该依据《保险法》第61条的规定作出。

24、A企业未按规定的期限缴纳税款，税务机关便对该企业采取了强制执行措施。。

1、税务机关的强制执行措施在程序上是否合地？

2、税务机关将已设定担保的机器进行拍卖，并将所得价款全部用于抵缴税款的做法是否合法？答：1税务机关的强制执行措施在程序上不合法。根据我国法律规定，强制执行是在纳税义务人或扣缴义务人未按规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的情况下采用的。本案中，税务机关在没有责令该企业限期缴纳的情况下直接采用了强制执行措施，在程序上不合法。

2、税务机关将已设定担保的机器进行拍卖，并将所得价款全部用于抵缴税款的做法是否合法需要区分两种情况。如果纳税人欠缴发生在纳税人以其财产设定担保之前，则税款应先于设定担保的债权执行，如果纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定担保之后，则有财产担保的债权可于缴税之前优先受偿。

26、A村村委会与B房地产公司签订了土地使用权转让协议。该协议规定：A村村委会将集体所有的200亩荒地，，1A村村委会是否有权出让A村集体所有的荒地使用权？2A村村委会主强转让协议无效能否得到人民法院的支持答：A村村委会无权出让A村集体所有的荒地使用权，《土地管理法》第63条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设„”因此A村村委会无权出让A村集体所有的200亩荒地给B房地产公司用于房地产开发。2A村村委会主张转让协议无效可以得到人民法院的支持。转让农村集体土地的使用权，应当先由国家对集体所有的土地进行征收，再出让经需要使用土地的经营主体。A村村委会与B房地产公司私自签订土地使用权转让协议，违反了国家的法律规定，因而协议无效。

28、甲某打算购买“华美”牌核桃酥送礼，便去商场购买了两盒精装核桃酥，1毕美公司的行为属于何种性质？2与毕美公司该种行为同类型的行为还有哪些？答：（1）毕美公司的行为属于采用欺骗标志从事市场交易的不正当竞争行为。(2)依《反不正当竞争法》第5条的规定,采用欺骗标志从事市场交易行为主要有以下四种表现形式:假冒他人的注册商标,擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,或者使用与知旬商品相近似的名称、包装、装潢,造成和名称或者姓名,引人误认为是他人的商品,在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示.本案中毕美公司的行为即属于第二种,违反了《反不正当竞争法》的规定。

29、A市B酒厂酿造的“良得利”牌白酒深为当地人喜爱。A市 市政府办公室为了提高，(1)A市市政府办公室的行为属于何种性质？（2）B酒厂的行为是否构成商业贿赂？请说明理由。答：（1）A市市政府办公室的行为属于行政机关滥用行政权力排除、限制市场竞争的垄断行为，违反了我国《反垄断法》的相关规定。《反垄断法》第32条规定：“行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。”第37条规定：“行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。”在本案中，A市市政府办公室为了本地区和本部门的利益，以通知的方式强制要求各机关、企事业单位和社会团体购买其指定的经营者的商品，侵害了其他经营者和外地经营者的合法竞争权利。（2）不构成商业贿赂。商业贿赂，指经营者采用财务或其他手段进行贿赂以销售或购买商品的行为。商业贿赂一般采取在账外暗中给予折扣、回扣或佣金的方式。本案中，B酒厂并没有在暗中秘密给予各机关、企事业单位、社会团体以折扣、回扣或佣金，也没有在账外虚假、不真实地记录，因此其行为不构成商业贿赂。30、2009年7月，A饮品公司从外地低价购进一批价值约100万元人民币的冰棒、该市卫生监督机构的行政处罚决定和A饮品公司的要求是否有法律依据？答：禁止销售超过保质期限的食品属于法律强制性规范，这一规定不能仅因指大、价值大而加以变通。超过保质期限的食品，即使经验符合食品卫生标准的要求，也不能断定其就是安全的。更重要的是，允许销售超过保质期限的食品对消费者合法权益的侵犯。因此，禁止经营超过保质期限的食品，不是经济效益的要求，而是保护公众健康和安全的要求，这有利于创造良好的食品安全管理秩序，是维护社会公共利益的体现。故该市卫生监督机构的行政处罚决定有法可依，而A饮品公司的要求无法律依据。31、2009年8月1日，A市公交公司宣布从即日起公交票价普通上调130%，调整公共汽车票价是否需要举行价格听证会？为什么？2价格听证是否属于一项公共政策？它对公共管理会产生何种积极作用？答：（1）应当举行价格听证会。《价格法》第23条规定：“制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价，应当建立听证会制度，由政府价格主管部门主持，征求消费者、经营者和有关方面的意见，论证其必要性、可行性。”公共汽车票价是关系群众切身利益的公用事业价格，对其价格进行调整应该举行价格听证会。（2）判断一项政策是否属于公共政策，首先要看它是否具有公共性原则，是否偏离公共性原则，是否符合广大人民群众的根本利益。公众的参与正是政策公共性原则的重要体现。价格听证的意义，不仅在于可以增强政府决策的秀明度和民主性，使决策更符合公共性原则，而且有利于提升政府的信任度和威望，减少政策执行的阻力，从而在更大程度上保障公共利益。

35、农民刘某承包了生产队10亩耕地用于棉花的种植，后来刘某之子到了适婚年龄，刘某便擅自在其承包的土地上建造新房。1刘某的辩解理由是否合理？2刘某的行为具体违反了我国哪些土地管理法律制度？ 3此案应如何处理？ 答：1刘某的辩解不合理。2.刘某的行为违反了土地承包法强制性规定，改变了土地的使用用途。在农村土地承包主要是对耕地即口粮田进行承包。依据土地的性质，农民承包后，只能将土地用于农业种植，比如可以种植树木、粮食蔬菜等，还可以进行大棚种植，但不能将口粮田用于养殖或在上面兴建房屋、开矿采石。3.应诉至法院判令解除刘某的土地使用权合同。此外，刘某还应在期限内拆除流转土地上的房屋，填平土坑，恢复地貌。

32、A公司生产销售一款新型汽车时，因该车某些新的设计不够成熟，1消费者在消费时享有哪些法定权利？2本案中A公司的行为侵犯了消费者的哪些权利？

3、此案应如何处理答： 1依据《消费者权益保护法》第7条第15条的规定，消费者享有下列权利：保障安全权、知悉真情权、自主选择权、公平交易权、损害求偿权、依法结社权、获取知识权、维护尊严权、监督批评权。

2、该公司的行为侵犯了消费者的保障安全权、知悉真情权和损害求偿权。

3、〈消费者权益保护法〉中第7条规定了消费者享有的安全保障权，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第8条规定了消费者的知悉真情权，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第10条规定了消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第11条规定了消费者的获得赔偿权，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。根据以上规定该公司生产的汽车因为设计上的缺陷导致驾驶故障，造成交通事故，危害了消费者的安全保障权。该公司事后拒绝就故障原因做出说明，侵犯了消费者的知悉真情权。最后该公司拒绝对受害人提供赔偿的行为侵犯了消费者的获得赔偿权 36、1997年6月，陈某与赵某、孙某通过协商，用孙某的个体工商户营业执照和房屋创办“留美”美发美容厅并签署协议。1)合伙企业的设立条件和程序。(2)合伙企业的出资方式。(3)法院的处理是否正确?答：(1)设立合伙企业，需具备以下条件:①有两个以上合伙人，且均为承担无限责任者;②有书面合伙协议;③有各合伙人实际缴付的出资;④有合伙企业的名称;⑤有经营场所和从事合伙经营的必要条件。法律、法规规定禁止从事营业性活动的人，不得成为合伙企业的合伙人，如国家公务员、机关、医院等。设立合伙企业的程序有:设立合伙企业应当向工商行政管理部门提交登记申请书、合伙协议书、合伙人身份证明文件，申请登记。(2)合伙人的出资方式可以是货币、实物、土地使用权、知识产权及其他财产权利，也可以以劳务出资。(3)因此，据上述法律规定，本案中陈某、赵某、孙某开办的“留美”美发美容厅未经工商行政管理部门核准登记，以孙某的个体工商户的营业执照作为合伙企业的营业执照开业经营是违法的。法院根据《合伙企业法》的规定，责令陈某、赵某、孙某停止经营活动并处2000 元的罚款是正确的。本案原、被告订立的协议规定三人共同出资，按约定比例分享收益，其协议内容属合伙性质。因此，陈某、赵某、孙某根据合伙协议形成了合伙关系。原、被告三人在经营中共同使用外借的12000元资金，应共同偿还。法院的调解是正确的。

37、A某从B科技开发有限公司购买了宣称获得专利的手提电脑一台，使用不到一个月就频繁的死机，B公司为A某更换了二次新电脑(1)B公司是否应承担退货的法律责任?(2)B公司是否应承担双倍返还的法律责任?答（1)根据《消费者权益保护法》第44条的规定“经营者提供商品或者服务，造成消费者损害的，应按照消费者的请求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或赔偿损失等方式承担民事责任”,所以，本案 中B公司应承担相应的法律。《消费者权益保护法》第45条规定“在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者退货”。本案中，B公司为A某已经更换两台机器仍然不能正常使用，根据法律的规定 其有责任为A某办理退货。(2)《消费者权益保护法》第49条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的数额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍”。可见，适用“双倍返还”规定的前提是经营者在提供商品或服务时有欺诈行为，而认定欺诈行为是有严格的法律的根据的。根据有关法律的规定，欺诈是一种故意行为，认定欺诈必须是行为人事先知道而为之。在本案中，B公司的产品确实是获得了专利及行业认证，在交易中并无其他不实的欺诈性宣传，因此，没有确切的证据证明B公司是事先知道产品的缺陷而故意隐瞒或者作虚假陈述误导消费者，而且B公司也举证产品的专利证明以及行业认证，可见其原来也并不知道产品的缺陷。因此，B公司不应承担双倍返还的责任。

38、福利五金装潢厂是A市的城镇集体国有制企业，民族卷烟材料厂是该市的全民所有制企业。A市人民政府的行为是否合法？ 答：A市的行为合法。根据《城镇集体所有制企业条例》的规定，城镇集体所有制企业拥有的权利主要有：财产所有权、经营方式选择权、自主安排产、供、销等活动权、人事劳动权、优惠待遇权等。在本案中，福利五金装潢厂是具有企业法人资格的城镇集体所有制企业，根据《企业法人登记管理条例》和《城镇集体所有制企业条例》的有关规定，政府不得改变集体所有制性质和损害集体企业财产所有权，不得干预集体企业生产经营和民主管理。因此A市人民政府的行为属于超越职权、非法侵犯集体企业自主经营权的行为，应当依法予以撤销。

33、甲、乙、丙、丁、戌五方欲共同组建一个有限责任性质的服装公司，注册资本200万元，1、请简要回答我国《公司法》有关有限责任公司组织机构的法律规定

2、服装公司的组织机构设置是否符合《公司法》的规定？为什么？

3、《公司法》关于有限责任公司股权转让是如何规定的?乙方转让股份时应遵循股份转让的何种规则？答：1组织机构 第三十七条 有限责任公司股东会由全体股东组成。第四十五条 有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人；但是，本法第五十一条另有规定的除外。两个以上的国 有企业或者两个以上的其他国有投资主体投资设立的有限责任公司，其董事会成员中应当有公司职工代表；其他有限责任公司董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。第五十条 有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘。第五十一条 股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。第五十二条 有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；„ 本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。业执照中载明。第六十二条 一人有限责任公司不设股东会„„第六十五条 国有独资公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定„„第六十七条 国有独资公司不设股东会，„„第六十八条 国有独资公司设董事会，依照本法第四十七条、第六十七条的规定行使职权 „„第六十九条 国有独资公司设经理，由董事会聘任或者解聘。„„经国有资产监督管理机构同意，董事会成员可以兼任经理。„„第七十条 国有独资公司的董事长、副董事长、董事、高级管理人员，未经国有资产监督管理机构同意，不得在其他有限责任公司、股份有限公司或者其他经济组织兼职。„„第七十一条 国有独资公司监事会成员不得少于五人，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。监事会成员由国有资产监督管理机构委派；但是，监事会成员中的职工代表由公司职工代表大会选举产生。监事会主席由国有资产监督管理机构从监事会成员中指定。监事会行使本法第五十四条第（一）项至第（三）项规定的职权和国务院规定的其他职权。

2、服装公司的组织机构设置符合《公司法》的规定，因为符合上述条款对于有限公司

3、我国《公司法》第七十二条规定„„ 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。由此可见，从“„公司章程对股权转让另有规定的，从其规定„可以看出如果公司章程对股权的转让另有规定的，按照章程的规定转让。乙方股份转让应遵循《公司法》和其公司章程规定进行转让。该案例中，服装公司未设立董事会，由甲方担任执行董事，符合《公司法》的规定。该案例中，服装公司不设监事会，由丙方担任公司的监事，符合《公司法》的规定，但是监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于1/3，具体比例由公司章程规定。

34、某公司生产销售一款新型汽车，该车有些新设计不够成熟，结果导致部分车辆在行驶中出现，1、试阐述消费者在消费时所应享有的法定权利有哪些？2根据上题，该公司的行为侵犯了消费者的哪些权利？

3、此案应如何处理答： 1 消费者在消费时所应该享有的法定权利有哪些(1)在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全的权利；(2)知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；(3)享有自 主选择商品或者服务的权利；(4)享有公平交易的权利；(5)因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利；(6)享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利；(7)享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利；(8)在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利；(9)享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。这九项权利是消费者进行消费活动必不可少的，其中前五项权利是基础，与消费者的关系最为密切，后四项权利则是由此派生出来的 2上题说明了该公司行为侵犯了消费者的安全保障权、知悉真情权、获取赔偿权 3《消费者权益保护法》明确规定消费者的权利。其 中第7条规定了消费者享有的安全保障权，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。第8条规定了消费者的知悉真情权，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第10条规定了消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。第11条规定了消费者的获得赔偿权，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。某公司生产的汽车因为设计上的缺陷导致驾驶故障，造成交通事故，危害了消费者的安全保障权。该公司事后拒绝就故障原因做出说明，侵犯了消费者的知悉真情权。最后该公司拒绝对受害人提供赔偿的行为侵犯了消费者的获得赔偿权。字样，公司名称一经登记，公司即取得名称专用权，受到法律保护。5．有固定的生产经营场所和必要的经营条件

四、甲和乙为某市农用机械股份有限公司的董事。1994年9月7日，，（1）甲和乙的行为是否违反董事的义务？（2）公司起诉要求甲和乙交回经营所得是否有法律依据？答：（1）甲和乙的行为违反了董事的对公司忠实的规定义务。我国2005年修订的公司法第21条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”公司法第149条规定 ：“董事、高级管理人员不得有下列行为„„

（五）未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；„„ 董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。”根据上述法律规定可以看出，本案中，甲和乙作为公司的董事，不得自营或者为他人经营与所任职公司相同和类似的经营活动，利用其关联关系损害公司利益，甲和乙开办的农机厂生产的产品与农用机械股份有限分司产品相同，违反了董事对公司忠实义务的规定，违反了法律的规定。（2）公司起诉要求甲和乙交回经营所提有法律依据。根据新修订的公司法第21条和第149条第2款的规定，公司董事给公司造成损失的应当承担赔偿责任，并将违法所得交公司所有，甲和乙的所得来自于谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，其违法所得即给公司造成的损失，公司有权要求甲和乙交出所得。

40刘某从百货商店购买了一台电扇，回家后高高兴兴地装好电扇，刚一打开电扇，不料电扇漏电，将刘某击倒在地，不省人事。（1）本案中，生产者或销售者应承担什么责任？（2）刘某可以向谁提出损害赔偿请求？（3）本案中，谁应当对该电扇的质量负责？（4）生产者或销售者应当赔偿刘某的哪些损失？ 答：（1）产品缺陷责任。我国《产品质量法》第46条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行为标准的，是指不符合该标准。”因产品缺陷给造成人身、他人财产损害的，生产者或销售者应当承担产品缺陷责任。本案中，电扇明显存在危及人身的不合理危险，且实际上已经造成刘某人身伤害，因此，属于产品缺陷责任。

（2）商店或者电扇生产厂家。我国《产品质量法》第43条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人既可以向生产者要求赔偿，也可以向销售者要求赔偿。因此，本案中，刘某既可要求商店赔偿，也可要求电扇生产厂家赔偿。（3）要视具体情况而定。我国产品质量法对生产者和销售者的产品缺陷责任承担条件作了详细规定：只要生产者不能证明免责事由存在，则必须承担责任；销售者只有在存在过错的情况下才承担责任。对于生产者的免责事由我国产品质量法规定了三种：产品未投入流通；产品投入流通时缺陷尚不存在；产品投入流通进科技水平尚不能发现缺陷存在。具体到案中，商店如果能证明电扇的缺陷不是由自己造成，并指明生产厂家或供货方，则在向受害者赔偿损失后可向生产者或供货方追偿。对于生产厂家来说，本案中的电扇显然已投入流通，且该缺陷能被当时科技水平发现，所以只有在其能证明电扇投入流通时缺陷不存在，才可免除责任。需要注意的是，以上只是商店和电扇生产厂家之间的责任追偿问题。无论刘某向谁主张赔偿，谁都不可推诿，应先行赔偿再来确定最终责任者。（4）根据我国产品质量法的规定，结合本案，商店或生产厂家因电扇缺陷造成刘某人身损害，需要赔偿医疗旨、医疗期间的护理费、因误工减少的收入等。

第二篇：经济法案例分析题

案例分析题

1、A、B、C三人于2005年6月3日书面订立了一份普通合伙协议。协议约定，三人共同出资30万元开设一家餐厅，其中A出资15万元，B出资8万元，C出资7万元；三人按出资比例分享收益或分摊亏损。2005年8月29日，三人缴清了全部出资，并经登记管理机关核准登记领取了营业执照。2006年6月8日，合伙企业陷入了资金周转困难，A、B、C三人于是向某市商业银行贷款20万元，期限为1年。2006年10月25日，A向B、C二人提出，自己准备退出合伙企业，并将自己在合伙企业的全部财产份额以12万元的价格转让给D。B、C二人协商后表示同意。2006年11月15日，D向A交付了12万元后，A办理了退伙结算手续；B、C向D介绍了有关餐厅的经营和财务状况后，共同修订了合伙协议，并向原登记管理机关办理了变更登记手续。2006年年终结算，该餐厅发生严重亏损。2007年5月12日，B、C、D三人商定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产10万元进行了分配，但对如何清偿银行贷款未作处理。2007年6月16日，银行贷款到期后，银行便要求A偿还全部贷款，A提出因自己早已退出合伙企业，应由B、C、D承担合伙债务，自己不再负责。银行于是要求D偿还全部贷款，D却以该笔贷款发生在自己入伙前为由拒绝其偿付的份额。

请根据以上事实，回答下列问题：

（1）D入伙是否符合入伙的条件和程序?（2）当银行要求A、B、C、D四人偿还贷款时，A、B、C、D的主张能否成立?并说明理由。

（3）合伙企业所欠银行贷款应如何清偿? 答：（1）D入伙符合入伙的条件和程序。《合伙企业法》规定，经全体合伙人同意，合伙人以外的人依法受让合伙企业财产份额时，经修改合伙协议即成为合伙企业新的合伙人。订立合伙协议时，原合伙人应当向新合伙人告知原合伙企业的经营和财务状况。D受让A在合伙企业的全部财产份额时，B、C向D告知了餐厅的经营和财务状况，并共同修订了合伙协议，办理了变更登记手续，符合合伙企业法规定的新合伙人入伙的条件和程序。

（2）A的主张不能成立。因为，《合伙企业法》规定，退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担连带责任，因此，A应对银行贷款承担清偿责任；B、C的主张不能成立。因为，无限合伙人之间对债务的分担对债权人没有约束力。债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或数人承担全部清偿责任。因此，《合伙企业法》规定，入伙的新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担连带责任。因此，D应对银行贷款承担清偿责任。（3）合伙企业现有全部财产，应首先用于清偿银行贷款，不足清偿的部分，由A、B、C、D承担无限连带清偿责任。

2、我国A市化工厂和美国某化工有限责任公司签订了中外合资经营企业合同书，准备设立中外合资经营企业。双方约定：中外合资企业注册资本为人民币5000万元，其中中方以土地使用权作价2000万元出资，美方以化工机械设备和美元共计3000万元出资。该项机械设备为合资企业生产核心化工产品所必需。随后，双方向A市对外经济贸易主管部门提交了申请文件。该主管部门在审查中发现，美方拟投入的机械设备在生产过程中不仅要消耗大量能源，还会产生严重的环境污染，此种设备在美国及其他许多发达国家早已被禁止使用，美方为了继续使用该设备于是将其转移到中国。A市对外经济贸易主管部门遂对该中外合资企业的设立申请作出不予批准的决定。

请问：A市对外经济贸易主管部门不批准设立中外合资企业的决定是否合法?为什么? 答：A市对外经济贸易主管部门不批准设立中外合资企业的决定是合法的。因为该合资企业采用的机器设备在生产过程中将对环境造成严重污染，不符合设立合资公司的法定条件。根据《中外合资经营企业法实施条例》第4条的规定，申请设立合营企业有下列情况之一的，不予批准：（1）有损中国主权的；（2）违反中国法律的；（3）不符合中国国民经济发展要求的；（4）造成环境污染的；（5）签订的协议、合同、章程显属不公平，损害合营一方权益的。此外，《指导外商投资方向规定》第7条也作出规定，属于对环境造成污染损害，破坏自然资源或者损害人体健康的，列为禁止类外商投资项目。本案中，合资公司从事化学品生产，不属于禁止类外商投资项目之列。但合资企业采用的机器设备是发达国家已经淘汰的产品，在生产过程中将对环境造成严重污染，这不符合在我国设立合资企业的法定条件。

3、甲、乙、丙三人于2007年6月共同出资设立了一家专门从事服装加工业务的合伙企业。2007年9月，甲与丁合资设立了一家从事服装加工业务的有限责任公司。因事物繁忙，于是甲聘用好友戊担任合伙企业的经营管理人。

请回答下列问题：

（1）甲与丁合资设立服装加工有限责任公司的行为是否合法?

（2）甲聘用好友戊担任合伙企业的经营管理人的做法是否合法? 答：（1）根据《合伙企业法》第32条规定，合伙人不得从事自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务，所以甲与丁合资设立服装加工有限责任公司的行为是违法的。（2）根据《合伙企业法》第31条规定，聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员必须经全体合伙人同意。而本案中，甲未经其他合伙人的一致同意，擅自聘用好友戊担任合伙企业的经营管理人的做法是违法的。4、2001年9月某县甲、乙彩扩店为增加利润，经协商后，制定了《彩扩价格行业协议书》和《收费价目表》，并找到县城的其余6家彩扩店进行协商，它们亦同意提高价格，于是新的收费价格目录于同年的10月1日起施行。在该县工商局和消费者权益保护协会进行工作检查时，发现了这一情况，遂对其进行立案查处，作出处罚决定：责令8家彩扩店立即废止联合限价收费表；对8家彩扩店处以罚款8万元人民币。8家彩扩店对处罚决定不服，向该县人民法院提起行政诉讼。辩称：“我们8家彩扩店统一价格是为了规范市场，保护消费者利益，不是不正当竞争行为。县工商局作出处罚决定只告诉我们如果不服，可以向上一级工商局提出行政复议，没有告诉我们可以直接向人民法院起诉，违反法定程序，剥夺了我们的诉权，请求撤销该处罚决定书，维护我们的合法权益。”工商局答辩称：甲乙等8家彩扩店制定的《统一价格协议书》和《收费价格目录》，其协议价格比原来的价格都有所提高，是不正当竞争行为。依据不正当竞争法作出的处罚决定，事实充分确凿，处罚程序合法，处罚幅度适当，请求法院依法判决维持行政处罚决定。

问题：

（1）工商局的行为的性质是什么?（2）该案例体现了市场管理行为的什么原则? 答：工商局行为的性质是市场管理行为。根据我国《反不正当竞争法》第3条的规定，县级以上政府所属的工商行政管理机关是监督检查不正当竞争的主管机关，依法对经营者的市场行为进行监督、督导。作为性质机关，工商行政管理机关享有行政权；作为监督管理机关，具有综合的执法监督权。但工商行政管理机关在其职权范围内实施的具有法律效力的行为必须体现合法性、单方性和强制性，即必须符合市场管理行为的基本特征。

（2）该案例体现了市场管理行为的合法原则、中立原则、社会利益原则、安全与效率原则、授权与限权原则。5、2004年，华龄出版社在全国书市上推出一本作者名为“王跃文”的新书《国风》。在其制作的广告宣传资料上突出使用王跃文的名字，并以“《国画》之后看《国风》”的口号大张旗鼓地对外征订。《国风》仅在封三内侧以极小文字注明：“王跃文，38岁，河北遵化人氏，职业作家。发表作品近百万字，并触及敏感问题，在全国引起较大争议。”读书的广告宣传，在读者中引起较大反响，以为这是畅销小说《国画》的作者的另一力作，纷纷前去购买。因出版畅销小说《国画》而闻名的湖南作家王跃文闻之大为不满。因为这部《国风》与自己毫无关联。经查，河北“王跃文”原名王立山，是一名农民，只有小学文化，不具备创作长篇小说的能力。目前正在做煤炭生意。湖南书商杨德荣对王立山说，他的煤炭生意之所以不好做，是因为笔画不吉利。王立山于是于2004年改名“王跃文”，重新办理了身份证。之后，杨德荣借用“王跃文”的身份证，找到华龄出版社，出版了署名“王跃文”的《国风》。原告湖南王跃文因此向法院提起诉讼，主张被告河北王跃文不具备创作长篇小说的能力，其与华龄出版社共同实施的假冒原告署名的行为，已构成对其著作署名权的侵害，也构成不正当竞争。请求法院判令二被告立即停止侵权，并赔偿原告精神损失10万元。

问题：

（1）被告河北王跃文是否侵害了原告王跃文的著作权?

（2）被告河北王跃文与华龄出版社是否实施了不正当竞争行为? 答：（1）被告王跃文改名没有违反法律规定，公民从事的职业与文化背景并不影响其独立创作作品，因此被告不构成著作权侵犯。

（2）被告王跃文在没有发表过作品的情况下，在自书的简介中作出“已发表作品近百万字，并 触及敏感问题，在全国引起较大争议”的虚假宣传，加之改名行为，使人产生其作品与原告王跃文相关的联想；华龄出版社在明知被告王跃文与原告王跃文之间不存在任何关系的情况下，在其制作的广告宣传资料上突出使用王跃文名字，并使用“《国画》之后看《国风》”等词句，使人将“王跃文”、“《国风》”等关键词与原告王跃文及其畅销小说《国画》联系起来，由此混淆了作品的来源。因此，二者的行为构成不正当竞争。

6、一地区的A企业生产的“飞亚”牌啤酒十分畅销。但另一地区生产同类产品的小企业B则畅路不加。于是，B企业决定采取以下措施：（1）将本企业产品的包装改为与A企业产品近似的包装；（2）散发小册子，宣传自己的产品，在宣传中加上自己产品本没有的多种疗效功能；（3）以获得A企业的营销策略和客户为目的，买通或高新聘请A企业的销售人员。同时，B企业还请求政府给予保护性支持。政府为了支持本地区企业的发展，决定制订一个啤酒质量标准，限制A企业的产品进入本地。以上措施实施后，A企业的产品滞销，企业效益直线下降。

问题：

（1）B企业采取的措施是否合法，属于什么行为?（2）政府对B企业的支持性做法是否合法?属于什么行为?（3）若B企业的做法不合法，应承担什么法律责任? 答：（1）B企业与A企业属于同业竞争者。B企业为扩大产品销路而采取的三项措施均属于不正当竞争行为。第一种行为为假冒知名商品的包装，第二种行为为虚假宣传，第三种行为属于侵犯A企业商业秘密的行为。

（2）政府对B企业的支持性做法不合法。政府的行为属于利用行政权力实施的限制竞争行为，又称行政性垄断行为。

（3）因B企业实施不正当竞争行为，直接影响到A企业的生产经营效益，对此，B企业应当承担以下法律责任：

首先，民事责任。B企业必须立即停止其侵权行为，销毁假冒A企业的产品包装，并对因此给A企业造成的损失进行赔偿。赔偿金的计算标准是：因B企业的侵权行为给A企业造成的损失，及A企业因调查B企业侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。或者若A企业的损失难以计算的，赔偿额为侵权人B企业在侵权期间因侵权所获得的利润，并应当承担A企业因调查B企业侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。

其次，行政责任。B企业假冒A企业知名商品特有的包装，造成和A企业的知名商品相混淆，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款；情节严重的可以吊销营业执照。B企业利用广告，对其商品作虚假宣传，监督检查部门应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。B企业侵犯A企业商业秘密，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上20万元以下的罚款。7、2003年7月5日，5岁的晨晨在食用某品牌的鲜米酥时，出于好奇把食品中装有石灰的干燥剂放在手上拍打，不小心拍破了包装，石灰进入右眼。其父李奇听到儿子的尖叫声，从里屋冲出，立即按照干燥剂上的说明用水进行冲洗，但没有效果。李奇赶快将儿子送往县医院进行治疗。经过医生诊断晨晨眼球烧伤严重。7月9日下午，在医生的极力建议下，李奇将晨晨转到上海复旦大学耳鼻眼科医院治疗。经医院多方治疗，晨晨眼镜有明显好转，但造成各项损失六千余元。李奇就此损失提起诉讼，要求生产厂家进行赔偿。但厂家辩称：我厂生产的食品干燥剂包装袋四周封口完好，在包装袋相应的图案下方分别有“不可食用”、“不可开袋”等警示，除此之外，还有“如果不小心进入眼睛，请迅速用水冲洗或找医生”，食品袋背面的左下方有红字注明：“为保持产品新鲜度内放干燥剂请勿食用。”这些警示说明及注意事项充分、明确，厂家物任何过错，且我国目前尚无关于食品干燥剂包装袋的国家标准及行业标准。法院查明：厂家上述说法属实。该厂家的食品干燥剂包装袋与市场上其他商品的包装袋在外观、材质上相同。

问题：

（1）在我国尚无关于食品干燥剂包装袋的国家标准及行业标准的情况下，如何判断食品包装袋质量是否合格?（2）肇事厂家认为自己就食品干燥剂包装袋的警示说明充分明确，该辩称是否有道理?（3）本案中，晨晨眼睛所受伤害究竟应由谁承担?为什么? 答：（1）在我国尚无关于食品干燥剂包装袋的国家标准及行业标准的情况下，判断食品包装袋质量合格与否的最基本的标准就是该包装袋不能操作不合理的危险，即不得存在危害消费者人身及财产安全的缺陷。

（2）肇事厂家认为自己就食品干燥剂包装袋的警示说明充分明确的辩称有道理。

（3）本案中，晨晨眼睛所受伤害应当由生产者承担。我国《产品质量法》规定，生产厂家必须保证其所生产的产品不存在缺陷；对其生产的缺陷产品造成的人身及财产损害须承担损害赔偿责任，这里所说的缺陷包括：设计缺陷、制造缺陷和指示缺陷。国家标准及行业标准的缺失不是生产厂家免责的理由。

该食品面向的消费者群体为未成年人，应当考虑到儿童好奇心强的特点，将其食品干燥剂设计得结实，不易破损。该案中5岁儿童晨晨用手拍打导致包装袋破损的事实说明了包装袋本身不结实，易于破损，在设计上存在缺陷。当然，由于其父李奇未尽到适当的监护责任，对损害的发生也有一定的过错，可以适当减轻生产厂家的损失赔偿数额。8、2000年6月，某甲自某石化销售公司购得15.72吨液化气，然后某甲将15.72吨液化气销售给某液化气站。液化气站按照约定将贷款交付给某甲后，随即将该液化气运至本站。液化气站正在卸气时，当地质量技术监督局依法查封并扣押了该15.72吨液化气。经送检，液化气铜腐蚀指标偏高，不符合国家强制性标准，属不合格产品。据此某县质量技术监督局依法对某液化气站给予了行政处罚11万元。

问题：

（1）本案的纠纷属何性质?为什么?（2）某液化气站以某石化销售公司为被告向当地法院起诉，你认为液化气的做法正确吗?为什么? 答：本案属于产品瑕疵担保责任纠纷。构成产品责任需具备三个要件，第一，产品存在缺陷；第二，缺陷造成人身或缺陷产品之外的财产损失；第三，损失与缺陷之间存在因果关系。根据《产品质量法》的规定，我国认定“缺陷”采取双重标准，即“不合理危险”和“保障人体健康、人身财产安全的国家标准、行业标准”。由于液化气所执行的国家强制性标准即是国家为了保障人体健康、人体财产安全制定的标准，因此，液化气不符合国家强制性标准即是不符合保障人身、财产安全的国家标准，属于缺陷产品。但关键问题是，根据产品责任构成要件，缺陷产品必须造成损失，否则即使是缺陷产品，若未造成损失，仍然不属于产品责任纠纷，而应按产品瑕疵担保责任纠纷解决。本案中，因争议液化气还未投入使用就已被当地质量技术监督局查封，危及人身、财产安全的危险也就没有形成，缺陷并未造成任何人身或缺陷产品之外的财产损失；至于行政罚款及液化气本身的损失因不是产品缺陷直接造成，换言之，二者并不存在产品责任的因果关系。故本案纠纷应属产品瑕疵担保责任纠纷。

（2）液化气以其石化销售公司为被告向当地法院提起诉讼是错误的。由于本案是产品瑕疵担保责任纠纷，属于合同违约责任，因此，根据合同的相对性原则，某液化气站只能依合同纠纷向销售液化气的某甲提起诉讼，而本案的管辖地也应按合同纠纷确定。

9、张某伙同李某从某电扇厂盗窃未经检验的轮船用小型电扇两台，二人各分得一台。张某将电扇以50元的价格卖给王某。王某在使用时，被飞出的扇叶削掉半截右耳。王某以扇叶及保护网设计与制造有瑕疵为由，向电扇厂提出索赔。

问：王某是否有权向电扇厂索赔?为什么? 答：王某无权向电扇厂索赔。因为该电扇系由张某伙同李某从某电扇厂盗窃所得。当时肇事电扇尚未经过检验，未进入流通状态。根据我国《产品质量法》第41条第2款的规定，生产者能够证明未将产品投入流通的，不承担损害赔偿责任。

10、原告华某为筹建一大型购物超市，在进行店面装潢过程中需要使用一批地面砖。2003年7月26日，华某与仇某经协商达成买卖地面砖的口头协议，由华某向仇某购买规格为50cm*50cm的地面砖469块，每块2.80元。后仇某派人将上述地面砖送至华某处，华某给付了货款，仇某向华某出具收条。但是该批地面砖没有具体的生产厂名、厂址和产品合格证。同年8月初，华某将地面砖铺设完毕。同年8月中旬，华某购买的地面砖开始出现表面剥落和磨损等严重现象，其遂与仇某进行交涉，仇某也到现场进行了察看，但双方对如何处理纠纷未能达成一致意见。同年9月28日，华某想当地消费者协会投诉。此后，消协也多次组织双方进行协商，但未能达成一致协议。为此，华某一纸诉状将仇某送上了被告席，要求仇某双倍返还价款2624元、赔偿经济损失8722.75元。被告仇某辩称，华某所购买的地面砖是最便宜的，当时讲好了“一分钱、一分货”，质量不得保证，出现地面砖表面磨损现象可能是走动太多的原因造成的，只同意赔偿2000元损失。

问题：被告的辩称是否有理?为什么? 答：本案中争议的焦点是，销售者出售产品的价格便宜，是否就不需要对售出的产品承担质量保证的义务，这关系到法律所规定的公平交易的实现问题。

所谓公平交易，是指消费者与经营者进行交易时，双方应当本着公平的精神，充分体现各自的真实意思，使双方的交易目的都能得以有效实现。公平交易的核心主要表现在产品质量合格和价格合理方面，一方面消费者有权以合理价格购买到合格的产品，另一方面，消费者以合理价格出售产品时应当保障产品的质量。销售者和消费者在进行交易过程中，一定要坚持自愿、公平、平等和诚实信用的基本原则，实现这两个核心的平衡，但前提必须是销售者要保证出售产品的质量符合有关的标准，这必须其必须履行的一项义务。

《消费者权益保护法》第16条第1款规定：“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。”《产品质量法》第33条规定：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。”第36条规定，“销售者销售的产品的标识应当符合本法第27条的规定”，即必须要有产品质量检验合格证明，有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址等内容。因此，只要销售者一旦违反了法律所规定的产品质量保障义务，出售了不合格的产品，其就要依法承担相应的法律责任。但是，销售者承担产品质量责任也有一个例外，我国《消费者权益保护法》在第22条作出了明确规定，即“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者服务前已经知道其存在瑕疵的除外”。这也是我国现行法律规定销售者产品质量责任免责的唯一情形。办案中，被告仇某所出售的地面砖不仅不符合产品出售时所必须具备的基本条件，而且客观上在产品使用过程中也有了不合格的表现，因此应当为不合格产品，在其没有证据证明原告华某在购买时已经知道地面砖不合格的情况下，当然要对出售不合格产品承担相应的法律责任，其关于价格便宜就不能保证产品质量的辩解理由是缺乏法律依据的。11、2003年1月15日晚，南方某市法院一法官（原告）在和他人饮酒后共同前往该市某休闲中心洗浴。休闲中心服务台工作人员发现其饮酒较多，遂劝其不要就浴，遭拒绝。此后，休闲中心为原告安排了位于四楼的一间休闲包间和更换的拖鞋，并发给更衣橱钥匙。原告在同伴先行下池就浴后，亦自行更衣准备下池就浴，在四楼通向三楼的过道中，休闲中心工作人员再次劝阻原告不要洗澡，又遭到原告拒绝。原告在行至通往三楼浴池楼梯时摔倒并顺着楼梯滑下，当即昏迷，后被同伴和休闲中心工作人员送至医院救治。经医院诊断，原告系“迁延性昏迷”（俗称“植物人”），至今未苏醒。后其家属以原告代理人的身份对被告提起诉讼，要求被告对原告的受伤承担损害赔偿责任。

问题：对原告的受伤，被告应否承担赔偿责任?为什么? 答：被告休闲中心作为提供服务的一方，依据消费者权益保护法之规定，负有确保消费者即原告人身安全的责任，这个安全不仅包含其固定设施（经确认其楼梯高度和宽度皆不符合建设部规定标准），也包含其所提供的服务。综合本案的事实，被告休闲中心在为原告提供诸类服务过程中不仅主观上有过错，客观上的服务活动也存在缺陷，被告休闲中心应当对原告受伤承担民事赔偿责任。同时原告自身亦有过错，酒后就浴不听从服务人员劝阻，一意孤行，才导致不幸事件的发生，因而，可适当减轻被告的责任。

12、胡某一直想拥有一辆属于自己的家庭轿车。2003年9月下旬，胡某看到长城汽车公司在当地知名的晚报上发布的汽车降价广告，宣传该公司的某款家庭轿车从2003年10月1日为迎接国庆，降价销售，原价103600元，现价99900元，正欲购买家庭轿车的胡某看后颇为心动，遂到长城汽车公司办事处进行洽谈，2003年10月6日胡某以99900元的价格购买了一辆该款的家庭轿车。后胡某从朋友处无意中了解到，早在2003年10月1日之前，其所购的该款家庭轿车在同一知名晚报中所做广告中的售价就是99900元，胡某遂以销售商长城汽车公司存在广告欺骗为由，向长城汽车公司提出索赔要求，而公司负责人以广告不存在欺诈，系胡某误解了广告的内容为由拒绝赔付，胡某遂于2004年1月底将长城汽车公司诉至法院，请求解除双方之间的买卖合同，并由长城汽车公司赔偿该家庭轿车一倍的损失99900元。

问题：

（1）长城汽车公司是否存在广告欺诈行为?为什么?（2）胡某要求撤销买卖合同并由长城公司一倍的价格损失的要求是否合理?为什么? 答：（1）长城汽车公司存在利用广告进行价格欺诈的行为。本案中被告长城汽车公司所做的广告内容确定，符合要约的规定，应视为要约，对被告应具有约束力。原告胡某购买了被告的家庭轿车则应为承诺，此时双方之间的买卖合同成立。而双方在缔结合同过程中，被告明显构成价格欺诈。

（2）根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，以欺诈手段订立的合同为可变更、可撤销合同，受损害方有权请求人民法院变更或撤销所订立的合同。所以原告胡某可依据《合同法》第58条规定要求被告承担损害赔偿责任，此赔偿责任为缔约过失责任。同时，依据我国《消费者权益保护法》第49条的规定，胡某提出的撤销合同和增加赔偿价格的1倍的损失的诉讼请求是符合法律规定的，应予支持。

第三篇：经济法案例分析题

甲、乙国有企业与另外9家国有企业拟联合组建设立“光中有限责任公司”，公司章程的部分内容为：公司股东会除召开定期会议外，还可以召开临时会议，临时会议须经代表1/2以上表决权的股东，1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开。

2006年3月，光中公司依法登记成立，注册资本为1亿元，其中甲以工业产权出资，协议作价金额1200万元；乙出资1400万元，是出资最多的股东。公司成立后，由甲召集和主持了首次股东会会议，设立了董事会。

2006年5月，光中公司董事会发现，甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额，为了使公司股东出资总额仍达到1亿元，董事会提出了解决方案，即：由甲补足差额；其他股东对该差额不负担任何责任。

2007年5月，公司董事会制定了一个增加注册资本的方案。增资方案提交股东会讨论表决时，有7家股东赞成增资，7家股东出资总和为5830万元，占表决权总数的58.3%；有4家股东不赞成增资，4家股东出资总和为4170万元，占表决权总数的41.7%。股东会通过了增资决议，并授权董事会执行。

2011年3月，光中公司依法成立了海南分公司。该公司因违反了合同约定被诉至法院，对方要求光中公司承担违约责任。

(1)光中公司设立过程中订立的公司章程中有哪些不合法之处?说明理由。(2)光中公司的首次股东会议由甲召集和主持是否合法?为什么?(3)光中公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法?(4)光中公司股东会作出的增资决议是否合法?说明理由。(5)光中公司是否应替海南分公司承担违约责任?说明理由。

2000年1月，甲、乙、丙三人合伙开办了一个普通合伙企业，甲出资3万元、乙出资2万元，丙以劳务出资，合伙协议约定平均分摊利润和亏损。2000年6月，甲想把自己的一部分财产份额转让给丁，乙同意但丙不同意，因多数合伙人同意丁入伙成为新的合伙人，丙便提出退伙，甲、乙表示同意丙退伙，丁入伙。此时，该合伙企业欠长城公司货款3万元一直未还。2000年10月，甲私自以合伙企业的名义为其朋友的4万元贷款提供担保，银行对甲的私自行为并不知情。2001年4月，由于经营不善，该合伙企业宣告解散，企业又负债9万元无法清偿。

根据案情，请回答下列问题：

1．丁认为长城公司的欠款是其入伙之前发生的，自己不应该对该笔债务承担责任，丁的看法是否正确？

2．丙认为其早已于2000年6月退伙，该合伙企业的债务与其无关，丙的看法是否正确？ 3．若甲的朋友到期不能清偿贷款，银行是否有权要求合伙企业承担担保责任？ 4．若其他合伙人在得知甲私自以合伙企业的财产提供担保后一致同意将其除名，该决议是否有效？

5．在合伙企业清算后，长城公司、贷款银行和该合伙企业的债权人认为乙个人资金雄厚，要求其做全部的清偿，这些债权人的要求是否可以得到支持？

6．乙满足了合伙企业债权人的要求后，甲的朋友向乙支付了4万元，乙应如何向其他合伙人进行追偿？

某股份有限公司是一家于2000年8月在上海证券交易所上市的上市公司。该公司董事会于2001年3月28日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关问题如下：

(1)股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事a、董事b、董事c、董事d；董事e因出国考查不能出席会议；董事f因参加人民代表大会不能出席会议，电话委托董事a代为出席并表决；董事g因病不能出席会议，委托董事会秘书h代为出席并表决。

(2)根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公司财务负责人，并决定给予张某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，除董事b反对外，其他均表示同意。

根据上述情况和我国法律有关规定，回答下列问题: 1.根据本题要点(1)所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定？董事f和董事g委托他人出席该次董事会会议是否有效？并分别说明理由。

2.根据本题要点(2)所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定？并分别说明理由。

甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司, 注册资本为8000万元。2006年8月1日，丁公司召开的董事会会议情形如下：

1）该公司共有董事7 人，有5 人亲自出席。列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。

2）董事会会议结束后，所有决议事项均载入会议记录.并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。

2006年9月1日，公司召开的股东大会作出如下决议：

1）更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事；二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。

2）为扩大公司的生产规模，决定发行公司债券500万元。3）公司法定盈余公积金2000万元中提取500万元转增公司资本。要求：根据公司法律制度的规定，分析说明下列问题： 1）在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权？为什么？ 2）董事会会议记录是否存在不妥之处？为什么？ 3）股东大会会议决定更换两名监事是否合法？为什么？

4）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本是否合法？为什么？

1）A不能接受委托代为行使表决权。根据规定，董事因故不能出席董事会会议的，可以书面委托其他董事代为出席。但A为监事，不是董事，不能代为行使表决权。

2）董事会会议记录存在不妥之处。根据规定，董事会会议记录，应由出席会议的董事在会议记录上签名，列席董事会会议的监事无须在会议记录上签名，而该公司列席董事会会议的监事在会议记录上签名，不符合规定。

3）股东大会会议作出由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司监事决议符合公司法的规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司股东代表出任的监事由公司股东会选举产生。

股东大会会议作出由公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某的决议不符合公司法的规定。根据《公司法》的规定，股份有限公司职工代表出任的监事不是由公司股东会选举产生，而是由职工代表大会、职工大会或者其他民主形式选举产生。本题由公司股东大会选举职工代表出任监事是不符合规定的。

4）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本的决议方式是符合规定的，但是转增的金额是不符合规定的。根据规定，公司将法定盈余公积金转增资本时，留存的该项公积金不得少于该公司转增前注册资本的25%。丁公司转增资本时，留存的法定盈余公积金占注册资本的比例为（2000－500）÷8000×100%＝18.75%，留存的法定盈余公积金少于转增前该公司注册资本的25%，所以是不符合规定的。

2008年3月，甲合伙企业（以下简称甲企业）向乙银行借款100万元，期限2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为连带保证，后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40%的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担责任，由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。问题：

（1）王某提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立？（2）陈某提出自己对银行的保证责任只需要承担40%的主张是否成立?（3）乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？（1）王某的主张不成立。

因为保证合同中约定的是连带保证，连带保证和一般保证不同，保证人不享有先诉抗辩权。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以，王某和陈某无权要求债权人乙银行先要求甲企业承担责任。

（2）陈某的主张不成立。

根据规定，按份共同保证是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务的共同保证。各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。本题中，王某与陈某并未与债权人乙银行就份额作出约定，属于连带共同保证，因此，陈某不得以其内部份额对抗乙银行，王某与陈某向债权人乙银行承担保证责任后，向债务人甲公司不能追偿的部分，由王某和陈某按其约定的比例分担。（3）乙银行的请求可以得到法律的支持。

根据规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本题中，陈某怠于行使自己对林某的借款债权，已经危害到乙银行债权的行使，因此乙银行有权行使代位权。

某市一贸易公司因建造一栋大楼，急需水泥，基建处遂向本省的兴盛水泥厂、金利水泥厂及原告鸿达水泥厂发出函电。函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，如贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”

三家水泥厂在收到函电之后，都先后向贸易公司回复了函电，在函电中告知备有现货，且告知了水泥的价格，而鸿达水泥厂在发出函电的同时，也派车给贸易公司送去了50吨水泥。在该批水泥送达之前，贸易公司得知金利水泥厂所产的水泥质量较好，且价格合理，因此，向金利水泥厂发去函电称：“我公司愿购买贵厂100吨150型号水泥，盼速发货，运费由我公司负担。”在发出函电后第二天上午，金利水泥厂发函称已准备发货。下午，鸿达水泥厂将50吨水泥送到，贸易公司告知鸿达水泥厂，他们已决定购买金利水泥厂的水泥，因此不能接收鸿达水泥厂送来的水泥。鸿达水泥厂认为，贸易公司拒收货物已构成违约，双方协商不成，鸿达水泥厂遂向法院起诉。

问题：

（1）贸易公司向三家水泥厂分别发函的行为，在合同法上属于什么行为？三家水泥厂回函的行为是什么行为？贸易公司第二次向金利水泥厂发函的行为是什么行为？贸易公司与金利水泥厂之间的买卖合同是否成立？为什么？

（2）鸿达水泥厂与贸易公司之间的买卖合同是否成立？

答：本案涉及合同订立程序问题，主要是要约、承诺，还有要约邀请与要约的区别。根据《合同法》第14条、第15条的规定可知，要约是希望和他人订立合同的意思表示，而且要约必须内容具体确定，一经承诺要约人就应受承诺的约束。而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约的意思表示，要约邀请人并不受他人承诺的约束。

本案中，贸易公司向三家水泥厂分别发函，其内容并未包含合同主要条款，如没有价格方面内容。可见贸易公司只是通过发函希望他人向自己发出要约，因此这一行为属要约邀请行为。三家水泥厂回函内容明确具体，包含了订立合同所需的标的及其规格、数量、价格条款，因此是要约行为。根据《合同法》第21条、第30条的规定，可知承诺是受要约人同意要约的意思表示，承诺的内容应当和要约的内容一致。贸易公司向金利水泥厂发出的第二封函电完全符合承诺的要件，是承诺行为。从案情可知，这封函电发出后第二天金利水泥厂就发函表示准备发货，说明承诺通知已到达要约人。根据《合同法》第25条。第26条可知：承诺需要通知的，承诺通知到达要约人时生效；承诺生效之时合同成立。因此本案中，贸易公司与金利水泥厂之间的买卖合同已成立。

如前所述。贸易公司向鸿达水泥厂的发函是要约邀请，贸易公司并不受其意思表示的约束，鸿达水泥厂的复函是要约而非承诺，贸易公司对要约并未作出承诺，所以二者之间的买卖合同并未成立。鸿达水泥厂的发货行为并非履行行为，贸易公司也没有义务接受鸿达水泥厂的货物。所以鸿达水泥厂因发货而受到的损失，只能自己承担了。

第四篇：经济法案例分析题

经济法案例分析题

合同法案例分析题

第一题

（1）丁有权请求人民法院撤销甲公司将机器设备赠送给戊的行为。根据规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

（2）丁无权请求人民法院撤销甲公司将商业用房转让给己公司的行为。根据规定，债务人减少财产的处分行为中，以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的处分行为。本题中，已公司属于不知情的善意第三人，因此该行为丁公司无权撤销。

（3）丁有权代位行使甲对乙的债权。根据规定，债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。

（4）甲可以主张抵销。根据规定，当事人互负到期债务，债务标的物种类、品质相同的，任何一方均可主张抵销。标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。

（5）甲庚之间的债权转让4月10日生效，丙接到债权转让通知后对丙产生效力。根据规定，债权人转让权利，不需要经债务人同意，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。第二题

（1）甲公司有权解除合同。根据规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另外一方当事人可以解除合同。本题中，甲公司催告后在合理期限内，丙机械厂仍未履行，此时甲公司可以解除合同。

（2）乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。根据规定，由第三人履行的合同，以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行，不承担合同责任。本题中，甲公司和乙公司是买卖双方的基本当事人，而丙机械厂为第三人，因此是不承担买卖合同中的违约责任的。

（3）甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后，合同中的仲裁协议仍然有效。根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，甲公司与乙公司的买卖合同虽然解除，但不影响其中的仲裁协议的效力。

（4）甲公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。根据规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。本题中，主合同标的额为80万元，其20％为16万元，约定的定金未超过该标准，因此是符合规定的。

（5）法院有权审理该合同纠纷。根据规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本题中，甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议，乙公司在首次开庭时也未提出异议，因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议，人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。

公司法案例分析

第一题

（1）现金出资不符合法律规定。根据《公司法》规定，有限责任公司全体股东的现金出资不得低于30％。本案中的现金出资应不少于60万元。（2）第二期出资在公司成立后的3年内缴纳不符合法律规定。《公司法》规定公司股东分期缴纳出资的，应在公司成立之日起2年内缴足，投资公司可以在5年内缴足。本案应在两年内缴足。乙所出资的机器设备在公司成立后仍由乙取回供其使用不符合规定。《公司法》规定公司成立后股东不得抽回其出资，乙的行为实际就是抽回出资。

（3）不符合规定。公司成立后发现所出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，由甲、乙、丙三方各自负责补足其差额，公司成立时的其他股东对此承担连带责任。（4）符合规定。《公司法》规定有限责任公司的全体股东可以约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资。

第二题

2、（1）【正确答案】①首次出资总额符合规定。根据规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额。在本题中，三个股东的首次出资额为290万元，达到注册资本的20%。②货币出资总额符合规定。根据规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30%。在本题中，三个股东的货币出资额为340万元，超过了注册资本的30%。③甲以计算机软件出资符合规定。根据规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。在本题中，甲以知识产权（计算机软件）出资符合规定。乙以特许经营权出资不符合规定。根据规定，股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资。④甲、乙的出资期限符合规定。根据规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足。

（2）丙以第三人代垫资金的方式后再归还的形式进行出资符合规定，A公司拒绝承担连带责任的说法不合法。根据《公司法司法解释

（三）》的规定，第三人代垫资金协助发起人设立公司，双方明确约定在公司验资后或者在公司成立后将该发起人的出资抽回以偿还该第三人，发起人依照前述约定抽回出资偿还第三人后又不能补足出资，相关权利人可以请求第三人连带承担发起人因抽回出资而产生的相应责任。

（3）乙拒绝补足出资的理由不正确。根据题目情况，乙出资时明显为二手旧设备，而且技术水平相对落后，评估报告上的价值与实际价值不符，应该属于未全面履行出资义务的情况，而非因为市场变化的原因导致出资财产贬值。该部分出资应由乙补足，其他发起人甲和乙承担连带责任，根据规定，股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，公司的发起人与被告股东承担连带责任；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。（4）】B会计师事务所拒绝承担赔偿责任的第一个理由错误，根据规定，会计师明知出资不实而出具验资报告的情况下，会计师事务所应当承担连带赔偿责任。本题中，参与验资的会计师明知机器设备出资不实仍然出具了验资报告，会计师事务所应当承担赔偿责任。会计师事务所第二个理由错误，根据规定，会计师事务所在报告中注明“本报告仅供年检使用”、“本报告仅供工商登记使用”等类似内容的，不能作为其免责的事由。

第五篇：经济法案例分析题

公司法案例

甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，其中，甲为法人，其他为自然人，合同约定注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。后乙因资金紧张，首期出资50万元，并承诺1个月后补齐资金。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。

公司《章程》明确：股东会选举和更换董事、修改公司章程；董事长、副董事长由董事会选举产生。某日，该公司召开会议，形成书面决议，决定调整公司两名董事会成员，并决定由法人股东一方委派的董事担任董事长，董事长为公司法定代表人。该会议决议由法人股东盖章、自然人股东签名，该会议决议没有报送工商管理部门备案。

饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。

问：饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？该饮料公司能否成立? 饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？会议决议仅由法人股东盖章、自然人股东签字，是否是合格的股东会决议？在该公司《章程》没有修改的情况下，股东会直接确定董事长，是否合法？若股东会对公司《章程》确定的事项进行修改，但未经工商管理部门备案，是否具有约束力？ 饮料公司设立的保健品厂在公司法上属于什么性质？设立后，饮料公司原有债权债务应如何承担？

乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？ A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？为什么？ B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外，还可以采取什么法律手段实现其债权？乙最初承诺出资60万元，首期只出资50万元，应承担什么责任?

经济法案例分析题：合伙企业法

1999年1月，甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一煤炭开采与销售的合伙企业，并签订了书面合伙协议。合伙协议的部分内容如下：（1）甲以货币出资10万元，乙以机器设备折价出资8万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资6万元，丁以货币出资4万元；（2）甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利润和承担风险；（3）由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但签订购销合同及代销合同应经其他合伙人同意。合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。

合伙企业在存续期间，发生下列事实：（1）合伙人甲为了改善企业经营管理，于1999年4月独自决定聘任合伙人以外的A担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为B公司提供担保。（2）1999年5月，甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人C公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向C公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权力。（3）李某在该合伙企业做临时工。1999年6月21日，曾某上午上班后，因井下断电，入井接通电源后，仰脸向上喊送电时，被井筒上掉下的石块打伤右眼。伤后合伙人只支付6000元的医疗费，李某治疗三个月后因合伙人不再支付医疗费而无法继续治疗。李某向法院起诉该企业所有合伙人，要求：被诉人支付继续治疗所需的医药费；支付治疗期间生活费、伤残补助等；被诉人承担仲裁费。（4）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。2000年3月，合伙人丁撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊新入伙，戊出资4万元。2000年5月，合伙企业的债权人C公司就合伙人丁退伙前发生的债务24万元要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、经营管理人员A共同承担连带清偿责任。甲表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。丙则表示自己是以劳务出资的，只领取固定的工资收入，不负责偿还企业债务。丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。A则表示自己只是合伙企业的经营管理人员，不对合伙企业债务承担责任。（5）2001年4月，合伙人乙在与D公司的买卖合同中，无法清偿D公司的到期债务8万元。D公

司于2001年6月向人民法院提起诉讼，人民法院判决D公司胜诉。D公司于2001年8月向人民法院申请强制执行合伙人乙在合伙企业中全部财产份额。（6）甲因给父亲治病向张某借款10万元，借款已经到期，张某多次向甲索要，但甲每次都以自己除了在合伙企业中的财产份额之外，没有其他财产可供清偿，于是在甲同意下，张某以自己对甲的债权抵消张某对合伙企业的债务。

根据以上事实，回答下列问题： 合伙人的出资是否合法？为什么？

符合规定.出资人可以以实物出资,需要评估的可以与其他合伙人商议或交由有评估资质的评估机构评估作价，以劳务出资的可以与其他合伙人商议作价。合伙人约定的利润分配比例和出资比例不一致，是否合法？

不违法.利润的分配和债务的承担按合伙协议履行，但是，协议不得约定把全部利润分配给部分合伙人或让部分合伙人承担全部债务。甲聘任A担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为是否合法？并说明理由。

甲聘任A担任合伙企业的经营管理人员及为B公司提供担保的行为不符合规定。根据《合伙企业法》的规定，合伙企业委托一名或数名合伙人执行合伙企业事务时，“以合伙企业名义为他人提供担保”、“聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员”时，必须经全体合伙人一致同意。甲以合伙企业名义与C公司所签的代销合同是否有效？并说明理由。

有效。合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。尽管合伙人甲超越了合伙企业的内部限制，但C公司为善意第三人，因此甲以合伙企业名义与C公司签订的代销合同有效。甲拒绝承担连带责任的主张是否成立？并说明理由。

不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人之间的分担比例对债权人没有约束力，债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体合伙人中的一人或者数人承担全部清偿责任，也可以按自己确定的比例向各合伙人分别追索。丙拒绝承担连带责任的主张是否成立？并说明理由。

丙的主张不能成立。根据《合伙企业法》的规定，合伙人应当是依法承担无限责任者，合伙企业不允许有承担有限责任的合伙人。因此，以劳务出资成为合伙人的丙，应承担合伙人的法律责任。丁的主张是否成立？并说明理由。如果丁向C公司偿还了24万元的债务，丁可以向哪些当事人追偿？追偿的数额是多少？

不成立。根据《合伙企业法》的规定，退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务，与其他合伙人承担连带责任。如果丁向C公司偿还了24万元的债务，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊进行追偿，追偿的数额为24万元。退伙人丁（对外）对其退伙前已发生的合伙企业债务承担连带责任，但在合伙企业（内部）对合伙企业债务不承担清偿责任。戊的主张是否成立？并说明理由。

不成立。根据《合伙企业法》的规定，新合伙人对入伙前合伙企业的债务承担无限连带责任。9 经营管理人员A拒绝承担连带责任的主张是否成立？并说明理由。

成立。根据《合伙企业法》的规定，A不属于合伙人，因此无需对合伙企业债务承担连带责任。10 合伙人乙被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额后，合伙企业决定对乙进行除名，合伙企业的做法是否符合法律规定？并说明理由。

不符合。根据《合伙企业法》的规定，合伙人被人民法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额的，属于当然退伙，当然退伙以法定事由实际发生之日为退伙生效日。合伙人丁的退伙属于何种情况？其退伙应符合哪些条件？

通知退伙。根据《合伙企业法》的规定，通知退伙应满足以下条件：①合伙协议未约定合伙企业的经营期限；②合伙人退伙不会给合伙企业事务执行造成不利影响；③应当提前30日通知其他合伙人。李某的诉讼请求是否应该得到法院的支持？

李某确属工伤，甲乙丙丁合伙办企业，应共同对此工伤案负责。李某应获赔偿12944元，由被诉人共同承担，并于1999年10月31日前一次性付给曾某，甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分别承担赔偿款。