第一篇:王佩艇受贿罪一审刑事判决书
王佩艇受贿罪一审刑事判决书(2014)浙舟刑初字第17号
公诉机关浙江省舟山市人民检察院。
被告人王佩艇。因本案于2014年4月3日被刑事拘留,同月15日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。
第二篇:王宏强受贿罪一审刑事判决书
王宏强受贿罪一审刑事判决书
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂荆州中刑初字第00052号公诉机关湖北省荆州市人民检察院。被告人王宏强,男,汉族,1954年6月6日出生,湖北宜都市人,博士研究生,曾任宜昌市政府副市长、宜昌市人大常委会副主任等职务,户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区,住宜昌市。因涉嫌犯受贿罪于2014年6月20日经湖北省人民检察院决定对其刑事拘留,同年6月23日由湖北省公安厅执行,7月4日经湖北省人民检察院决定逮捕,7月7日由湖北省公安厅执行。现羁押于湖北省江北农场公安局看守所。辩护人刘钢,湖北诚业律师事务所律师。湖北省荆州市人民检察院以荆检公诉刑诉〔2015〕39号起诉书指控被告人王宏强犯受贿罪向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭条件,依法组成合议庭,于2015年11月17日公开开庭审理了本案。湖北省荆州市人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉,被告人王宏强及其辩护人刘钢到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定,现已审理终结。湖北省荆州市人民检察院指控,2005年至2012年期间,被告人王宏强利用其担任宜昌市副市长(分管城建)的职务便利,为宜昌市泰江置业有限公司、湖北省华某投资发展有限公司等单位在征地拆迁、承接工程等事项上提供帮助,先后多次非法收受上述单位人民币7758811.63元、港币39万元(折合人民币33.54万元,按收受时汇率计算)、美元2万元(折合人民币13.37万元)、东风日产天籁轿车、奥迪A6轿车、宝马X6越野车各一辆(价值共计1857268元),共计折合人民币10085179.63元。针对上述指控,公诉机关列举了相关书证、行贿人的证言、搜查、扣押等笔录及照片、被告人王宏强的供述与辩解等证据,认为被告人王宏强利用职务上的便利为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额巨大。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以受贿罪追究刑事责任。被告人王宏强提出起诉书指控的其向宜昌六合置业有限公司总经理蔡某1索贿160万元与客观事实不符,系借贷而非索贿;指控其2011年出国考察前收受王某41万美元及35万港币不属实;坦白办案机关掌握和未掌握的受贿犯罪事实,并且在案发前后退还全部受贿款物,有法定和酌定量刑从轻情节。其辩护人发表了与被告人王宏强相同的辩护意见。经审理查明:2005年至2012年期间,被告人王宏强利用其担任宜昌市政府副市长的职务便利,为宜昌市泰江置业有限公司、湖北省华某投资发展有限公司等单位在征地拆迁、承接工程等事项上提供帮助,先后多次非法收受上述单位人民币7758811.63元,港币39万元(折合人民币33.54万元,按收受时汇率计算),美元2万元(折合13.37万元),东风日产天籁轿车、奥迪A6轿车、宝马X6越野车各一辆(价值共计1857268元),共计折合人民币10085179.63元。案发前后,被告人王宏强退缴了全部赃款。具体事实如下:
(一)2005年至2012年期间,被告人王宏强利用其担任宜昌市政府副市长的职务便利,为宜昌市泰江置业有限公司(以下简称“泰江公司”)开发“长江画廊”系列房地产项目提供帮助,先后多次收受该公司执行总经理干某所送现金80万元、东风日产天籁轿车1辆(价值259620元)并报销该车报销等费用23108.6元;应王宏强要求,泰江公司还为王宏强之子(另案处理)王某1支付房租58876元,发放“工资”58000元,为王某1报销个人消费939328.3元。2005年12月至2007年2月期间,王宏强收受泰江公司替王某1支付的房屋租金共计人民币58876元。2006年8月,王宏强收受泰江公司所送日产天籁轿车一辆(价值人民币259620元),截止2012年12月,泰江公司为该车报销保险等费用共计人民币23108.6元。2013年初,被告人王宏强因担心被查处,将该车退还泰江公司。2008年4月至2012年10月,王宏强收受泰江公司为王某1报销个人消费共计人民币939328.3元。2008年4月至2013年1月,王宏强收受泰江公司为王某1支付“工资”共计人民币58000元。2008年上半年一天、2009年上半年一天、2009年下半年一天,王宏强在家中分别收受干某所送人民币30万元、30万元、20万元。2012年底2013年初,被告人王宏强因担心被查处,将80万元受贿款退还干某及泰江公司。上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:
1、证人干某证实:2007年3月,时任宜昌市副市长的王宏强看中了我们泰江置业公司开发的江某4小区的一幢联排别墅,当时该别墅价格是每平方米4700多元,面积有210多平方米,总价格为102万元左右。我觉得要乘此机会表示一下,这样我就请示我们公司的副董事长应文华,我对他说王宏强副市长要在我们这里买房子,我们是否要跟他表示表示,以便和他搞好关系,以后办事要方便些。应文华同意。经过考虑,我决定按照王宏强买房子支付的现金80万左右的额度送给王宏强80万元。过了一段时间,我要公司财务经理崔某拿80万的现金给我并表示我已经跟领导请示过,崔某说好的。过了一段时间,崔某分两笔给了我80万元现金。一天晚上,我事先把30万元人民币装在一个用于包装王老吉饮料的纸箱子中,然后按照王宏强告诉我的地址来到王宏强位于宜昌市献福路的家中。进门后,我赶紧将纸箱子放在了客厅沙发旁边,对王宏强说,“王市长,你要买我们小区的房子,这是我们的一点心意,感谢你长期以来对我们公司的关心。”说着,就用手指了指地上放着的纸箱子。他当时推辞了一下,我说这是我们公司的一点心意,他也就没有再拒绝,随后我就马上离开了。第二次大概是在半年以后,我得知他的房子在装修,我从余下的50万元现金中拿出30万元(10万一捆,共三捆,100元面值),用一个皮鞋盒子装好,在一天晚上6点多钟,到他家里,放在他家沙发旁边,这次我送给他现金30万元。第三次是在2010年8、9月份,王宏强在我们江某5小区购买的商铺(80平米,总价42万元),在合同签订后房款交付之前,一天晚饭后,我将剩余的20万元用一个布袋装好,送到王宏强在江某4的新家。有一次在我和王宏强闲聊时谈到王某1,我说:“上海的消费水平很高,王某1一个人在那里确实有压力。这样,我们以公司发放工资名义每月给王某1发点工资,算是给他搞点补贴。”王宏强说,“可以,但也不要发太多。”我说,“这个事情你放心,你到时让王某1给我一个银行账号就行了。”之后,王某1用手机发给了我一个银行卡号,我看了一下户名叫罗某。然后,我对公司财务崔某说:你造一个1000元的工资,名字叫刘运,每月把1000元工资打到这个卡上。并把王某1给我的那个叫罗某的卡号给了崔某。王某1从未在我们公司工作过,刘运是我虚构的一个名字,实际上并无此人。后来,考虑到一直用一个名字不好,也没有加工资,经不起检查,我就让崔某把刘运这个名字改成王某7了,一直到王宏强跟我说不用在给王某1发钱了,一直使用王某7名字。共计发
第三篇:一审刑事判决书
XXX人民法院 刑 事 判 决 书
(××××)×刑初字第××号
公诉机关:滨州市人民检察院
被告人余四方,男,1982 年 3 月 21 日生,身份证号码 ***1 ×,汉族,初中文化,无业,住滨州市汉城区王店镇茅草村余家湾 29 号。因涉嫌盗窃罪,于 2008 年 4 月 25 日被滨州市公安局汉城区分局刑事拘留,同年 5月 28 日经本院批准逮捕,同年 30 日由滨州市公安局汉城区分局执行逮捕。
辩护人刘x,滨州市xx律师事务所,律师。
滨州市人民检察院以汉城检刑诉【2008】205 号起诉书指控被告人余四方犯盗窃 罪,于2008年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。滨州市人民检察院指派检察员杨鹏出庭支持公诉,被害人滨州市球团厂厂长及、诉讼代理人张××,被告人余四方、辩护人刘×,证人张X,鉴定人物价局工作人员李X,等到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市人民检察院指控被告人余四方以非法占有为目的,秘密窃取公共财物,数额特别巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规 定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。根 据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定,提起公诉。证据如下:
1、书证:户籍证明、王店派出所证明、京都酒店结账单、收款收据、电子磅计量证明单、矿产品销售结算单、领款单、电话清单、抓获经过、到案说明、辨认笔录、报案材料、存折复印件、对账单、收条、退赃情况说明;
2、证人刘洋、汪超、陈锋、周萍、李宜、宋银、熊杰、熊刚、娄华、陈旭勇、王功强、徐晓梅、余新庭、王秋红、李建、朱清、江林的证言;
3、被告人余四方、陈平、谢明的供述与辩解;
4、鉴定结论:滨州市汉城区价格认证中心价格鉴定书 被告人余四方辩称:深知其行为的确触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,情节严重,给他人造成了巨大的经济及精神损失。但是在案发后,其感到十分后悔,积极主动退还赃款 77000 元,并在归案后如实交代其犯罪行为。同时也向警方检举揭发了同伙谢某的犯罪行为。已深刻意识到了错误,并且承诺日后再不会做出任何触犯法律的事情。请求法院对其进行宽大处理。辩护人刘×提出的辩护意见是:其当事人的行为虽触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。但是,案发后,其当事人余四方积极主动退还赃款 77000 元,并在被动归案后如实交代其犯罪行为。同时,在2008 年 5 月 30 日,其当事人余四方向警方检举揭发本案同伙谢某的犯罪行为,经查证均属实。因此根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款以及第68条关于坦白与立功的规定,应当对其当事人余四方减轻处罚。
经审理查明,……(首先写明经庭审查明的事实;其次写明经举证、质证定案的证据及其来源;最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证)。
本院认为,被告人的行为虽构成刑法第267条所规定的盗窃罪,且系数额特别巨大,但鉴于被告人在侦查过程中积极配合侦查机关的调查并确属坦白与立功行为,所做判决如下:
被告人余四方犯××盗窃罪,判处5年有期徒刑。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2008年4月5日起至2013年4月5日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本×份。
审判长 xxx
审判员 xxx
审判员 xxx 本件与原本核对无异(院印)
书记员 xxx
2008年9月25日
第四篇:一审刑事判决书
×××人民法院 刑事判决书
(×××)×刑初字第××号
公诉机关×××人民检察院。
被告人……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等,现羁押处所)
辩护人……(写明姓名、工作单位和职务)。
×××人民检察院以×检×诉×〔〕××号起诉书指控被告人×××犯××罪, 于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉,被害人×××及其法定代理人×××、诉讼代理人×××,被告人×××及其法定代理×××、辩护人×××,证人×××,鉴定人×××,翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
×××人民检察院指控……(概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见)。
被告人××辩称……(概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据)。辩护人×××提出的辩护意是……(概述辩护人的辩护意见和有关证据)
经审理查明,……(首先写明经庭审查明的事实其次写明经举证、质证定案的证据及其来源;最后对控辩双方有异议的事实证据进行分析、认证)。
本院认为,……(根据查证属实的事实、证据和有关法律规定,论证公诉机关指控的犯罪是否成立被告人的行为是否构成犯罪,犯的什么罪应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见应当有分析地表示是否予以采纳,并阐明理由)依照……(写明判决的法律依据)的规定,判决如下: 写明判决结果。分三种情况:
第一,定罪判刑的表述为:
“
一、被告人×××犯××罪判处……(写明主刑、附加刑)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日即自 × × × ×年× ×月××日起至××××年××月××日止)。
二、被告人×××.……(写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额)。”
第二,定罪免刑的,表述为:
“被告人×××犯××罪,免予刑事处罚(如有追缴、退赔或者没收财物的,续写第二项)。”
第三,宣告无罪的,无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项还是第(三)项,均应表述为:
“被告人×××无罪,宣布终止审理。”
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本×份。
审判长 ×××
审判员 ×××
审判员 ×××
本件与原件核对无异
(院印)
××××年××月××日
书记员 ×××
第五篇:一审刑事判决书
葛园园故意杀人一案一审刑事判决书
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人葛园园,女,1988年12月16日出生于河南省辉县市。辩护人郭松,河南共鸣律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉(2010)361号起诉书,指控被告人葛园园犯故意杀人一罪,于2010年11月2日向本院提起公诉,本院于当日立案,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辩护人申请本院调取新的证据,延期审理期限二个月。辉县市人民检察院指派副检察长王文军、检察员王艳君出庭支持公诉,被害人曹xx,被告人葛园园及其辩护人郭松到庭参加诉讼,现已审理终结。
辉县市人民检察院指控,2010年7月21日,被告人葛园园在辉县市西平罗乡鹿庄村张xx家玩耍时,在张xx家厕所内用随身携带的空化妆品瓶,取得约十毫升氧乐果农药。2010年7月26日晚,被告人葛园园将事前准备好的氧乐果农药下其丈夫曹xx的饭里,将饭端给曹xx吃,曹xx在吃过饭半个小时后上吐下泻,后经医院治疗被医生诊断为农药中毒,曹xx经抢救脱离生命危险。被告人系杀人未遂,自首,其行为构成故意杀人罪,请依法惩处。
被告人葛园园及其辩护人对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明,被告人葛园园与被害人曹xx经人介绍短暂认识后于2010年5月17日结婚,曹xx入赘于葛园园家。婚后葛园园曾以双方系包办婚姻、性格不合为由向曹xx提出离婚,后双方曾协商,因财产分割问题未能达成协议。2010年6月被告人葛园园与曹xx因琐事发生争吵,曹xx告诉葛园园继父葛xx,葛xx认为女儿葛园园不好好生活而殴打了葛园园,被告人葛园园想尽快脱离夫妻关系。2010年7月21日,被告人葛园园在辉县市西平罗乡鹿庄村张xx家玩耍时,在张xx家厕所内用随身携带的空化妆品瓶,取得约十毫升氧乐果农药。2010年7月26日晚,被告人葛园园将事前准备好的氧乐果农药放到其丈夫曹xx的饭碗里,将饭端给曹xx吃,曹xx保在吃过饭半个小时后上吐下泻,被送往辉县市人民医院抢救,经抢救脱离生命危险,2010年8月7日出院。辉县市人民医院诊断被害人曹xx为急性有机磷农药中毒。案发后,被害人曹xx对被告人葛园园行为表示谅解。2010年8月3日被告人葛园园到辉县市公安局投案。上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据证实:
1、新乡市公安局刑事科学技术鉴定书(2010年)第140号:在提取的氧乐果农药瓶和化妆品瓶中均检出氧乐果成份;
2、辉县市公安局扣押物品清单,氧乐果农药瓶及被告人葛园园用于装氧乐果的化妆品瓶被扣押;
3、辉县市公安局现场勘查记录及现场照片;
4、辉县市公安局110接处警登记表,辉县市公安局刑警大队证明,被告人葛园园于2010年8月3日主动到辉县市公安局投案自首;
5、2010年8月7日辉县市医院诊断证明:曹xx有机磷农药中毒;
6、辉县市公安局西平罗派出所户籍证明;
7、证人牛x证言,看到曹xx上吐下泄,将其送到医院;
8、证人赵xx证言,将葛园园交给的空化妆品瓶送到公安局;
9、证人张xx证言,2010年农历六月初十上午,葛园园来我家玩,不知道倒农药了没有;
10、被害人曹xx陈述,我老婆葛园园说她做好饭了并给我端了一碗,我吃后半小时,我肚子疼并上吐下泄,医生说我是农药中毒;
11、谅解书,证是明被害人曹xx对被告人葛园园行为谅解;
12、被告人葛园园供述,我今天投案自首,7月26日傍晚,曹xx回家,我就去给他盛饭,我从身上拿出装农药的盒将农药倒到饭里,端出去给他吃了。上述证据,相互关联,相互印证,控、辩方不持异议,本院予以确认。本院认为,被告人葛园园采用投毒的方法,非法剥夺其丈夫的生命权利,其行为构成故意杀人罪,应予惩处,公诉机关指控罪名成立,被告人葛园园采用下毒的方法剥夺他人的生命权,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,对于未遂犯,可以比照既遂犯减轻处罚。案发后被告人葛园园主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,是自首,对其从轻处罚。被告人葛园园认罪态度较好,取得被害人谅解,可以作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下:
被告人葛园园犯故意杀人罪,判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年8月3日起至2014年8月2日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 秦可妍
审 判 员 王顺亮
人民陪审员 侯瑞斌
二○一一年一月二十一日
书 记 员 杜泽娟
程松松犯投放危险物质案一审刑事判决书 当事人: 法官: 文号:太康县人民法院
公诉机关太康县人民检察院。
被告人程松松,曾用名程雪,男,1989年3月24日出生。因涉嫌投放危险物质罪于2010年4月7日被太康县公安局刑事拘留,同年4月22日由太康县公安局执行逮捕。现押太康县看守所。
太康县人民检察院以太检刑诉(2010)94号起诉书指控被告人程松松犯投放危险物质罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉,被告人程松松到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控,2010年4月6日被告人程松松携带注射用针管和农药到李某家,而后注射进其生活用水管内。所提供的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定结论等。据此,认定被告人程松松犯投放危险物质罪,请求依法判处。
被告人程松松对公诉机关的指控无异议。
经审理查明,被告人程松松和女青年李某谈对象,后李某不愿再和程松松交往。2010年4月6日19时许,被告人程松松携带注射用针管和农药到李某家,而后用针管将农药注射进李某家生活用水管内。第二天早晨,李某洗漱时闻到有农药味,后报警。经周口市公安局理化检验鉴定,水管内含有农药甲拌磷。
证明上述事实的证据有,被告人程松松供述了其用针管将农药注射进李某家的水管内的经过;被害人李某、赵某某均陈述了早晨洗漱时闻到有农药味,怀疑是程松松所为后报警的情况;提取笔录证实太康县公安局民警从程松松身上提取环宇少年牌宗色皮上衣一件,从程松松脚上提取鹏越牌42码白色旅游鞋一双;太康县公安局鉴定书证实李某家现场拍照的鞋印与程松松所穿的鞋子鞋底花纹种类是相同的;周口市公安局鉴定书证实李某家水管内的水及程松松上衣右口袋外侧均检出甲拌磷的事实;现场勘验检查笔录及照片均证实案发现场情况。以上证据均经庭审质证,能够相互印证,足以认定。
本院认为,被告人程松松因其女朋友不愿再和其交往便向其女朋友家中的生活用水管内注射农药,其行为已构成投放危险物质罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,判决如下:
被告人程松松犯投放危险物质罪,判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年4月7日起至2014年4月6日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
河南省固始县人民法院
刑事判决书
(2009)固刑初第43号
公诉机关固始县人民检察院。
公诉机关以固检刑诉(2009)4号起诉书指控被告人徐X犯强奸罪于2009年2月23日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭(因本案涉及个人隐私)审理了本案。公诉机关指派检察员李X术到庭支持公诉。被告人徐X及其辩护人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2008年11月23日22时许,被告人徐X窜至本村X村民许某某的住宅,乘许的丈夫不在家之机,先拔门入室,后采取暴力威胁手段,扒下许某某的裤子将其强奸。对以上指控的事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、DNA检验报告、户籍证明等证据材料。公诉机关认为,被告人徐X采取暴力手段,强奸妇女,其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,应当以强奸罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人徐X辩解称,其以前与被害人发生过性关系。这次其到被害人家是被害人开的门,其与被害人发生性关系是被害人自愿的。其辩护人王XX的辩护意见是:
1、从现有的书面证据来看,可以认定被告人的行为构成强奸罪。但是被告人徐X当庭供述称,他与被害人以前多次发生过性关系,此次发生性关系是双方同意的。该辨解也有一定的理由;
2、本案强奸犯罪和同类犯罪相比,有其特殊性,是否采用暴力及是否违背妇女意志存在着争议。因为被害人与被告人以前相识,并发生过性关系。本次发生过性关系,被害人身体未留下任何伤痕,也没有撕破衣服等暴力行为留下的物证。故本案即使按强奸罪认定,但情节比较轻,在量刑时可以对被告人从轻处理;
3、被告人在案发前一贯表现好,无前科。且被告人的家人主动赔偿被害人的经济损失和精神损失,得到了被害人的谅解,可以对被告人从轻处罚。同时被告人家庭特别困难,如果对被告人处刑较长,将严重影响他家庭成员的正常生活。故建议对被告人从宽处理。
经审理查明:2008年11月23日22时许,被告人徐X窜至本村X村民许某某的住宅,乘许的丈夫不在家之机,先拔门入室,后采取暴力威胁手段,扒下许某某的裤子将其强奸。案发后,被告人徐X亲属与被害人就赔偿问题达成协议,被告人徐X亲属赔偿被害方经济损失10000元,被害方对被告人的行为表示谅解。
以上事实有公诉机关提供并经庭审质证核实的下列证据证实:
1、被告人徐X在侦查阶段的供述,2008年11月23日晚,我在固始县城关吃饭,喝了不少酒。后我坐本村张X会的昌河出租车回到X。到家后,我发现手机忘到张X会的车上了。我从X街道骑摩托车到张X会家拿手机回头,经过被害人住处用手推门,门从里面插住了。我从门缝把插销给拨开,进到屋里。只有被害人自己在家。我站到她床前喊她,她把灯拉开了。我不让她拉灯去夺,把灯给甩到地上甩碎了。她说认识我,问我弄啥子。我说斗一牌(指发生性关系)。她又去拿手机。我害怕她打电话,把她手机给夺过来了。然后我把自己的衣服脱掉了,上到她床上,去脱她衣服,她不让。我用手把她两只手攥住,按到她胸前,脱下她右腿的秋裤和内裤,和她发生了性关系。然后我就拿着我的手电走了;
2、被害人许某某陈述,2008年11月23日夜里10点钟左右,我在睡觉,忽然有个人到我跟前来了,喊我,我醒了,赶紧去拉灯。开关在电灯上。我刚把灯拉亮,他不让,把灯夺甩地上去了。我乘着电灯光看见来的人是孙X安的大儿,外号叫具子。我又去拿手机准备打电话报警,他又把我手机夺掉扔在地上。他手里拿有一把手电。他先把自己的衣服脱掉,又叫我脱衣服,我不脱。他上来先把我摔到地上,然后把我脸朝上按到床上,用两只手攥住我的两只手,让我脱衣服,我不脱。他把我两只手按到胸前,用右胳膊弯子压住,又用左手来脱我右腿上的秋裤和内裤,把我强奸了。后我坐在床上哭,他上来亲我一口,我打他一巴掌。然后他骑摩托走了。接着我给我丈夫打电话,说具子来欺负我,但我说具子没斗着。我丈夫就给我父母打电话。今天早上我父母到我家来,我和我父亲一快到派出所来报案。被害人陈述还证实其是被告人的姨嫂子,以前与与被告人发生过两次性关系;
3、证人张X会证言证实2008年11月23日晚上,徐X租其车到城关办事。晚上在城关请人吃饭,徐X喝有三四两白酒。不到十点,我把徐X送回家,他在X街道卖五金电料。后我回家了。我到家有十来分钟,徐X又骑摩托车到我家来了,他把我手机忘到我车上了。他拿了手机就走了;
4、案件现场勘验检查材料及照片证实案发现场情况;
5、DNA检验报告证实从被害人护垫上提取的可疑精斑是徐X所留的机率大于99.99%;
6、补偿协议书证实被告人徐X亲属与被害人就赔偿问题达成协议,被告人徐X亲属赔偿被害方经济损失10000元,被害方不追究被告方任何刑事责任;
7、户籍证明、拘留证、逮捕证证实被告人徐X的个人基本情况及其被采取强制措施的经过。
以上事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
本院认为,被告人徐X采取暴力手段,强行与被害人发生性关系,其行为己构成强奸罪。公诉机关指控被告人徐X犯强奸罪的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人徐X辩解称,其以前与被害人发生过性关系。这次其到被害人家是被害人开的门,其与被害人发生性关系是被害人自愿的。因被告人徐X在侦查阶段的供述了其从门缝拨开插销及强行与被害人发生性关系的事实,且关于强奸的过程,被告人的供述与被害人的陈述能互相印证。虽然被害人也陈述了以前曾与被告人发生过性关系。但在此次发生过性关系过程中,被告人采取了暴力手段,被害人进行了反抗。表明被告人此次与被害人发生性关系违背被害人意志。故被告人徐X的辩解没有相应证据支持,且与本案现有证据相矛盾,本院不予采信。其辩护人王XX提出被告人徐X关于他与被害人以前多次发生过性关系,此次发生性关系是双方同意的的辨解也有一定的理由;并认为本案是否采用暴力及是否违背妇女意志存在着争议。此辩护理由不成立,本院不予采纳。但其关于被告人无前科,且被告人的家人主动赔偿被害人的经济损失和精神损失,得到了被害人的谅解,可以对被告人从轻处罚。此辩护意见符合本案实际,本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决如下:
被告人徐X犯强奸罪,判处有期徒刑三年,(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2008年11月24日起至
2011年11月23日止。)
如不服本判决,可从接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
二零零九年四月一日
审判长
程 雪
审判员
程艳荣
审判员
张 勇
书记员
王树广