万福生科财务造假事件呼吁重塑财务人员职业道德体系

时间:2019-05-15 02:49:15下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《万福生科财务造假事件呼吁重塑财务人员职业道德体系》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《万福生科财务造假事件呼吁重塑财务人员职业道德体系》。

第一篇:万福生科财务造假事件呼吁重塑财务人员职业道德体系

www.xiexiebang.com

万福生科财务造假事件呼吁重塑财务人员职业道德体系

摘要:

2012年震惊中国的万福生科财务造假事件引发业界和财务专家、学者对中国财务监管制度的思考,这起财务造假事件的背后也曝露出财务人员职业道德下滑等问题,业界也一直呼唤重塑财务人员职业道德体系,完善财务监管和内部控制体系。

万福生科出现财务造假和信息披露违规等事项

2012年9月15日,万福生科称收到中国证券监督管理委员会湖南监管局《立案稽查通知书》,因公司涉嫌违反有关证券法律法规,湖南监管局决定对公司进行立案稽查。2012年9月18日,万福生科再次公告被证监会稽查总队立案调查的情况。相隔两个交易日,被证监会与证监局分别立案调查,现又曝财务造假和信息披露违规等事项,万福生科创造了多项创业板上市公司的负面记录。

万福生科财务造假事件暴露出三大问题

1、公司内部管理松散

2、没有完善的内控体系,财务总监形同虚设

3、财务人员违背职业道德

万福生科财务造假事件呼吁有一种财务认证能够重塑财务人员职业道德体系

CMA认证可以有效化解万福生科在财务造假事件中暴露出的三大问题

一、CMA重塑财务管理流程,为企业建立最严格的财务管理体系

CMA认证持有者能够站在战略管理者的角度重新审视企业财务管理流程,优化财务管理体系,通过信息化手段将成本管理、全面预算、资金管理、最小责任单位利润管理等在企业落地。

CMA一直秉承“财务支持战略决策,战略融入财务管理”的价值理念,CMA所包含的范畴远远超出了简单的记帐、报帐内容,它是将财务融入到了战略规划、市场营销以及管理的技能当中,帮助财务人士在更深层次上洞察企业的运营情况,从而最终帮助财会人士进入战略决策中去。

二、CMA认证强化财务人员的内部控制和风险管理职能

www.xiexiebang.com

风险管理和内部控制是管理会计CMA的核心内容,当今商业环境复杂多变,企业面临众多的风险,既包括内部风险,也包括外部风险。这都需要CMA持证者对企业来自于内部和外部的风险做到提前分析判断和预防。对企业成本的控制,优化公司经营流程,为公司开源节流,推动企业绩效增长,这些都是美国注册管理会计师持证者独有的能力。

三、CMA重塑财务人员职业道德体系,成为新时期财务人员职业道德评估标准

CMA认证能够用来帮助持证者职业发展,保持最高水准的职业道德要求,站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析,推动企业业绩发展,并在企业战略决策过程中担任重要的角色。它客观的评估了学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、专业知识、实践技能、职业道德规范、及持续学习发展的能力,有国际财务界的MBA之称。

IMA对CMA从业者职业道德的重视贯穿于CMA学习和考试的始终,突显CMA是把前沿的行业实践操作、较高的道德标准以及基本管理理念融为一体的全球顶级财经资格认证。

第二篇:万福生科造假案例

经典案例:“万福生科”财务造假分析

“A股历史上,上市公司造假前仆后继,前有主板臭名昭著的银广夏,近有中小板情节恶劣的绿大地。现在,顶着“稻米精深加工第一股”光环的万福生科承认财务造假,成为创业板造假第一股。

南方周末记者调查发现,从包装上市到日前公告,万福生科的拙劣造假给投资者留下无尽陷阱,也在处处挑战资本市场的底线。” “作为一名扔掉铁饭碗自主创业的民营企业创始人,我可以自豪地告诉大家,公司的业绩是真实的。”2012年7月31日,龚永福在深交所互动易交流平台信誓旦旦地说。他是创业板上市公司万福生科(湖南)农业开发股份有限公司董事长。(行动比语言更能体现一个人的逻辑。)

仅仅三个月后,2012年11月23日,万福生科收到深交所对公司及相关当事人给予公开谴责的信息,公开致歉。30天前,万福生科发布更正公告,承认“业绩不是真实的”:以2012年半年报为例,该公司虚增营业收入1.88亿元、虚增营业成本1.46亿元、虚增利润4023万元,以及未披露公司上半年停产。

造假之一:虚增收入

承认财务造假,在创业板上市公司中尚属首例。在此前的2012年9月18日,证监会对此立案进行调查。

万福生科本是一家业内寂寂无名的稻米加工企业,坐落在湖南常德沅江边上。2011年9月27日,它以每股25元的发行价成功登陆创业板,加上超募资金,共募集4.25亿元,曾被多家券商誉为“新兴行业中的优质企业”。南方周末记者对万福生科进行长达3周的追踪调查后发现,在公告中轻描淡写的数据背后,是一连串令人触目惊心的造假骗局。

产品收入最高虚增100倍

"万福生科收入造假集中在麦芽糊精、葡萄糖粉、麦芽糖浆等所谓稻米精深加工产品,以配合该公司在资本市场包装和炒作“稻米精深加工和循环经济模式”。“参与假账的普通财务人员都非常害怕,迫于龚永福和财务总监的压力,也为了保住饭碗,无奈、违心地参加了这次财务做假。”一位参与造假的万福生科前财务员工程至平(化名)小心翼翼地对南方周末记者说。在准备出中报那段时间里,近二十名财务人员每天都要在办公室和会议室里挑灯夜战。“天天编假资料、做假账,自己都弄迷糊了,连跟家人讲话的时候都分不清自己说的是假话还是真话。”(源头造假)根据年报显示,万福生科的主要产品有:大米淀粉糖、大米蛋白粉(饲料级、食用级)、米糠油和食用米等系列产品。“万福生科销售大米、麦芽糖等十几种产品,大多数产品的销售收入被随意编造,比真实收入虚增四五倍是平常事,有的产品根本没有销售也凭空虚造收入。”程至平说。

在万福生科十多种产品中,收入造假最离谱的是麦芽糊精。在公司中报中,该产品的销售收入达到1124万元。但南方周末记者从多个渠道证实,万福生科今年没有销售过麦芽糊精。“这是无中生有,就算有销售过麦芽糊精,那也是年初把剩余的一点库存尾货清理卖掉,收入不超过10万元。”程至平说。这意味着,麦芽糊精收入虚增超过100倍。

同样荒诞造假的是万福生科另一品种的淀粉糖产品——葡萄糖粉。半年报显示上半年葡萄糖粉卖了1400万元人民币,但程至平透露说,葡萄糖粉今年销路不畅,营收大幅下滑,只卖了四十多万元左右。而南方周末记者获得的一份查账工作底稿显示,葡萄糖粉收入的确切数字为43万元,虚增三十多倍。

万福生科曾经高调宣称卖得最好的淀粉糖产品——麦芽糖浆,2012年上半年销售高达1.22亿元人民币。而公司的更正公告称,麦芽糖浆的真实收入在2000万元左右,万福生科在麦芽糖浆收入上虚增了5倍。

蛋白粉是万福生科另一项稻米精深加工产品,半年报显示该产品收入为2754万元人民币,根据查账底稿显示,实际收入仅为352万元,虚增了将近7倍。大米加工生意是龚永福和万福生科赖以起家的老本行。但其大米销售收入也存在严重造假行为。万福生科上半年的优质米销售收入为5112万元,但根据其发布的中报更正数据,实际仅为1120万元,虚增了将近4倍。

从万福生科发布的中报更正数据也可看出,此前造假的中报显示上半年营业收入为2.7亿元,更正后此项数据仅为8217万元人民币,收入总额虚增1.8亿元。更令人吃惊的是,万福生科2011年下半年成功上市从股市圈走近4.25亿资金,仅仅过了9个月业绩就“变脸”——亏损1117万元。

上述产品的毛利率也严重造假。从万福生科中报更正数据可以看出,葡萄糖粉、麦芽糖浆、蛋白粉的实际毛利率为5.75%、10.88%、14.07%,而此前造假中报的毛利率高达22.08%、21.84%、25.99%。

“万福生科中报更正数据出来以后,内行看笑话,外行很失望。”常德粮食系统一位人士对南方周末记者说。该人士介绍,万福产品收入造假集中在麦芽糊精、葡萄糖粉、麦芽糖浆等所谓稻米精深加工产品,以配合该公司在资本市场包装和炒作“稻米精深加工和循环经济模式”等概念,“现在泡泡戳破了,还不知老龚如何收拾残局”。从一开始就开始撒谎的万福生科,通过造假上市,并为日后一连串的弥天大谎埋下祸根。手段之一:虚构收入

万福生科在招股说明书中公布了从2008年以来三年半的前五名客户销售情况。南方周末记者翻阅了所有公开资料后发现,从2008年到2012年上半年,万福生科所披露的10家主要客户中,有6家存在或涉嫌虚假交易、虚增销售收入等行为。在这些客户中,一家名为“东莞樟木头华源粮油经营部”的客户显得扑朔迷离。根据招股书,2008年和2009年,万福生科向该客户销售950万元和1191万元大米,在前五名客户中排名第四;2010年“华源粮油经营部”从万福生科前五名客户消失,随后在2011年上半年重新出现,并以1056万元的销售额继续位列第四名客户,累计销售额3197万元。2012年11月15日,南方周末记者来到东莞市樟木头镇百果洞铁路货场,这里集中了上百家粮油店铺,是当地主要的大米市场。在运载大米的三轮车、手推车和货车往来穿梭的货场中,华源粮油经营部位于货场入口通道旁边。这是一家40平方米的米铺,门口竖着泰国香米、江西大米等两排大米,并没有万福生科的陬福牌大米。华源粮油经营部一位员工告诉南方周末记者,“我们不卖湖南米。我在这家米店工作五六年了,从来没有卖过陬福牌大米。”2012年11月19日,樟木头华源粮油经营部老板林汉亮透露了万福生科的销售情况:“2007年以后就没有跟他们(万福生科)做生意了。”当被问及在2007年与万福生科终止生意的原因时,林汉亮表示是对方出价太高。“你也看到了,我们根本有没放万福生科的米,东莞这一带都很少。”林汉亮说。他2005年左右还和万福生科做过生意,“万福生科在2004、2005和2006年早稻卖得还可以,转做优质稻以后,在这边市场不好卖了,他们优质稻加工工艺不行,生产出来的米不适合我们卖,价格也不适合我们卖。”这意味着,万福生科招股书所披露的有关华源粮油经营部的销售情况涉嫌虚假陈述和虚增收入。主要客户早已基本停产,还如何采购以千万元计算的麦芽糖浆?傻牛食品厂是向万福生科采购麦芽糖浆的主要客户之一。但实际上,南方周末记者实地走访后发现,傻牛食品厂已经停产达数年之久。傻牛食品厂位于邵阳市高沙镇,奶糖生产规模曾是当地最大。但现在,偌大厂房空空荡荡,曾经一千多工人上班的热闹场景不复存在,生产线也基本停顿,只有十多名工人在维护设备。一名工人告诉南方周末记者,六七年前,傻牛食品生产的奶糖在全国供不应求,产值近亿。2008年三聚氰胺事件曝光后,奶糖产业也受波及,厂里最近几年效益下滑很厉害。傻牛食品厂老板娘叶女士向南方周末记者证实:“我们已经停产好几年了,几乎不生产了,只有几个人维持一下厂房设备。”当问及傻牛是否采购麦芽糖浆时,叶女士明确答复:“没有,我们都不生产了,还怎么采购。”傻牛食品厂另一位员工肯定地告诉南方周末记者,即使偶尔接到订单零星生产,该厂所采购的麦芽糖浆也来自山东鲁洲集团,并非万福生科。该名员工还透露,在生意最兴旺的那几年,傻牛厂确实是购买麦芽糖浆的大户,那时厂门口可以看见整卡车拉来麦芽糖浆。“2008年、2009年傻牛厂开始走下坡路了。现在只相当于一个小小的作坊了,一年营业额不足百万,麦芽糖浆的采购量大大减少。”但万福生科IPO招股书中,2008年其向傻牛食品销售金额1078万元,2011年上半年向傻牛销售1100万元。已基本停产的企业,还如何采购以千万元计算的麦芽糖浆? 手段之二:虚构合同。

万福生科在“销售合同”一节中披露了与华源粮油经营部签订的两份合同:

2011年6月5日,公司与东莞樟木头华源粮油经营部签订《采购合同》(合同编号:201106014)。合同有效期为合同签订之日起至2011年6月30日,合同已履行。

2011年7月3日,公司与东莞樟木头华源粮油经营部签订《采购合同》(合同编号:201107006)。合同有效期为合同签订之日起至2011年7月31日,合同已履行。

同样,与傻牛食品厂也有三份合同被一同披露:

2011年6月4日,公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》(合同编号:201106010)。合同有效期为合同签订之日起至2011年6月30日,合同已履行。

2011年7月2日,公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》(合同编号:201107003)。合同有效期为合同签订之日起至2011年7月31日,合同已履行。

2011年9月1日,公司与湖南省傻牛食品厂签订《采购合同》(合同编号:201109011)。合同有效期为合同签订之日起至2011年9月30日,合同已履行。

这两家企业的老板或老板娘均向南方周末记者证实,与万福生科早已无生意往来,采购合同又从何而来?

“外行人以为客户收入可以随意编造,其实并不容易。”一位熟悉上市公司造假的财务专家说。编制假合同目的,是让虚假业务看起来真实合理。据其介绍,伪造客户收入的工作相对繁琐,需要私刻客户假公章、编造销售假合同、虚开销售发票、编制银行单据、假出库单等一系列造假工序的配合,才能让虚增销售收入看起来合理。“要让虚增的销售额没有破绽,甚至要到税务部门为假收入纳税。”上述财务专家称。

造假之二虚增资产

万福生科选择了虚增在建工程和预付账款来虚增资产,它的募集资金建设项目正在建设中,这样做不至于引人注目。按照会计的相互影响作用,在建工程的增加一般会引起银行存款或者现金的减少、预付账款的减少、应付账款的增加。

万福生科的高明之处,在于选择了将虚拟资产装入“预付账款”,以及非流动资产中的“在建工程”。因为万福生科刚上市,有大量募投项目,在建工程项目放大不至于引人注意。另外一个深层次原因是,国内上市公司募投项目存在大量资金挪用、项目承诺不兑现情况,但被追责者寥寥。所以,募投项目是上市公司财务“洗白”的上佳道具。

根据其2012年中期财务更正公告,截至2012年6月底,万福生科在建工程虚增8036万,预付款项虚增4469万。仅仅2012年上半年,万福生科在建工程项目账面余额从8675万增至1.8亿,增加了9323万。

而万福生科大量的预付款项,是支付给个人的,交易原因为“预付工程设备款”。而这些个人都是虚拟的,方便把钱流出去。

不过,但凡造假,必有破绽。万福生科造假故事的破绽,正是被大家所忽略的现金流量表开始的。

2012年上半年,尽管万福生科在建工程增加了9323万,但现金流量表中,公司构建固定资产、无形资产、和其他资产支付的现金只有5883万。按理说,这中间3444万的差额,会造成预付款的减少,但预付款不减反增。如此一来,万福生科的整体逻辑很清楚:虚增销售额,但客户的银行流水进账不做假。

但接下来,公司要想办法把多收客户的钱给退回去。如果直接银行流水退回,会引起怀疑,于是以大量在建工程支出以及采购为由,将钱还给客户,形成看似合理的银行流水。

第三篇:万福生科造假分析

万福生科造假分析

及审计应对

万福生科财务造假主要手段是:通过虚构客户虚增销售收入,虚增利润所产生的增量现金流,通过虚增在建工程转出。这样转一圈的结果是,利润表收入、成本和利润都增加,相应地资产负债表未分配利润增加,资产表项目预付账款和在建工程增加。

从万福生科披露的更正公告来看,货币资金项目期末余额它没有作假,而对发生额造假了。这肯定是有高人曾经指点过,如果是企业那群土鳖自己整,估计货币资金期末余额都整不平。企业一切业务最终的目的是赚钱,赚钱在报表上体现为损益表的净利润和现金流量表的经营现金净流入。2012年6月30日虚假报表数据和经过修正的真实数据:

在建工程明细:

从虚增在建工程金额与净利润数据来看,万福生科应当是根据实际净利润推算所需净利润数据,然后根据合理毛利率再推算收入和成本金额。这一切都是通过真金白银来操作的。首先,万福生科开立大量个人银行账户,万福生科将自有资金以采购、支付工程款等名义预付给公司控制的个人账户或者以前有业务的小单位,这类支付款项的行为以两种名义进行,一种是采购原材料,一种是支付工程款。例如下列为2012年6月30日半年报的预付账款中对个人名义的预付账款,后被证实为作假部分:

公司再将支付出去的款项以两种名义返回,第一以虚构的客户名义,通过银行柜台,将控制的个人账户中的资金以现金的方式存入万福生科的账户,第二是以真实存在客户的名义存入。存入过程代表一次销售回款,少部分销售体现为应收款,这可能是企业没来得及操作所致。这里存在一个问题就是,以现金存入公司账户,但是银行回单不符合要求,万福生科就伪造银行回单。资金循环图如下:

支付出去的款项,在账面体现为预付账款,部分从预付账款转入在建工程。因此,资金流出从报表上体现出为预付账款和在建工程的增加,资金的流入体现为收入的增加和应收账款的增加。

如果将流入流出资金对应的项目削掉,资产负债表也就平了,利润表数据也就下去了。从万福生科造假的过程来看,确实比较高明,但是,这并非没有破绽,为应对在万福生科中出现的舞弊,可以从以下几个方面着手:

1、对于虚增法人或个体工商户客户,可以通过工商局网站查询实际存在与否。工商局网站可以查询到所有注册单位的名称、法定代表人、注册资本、是否依法存续等相关信息。如果从客户名单中选择出来的经济组织无法从工商局网站或者全国组织代码中心查询到,肯定有问题,因此,在做上市公司、IPO审计的过程当中,应当取得会计内客户名录,核实客户存在的真实性。具体可以这样操作,取得全年收入确认明细表,按照销售收入金额排序,对客户编号,采用随机数表或者其他抽样方法挑出一些企业名称去工商局网站查询核实真伪;

2、销售收入的认定。正常的销售收入,一般依靠合同、出库单、对方单位验收单、发票、销售回款等信息加以确认。在万福生科的客户中,有很多是中小型民营企业和个体工商户,但是对他们的销售收入有些却是上千万,甚至几千万,按照常理,10万的注册资本金的公司,能搅动的能量是有限的。即客户资质和注册资本的大小也能作为收入确认的辅助证据。对农业类企业,客户可能体现为个人,如果感觉扛风险能力足够强,那就接受审计业务吧;

3、税项审核。民营企业有一个天性,不想交税,如果不是有上市需求,民营企业能逃税就逃税。因此,一般情况下,体现出来的是企业的纳税申报表上的销售收入、税项与企业实际报表不相符。核对方法不是取得盖了税务局红章的的纳税申报表,而是需要直接登录企业的纳税申报系统,网上电子数据与纸质数据核对。要知道,现在马路边刻章的电话一堆,刻个章也就100块钱,量大还能有优惠;

4、关联方认定。从这几个造假公司来看,利用关联方虚构销售是造假重灾区。关联方认定很复杂,普通程序是依照相关法律法规的规定按图索骥。但是有时候还是会难免,有漏网之鱼,辅助的调查手段可以依靠结合销售定价进行。例如,核定全年客户在相同时间段内的采购单价是否有较大的波动,如果单价的波动在合理范围之类,至少可以说明企业未利用销售定价差异来调节利润;如果企业对某些客户的销售单价明显偏离其他客户,一般存在利用关联方转移利润或者虚增利润的嫌疑,可以直接追查该类企业,也许就能发现它为公司的隐蔽的关联方。另外,结合这几家造假单位的手法,也许存在利用员工身份办公司,再与之交易的情况,对这样的情况,可以这样处理,取得员工花名册,以及所有自然关联方的名单,通过网络查询客户工商档案登记信息中的法定代表人,就行匹配,如果有重合,继续追查,这种效率比较低,但是,在发现重大嫌疑的时候,很有必要这么做;

5、银行对账单金额认定。很多时候,审计只注重末的对账单金额,公司摸清了审计的习性,也可能采取相关策略,如在期中操作,期末整平。所以,对IPO审计和上市公司审计,不但要核对期末余额,还需要核对审计期间的月末金额;

6、银行水单的勾稽。在一般企业造假,可能存在不走银行账户的情况,在这种情况下,勾对银行水单是一个有效的方法。但是万福生科的造假,都是通过真金白银的,现金流的发生额都是正确的,如果是通过设立关联公司,通过关联公司账户交易,一般的勾对就完全失去了意义。考虑到万福生科伪造银行凭证,勾对单据还是有重大意义的,比如,选择一个银行的连续2个月的对账单,与账上核对,注意观察银行凭证的真伪,如果发现银行单据异常,可以要求登陆企业银行账户网上银行,查看电子回单,如果电子回单和纸质的凭证内容不一致,那么就存在问题。另外一个方法是,从银行账户网上银行抽查一定数量的电子回单,与凭证后附银行单据核对(适合在高风险项目做),漫漫人生路,难免踩狗屎,赌的就是企业至少有一次出现疏忽;

7、存货监盘。存货监盘是必不可少的程序,外地仓库存放的存货如果金额较大,如果没去盘点和监盘,应当视为审计程序未到位,关于函证,我现在的感觉是,除了亲自看着银行柜员从系统中打印出银行对账单并盖章,其他所有的函证均不可靠,特别是存货函证,比往来函证更不靠谱。存货监盘不是走走形式,一定要确认账实是否相符,一旦账实不符,企业不能解释原因,金额又较大,那么存在二种情况,一是企业造假,二是企业成本核算不规范。无论是那种情况,均对企业有重大影响。万福生科的2011年12月31日造假存货数据为245,085,757.49元,调整后数据为220,085,757.49元,虚增存货2500万元,假设原材料10元/kg,虚增的了2500吨大米(稻谷),再怎么抽略的抽盘,这么大的差异还是能发现吧;

8、存货收发存和制造费用的分配。存货的收发存和制造费用的分配是成本核算的灵魂,没有系统和完整的收发存记录,企业的成本核算肯定存在问题。万福生科的收发存单据很完整,但是对制造费用,中的某些费用它应当无法造价,比如电费和水费。检查每期的电费和水费,概算单位产量的耗费,如果异常了,就去看电表和水表数据吧,企业在怎么造价,真能想到这个细节,我也算服了他们;

其实,万变不离其宗,现金流,抓住它,神马都是浮云~

第四篇:万福生科屡次因财务造假被调查

万福生科因财务造假再次被

深交所公开谴责

2013年3月2日,万福生科发布了《关于重大事项披露及股票复牌的公告》,承认其2008-2011年期间存在财务数据虚假记载情形,累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。其中,2011公司虚构营业收入2.8亿元,虚增营业利润6541.36万元,虚增归属于上市公司股东的净利润5912.69万元,分别占公司已披露2011年财务报告中三项财务数据金额的50.63%、110.67%和98.11%。经对上述虚增数据进行调整后,公司2011年营业收入、营业利润和归属于注册香港公司上市公司股东的净利润数额分别为2.73亿元、-630.51万元和114.17万元,与公司先前披露的相关财务数据存在重大差异。

据深交所有关负责人介绍,万福生科上述违规行为情节严重,性质恶劣,除对万福生科及相关当事人予以再次公开谴责外,深交所还首次对公司的保荐代表人、财务报告审计机构的签字会计师进行了公开谴责,表明了深交所依法监管,坚决打击和遏制创业板上市公司违法违规行为,督促中介机构勤勉尽职,不断增强市场透明度,确保创业板市场快速、有序和健康发展的信心和决心。

据了解,万福生科上述虚假记载情况仍处于立案稽查过程中。证监会有关负责人表示,证监会对万福生科虚假财务信息一案正在调查核实,如果查实违反相关行政法规将予以处罚;涉嫌刑事犯罪的将移交公安部门。

关于对万福生科(湖南)农业开发股份有限公司及相关当事人给予公开谴责的公告

经查明,万福生科(湖南)农业开发股份有限公司(以下简称“万福生科”或“公司”)存在以下违规行为:

根据公司2013年3月2日披露的《关于重大事项披露及股票复牌的公告》,公司2008-2011年期间存在财务数据虚假记载情形,累计虚增收入7.4亿元左右,虚增营业利润1.8亿元左右,虚增净利润1.6亿元左右。其中,2011公司虚构营业收入2.8亿元,虚增营业利润6541.36万元,虚增归属于上市公司股东的净利润5912.69万元,分别占公司已披露2011年财务报告中三项财务数据金额的50.63%、110.67%和98.11%。经对上述虚增数据进行调整后,公司2011年营业收入、营业利润和归属于上市公司股东的净利润数额分别为2.73亿元、-630.51万元和114.17万元,与公司披露的相关财务数据存在重大差异。

万福生科的上述行为违反了本所《创业板股票上市规则(2012年修订)》第1.4条、第2.1条、第5.1.1条、第5.1.4条的相关规定。

万福生科董事龚永福、蒋建初、肖德祥、张行、杨荣华、马海啸、邹丽娟、单杨、程云辉,监事刘炎溪、王湛淅、张苏江,高级管理人员肖力、李玉强、杨满华、文会清、严平贵、覃学军,时任高级管理人员叶华、黄平、肖明清未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务,违反了本所《创业板股票上市规则(2012年修订)》第2.2条、第3.1.5条、第3.1.9条、第5.1.4条的规定,对上述违规行为负有重要责任。

鉴于万福生科及相关当事人的上述违规事实和情节,根据本所《创业板股票上市规则(2012年修订)》第16.2条、第16.3条和第16.4条以及《创业板上市公司公开谴责标准》等相关规定,经本所纪律处分委员会审议通过,本所作出如下处分决定:

一、对万福生科(湖南)农业开发股份有限公司给予公开谴责的处分;

二、对龚永福、蒋建初、肖德祥、张行、杨荣华、马海啸、邹丽娟、单杨、程云辉、刘炎溪、王湛淅、张苏江、肖力、李玉强、杨满华、文会清、严平贵、覃学军、叶华、黄平、肖明清给予公开谴责的处分。

对于万福生科(湖南)农业开发股份有限公司及相关当事人的上述违规行为和本所给予的上述处分,本所将记入上市公司诚信档案。

本所重申:创业板上市公司及其全体董事、监事和高级管理人员应当严格遵守《证券法》、《公司法》等法律法规及本所《创业板股票上市规则》等规定,诚信为本、规范运作,及时、真实、准确、完整地履行信息披露义务。

深圳证券交易所

二〇一三年三月十五日

第五篇:从万福生科财务造假案看会计人员职业道德建设

从万福生科财务造假案看会计职业道德建设

摘要:2012年震惊中国的万福生科财务造假事件引发业界和财务专家、学者对中国财务监管制度的思考,这起财务造假事件的背后也曝露出财务人员职业道德下滑等问题,业界也一直呼唤重塑财务人员职业道德体系,完善财务监管和内部控制体系。

Abstract: In 2012 shocked the Chinese hail on Chinese financial supervision system of the industry and financial experts, scholars lead students Department of financial fraud cases, behind the financial fraud also exposes the financial personnel occupation moral decline and other issues, the industry also has been called to reshape the occupation moral system of financial personnel, improve the financial supervision and internal control system.关键词:财务造假;会计;职业道德;建设

Key: Financial fraud;accounting occupation moral;construction;

一、万福生科财务造假事件分析

2012年9月15日,万福生科称收到中国证券监督管理委员会湖南监管局《立案稽查通知书》,因公司涉嫌违反有关证券法律法规,湖南监管局决定对公司进行立案稽查。2012年9月18日,万福生科再次公告被证监会稽查总队立案调查的情况。10月25日,万福生科公告承认2012年半年报财务造假,这份长达29页的2012年中报更正报告显示:万福生科的半年报中,虚增营业收入1.88亿元、虚增营业成本1.46亿元、虚增利润4023.16万元。其收入前五大客户存在重大变动,存在着虚拟合同以及随意造假的行为。湖南省傻牛食品厂、怀化小丫丫食品,贡献收入都在1300万元左右,但在更改后的中报中,这两个公司已经从前五大客户名单中消失;湖南祁东佳美食品和津市市中意糖果公司贡献的收入分别为1415.61万元和1341.95万元,更改后变为222.8万元和118.73万元。

万福生科财务造假事件暴露出三大问题

1、公司内部管理松散

2、没有完善的内控体系,财务总监形同虚设

3、财务人员职业道德缺失

上市公司财务造假行为严重损害投资者合法权益,破坏资本市场公信力,是资本市场的毒瘤,影响了资本市场的稳定运行和健康发展,是造成我国资本市场长期“牛短熊长”的主要原因,万福生科财务造假事件呼吁重塑会计职业道德体系。

二、会计职业道德缺失原因分析

(一)市场体系不健全、市场透明度低导致诚信激励机制不足。我国目前市场信息披露机制很不健全,市场信息传导机制不畅,导致信息缺乏、市场信息传播速度缓慢,市场主体各自拥有的信息不对称,致使好的商誉难以得到广泛而迅速的传播,失信者不能及时地被曝光和发现,并得到应有的惩罚。社会化诚信机制尚未形成,缺乏有效的诚信监督机制。市场体系的不完善导致的市场奖惩机制的不完备,直接造成诚信保证机制的缺乏,实际是对守信者积极性的打击和对失信者失信行为的放纵,从而使市场主体缺乏遵守和履行诚信的内在激励。

(二)会计从业环境不利于会计人员形成良好的会计职业道德

1.会计职业缺乏独立性

目前企业的会计人员是受聘、受雇于其所在公司的职员,公司老板对会计人员拥有绝对的领导权和支配权,当会计人员与老板发生道德冲突时,会计人员则面临着坚持原则、坚守职业道德就可能被辞退失业的痛苦选择。目前被爆光的会计造假问题,大多数是公司经理授意、指使、强令会计人员编制虚假会计信息造成的,这说明会计职业缺乏独立性,也是造成会计职业道德缺失的原因之一。

2.会计制度缺失

会计制度是规范会计行为,衡量会计人员是否遵守职业道德的重要依据。尽管我国出台了一系列会计法律法规,如《会计法》、《会计人员的职责条例》等法律法规,对会计职业道德都提出了要求,但实际执行起来收效甚微,甚至形同虚设,其原因有三:一是会计制度不健全。由于经济现象的复杂性,会计制度不可能规范所有会计活动,会计制度还存在着规范不完整,不系统等不足;二是会计制度没有得到有效执行。会计制度建设的关键在于执行,会计监督、财政监督、审计监督等监督制度也没有得到有效执行,对会计职业道德的优劣赏罚不明,致使会计制度执行效果甚微;三是会计法律救济制度不完善。会计人员依法行使职权与单位负责人发生道德冲突时,会计人员始终处于弱势地位,没有一套健全且有效执行的会计救济制度来保障会计人员的合法权益,这也不利于会计人员形成良好的职业道德。

(三)会计人员素质不高

会计人员总体素质不高,也是造成会计职业道德缺失的原因之一。会计人员在做出违法违纪会计行为是在其职权范围内,这一方面反映出会计人员自身道德素质偏低,受不良思想和价值观念等的影响,在利益的诱惑下,丧失了职业道德,为了个人私利参与会计作假或贪污舞弊;另一方面由于经济业务复杂性,对会计人员的专业知识和技能有较高的要求,一些会计人员不能对会计事项进行正确的职业判断也可能表现为会计职业道德的缺失。

(四)违法成本低

虽然《会计法》、《企业会计报告条例》等法律法规对会计人员违法责任进行了详尽地规范,如《会计法》的第42条至第49条专门规范了违反会计法的法律责任,但这些惩罚相对于进行会计造假获得的巨额利润来说,根本无法配比。对职业道德的违规行为惩治不力和对职业道德优劣表现赏罚不明,违法成本低也是某些会计人员铤而走险、违法犯法,丧失职业道德的原因之一。

(五)会计教育中忽视职业道德教育

目前各类学校会计专业教学无论是在课程设置上,还是在教材内容上以及教学过程中,都普遍存在忽视会计职业道德教育的现象。在职会计人员的继续教育中也同样存在忽视会计职业道德教育的现象。实际上,对于一名称职的会计人员而言,专业知识技能固然重要,但职业道德修养更重要。

三、加强会计职业道德建设的途径

(一)建立健全的法律制度,让法治与德治相结合

进一步完善《会计法》及各种相关法律法规,提高立法的科学性和执法的可操作性。明确规定对违法乱纪行为的处罚,切实做到“有法必依,违法必究”,让那些胆敢造假者得到应有的惩罚。同时加强法制教育,促使会计人员形成正确的道德判断、道德选择和道德评价模式,从而自觉地调节自己的行为

(二)加强管理机构和社会舆论的监督

财务工作的外部监督机构税务机关、工商管理、审计机关、民间审计等执法部门要维护执法的严肃性和权威性,充分发挥其对会计工作的监督、检查与指导作用;加强社会舆论的监督作用,利用电视、报纸、广播、杂志等各种大众传媒工具,大力宣传和表彰优秀会计的品行,谴责少数会计的不道德的行为,借助社会舆论的赞扬与批判,调动会计的荣辱感和道德良心,培养会计知善知恶的能力,引导会计弃恶扬善,在全行业中造成一种遵守职业道德光荣、违反会计职业道德可耻的浓厚氛围,促使良好的会计职业道德风尚深入人心。在财政、审计、税务等检查中,对会计人员遵守会计职业道德的情况,进行评分,建立会计人员职业道德个人诚信档案,并以此作为会计人员从业资格年检、晋升、晋级、聘任专业职务,表彰奖励的重要考核依据,加大对会计人员职业道德优劣的奖惩力度,加强社会舆论监督,从则坚定会计人员遵守职业道德决心和信心。

(三)加强单位内部监督

建立健全单位内部监督机制,定期对会计人员职业道德情况进行检查、考核和评价。奖优罚劣;合理配备会计人员,建立会计岗位轮换制度,促使会计人员掌握多种业务技能,形成内部检查和监督机制;健全会计证管理办法,实行考试颁发会计证制度,把住会计人员任职资格标准,严格把好会计人员任免关;不相融职务应分开设立,使各种岗位之间能相互牵制,防止贪污腐化行为的出现。建立会计职业道德“自律”机制,将会计职业道德规范的具体要求、标准和内容转化为职业会计组织和职业会计人员内在目标、标准和需求。从而使会计人员在“他律”和“自律”的双重机制下,通过自我控制和自我判断自觉地遵守职业道 德规范。

(四)提高会计人员的素质,树立正确的职业道德理念

提高会计人员素质,不仅要注重提高会计人员的专业知识和技能,更要培养会计人员职业道德修养。因此,建议在各类学校的会计专业中开设《会计职业道德》课程,提高会计人员政治思想水平和法制观念,使在校学生通过会计职业道德学习,深刻了解会计职业道德对社会经济秩序的影响,增强法律意识,树立正确的人生观和价值观,提高职业道德水平和辨别是非的能力,增强履行监督职能的自觉性,成为一名又红又专的合格人才。各单位和会计管理部门应不断加强对会计人员的业务知识培训和职业道德教育,并使之制度化、规范化,将继续教育和培训列入其业务考核的内容,利用一些正反典型的案例,开展诚信教育和警示教育,培养会计人员的诚信意识和道德责任感,树立正确的职业道德理念。

(五)建立一个以诚信为基础的市场经济体制

建立一个以诚信为基础的市场经济体制是知识经济时代的呼唤,是当今社会公众的共同愿望,也是人类社会发展的必然趋势。建立良好的会计职业道德,有利于提高会计人员技术水平和业务水平,从而提高会计的工作质量和会计队伍的整体素质;有利于会计人员有效地履行会计监督职能,提高自我防腐的能力,自觉抵制各种利益的诱惑;有利于提高全社会精神文明的程度,促进社会主义经济建设健康发展。

会计人员的职业道德水平如何,是关系到国家财经法规制度能否贯彻执行,经济秩序能否维护,经济发展能否促进的大问题,加强会计职业道德建设是摆在我们面前一项十分紧迫而重大的任务。会计道德是一般社会公德在会计职业行为活动中的具体体现,是引导和制约会计行为,调整会计人员与社会、与不同利益集团以及会计人员之间关系的社会规范。会计人员的职业道德水平如何,是关系到国家财经法规制度能否贯彻执行,经济秩序能否维护,经济发展能否促进的大问题。在市场经济条件下,会计人员是多元利益主体的中心,肩负着客观、公正地处理各方利益的艰巨任务。许多企业的管理者在追求企业财富、利润最大化的经营目标下,常常失去理性,明示或暗示会计人员造假。在这种情况下,若会计人员的职业道德水平不高,屈从于管理者的意愿做帐,假帐就很容易发生。另外,也有部分会计人员信念动摇,责任心差,道德失范,诚信缺失,以权谋私,违法违纪,走上腐败犯罪的道路。职业道德建设是一项长期的、艰苦的实践活动,任重而道远,要靠我们每个会计人员不懈的努力。人无信不立,国无信不强,会计人员只有进一步加强会计职业道德建设,全面提高从业人员的道德素质,牢固树立良好的职业道德,让“诚实守信”这一道德规范深深植根于每个会计人员的心中,我国的会计职业道德水平才会跃上一个新台阶,作为一名即将毕业的大学生,更要把个人会计职业道德建设放在首要位置上,坚持从我做起,把“不做假帐”作为终身的信条。

参考文献: [1]万福生科2012年半年报、公告(2012-033、039)

[2]鲁娜.对我国会计职业道德现状的思考及对策[J].商场现代化,2006(9):317 [3]廖瑞晓等.会计职业道德建设:现状、原因与途径[J].南昌大学学报,2005(11):44 [4]董治国.从上市公司财务造假所引发的思考[J].中国证券期货,2010.17

下载万福生科财务造假事件呼吁重塑财务人员职业道德体系word格式文档
下载万福生科财务造假事件呼吁重塑财务人员职业道德体系.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐