内部控制中的信息与沟通文献综述

第一篇：内部控制中的信息与沟通文献综述

内部控制中信息与沟通的文献综述

摘 要：信息与沟通是内部控制五大要素之一，是企业得以生存和发展的重要因素。可以说，没有有效的信息与沟通，就没有成功的企业。随着国家相继出台了《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》，内部控制日益受到国家和社会的重视。关于内部控制信息与沟通的研究，国外的文献较多，主要原因是美国和英国的内部控制已经形成比较完善的体系，且研究较早、较深入，而国内的文献较少。本文对国内外内部控制中信息与沟通方面的研究文献进行梳理和综述，并对我国最新研究成果进行分析。

关键词：内部控制；信息与沟通；文献综述

1.引言

2008年6月，我国财政部、审计署、证监会、银监会和保监会五部门联合印发了《企业内部控制基本规范》（财会【2008】7号）。2010年4月26日，五部委又联合发布了《企业内部控制配套指引》。内部控制在确保会计信息的真实可靠、资产的安全完整和业务活动的有效进行，以及防止舞弊欺诈行为、实现经营管理目标等方面具有重要作用。内部控制中信息与沟通方面的研究，主要侧重于信息的传递、信息披露以及信息系统的研究。国外研究主要针对内部控制信息披露的使用、需求、报告质量、成本与效益等方面；国内主要从内部控制信息披露的理论依据、规范制定以及现状分析等角度进行研究。

2.国外研究综述

2.1关于内部控制报告的使用和需求

Raghunandan和Rama（1994）对《财富》100家公司的年报进行检验发现，有80家提供了某种形式的涉及内部控制的管理报告。Dorothy A．McMullen 和 Ragahunandan（1996）对1993年2221家公司年报的研究表明，有742家提供了内部控制报告占33.4%，其包含的内容有审计委员会的活动（665家），合理保证概念（concept of reasonable assurance，653家），资产的安全防护（600家），内部审计问题（566家），交易的授权与记录（452家），内部控制的成本与效益考虑（304家），员工培训与录用政策（298家）等。Margaret和Jaenieke（1997）通过问卷调查研究发现，所有关于内部控制的审计师报告会严重影响投资者对财务报表的可靠性及内部控制效果的理解，但是管理层关于内部控制的自我评估报告不影响投资者的理解。结果还表明管理层报告和审计师报告均不影响投资者对买卖还是持有公司股票的信用风险的理解。Hermanson（2000）以9种财务报表使用者（共363份有效问卷）为调查对象，分析他们对内控报告的需求，结果发现，调查对象认为自愿披露和强制披露内控报告都能促进披露公司的内部控制，但自愿披露比强制披露在决策方面更有作用。2.2关于内部控制信息披露与财务报告质量的研究

McMullen、Dorothy 和 Ragahunandan（1996）的实证研究表明，在选取的1989－1993年的4000余家样本公司中，平均有26.5%的公司提供了内部控制报告，而那些有财务报告问题的公司中仅有10.5%提供了内部控制报告。对小公司而言，内部控制报告与财务报告问题的相关关系更为明显。从而得出结论，财务报告有问题的公司不大可能会提供内部控制报告。Chan等（2005）研究发现内部控制存在问题的公司操纵性应计指标显著高于其他公司，那些披露内控存在重大缺陷的公司有更多盈余管理。Doyle、Ge和Mcvay（2006）选取了2002年8月至2005年8月披露有内部控制实质性缺陷的779个样本公司，并对这些样本公司的内部控制实质性缺陷的影响因素进行了分析证实了那些规模小、成立时间短、业务复杂、成长速度快且财务状况不佳的公司更有可能存在重大缺陷。通过调查盈余质量与内部控制之间的关系，发现内部控制实质性缺陷与没有实现现金流的盈余估计有关。Ashbaugh Skaife等（2008）检验了内控缺陷及其调整对应计质量的影响，认为披露了内控缺陷的公司有较高的非正常性盈余，如果公司外部审计师对以前披露的内控缺陷进行改进将导致盈余质量提高。Chan等（2009）认为外部审计发现无效的内控将促使公司改善其内控，从而减少故意性和非故意性会计错报，改善会计信息质量。2.3关于内部控制信息披露的成本与效益的研究

以美国联邦储备局前任主席格林斯潘和投资家巴菲特为首的19位（47.5%）代表对404条款持完全反对态度，反对理由是认为404条款监管过度且执行成本太高。Maria等（2006）研究了披露公司实施内部控制的隐含成本与内部控制有效性之间的关系，发现披露有内部控制缺陷的公司和披露没有缺陷的公司相比成本更高。Ashbaugh Skaife等（2006）研究了2003年到2005年期间根据302条款或404条款要求，至少披露一次内部控制缺陷的一千多家家公司的内部控制质量变化对公司风险和权益资本成本的影响。发现在控制其他影响因素后，存在内部控制缺陷的公司有明显较高的特质风险和权益资本成本，而且，在纠正内部控制缺陷后，权益资本成本显著下降。

3.国内研究综述

3.1关于内部控制理论的研究 吴水澎、陈汉文、邵贤弟（2000）从控制论的一般原理出发，对内部控制作了六层面的理解。在研究了内部控制理论的最新进展——COSO 报告出台之后，提出该报告对构建我国企业内部控制综合框架的启发和借鉴意义。阎达

五、杨有红（2001）从内部控制理论的嬗变角度分析内部控制框架的构建，认为在框架的构建中五个关键因素中应引起高度注意。杨雄胜（2006）认为必须把基于权力控制的内部控制转变为基于信息观的内部控制。施先旺（2008）从内部控制理论本身内在发展逻辑的角度，分析企业内部控制理论的变迁环境、路径及其原因，认识到内部控制与风险管理的关系。胡郑利（2009）认为理论界应加强对内部控制信息披露的理论研究，制定一套框架结构，调查信息使用者所需求的信息的种类、披露方式和评价标准等问题。

3.2内部控制信息披露的影响因素研究

李明辉和何海等（2003）研究表明内部控制信息披露与公司质量、财务报告质量之间存在一定的关联。蔡吉甫（2005）以2003年1251家A股上市公司的截面数据为研究对象，对内部控制信息披露进行回归分析，认为我国上市公司内部控制信息披露受到公司盈利能力、财务报告质量及财务状况是否异常的显著影响。即经营业绩好，财务报告质量高的上市公司倾向于披露内部控制信息，而财务状况存在异常的上市公司披露内部控制信息的动力明显不足。方红星和孙翯（2007）以上海证券交易所2006年发布的《上海证券交易所上市公司内部控制指引》为契机，利用2006年年报资料，对沪市非金融业上市公司内部控制信息披露行为及其动因进行实证研究，研究发现，绝大多数沪市上市公司未按照指引的要求披露内部控制信息。监事会报告、重大事项和公司治理中披露内部控制信息的上市公司较多，详细披露内部控制信息的公司较少。在海外上市，上市公司总资产规模较大，外部审计出具标准无保留意见，控制人为国有和规模排名靠前的上市公司有较强的动机披露内部控制信息。李少轩和张瑞丽（2009）采用随机抽样法选取了沪、深两市的上市公司为样本，进行考察，发现股权结构、盈利能力、财务报告质量对内控信息披露有显著影响。

3.3内部控制信息披露的成本效益研究

蔡冬梅和郑婕霞（2005）考察了内部控制信息披露的效益与成本。成本方面主要是审计成本、建立内控系统的支出、诉讼成本及监管成本；效益方面主要是好的信息的露为公司带来的资源流入、企业价值的提升、投资者和利益相关者获得足够的信息用于决策，有利于资本市场的整体有效等。周勤业和王啸（2005）认为管理当局的内部控制报告应该经过注册会计师验证，这样能增加财务报告内部控制报告的可靠性以及信息披露的可信度。同时，对财务报告内部控制报告的验证也不会太过增加注册会计师的风险。杨有红等（2008）指出强制披露内部控制自我评估报告能够改善公司治理、防范风险、保护社会公众利益。杨玉凤、王火欣、曹琼（2010）以《企业内部控制基本规范》为依据，设计了内部控制信息披露质量的评价指标体系，构建了内部控制信息披露指数——ICIDI，并对内部控制信息披露指数和代理成本之间的相关性进行了检验，结果表明内部控制信息披露指数与显性代理成本呈不显著负相关关系 与隐性代理成本变量总资产周转率呈显著正相关关系 与作为内部控制信息披露可观测的财务绩效变量ROA和ROE均显著正相关。即内部控制信息披露对显性代理成本抑制作用不显著，对隐性代理成本有明显抑制作用，对显性代理成本和隐性代理成本具有综合抑制作用。

3.4内部控制报告审核的研究

陈关亭和张少华（2003）采用问卷调查的方式对上市公司年报内部控制的披露与审核进行了研究。通过调查和研究认为，内部控制报告提供了额外信息，尤其有利于促进企业优化内部控制和提高财务报告质量。他们赞成要求上市公司在年报中强制性披露内部控制报告，并且内部控制报告应经注册会计师审核并发表意见。张龙平、王军等（2010）以沪市 A 股公司为样本，检验表明，执行内部控制鉴证公司的会计盈余质量要好于未执行内控鉴证的公司。

3.5关于内部控制信息披露规范的研究

国内学者们关于内部控制信息披露的规范，主要包括从以下几个方面，即披露方式、披露内容、披露评价标准、披露审核等方面来展开。从披露方式上看，周勤业、王啸（2005）从美国萨班斯法案的颁布看到强制信息披露的效力和作用，认为财务报告内部控制信息披露作为定期报告的重要内容，随同年度报告一起披露。邵志高、张琴（2009）通过对美国财务报告内部控制信息披露规则演变的研究发现，强制内部信息披露决不可操之过急。从披露内容上看，李明辉（2003）认为企业在符合成本效益的原则之下，对企业基本的内部控制制度进行简要的描述。内部控制报告应保证披露信息的质量，以便信息使用者对其进行评价。从披露评价标准上看，杨有红（2009）细化有效性标准，并提出将经济性纳入评价标准。池国华、朱俊卿（2009）提出上市公司进行内部控制评价的一般标准和具体标准。从披露审核上看，陈关亭、张少华（2003）认为我国应当强制要求所有上市公司在年报中披露内部控制报告，并要求注册会计师对该报告发表审核意见。杨有红、汪微（2008）提出注册会计师必须在对财务报告出具审计报告的同时出具财务报告内部控制审计报告。

3.6关于内部控制信息披露现状的研究

刘秋明（2002）对2001年核准制下实施配股的34家A股上市公司内部控制信息披露状况进行分析，认为由于我国上市公司内部控制信息披露的内容缺乏统一要求，导致上市公司尽可能披露对其有利的信息；披露形式也不统一，导致信息使用者的成本增加。李明辉、何海、马夕奎（2003）对我国2001年上市公司年报中的内部控制信息披露状况进行了分析，认为目前我国上市公司内部控制信息很大程度上流于形式，没有实质性内容，上市公司自愿性信息披露的动机也不够强。因此他们建议需要对有关规定进行改进，对内部控制信息披露做出具体的具有可操作性的规定，并加强注册会计师对披露的审核，以促进内部控制信息披露。张立民、钱华、李敏仪（2003）对我国ST上市公司的内部控制信息披露进行了数据分析，以我国4家上市银行对内部控制信息的披露作为分析框架，对2001年和2002年A股的ST公司内部控制信息披露作了统计分析。结果表明，ST公司2002年的披露状况比2001年有所改善，但是不少公司年报当中披露前后矛盾，且以说“好话”为主，建议对ST公司必须强制披露标准的内部控制报告，同时需要经过注册会计师的外部审核，有关监管部门也应该加强对内部控制报告的外部监督和管理。

自2009年7月1日起先在上市公司范围内施行《企业内部控制基本规范》。新规范中规定，企业应将针对内部控制缺陷提出的整改方案采取适当的形式及时向董事会、监事会或者经理层报告，并要求企业出具内部控制自我评价报告。新规范的颁布结束了上市公司自愿披露的时期。学者们的研究可以划分为以下两个阶段，新规范实施以前和新规范颁布以后。新规范颁布以前主要从以下两个方面来进行研究：一方面，对深沪两市上市公司内部控制信息披露进行描述性统计，在现状的描述后给出相应的建议。如，池国华、朱俊卿（2009）对2008年深市475家A股主板公司的年报和内部控制自我评价报告进行现状分析，探索存在的问题并提出建议。另一方面，对影响内部控制信息披露的因素进行实证分析。如，林钟高、徐虹、唐亮（2009）选取2006年在沪深两市公开发行A 股的 300 家上市公司作为样本，选取股权集中度、机构投资者持股比例、高级管理层持股比例等指标作为自变量，分析其对内控信息披露水平的影响。新规范颁布后，其强制规定实施阶段是2009年7月，学者们的研究主要处在解读分析新规范阶段。部分学者从新规范的解读中分析新规范的不足并提出相应的改进措施，如宋蔚蔚（2009）从责任主体的变化、强制性内部控制自我评价报告等五个方面具体解读了新政策，并提出内部控制信息披露展望；还有部分学者选择从新旧规范的比较角度探讨新规范，如杨健琳（2009）比较新旧规范具体内容后，归纳出新规范在统一规定内部控制的责任主体、加大内部控制信息披露的内部监督力度等四个方面须完善。

4.结论 国外学者对内部控制信息披露的研究主要集中在内部控制信息披露与财务报告质量及内部控制信息披露成本效益等方面，尤其在财务报告质量方面的研究居多。国外早期的实证研究，主要是对年报和内部控制的管理报告进行简单的统计性加总和比例分析，寻找规律性结论，研究范围是年报和内部控制的管理报告的相关科目；20世纪90年代末期，主要采取调查问卷的方，运用计量经济学的统计办法进行描述性统计分析，研究范围是财务报表的可靠性、内部控制效果的理解以及自愿披露和强制披露对内部控制的影响；近10年来，国外研究主要涉及内部控制实质性缺陷的影响因素、盈余质量与内部控制之间关系等内容。

国内研究起步较晚，主要是在2000年以后才对内控开始重视和研究。2000年初期，主要研究方向是内部控制信息披露的体系、机制和有效性，研究起点往往是从体制机制的缺欠入手；2005年以后，内部控制信息披露的研究开始转向上市公司，研究方法转变为以大样本的方式进行回归分析，主要研究方向为内部控制信息披露的意愿、行为及其动因，并引入了外部审计的因素；近期，内部控制信息披露的研究逐渐量化，特别是内部控制信息披露指数等指标的提出具有新意。随着新规范和应用指引的颁布，使得内部控制信息披露研究有了新的视角，相关的研究正不断地深入和扩展。

参考文献

[1] 杨有红,汪薇.2006 沪市公司内部控制信息披露研究[J].会计研究.2008,（3）：35-42.[2] 杨雄胜.内部控制理论面临的困境及其出路[J].会计研究.2006,（2）：53-59.[3] 杨玉凤，王火欣，曹琼．内部控制信息披露质量与代理成本相关性研究［J］．审计研究.2010(1).[4] 李明辉,何海,马夕奎.我国上市公司内部控制信息披露状况的分析[J].审计研究.2003,(1):38－43.[5] 张立民,钱华,李敏仪.内部控制信息披露的现状与改进——来自我国ST上市公司的数据分析[J].审计研究.2003(5).[6] 蔡吉甫.我国上市公司内部控制信息披露的实证研究[J].审计与经济研究.2005,(2):85－88.[7] 方红星,孙翯.强制披露规则下的内部控制信息披露——基于沪市上市公司2006年年报的实证研究[J].财经问题研究.2007(12).[8] 杨玉凤,王火欣,曹琼.内部控制信息披露质量与代理成本相关性研究——基于沪市 2007年上市公司的经验数据[J].审计研究.2010(1).[9] 张龙平,王军只,张军．内部控制鉴证对会计盈余质量的影响研究——基于沪市A股公司的经验证据［J］.审计研究.2010(2).[10] StephenH.Bryan,tevenB.Lilien, Char-acteristics of Firms with Material Weaknesses in Internal control ：An Assessment of Section 404 of Sarbanes Oxley.2005.[11] Ashbaugh Skaife,Collins,D.Kinney and LaFond.The Effect of SOX Internal Control Deficiencies and Their Remediation on Accrual Quality［J］.Accounting Review.2008,83(1).[12] K Raghunandan D V Rama.Management Reports after COSO:Committee of Sponsoring Organizations of the National Commission on Fraudulent.Financial Reporting[J].1994(8).[13] DA McMullen K Reghunandan and DV Rama.Internal Control Reports and Financial Reporting Problems J.Accounting Horizons.1996,(10):67－75.[14] Heather M Hermanson.An Analysis of the Demand for Reporting on Internal Control [J].Accounting Horizons.2000,(143):325－341.

第二篇：信息与沟通在内部控制中的重要性

信息与沟通在内部控制中的重要性

一、信息与沟通重要性的概述

（一）内部控制的产生及发展深受工业经济背景下科层管理理念的影响，信息在科层组织内部传递具有层级性、滞后性和失真性，为了确保信息能够在组织内顺畅、及时、真实地传递，内部控制对信息与沟通给予特别关注，信息与沟通也因此成为内部控制的一个重要要素。从现有内部控制指导性文献来看，无论奉为经典的COSO报告，还是其他与内部控制有关的职业文献，都将信息与沟通视为内部控制的重要组成内容。

（二）内部控制及其信息披露对于任何一个公司都是极为重要的： 1．从企业自身的角度看

（1）必须建立和完善风险控制机制，健全公司治理结构。

（2）内部控制是公司治理的重要体现，也是向投资者，公众和政府等传达管理层管治，经营理念的重要渠道。

（3）加强信息与沟通在内控中的地位，建立良好的信息沟通与披露的平台。（4）提高管理者的内部控制意识，将风险控制升华为企业文化（5）借鉴国外先进经验,实行“控制自我评估”，加强自我监督。2．从政府监管部门的角度看

（1）相关职能部门要做好国企和国有控股企业风险控制的监管。（2）相关职能部门要加强对企业信息披露的监管。

（3）形成问责文化，加大对问题企业的管理层的处理力度。

二、案例分析

信息与沟通是建立与实施有效内部控制的重要条件。建立信息与沟通制度，明确内部控制相关信息的收集、处理和传递程序，确保信息及时沟通，可以促进内部控 制有效运行。企业应当将内部控制相关信息在企业内部各管理级次、责任单位、业务环节之间，以及企业与外部投资者、债权人、客户、供应商、中介机构和监管部 门等有关方面之间进行沟通和反馈，信息沟通过程中发现的问题，应当及时报告并加以解决。重要信息应当及时传递给董事会、监事会和经理层。

企业应当利用信息技术促进信息的集成与共享，充分发挥信息技术在信息与沟通中的作用。网络上一篇名为《三鹿集团选择使用Windows平台搭建企业信息 系统》（发布日期为2006年2月9日）的文章中提及，三鹿集团的高速发展，企业规模的扩大，信息的及时性、准确性已成为影响销售的一个重要问题，同时每 个部门的数据无法有效的收集存储，对于有效的管理企业造成障碍，成为制约三鹿集团发展的一大问题。田文华也意识到，市场竞争发展到现在这个阶段，已经远不 再是当初的价格战、圈地战，而是要打品质，打品牌，三鹿集团必须建立一个通畅的企业内部信息网络，才能真正做到快速、有效地管理企业，保证质量，控制成本 以快速应对市场变化。这已经成为一个亟待解决的战略层面的问题。三鹿集团信息中心冯杰说，我们选择Windows平台还是出于人的因素，三鹿是一个传统行 业的制造型企业，IT技术储备不是非常的丰富，相对其他操作平台，Windows平台的好处在于易用、好用，技术人员对微软的产品非常熟悉，技术人员的工 作重点和精力可以更多地放到业务系统的实施和管理方面。这对于正处于信息化发展阶段的企业，好处是非常明显的。两年已经过去了，相信三鹿集团的信息系统建 立、运转定有进展。

新华社报道，经调查，2007年12月以来，三鹿集团陆续接到消费者关于婴幼儿食用三鹿牌奶粉出现疾患的投诉。经企 业检验，2008年6月份已发现奶粉中非蛋白氮含量异常，后确定其产品中含有三聚氰胺，有关问题仍在深入调查中。直到8月2日，三鹿集团才向石家庄市政府 做了报告。在2007年12月至2008年8月2日的8个月中，三鹿集团未向石家庄市政府和有关部门报告，也未采取积极补救措施，导致事态进一步扩大。正 是这近两个月的时间里，三鹿集团已经明确地知道了自己的产品中含有可能致人伤害的三聚氰胺，但是仍存有侥幸之心，继续生产和对外销售，从而触犯刑法。

整个事件表明，三鹿集团并不是积极主动地收集、处理和传递相关信息，尤其是没有及时向政府相关部门报告情况，没有积极主动地向社会披露信息以 承担责任、召回问题产品。何以如此呢？或许三鹿集团仍在采用2004年处理阜阳奶粉事件的方式和经验来应对此次事件以期度过难关。2004年4月，在追查 “大头娃娃”劣质奶粉过程中，阜阳地方媒体公布了包括三鹿在内的45家不合格奶粉和劣质奶粉“黑名单”。随后，三鹿婴儿奶粉及系列奶粉在全国遭到封杀，三 鹿集团陷入生存危机。生死关头，三鹿集团紧急公关，到5月9日，在国家质检总局的专项抽查结果中，三鹿婴幼儿奶粉名列30家具有健全质量保证体系企业的产 品之首。三鹿集团快速、灵活、务实化解此次突发危机的能力引起国内多家媒体的广泛关注。年底，在中国国际公共关系协会举办的第二届现代企业危机管理国际论 坛上，三鹿集团荣获2003-2004危机管理优秀企业称号。

“大头娃娃”奶粉事件并没有让三鹿集团警醒，没有引起他们对加强内部 管理、切实提高产品质量的更加重视。相反，一方面他们为自己化解危机的能力而沉浸；另一方面，他们以极为灵敏的市场嗅觉捕捉到了中国农村奶粉市场的暂时真 空，近乎疯狂地抢占农村市场，把销售网络从县一级延伸到乡、镇，仅2004年三鹿集团就在短时间内在全国建立了12.3万个乡镇销售点。确实，如果他们的 产品十分优秀，他们的这种选择是值得高度赞叹的。遗憾的是，他们错失了一次全面提升企业管理水平和产品质量的最佳时机。

三、建议

（一）保证内部信息流畅。

（二）对外部信息敏感，管理层对投资市场信息保持高度敏感程度。

（三）遵守法律法规的要求及时披露相关信息。

（四）会计信息要得到充分体现。

第三篇：内部控制—国外文献综述

内部控制文献综述

摘要：上市公司在经营过程中频繁出现财务丑闻，如安然事件、世通事件，社会各界对企业的内部控制关注 度日渐上升。国外学术界比国内较早地开展了对内部控制研究，因此本文对国外近20多年关于内部控制的文献进行了 归类综述，主要从内部控制的需求、质量及重大缺陷披露等方面进行了文献梳理。最后，本文进行了文献评述，希望 本研究能给国内的内部控制研究以启示，帮助企业经营管理者制定出一套符合自身需要的内部控制体系。

关键词：内部控制；重大缺陷披露；文献综述

内部控制是一个会计程序或系统，旨在提高效率确保政 策的实施、捍卫资产、避免欺诈和错误（Hamed Arad和Babak Jamshedy-Navid，2009）。现今，内部控制是学术界研究的热 点问题，同时也引起了政府、企业参与者的广泛关注。国内 关于内部控制的研究和实务都还处于起步阶段，因此特别需 要借鉴国外的经验，在国外学者研究成果的基础上结合我国 的国情进行研究具有重大意义。20年前，国外学者率先开展 了对内部控制的研究，研究内容广泛，研究方法丰富，取得了许多具有重要价值的研究成果。

一、内部控制文献综述

（一）内部控制管理报告

McMullen，D.A.和K.Raghunandan和 D.V.Rama.（1996）通过对具有内部控制管理报告的公司进行实证研究发现，相对 于大公司来说，小公司在没有内部控制管理报告的情况下更 可能出现财务报告问题，即是强制性内部控制管理报告的收 益对小公司来说更大。Hermanson（2000）调查了9个不同的财务报表使用团体以分析对内部控制报告的需求。结果表明 所有使用团体都认为内部控制报告很重要，并且发现自愿内 部控制管理报告提升了内部控制质量，提供了超出审计财务 报表的额外信息；内部控制管理报告为公司的长期发展提供 指引；而大家对于强制性内部控制管理报告的信息内容没有 太多的反应，与个体投资者和内部审计员相比，经理人员更 不可能认同强制性内部控制管理报告的价值。

Scott N.Bronson 和Joseph V.Carcello和K.Raghunandan（2006）通过分析1998年 期间397个中等大小的公司，测试公司特征与公司报告 中内部控制管理报告的自愿性之间的联系。发现有高销售增 长的公司更不可能自愿发布内部控制管理报告，即发布内部 控制管理报告的可能性与销售增长负相关；同时证明了公司 具有内部控制管理报告的可能性与公司大小、审计委员会会 议数量、机构股东百分比、收入增长之间正相关。Margaret O'Reilly-Allen和Dorothy McMullen（2002）的通过实证研究表 明使用者关于财务报表可靠性的认识没有受内部控制管理报 告和内部控制管理报告的审计意见的影响。

（二）内部控制质量

对于内部控制质量和质量保证的问题比仅仅关于财务报告机制的研究更有价值（Kinney，W.，2000）。Kinney，W.和 Maher，M.和Wright，D.（1990）描述了基于产出的内 部控制定义，通过建立标准的模型进行实证研究，得出外部 审计员、管理者、审计委员会、股东和其他与上市公司有利 益关系的相关者、政府和社会人士都是内部控制标准的需求 者。如何评价内部控制是否有效，Kinney，W.（2000）对内部控制质量和质量保证进行了探讨，涉及到研究障碍、研究 问题及未来趋势；描述了有限知识、内控程序固有的复杂性、缺乏获取数据组织人事的通道、研究结果的潜在普遍 性、出版物的限制范围五个方面对内部控制质量研究的阻 碍。

（三）内部控制缺陷披露

Beneish，D.，和Billings，M.和Hokker，L.（2005）通过336个样本公司测试了在披露公司和非披露公司中，强制内部控制不足的披露对信息不确定的影响；发现在披露公司和 非披露公司对信息不确定的解决中，披露公司具有消极的价 格回复；对于披露公司我们发现在高固有报告风险情况下，市场对披露的消极回复在加剧；而当公司具有高质量审计员 时，市场对披露的消极回复会转移；当公司的报告收入占盈 余收入的比例高时，披露公司的消极市场反应会受到抑制。

Weili Ge 和Sarah McVay（2005）通过对261家在2002年 SOX法案实施以后至少披露过一个重大缺陷的公司的研究，基于管理者提供的描述性重大缺陷的披露，发现弱内部控制 与会计控制资源保障不足相关；内部控制中的重大缺陷与收 益认识政策不足、责任细分缺乏、期间报告程序和会计信息 的不足、不适合的会计调和之间相关；管理披露的重大缺陷 经常描述内部控制问题中的复杂会计问题；发现重大缺陷的 披露与商业复杂性正相关，与公司大小、公司盈利、公司业 绩负相关。

Doyle，J.和Ge，Weili和McVay，S.（2007）通过2002年 到2005年期间779家公司研究内部控制缺陷的决定因素，发现具有内部控制缺陷公司一般较小、年轻、财务能力弱、复 杂、快速增长、正在重组；有更严重的实体层面控制问题的 公司更小、年轻、财务能力弱。而会计问题较小的公司财务 更健康，但是这样的公司复杂、多样化、迅速改变操作；还发现决定因素根据重大缺陷的特殊性而改变，与重大缺陷的类型相关。

Ashbaugh-Skaife，H.和Collins，D.和Kinney，W.（2007）发现存在内部控制披露的公司有更复杂的操作，忙于并购、重组，持有更多的存货，增长更快；提供早期内控披露警告的公司更可能被主要审计员审计，更可能有集中的公司所有 权；在SOX强制内部控制审计报告要求之前，面临更大内部 控制风险及面临更多报告激励的公司更可能披露能控不足。Andrew J.Leone（2007）发现与组织复杂性、重要的组 织变化、内部控制系统中的相关投资三个要素相联系的控制 风险要素与内控披露相关；在Ashbaugh，Collinsand Kinney（2007）研究的基础上提出了选择性解释，同时提供一些与 这些选择性解释相一致的描述性的证据。

Jeffrey T.和Doyle，Weili Ge和Ssrah Mc Vay（2007）使用 了2002年8月至2005年11月之间至少披露了一个重大缺陷的 705家公司测试盈余质量和内控之间的关系。发现内部控制缺 陷一般与没有形成现金流的估计盈余相关；财务报告中内控 弱的公司一般具有低盈余质量，弱内部控制与低盈余质量之 间的关系是由与公司层面的控制相关的披露导致的；审计与 特定会计不足之间无关。

Udi Hoitash和Rani Hoitash和Jean C.Bedard.（2009）测 试了公司治理与财务报告中内部控制重大缺陷披露之间的关 系，发现董事会或审计委员会特征与内控质量有关，而这种 关系只有在SOX404章节的严格要求下才有；在SOX404章节 下高质量公司治理与更有效的内控相关，会计和监督专家都 与高质量内控相关；会计专家与财务报告过程控制相关，而 监督专家与管理过程控制相关；监督专家与高质量人事及信 息技术问题方面的内控相关，与财务报表不相关；审计委员 会大小与重大缺陷披露无关。

（四）盈余质量及经济刺激

Hollis Ashbaugh-Skaife和Daniel W.Collins和 William R.Kinney和 Jr.，Ryan LaFond（2006）调查了内部控制不足的影 响及他们在盈余质量上的补救；发现报告内控不足的公司与 没有报告内控问题的公司相比有较低质量的盈余；对报告内 控不足进行补救的公司在盈余质量上表现出增长，而那些没 有补救的公司则没有增长；强的内部控制积极影响财务报告 真实的和感观的可靠性。

Rogier Deumes 和W.Robert Knechel.（2008）通过对自愿 报告风险管理和内部控制的经济刺激，使用公共贸易公司 做样本，通过定义6个与内控相关的报告目录来衡量披露的 程度；发现内控披露程度与管理者股票持有负相关，与财务 杠杆之间具有正相关关系；披露程度随公司固有风险暴露情 况而变化；自愿内控报告程度与信息及代理问题的指示正相关。

（五）关于误述

Lizabeth A.Austen和Aasmund Eilifsen和William F.Messier，Jr（2000）通过对6个最大的上市公司的58个审计的 误述数据的分析表明，在财务报表中，人事问题的内在风险 因素与误述的概率相关；会计层面的内在风险评估与发现误 述的发生率和重要性都相关；相较于复杂环境，非复杂环境中的误述的重要性更强。

（六）审计委员会与内部控制

James Lloyd Bierstaker和Jay C.Thibodeau（2006）通过对73个有不同经验的审计员进行实验，发现与准备叙述的审计员比，完成问卷调查的审计员能准确识别更多的内部控制设计 缺陷，而内部控制评估经验缓和了该影响；发现问卷记录格 式激励审计员拥有内部控制知识，因此提升他们在识别内部 控制设计缺陷时的表现。

Jayanthi Krishnan（2005）通过对披露内部控制问题的 公司与改变审计员但没有披露内部控制问题的样本公司的比较，从大小、独立性、专业性三个维度测试审计委员会质 量，结果表明独立的审计委员会和具有财务专家的审计委员会与内部控制问题的发生更不可能相关，该结论对于报告条 件和重大缺陷这两种水平的内部控制问题都是成立的。

（七）其他

Jan Colbert（2008）在如何监测内部控制方面进行了探讨，提出监测是内部控制的一部分，指出监测是核查人员，质量控制人员，以及内部审计人员的工作重点；行业、特定的企业和有资格的执行监测职责的人员对决定內部控制监测 的时间和频率有重要作用；同时要报告监测结果及采取的措施。

二、文献述评及启示

内部控制涉及的范围太广泛，正如本文前面所述，理论 研究涉及到内部控制的需求分析、内部控制管理报告、内部 控制质量、误述、信息不确定、重大缺陷披露，还有学者从 经济、盈余质量、审计委员会、公司治理的角度出发进行内 控研究，涉及到会计控制、管理控制及风险管理等，但是各方面的研究之间缺乏关联性，没有整体上把握内部控制。对于内部控制的研究是为了更好的服务于实务。自从安然事件、世通事件等公司的舞弊事件发生后，政府和学术界都意识到实务研究的重要性，到目前为止国外对于内部控制的研究很多都是采用收集公司样本做调查研究，这样能够从实践中总结出内部控制中存在的问题以及提出适合企业的 解决方法。实践中的公司内部控制问题千差万别，对于内部控制实务的研究远远不够，我们需要更多的实务研究以总结出一套通用的内部控制体制。但是对于理论的研究也不能忽视，理论是实践的基石。

国外学者对于企业应该如何根据国家颁布的内控规章制 度和学者的理论研究建立适合企业的内控体系的研究不足，从正文的综述可以看出学者更多的是研究企业在实施内控之后存在的各种问题，是一种由果导因的研究方式，因此学者 应该更多的从企业建立内控制度的角度出发研究企业如何构建适合的内控管理体系，形成一种由因到果的研究模式。国外内部控制研究采用的方法较多，有理论研究，也有 模型、实验、调查等可验证性的方法。从正文中文献介绍可 以看出国外学者更加注重的是从实证的角度进行研究，这是值得国内学者借鉴的，目前大家更多的认为是实证研究更加具有说服力。国外对于内部控制的研究比我国早很多年，自COSO和SOX法案后对内部控制的研究更加丰富，但是他们的背景都 是发达资本主义市场经济，而我国的市场经济还处于发展初 级阶段，而且还是有计划的市场经济。因此我们必须选择性 的借鉴国外的研究经验及成果，更多的加强对中国企业的研 究、总结、提炼出符合中国企业实际情况的内部控制标准体系框架。

参考文献：

[1] Jan Colbert, 2008.How to Monitor Internal Controls.The Journal of Corporate Accounting&Finance（May）.[2] O'Reilly-Allen, Margaret；McMullen, Dorothy（2002）.Internal control reporting and users' perceptions of financial statement reliability.American Business Review； Jan 2002； 20, 1； ABI/INFORM Complete.[3] Hamed Arad（Philee）, Babak Jamshedy-Navid（2009）.A clear look at Internal Controls： [Theory and Concepts].Research Paper, July 2009, SSRN Digital Library.[4] McMullen, D.A., K.Raghunandan, and D.V.Rama.1996.Internal control reports and financial reporting problems.[5] Hermanson, H., 2000.An analysis of the demand for reporting on internal control.Accounting Horizons（September）.[6] Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D., Kinney, W., 2007.The discovery and reporting of internal control deficiencies prior to SOX-mandated audits.Working Paper.University of Wisconsin, University of Iowa, and University of Texas at Austin.[7] Doyle, J., Ge, W., McVay, S., 2007.Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting.Working Paper.New York University.[8] Andrew J.Leone（2007）.Factors related to internal control disclosure： A discussion of Ashbaugh, Collins, and Kinney（2007）and Doyle, Ge, and McVay（2007）.Journal of Accounting and Economics 44（2007）224-237.[9] Kinney, W., Maher, M., Wright, D., 1990.Assertions-based standards for integrated internal control.Accounting Horizons 4, 1–8.[10] Kinney, W., 2000.Research opportunities in internal control quality and quality assurance.Auditing 19, 83–90.[11] Udi Hoitash, Rani Hoitash, Jean C.Bedard（2009）.Corporate Governance and Internal Control over Financial Reporting：A Comparison of Regulatory Regimes Accounting Review, May2009, Vol.84 Issue 3

[12] Rogier Deumes, W.Robert Knechel.（2008）.Economic Incentives for Voluntary Reporting on Internal Risk Management and Control Systems.Auditing, May2008, Vol.27 Issue 6

[13] Scott N.Bronson, Joseph V.Carcello, K.Raghunandan（2006）.Firm Characteristics and Voluntary Management Reports on Internal Control.Auditing, Nov2006, Vol.25 Issue2

[14] Beneish, D., Billings, M., Hokker, L.（2005）Internal Control Weaknesses and Information Uncertainty.Accounting Review, March 2005.[15] Jeffrey T.Doyle, Weili Ge, Ssrah Mc Vay（2007）.Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting.Accounting Review, Oct2007, Vol.82 Issue5

[16] James Lloyd Bierstaker, Jay C.Thibodeau（2006）.The effect of format and experience on internal control evaluation.Managerial Auditing Journal, Vol.21 No.9, 2006, pp.877-891.[17] Hollis Ashbaugh-Skaife, Daniel W.Collins, William R.Kinney, Jr., Ryan LaFond（2006）.The Effect of Internal Control Deficiencies and Their Remediation on Accrual Quality.November 9, 2006.[18] Weili Ge, Sarah McVay（2005）.The disclosure of material weakness in internal control after the sarbanes-oxley act.Accounting Horizons, Vol.19, pp.137-158.[19] Jayanthi Krishnan（2005）Audit Committee Quality and Internal Control： An Empirical Analysis, Krishnan, Jayanthi, The Accounting Review； Apr 2005.[20] Lizabeth A.Austen, Aasmund Eilifsen, William F.Messier, Jr（2000）The relationship of risk assessments and information technology to detected misstatements.

第四篇：内部控制英文文献目录

内部控制英文文献目录

1.内部控制管制对盈余质量的影响：来自德国的证据（March 2008）The effect of internal control regulation on earnings quality: Evidence from Germany 2.内部控制制度如何影响财务报告？（Altamuro，June 24, 2009）How Does Internal Control Regulation Affect Financial Reporting 3.财务报告内部控制缺陷的决定因素（Doyle，May 15, 2006）Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting 4.应计质量与财务报告内部控制（Doyle，January 24, 2007）Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting 5.SOX内部控制缺陷对公司风险与权益资本成本的影响（Ashbaugh-Skaife，June 10, 2008）The Effect of SOX Internal Control Deficiencies on Firm Risk and Cost of Equity 6.审计委员会质量、审计师独立性与内部控制缺陷（Zhang）

Audit Committee Quality, Auditor Independence, and Internal Control Weaknesses 7.小企业受益于内部控制缺陷审计师认证吗

Do Small Firms Benefit from Auditor Attestation of Internal Control Effectiveness 8.内部控制缺陷的决定因素（Jahmani）

Determinants of Internal Control Weaknesses In Accelerated Filers 9.操控性应计项目能帮助区分内部控制缺陷和欺诈吗

Do Discretionary Accruals Help Distinguish between Internal Control Weaknesses and Fraud 10.财务报告质量对债务契约的影响：来自内部控制缺陷报告的证据（Costello，September 4, 2010）The impact of financial reporting quality on debt contracting: Evidence from internal control weakness reports 11.重大内部控制缺陷与盈余管理

Material Internal Control Weaknesses and Earnings Management in the Post-SOX Environment 12.家族企业的内部控制（April 2013）Internal Controls in Family-Owned Firms（）13.内部控制质量对企业并购绩效的影响研究

Study on the Impact of the Quality of Internal Control on the Performance of M&A 14.内部控制质量与信用违约互换利差（January 2014）Internal Control Quality and Credit Default Swap Spreads 15.家族企业内部控制：特征和后果

Internal Control in Family Firms: Characteristics and Consequences 16.内部控制报告与会计信息质量：洞察‖遵守或解释的―内部控制制度

Internal control reporting and accounting quality：Insight “comply-or-explain” internal control regime 17.内部控制报告与会计稳健性

Internal Control Reporting and Accounting Conservatism 18.会计信息质量影响产品市场契约吗？来自政府合同授予的证据（March 2014）

Does Accounting Quality Influence Product Market Contracting? Evidence from Government Contract Awards 19.公司特征与财务报告质量：尼日利亚制造业上市公司的证据 20.内部控制情况与专家审计师选择

The Association between Internal Control Situations and Specialist Auditor Choices 21.审计费用反应了控制风险的风险溢价吗（2013-07）Do Audit Fees Reflect Risk Premiums for Control Risk? 22.内部控制质量与审计定价

Internal Control Quality and Audit Pricing under the Sarbanes-Oxley Act 23.内部控制缺陷与权益资本成本：来自萨班斯法案404节披露的证据

Internal Control Weakness and Cost of Equity: Evidence from SOX Section 404 Disclosures 24.内部控制缺陷与信息不确定性

Internal Control Weaknesses and Information Uncertainty 25.重大内部控制缺陷与股票价格崩溃危险：来自404条款披露的证据（May 2013）

Material Weakness in Internal Control and Stock Price Crash Risk: Evidence from SOX Section 404 Disclosure 26.SOX内部控制缺陷对公司风险与权益资本成本的影响

The Effect of SOX Internal Control Deficiencies on Firm Risk and Cost of Equity 27.信用评级、债务成本与内部控制信息披露：SOX302和SOX404法的比较 28.萨班斯-奥克斯利法案对会计信息债务契约价值的影响

The Effect of Sarbanes-Oxley on the Debt Contracting Value of Accounting Information 29.财务报告内部控制的不利意见与审计师解聘/辞职

Adverse Internal Control over Financial Reporting Opinions and Auditor Dismissals/Resignations 30.新管理人员任命与随后的SOX法案404的意见

Appointment of New Executives and Subsequent SOX 404 Opinion

31.萨班斯奥克斯利：有关萨班斯法案404影响的证据 Sarbanes-Oxley: The Evidence Regarding the Impact of Sox 404 32.内部控制有效性自愿披露的经济决定因素及后果：从首次公开发行的证据（March 2013）Economic Determinants and Consequences of Voluntary Disclosure of Internal Control Effectiveness: Evidence from Initial Public Offerings 33.非营利组织中内部控制问题的原因和后果

The Causes and Consequences of Internal Control Problems in Nonprofit Organizations 34.SOX内部控制披露在公司控制权市场中的价值

The Value of SOX Internal Control Disclosures in the Market for Corporate Control 35.内部控制缺陷与销售、一般的及行政费用的非对称性行为

Internal Control Weakness and the Asymmetrical Behavior of Selling, General, and Administrative Costs 36.内部控制缺陷及补救措施披露对投资者感知的盈余质量的影响

The Impact of Disclosures of Internal Control Weaknesses and Remediation on Investor-Perceived Earnings Quality 37.内部控制缺陷与美国上市的中国公司与美国公司的审计师

SOX Internal Control Deficiencies and Auditors of U.S.-Listed Chinese versus U.S.Firms 38.内部控制信息披露与代理成本—来自瑞士的非金融类上市公司的证据（January 2013）Internal Control Disclosure and Agency Costs Evidence from Swiss listed non-financial Companies 39.萨班斯奥克斯利法案与公司投资：来自自然实验的新证据

The Sarbanes-Oxley Act and Corporate Investment: New Evidence from a Natural Experiment 40.国内投资者保护、所有权结构与交叉上市公司遵守SOX要求披露内部控制缺陷

Home Country Investor Protection, Ownership Structure and Cross-Listed Firms’ Compliance with SOX-Mandated Internal Control Deficiency Disclosure 41.审计师对披露重大缺陷相关风险的看法

Auditors’ Perceptions of the Risks Associated with Disclosing Material Weaknesses 42.交叉上市公司提供与美国公司相同质量的披露？来自萨班斯-奥克斯利法案302条款下的内部控制缺陷信息披露的证据

Do cross-listed firms provide the same quality disclosure as U.S.firms? Evidence from the internal control deficiency disclosure under Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act 43.内部控制缺陷与并购绩效

Internal Control Weaknesses and Acquisition Performance 44.萨班斯-奥克斯利法案302条款下的内部控制缺陷对审计费用的影响

The Effect of Internal Control Weakness under Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act on Audit Fees 45.审计师对财务报告内部控制的评价对审计费用、债务成本及净遵从收益

The Effect of Auditors’ Assessment of Internal Control of over Financial Reporting on Audit Fees, Cost of Debt and Net Compliance Benefit 46.上市公司披露的信息含量与萨班斯-奥克斯利法案

Information Content of Public Firm Disclosures and the Sarbanes-Oxley Act 47.财务错报与股票市场的契约：从增发的证据

Financial Misstatements and Contracting in the Equity Market: Evidence from Seasoned Equity Offerings 48.公司治理质量与SOX 302条款下内部控制报告

Corporate Governance Quality and Internal Control Reporting Under Sox Section 302 49.审计委员会质量、审计师独立性与内部控制缺陷

Audit Committee Quality, Auditor Independence, and Internal Control Weaknesses 50.SOX404条款的影响：成本，盈余质量与股票价格

The Effect of SOX Section 404: Costs, Earnings Quality, and Stock Prices 51.内部控制缺陷与银行贷款契约：来自SOX404条款披露的证据 Internal Control Weakness and Bank Loan Contracting: Evidence from SOX Section 404 Disclosures 52.审计师对财务报告内部控制的决策：分析、综合和研究方向

Auditors’ Internal Control Over Financial Reporting Decisions: Analysis, Synthesis, and Research Directions 53.应计质量与财务报告内部控制（Doyle，The Accounting Review, forthcoming）Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting 54.业绩基础CEO和 CFO 薪酬对内部控制质量的影响

The impact of performance-based CEO and CFO compensation on internal control quality 55.内部控制重大缺陷与CFO 薪酬

Internal Control Material Weaknesses and CFO Compensation 56.财务报告内部控制缺陷的决定因素

Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting 57.内部控制与管理指南

Internal Control and Management Guidance 58.2002萨班斯-奥克斯利法案302条款下内部控制缺陷的市场反应以及这些缺陷的特征 Market Reactions to the Disclosure of Internal Control Weaknesses and to the Characteristics of those Weaknesses under Section 302 of the Sarbanes Oxley Act of 2002 59.自愿报告内部风险管理和控制系统的经济激励

Economic Incentives for Voluntary Reporting on Internal Risk Management and Control Systems 60.后萨班斯法案时代审计意见的信息含量

The information content of audit opinions in the post-sox era 61.上市公司披露的信息含量与萨班斯-奥克斯利法案（April, 2010）Information Content of Public Firm Disclosures and the Sarbanes-Oxley Act 62.信息摩擦如何影响公司资产流动性的选择？萨班斯法案404条款的影响

How do Informational Frictions Affect the Firm’s Choice of Asset Liquidity? The Effect of SOX Section 404 63.已审计的信息披露给资本市场参与者带来利益是什么（December 19, 2013）What are the benefits of audited disclosures to equity market participants 64.诉讼风险与审计定价：公众股权的作用（January 7, 2013）Litigation Risk and Audit Pricing: The Role of Public Equity 65.萨班斯-奥克斯利法案对IPO和高收益债券发行人的影响 The Impact of Sarbanes-Oxley on IPOs and High Yield Debt Issuers 66.来自金融危机的公司治理的经验教训

The Corporate Governance Lessons from the Financial Crisis 67.谁对企业欺诈吹口哨

Who Blows the Whistle on Corporate Fraud 68.内部控制缺陷与现金持有价值 Internal Control Weakness and Value of Cash Holdings 69.民族文化和制度环境对内部控制信息披露的影响

The impact of national culture and institutional Environment on internal control disclosures 70.财务报告质量与权益资本成本之间联系的讨论：一些个人的意见（June 6, 2013）

Some Personal Observations on the Debate on the Link between Financial Reporting Quality and the Cost of Equity Capital 71.使用盈利预测同时估计企业层面的权益资本成本和长期增长

Using Earnings Forecasts to Simultaneously Estimate Firm-Specific Cost of Equity and Long-Term Growth

72.高管薪酬差距与权益资本成本

Executive Pay Disparity and the Cost of Equity Capital 73.财务报告质量与公司债券市场（博士论文，Mingzhi Liu, 2011）Financial Reporting Quality and Corporate Bond Markets

References Aboody, D., J.Hughes, and J.Liu.(2005)Earnings quality, insider trading, and cost of capital.Journal of Accounting Research 43: 651–673.Akins, B., J.Ng and R.Verdi(2012)Investor competition over information and the pricing of information asymmetry.The Accounting Review 87(1): 35-58.Ali, A., A.Klein and J.Rosenfeld.(1992)Analysts’ use of information about permanent and transitory earnings components in forecasting annual EPS.The Accounting Review 67: 183-198.Amihud, Y., and H.Mendelson.(1986)Asset pricing and the bid-ask spread.Journal of Financial Economics 17: 223–249.Artiach, T.and P.Clarkson.(2011)Disclosure, conservatism and the cost of equity capital: A review of the foundation literature.Accounting and Finance 51(1): 2-49.Ashbaugh-Skaiffe, H., D.Collins, W.Kinney, Jr., and R.LaFond(2009)The effect of SOX internal control deficiencies on firm risk and cost of equity.Journal of Accounting Research 47(1): 1-43.Armstrong, C., J.Core, D.Taylor and R.Verrecchia(2011)When does information asymmetry affect the cost of capital? Journal of Accounting Research 49(1): 1-40.Balakrishnan, K., R.Vashishtha and R.Verrecchia(2012)Aggregate competition, information asymmetry and cost of capital: Evidence from equity market liberalization.Working paper, University of Pennsylvania.Barron, O., O.Kim, S.Lim and D.Stevens(1998)Using analysts forecasts to measure properties on analysts’ information environment.The Accounting Review 73: 421-433.Barry, C., and S.Brown.(1985)Differential information and security market equilibrium.Journal of Financial and Quantitative Analysis 20: 407–422.Barth, M., W.Beaver, and W.Landsman(2001)The relevance of value-relevance literature for financial accounting standard setting: Another view,‖ Journal of Accounting and Economics(Sept): 77-104.Barth, M., Y.Konchitchki and W.Landsman(2013)Cost of capital and earnings transparency.Journal of Accounting and Economics, forthcoming.Beyer A., D.Cohen, T.Lys and B.Walther(2010)The financial reporting environment: Review of the recent literature.Journal of Accounting and Economics 50: 296-343.Bhattacharya, N., F.Ecker, P.Olsson, and K.Schipper(2012)Direct and mediated association among earnings quality, information asymmetry, and the cost of capital, The Accounting Review 87(2): 449-482.Botosan, C.(1997)Disclosure level and the cost of equity capital.The Accounting Review 72: 323–350.Botosan, C., and M.Plumlee.(2002)A re-examination of disclosure level and the expected cost of equity capital.Journal of Accounting Research 40: 21–40.Botosan, C., M.Plumlee and Y.Xie(2004)The role of information precision in determining the cost of equity capital.Review of Accounting Studies 9(2-3): 233-259.Botosan, C., and M.Plumlee.(2005)Assessing alternative proxies for the expected risk premium.The Accounting Review 80: 21-53.Botosan, C., M.Plumlee and H.Wen.(2011)The relation between expected returns, realized returns, and firm risk characteristics.Contemporary Accounting Research 28(4): 1085-1122.Brown, P.and T.Walter(2012)The CAPM: Theoretical validity, empirical intractability and practical applications.Abacus 1-7.Callahan, C., R.Smith and A.Spencer(2012)An examination of the cost of capital implications of FIN 46.The Accounting Review 87(4): 1105-1134.Chava, S., and A.Purnanandam(2010)Is default risk negatively related to stock returns? Review of Financial Studies 23: 2523-2559.Chen, S., B.Miao and T.Shevlin(2013)A new measure of disclosure quality: The level of disaggregation of accounting data in annual reports.Working paper, The University of Texas at Austin.Christensen, P., L.de la Rosa and G.Feltham(2010)Information and the cost of capital: An ex ante perspective.The Accounting Review 85(3): 817-848.Clarkson, P., J.Guedes and R.Thompson(1996)On the diversifiability, observability, and measurement of estimation risk.Journal of Financial and Quantitative Analysis 31: 69084.Claus, J., and J.Thomas(2001)Equity premia as low as three percent? Evidence from analysts’ earnings forecasts for domestic and international stock markets.The Journal of Finance 56(5): 1629-1666.Clinch G., and B.Lombardi(2011)Information and the cost of capital: the Easley-O’Hara(2004)model with endogeneous information acquisition.Australian Journal of Management 36(5): 5-14.Coles, J., U.Loewenstein, and J.Suay.(1995)On equilibrium pricing under parameter uncertainty.The Journal of Financial and Quantitative Analysis 30: 347–374.Core, J.,(2001)A review of the empirical disclosure literature: Discussion.Journal of Accounting and Economics 31: 441-456.Core, J., W.Guay and R.Verdi,(2008)Is accruals quality a priced risk factor? Journal of Accounting and Economics 46: 2-22.Daniel, K.and S.Titman, 1997, Evidence on the characteristics of cross-sectional variation in common stock returns.Journal of Finance 52, 1-33.Daske, H., L Hail, C.Leuz and R.Verdi(2008)Mandatory IFRS reporting around the world: Early evidence on the economic consequences.Journal of Accounting Research 46: 1085-1142.Daske, H., L Hail, C.Leuz and R.Verdi,(2013)Adopting a label: Heterogeneity in the economic consequences around IAS/IFRS adoptions.Journal of Accounting Research 51(3):495-548.Dechow, P.and I.Dichev.(2002)The quality of accruals and earnings: the role of accrual estimation errors.The Accounting Review 77(Supplement): 35-59.Dechow, P., W.Ge and C.Schrand(2010)Understanding earnings quality: A review of the proxies, their determinants and their consequences.Journal of Accounting and Economics 50: 344-401.Dhaliwal, D., L.Krull and W.Moser(2005)Dividend taxes and implied cost of equity capital.Journal of Accounting Research 43(5): 675-708.Dhaliwal, D., L.Krull and O.Li(2007)Did the 2003 Tax Act reduce the cost of equity capital? Journal of Accounting and Economics 43(1): 121-150.Diamond, D., and R.Verrecchia.(1991)Disclosure, liquidity, and cost of capital.Journal of Finance 46: 1325–59.Dye, R.,(2001)An evaluation of ―essays on disclosure‖ and the disclosure literature in accounting.Journal of Accounting and Economics 32: 181-235.Easley, D., S.Hvidkjaer and M.O’Hara.(2002)Is information risk a determinant of asset returns.Journal of Finance 57: 2185-2221.Easley, D., and M.O’Hara.(2004)Information and the cost of capital.Journal of Finance 59: 1553–1583.Easton, P.(2004)PE ratios, PEG ratios, and estimating the implied expected rate of return on equity capital.The Accounting Review 79(1): 73-96.Easton, P., and S.Monahan.(2005)An evaluation of accounting based measures of expected returns.The Accounting Review 80: 501–538.Easton, P., and S.Monahan.(2010)Evaluating accounting-based measures of expected returns: Easton and Monahan and Botosan and Plumlee redux.Working paper, University of Notre Dame.Ecker, F., J.Francis, I.Kim, P.Olsson, and K.Schipper(2006).A returns-based representation of earnings quality.The Accounting Review 81: 749–780.Fama, E., and J.MacBeth.1973.Risk, return, and equilibrium: Empirical tests.Journal of Political Economy 81: 607–636.Fama, E., and K.French.(1992)The cross-section of expected stock returns.Journal of Finance 47(2): 427-465.Fama, E., and K.French.(1993)Common risk factors in the returns on bonds and stocks.Journal of Financial Economics 33: 3–56.Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., and K.Schipper.(2004)Costs of equity and earnings attributes.The Accounting Review 79: 967-1010.Francis, J., LaFond, R., Olsson, P., and K.Schipper.(2005)The market pricing of accruals quality.Journal of Accounting & Economics 39: 295-327.Francis, J., Nanda, D., and P.Olsson.(2008)Voluntary disclosure, information quality, and costs of capital.Journal of Accounting Research 46(1): 53-99.Gebhardt,W., C.Lee and B.Swaminathan(2001)Towards an ex ante cost of capital.Journal of Accounting Research 39(1): 135-176.Goh, B-W., J.Lee, C-Y.Lim and T.Shevlin(2013)The effect of corporate tax avoidance on the cost of equity.Working paper, Singapore Management University.Gow, I., G.Ormazabal and D.Taylor(2010)Correcting for cross-sectional and time-series dependence in accounting research The Accounting Review 85(2): 483-512.Gray, P., P.Koh and Y.Tong(2009)Accruals quality, information risk and cost of capital: Evidence from Australia.Journal of Business Finance and Accounting 36(1-2): 51-72.Guay, W., S.P.Kothari and S.Shu(2011)Properties of implied cost of capital using analysts’ forecasts.Australian Journal of Management 36(2): 125-149.Hail, L.(2002)The impact of voluntary corporate disclosure on the ex-ante cost of capital for Swiss firms European Accounting Review 11: 741-773.Hail, L., and C.Leuz.(2006)International differences in the cost of equity capital: Do legal institutions and securities regulation matter? Journal of Accounting Research 44(3): 485-531.Healy, P., and K.Palepu(2001)Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature.Journal of Accounting and Economics 31: 405-440.Hirshleifer, D., K.Hou, and S.H.Teoh(2012)The accrual anomaly: Risk or mispricing? Management Science(58-2);320–335.Holthausen, R., and R.Watts(2001)The relevance of value-relevance literature for financial accounting standard setting.Journal of Accounting and Economics(Sept): 3-75.Hribar, P.and T, Jenkins.(2004)The effect of accounting restatements on earnings revisions and the estimated cost of capital.Review of Accounting Studies 9(2-3): 337-356.Hughes, J.S., J.Liu, and J.Liu.(2007)Information asymmetry, diversification, and cost of capital.The Accounting Review 82: 705–729.Hughes, J.S., J.Liu, and J.Liu.(2009)On the association between expected returns and implied cost of capital‖ Review of Accounting Studies 14: 246-259.Hutchens, M.and S.Rego(2013)Tax risk and the cost of equity capital.Working paper, Indiana University.Hwang, L-S., W-J.Lee, S-Y.Lim and K-H.Park,(2013)Does information risk affect the implied cost of equity capital? An analysis of PIN and adjusted PIN.Journal of Accounting and Economics 55(2-3): 148-167.Kim, D., and Y.Qi(2010)Accruals quality, stock returns, and macroeconomic conditions.The Accounting Review 85(3): 937-978.Klein, R., and V.Bawa.(1977)The effect of estimation risk on optimal portfolio choice.Journal of Financial Economics 3: 215–231.Kothari, S.P., X.Li and J.Short.(2009)The effect of disclosures by management, analysts, and financial press on cost of capital, return volatility, and analyst forecasts: A study using content analysis.The Accounting Review 82(5): 1255-1297.Kravet, T.and T.Shevlin.(2010)Accounting restatements and information risk.Review of Accounting Studies 15: 264-294.Kyle, A.(1985)Continuous auctions and insider trade.Econometrica 53(6): 1315-1335.Lambert, R., C.Leuz, and R.Verrecchia.(2007)Accounting information, disclosure, and the cost of capital.Journal of Accounting Research 45(2): 385–420.Lambert, R., C.Leuz, and R.Verrecchia.(2012)Information asymmetry, information precision, and the cost of capital.Review of Finance 16: 1-29.Lambert, R.,(2009)Discussion of ―on the association between expected returns and implied cost of capital‖ Review of Accounting Studies 14: 260-268.Leuz, C., and R.Verrecchia(2004)Firms’ capital allocation choices, information quality, and the cost of capital.Working paper, University of Pennsylvania.Li, V., T.Shevlin and D.Shores(2013)Revisiting the AQ measure of accrual quality.Working paper, University of Washington.Lys, T., and S.Sohn.(1990)The association between revisions of financial analyst’ earnings forecasts and security price changes.Journal of Accounting and Economics 13: 341-363.Mashruwala, C.and S.Mashruwala(2011)The pricing of accrual quality: January versus the rest of the year.The Accounting Review 86(4): 1349-1381.McInnis, J.(2010)Earnings smoothness, average returns and implied cost of equity capital.The Accounting Review 85(1): 315-341.Mohanram, P., and D.Gode(2013)Removing predictable analyst forecast errors to improve implied cost of equity estimates.Review of Accounting Studies 18: 443-478.Ogneva, M., K.R.Subramanyam, and K.Raghunandan(2007)Internal control weakness and cost of equity: Evidence from SOX Section 404 disclosures.The Accounting Review 82(5):1255-1297.Ogneva, M.,(2012)Accrual quality, realized returns, and expected returns: The importance of controlling for cash flow shocks, The Accounting Review 87(4): 1415-1444.Petersen, M.,(2009)Estimating standard errors in finance data panels: Comparing approaches.Review of Financial Studies 22(1): 435-480.Petkova, R.(2006)Do the Fama-French factors proxy for innovation in predictive variables? Journal of Finance 61: 581-612.Reidl, E., and G.Serafeim(2011)Information risk and fair values: An examination of equity betas.Journal of Accounting Research 49(4): 1083-1122.Strobl, G.,(2013)Earnings manipulation and the cost of capital.Journal of Accounting Research, forthcoming.Verrecchia, R.(2001)Essays on disclosure.Journal of Accounting and Economics 32: 97-180.Vuolteenaho, T.(2002)What drives firm-level stock returns? The Journal of Finance 57: 233–264.How Do Various Forms of Auditor Rotation Affect Audit Quality? Evidence from China 内部控制质量、企业风险与权益资本成本——理论分析与实证检验

1.Accruals Quality and Internal Control over Financial Reporting.Accounting Review, Oct2007, Vol.82 Issue5 2.Audit Committee Quality and Internal Control An Empirical Analysis.FullAccounting Review, Apr2005, Vol.80 Issue 2 3.Balancing the Dual Responsibilities of Business Unit Controllers Field and Survey Evidence.Accounting Review, Jul2009, Vol.84 Issue4 4.Corporate Governance and Internal Control over Financial Reporting A Comparison of Regulatory Regimes Accounting Review, May2009, Vol.84 Issue 3 5.Earnings Management of Firms Reporting Material Internal Control Weaknesses under Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act.Auditing, Nov2008, Vol.27 Issue 2 6.Economic Incentives for Voluntary Reporting on Internal Risk Management and Control Systems.Auditing, May2008, Vol.27 Issue 6 7.Firm Characteristics and Voluntary Management Reports on Internal Control.Auditing, Nov2006, Vol.25 Issue2 8.Former Audit Partners on the Audit Committee and Internal Control Deficiencies.Accounting Review, Mar2009, Vol.84 9.Internal Control Quality and Audit Pricing under the Sarbanes-Oxley Act.Auditing, May2008, Vol.27 10.Internal Control Weakness and Cost of Equity Evidence from SOX Section 404 Disclosures Accounting Review, Oct2007, Vol.82 11.Internal Control Weaknesses and Information Uncertainty.Accounting Review, May2008, Vol.83 12.Internal Controls and the Detection of Management Fraud.Journal of Accounting Research, Spring99, Vol.37 13.Reducing Management's Influence on Auditors Judgments An Experimental Investigation of SOX 404 Assessments Accounting Review, Nov2008, Vol.83 14.SOX Section 404 Material Weakness Disclosures and Audit Fees.Full Auditing, May2006, Vol.25 15.The Effect of SOX Internal Control Deficiencies and Their Remediation on Accrual Quality.Accounting Review, Jan2008, Vol.83 16.The Impact of SOX Section 404 Internal Control Quality Assessment on Audit Delay in the SOX Era.Auditing, Nov2006, Vol.25

Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D.W., & Kinney Jr., W.R.(2007).The discovery and reporting of internal control deficiencies prior to SOX-mandated audits.Journal of Accounting and Economics, 44(1– 2), 166–192.Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D.W., Kinney Jr, W.R., & Lafond, R.(2009).The Effect of SOX Internal Control Deficiencies on Firm Risk and Cost of Equity.Journal of Accounting Research, 47(1), 1–43.Bahramian, A.(2011), Evaluation of the effectiveness of internal controls in an Investment Company, Master Thesis in Imam Hossein University, Iran.Daraby, M,(2006), analyzing the effect of strengthening internal controls, audit reports of companies listed on the Stock Audit, Master Thesis in Azan Islamic university.Doyle, J., Ge, W., & McVay, S.(2007).Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting.Journal of Accounting and Economics, 44(1–2), 193–223.Feng, M., Li, C., & McVay, S.(2009).Internal control and management guidance.Journal of Accounting and Economics, 48(2–3), 190–209.Maham K., Poriya Nasab, A.(2000), Internal control)Integrated Framework(, Report of the Committee of the Commission Tardy, azman Hesabresy, Pages 118, 135.Ogneva, M., Subramanyam, K.R., & Raghunandan, K.(2007).Internal control weakness and cost of equity: evidence from SOX Section 404 disclosures.The Accounting Review, 82(5), 1255-1297.Rezaie Jahangoshaee, H,(1996).A analytical study of the degree of reliance of independent auditors on firms internal controls, Master Thesis, shahid Beheshti University, Iran.

第五篇：内部控制文献综述

中小企业已成为国民经济的重要组成部分，对经济的发展与社会的稳定起着举足轻重的作用。然而在发展过程中，一些中小企业存在着内部管理薄弱、经济效益较差的现象。其主要原因是没有建立和完善内部控制制度，致使其经济发展受到严重的制约。因此，加强中小企业内部控制制度的建设是促进企业健康发展、良性循环的重要途径。随着2007年12月深圳证券交易所的《中小企业板上市公司内部审计工作指引》及2008年6月财政部等五部委的《企业内部控制基本规范》等相关政策的出台，中小企业在内部控制的设计、制定、实施等方面初步取得了一些成效。近年来，针对上市公司内部控制建设众多学者作了分析，促进上市公司的良性发展发表了意见。但是，对中小企业内部控制建设问题的研究尚不多见，为此，进一步研究其内部控制建设问题就显得尤为迫切。内部控制定义

其实我们通过学习观察所得，内部控制的定义在不同年代都有所不同。各国对内部控制的认识是随着人们对社会经济活动发展的不同时期，不同经济活动和不同的经济管理要求的变化而变化的。

冯培根（2000）认为，内部控制在企业发展过程中担负着极其重要的角色，是企业经营活动中强化内部监督，进行自我调节和自我约束的内在机制。文章认为加强企业内部控制不仅可以保证会计信息质量和资产的安全完整，同时对于企业防范经营风险，提升管理水平，实现经营目标具有重要的意义。但是，目前企业内部控制存在着法人治理结构不完善、风险评估不足、意识薄弱、会计信息失真等问题，为此，提出了加强企业内部控制的相关对策。

Lauraf.Spira（2003）指出 Turnbull 指南的公布从根本上重新定义了内控的性质，尤其是将内部控制与风险管理相接合。

彭君翔（2008）从企业内部控制的概念、企业内部控制的演进过程和企业内部控制原理探析三方面，阐述了企业内部控制的理论基础。并且回顾了“内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架、全面风险管理”五个发展阶段；并从“控制论、委托代理理论、博弈论”三个角度，探析了企业内部控制的原理。

安艳红（2008）提出内部控制制度是一个单位的各级管理部门，为了保护经济资源的安全完整，确保经济信息的真实、正确，利于协调经济行为，控制经济

活动，利用单位内部因分工而产生的相互制约、相互联系的关系，形成一系列具有控制职能的方法、措施、程序，并予以规范化、系统化，使之组成一个严密的、较为完整的体系，主要由控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通、监督五个要素组成。

Hammed Arad（2009）认为内部控制是一个为了促进效率或保证一个执行政策或保护资产或避免欺诈和错误的会计程序或系统。内部控制是管理组织中重要的一部分。它包括计划、方法和程序，用于满足任务、目标和目的的实现，这样也是用于支持基于业绩的管理。关于内部控制的研究

2.1 对内部控制环境的研究

陈冬燕（2003）认为，通过对政府授权的国有资产经营公司委派财务总监等形式，促进单位建立健全内控制度，杜绝腐败现象发生。财务总监的工作职责是以财务监督为核心，对投资公司的国有资产营运和财务活动进行全程监督（包括事前、事中、事后），协助投资公司建立健全各项财务管理规章制度。财务总监的主要职能是财务监督，并参与财务计划的制定，重大经济决策和财务收支必须与法定代表人一起审批。

刘静、李竹梅（2005）提出当前，我国企业界面临的迫切任务之一是运用 2先进的内控理论和方法，改善内部控制环境，提高管理水平。借鉴 COSO 报告对内部控制的概念以及对内部控制环境的界定来分析我国上市公司在这方面存在的缺陷，并提出一些解决方法。

田淑华（2005）认为，管理者必须树立现代企业管理观念 如果管理者不愿为实现预算、利润和其他财务及经营目标重视管理 不愿设立内控制度或不能遵守建立的内控制度 控制环境将受到很不利的影响。在进行重大决策的机构如董事会内可设置一个审计委员会 监督会计报表 协助董事会与公司外部及内部审计人员直接沟通。审计委员会的建立有利于公司保持良好的内部控制内部审计促成好的控制环境的建立 同时也为改进内部控制制度提供建设性意见。

朱翼（2006）指出，健全的内部控制 可以保证会计信息的采集、归类、3记录和汇总过程 从而真实地反映企业的生产经营活动的实际情况 并及时发现和纠正各种错误 从而保证会计信息的真实性和准确性。健全有效的内部控制 可

以利用会计、统计、业务等各部门的制度规划及有关报告 预防和控制各种错误和弊端 对发现的问题可以及时、准确地制定和采取纠正措施；把企业的生产、营销、财务等各部门及其工作结合在一起 从而使各部门密切配合充分发挥整体的作用 以顺利达到企业的经营目标。

陈志斌（2007）在对信息化生态环境下企业内部控制变化趋势进行研究的基础上提出：处于信息化生态环境中的企业应针对经营管理中面临的诸如信息系统规划建设中的治理风险、软件中内控机制漏洞风险、系统运转中的不稳定性风险、操作中的人为风险等许多新的风险，及时引进和建设与此相适应的内部控制体系，借鉴先进的内控框架构建信息系统环境中的有效内控机制。

2.2 内部控制评价的研究

由于内部控制评价具有很强的主观性，一些学者试图通过建立数学模型帮助审计师评价对客户的内部控制，提高内部控制评价的一致性和稳定。

James M.Peters 和 Jefferson T.Davis（2004）使用 Access 数据库以及三张 Excel 表格建立了规范决策工具来帮助审计师选择内部控制中的关键点。

仇莹（2005）提出了财务报告内部控制评价模型，模型是对内部控制目标、控制程序、控制风险及会计报表认定目标、COSO 报告中内部控制五大要素之间关系的一种描述和评价。

何凤平、吴军（2005）认为上市公司应加强对内部控制的评价和内部控制的信息披露，两者缺一不可，不能孰轻孰重。

陈良民（2005）认为我国出台的关于内部控制信息披露的政策和规定的有效执行存在着很多制约因素，并对制约因素进行了分析，提出了完善企业内部控制评价的建议。中小制造企业的内部控制

3.1 中小制造企业的内部控制的主要问题

楼得华（2005）从控制环境、风险评估、控制程序、信息与沟通和监督五个方面分析，认为中小企业有其固有的弱点。如在控制环境中的诚信原则和职业道德这一面，认为中小制造企业出于诚信理念以及节约成本方面的考虑，往往忽视对员工的诚信教育和职工培训等工作，这在内部控制中是它的薄弱环节。

胡秀山（2008）研究认为中小制造企业存在内部控制环境相对较差、内审部

门监督职能弱化、制度执行能力较差三个问题。着重讲了企业内部控制环境相对较差方面，体现在：（1）企业管理层内部控制意识薄弱。（2）组织机构设置不合理。（3）企业制度不健全。（4）人事政策不完善。（5）企业制度不健全。（6）公司经营短视行为严重，对企业文化认识不足。

3.2 中小制造企业建立健全内部控制制度的策略

傅黎瑛（2005）经过相对的研究分析，认为优化中小制造企业的内部控制环境，主要包括重视职业道德规范，培育诚信的企业文化氛围、明确权责划分方法、完善人力资源控制政策及其实务、重视管理者的态度和董事会的风格、不可忽视内部审计监督方面。

胡秀山（2008）提出了六点策略：（1）完善公司治理机构，优化内部（2）建立有效的内部牵制制度。控制的制度环境。（3）实施授权批准控制。（5）积极开展内部审计，强化事前预防和事中控制。（4）加强风险管理。（6）建立内部控制检查和评价体系。中小制造企业销售和收款内部控制

楼得华（2005）认为中小企业的内部控制制度应分为职务分离制度、授权批准制度、凭证与记录控制制度、合同管理制度、折扣和退让制度、发货通知单编制和证实制度、销货业务执行制度、销售发票控制制度、收款制度、信用风险控制制度、预算控制和监督检查控制这十二个方面，对他们进行了细致的分析。特别提到了应收账款和坏账处理的控制制度。制定了应收账款的管理制度。

杨有红、徐心怡（2007）提出建立销售收款内部控制制度是当前我国企业面临的一项紧迫任务，也是有效扼制商业贿赂的重要手段。他们从组织结构的设置入手，在划清职能、明确职责的基础上，以不相容职务分离和授权审批机制的原则为指导，设计业务流程及关键控制点，同时，从内外部环境的优化方面探讨了制度实施的环境因素。

袁卫孝（2009）相信在制造行业中，销售与收款是企业经营活动非常重要 4的工作，其基本包括 6 个环节：市场推广、销售合同谈判和签订、客户服务、发货、开具发票确认应收账款、收款。销售与收款环节中，收款是最后一个环节，体现前面环节的成果，如果前面各环节出现舞弊风险，将会给收款环节留下很大的财产损失风险。对于解决销售与收款的风险，他提出了运用职能分离法、建立

客户信用评估和控制机制等方法。总结

从上文对内部控制及销售与收款内部控制相关文献的回顾，我们可以看出国外及国内对于内部控制和中小企业销售与收款内部控制都有很多的理论和检验模型，为我们做研究提供了充足的材料。以后对中小制造企业销售与收款内部控制需要做进一步的研究，找出中小制造企业销售与收款内部控制其中的问题，为企业更好地做好销售与收款内部控制提供参考，为企业能够更好的发展提供对策 参考文献：

[1] 冯培根.会计控制的委托代理分析[J].会计研究,2000,11.[2] 陈冬燕.对企业内部会计控制制度的几点看法[J].农业机械化与电气化,2003,2:

050.[3] 陈良民.对上市公司内部控制评价的思考[J].辽宁经济, 2004, 5: 050.[4] 仇莹.财务报告内部控制评价模型及在我国应用面临的挑战[J].广东财经职业

学院学报,2005,4(4): 16-19.[5] 何凤平,吴军.上市公司内部控制晌评价与信息披露[J].东北农业大学学报(社

会科学版),2005,3(3).[6] 楼德华,傅黎瑛.中小企业内部控制[M].上海三联书店, 2005.[7] 田淑华.企业经营者的财务管理知识[M].沈阳:远方出版社,2005

[8] 刘静,李竹梅.内部控制环境的探讨[J].会计研究,2005,2(0): 0.[9] 朱翼.会计真实性及实现的路径[J].财政经济改革与探索.南京大学出版

社,2006,4.[10] 陈志斌.信息化生态环境下企业内部控制框架研究[J]会计研究,2007,1:30-37.[11] 杨有红,徐心怡.试论销售收款内部控制制度的构建[J].北京工商大学学报:社

会科学版,2007,2(007):1.[12] 安艳红.企业内部控制制度的构建[D].北京交通大学,2008.[13] 彭君翔.我国企业内部控制制度的研究[D].苏州.苏州大学,2008.[14] 胡秀山.关于中小制造企业内部控制的思考[J].市场周刊(理论研究),2008,7:

059.[15] 刘艳梅.关于中小企业内部控制的思考[J].财经界,2009,11.[16] 袁卫孝.企业销售与收款的内部控制[J].中国经贸,2009(002): 86-87.[17] 程怀玉.浅议企业内部控制的节点和对策[J].商业经济, 2009(13): 62-63.[18] 孙莲香.基于 EPC模型的销售与收款内部控制设计[J].中国管理信息化,2010

(018):42-44.[19] 朱秀华.对销售环节内部控制的一点理解[J].现代商业,2010(032): 94-95.[20] 吴才.加强内部控制防范销售风险[J].安徽科技, 2011,4:028.[21] 葛娟.企业销售与收款的内部控制[J].技术与市场,2011,18(4):134-134.[22] 池鸿雁.对内部控制设计问题的思考[J].新财经,2012(9).[23] 黄祥庆.企业销售与收款环节内部控制[J].企业研究,2012,12:022.[24] 陆珏,蒋薇薇.销售与收款循环的内部控制研究[J].企业导报,2012(13):77-78.[25] 唐善刚.企业销售及应收款项内部控制探析[J].知识经济,2012(14):122-122.[26] 姬书堂.中小企业销售与收款的内部控制[J].现代商业,2012(15):173-174.[27] Barefield R M.The impact of audit frequency on the quality of internal

control[M].Amer Accounting Assn,1975.[28] Bailey Jr A D,Duke G L,Gerlach J,et al.TICOM and the analysis of internal

controls[J].Accounting Review,1985:186-201.[29] Zhang Y,Zhou J,Zhou N.Audit committee quality,auditor independence,and

internal control weaknesses[J].Journal of accounting and public policy,2007,26(3): 300-327.[30] Jamshidi-Navid B, Arad H.A Clear Look at Internal Controls: Theory and

Concepts[J].Hamed, A Clear Look at Internal Controls: Theory and Concepts(March 2010), 2009.