团尚科技二手车众筹系统产品介绍

第一篇：团尚科技二手车众筹系统产品介绍

二手车众筹系统产品介绍

1.P2P网贷系统

1-1 P2P网贷系统是针对PC端运营的一款P2P互联网金融平台型软件，部署后能迅速生成企业级的P2P网贷平台，实现基于PC端P2P金融运营，帮助投资者快速实现金融投资行业梦想。为了迎合不同用户的需求，在PC端的基础之上，开发了微信端、Android及IOS手机APP。

1-2业务流程 散标投资流程：

注册-》认证-》投资-》回款-》提现 优计划投资流程：

借款流程：

注册-》认证-》发起借款申请-》风控审核-》发布借款-》募集资金-》发放借款-》借款人还款

1-3功能模块 散标投资管理模块、优计划投资模块、活期理财模块、借款管理模块、积分管理模块、特权金活动模块、投标金活动模块、大转盘活动模块、签到功能模块、2.汽车众筹系统

2-1

以二手汽车为载体，团尚科技为多家二手汽车交易平台开发了汽车众筹、二手交易等平台。系统综合了行业所有的业务需求，从客户追踪到客户关怀，再到会员管理，金融服务，业务推广，每一环节都为客户精心设计。为了在蓬勃发展的移动互联网中紧跟时代潮流，在PC端的基础之上，开发了微信端、Android及IOS手机APP。

2-2业务流程

投资流程：注册-》认证-》投资-》对汽车销售价格投票-》回款-》提现 2-3功能模块 投资管理模块、红包活动模块、推广模块、溢价回购模块

3.3-1

股权众筹系统

股权众筹系统是针对当前互联网金融领域新兴的在线融资模式，精心开发制作的软件产品。本软件能够帮客户建立公共众筹平台，让互联网中的用户在众筹平台上进行众筹投融资活动，并且通过众筹系统后台，可以对参与用户、众筹项目、众筹资金等相关信息进行有效地管理，从现实众筹项目的申请、审核、线下路演材料的上传到投资经费的全周期管理。本产品包含PC端、微信端。

3-2业务流程

众筹发布流程：

投资流程：

3-3功能模块 众筹发布模块、投资模块、认证模块、红包模块、4.消费金融系统

4-1

为应对客户在消费分期业务上的热切需求，在充分分析了平台运营方的需求之上，凭借多年的互联网金融系统开发经验，开发了消费金融系统。全新的技术架构、全新的UI设计、丰富的促销体系、极致的分期体验、完善的业务流程等各项新功能精准的解决了客户的推广、运营、盈利等问题。在PC端的基础之上，有研发了微信端、以及手机APP，满足客户不同渠道的运营需求。

4-2业务流程

购买流程：注册-》认证-》审核-》购买产品-》分期还款

4-3功能模块 商品管理模块、分期管理模块、认证模块、物流模块、售后模块、红包模块

5.5-1

电子商务系统

凭借多年的互联网金融系统开发经验，结合多个大型电商项目，充分分析了平台运营方的需求，精心研发出的电子商务系统，主要包括商家管理系统、用户下单系统、运营管理系统等，可以更好地迎合客户的需要。同时拥有手机触屏版、微信商城系统、AndroidAPP、IOSAPP等移动系统，统一后台，多终端布局，实现信息流多渠道完全打通。

5-2业务流程

购买流程：注册-》购买商品-》卖家发货-》物流送货-》买家确认收货-》买家评价

卖家流程：注册-》申请店铺-》上传资料-》审核-》上传商品

5-3功能模块 商品管理模块、开店管理模块、审核模块、物流模块、售后模块、店铺活动模块、卖家信用模块、

第二篇：众筹模式解说微信众筹系统平台定制开发

众筹系统解说微信众筹系统平台定制开发

众筹是什么？

哪里有得定制开发微信众筹系统平台?

一、定义

是指用团购+预购的形式，向网友募集项目资金的模式。众筹利用互联网和SNS传播的特性，让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持，进而获得所需要的资金援助。

现代众筹指通过互联网方式发布筹款项目并募集资金。相对于传统的融资方式，众筹更为开放，能否获得资金也不再是由项目的商业价值作为唯一标准。只要是网友喜欢的项目，都可以通过众筹方式获得项目启动的第一笔资金，为更多小本经营或创作的人提供了无限的可能。

二、特征

1、低门槛：无论身份、地位、职业、年龄、性别，只要有想法有创造能力都可以发起项目。

2、多样性：众筹的方向具有多样性，在国内的众筹网站上的项目类别包括设计、科技、音乐、影视、食品、漫画、出版、游戏、摄影等。

3、依靠大众力量：支持者通常是普通的草根民众，而非公司、企业或是风险投资人。

4、注重创意：发起人必须先将自己的创意（设计图、成品、策划等）达到可展示的程度，才能通过平台的审核，而不单单是一个概念或者一个点子，要有可操作性。

三、主体

发起人：有创造能力但缺乏资金的人；

支持者：对筹资者的故事和回报感兴趣的，有能力支持的人；平台：连接发起人和支持者的互联网终端。

四、规则

1、筹资项目必须在发起人预设的时间内达到或超过目标金额才算成功。

2、在设定天数内，达到或者超过目标金额，项目即成功，发起人可获得资金；筹资项目完成后，支持者将得到发起人预先承诺的回报，回报方式可以是实物，也可以是服务，如果项目筹资失败，那么已获资金全部退还支持者。

3、众筹不只是捐款，支持者的所有支持一定要设有相应的回报。

五、模式与流程

六、发展

众筹最初是艰难奋斗的艺术家们为创作筹措资金的一个手段，现已演变成初创企业和个人为自己的项目争取资金的一个渠道。众筹网站使任何有创意的人都能够向几乎完全陌生的人筹集资金，消除了从传统投资者和机构融资的许多障碍。

众筹的兴起源于美国网站kickstarter，该网站通过搭建网络平台面对公众筹资，让有创造力的人可能获得他们所需要的资金，以便使他们的梦想有可能实现。这种模式的兴起打破了传统的融资模式，每一位普通人都可以通过该种众筹模式获得从事某项创作或活动的资金，使得融资的来源者不再局限于风投等机构，而可以来源于大众。在欧美逐渐成熟并推广至亚洲、中南美洲、非洲等开发中地区。

国内众筹与国外众筹最大的差别在支持者的保护措施上，国外项目成功了，马上会给项目发钱去执行。国内为了保护支持者，把它分成了两个阶段，会先付50%的资金去启动项目，项目完成后，确定支持者都已经收到回报，才会把剩下的钱交给发起人。截至2014年7月，国内有分属于股权众筹、奖励型众筹、捐赠性众筹等不同形式的平台数十家不等。

七、优点

一般而言，传统的风投项目都来自关系网推荐，或各种网站提交的资料，而众筹平台则为风投公司带来了更多的项目，也拥有更高效的机制对项目进行审核，能更快地与企业家进行沟通，令投资决策过程更加合理。

风投可以利用众筹平台上的资料，决定一个项目是否值得花时间。由于日程安排有限，很多风投资本家都认为众筹平台有其价值，帮助节省了不少时间。风投每天都会收到数十份商业计划，格式不同，有些还缺乏必要的数据。而众筹平台会对公司进行分类整理，并以标准格式进行呈现，这能让投资者省下不少时间。

众筹平台也能让尽职审查过程变得更快。众筹平台会要求公司提供一些必要的数据，供投资者参考，帮助作出决策。标准化的项目呈现和商业计划节省了风投的时间，他们不必亲自搜索特定的信息，而这些信息往往会因格式不同，而难以查找。

众筹平台能帮助企业家了解如何准备及呈现自己的项目，从而吸引更多的投资人。另外，众筹平台还能提升信息分享，谈判及融资的速率，像AngelList，Fundable，Crowdfunder和EquityNet这样的众筹平台，都拥有自己的技术，帮助简化融资过程。众筹平台有成千上万的投资者使用它。投资者形成了一个群体，而众筹平台往往也能让他们相互交流，在尽职调查中提供投资帮助。借助集体的智慧，投资者也往往能做出更理性的决策。

众筹平台还能用来检验产品及服务的优劣。像Kickstarter这样的平台允许任何年满18岁的人参与，因而能让大批早期支持者帮助检验产品和服务，之后投资者可决定是否进一步参与。Oculus Rift就是一个很好的例子，它先在众筹中成功获得了240万美元的资金，之后才获得了风投公司Andreeseen Horowitz领投的7500万美元融资。现阶段，以投资为基础的众筹平台的资本结构还需要进一步调整，才能满足风投社区的标准。

八、相关问题

Q1.众筹是不是非法集资？

不是。众筹模式从商业和资金流动的角度来看，其实是一种团购的形式，和非法集资有本质上的差别，所有的项目不能够以股权或是资金作为回报，项目发起人更不能向支持者许诺任何资金上的收益，必须是以实物、服务或者媒体内容等作为回报，对一个项目的支持属于购买行为，而不是投资行为。

Q2.众筹成功的关键

1）筹集天数恰到好处：众筹的筹集天应该长到足以形成声势，又短到给未来的支持者带来信心。在国内外众筹网站上，筹资天数为30天的项目最容易成功。

2）目标金额合乎情理：目标金额的设置需要将生产、制造、劳务、包装和物流运输成本考虑在内，然后结合本身的项目设置一个合乎情理的目标。

3）支持者回报设置合理：对支持者的回报要尽可能的价值最大化，并与项目成品或者衍生品相配，而且应该有3-5项不同的回报形式供支持者选择。4）项目包装：有视频的项目比没有视频的项目多筹得114%的资金。而在国内的项目发起人，大多不具有包装项目能力。

5）定期更新信息：定期进行信息更新，以让支持者进一步参与项目，并鼓励他们向其他潜在支持提及你的项目。

6）鸣谢支持者：给支持者发送电子邮件表示感谢或在您的个人页面中公开答谢他们，会让支持者有被重视的感觉，增加参与的乐趣，这点也常常被国内发起人忽视。

小编今天就编到这里，更多众筹模式更多想法欢迎探讨众筹模式解说微信众筹系统平台定制开发，另有一元云购、一元夺宝、奇妙分销、思埠云微商、O2O分销系统等微信平台定制开发。

不够详细？点击标题下方(号码)探讨

第三篇：融美众筹系统：网络巨头要讲怎样的众筹故事？

融美众筹系统：网络巨头要讲怎样的众筹故事？

继京东、阿里巴巴等互联网大佬将触角伸向众筹领域后，苏宁云商也开始了众筹布局。

4月16日，苏宁云商旗下的苏宁众筹正式上线。首期共计24个项目，包括公益众筹、实物众筹、权益众筹、农业众筹等多个板块，涉及科技、设计、公益、农业、文化、娱乐等众筹产品。上线短短9小时，就有10个项目众筹成功。未来，苏宁众筹还将上线房产、金融等方面的众筹项目。

值得注意的是，旗下1600家实体门店为苏宁众筹提供了特殊的优势—实现线上平台、线下实体门店同步开展众筹。实体门店可以为众筹产品提供一个线下体验的平台，与此同时，还可以把用户的体验反馈给众筹项目发起者。

在这个“快鱼吃慢鱼”的时代，以“优势”资源切入崭新的领域似乎是互联网巨头们最擅长讲述的故事。种种迹象表明，2015年众筹将逐步走向主流化。融360金融搜索平台发布的《中国互联网众筹2014报告》显示，2014年中国众筹募资总额累计9亿多元，其中四季度超过了4.5亿元。

其实自2011年7月国内第一家众筹网站“点名时间”上线以来，各式不同的众筹网站陆续上线，但整个行业并未得到快速发展。直到去年，阿里、京东等重量级选手入局才将众筹行业推入快车道。

大鳄扎堆

2013年的“双12”，阿里巴巴探索性地开出一个“淘星愿”分会场。当时林志颖发起出书的心愿，引得粉丝疯狂预购。此后，“淘星愿”延伸出了“淘宝众筹”，向淘宝的普通卖家开放报名。

淘宝众筹打破了一项众筹人数的纪录。在三亚玫瑰谷爱情地标建设的众筹项目中，多达27万人参与众筹，共募集资金超350万元。据统计，截至2015年3月份，淘宝众筹共有877个项目上线筹款，累计金额过亿元。由于科技类产品的高价值，其在淘宝众筹上占到90%的资金比例，其中估值过亿的科技类商家目前已超过了20个。

去年4月，百度也趁热打铁推出了“众筹”频道。百度打算从影视作品众筹入手，凭借强大的流量优势，以“百度钱包”为枢纽，打通爱奇艺、PPS、大数据、百度糯米等资源，将“视频用户”转变为“众筹用户”，打通“互联网-金融-电影”的生态圈，实现大生态的闭环运营。

京东众筹平台“凑份子”的出现给众筹行业带来了前所未有的关注。截至2015年4月15日，京东权益类众筹总筹资额达3.4亿元，仅3月单月筹资总额就突破7000万元，项目筹资成功率已超90%，其中筹资百万级项目超76个，千万级项目已有7个。据艾瑞咨询统计，2014年中国权益众筹市场融资总规模达到4.4亿元，其中，京东众筹融资规模为14031.4万元，占比为31.6%，位居第一。

完善生态圈

互联网巨头在众筹领域做得风生水起，相比于以此赚钱的盈利冲动，巨头们似乎更加在意以此完善各自的生态圈。

在众筹业务板块中，淘宝扛起了“免费”的大旗。淘宝众筹相关负责人更是直言：“公司对我们的考核标准不是赚多少钱。”业内人士认为，淘宝众筹的使命是赋予阿里巴巴平台更多的创新元素，其用意是筹人、筹智、筹产品，以丰富整个阿里的创新生态。

京东众筹则开启收费模式。京东众筹业务负责人金麟表示，京东众筹平台向项目方收取一定比例的平台佣金，产品众筹平台为筹资额的3%。股权众筹平台如融资项目的募集金额超过1000万元，1000万人民币以下部分，平台按照1000万的5%收取服务费，1000万元以上的部分，平台收取3%的服务费。该服务费主要用于项目筛选、上线、营销等一系列运营费用。

值得注意的是，京东金融已开启行业首例众筹保险项目，旨在保障违约发货及跳票等风险。京东保险方面表示，未来将凭借生根于京东生态圈，设计并上线越来越多的创新型产品。“互联网巨头成立众筹平台可能暂时不考虑盈利，但未来或许会对此做流量变现，对电商来说尤为如此。电商业务盈利较低，所以着力在金融板块作流量变现。不过，他们后面往往还有其他资源的对接。”众筹之家CEO王正然表示。

与机构合作

零壹财经数据监测显示，截至2014年底，国内已有128家众筹平台。目前，绝大多数草根平台尚未实现盈利。记者注意到，不少草根平台最近完成了融资，估值都在5000万到1亿左右。但其转化率并不是很好。一家拥有1万左右注册用户的网站，实际发生投资行为的只有600多人。而在一些成立较晚、资历尚浅的网站中，转化率还不到10%。这或许与领投人资源有关。互联网巨头众筹平台通常拥有知名投资人和一线投资机构当领投人，而草根平台却不具备这样的资源。

金麟表示，京东利用自身的平台资源会招募一些专业的VC、PE来充当领投人，采用“领投+跟投”的形式来推进众筹。引进领投人机制，一则可以利用他们的专业眼光来挑选项目，帮助普通投资人解决“有钱不会投”的难题；二是可以利用他们的能力和时间统一进行投后管理，既帮助普通投资人解决“投了不会管”的难题，又为创业企业降低了股东沟通成本；另外，领投人还有可能为创业企业带来资金之外的战略资源支持。因此，领投人机制下，京东股权众筹的普通投资人投资项目的成功率可以得到一定保障。

据了解，很多互联网公司布局众筹的战略是与投资机构合作。这些投资机构是众筹平台上的项目主要提供方，他们所带来的项目一般都是已经敲定要投资的项目，投资机构从中放出一些额度给普通投资者参与。一些知名互联网公司的众筹平台在早期需要更多的优质项目，投资机构可以满足其愿望。另一方面，不少互联网公司有高速的融资匹配效应，而这又是投资机构所需要的。所以两者一拍即合。不过，在这类模式的合作中，互联网公司目前还处于一个相对弱势的谈判地位。

“不怕同类的创业者，就怕几个大家伙看中这个市场。”这可能是很多行业中草根创业者心理的真实写照，但这似乎并不适用于众筹行业。“这个市场潜力还很大，草根平台不可能与有背景的大平台正面交锋，他们会找差异点去竞争。目前有一些平台开始尝试跟机构合作，或招募职业领投人、启动领投人培训计划等。现在还有一些平台成立新三板基金。事实上，巨头的进入带动了整个行业的发展。”王正然说。

第四篇：事业单位各系统介绍：科技系统

科技系统一、科技部主要职能

（一）牵头拟订科技发展规划和方针、政策，起草有关法律法规草案，制定部门规章，并组织实施和监督检查。

（二）负责组织制订国家重点基础研究计划、高技术研究发展计划和科技支撑计划，负责统筹协调基础研究、前沿技术研究、重大社会公益性技术研究及关键技术、共性技术研究，牵头组织国民经济与社会发展重要领域的重大关键技术攻关。

（三）会同有关部门组织科技重大专项实施中的方案论证、综合平衡、评估验收和制定相关配套政策，对科技重大专项实施中的重大调整提出意见。

（四）负责编制和实施国家重点实验室等科技基地计划，会同有关部门拟订重大创新基地建设规划，参与编制国家重大科学工程建设规划，提出科研条件保障的规划和政策建议，推进国家科技基础条件平台建设和科技资源共享。

（五）制定政策引导类科技计划并指导实施，会同有关部门拟订高新技术产业化政策，指导国家级高新技术产业开发区建设。

（六）组织拟订科技促进农村和社会发展的方针政策，制订相关重要措施和办法，促进以改善民生为重点的农村建设和社会建设。

（七）会同有关部门拟订促进产学研结合的相关政策、制定科技成果推广政策，指导科技成果转化工作，组织相关重大科技成果应用示范，推动企业自主创新能力建设。

（八）提出科技体制改革的方针政策和重大措施建议，推进科技体制改革工作，审核相关科研机构的组建和调整，优化科研机构布局。

（九）负责本部门预算中的科技经费预决算及经费使用的监督管理，会同有关部门提出科技资源合理配置的重大政策和措施建议，优化科技资源配置。

（十）负责国家科学技术奖评审的组织工作，会同有关部门拟订科技人才队伍建设规划，提出相关政策建议。

（十一）制定科普规划和政策，拟订促进技术市场、科技中介组织发展政策，制定科技保密管理办法，负责相关科技评估管理和科技统计管理。

（十二）组织拟订对外科技合作与交流的政策，负责政府间双边和多边及国际组织间科技合作与交流工作，指导相关部门和地方对外科技合作与交流工作，负责驻外使领馆科技干部的选派与相关管理，组织科技援外与科技援华相关工作。

（十三）承办国务院交办的其他事项。

二、国家知识产权局主要职责

国家知识产权局（副部级）为国务院直属机构，其主要职责为：

（一）负责组织协调全国保护知识产权工作，推动知识产权保护工作体系建设。会同有关部门建立知识产权执法协作机制，开展相关的行政执法工作。开展知识产权保护的宣传工作。会同有关部门组织实施国家知识产权战略纲要。

（二）承担规范专利管理基本秩序的责任。拟订专利知识产权法律法规草案，拟订和实施专利管理工作的政策和制度，拟订规范专利技术交易的政策措施，指导地方处理、调解侵犯专利的纠纷案件以及查处假冒他人专利行为和冒充专利行为，会同有关部门指导和规范知识产权无形资产评估工作。

（三）拟订知识产权涉外工作的政策。研究国外知识产权发展动态。统筹协调涉外知识产权事宜，按分工开展对外知识产权谈判。开展专利工作的国际联络、合作与交流活动。

（四）拟订全国专利工作发展规划，制订专利工作计划，审批专项工作规划，负责全国专利信息公共服务体系的建设，会同有关部门推动专利信息的传播利用，承担专利统计工作。

（五）制订专利和集成电路布图设计专有权确权判断标准，指定管理确权的机构。制订专利和集成电路布图设计专有权侵权判断标准。制定专利代理中介服务体系发展与监管的政策措施。

（六）组织开展专利的法律法规、政策的宣传普及工作，按规定组织制定有关知识产权的教育与培训工作规划。

（七）承办国务院交办的其他事项。

第五篇：互联网金融股权众筹平台质量系统动力学分析

互联网金融股权众筹平台质量系统动力学分析

摘要：互联网金融涉及金融的互联网化和互联网的金融化，是随着科技进步和经济发展到一定阶段的产物，在当前全面深化改革的背景下，分析互联网金融股权众筹平台质量问题具有重要的现实意义。基于系统动力学对互联网金融股权众筹平台质量进行了实证研究。在梳理国内外相关文献的基础上，构建了互联网金融股权众筹因果关系模型，分析了因果关系。基于平台质量的系统性、层次性、逻辑性，研究了影响互联网金融股权众筹平台质量的因素，得出了互联网金融平台质量关系流图。对互联网金融股权众筹动态结构模型进行了仿真分析，探索了基于融资者、投资者、平台公司、政府部门对平台质量管理的策略机制，并提出了对策建议。研究将有助于互联网金融股权众筹平台质量的提升。

关键词：互联网金融；股权众筹；质量管理；系统动力学 中图分类号：F832.2

文献标示码：A

一、引言

互联网金融涵盖从传统银行、证券、保险、交易所等金融中介和市场到瓦尔拉斯一般均衡对应的无金融中介和市场情形之间的所有金融交易和组织形式[1]。众筹是近年来随着互联网技术的突飞猛进在理论和实践中兴起的话题[2]。自从在美国、英国出现以来，与众筹相关法律法规正逐步完善[3]。金融需求与金融供给之间存在巨大的差距，这种情况再金融危机和经济危机之后更为显著[4]。由于外部风险的不确定，投资资金往往难以获得。众筹提供了一个新的潜在的资金来源[5]，其为中小型企业和创业者提供了一个新的融资渠道而越来越受到受到青睐，众筹在这个过程中创造了重要价值[6]。此外，它可以为投资者提供新的方式来分散投资组合[7]。众筹已成为企业家寻求外部融资的一个有价值的替代来源。Haichao Zheng（2014）[8]基于社会资本理论，用来自中国和美国的数据比较研究企业家的社会网络如何影响融资。Simon Parker（2014）[9]研究发现，在股权众筹领域，存在严重的信息不对称现象，有些投资者对项目信息了解较多但并没有投入较多的资金，而一些预期好的项目却以失败告终。Ethan Mollick（2014）[10]研究了众筹成功或失败的影响因素，个人网络、项目质量将促进众筹成功，项目发起人履行自己的权利、义务将有助于项目的成功。然而，超过75%的项目交付期延期，揭示了项目发起人对项目成功的重要意义。

产品质量对于用户满意、众筹平台的成功具有重要意义[11]。Jonathan Meer（2014）[12]研究发现，外部竞争的增加，将降低项目成果的可能性。Alessandro Cordova（2015）[13]通过研究1127科技项目在四个不同的众筹平台的情况发现，增加项目资金的目标会降低项目成功的可能性，而增加项目持续时间会增加项目成功的机会。众筹主要发生在众筹平台，即基于互联网平台基础上的金融服务活动[14]。互联网金融众筹可以让筹资者在互联网上通过公开筹集资金[15]，通过一个基于网络的系统实现所有参与者都参与到众筹的沟通和实现活动中来[16]。大数据使用带来的有效机制，使得对投资者信用的评估过程中更容易降低成本[17]。然而，投资模式的创新往往伴随着各种风险，基于互联网的虚拟中介机构和投融资活动相对面临着较少的监管[18]。在互联网环境下加强保护私人财务信息之类的安全问题更为突出[19][20]。互联网金融股权众筹平台质量问题亟需关注。

二、互联网金融股权众筹平台系统特性分析 1.参与人众多而不受地域和职业的限制 互联网金融股权众筹是众筹的模式之一，筹资人以股权作为投资人出资的回报，这种回报是基于来为项目能够成功的前提进行的。初创企业的产品或服务正在构思阶段，没有现实的现金收入对投资人进行回报，未来企业是否可以运营不确定性较高，投资人对项目的投资运营具有一定风险。筹资人往往是初创企业创始人，投资人是对项目感兴趣并有一定资金能力的个人，没有学历、职业、种族的限制或要求。创业团队只要项目市场前景好、诚信水平高、管理能力强，就有吸引到领投人、跟投人参与的可能性。同时，投资人需要有一定投资经验和投资能力。

2.项目获投数量和获投率是成功的标志

项目是互联网股权众筹成功的关键。融资人凭借优秀的项目获得平台的认可和投资人的出资。项目包含着业务内容、团队构成、商业计划等。在互联网虚拟背景下，好的项目具有相对较高的成功率，短时间内吸引到投资人及其资金的可能性较大。项目融资数量、融资金额、单项项目平均融资金额、项目获投率等成为衡量众筹平台成功的标志。在一定时间内融资数量越多、融资金额越大、获投率越高，众筹平台质量相对越高。项目获投数量高说明融资人、投资人对平台信任，项目融资额、项目获投率代表众筹活动的结果，是检验项目创意、投资活动是否成功的标志。

3.平台运营管理是平台质量的重要保证

互联网金融众筹平台的本质是中介，其主要承担中介功能，扮演者股权众筹融资、投资的管理服务角色。股权众筹平台在企业完成众筹后，为融资者、投资者建立投后管理的对接渠道，便于沟通与管理。众筹平台运营管理服务包括的内容主要有进入退出渠道、审核机制、利益平衡机制、资金运作机制等，同时投前有关的项目宣传、资金管理、法律服务、合同等，投后有关的信息披露、资产处置等，众筹平台也承担这些附加服务。互联网金融股权众筹平台质量包含投融资主体质量、项目质量和平台公司运营管理质量三方面内容，平台运营管理水平是股权众筹平台质量的重要保证。

三、互联网金融股权众筹系统动力学模型 1.系统界限确定

系统动力学认为，内因对系统起决定作用，外因对系统演化起辅助环境作用[21]。系统动力学选择一种定量的方法，以突出不同的子系统要素之间的动态和相互关系[22]。选择合理的系统边界是模型成功的基础。互联网金融股权众筹平台有投融资主体子系统、项目子系统、平台环境子系统3个部分组成，通过跟投人数量、项目获投总量、运营管理水平等关键变量相互连接与影响，共同决定互联网金融股权众筹平台系统的运行。众筹主体子系统，涉及到投融资者的知识与能力、投资者的经验与能力；众筹客体子系统，涉及到众筹平台上项目的特征；众筹环境子系统，涉及到众筹平台上的沟通管理机制、进入退出机制以及其他服务等内容。分析每个子系统的关系，是构建整体系统运行机制的基础。

2.模型基本假设

本研究进行分析确定系统边界的假设是总体环境相对稳定，平台质量在政治法律稳定、技术条件相对不变、组织结构一般不变的条件下展现的状态，因此这些相对稳定的因素是系统边界外因素，不是本研究重点考察的内容。

H1：众筹平台系统是一个连续、渐进的主体与环境互动活动过程。H2：对于因重大的政策法规变化、技术进步等事件引起的变化不考虑。H3：众筹平台系统的投入要素包括众筹主体特征、项目特征、平台运营管理特征等，产出要素包括跟投人数量、项目获投率、平台运营水平等。

3.系统动力学流图分析

互联网金融股权众筹因果关系清晰的表达系统中要素之间的关系，是系统动力学研究的关键。根据系统界限和各个因素之间的关系，互联网金融股权众筹是由众筹主体（筹资者、投资者）、众筹客体（项目）、众筹环境（平台运营）之间的结构关系。

基于系统的综合性、层次性、逻辑性，对因果关系进行简化，得出系统动力学流图。利用调查问卷获得的236份问卷数据，包含3个时期40余个指标数据，限于篇幅内容，在此仅列举模型涉及的主要方程：

（1）跟投人数量变化率=（0.01×投资者分布+0.07×项目信息真实度）×跟投人数量（2）投资者保护机制=0.6×财务服务满意度+0.3×资金保护机制+0.3×退出渠道完善度（3）权利义务关系明确度=0.3×文书服务满意度+0.3×法律服务满意度+0.74×知识产权保护完善度

（4）项目信息真实度=0.5×个人信息真实度+0.25×投后管理能力（5）项目平均获投率=（0.033×高管人员数量+0.033×项目融资行业占比+0.033×融资项目费率+0.04×高管工作年限+0.033×成长性完善度）×项目获投总量

（6）项目融资行业占比=项目数量行业占比×项目融资效率（7）投资者保护机制=0.6×财务服务满意度+0.3×资金保护机制+0.3×退出渠道完善度（8）平台运营水平变化率=（0.013×动态信息完善度+0.003×静态信息完善度+0.007×准入机制完善度+0.011×投资者保护机制+0.003×监管完善程度）×平台运营水平

（9）平台质量变化率=（0.01×平台运营水平变化率+0.002×跟投人数量变化率+0.001×项目平均获投率）×平台质量

个人信息系数个人信息真实度学历分布项目信息真实度跟投人数量自身信息真实度重大信息项目数量行业占比项目平均获投率成长性完善度投资者经验平台质量变化率法律服务满意度知识产权保护完善度历史信息查询信息沟通机制静态信息完善度动态信息完善度平台运营水平平台运营水平变化率财务服务满意效率监管完善程度退出渠道完善水平退出渠道完善度失败项目处置率资金保护机制资金保护机制效率资产处置规定完善度计算机事故投资者保护机制财务服务满意度违法违规次数用户信息保护静态信息完善效率成长性完善度效率项目监管完善度平台质量高管人员数量项目获投总量融资期限完善度投后管理能力项目融资效率项目回报率项目融资行业占比融资项目费率项目回报率效率项目平均完成率融资项目水平高管工作年限跟投人数量变化率融资者经验投资者分布高管工作年限效率文书服务满意度权利义务关系明确度动态信息完善效率准入机制水平准入机制完善度

图1 互联网金融股权众筹平台关系流图

4.计算机仿真模拟

建立模型，利用调查所得的数据对互联网金融股权平台公司质量数据进行系统仿真模拟，系统参数初始值以调查数据和专家打分为基础，将个数据带入模型，运行Vensim软件后，仿真结果显示了众筹平台质量与跟投人数量、项目获投总量和平台运营水平之间的关系。模型中，众筹平台质量主要受到跟投人数量、项目获投总量以及平台运营水平三个输出变量的影响，开始变化较慢，后期随着管理制度的完善、运行经验的丰富，众筹平台质量有较大幅度的提升（图

2、图3）。

仿真结果显示，根据调查所得3个时期的数据显示，跟投人数量逐步增加，一般在众筹平台建立大约3年的时间有较大幅度的提升，众筹平台获投项目总量在4年才会有一个质的飞跃，而平台运营管理水平发展较为缓慢。显性的指标容易观测其变化程度，而隐性的指标不容易看到其变化差异。最终，由跟投人数量、项目获投总量、平台运营水平三个核心输出要素影响的众筹平台质量要经过大约5-6年的时间才有质的改变。众筹平台质量是用户对服务的感知与用户对服务的期望之间的差异程度，是一个相对概念。同时，众筹平台质量包含了筹资者、投资者、平台公司、政府监管部门多个利益中体的质量维度，又是一个综合概念。这里，经过数据调查获得40个指标、3个时期的数据，最终表现为平台质量经过5-6年的时间会有质的飞跃，既表现为相对概念又表现为综合概念。

30,00022,500Dmnl***0816243240Time(Month)48566472跟投人数量 : Current项目获投总量 : Current平台运营水平: Current

图2 不同子模块的时间变化仿真结果

500 B375 BDmnl250 B125 B00816243240Time(Month)48566472平台质量 : Current

图3 股权众筹平台质量总体仿真结果

四、众筹平台质量提升建议

1.基于投融资主体的平台质量提升

互联网金融股权众筹在国内外兴起也不过三五年的时间，是个新兴领域，在我国兴起并发展时间更短。从事该领域工作的人员一般是本科学历、相关经验也比较缺乏，需要在实践中不断摸索和积累经验。筹资者虽有其他相关行业经验，但也丰富的直接工作经验，投资者对该领域的认识也还不够充分，需要在实践中不断经验经验，增长见识，同时熟悉相关业务流程、提高自身投资能力。此外，筹资者需要具备投资意识和能力，具备风险管理、服务意识和能力，完善个人信息、项目信息；投资人对于平台项目的运行也要增强关注，提高投后管理意识，提高参与管理水平。投融资主体对于质量的把握是众筹平台质量提升的重要维度，对于提高众筹平台总体质量具有重要意义。

2.基于平台公司的质量提升 众筹平台的本质是服务中介，因此明确筹资、投资及平台公司的权利义务关系是众筹平台公司对于平台总体质量把握的关键要素。不明确权利义务关系往往产生诸多后续影响，资产处置不清、项目运行困难，最终导致平台项目没有好的结果。由于信息不对称程度较高，筹资人、领投人、平台公司了解项目信息较多，跟投人了解信息较少，结果往往会损害跟投人的切身利益，后续的股权分配难以维系。调查结果显示，众筹总台总体差异较大的主要是平台上项目的质量，基于平台管理公司的众筹质量把握，对于众筹总体质量的提升也极为重要。

3.基于政府监管的平台质量提升

政府监管是平台质量正常运行的保障。法律法规的完善、众筹准入退出机制、服务标准、资产处置、知识产权保护、信用数据库的建设等等诸多问题都是政府在众筹平台质量建设中的责任。我国市场经济发展时间短，许多法律法规制度建设、数据库完善和维度、公民信用意识、服务标准等都是在摸索中不断发展完善的。这就造成总体质量是在曲折中向前发展的，前途是光明的、道路是曲折的。政府监管在质量建设中的作用主要是法律法规的完善和监督执行，此外，法律体系、监管技术、管理体系、防范措施对于众筹平台总体质量的提升是政府应该发挥的宏观指导作用。

五、结论

互联网金融股权众筹在国外兴起不过五年的时间，在有些国家甚至不合法。在我国得到认可和发展，顺应了经济发展的要求，符合社会发展规律。未来国家将不断完善法律法规，促进股权众筹等金融新兴领域的发展。本研究通过文献梳理、调查研究、数据分析，对互联网金融股权众筹平台质量进行了模型构建、模拟仿真，发现系统中的关键输出要素，最终从投融资主体、平台运营公司、政府监管三方主体提出了管理建议，为相关理论研究和实践管理提供一定的参考。然而，众筹平台质量是个系统问题，也是个复杂问题，本研究所涉及到的指标只能涵盖平台质量的部分内容，不排除有些指标没有被纳入到系统中来，这是本研究的不足之处，未来研究应该综合分析系统投入要素、转化过程、输出要素并建立三者之间的密切逻辑关系，这是本研究未来要做的工作。

参考文献

[1] 谢平,邹传伟.互联网金融模式研究[J].金融研究,2012(12):11-22.[2] ROB GLEASURE.Resistance to crowdfunding among entrepreneurs: An impression management perspective[J].The Journal of Strategic Information Systems, 2015,24(4):219-233.[3] SIMA JEGELEVICIUTE,LORETA VALANCIENE.Comparative Analysis of the Ways Crowdfunding is Promoted[J].ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 2014,156(26):599-604.[7] ABBEY R STEMLER.The JOBS Act and crowdfunding: Harnessing the power—and money—of the masses[J].Business Horizons,2013,56(3):271-275.[8] HAICHAO ZHENG,DAHUI LI, JING WU.The role of multidimensional social capital in crowdfunding: A comparative study in China and US [J].Information & Management,2014,51(4):488-496.[9] SIMON C PARKER.Crowdfunding, cascades and informed investors[J].Economics Letters, 2014,125(3):432-435.[10] ETHAN MOLLICK.The dynamics of crowdfunding: An exploratory study[J].Journal of Business Venturing, 2014, 29(1):1-16.[11] BO XU, HAICHAO ZHENG,YUN XU.Configurational paths to sponsor satisfaction in crowdfunding[J].Journal of Business Research, 2016,69(2):915-927.[12] JONATHAN MEER.Effects of the price of charitable giving: Evidence from an online crowdfunding platform [J].Journal of Economic Behavior & Organization, 2014,103(7):113-124.[13] ALESSANDRO CORDOVA,JOHANNA DOLCI,GIANFRANCO GIANFRATE.The Determinants of Crowdfunding Success: Evidence from Technology Projects[J].ProcediaCrowdfunding: Friend or Foe?[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2015,195(3):353-362.[19] MOHD NOOR AZLI ALI KHAN,NOOR AZIZI ISMAIL.Bank Officers’ Views of Internet Financial Reporting in Malaysia[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012,57(9):75-84.[20] JUNG HYUN LEE,WON GUR LIM,JONG IN LIM.A study of the security of Internet banking and financial private information in South Korea[J].Mathematical and Computer Modelling,2013,58(1-2):117-131.[21] AHMED BABADER, JUN REN, KARL O JONES.A system dynamics approach for enhancing social behaviours regarding the reuse of packaging[J].Expert Systems with Applications, 2016, 46(15):417-425.[22] JAMES P THOMPSON, SUSAN HOWICK, VALERIE BELTON.Critical Learning Incidents in system dynamics modelling engagements[J].European Journal of Operational Research, 2016, 249(3):945-958.Analysis on Internet Financial Crowd-funding Platform Quality in the Method of System Dynamics

Abstract: Internet finance is related to the financialization of the Internet, and it is the product of scientific and technological progress and economic development to a certain stage.The internet financial crowdfunding quality issue has an important practical significance under the background of deepening reform.This paper carried on the empirical research of internet finance crowd-funding platform quality based on system dynamics.On the basis of combing related literature home and abroad, this paper built an Internet finance crowd-funding relation model, analyzed the cause and effect.Based on the platform quality of systematic, gradation, logical, this paper studied the affecting factors of internet finance crowd-funding quality, and concluded the internet finance platform quality flow diagrams.It also carried on the simulation analysis of internet finance crowd-funding dynamic structure model, explored the strategy of quality management mechanism based on the platform of issuers, investors, companies, government departments, and put forward the countermeasures and suggestions, which will contribute to the improvement of internet finance crowd-funding quality.Key Words: internet finance;crowd-funding;quality management;system dynamics