奥巴马政府的美国中亚政策

第一篇：奥巴马政府的美国中亚政策

奥巴马政府的美国中亚政策

赵华胜

编者按：和平与发展研究中心与兰州大学中亚研究所于2010年10月19日在兰州大学共同举行了“美国中亚政策与中美关系”研讨会，来自国防大学、上海复旦大学、和平与发展研究中心、兰州大学中亚研究所、甘肃友联会国际问题研究中心等研究机构的 30 余位学者出席了会议。会议紧紧围绕美国的中亚政策和中美关系这两个方面进行了研讨。会议对美国到底有没有中亚战略、中亚战略与中亚政策有没有区别、美国目前在中亚的存在对中国的能源多元化战略以及对中国西部地区的安全是机遇还是挑战等问题进行深入的探讨，为我国学术界的中亚研究拓展了思路。这里选辑了部分会议稿件刊登，以飨读者。

作者介绍：复旦大学俄罗斯中亚研究中心主任、教授、和平与发展研究中心特约研究员。

在小布什时期，美国中亚政策的目标是安全合作、经济和能源利益、政治和经济改革。美国认为，这三个目标相互联系，同等重要，缺一不可。在小布什政府后期，美国推出了“大中亚计划”的概念，即以阿富汗为中心，把中亚和南亚地区在政治和经济上连接起来。

2009年奥巴马政府上台后，美国对它的中亚政策进行了调整。这不是简单的局部调整，它有美国对外政策和优先目标调整的大背景：一方面，美国要改善形象，与其他大国修复关系，减少单边主义的色彩；另一方面，美国要有所收缩，要解脱同时进行伊拉克和阿富汗两场战争的包袱。美国对中亚政策的调整就是在这一背景下进行的。

美国中亚政策的调整经历了一个过程。初期，奥巴马政府把美国在中亚的利益重新界定为地区稳定、繁荣、安全、经济和政治现代化。美国中亚外交的主要议题设定为能源、经济和政治现代化、安全、民间交流。其中，能源和安全更为突出。随后，美国确定了中亚外交的5个优先方向。它们是：

1．扩大与中亚国家的合作，支持联军在阿富汗的行动。

2．加强中亚地区能源发展和输出地多元化。

3．鼓励政治自由化和尊重人权。

4．巩固竞争性的市场经济和经济改革。

5．防止出现失败国家，或者说加强国家有效管理的能力。

由此可见，与小布什政府相比，奥巴马政府的思路有所调整，具体目标和重点有所变化。安全、经济和能源、民主仍是美国中亚外交的基本内容，但它们的相互关系和具体内容有所不同。

总的说来，奥巴马政府的中亚外交有如下特点：

其一，美国中亚外交更显活跃和积极。2009 年以来，美国政界、军界、外交界要员频繁访问中亚，对美国的中亚外交不断提出新想法和新做法，这表明美国对中亚依然重视，无意退出在这一地区的竞争。

其二，奥巴马政府中亚政策的核心目标是实际利益，不是意识形态利益。这决定了奥巴马政府的中亚政策不是意识形态至上，而是实际利益为主，或者说是实用主义的色彩比较突出。美国准备同中亚现政权打交道，它批评中亚现政权的集权和不民主，但同时接受现政权，在现政权的框架内推动中亚的政治和经济改革，通过与现政权的合作而不是通过推翻现政权去实现美国的利益。中亚“颜色革命”的教训说明，推翻现政权的做法对美国风险很大。

其三，在当前阶段，解决阿富汗问题是美国在这一地区的主要目标，中亚外交也在相当大程度上为这一目标服务。美国在多方面需要中亚国家的合作。

1．玛纳斯转运中心。玛纳斯军事基地在 2009 年改称为转运中心，但它的基本功能没有变化。现在它是美国在中亚唯一的基地，对美军在阿富汗的后勤保障有着重要作用。它承担的主要任务是人员转运和补充燃料。美军现在进出阿富汗，包括向阿富汗增派部队，基本上都是通过玛纳斯。从 2005 年以来，玛纳斯基地的前途问题一直困扰着美国，美国欲保持这一基地，唯有得到吉尔吉斯斯坦政府的支持。

2．北方运输网。自 2001 年阿富汗战争开始以来，美国的后勤供应主要是通过巴基斯坦转运的。这条线路便捷便宜，但不很安全。2009 年，美国开辟了进入阿富汗的新线路，称之为北方运输网。北方运输网是通过中亚进入阿富汗，因此，中亚国家的支持至关重要。

北方运输网由多条线路构成，目前建成的有北线、南线和 KKT（哈吉塔）线三条。

北线起于拉脱维亚的里加港，经苏联时期修建的铁路，穿越俄罗斯和哈萨克斯坦到达乌兹别克斯坦，从乌兹别克斯坦的铁尔梅斯进入阿富汗。

南线始于格鲁吉亚的黑海港口波季，陆运到阿塞拜疆的里海港口巴库，从巴库船运到哈萨克斯坦的阿克陶港，再经过乌兹别克斯坦进入阿富汗。

KKT线是从俄罗斯到哈萨克斯坦后，不经过乌兹别克斯坦而转向吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦，最后进入阿富汗。

3．希望中亚国家向阿富汗提供帮助，与阿富汗开展经济和商业合作。

其四，小布什时期推出的大中亚计划暂时搁浅。在阿富汗局势动荡的情况下，“大中亚计划”的实施比较困难。但“大中亚计划”是美国的长期设想，把中亚和南亚连结起来是既定的战略目标，不是短期的行为，美国不会放弃。奥巴马政府鼓励中亚国家通过北方运输网加强与阿富汗的联系，这同时也是解决阿富汗问题的一个措施。

其五，做法上，奥巴马政府也有一系列新举措。

一是更注重软实力。奥巴马政府接受了前任政府过于依赖硬实力的教训，更为强调以“软实力”扩大美国的影响。具体做法是加强教育合作，增加专业人员交流，推动民间接触，拓宽公共外交。美国还准备把和平队派到中亚。

二是放低了姿态。民主是美国外交必不可少的内容，但小布什时期美国对中亚的民主改造导致了美国在中亚地位的动摇。奥巴马政府不可能放弃民主的要求，国内舆论的压力也很大。由于中亚的现实情况不允许美国露骨地推行民主，于是，美国一方面做出不强加于人的姿态，另一方面实际上已不把民主作为其他合作的前提和条件，只有这样才能使它在中亚的各项指标顺利地达到预期的效果。

三是区别对待中亚国家。奥巴马政府的中亚外交基本上不把中亚国家作为一个地区整体，它认识到各国间有重大差别，美国在各国的利益重点也不完全一样，它现在基本是同各国个别打交道。

四是建立双边对话平台。美国提出与每个中亚国家建立双边高层对话机制。这是奥巴马政府推出的最有力的一个举措。双边对话机制的形式是：对话由高层官员主持和参加，每年举行一次，在两个对话国轮流进行；对话范围涵盖双边关系的所有重大问题，包括政治、经济、安全、反恐、反毒、民主、人权、非政府组织、贸易、投资、教育等等。迄今为止，美国已经与中亚所有五个国家完成了第一轮双边对话，从2009年7月与乌兹别克斯坦开始，到2010年10月与吉尔吉斯斯坦对话结束。现在，美国正在准备开始第二轮对话。

其六，奥巴马政府积极介入吉尔吉斯斯坦事件。

美国对此事反应迅速。今年 4 月吉发生政权更迭之后，美国立即安排负责中南亚事务的助理国务卿布莱克访问比什凯克，对临时政府表示支持。此后一段时期，布莱克和美国外交及军方其他高官频繁到吉，积极参与解决事变带来的问题。在奥什骚乱发生后，美国向吉提供援助5,800万美元，是提供援助最多的国家。在整个吉尔吉斯斯坦事件中，美国与俄、哈、乌都保持着磋商和合作。2010 年 10 月，美国邀请奥通巴耶娃访美，两国举行了第一次双边对话，为美国与吉新政权的关系奠定基础。总的说来，这次事件虽给美国带来挑战，但在政治上美国也有得益。美国在这个事件中扮演了重要角色，它深入地介入了中亚内部事务，最重要的是美国的角色被中亚国家所接受，这与2005年“颜色革命”的情况形成了明显反差。

《和平与发展》2010年第6期 发布时间：2012-2-17 13:45:33

第二篇：奥巴马政府的对台政策走向

奥巴马政府的对台政策走向

作者：李振广

来源：《美国研究》2009年第4期

内容提要：奥巴马政府的对台政策基本维持稳定的基调。随着中美战略对话与合作不断加深、两岸关系步入和平发展轨道，美国的对台政策环境已经发生了一定程度的改变。在此背景下，奥巴马政府的对台政策将在维护两岸关系和平发展的同时，朝着进一步提升美台关系的方向发展。

关键词：美国外交与军事；中美关系；美台关系；美国对台政策；奥巴马政府

美国的对台政策是影响台海关系的一个重要外部因素。美国对台政策的变化既与其亚太战略有密切关系，同时也与中美关系和两岸关系的发展密切相关。中美在经贸合作、地区安全、应对世界金融危机和全球气候变化等问题上的合作与战略对话，正在把两国关系推入一个新的发展阶段。而自2008年5月以来，随着台海两岸在“九二共识”的基础上恢复协商谈判，实现三通，两岸关系也逐渐步入和平发展的轨道。这两大因素的变化在一定程度上影响着美国对台政策走向。

奥巴马入主白宫以来，美国对台政策一直处于平稳状态。2009年11月，在奥巴马访华期间发表的《中美联合声明》中不仅强调了“台湾问题在中美关系中的重要性”，而且“双方一致认为，尊重彼此核心利益对确保中美关系稳定发展极端重要。”在与胡锦涛主席的会谈中，奥巴马强调，“在台湾等问题上，美国承认和尊重中国的主权和领土完整，无意干涉中国的核心利益。美方重申坚持一个中国政策和中美三个联合公报，支持海峡两岸改善关系。美国的一个中国的政策是坚定的、不会改变。”奥巴马政府在涉台问题上的这些原则性论述，反映出在中美关系和两岸关系发生巨大变化的情况下奥巴马政府对台政策的新趋向。

一 奥巴马上台之初的对台政策立场

奥巴马本人及其政府团队自竞选到上台以来的相关言行，基本上把美国新一届政府的对台政策架构与立场较为清晰地勾勒出来。

在2008年5月，奥巴马曾以美国总统竞选人的身份写信给马英九，明确表示，“支持美国政府的‘一个中国’政策，坚持中美关于台湾问题的三个公报，遵守《与台湾关系法》。”奥巴马政府首次系统地就台湾问题表达正式立场，是新任国务卿希拉里·克林顿2009年1月13日在出席参议院的提名听证会期间接受议员书面咨询台湾问题时的答复。希拉里提出，美国新政府将继续奉行“一个中国政策”，以及三个公报中有关台湾的条款，同时也要遵守《与台湾关系法》，因为“它是美国对台关系的法律基础”。而奥巴马政府的政策，将是协助台海两岸“以和平方式化解歧见”；同时，美国也“不接受任何片面改变现状之举”。

奥巴马总统赞赏两岸关系出现的积极变化。他声称，“我们支持台湾海峡两岸建立信任的举措，同时也支持中国大陆与台湾之间关系的改善。在双方善意的努力之下，两岸关系迎来自20世纪90年代以来的最好时机。”副国务卿詹姆斯·斯坦伯格在2009年5月的一次讲话中指出，美国“欢迎两岸关系的改善”，“多年来，在如何鼓励台海两岸和平解决问题和和平对话问题上，美国共和党政府与民主党政府之间有着重要的政策连续性，我认为我们希望看到这种政策继续下去。”负责亚太事务的助理国务卿坎贝尔(Kurt Campbell)在参议院对外关系委员会的提名听证会上提出，“美国欢迎台海两岸最近增加互动、对话与缓和紧张的举措。”美国在台协会主席薄瑞光(Raymond F.Burghardt)也曾表示，美国政府和美国商界欢迎并支持台海两岸在经济方面取得的进展。在两岸关系逐步进入和平发展轨道之际，对两岸关系改善明确表示赞赏和支持，是奥巴马政府对台政策的一个重要方面。

但是，奥巴马政府继续在政治和台湾扩展国际空间等问题上对台湾提供支持，并延续对台军售政策。

支持台湾的“民主制度”，在美国学界、政界有着较为广泛的认同。布什政府多次明确表示支持台湾的“民主政治”，曾把台湾称作“亚洲和世界民主的灯塔”，并以此作为加强美台关系的理由。奥巴马继承了布什政府的这一政策。2008年5月奥巴马在给马英九的信中提出，美国应该加强与台湾方面的沟通管道，称“在未来的岁月中，我将竭尽全力支持台湾的民主。”。

在对台军售问题上，2008年10月，布什政府宣布将向台湾出售价值64.63亿美元的武器装备。时任奥巴马竞选团队国家安全事务发言人的温迪·莫莉姬(WendyMorigi)在一项声明中指出，“奥巴马参议员欢迎布什政府的决定”，认为“此项军售是对台湾防御需求的一项重要回应，完全符合《与台湾关系法》所规定的义务，有助于台湾的防御及维护台海的健康平衡。”她还称，“加强台湾的防御能力不仅不会对紧张局势缓和的进程造成破坏，实际上能够促进局势的缓和。”

奥巴马总统就任后不久，国务卿希拉里出访亚洲。在2月15日飞往日本的途中，希拉里在回答记者提问时明确表示，“美国对台湾政策是依据‘一个中国’政策、中美三个联合公报及《与台湾关系法》;根据《与台湾关系法》的明确规定，美国将继续为台湾的防御提供支持，这也是美国过去多年来向台湾出售防御性物资的原因。”基于这项政策，奥巴马政府已先后批准出售包括171枚“毒刺”空对空导弹、雷达配件等在内的多项对台军售案。

奥巴马政府仍旧坚持有条件地支持台湾参与国际组织的活动，拓展国际空间。2009年1月，希拉里在回答美国参议员莉萨·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)等人的质询时表示，在坚持一个中国政策，遵守中美三个联合公报和《与台湾关系法》的基础上，奥巴马政府将继续“支持台湾获得更大国际空间的努力，包括支持台湾成为世界卫生大会观察员”。2009年4月，世界卫生组织邀请台湾参加在日内瓦举行的第62届世界卫生大会。美国国务院发言人罗伯特·伍德(Robert Wood)在对此事发表评论时表示，美国欢迎世界卫生组织邀请台湾作为观察员，以“中华台北”的名义出席今年的世界卫生大会，并期待台湾在公共卫生方面的专长能为国际社会做出贡献。在此之前，美国曾多次与一些国家及世卫组织秘书处官员举行会谈，以寻求台湾参与世界卫生组织活动的途径。但是美国也明确表示，“坚持一个中国政策，不支持台湾加入联合国以及包括世界卫生组织在内的以主权国家为先决条件的联合国专门机构。”

二 美国对台政策环境的变化

奥巴马政府初期的对台政策表现得较为稳定，但随着中美关系和两岸关系的发展变化，2009年4月，美国学界和政界有人呼吁重新评估美国的对台政策。曾经在布什政府时期担任美国国家安全委员会总统特别助理和东亚事务资深主任的韦德宁(Dennis Wilder)指出，美国的“现行政策不能说明自1979年中美建交以来两岸关系及两岸各自所发生的巨大变化”。“两岸关系正处在变化之中，美国的政策必须适应这些变化”。

(一)中美关系最显著的变化是两国利益相互依赖不断加深，美国越来越重视中美之间的战略对话与合作。

自尼克松打开两国关系大门以来，中美之间的意识形态对抗由强到弱，中美之间的经贸联系从小到大，并日益密切;中美之间的合作也由少到多，由经贸、文化合作发展到范围甚广的战略对话与合作。对此，奥巴马总统认为，“在过去的30多年里，美中两国已经建立了成熟而广泛的合作关系”。中美关系也是当今世界上最重要的双边关系之一。“中美两国的利益相互依赖，而且这种相互依赖还在不断地加深。”

作为一个处于上升阶段的新兴经济大国，中国庞大的对外贸易、广阔的国内市场、稳健的经济政策对于全球经济的发展有着举足轻重的影响。奥巴马上台恰逢金融危机严重冲击全球之际，深陷困境的美国新政府亟需与中国展开密切合作。美国战略与国际问题研究中心资深研究员葛来仪(Bonnie Glaser)在一篇文章中提到，“奥巴马政府上任之时就带着这样一个坚定的信念：中美合作对于应对金融危机和气候变化这样紧迫性的全球性挑战是至关重要的”。在中美战略合作方面，布什政府给奥巴马政府留下了一个重要的外交遗产。奥巴马上台后，继续推进中美之间的战略对话与合作。2009年2月，国务卿希拉里在访华前后，用与中国“同舟共济”一词来表达美国与中国发展“积极的合作关系”的期望。希拉里强调，“与中国保持建设性的关系对于美国未来的和平、进步与繁荣是至关重要的。”。4月1日，奥巴马总统在伦敦与中国国家主席胡锦涛的首次会谈中，形容“中美关系变得非常具有建设性”。奥巴马政府正式以“战略对话”代替此前一直惯用的“高层对话”，明确了两国关系的新定位，即“共同建设21世纪积极合作全面关系”。4月2日，希拉里和财政部长盖特纳发表共同声明，承诺通过“美中战略暨经济对话”平台，推动美中关系。7月27日，奥巴马在首轮中美战略暨经济对话开幕式上致辞时提出，“中美关系将塑造21世纪的历史”，“中美通过合作寻求共同的利益将造福于两国人民和整个世界——因为两国能够彼此合作也是解决当前众多全球性挑战的一个先决条件。”“我们的任务就是要为后代探索一条通往未来的道路，避免出现互不信任”。此次中美战略暨经济对话“将有助于确定这一进程的最终目标，也意味着双方将以持续合作而不是对抗来塑造新的世纪。”在2009年11月发表的《中美联合声明》中，中美双方同意在宏观经济政策、反恐、执法、科技创新、航天科学、民用航空、农业、全球公共卫生、食品安全、地区安全、发展问题、气候变化、能源与环境等广泛的领域展开合作。这显示出对话与合作在中美关系中日益重要，也反映出奥巴马政府对中美合作寄予厚望。

“由于中国实力的提升，美国在对华关系上利益关联程度增强，对中国的依赖加强，不得不更加尊重中国”。按照奥巴马的说法，“美中两国成为伙伴不仅是需要使然，也是机遇使然。”这也是自佐利克提出“利益攸关者”(stakeholder)概念以来，美国对中美关系性质认知的新提升。显而易见，奥巴马政府把中美合作提升到这样的战略高度，显示出当前中国对于美国在经济复苏、应对全球问题等方面有着很高的期待。

奥巴马政府对中美关系的这种认知，无疑将成为影响美国对台政策的重要因素之一。在美国深陷困境的背景下，为了更紧迫的现实利益，奥巴马政府将会慎重考虑中国对涉及国家核心利益的关切，谨慎地处理台湾问题。

(二)两岸关系呈现出的积极变化也影响着美国对台政策。

自2008年5月国民党在台湾重新执政以来，两岸关系出现了积极的变化。在短短一年多的时间里，台海两岸在“九二共识”的基础上恢复了协商与谈判，实现了大陆游客赴台旅游、两岸三通。台湾以观察员身份出席了世界卫生组织大会。这些变化标志着两岸关系已逐渐进入和平发展轨道。随着两岸经贸文化交流的日益密切，两岸关系和平发展正在给两岸人民带来实实在在的利益，不仅得到两岸民众的支持，也得到了包括美国在内世界各国的赞赏和支持，为两岸最终“在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架”带来光明的前景。

两岸关系步入和平发展轨道标志着“两岸关系历经风雨坎坷，站在了新的历史起点上。”从1949年到2008年近60年的时间里，两岸关系在前30年处于政治、军事、经济、文化的全方位敌对状态。1979年《告台湾同胞书》发表后，大陆开始推行“和平统一、一国两制”政策，两岸关系由全面对峙转向逐渐相互开放与交流。在这一过程中，两岸民间交流扩大，但两岸关系却因李登辉、陈水扁的分裂行径而陷于紧张状态，使得分裂与反分裂、“台独”与反“台独”之间的斗争成为这一阶段两岸关系的显著特征。2008年5月，马英九上台后，两岸在“九二共识”的基础上不仅恢复了协商谈判，更重要的是，在国共两党的努力下，两岸关系正在从对峙、对抗转入合作交流，和平发展成为两岸关系的主题。

两岸经贸、文化、教育乃至政治等联系也在逐渐恢复，两岸重新融为一体的基础日趋充实。从1949年到1978年，作为美国在亚太地区小伙伴，台湾在政治、经济、安全、对外交往等各个方面，在很大程度上依赖美国的支持，因此美国对台湾有着巨大的影响力和控制力。自1979年以来，经过30年的开放和交流，两岸再一次在经济、文化等方面密切地融合在一起，呈现出两岸相互依存的格局，尤其是台湾对大陆经济的依赖更为明显。当前，大陆是台湾的最大贸易顺差来源地和第一大出口市场，也是台湾企业对外投资最集中的地区。两岸关系的状况对于台湾经济的发展变得至关重要。台湾海基会董事长江丙坤认为，“两岸经贸合作对台湾的意义重大，两岸关系已经成为台湾的核心，两岸的经济、政治，大大影响了台湾的发展。”他举例说，现在台湾向大陆的出口已经占台湾总出口额的40%。在2004至2006年，台湾的国内生产总值(GDP)增长为4%，其中内需占1.5%，外需为2.5%，其主要是对中国大陆的出口，可见两岸经贸关系对台湾具有很重大的影响。萧万长提出，台湾“必须建构稳定、安全而正常化的两岸经贸关系架构。中国大陆将成为全球第2大经济体，台湾如何维持与大陆稳定、正常的经贸关系，自是无可回避的重要课题。”未来，两岸还要协商“经济合作架构协议(ECFA)”，他认为“这是台湾连结两岸、参与全球不可或缺的一环。”马英九也提出，因为大陆是台湾最大的贸易伙伴，也是出口最多的地方，所以，“推动签署经济协议，大陆是首选”。

两岸关系进入和平发展轨道及台湾对大陆经济依赖的加深，在一定程度上将对美国的对台政策产生影响。在两岸对峙和对抗时代，台湾在政治、经济、安全等方面严重依赖美国。两岸关系步入和平发展轨道后，一方面两岸合作与交流代替对峙对抗成为两岸关系的主流，另一方面台湾在经济等方面对大陆的依赖加强，而对美国的依赖程度相对下降。虽然美国还有插手台湾问题的能力，但是，“随着大陆在两岸关系中的积极动作，美国插手的余地会缩小”。

三 奥巴马政府的对台政策走向

奥巴马政府承袭了美国长期以来的对台政策框架。按照美国国家安全会亚洲事务主任杰弗里·贝德(Jeffrey Bade)的说法，美国对台政策的基本框架即中美三个联合公报及《与台湾关系法》，“是不能改变的”，奥巴马政府不准备触及这一框架。尽管如此，这并不意味着奥巴马政府的对台政策会将一成不变。与此前美国历届政府一样，由于不同的政策环境与政策理念，奥巴马政府的对台政策也将在上述政策架构基础上，既保持一定的连续性，也将有新的发展，形成具有自身特色的对台政策。

(一)两岸关系和平发展符合美国的利益，奥巴马政府将继续予以支持。

和平解决台湾问题是自尼克松以来美国历届政府的一贯主张。当前两岸关系和平发展初步解除了部分美国人的担忧——卷入因“台独”分裂引发的战火而与中国迎头相撞。长期以来，“台独”分裂活动一直是引发两岸关系紧张和台海局势动荡的主要根源，同时也给美国造成很大的困扰。两岸关系步入和平发展轨道，奥巴马政府给予了肯定。美国国务院副国务卿斯坦伯格曾表示，美国对“两岸之间的积极对话感到鼓舞，同时美国也鼓励台海两岸探索建立互信，以便使台海两岸的关系更加密切，台海局势更加稳定”。斯坦伯格称，美国欢迎两岸关系改善，“希望两岸尽可能地降低紧张、开展对话、密切经济合作，”“美国希望继续保持这一趋势”。

(二)提升美台关系的层级、加强美台经贸关系，是美国平衡两岸关系发展的重要方式。

当前两岸关系的发展形势与1994年有着某种相似之处。在取得“九二共识”及第一次汪辜会谈之后，两岸关系取得很大进展。在此背景下，1994年克林顿政府重新审议了对台政策，大幅提升美台关系的层级，例如允许美国经济和功能机构的内阁一级官员访问台湾等。后来，由于陈水扁推动“台独”冒险，引发台美关系紧张，美国不再派现任部长访问台湾。现在，在两岸关系改善的同时，美台关系也因陈水扁下台而得以改善，美国恢复内阁级官员访问台湾的可能性也开始浮上台面。一年多来，两岸签署了一系列协议，经贸文化交流与合作取得巨大进展。面对两岸关系的积极变化，美国也希望通过提升美台关系来强化对台湾问题的影响力。2009年9月，吴敦义就任台湾行政部门领导人。美国务院主管东亚事务的副助理国务卿施大伟(David Shear)在接受记者采访时表示，美方将持续和台湾新“内阁”维持非官方的合作。美国“也期待和台湾新‘内阁’有第一次的非官方互动。”希拉里在国务卿任命听证会答复书面质询时曾表示，“盼恢复(美台)双方在布什政府以前进行之阁员互访”。2009年9月，台湾民意代表林郁方访问美国期间就此事询问美国国务院相关官员，该官员指出美国“国务院的确十分重视此事，”且“正就时机问题进行审慎评估。”如果在近10年后美国现任部长级官员再次访问台湾，就意味着美台关系的层级恢复到陈水扁上台之初的状态，将是奥巴马政府加强美台关系以平衡两岸关系和平发展的体现。

美台之间一直有着较为密切的经贸关系。现在，台湾是美国第11大经济贸易伙伴，经贸关系在美台关系中占有重要的地位。美国“新美国安全中心”(Center for a New American Security)研究员理查德·方丹(Richard Fontaine)在一篇文章中呼吁美国政府大力发展美台经贸关系，别只顾对台军售，称“现在已经是华盛顿认真考虑经济政策的潜在地缘政治影响的时候了”。他认为，一旦两岸签署“经济合作架构协议”(ECFA)，将使得台湾在经济上更加依赖大陆。为此，美国应该扩大与台湾的经贸关系，“考虑与台湾开启中断已久的自由贸易协定的商谈。”两岸经贸关系的密切，尤其是将在2010年签署两岸经济合作架构协议对美国也构成了一定的压力。2007年，因涉及美国带骨牛肉出口台湾问题而导致美台贸易暨投资架构协定(TI-FA)谈判停滞两年多。随着2009年10月美台达成开放美国牛肉进口协议，这一障碍已被扫除。在诸多因素推动下，美国有可能通过重启美台贸易暨投资架构协定谈判等措施，从经济上进一步密切台湾与美国的关系。

不放弃对台军售也是加强美台关系的一种体现。两岸关系和平发展给美国的售台武器政策带来巨大的压力。“两岸关系最近的转变使奥巴马政府处于一种尴尬的位置，即在努力改善与中国关系的同时又要为台湾的防御提供支持”。美国副国务卿斯坦伯格坚持认为，美国对台军售“有助于增强台湾与大陆对话和谈判时的信心”。“虽然会引起中国的不高兴”，在两岸关系持续改善之时，美国仍将“提供适当的武器给台湾。”但美国“也会倾听中国大陆对美国售台武器问题的关切”。这表明，奥巴马政府不会放弃对台军售，但在具体操作上可能会有所顾忌，比如，把一揽子的大额军售项目化整为零，以减少大陆的强烈反应。

结语

尊重中国的主权和领土完整，尊重中国的核心利益，谨慎处理台湾问题，将有助于落实奥巴马提出的中美两国“以持续合作而不是对抗来塑造新世纪”的主张。中美关系的大环境及两岸关系的新发展也为此创造出良好的条件。马英九上台以来积极认同“九二共识”，大力推动两岸关系和平发展，宣称不再做“麻烦制造者”，两岸关系逐渐步入和平发展的轨道。

加强美台关系是奥巴马政府对两岸关系日益密切的一种回应，也带有深刻的地缘政治意涵。容安澜曾说，“美国同双方(大陆和台湾)继续保持健康的关系，将有助于它们相信美国政策的连续性，这不仅会加强它们各自同华盛顿的关系，也会增强它们彼此有效地同对方打交道的能力。”除此之外，美国提升美台关系层级、加强美台经贸关系，维持对台军售等，也是出于安抚包括日本在内的亚太地区盟友及顺应美国国内某些利益集团要求的需要。美中经济与安全评估委员会在向美国国会提交的2009报告中，一方面“建议美国国会敦促奥巴马政府支持近期以来的两岸关系改善，”另一方面也“建议国会催促奥巴马政府寻找机会加强美台经济关系”，“继续与台湾合作，实现台湾防务的现代化。”这反映出美国在一定程度上存在着加强美台关系的紧迫感。

第三篇：奥巴马政府对美国基础教育的改革

摘 要：美国的高等教育堪称世界一流，但其基础教育质量不容乐观。自2009年奥巴马政府上台以来，对美国基础教育采取了一系列改革举措，其中包括通过加速立法促进教育改革；加大对基础教育的经费投入；提高教育教学标准以提升学生学业成就；更新教育评估指标体系；制定新的校长和教师评估标准；打造高效优质的教师队伍；实施问责奖优的教育政策；以教育经费为杠杆，推动教育问责和教育中央集权化。

关键词：美国；奥巴马政府；基础教育；教育改革；教育立法；经费投入

2009年，金融风暴席卷全球，美国经济受到严重的冲击，导致中青年失业率不断上升、众多企业濒临倒闭、基础教育质量下滑等棘手的社会问题。2009年11月，奥巴马当选美国第44任总统，并开始采取多项变革策略来应对金融危机所带来的负面影响。其中，基础教育变革被视为振兴美国经济的核心国策之一。基础教育的成败事关每名儿童及其家庭，奥巴马认为“实现更平等、更公平和更公正社会的关键是打造世界一流教育，每一名美国儿童都应该接受世界一流教育。美国必须改革学校，提高学生成绩，缩小成绩差距，帮助儿童成功[1]。” 奥巴马政府对美国的基础教育进行了重大改革，包括加速教育立法、加大教育经费投入、提升中小学校教育质量等。

一、加速教育立法

针对基础教育，奥巴马政府加速教育立法，颁布了一系列改革法律，旨在从国家层面加强对基础教育的关注程度和扶持力度，改善美国基础教育的薄弱地位，为促进美国基础教育发展成为世界一流教育奠定基础。奥巴马上任以来，美国政府颁布了不少具有重要意义的教育法律，以促进基础教育的发展和提升。其中，最典型的有2009年颁布的《美国复兴与再投资法》（american recovery and reinvestment act），2010年颁布的《改革蓝图：中小学教育法再授权》（a blueprint for reform： the reauthorization of the elementary and secondary education act）。科学、技术、工程、数学（stem）教育是美国基础教育改革的核心项目，旨在培养学生的科学素养、技术素养、工程素养和数学素养。时至今日，通过立法的形式，stem教育已成为美国基础教育的重中之重。奥巴马在2015年国情咨文演讲中，再次提出一系列教育改革举措，如加强全美的基础教育、增加对早期教育的投入等，使得教育改革成为全美的关注焦点。由此可见，美国政府近六年来将发展基础教育作为提升国家竞争力的核心要素，为了有效提升基础教育质量，加速制订、出台了一系列法律法规。

二、加大经费投入

奥巴马政府始终将提升基础教育质量作为振兴美国社会的动力和源泉，政府每年通过制订法律加大对基础教育的经费投入力度，改善基础教育薄弱的局面。2009年，奥巴马总统上任不久就签署了《美国复兴与再投资法》，该法明确指出“将教育置于优先发展地位，向基础教育投放800多亿美元”[2]。可见，奥马政府将提升基础教育质量作为美国教育变革的首要任务，并辅以资金扶持，促进学校的变革和发展，以提高学生学业成就，激发教育系统活力，为政府推行后续的基础教育变革奠定了物质基础。

在财政上，美国联邦政府拨款5000万美元用于“中学毕业促进计划”[3]。在2011年财政预算中，对中小学学生的stem教育投入高达10亿美元；在2013年财政预算中，教育经费达698亿美元，较2012的681亿美元增加了17亿美元，增长幅度为2.5%[4]，其中，1.5亿美元用于监测和收集学生从学前教育阶段到高中毕业阶段的成绩数据。通过对这些数据进行系统科学的分析，可以判断和了解学生的成长过程，了解学校校长和教师是否为改进学校教育和课堂教学质量采取了有效的策略和方法、学校教育效能和教学效能的质量、学生之间的成绩差异等，不让一个孩子掉队。奥巴马在2015年国情咨文中表示：联邦政府计划增加27亿美元的教育经费投入，共计750亿美元。其中，弱势群体幼儿教育成为2015年美国基础教育关注的焦点之一。

三、全方位提升教育质量

2010年3月，美国联邦教育部发布了《改革蓝图：中小学教育法再授权》，奥巴马政府对布什政府于2002年颁布的《不让一个孩子掉队法》（no child left behind act）进行了修订。随后的一段时期，美国政府采取了一系列具体的改进措施。

（一）提高教育标准，提升学生学业成绩

（二）及时更新教育评估指标体系

美国联邦政府鼓励各州改进其教育评估体系，使之与新的教育质量标准相匹配，即更新之后的评估指标要能够提升中小学办学质量、提高学生学业成绩，为其继续接受教育或就业做必要的准备。新的教育评估指标体系一方面能够更加精确地评估学生的学业成绩和发展状况，以此了解学生是否掌握了未来发展所具备的知识与技能；另一方面能够更好地测评州、学区、学校、校长和教师是如何教育学生的，帮助教师改进教学，统计出来的评估数据信息也能供家长和学生清楚地了解学生的水平。在美国基础教育改革过程中，奥巴马政府对基础教育评估采取了继承与发展的举措。在完善教育督导评估指标体系的过程中，不仅保留了全美传统的每年开展的阅读与数学测评等项目，而且为评估体系增设了新的教育要素，如加入了学生的出勤率、毕业率、学校氛围等项目，将评估指标具体化并增强其可操作性，同时，减少了考试成绩在评估学生和教育质量中所占的比重[5]。此外，着重强调用更科学的评估方式和方法确保评估的可靠、有效、切实可行。

（三）制定新的校长和教师评估标准

奥巴马提出，联邦政府教育改革的目标是“提高校长和教师的工作绩效，确保优秀的校长和教师能够分布于每一所学校和每一间教室”[6]。各州政府要制定新的校长和教师评估标准，并在此基础之上建立相应的校长和教师评估指标体系。此外，校长和教师的评估标准主要依据学生学业成就的进步幅度、课堂行为表现等指标来确定，进而确保各州之间高效校长、高效教师与高效学生的共同发展。

（四）打造高效优质的教师队伍

奥巴马认为，“要想取得教育改革和创新的成功，关键在于教师；美国青少年素质的高低，以及美国未来的发展状况也取决于教师”。因此，奥巴马政府成立以来始终将教师改革作为教育改革事业的核心，主张吸引优秀人才，将其融入教师队伍，留住现任优秀教师，保证中小学办学质量的稳步提升。为此，美国联邦政府专门设立了50亿美元的专项奖励资金和创新基金，其中，43.5亿美元用于奖励教师[7]。同时，通过“美国职业阶梯”计划，鼓励优秀的专家和教师到相对薄弱的学校任教，以发挥其引领作用，改变教育落后状况。奥巴马在2012 年国情咨文中对教师在教育发展中的重要地位予以充分肯定，指出一名好教师能够让一位梦想摆脱困境的孩子获得良好的发展机会。随后，奥巴马在2013财政预算中继续加大教育投入，尤其是对stem教育的投入。他承诺，“为了让学生毕业后能够掌握胜任未来工作所需的知识与技能，在未来的10年内我们要培养10万名科学和数学教师”。奥巴马政府专门设立了“教师服务奖学金”，并规定在师资匮乏的地区任教满四年的大学毕业生可获得等同于研究生两年学费的奖励资助。以上举措对于吸引优秀人才加入教师队伍，培养能够引领未来社会发展的优秀人才起到了一定的作用。

（五）实施问责奖优的教育政策

奥巴马政府采用了新的问责制，强调通过严格奖惩的激励方式，鉴别学校的效能高低和学生在学业及其他方面的进步幅度。奖励办学效能高、学生进步幅度大、与其他学校差距减小的学校。对于办学效能低下、学生无明显进步的学校实行严格的问责，并以学生州统考成绩等数据为证据，对效能低下的学校采取干预措施，要求各州对未取得明显进步且成绩垫底的5%的学校，采取多种措施以推动其教学改进。目前，美国各州都存在薄弱学校，教育效能和教育质量低下是这些学校发展不利的根本因素。奥巴马政府非常关注这些薄弱学校的改进，在新版《中小学教育法》中承诺尽量满足薄弱学校的要求，从财力、人力、物力等方面加大对各州薄弱学校的扶持力度，不断寻求更加有效的改进措施，积极帮助其提升效能、摆脱困境。此外，联邦政府积极支持一些具有一定基础的学校开展创新性教育，不断提升学校自身的核心竞争力。例如，《美国复兴与再投资法》规定将6.5亿美元用于资助各州和地区的教育机构和非营利组织开展教育创新项目。

四、美国基础教育改革的发展趋势

（一）以立法的形式继续推进基础教育改革

奥巴马政府为了保证既定教育目标的实现，以立法的形式体现国家对基础教育的关注程度，坚定不移地推行改革措施，强化改革的执行力度。奥巴马政府不断推出相关立法以保证基础教育改革的顺利进行，主要表现为继承、改进和创新。奥巴马政府基于对美国基础教育情况的掌握，对于一些优秀的教育方式和理念予以保留，对前任领导人颁布的相关教育法律进行修订，并在此基础上规划全美基础教育发展的长期和近期目标，提出新的教改目标，引导全美各州围绕国家教育目标开展基础教育改革。此外，美国联邦政府因学校发展程度不同，给予各校不同的物质和政策支持。一方面，针对改革时期出现各种问题的薄弱学校，有针对性地制定相关教育法律，更加明确政府对不同程度薄弱学校的扶持程度，如人力、财力、物力等多方面的投入以及政策支持；另一方面，鼓励具有发展潜力的示范学校积极推进教育创新，进一步提升学校办学质量和办学效能。

（二）以经费投入为杠杆，实现教育的中央集权化

受全球经济危机的影响，美国社会出现了各种复杂问题，其中，在教育方面反映最突出的是各州政府没有足够的经费来支持基础教育的发展。对此，奥巴马政府巧妙地将教育经费的投入作为教育改革的指挥棒，利用经费投入杠杆，强制各州教育主管部门按照联邦政府的要求，积极主动地开展中小学改进活动，为教育改革的顺利进行奠定了坚实的物质基础、法制基础和问责基础，为社会注入了新的活力。自奥巴马总统上任以来，美国联邦政府不断加大对教育领域的投入，一方面是为了继续推进教育改革，巩固改革成果；另一方面是为了让教育事业带动美国经济的发展，为国民经济发展注入新的活力。奥巴马政府在基础教育领域的经费投入越来越多，在一定程度上使得全美各州对中央政府的经费依附程度越来越高。因此，美国联邦政府在全美各州教育事务上的影响力和干预能力得到了强化，逐步朝着中央政府教育集权化的方向发展。

（三）制定高标准，全方位提升基础教育质量

随着经济全球化步伐的加快以及世界政治、经济格局的不断变化，美国基础教育无论在办学理念、经费投入，还是在教育公平、师资质量等方面均出现了诸多问题，教育质量明显下滑。美国联邦政府在制定教育标准方面采取了积极的改进措施。第一，提高全美教育教学标准，以此来扭转学生知识和能力与当今时代需求不符的局面。第二，更新教育评估指标体系，提升评估标准。尽管全美各州都制定了自己的教育评估标准体系，但是州与州之间的评估标准参差不齐，部分地区的评估标准相对较低，要求中小学生所掌握的知识和技能很难与国家发展水平和要求相匹配。为了更精确地评估学生的学业成就，更好地评定学生是否掌握了获得成功所需的技能，联邦政府建立了更适合测评学生发展、教育质量和教育效能的监测数据系统。第三，制定新的校长和教师评估标准，全力打造优质高效的师资队伍。领导层是中小学校的灵魂和核心，而教师的专业素质直接影响学校办学质量的高低，两者共同决定着学校的教育质量、教育效能和未来发展。因此，制定专门的评估标准来督导校长和教师十分必要。第四，推出以问责奖优为主的教育政策，激发教育工作者的积极性和主动性，提升教育效能。第五，加大对薄弱学校的扶植力度，进而改变其发展的困境；对于已经脱离办学困境的学校，则应支持其进行改革创新，进一步提升教育质量。除此之外，奥巴马政府为了让美国在科学、技术、工程、数学等领域处于世界一流水平，不断加大对stem教育的支持力度、深度和广度，反复强调将网络技术引入美国的每一间课堂。在学生的学习时间维度上，他提出向亚洲国家学习，延长全美中小学学生的在校学习时间、作业时间等。

第四篇：奥巴马对话政策讲义

奥巴马总统贝拉克·侯赛因·奥巴马二世，美国第44任总统，出生于美国夏威夷州火奴鲁鲁，祖籍肯尼亚（The Republic of Kenya）。奥巴马是首位拥有黑人血统，并且童年在亚洲成长的美国总统，与不同地方与不同文化背景的人共同生活过。2010年5月27日美国白宫发布了“国家安全战略报告”。奥巴马在该报告中将军事作为外交努力无效的最后手段。新国家安全战略认为世界充满了多种威胁，放弃了布什政府“反恐战争”的说法。

中文名： 贝拉克·侯赛因·奥巴马

外文名： Barack Hussein Obama II 别名： 奥巴马

国籍： 美国

出生地： 美国夏威夷

出生日期： 1961年8月4日

职业： 总统

毕业院校： 哥伦比亚大学，哈佛大学

信仰： 新教

主要成就： 1996年当选伊利诺伊州参议员 2009年当选美国第四十四任总统 2009年获得诺贝尔和平奖

政策分析1 首先，美国政府将会以更加积极、务实的态度发展对华关系。无论是奥巴马总统还是克林顿国务卿都表示，美中关系是当今世界尤为重要的一组双边关系，处理好两国之间的关系对于美国的未来至关重要。美国政府清醒地认识到中国无论在经济领域还是在政治领域所具有的巨大影响力。克林顿国务卿在访华过程中，强调“希望人权、台湾和西藏问题不会妨碍其他更广泛问题的解决”，并且在即将离京回国之时，向中国政府表示，希望中国政府继续增持美国国债。从这一点来看，我们有理由相信，在国际金融危机面前，一贯注重实用、效率的美国政府将会充分展开与中国在诸多领域内的合作，以共同应对挑战。

其次，美国政府将会继承美国政治传统，继续高举“人权”、“民主”大旗，重新树立美国的道德权威。冷战后的美国历届政府都将“民主”、“人权”视为外交政策的旨归。这一方面是由于美国的自由主义思想根深蒂固，深入人心，美国外交政策在一定程度上正是因为继承和发展了自由主义思想而保持了一定程度的延续性；另一方面，美国政府高举“民主”、“人权”大旗树立自身的道德权威，妄图将美国的价值观变成“放之四海而皆准”的普世价值标准，并以此为美国干涉他国内政披上“合理”的外衣。虽然克林顿国务卿在访华的过程中，有意淡化在人权、宗教等问题上的姿态，但是她却以做礼拜的实际行动表明了她的立场。2月25日，美国国务院又抛出了《2008年国别人权报告》，对中国的人权状况加以指责。这充分说明，美国政府对于其一贯所坚持的政策理念是不会轻言放弃的。奥巴马政府将会继续坚持这一传统，只是在表现形式上可能会有所不同而已。

第三、美国政府将会继续遵行《与台湾关系法》，台湾问题仍然是中美关系中最为核心、最为敏感的问题。自从马英九当选为台湾地区领导人之后，台海局势出现了很大程度的缓和，两岸交流日益深入、频繁。由于历史原因和现实政治等诸多因素，台湾问题一直是中国政府极为关注的焦点问题。美国政府在对待台湾问题上的立场并没有发生任何改变。克林顿国务卿在访华前夕曾明确表示，美国不会放弃对台湾的义务，美国将继续对台军售。从这一点可以看出，奥巴马政府完全继承了前任美国政府对台政策的核心。台湾问题仍然是中美关系中最敏感最核心的问题。

通过上述分析可以发现，奥巴马政府的对华战略虽然没有完全成形，但是其在具体外交活动中透露出较为明确的政策特点，即强调务实合作与坚持传统理念、义务。这两项原则将在奥巴马政府对华政策中并行不悖。事实上，奥巴马政府的对华政策不可能完全摆脱美国历届政府对华政策的总体框架而另辟蹊径。奥巴马政府所改变的只是其具体的对华策略，而这一对华策略一定是为美国对华总体战略服务的。[4] 政策分析2 舆论认为，高呼“变革”口号上台的奥巴马的对华政策的大框架已经有了，总的来说就是正视中国崛起的事实，加强与中国的合作，希望中国在国际上发挥越来越重要的作用。奥巴马与美国前几位总统不同，前几位的对华关系是先有波折后平稳，而奥巴马是先稳住局势，再来谈问题。

2009年2月，奥巴马先派遣国务卿希拉里·克林顿访华，议题的重点放在中美合作上。希拉里·克林顿此次顺利访华，表明中美关系有别于以往先“磨”后“合”，在最短时间内实现顺利开局。5月，奥巴马的首席中国事务顾问贝德在一次研讨会上，介绍了奥巴马对华政策的蓝图。他表示，奥巴马的对华政策可以从奥巴马的世界观、对中国的态度以及奥巴马的外交风格体现出来。贝德指出，奥巴马认为，目前国际上存在的主要问题，如果没有中国的参与，就无法成功解决。10月，美国一位高级外交官提出了奥巴马政府对美中关系的观点，即在双边关系中建立“战略再保证”，意思是希望中国能向世界保证，它在全球不断上升的地位“不会以其他国家的安全和福祉为代价”。[5] 2010年5月27日美国白宫发布了奥巴马政府的《国家安全战略报告》。奥巴马在该报告中将军事作为外

奥巴马

交努力无效情况下的最后手段，这与布什政府时期的“先发制人”战略相比是个重大转变。

根据这份报告，奥巴马的新国家安全战略认为世界充满了多种威胁，放弃了布什政府“反恐战争”的说法。这一新“国家安全战略报告”还对朝鲜和伊朗对美国带来的威胁提出警告。

奥巴马政府的新国家安全战略试图摆脱布什政府时期不受欢迎的单边主义政策，奥巴马呼吁将美国的合作对象从传统盟友扩展到中国、印度等正在崛起的大国。该报告说，美国将和中国在共同关切的问题上进行合作。

奥巴马还将美国经济作为国家安全战略的一部分。他认为，美国在经济上的成功对于美国保持其在海外的影响力至关重要。

奥巴马的前任布什在２００２年的“国家安全战略报告”中首次阐明美国在“９·１１”事件后将采取“先发制人”的军事打击战略。布什在２００６年的“国家安全战略报告”中重申美国奉行“先发制人”的战略。

一 良好的开局，过去30 年来 ,中美关系存在一个基本规律 ,即每当政治权力从一个政党转换到 本文系教育部课题“大国关系与中国国家安全”系列成果之一。

·40

·

另一个政党 ,新政府总是借批评前任政府的对华政策来凸显自己的地位。政治权力 更替造成了中美关系的周期性波动 ,凸显了双边关系的不成熟和脆弱性。但是,奥巴马执政以来 ,中美关系成功地避免了政党权力转换的怪圈,开局良好。

二 矛盾和问题

尽管中美关系开局良好 ,但两国间存在的长期性矛盾并没有消除:双方在政治制

度和意识形态上的分歧依然很大;围绕欧亚大陆和西太平洋的地缘竞争在客观上仍

旧存在;崛起国与守成国之间的战略困境有可能因国际权力转移而有所加剧;因中国实力增强和日益自信而带来的两国模式的竞争会进一步凸显。与此同时,在国际金

融危机、全球气候变化等现实背景下 ,一些新的问题领域有可能影响中美关系的发

展。

第五篇：《奥巴马--它将改变美国》读后感

《奥巴马，他将改变美国》 读后感

前些天在图书馆偶然发现一本记述美国现任总统奥巴马的书，不觉被其内容深深吸引，竟然一口气读完，看完后感慨颇深，写下所思所感： 这本传记向我们呈现了一个不为人知的奥巴马，真实、又可信。说实话，自己在读这本书之前，对奥巴马了解甚少，映像仅停留于08年大选时电视里奥巴马成功当选时的那一幕，当时演讲台上的他意气风发，神采飞扬，俨然一个帅气的中年领袖，尤其他的皮肤，是那样特别……然而，殊不知，这样一个特别的人，能成为美国历史上第一个黑人总统，是意料之外，又在情理之中。美国需要一个新人来改变一下，换换口味，而奥巴马的特殊身份正注定了他就是为美国政句革新而生的人。奥巴马，一个带有黑白结合的褐色皮肤大小伙，生父是非洲肯尼亚人，母亲是美国人，养夫是印尼人。却在夏威夷檀香山出生长大。这样的背景肤色，在美国这个种族眼光明确的国家生存是艰辛的，因为在美国，你不是纯粹的白人，就是有色人种，而有色人种在生活中处处低人一等，也会面临各种挑战和困难。而奥巴马是个不服输的倔强家伙，他继承了黑人父亲很多优点，比如运动天赋，学习能力，从政魅力与自由平等思想！尽管他的父亲曾因反对肯尼亚政府落后腐败的“任人唯亲”政策而被迫逼下岗位，以致事业、生活的双重不幸。但小奥巴马显然不愿重蹈覆辙，他对事业与信仰的坚定犹如对他爱人家庭的忠贞，他没有像他生父一样娶三个老婆，侍才自傲，而是谨慎小心，顾全大局，任人唯贤，是一

个有责任心，并拥有两个女儿的幸福父亲。可谁又想过，这些幸福是来之不易。

奥巴马此前的人生像是全球化变化一样迅速和不可预测，童年仅两岁便被生父抛弃，此后与20岁的母亲相依为命，母亲再嫁后带其来到夏威夷，在一群白人孩子中间，他显得那样格格不入，无所适从。于是他开始寻找出路，不断挖掘自己的特长，他想要和别人不一样！而这种不一样指的是一种新建的优越感！他尝试了很多，篮球运动员，建筑工地工人、社区工作人员、编辑部主编……可是这其中很多工作都为能让他如愿找到自己想要的位置，甚至在迷茫时吸过毒……而最后母亲的一次大发雷霆却让他开始悔过自新，母亲安妮告诉他：不要等着机会来敲门，自己不努力就会一事无成！母亲的话震动了奥巴马，也才有了他此后大学的顽强努力和全额奖学金，再后来的选举……我想，每一个有所成就的人，经历过尝试过得事往往要比常人多吧…… 因为他有阅历，读书多，有人缘，又有着非凡的演讲天赋与激情，最终脱颖而出，成为了州参议员，开始了从政生涯。此后他一直为黑人在美权益做斗争，从贫民窟闹起“革命”。因为他没有忘本，他有一半黑人血统，同时他还有一颗崇尚自由的心。现代化的民主国家，自由理应是不变的话题和追求，而种族、性别、特殊人群，都不该成为遭人白眼分隔和歧视的理由！他一直带着这样的信念去努力重整美国政府，重修美国形象。

有一段小插曲令我映像深刻，就是奥巴马在社区工作时，曾加入一个黑人教会，他一直相信芝加哥牧师赖特的一段话：“当一切都消逝的时候，我们始终不移的去捕捉希望的火苗。光亮就在那里，你必须锲而不舍地寻找。”这段话无疑对奥巴马影响至深，他就是凭着这股锲而不舍的“无畏的希望”一次次在别人的冷嘲热讽和选举**中爬起，去摸索黑暗中的星火之光，而这种坚定与信仰并不是盲目坚持，也是有理智的改变、改进，他勇于改造自身，在工作中他越发发现了自己感召力的不足，能力的缺失和知识的欠缺，因次他决心深造，又攻读了哈佛大学的法学专业，并被录取！法律在他心中是神圣的，有了法学学位，他更如虎添翼，为黑人事业奋斗。试想当下的国人中，又有多少视法律为乌有，潜心学

法却只为当律师赚大钱的呢？一个黑白混种人，在美国能凭着崛起民族的信念而勤奋读书，攻读世界最牛的学位，最后为的不是个人出人头地，而是千万人的自由，造福一众美国黑人群体，我们这些中华民族千年之魂又怎能无动于衷呢？周总理有言：“要为中华之崛起而读书。”我们当今的90后们，又有多少人细细品味反思过这句话呢？

奥巴马是一个自信敢做的的人，他有自己的传记《无畏的希望》，而他的梦想不单单是停留在想，他也在做着。这似乎又与一句箴言相悖：“少说话多做事”。可奥巴马不一样，他又说又做，同样可行，因为他需要说服更多的人来认同他。就像我近期参加的辩论赛，本来以为面对强劲的对手我们胜算不大，而怠速着一股豁出去的劲不服输地站上自己的辩论台，一场闹腾下来竟然连赢了几场冲进决赛，这样意想不到的结果，可能仅仅是因为我认真做了，说话辩驳之道固然需要慢慢修炼，我也没有奥巴马的口才，但我坚信只要希望不灭，并切身体会和认真去拼去做一件事，每件都不怕后果勇敢的去实践，那么获得的，谁又能说不是成功或其他的喜悦呢？

我想，奥巴马的成功既得益于前人巨人的肩膀，也来源于自己得天独厚的能力。在未来他一定还会给美国和世界人民带来更多的惊喜，因为他是爱家爱民族的人，他自身就拥有许多惊喜，许多伟人的综合特征，这样一个有个性的“伟人”怎能不开创新的历史从而改变美国呢？？

我们有理由期待，“一个平等团结、友爱的美国；一个心平气和对待世界并意识到自己说一不二的时代已经一去不复返的美国，一个可以通过创新和合作去解决自己的能源问题，安全问题和环境问题的美国”即将形成。

值得与大家分享的5点：

一、总统也好，奥巴马也好，他们都是凡人，都有曾经，他们的光辉只在人前，背后却是一步一个脚印的奋斗历程，没有付出永远登不上巅峰。

二、如果你会说，又会做更好，若不然，不会说的就要埋头做，但前提是绝对

不能光说不做。

三、要有梦想，有信仰，“I have a dream！”不是马丁·路德金的专属，每一个人都有梦想的权利！

四、要爱自己的家人，不论他们做错了什么，他们始终是家人，血浓于水，他

们总能教会你许多，要对家庭负责。

五、任何时候，“希望”都不能丢，希望就是勇气，希望就是力量！

这是这本书里奥巴马教会我的五条至深的道理。

2011届美术学师范班陈纤云